11.06.2002Gruppe 8 - NWSA1 Netzwerksicherheit Kryptographie Martin Heel

Preview:

Citation preview

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 1

NetzwerksicherheitKryptographie

Martin Heel

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 2

• Gegen wen wollen wir uns schützen?

• Gegen was wollen wir uns schützen?

• Welche Objekte sollen insbesondere geschützt werden?

• Wie erreichen wir diese Ziele?

Grundfragen zur Datensicherheit

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 3

Welche Objekte müssen im Besonderen geschützt

werden?

• Dateien mit persönlichen oder geschäftlichen Informationen (Aspekte der sicheren Speicherung)

• E-Mails mit Dateianhängen (Aspekte des sicheren Transports)

• Betriebsfähigkeit unserer Arbeits- und Kommunikationsmittel (Aspekt der Sabotage, Denial-of-Service)

Datensicherheit 1

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 4

„Jede Kette ist so schwach wie ihr schwächstes Glied“

• Verrat (beabsichtigt oder unbeabsichtigt)

• Social Engineering (Ausnutzen von Vertrauen)

• Physischer oder Software-Einbruch

Datensicherheit 2

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 5

Datensicherheit ist die Verhinderung von:

• Datenverlust• Datendiebstahl• Datenverfälschung

Datensicherheit 3

Vorbeugende Maßnahmen müssen die Vollständigkeit

und die Korrektheit der Daten gewährleisten.

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 6

Zurechenbarkeit

Datenauthentizität Nicht-Abstreitbarkeit Zugriffskontrolle

Vertraulichkeit Datenintegrität Authentifikation Verfügbarkeit

Höhere D

iensteB

asisdiensteInformationstechnische

Sicherheitsdienste

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 7

• Vertraulichkeit

• Datenintegrität

• Authentifikation

• Verfügbarkeit

Basisdienste

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 8

Der Basisdienst Vertraulichkeit ist darauf bedacht,

den Zugriff von unberechtigten Dritten auf Daten

zu verhindern.

Dies kann durch Verschlüsselung von Daten

und durch Abschottung von Teilnetzen geschehen.

Basisdienst 1

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 9

A B

Internet

Kann ich sicher sein, dass niemand außer B die Information

„HALLO“ erhält?

„HALLO“

Basisdienst 1

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 10

Kryptografie:

Verschlüsselung von Information unter Einbeziehung

eines Schlüssels.

Einfache Geheimschrift:

Jedem Zeichen eines Zeichenvorrats wird ein anderes

Zeichen desselben Zeichenvorrats zugeordnet.

Weiterentwicklung durch komplexe mathematische

Methoden.

Vertraulichkeitsverfahren 1

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 11

Weiterentwicklung der einfachen Geheimschrift in

symmetrische und asymmetrische Kryptografie.

Symmetrisches Verschlüsselungsverfahren:

Die Ver- und Entschlüsselung erfolgt mit demselben

geheimen Schlüssel.

Problem: beide Parteien müssen paarweise einen

geheimen Schlüssel vereinbaren und zudem sicher

übertragen.

Vertraulichkeitsverfahren 2

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 12

Asymmetrisches Verschlüsselungsverfahren:

Hierbei kommen Schlüsselpaare zum Einsatz:• Privater Schlüssel:

Die Verwendung des privaten Schlüssels gewährleistet eigene Authentizität.

• Öffentlicher Schlüssel:Das Dokument kann nur mit dem passenden privaten Schlüssel entschlüsselt werden.

Vertraulichkeitsverfahren 3

Eine Meldung in einem Schlüssel kann nur vom jeweils

anderen Schlüssel entschlüsselt werden.

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 13

Datenintegrität soll garantieren, dass Daten im „Originalzustand“ vorliegen.

Die Manipulation von Daten auf dem Übertragungsweg soll ausgeschlossen bzw. zuverlässig erkannt werden.

Basisdienst 2

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 14

A B

Internet

„HALLO“

Sagte A wirklich „HALLO“ ?

Basisdienst 2

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 15

Hash-Funktionen:

• Für jede Zeichenfolge wird ein eindeutiger Hash-Wert errechnet.

• Aus beliebig vielen Daten wird ein kurzer (128 oder 160 Bit) und eindeutiger Wert generiert.

• Keine Rückschlüsse auf ursprüngliche Daten.• Meist sichere Hash-Funktionen: „digitaler

Fingerabdruck“• z.B. Secure Hash Algorithm (160 Bit)

Integritätsverfahren

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 16

Die Verfügbarkeit liefert die Garantie des dauernden „Zur-Verfügung-Habens“ von bestimmten Diensten.

Die Verfügbarkeit im Netzwerk ist unter anderem durch Denial-of-Service Angriffe bedroht, die die Kommunikations- und Rechner-Ressourcen aufbrauchen. Die Möglichkeit solcher Angriffe muss schon im Entwurf von zukünftigen Protokollen berücksichtigt werden.

Basisdienst 2

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 17

A B

Internet

C

Schadet mir das Verhalten von C ?

1.000.000 mal „HALLO“

Basisdienst 3

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 18

Der Basisdienst Authentifikation soll die

nachweisliche Identifikation des

Kommunikationspartners garantieren.

Problem: Die Authentifikation erfolgt meist am

Anfang eines Datentransfers, der Angreifer

kann sich aber während der Übertragung

„einklinken“!

Basisdienst 4

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 19

SENDER

ANGREIFER

Start Übertragung Ende

Authentifikation

„Einklinken“

Basisdienst 4

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 20

Es gibt drei verschiedene Vorgehensweisen:• Kenntnis eines Geheimnisses

z.B. Kennwort• Besitz eines bestimmten Gegenstandes oder

Dokumentsz.B. Chipkarten bei Banken

• Körperliche Merkmalenicht veränderliche und schwer nachzubildende körperliche Merkmalez.B. biometrische Authentifikationsverfahren wie Fingerabdruck- oder Netzhautscan

Authentifikationsverfahren

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 21

• Datenauthentizität

• Nicht-Abstreitbarkeit

• Zugriffskontrolle

• Zurechenbarkeit

Höhere Dienste

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 22

Datenauthentizität:• Nachweisliche Identifikation von Information• Beweis der Integrität und Beweis der Herkunft• (z.B. durch digitale Signaturen)

Täuschungsversuche, die dem

Kommunikationspartner eine falsche Identität

vorspiegeln, müssen unterbunden werden.

Datenauthentizität

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 23

Nicht-Abstreitbarkeit: eindeutige Belegbarkeit des

Empfangs bzw. des Erhalts einer Meldung.

Einige Arten der Nicht-Abstreitbarkeit:• Nicht-Abstreitbarkeit des Senders

(Schutz des Empfängers)• Nicht-Abstreitbarkeit des Empfangs

(Schutz des Absenders)• Nicht-Abstreitbarkeit der Übermittlung

(Schutz gegen Fehler im Übertragungssystem)

Nicht-Abstreitbarkeit

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 24

Die Zugriffskontrolle erteilt die Autorisierung von

Zugriffen aufgrund der Legitimation des jeweiligen

Benutzers.

Leserechte, Schreibrechte oder Rechte der Löschung

oder Beobachtung eines Datenobjekts können

unterschieden werden, und aufgrund von vorher

festgelegten Kriterien zugeteilt werden.

Zugriffskontrolle

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 25

Die Zurechenbarkeit basiert auf einem Protokoll, das den Benutzer inklusive der in Anspruch genommenen Systemressourcen aufzeichnet.

Voraussetzung ist eine funktionsfähige Zugriffskontrolle sowie Nicht-Abstreitbarkeit.

Zurechenbarkeit

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 26

Netzwerksicherheitaktive & passive Angriffe

Michael Layr

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 27

Bereiche der Netzwerksicherheit

Systemsicherheit

• Physische Sicherheit• Softwaretechnische Sicherheit

Kommunikationssicherheit

• Sicherheit der Daten während der Übertragung

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 28

Arten von Angriffen

Passive Angriffe

• Eavesdropping

• Kryptoanalyse

• Brute-Force-Angriff

• Statische Verkehrsanalyse

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 29

Passive Angriffe

Eavesdropping

• Verbindungen werden belauscht und die dabei übertragenen Daten aufgezeichnet.

• Hiervon sind sowohl kabelgebundene als auch drahtlose Kommunikationswege betroffen.

• Glasfaserkabel erschweren das Abhören; möglich ist es aber auch hier

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 30

Passive Angriffe

Kryptoanalyse

• Schwächen des Verschlüsselungsverfahrens• Gegenmaßnahme:

Test des Algorithmus durch Kryptographieexperten

Brute-Force-Angriff

• Alle möglichen Schlüssel werden nacheinander ausprobiert.

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 31

Passive Angriffe

Statische Verkehrsanalyse

• Bereits das Zustandekommen des Kommunikationsvorganges stellt eine vertrauliche Information dar.

• Rückschlüsse auf Inhalt aus Art, Menge und Häufigkeit der Datenübertragung

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 32

Arten von Angriffen

Aktive Angriffe

• Manipulation/Zerstörung der Hardware

• Denial-of-Service (DoS)

• Distributed Denial-of-Service (DDoS)

• Replay Attack

• Erraten von Kennwörtern

• Social-Engineering

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 33

Aktive Angriffe

Zerstörung von Hardwarekomponenten

• Durchtrennen von Kabeln

Denial-of-Service

• Angreifer überlastet durch etliche gültige oder ungültige Anfragen den Server und bringt das Softwaresystem zum Absturz.

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 34

Aktive Angriffe

DDoS

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 35

Aktive Angriffe

Replay Attack

• Nachricht wird wiederholt versendet.

• Angreifer verändert die Nachricht auf dem Weg zum Empfänger Inhalt wird verfälscht.

• Angreifer kommuniziert im Namen des Absenders und kann somit großen Schaden anrichten.

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 36

Aktive Angriffe

Hacker/Cracker

• Hacker: versuchen auf vorhandene Sicherheitsprobleme aufmerksam zu machen.

• Cracker: versuchen unberechtigt Informationen zu entwenden oder zu zerstören.

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 37

Aktive Angriffe

Möglichkeiten wie Hacker/Cracker Zugang zu

Rechnersystemen erlangen:

• Erraten von Kennwörtern

- Manuelles

- Automatisches

• Social-Engineering

- Verbale Interaktion

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 38

Malware

Computerviren

• Definition: Programme, die vom Fachmann als„malicious software“

bezeichnet werden.

• Arten: - Virus- Wurm- Trojanisches Pferd- Logische Bombe- Hoax

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 39

Malware

Viren

• Boot-Sektor-Viren

werden aktiv, wenn von Diskette oder Festplatte

gestartet wird

• Dateiviren

befallen ausführbare Dateien

• Makroviren

legen Informationen in Makros ab und sind besonders

gefährlich, da sie leicht zu programmieren sind

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 40

Malware

Wurm

kann sich selbst fortpflanzen

• mögliche Sicherheitslücken

– Buffer Overflow Bug im finger-Daemon– DEBUG-Loch im sendmail– Brute Force-Angriff auf schlechte Paßwörter

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 41

Malware

Trojanisches Pferd

• Äußerlich harmloses, attraktiv erscheinendes Programm, das beim Starten Unheil anrichtet.

• Benutzer muss aktiv eingreifen um Trojaner zu starten.

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 42

Malware

Logische Bombe

• Dem Trojaner sehr ähnlich

• Werden in umfangreichen Software-Paketen versteckt und treten erst nach langer Zeit durch Zusammenspiel bestimmter Begleitumstände auf.

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 43

Malware

Hoax

falsche Meldung über MALWARE

• Kein Virus im eigentlichen Sinn.

• Das Beseitigen kann genauso viel Arbeit kosten wie bei echter MALWARE.

• Wird als E-Mail in der Art eines Kettenbriefes verschickt.

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 44

NetzwerksicherheitFirewalls, Monitoring, Virtual Private Networks

Mario Wiletial

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 45 “„ Alle

acht Sekunden

wird ein

Unternehmensnetz gehackt ...

23.04.2002 newsticker | www.checkpoint.de

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 46

Ökonomische Aspekte

Es entstehen Kosten für:

• Einrichten der Hard- und Software

• Wartung

• Schulung der Netzwerkadministratoren

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 47

Ökonomische Aspekte

• Finanzieller Schaden durch verfälschte Daten

• Industriespionage

• Systemausfälle durch eingeschleuste Viren

• Kosten der Bekämpfung einer Attacke

• Juristische Konsequenzen

• Vertrauensverlust des Kunden

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 48

Kosten - Nutzen

Finanzieller und organisatorischer Aufwand

vs.

Möglicher Schaden

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 49

Arten der Netzwerksicherung

• Firewalls

• Intrusion Detection (IDS) / Monitoring

• Virtual Private Networks (VPN)

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 50

Firewalls

• Packet Filtering (Paketfilter)

• Proxy-based (Applikationsgateway)

• Stateful Inspection

• Personal Firewalls

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 51

Paketfilter

Vorteile

• Gute Performance

• Einfach konfigurierbar

Nachteile

• Missbrauch von Protokollen

nicht erkennbar

• Ausnutzung von

Schwachstellen möglich

• Nur bei wenig komplexen

Problemstellungen

anwendbar

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 52

Firewalls

• Packet Filtering (Paketfilter)

• Proxy Based (Applikationsgateway)

• Stateful Inspection

• Personal Firewalls

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 53

Applikationsgateway

Vorteile

• Gesamtes Netz bleibt

verborgen

• Gute Protokollfunktion

Nachteile

• Langsamer als der

Paketfilter

• Wartungsintensiv

• Fehlfunktion führt zu Ausfall

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 54

Firewalls

• Packet Filtering (Paketfilter)

• Proxy Based (Applikationsgateway)

• Stateful Inspection

• Personal Firewalls

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 55

Stateful Inspection

Nachteile:

• Hoher Arbeitsaufwand für

das IT-Personal

• Keine

Benutzerauthentisierung

Vorteile:

• Komplexe

Problemstellungen lösbar

• Flexibel

• Schnell

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 56

Firewalls

• Packet Filtering (Paketfilter)

• Proxy Based (Applikationsgateway)

• Stateful Inspection

• Personal Firewalls

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 57

Personal Firewalls

• Für Rechner mit direktem Internetzugang

• Erhöhte Sicherheit vor Trojanern

• Für mittlere/große Unternehmen nicht geeignet

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 58

Screenshot: Filterregeln

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 59

Aufbau: Firewall-System

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 60

Aufbau: Firewall-System

Bei hohen Anforderungen:

Einrichtung einer sog. demilitarisierten Zone (DMZ), wobei

der Zugriff für eine eingeschränkte Gruppe möglich und

sinnvoll ist.

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 61

Intrusion Detection (Monitoring)

• Schutz vor Attacken „berechtigter“ Personen

• Suche nach bekannten „Angriffsmustern“

• Dynamische Änderung der Firewall-Regeln

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 62

Intrusion Detection – Arten

• NIDS – Network Intrusion Detection System

• HIDS – Host-based Intrusion Detection System

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 63

NIDS – Eines für alles...

Vorteile

• Ein System für das ganze

Netz

• Beweise schwer zu

vernichten

• Betriebssystemunabhängig

Nachteile

• Ausfall bei hohem

Datentransfer

• Neue Verschlüsselungen

für das NIDS „unbekannt“

• Arbeitsintensive Tätigkeit

für das IT-Personal

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 64

HIDS – Die Alternative

Wird auf jedem Rechner installiert

Noch mehr Aufwand für das IT-Personal

Ist dafür imstande viel tiefer zu analysieren

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 65

Virtual Private Networks (VPN)

• Internet wird als Trägermedium eingesetzt

• Billiger als Standleitungen

• Daten werden kryptographisch verschlüsselt („tunneling“)

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 66

VPN – Arten

• LAN-2-LAN

Koppelung zweier Unternehmensstandorte

• Client-2-LAN

Einwählen eines Telearbeiters ins Intranet

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 67

VPN – Aufbau

Internet

"Tunnel"

"Tunnel"

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 68

NetzwerksicherheitSSL/TLS, WEP

Leila Saleh

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 69

Secure Socket Layer (SSL)

• SSL-Protokoll ursprünglich von der Firma Netscape entwickelt

• Zweck: vertrauliche Daten sicher über öffentliche Netze übertragen

• Einsatz von symmetrischen und asymmetrischen Kryptographie-Verfahren

• Bestandteil von gängigen Web-Browsern

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 70

SSL (2)

Das SSL-Protokoll beinhaltet 2 Sub-Protokolle:

• das SSL Handshake Protokoll

• das SSL Record Protokoll

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 71

SSL (3)

• Die zwei SSL Protokolle liegen funktional zwischen dem Aufgabenbereich von TCP/IP und den Anwendungen.

• Für die angrenzenden Schichten sind diese beiden Schichten transparent.

• optisches Merkmal: - URL: https://www.netbanking.at

-

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 72

SSL Handshake Protokoll

Das Handshake Protokoll ist verantwortlich für:

• Aushandeln der Verbindungsmodalitäten

• Austausch von Zertifikaten (Public-Key Austausch)

• Schlüsselaustausch

• Überprüfung der Verbindung

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 73

SSL Record Protokoll

• Zuständig für das Ver- und Entschlüsseln von Daten

• Die Daten werden in einzelne Datenpakete unterteilt und komprimiert

• Jeder Block erhält eine Nummer und es wird mittels Hashverfahren eine Prüfsumme gebildet.

• Die Daten werden mit einem symmetrischen Verschlüsselungsverfahren verschlüsselt.

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 74

Transport Layer Security (TLS)

• Weiterentwicklung des SSL Protokolls 3.0 von der IETF (Internet Engineering Task Force)

• TLS 1.0 hat nur geringe Unterschiede zu SSL 3.0

• TLS Programme können durch „back down“ Modus auch SSL 3.0 verwenden (Abwärtskompatibel)

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 75

Vorteile von SSL/TLS

• Es wird keine zusätzliche Software benötigt (im Browser eingebaut, keine Benutzerinteraktion nötig)

• Bei der Verbindung gibt es keine signifikanten Performanceeinbußen.

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 76

Nachteile von SSL/TLS

• Eine Firewall kann den Verkehr nicht beobachten, da die versendeten Daten verschlüsselt sind.

• Die Funktion von SSL kann „missbraucht“ werden, um Viren verschlüsselt zu versenden.

(gilt für jede Verschlüsselung)

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 77

Kreditkartenbasierte Zahlungsabwicklung

• Anwendungsform: Kreditkartendaten werden verschlüsselt zum Händler übertragen

• Problem:

Ein völlig unbekannter Händler erhält die Kreditkartennummer, ohne dass der Kunde die Möglichkeit hat, die Seriosität des Händlers zu überprüfen.

• SET-Standard bietet eine mögliche Lösung an

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 78

Secure Electronic Transaction (SET)

• Das SET Protokoll wurde von den beiden

Kreditkartenfirmen MasterCard und Visa unter Mitwirkung von Netscape, RSA, IBM, Microsoft und anderen Firmen entwickelt

• Ziel: Anonyme Zahlung bei Internetgeschäften

• Damit das SET Protokoll zum Einsatz kommen kann, müssen Händler und Kunde eine SET fähige Software installiert haben.

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 79

Three Domain Model (3D SET)

• Issuer Domain:

Kunden eindeutig identifizieren (neue Lösung Server-Wallet)

• Acquirer Domain:

angeschlossene Händler eindeutig identifizieren und diese möglichst an SET anzubinden

• Interoperability/Interchange Domain:

bezeichnet den Bereich zwischen den Beteiligten Institutionen

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 80

Funktionsweise von SET

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 81

Funktionsweise von SET (2)

• Händler:

- Zahlungsinformation nur verschlüsselt (nicht lesbar)

- Bestellinformation kann er entschlüsseln

• Bank:

- Zahlungsinformation kann die Bank entschlüsseln

- Bestellinformation nur verschlüsselt

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 82

Duale Signatur

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 83

Vorteile von SET

• Hohes Sicherheitsniveau durch Verwendung starker Kryptographie

• Weltweite Verbreitung und Akzeptanz der Kreditkarten

• Vorhandene Infrastruktur: die Verwendung eines neuen Zahlungssystems würde weitere Kosten verursachen

• SET-Anwendungen sind an keine besondere Rechnerarchitektur oder Betriebssystem gebunden (Plattformunabhängig)

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 84

Nachteile von SET

• Komplexität des Protokolls

• Zusätzliche Software notwendig

• Unter Umständen mangelnde Performance („Prüfung bei Banken“)

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 85

3D Secure

• Nachfolge von SET wurde von VISA entwickelt

• 3D Secure benötigt auf Kundenseite keine zusätzliche Software

• Die Bestätigung der Transaktion wird über einen Server vom Kartenherausgeber gesteuert

• Der Händler muss sein Shop-System für 3D Secure anpassen und ein Merchant Plugin installieren

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 86

Verified by Visa

• Ist ein Authentifizierungsprogramm, das Visa seit Oktober 2001 in den USA einsetzt

• Verified by Visa basiert auf der 3D Secure Technologie und authentifiziert Karteninhaber sowie Online Händler.

• Bei Online Transaktionen weist sich der Kartenbesitzer durch Eingabe seines personalisierten Passworts aus.

PlugIn

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 87

SPA/UCAF

• SPA = Secure Payment Application UCAF = Universal Cardholder Authentication Field

• Auf Händlerseite so gut wie keine Anpassung, im Bezahlformular muss lediglich eine Anzahl von Feldern mit UCAF Werten belegt werden, die bei der Transaktion durchgereicht werden

• Karteninhaber muss ein Wallet in Form eines Plugins in seinem Browser installieren, das die sichere Authentifizierung der Transaktion (SPA) übernimmt.

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 88

IPv6

• Ist eine Alternative zu aktuellen IPv4

• Sicherheitsmechanismen für die Authentisierung und Verschlüsselung werden in IPv6 auf IP Ebene spezifiziert.

• Für die Verschlüsselungsfunktion gibt es zwei verschiedene Varianten

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 89

1. Variante

Authentication Header (AH):

• Verschlüsselung der Nutzdaten, die in einem IP

Paket übertragen werden und der im Transit

konstanten IP-Steuerdaten

(mit Hilfe von digitaler Signatur)

• gewährleistet Integrität und Authentizität

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 90

2. Variante

Encapsulating Security Payload (ESP):

• Verschlüsselung der Nutzdaten von IP-Paketen

• Vertraulichkeit, Integrität und Authentizität der Daten

ist innerhalb der IP-Pakete gesichert

• Protokollköpfe der IP-Pakete werden hierbei

jedoch nicht verschlüsselt

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 91

Wireless Equivalent Privacy (WEP)

• WEP Protokoll ist Bestandteil von IEEE 802.11 Standard

• Primäre Funktion von WEP ist, die Funkverbindung vor dem Abhören zu schützen

• Sekundäre Funktion ist, ein unbefugtes benutzen des Funknetzwerks zu verhindern

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 92

Probleme von WEP

• Es sind mehrere Arten von Angriffen gegen das WEP Protokoll bekannt

• Ursache ist, dass ein drahtloses Netz im Gegensatz zu einem kabelgebundenen Netz einfacher belauscht werden kann.

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 93

Angriffe auf das WEP Protokoll

• Passive Angriffe zur Entschlüsselung des Netzwerk-verkehrs, die auf statistischen Analysen beruhen

• Aktive Angriffe zum Wiedereinspielen von Nachrichten, ausgehend von nicht autorisierten Rechnern

• Aktive Angriffe zur Entschlüsselung des Netzwerkverkehrs, basierend auf einer Täuschung des Zugangspunkts

• „Dictionary-building“ – Angriffe

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 94

Mögliche Lösungen

Verschlüsselung der übertragenen Daten z.B. durch:

• Verwendung des TLS Protokolls

• Verwendung von VPN Techniken

• andere Verfahren

11.06.2002 Gruppe 8 - NWSA 95

Zusammenfassung

Um Authentizität, Integrität und Vertraulichkeit von

Daten zu gewährleisten, können unterschiedlich

sichere Verschlüsselungsverfahren

eingesetzt werden.

Die Entscheidung zu Gunsten eines Verfahrens erfolgt

in Relation zur Vertraulichkeitsstufe der zu

übertragenden Daten.

Recommended