View
214
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
ARCHIVIERUNGSMODELL GEOBASISDATEN
Stand: 22. März 2017
Jenny Kotte
Kirsten Sturm
Lena Wormans
Alexandra Quauck
Inhalt
0. Einführung .........................................................................................................8
0.1. Auftrag ...............................................................................................................8
0.2. Begriffe ..............................................................................................................8
0.2.1. Geodaten, Geobasisdaten und Geofachdaten ...................................................8
0.2.2. AFIS, ALKIS, ATKIS ..........................................................................................9
0.3. Vorgehen ...........................................................................................................9
1. Übergreifende Festlegungen zur Ablieferung ................................................... 11
1.1. Metadaten ....................................................................................................... 11
1.2. Zeitschnitte ...................................................................................................... 11
1.3. Portionierung ................................................................................................... 11
1.4. Umwidmung zu Archivgut ................................................................................ 12
1.5. Löschung abgegebener Daten im LGV ............................................................ 13
2. Daten des geodätischen Bezugssystems ........................................................ 14
2.1. Virtuelle Passpunkte ........................................................................................ 14
2.1.1. Beschreibung .................................................................................................. 14
2.1.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 15
2.1.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 15
2.1.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 15
2.2. Festpunkte ....................................................................................................... 16
2.2.1. Beschreibung .................................................................................................. 16
2.2.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 19
2.2.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 20
2.2.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 21
2.3. RINEX-Daten ................................................................................................... 22
2.3.1. Beschreibung .................................................................................................. 22
2.3.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 22
2.3.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 23
3
3. Daten des Liegenschaftskatasters ................................................................... 24
3.1. Allgemeines ..................................................................................................... 24
3.2. Kartenwerk ...................................................................................................... 25
3.2.1. Beschreibung .................................................................................................. 25
3.2.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 25
3.2.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 26
3.2.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 26
3.3. Buchwerk ......................................................................................................... 28
3.3.1. Beschreibung .................................................................................................. 28
3.3.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 29
3.3.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 29
3.3.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 30
3.4. Zahlenwerk (Grenznachweis) .......................................................................... 30
3.4.1. Allgemeines ..................................................................................................... 30
3.4.2. Grenzpunkte .................................................................................................... 30
3.4.3. Vermessungsschriften des Grenznachweises.................................................. 33
3.5. ALKIS .............................................................................................................. 35
3.5.1. Beschreibung .................................................................................................. 35
3.5.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 35
3.5.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 36
3.5.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 36
4. Geotopografische Daten .................................................................................. 38
4.0. Übergreifende Überlegungen ........................................................................... 38
4.0.1. Maßstab von topografischen Karten ................................................................ 38
4.0.2. Zeitschnitte bei topografischen Geobasisdaten................................................ 39
4.0.3. Übernahme und Archivierung von Kartendaten ............................................... 40
4.1. Daten des Digitalen Landschaftsmodells (DLM) .............................................. 40
4.1.1. Beschreibung .................................................................................................. 40
4.1.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 43
4.1.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 44
4
4.1.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 44
4.2. Daten der Digitalen Geländemodelle (DGM) .................................................... 46
4.2.1. Beschreibung .................................................................................................. 46
4.2.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 48
4.2.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 49
4.2.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 50
4.3. Daten der Bruchkantendatei ............................................................................ 50
4.3.1. Beschreibung .................................................................................................. 50
4.3.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 52
4.3.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 52
4.3.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 53
4.4. Amtliche Liegenschaftskarte ............................................................................ 53
4.4.1. Beschreibung .................................................................................................. 53
4.5. Digitale Karte 1: 5.000 (DK5) ........................................................................... 54
4.5.1. Beschreibung .................................................................................................. 54
4.5.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 56
4.5.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 56
4.5.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 56
4.6. Karte von Hamburg 1: 5.000 ............................................................................ 58
4.6.1. Beschreibung .................................................................................................. 58
4.6.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 59
4.6.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 59
4.6.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 59
4.7. Digitale Stadtkarte (DISK) ................................................................................ 60
4.7.1. Beschreibung .................................................................................................. 60
4.7.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 61
4.7.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 61
4.7.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 61
4.8. Stadtkarte von Hamburg 1: 20.000 .................................................................. 62
4.8.1. Beschreibung .................................................................................................. 62
5
4.8.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 62
4.8.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 63
4.9. Hamburg und Umgebung 1: 60.000 ................................................................. 64
4.9.1. Beschreibung .................................................................................................. 64
4.9.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 64
4.9.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 64
4.10. Digitale Regionalkarte (DIRK) .......................................................................... 65
4.10.1. Beschreibung .................................................................................................. 65
4.10.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 66
4.10.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 66
4.10.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 66
4.11. Regionalkarte von Hamburg und Umgebung 1: 150.000 ................................. 67
4.11.1. Beschreibung .................................................................................................. 67
4.11.2. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 67
4.12. Karte „Metropolregion Hamburg“ (MRH) .......................................................... 68
4.12.1. Beschreibung .................................................................................................. 68
4.12.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 68
4.12.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 69
4.12.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 69
4.13. Luftbildkarte von Hamburg 1: 5.000 ................................................................. 70
4.13.1. Beschreibung .................................................................................................. 70
4.13.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 70
4.13.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 70
4.14. Bezirkskarte von Hamburg 1: 25.000 ............................................................... 71
4.14.1. Beschreibung .................................................................................................. 71
4.14.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 71
4.14.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 71
4.14.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 72
4.15. Digitale Topographische Karten (DTK) ............................................................ 73
4.15.1. Beschreibung .................................................................................................. 73
6
4.15.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 74
4.15.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 75
4.15.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 76
4.16. Topografische Karte 1: 25.000 ......................................................................... 77
4.16.1. Beschreibung .................................................................................................. 77
4.16.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 78
4.16.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 79
4.16.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 79
4.17. Topografische Karte 1: 50.000 ......................................................................... 80
4.17.1. Beschreibung .................................................................................................. 80
4.17.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 81
4.17.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 82
4.17.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 82
4.18. Topografische Karte 1: 100.000 ....................................................................... 83
4.18.1. Beschreibung .................................................................................................. 83
4.18.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 83
4.18.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 84
4.18.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 84
5. Kartografische Produkte .................................................................................. 85
6. Amtliche Luftbilder und Fernerkundungsergebnisse ........................................ 86
6.1. Luftbilder .......................................................................................................... 86
6.1.1. Beschreibung .................................................................................................. 86
6.1.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 87
6.1.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 88
6.2. Digitale Orthophotos (DOP) ............................................................................. 89
6.2.1. Beschreibung .................................................................................................. 89
6.2.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 91
6.2.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 93
6.2.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 94
7. Daten des Grenznachweises ........................................................................... 95
7
8. Exkurs ............................................................................................................. 96
8.1. Amtliche Hauskoordinaten ............................................................................... 96
8.1.1. Beschreibung .................................................................................................. 96
8.1.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 96
8.1.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 97
8.1.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 97
8.2. Amtliche Hausumringe ..................................................................................... 97
8.2.1. Beschreibung .................................................................................................. 97
8.2.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 98
8.2.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 98
8.2.4. Übernahme und Archivierung .......................................................................... 98
8.3. 3D-Gebäudemodelle........................................................................................ 98
8.3.1. Beschreibung .................................................................................................. 98
8.3.2. Bewertungsdiskussion ..................................................................................... 99
8.3.3. Bewertungsentscheidung ................................................................................ 99
8.3.4. Übernahme und Archivierung ........................................................................ 100
9. Zugang zu Geobasisdaten im Staatsarchiv .................................................... 101
Quellenverzeichnis (Auswahl) ............................................................................................ 102
Einführung
0. Einführung
0.1. Auftrag
Im Jahre 2013 wurden die Autorinnen1 damit beauftragt, ein „Archivierungsmodell Geodaten“
zu erarbeiten. Dieser Arbeitsauftrag wurde in einem Gespräch mit ST1, ST2/ST22 und ST12
im Januar 2013 dahingehend präzisiert, dass zunächst ein Archivierungsmodell für analoge
und digitale Geobasisdaten des Landesbetriebs Geodaten und Vermessung (LGV) erarbeitet
werden soll. Über eine mögliche Ausweitung des Auftrags auf weitere Geodaten,
insbesondere Geofachdaten, soll im Anschluss entschieden werden.2 Zur Abgrenzung der
Begriffe Geodaten und Gebasisdaten vergleiche die Ausführungen unter Abschnitt 0.2.1.
Die von der Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg nach dem Pflichtexemplargesetz zu
übernehmenden Produkte des LGV sind als Bibliotheksgut einzustufen und damit nicht
Gegenstand des Auftrages. Der Auftrag bezieht sich auf diejenigen Aufzeichnungen, die den
Produkten zugrunde liegen.
0.2. Begriffe
0.2.1. Geodaten, Geobasisdaten und Geofachdaten
Der Begriff GEODATEN bezeichnet alle Daten mit direktem oder indirektem Bezug zu einem
bestimmten Standort oder geographischen Gebiet.3 Man spricht daher auch von räumlichen
Daten oder von Daten mit Raumbezug.4 GEODATEN können in GEOBASISDATEN, die eine
fachlich relativ sachneutrale Aussage besitzen5 – z.B. Luftbilder – und GEOFACHDATEN, die
einerseits die geographische Position und andererseits eine dazugehörige Sachinformation
beinhalten6 – z.B. das Baumkataster – unterschieden werden.
Zur Eingrenzung des Begriffs GEOBASISDATEN wurde hier die Definition in § 10 Abs. 1
Hamburgisches Gesetz über das Vermessungswesen (HmbVermG) herangezogen. Danach
umfasst dieser Begriff
1 Jenny Kotte (2013-2017), Kirsten Sturm (2013), Lena Wormans (2014) und Alexandra Quauck
(2015-2017). 2 Vermerk vom 31. Januar 2013, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST4123/23-003-
002. 3 Geodatenportal Niedersachsen (o.D.): Geodaten. Im Internet unter:
<www.geodaten.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=8657&article_id=88487&_psmand=28> [aufgerufen am 27.07.2016].
4 Ebd.
5 Ebd.
6 Geoportal Raumordnung Baden-Württemberg (o.D.): Glossar. Im Internet unter: <www.geoportal-
raumordnung-bw.de/hilfe/glossar?page=1> [aufgerufen am 27.07.2016].
9
- die Daten des geodätischen Bezugssystems
- die Daten des Liegenschaftskatasters
- die geotopographischen Daten
- kartographische Produkte
- die amtlichen Luftbilder und Fernerkundungsergebnisse sowie
- die Daten des Grenznachweises.
Einige der so definierten Geobasisdaten sind keine Produkte der Arbeitsgemeinschaft der
Vermessungsverwaltungen der Länder der Bundesrepublik Deutschland (AdV). Einige AdV-
Produkte wiederum sind – nach Auslegung des LGV – keine Geobasisdaten im Sinne des
HmbVermG. Sie werden hier als Exkurs (vgl. Abschnitt 8) behandelt.
0.2.2. AFIS, ALKIS, ATKIS
Die Geobasisdaten der Vermessungs- und Katasterverwaltungen der Länder werden durch
jeweils eines der drei folgenden Fachinformationssysteme repräsentiert:
AFIS (Amtliches Festpunktinformationssystem) enthält die Daten der amtlichen
Raumbezugspunkte. Vergleich hierzu Abschnitt 2.2.1.6.
ALKIS (Amtliches Liegenschaftskatasterinformationssystem) enthält die Daten des
Liegenschaftskatasters. Vergleich hierzu Abschnitt 3.5.
ATKIS (Amtliches Topographisch-Kartographisches Informationssystem) enthält die
geotopografischen Daten. Vergleich hierzu Abschnitt 4.
0.3. Vorgehen
Zunächst wurde in Zusammenarbeit mit dem LGV ermittelt, welche der dort entstehenden
Aufzeichnungen unter den Begriff Geobasisdaten fallen.
Für jede so ermittelte Geobasisdaten-Art wurde anschließend eine Beschreibung sowie eine
Darstellung der Bewertungsdiskussion erarbeitet. Sofern vorhanden, wurde auch die
bisherige Bewertungsentscheidung des Staatsarchivs festgehalten. Anhand dieser
Vorarbeiten wurden die Bewertungsentscheidung und ggf. Festlegungen zu Übernahme und
Archivierung getroffen. Übergreifende Ausführungen zur Ablieferung von Geobasisdaten
wurden in Abschnitt 1 vorangestellt.
Während der Arbeiten am Archivierungsmodell wurde eine Arbeitsgruppe aus Vertreterinnen
und Vertretern der AdV und der Konferenz der Leiterinnen und Leiter der Archivverwaltungen
10
des Bundes und der Länder (KLA) gegründet. Sie erarbeitete Empfehlungen für die
Archivierung von Geobasisdaten.7 Diese Empfehlungen sind hier berücksichtigt.
7 AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten,
Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [27.07.2016].
Übergreifende Festlegungen zur Ablieferung
11
1. Übergreifende Festlegungen zur Ablieferung
1.1. Metadaten
Geobasisdaten sind ohne zusätzliche Daten weder authentisch noch korrekt interpretierbar.8
Zu archivierende Geobasisdaten sind daher mit Metadaten auszustatten, die ihr Verständnis,
ihren Erhalt, eine Recherche und Neukombination mit anderen Daten erst ermöglichen. Als
Metadaten werden Daten verstanden, die zur Beschreibung, Erhaltung oder Verwaltung von
Geodaten dienen und von den Vermessungsverwaltungen in standardisierter,
maschinenlesbarer Form erhoben werden.
Der Metadatenstandard für Geodaten ISO 19115 spielt bei der Archivierung eine
entscheidende Rolle. Bei der Ablieferung ist stets der komplette Datensatz nach dem AdV-
Metadatenprofil mitzuliefern.
1.2. Zeitschnitte
Gemäß der Empfehlung der KLA-AdV-AG werden Geobasisdaten, die in Fachanwendungen
gehalten werden, in bundesweit festgelegten Zeitabständen zu bundesweit festgelegten
Stichtagen archiviert.9 Stets sollen folgende Zeitschnittzeitpunkte eingehalten werden10:
Immer zum 1. Januar
− bei 5-Jahres-Turnus 2010, 2015, 2020 …
− bei 10-Jahres-Turnus 2010, 2020, 2030 …
− bei 20-Jahres-Turnus 2020, 2040, 2060 …
Die Abgabe erfolgt auf Basis der jeweils von der AdV beschlossenen „Referenzversion der
Dokumentation zur Modellierung der Geoinformationen des amtlichen Vermessungswesens“
(GeoInfoDok).
1.3. Portionierung
Die abzugebenden Geobasisdaten müssen in vielen Fällen zur Archivierung in Teilportionen
bzw. Kacheln aufgeteilt werden.11 Somit ist festzulegen, in welcher Weise dies geschehen
soll. Folgende Möglichkeiten sind denkbar:
o Übernahme der Daten in den traditionell gebräuchlichen Blattschnitten (z.B. bei DTK)
8 Hier und im Folgenden AdV/KLA (2015): Ebd., S. 19.
9 Ebd., S. 12.
10 Ebd., S. 24.
11 Ebd., S. 13.
Übergreifende Festlegungen zur Ablieferung
12
o Übernahme der Daten in einer bestimmten Kachelgröße (z.B. Vektordaten wie ALKIS
oder Basis-DLM)
o Übernahme der Daten auf Ebene von Verwaltungsbezirken (z.B. Export exakt bis zur
Verwaltungsgrenze oder über ein den Verwaltungsbezirk umschließendes Rechteck).12
Die Auswahl der entsprechenden Zuschnitte soll sich nicht zuletzt an den dadurch
entstehenden Dateigrößen orientieren.13 Die bei der AdV standardisierte Kachelung für die
Abgabe der Produkte ist auch bei deren Archivierung anzuwenden.14
1.4. Umwidmung zu Archivgut
Die Geobasisdaten werden – durch Umwidmung – zu Archivgut, wenn das Staatsarchiv eine
positive Bewertungsentscheidung getroffen hat15, der Zeitpunkt des Zeitschnittes eingetreten
ist und/oder die Aufbewahrungsfrist abgelaufen ist und die Daten endgültig dem Staatsarchiv
übergeben worden sind.16
Mit der Umwidmung geht das Verfügungsrecht an den Geobasisdaten vom LGV auf das
Staatsarchiv über.
Je nachdem, ob die Überlieferung in Form von Zeitschnitten gebildet werden soll, oder nicht,
sind folgende Möglichkeiten zu unterscheiden:
Werden Zeitschnitte gebildet, entsteht die archivgesetzliche Anbietungspflicht sofort. Der
Zeitschnitt wird zu Archivgut, wenn das Staatsarchiv eine positive Bewertungsentscheidung
getroffen hat und er endgültig an dem Staatsarchiv übergeben worden ist.
Alternativ kann der Zeitschnitt als Registraturgut für eine zu bestimmende
Aufbewahrungsfrist beim LGV aufbewahrt werden. Der Zeitschnitt wird zu Archivgut, wenn
das Staatsarchiv eine positive Bewertungsentscheidung getroffen hat und er endgültig an
dem Staatsarchiv übergeben worden ist.
12
Ebd., S. 25. 13
Ebd. 14
Ebd., S. 14. 15
Mit der Bekanntgabe des vorliegenden Archivierungsmodelles gegenüber dem LGV werden die hier enthaltenen Bewertungsentscheidungen verbindlich.
16 Die Arbeitsgruppe der ARK AG ESys und des ARK IT-Ausschusses haben sich bereits im Jahre
2009 mit den rechtlichen Fragen bei der Aussonderung und Übernahme von Geodaten auseinandergesetzt, vgl. Arbeitsgruppe der ARK AG ESys und des ARK IT-Ausschusses (2009): Handreichung zur Archivierung elektronisch vorliegender Geodaten, S. 8ff. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/handreichung_geodaten_20090928.pdf> [27.07.2016].
Übergreifende Festlegungen zur Ablieferung
13
Werden keine Zeitschnitte gebildet, werden die Geobasisdaten zu Archivgut, wenn das
Staatsarchiv eine positive Bewertungsentscheidung getroffen hat, die Aufbewahrungsfrist
abgelaufen ist und sie endgültig dem Staatsarchiv übergeben worden sind.
1.5. Löschung abgegebener Daten im LGV
Nach Abgabe der Daten an das Staatsarchiv liegt die Verantwortung für die Löschung der
abgegebenen Daten beim LGV. Bei historisiert vorgehaltenen Geobasisdaten ist eine
parallele Datenhaltung (LGV und Staatsarchiv) bereits aus wirtschaftlichen Gründen nicht zu
vertreten. In diesen Fällen sind die Daten nach der Übergabe an das Staatsarchiv durch den
LGV zu löschen.
Daten des geodätischen Bezugssystems
14
2. Daten des geodätischen Bezugssystems
Ein geodätisches Bezugssystem ist eine theoretische Konzeption, auf deren Grundlage die
eindeutige Bestimmung der Positionen von Punkten im Raum (Georeferenzierung) möglich
ist.17 Der Raumbezug wird durch dauerhaft vermarkte Festpunkte an der Erdoberfläche und
durch die Festpunkte des Satellitenpositionierungsdienstes der deutschen
Landesvermessung (SAPOS) realisiert.18
2.1. Virtuelle Passpunkte
2.1.1. Beschreibung
Grundlage der amtlichen Karten des deutschen Vermessungswesens war bislang vielfach
das Gauß-Krüger-Koordinatensystem.19 Dieses speziell auf Deutschland zugeschnittene
System wurde aufgrund von Beschlüssen der AdV zugunsten eines europaweit gültigen
Bezugs- und Abbildungssystems aufgegeben.20 Ab dem Jahre 2010 gelten das neue
einheitliche amtliche Bezugssystem ETRS89 (European Terrestrial Reference System) und
das neue Abbildungssystem UTM (Universal Transverse Mercator).21
Virtuelle Passpunkte wurden einmalig im Jahre 2007 produziert.22 Sie sind ein Hilfsmittel zum
eindeutigen spannungsfreien Übergang georeferenzierter Daten des Lagestatus 100
(Potsdam-Datum mit Gauß-Krüger-Abbildung) in den Lagestatus 310 (ETRS89 mit UTM-
Abbildung) oder Lagestatus 320 (ETRS89 mit Gauß-Krüger-Abbildung).23
Lagestatus 310: Amtliche Grenzpunkt- und Lagefestpunktkoordinaten des
Liegenschaftskatasters.24
17
AdV (2014): Richtlinie für den einheitlichen integrierten geodätischen Raumbezug des amtlichen Vermessungswesens in der Bundesrepublik Deutschland, S.7. Im Internet unter: <www.adv-online.de/AdV-Produkte/Festpunkte/binarywriterservlet?imgUid=f1a809e3-f472-12df-2d78-8a438ad1b276&uBasVariant=11111111-1111-1111-1111-111111111111> [aufgerufen am 27.07.2016].
18 Landesamt für Vermessung und Geoinformation Sachsen-Anhalt (2014): Das Amtliche
Raumbezugssystem, Anwendungsbeispiele im AAA-Datenmodell. Im Internet unter: <www.lvermgeo.sachsen-anhalt.de/MediaLibrary/Content/de/download/veroeffentlichungen/AFIS-Broschuere.pdf> [aufgerufen am 27.07.2016].
19 LGV (o.D.): Ein neues Bezugssystem. Im Internet unter:
<www.hamburg.de/bsw/bezugssysteme/> [aufgerufen am 27.07.2016]. 20
Ebd. 21
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 22
Ebd. 23
LGV (o.D.): Transformationsdaten. Im Internet unter: <www.hamburg.de/bsw/vermessung/1279050/virtuelle-passpunkte/> [aufgerufen am 27.07.2016].
24 LGV (o.D.): Abgabe von Koordinaten und Höhen. Im Internet unter:
<www.hamburg.de/bsw/koordinatenhoehen/> [aufgerufen am 27.07.2016].
Daten des geodätischen Bezugssystems
15
Lagestatus 320: Diese Lagekoordinaten werden im Rahmen der digitalen grafischen
Abgabe des ALKIS in den Formaten DXF und DWG auf Wunsch an Planungsbüros
verwendet.25
Die Punkte sind in Form eines regelmäßigen Gitters mit einer Maschenweite von 250 m
angeordnet.26
Die Passpunkte liegen im LGV im Format TXT (ASCII) vor.27 Sie sind über das
Transparenzportal der Freien und Hansestadt Hamburg abrufbar.28
Die TXT-Datei ist wie folgt aufgebaut:
Spalten-
nummer
Spaltenbezeichnung Hinweise zur Spaltenbezeichnung
1 Punktnummer
2 Rechtwert PD_GK PD_GK: Potsdam Datum (Zentralpunkt
Rauenberg); Gauß-Krüger Abbildung 3 Hochwert PD_GK
4 Punktnummer
5 Rechtswert ETRS89_GK ETRS89_GK: Europäisches Terrestrisches
Referenzsystem, Epoche 1989; Gauß-Krüger
Abbildung
6 Hochwert ETRS89_GK
7 Punktnummer
8 Rechtwert ETRS89_UTM ETRS89_UTM: Europäisches Terrestrisches
Referenzsystem, Epoche 1989; Universale
Transversale Mercator Abbildung
9 Hochwert ETRS89_UTM
2.1.2. Bewertungsdiskussion
Die Bewertung von Virtuellen Passpunkten wurde bislang nicht diskutiert.
2.1.3. Bewertungsentscheidung
Virtuelle Passpunkte können ein Hilfsmittel sein, um archivierte Daten des alten
Bezugssystems (mit Koordinaten im Lagestatus 100) im neuen Bezugssystem betrachten zu
können. Im Ergebnis werden die Virtuellen Passpunkte als archivwürdig (in toto) eingestuft.
2.1.4. Übernahme und Archivierung
Virtuelle Passpunkte werden einmalig (Stand 2007) im Format CSV übernommen.
25
Ebd. 26
LGV (o.D.): Transformationsdaten. Im Internet unter: <www.hamburg.de/bsw/vermessung/1279050/virtuelle-passpunkte/> [aufgerufen am 27.07.2016].
27 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
28 Transparenzportal Hamburg (2016): Virtuelle Passpunkte Hamburg. Im Internet unter:
<suche.transparenz.hamburg.de/dataset/virtuelle-passpunkte-hamburg4> [aufgerufen am 31.10.2016].
Daten des geodätischen Bezugssystems
16
2.2. Festpunkte
Festpunkte sind dauerhaft ein- oder angebrachte (vermarkte) Vermessungspunkte.29 Die
Überwachung, Überprüfung und bedarfsgerechte Aktualisierung der Festpunkte ist eine
Daueraufgabe der Vermessungsverwaltungen.30
Es gibt fünf verschiedene Gruppen von Festpunkten der geodätischen Grundlagenetze:
Lagefestpunkte, Höhenfestpunkte, Schwerefestpunkte, Geodätische Grundnetzpunkte und
Referenzstationspunkte.31
2.2.1. Beschreibung
2.2.1.1. Lagefestpunkte
Lagefestpunkte sind Vermessungspunkte, deren Koordinaten (Lage und i.d.R. Höhe)
bestimmt sind.32 Wegen der früher vorherrschenden Messmethode werden die Punkte i.d.R.
als Trigonometrische Punkte (TP) bezeichnet.33 Sie wurden in Hamburg von der Mitte des
19. Jahrhunderts bis zum Jahre 2000 hergestellt.34 Die Nachweise (Punktanmessungen)
wurden analog geführt und später digitalisiert.35 Die analogen Unterlagen sind im LGV nicht
mehr vorhanden.36 Die Digitalisate liegen im Format TIFF vor, die Koordinaten im Format
TXT.37 Sie liegen noch für den kompletten Zeitraum im LGV vor.38
2.2.1.2. Höhenfestpunkte
Höhenfestpunkte werden wegen des vorherrschenden Vermessungsverfahrens auch als
Nivellementpunkte (NivP) bezeichnet.39 Bei den Höhenfestpunkten handelt es sich um
Vermessungspunkte, für die Höhen mit großer Genauigkeit und Koordinaten bestimmt sind.40
29
Landesamt für Digitalisierung, Breitband und Vermessung Bayern (o.D.): Festpunkte. Im Internet unter: <www.ldbv.bayern.de/produkte/weitere/festpunkte.html> [aufgerufen am 27.07.2016].
30 AdV (o.D.): Festpunkte. Im Internet unter: <www.adv-online.de/AdV-Produkte/Festpunkte/>
[aufgerufen am 27.07.2016]. 31
Landesamt für Vermessung und Geoinformation Thüringen (o.D.): AFIS. Im Internet unter: <www.thueringen.de/th9/tlvermgeo/landesamt/aaa/afis/> [aufgerufen am 27.07.2016].
32 AdV (o.D.): Lagefestpunkte (LFP). Im Internet unter: <www.adv-online.de/AdV-
Produkte/Festpunkte/Lagefestpunkte-LFP/> [aufgerufen am 27.07.2016]. 33
Ebd. 34
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 35
Ebd. 36
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 02.03.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
37 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
38 Ebd.
39 AdV (o.D.): Höhenfestpunkte (HFP). Im Internet unter: <www.adv-online.de/AdV-
Produkte/Festpunkte/Hoehenfestpunkte-HFP/> [aufgerufen am 27.07.2016]. 40
Dresbach, Dieter/Kriegel, Otto: Kataster-ABC. 4. Auflage, Heidelberg 2007, S. 71.
Daten des geodätischen Bezugssystems
17
Sie werden in Hamburg seit Mitte des 19. Jahrhunderts hergestellt und sind im LGV noch
seit ca. 1900 vorhanden.41
Nivellementpunkte werden in vier Ordnungen eingeteilt.42 Die Messergebnisse (ermittelte
Höhen, Informationen zur Lage der Punkte mit Skizzen) wurden für die erste bis dritte
Ordnung in einem analogen Ordnersystem vorgehalten.43 Hierbei gab es für jeden Punkt ein
transparentes Übersichtsblatt.44 Diese Blätter wurden gescannt und anschließend vernichtet.
Die Scans liegen auf einem Datenserver.45 Die Integration der Höhenpunkte der ersten bis
dritten Ordnung in AFIS ist vorbereitet.46 Hierzu liegen die Daten in EXCEL-Tabellen vor. Die
Skizzen zu den Punkten liegen als TIFF-Dateien vor.47
Bei der vierten Ordnung gab es zum Übersichtsblatt zusätzlich Übersichtskarten im Maßstab
1: 10.000, in der die Höhenpunkte vermerkt waren.48
Von den Höhenpunkten der vierten Ordnung und deren Übersichtskarten wurden Scans
erzeugt.49 Die Originale blieben erhalten.50 Mit der Einführung von AFIS werden alle
Höhenpunkte der vierten Ordnung in AFIS geführt.51 Die analogen Aufzeichnungen werden
weiterhin aufbewahrt.52
Im Ergebnis liegen Höhenfestpunkte im LGV analog sowie in den Formaten TIFF und XLS
vor. Sie werden kontinuierlich fortgeführt.
Über das Transparenzportal der Freien und Hansestadt Hamburg sind die Höhenpunkte
(Gebrauchshöhen) abrufbar.53
2.2.1.3. Schwerefestpunkte
Schwerefestpunkte sind Vermessungspunkte, für die die Fallbeschleunigung (Schwere) der
Erde sehr genau bestimmt ist.54 Hamburg hat seit ca. 1976 einen Schwerefestpunkt.55 Die
41
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 42
Ebd. 43
Ebd. 44
Ebd. 45
Ebd. 46
Ebd. 47
Ebd. 48
Ebd. 49
Ebd. 50
Ebd. 51
Ebd. 52
Ebd. 53
Transparenzportal Hamburg (2014): Höhenpunkte (Gebrauchshöhen). Im Internet unter: <suche.transparenz.hamburg.de/dataset/hohenpunkte-gebrauchshohen> [aufgerufen am 27.07.2016].
54 Landesvermessung und Geobasisinformation Brandenburg (o.D.): AFIS - Schwerefestpunkte. Im
Internet unter: <geobroker.geobasis-bb.de/gbss.php?MODE=GetProductInformation&PRODUCTID=1dab18dc-f70f-4070-bdc4-d26b6ec2ec91> [aufgerufen am 13.01.2016].
Daten des geodätischen Bezugssystems
18
Aufzeichnungen liegen seit ca. 1976 in den Formaten JPG und XLS vor.56 Die Fortführung
findet in großen Zyklen statt.57
2.2.1.4. Geodätische Grundnetzpunkte
Die geodätischen Grundnetzpunkte sind Bestandteil des bundesweit einheitlichen
Festpunktfeldes58 und werden im LGV seit 2006 geführt59. Sie sind noch für den gesamten
Zeitraum vorhanden.60 Sie dienen der physischen Realisierung und Sicherung des
Raumbezugssystems und bilden die Grundlage für die Lagerung der Koordinaten der
SAPOS-Referenzstationen.61
Hamburg hat einen Geodätischen Grundnetzpunkt.62 Die geodätischen Grundnetzpunkte
liegen zum gegenwärtigen Zeitpunkt als Textdateien, Microsoft-Word-Dateien, Corel Draw-
Dateien und PDF-Dateien vor.63 Zukünftig sollen sie im AFIS geführt werden, einen Zeitplan
für die Migration nach AFIS gibt es jedoch noch nicht.64
2.2.1.5. Referenzstationspunkte
Die Referenzstationspunkte des Satellitenpositionierungsdienstes der deutschen
Landesvermessung (SAPOS) bilden zurzeit ein bundesweit flächendeckendes Netz von ca.
270 permanent registrierenden Referenzstationen mit einem Punktabstand von
durchschnittlich 50 km.65 Sie werden im LGV seit 1990 geführt.66 Sie sind noch für den
gesamten Zeitraum vorhanden. Die Referenzstationspunkte dienen der
satellitengeodätischen Bestimmung von amtlichen Koordinaten im Bezugsystem ETRS89.67
55
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 56
Ebd. 57
Ebd. 58
AdV (o.D.): Festpunkte. Im Internet unter: <www.adv-online.de/AdV-Produkte/Festpunkte/> [aufgerufen am 27.07.2016].
59 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 05.08.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 60
Ebd. 61
AdV (o.D.): Geodätische Grundnetzpunkte (GGP). Im Internet unter: <www.adv-online.de/AdV-Produkte/Festpunkte/Geodaetische-Grundnetzpunkte-GGP/> [aufgerufen am 27.07.2016].
62 E-Mail mit Conrad Hafke (LGV) vom 19.11.2014. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 63
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 05.08.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
64 Ebd.
65 AdV (o.D.): Referenzstationspunkte (RSP). Im Internet unter: <www.adv-online.de/AdV-
Produkte/Festpunkte/Referenzstationspunkte-RSP/> [aufgerufen am 27.07.2016]. 66
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 05.08.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
67 AdV (o.D.): Referenzstationspunkte (RSP). Im Internet unter: <www.adv-online.de/AdV-
Produkte/Festpunkte/Referenzstationspunkte-RSP/> [aufgerufen am 27.07.2016].
Daten des geodätischen Bezugssystems
19
Hamburg hat vier Referenzstationspunkte.68 Die Referenzstationspunkte liegen zum
gegenwärtigen Zeitpunkt als Textdateien, Microsoft-Word-Dateien, Corel Draw-Dateien und
PDF-Dateien vor.69 Zukünftig sollen sie im AFIS geführt werden, einen Zeitplan für die
Migration nach AFIS gibt es jedoch noch nicht.70
2.2.1.6. AFIS
Im LGV werden seit 01.01.2013 Teile der Festpunkte in AFIS geführt.71 Ziel ist es, sämtliche
Festpunkte in AFIS zu führen. Derzeit werden die Formate TIFF und XLS verwendet, später
soll das Format NAS genutzt werden.72 AFIS wird kontinuierlich fortgeführt.73 Im LGV liegt
jeweils nur der aktuelle Stand vor.74
Nach Auskunft des LGV liegt AFIS noch nicht in der Endausbaustufe vor.75 Folgende
Festpunkte sind noch nicht in AFIS integriert: Höhenpunkte der Ordnung I bis III, SAPOS-
Referenzstationen, Schwerefestpunkte und Grundnetzpunkte.76
2.2.2. Bewertungsdiskussion
Das Landesarchiv Baden-Württemberg stuft die Festpunktdaten als archivwürdig (in
Auswahl) ein.77 Es hat sich für einen Turnus von 10 Jahren entschieden.78
Die KLA-AdV-Arbeitsgruppe empfiehlt, von den abgeschlossenen Produkten mindestens den
letzten Aktualitätsstand zu übernehmen.79 Die einmalige Übernahme der Festpunkte sei
ausreichend.80
68
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 19.11.2014. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
69 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 05.08.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 70
Ebd. 71
LGV (o.D): Hamburg führt AFIS ein. Im Internet unter: <www.hamburg.de/bsw/aktuelles-lgv/3754044/afis/> [aufgerufen am 27.07.2016].
72 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
73 Ebd.
74 Ebd.
75 Ebd.
76 Ebd.
77 Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der
Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 32. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [27.07.2016].
78 Ebd.
79 AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten,
Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 10. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [27.07.2016].
80 Ebd., S. 44.
Daten des geodätischen Bezugssystems
20
Die KLA-AdV-Arbeitsgruppe empfiehlt die vollständige Übernahme von AFIS ab dem Jahr
2020.81 Die weiteren Übernahmen sollen in einem 20-Jahres-Turnus erfolgen.82
2.2.3. Bewertungsentscheidung
Festpunkte dienen der Dokumentation von Geodäsie. Deshalb sind sie archivwürdig (in
Auswahl). Die Auswahl erfolgt über ein Zeitintervall von 20 Jahren.
Unter der Voraussetzung, dass eine zeitliche Auswahl umsetzbar ist, werden von den
Lagefestpunkten der erste Stand (ca. 1850) und der Stand 186083 übernommen,
anschließend erfolgt eine vollständige Übernahme in einem Turnus von 20 Jahren bis zum
Jahre 2000 (letzter Stand).
Von den Höhenfestpunkten werden der erste verfügbare Stand (ca. 1900) und der Stand
1920 übernommen, anschließend erfolgt eine vollständige Übernahme in einem Turnus von
20 Jahren bis zur Einführung von AFIS.
Vom Schwerefestpunkt wird der erste verfügbare Stand (ca. 1976), der Stand 198084 und
der Stand 2000. Anschließend erfolgt eine vollständige Übernahme in einem Turnus von 20
Jahren bis zur Einführung von AFIS.
Von den Geodätischen Grundnetzpunkten werden der erste verfügbare Stand (2006) und
der Stand 2020 übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige Übernahme in einem
Turnus von 20 Jahren bis zur Einführung von AFIS.
Von den Referenzstationspunkten werden der erste verfügbare Stand (1990), der Stand
2010 und der Stand 2020 übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige Übernahme
in einem Turnus von 20 Jahren bis zur Einführung von AFIS.
Von den Höhen- und Schwerefestpunkten, den Grundnetzpunkten und den
Referenzstationspunkten wird zusätzlich der jeweils letzte Aktualitätsstand vor der
endgültigen Führung der Daten mit AFIS übernommen.
Von AFIS wird der Stand 2013 (erster Stand) und der Stand 2020 vollständig übernommen.
Die weiteren Übernahmen sollen in einem 20-Jahres-Turnus erfolgen.
81
Ebd., S. 43. 82
Ebd. 83
Möglicherweise ist es auch ausreichend, als zweiten Zeitschnitt den Stand 1880 zu archivieren (Exakter Zeitpunkt des ersten Zeitschnittes? Veränderungen zum zweiten Zeitschnitt?).
84 Möglicherweise ist es auch ausreichend, als zweiten Zeitschnitt den Stand 2000 zu archivieren
(Exakter Zeitpunkt des ersten Zeitschnittes? Veränderungen zum zweiten Zeitschnitt?).
Daten des geodätischen Bezugssystems
21
2.2.4. Übernahme und Archivierung
Lage-, Höhen- und Schwerefestpunkte werden analog bzw. in den Formaten JPEG2000
(verlustfrei komprimiert), ersatzweise TIFF, sowie CSV übernommen. Die Beschreibung der
Felder und Tabellen erfolgt in einem XML-Dokument. Dies entspricht der Empfehlung der
KLA-AdV-AG85.
Geodätische Grundnetzpunkte und Referenzstationspunkte werden in den Formaten PDF
(Text) und ESRI Shapefile oder GML Simple Features (Vektordaten) übernommen. Dies
entspricht der Empfehlung der KLA-AdV-AG86.
AFIS wird im Format Normbasierte Austauschschnittstelle NAS, in der Ausprägung NBA
übernommen. Sofern der Stand 2013 nicht in diesem Format übernommen werden kann,
wird er in den Formaten JPEG2000 (verlustfrei komprimiert), ersatzweise TIFF, sowie CSV
übernommen. Die Beschreibung der Felder und Tabellen erfolgt in einem XML-Dokument.
Dies entspricht der Empfehlung der KLA-AdV-AG87.
85
AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten, Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 17f. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [27.07.2016].
86 Ebd.
87 Ebd.
Daten des geodätischen Bezugssystems
22
2.3. RINEX-Daten
2.3.1. Beschreibung
Die AdV betreibt den Satellitenpositionierungsdienst SAPOS als Gemeinschaftsprojekt und
stellt damit den amtlichen Raumbezug bereit.88 Aufgabe von SAPOS ist, mit Hilfe permanent
betriebener GNSS89-Referenzstationen Korrekturwerte zu ermitteln, die die GNSS-
Positionsgenauigkeit auf bis zu 1 cm verbessern.90 Die Korrekturwerte bezieht der Nutzer in
Echtzeit über Mobilfunk oder nachträglich per Download von einem Webserver. i Im Grunde
überall da, wo die reine GNSS-Systemgenauigkeit von 5-15 m nicht ausreicht. 91 Drei Dienste
mit unterschiedlichen Eigenschaften und Genauigkeiten stehen zur Verfügung: SAPOS-EPS
(Echtzeit Positionierungs-Service), SAPOS-HEPS (Hochpräziser Echtzeit Positionierungs-
Service) und SAPOS-GPPS (Geodätischer Postprocessing Positionierungs-Service).92 Im
Servicebereich SAPOS-GPPS werden Trägerphasenmessungen im RINEX-Format
(Receiver Independent Exchange Format) als Webdienst bereitgestellt.93
Anwendungsbereiche sind Grundlagenvermessung, Ingenieurvermessung und
wissenschaftliche Anwendungen.94
RINEX-Daten liegen seit dem Jahre 1995 im LGV vor, wurden jedoch ausgedünnt.95 Sie
werden kontinuierlich ergänzt, aber nicht fortgeführt.96 Jährlich entstehen Daten im Umfang
von 30 GB.97
2.3.2. Bewertungsdiskussion
Das Landesarchiv Baden-Württemberg tendiert dazu, die Satellitenrohdaten der SAPOS-
Stationen als nicht archivwürdig einzustufen. Die dauerhafte Erhaltung dieser Daten sei nur
im Rahmen einer europa- oder mindestens bundesweiten Festlegung sinnvoll.98
88
Zentrale Stelle SAPOS (o.D.): SAPOS in der AdV. Im Internet unter: <www.zentrale-stelle-sapos.de/sapos-in-der-adv.html> [aufgerufen am 27.07.2016].
89 GNSS steht für Global Navigation Satellite System.
90 Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg (o.D.): Was ist
SAPOS? Im Internet unter: <www.sapos-bw.de/info.php > [aufgerufen am 27.07.2016]. 91
Ebd. 92
Ebd. 93
Bezirksregierung Köln (2015): Hinweise zur Nutzung des SAPOS® in Nordrhein-Westfalen, S. 2. Im Internet unter: <www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/geobasis/raumbezug/sapos/gpps/form_antrag_gpps.pdf> [aufgerufen am 27.07.2016].
94 Staatsbetrieb Geobasisinformation und Vermessung Sachsen (o.D.): SAPOS Sachsen, Fachliche
Details. Im Internet unter: <www.landesvermessung.sachsen.de/inhalt/produkte/geo/sapos/sapos_detail.html> [aufgerufen am 27.07.2016].
95 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
96 Ebd.
97 Carstensen, Doris (2015): Langzeitspeicherung und Archivierung digitaler Geodaten.
Abschlussbericht, Anlage 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
Daten des geodätischen Bezugssystems
23
2.3.3. Bewertungsentscheidung
RINEX-Daten werden für Anwendungen herangezogen, die besonders hohe Anforderungen
an die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Positionsbestimmung stellen. Für die wenigsten
Benutzungsvorhaben sind jedoch Lagegenauigkeiten von unter einem Zentimeter
erforderlich. Im Ergebnis kommt RINEX-Daten kein bleibender Wert zu.
98
Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 32. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [27.07.2016].
Daten des Liegenschaftskatasters
24
3. Daten des Liegenschaftskatasters
3.1. Allgemeines
Das Liegenschaftskataster ist ein öffentliches Register.99 Es besitzt öffentlichen Glauben und
dient dem Nachweis, der Darstellung und der Beschreibung der Liegenschaften, die aus
Flurstücken und Gebäuden bestehen.100 Es wird als Teil der Gewährleistung des Eigentums
aus Art. 14 GG und der staatlichen Daseinsvorsorge vorgehalten.101 Die
Katastervermessung ergänzt damit das Grundbuch, das zwar Eigentumsverhältnisse
nachweist, nicht aber die Grenzen.102 Das Liegenschaftskataster besteht aus einem
beschreibenden Teil (Liegenschaftsbuch), einem darstellenden Teil (Liegenschaftskarte)
sowie den vermessungstechnischen Unterlagen und den sonstigen Unterlagen, die für die
Flurstücksentwicklung von dauernder Bedeutung sind (Katasterzahlenwerk).
In Hamburg werden die Daten des Liegenschaftskatasters seit 1974 bzw. 1988 digital
erzeugt und gespeichert.103
Die Geschichte des Liegenschaftskatasters in Hamburg ist in drei Sonderheften von „LGV
Aktuell“ dargestellt.104
99
AdV (o.D.): Liegenschaftskataster. Im Internet unter: <www.adv-online.de/AdV-Produkte/Liegenschaftskataster/> [aufgerufen am 27.07.2016].
100 Hoheisel, Peter: Archivische Überlieferungsbildung und -sicherung von Daten des
automatisierten Liegenschaftskatasters in den hessischen Katasterämtern. In: Brühbach, Nils (Hrsg.): Archivierung und Zugang: Transferarbeiten des 34. wissenschaftlichen Kurses der Archivschule Marburg, 2002, S. 37-79, hier S. 39.
101 AdV (o.D.): Liegenschaftsbuch. Im Internet unter: <www.adv-online.de/AdV-
Produkte/Liegenschaftskataster/Liegenschaftsbuch/> [aufgerufen am 27.07.2016]. 102
Hoheisel, Peter: Archivische Überlieferungsbildung und -sicherung von Daten des automatisierten Liegenschaftskatasters in den hessischen Katasterämtern. In: Brühbach, Nils (Hrsg.): Archivierung und Zugang: Transferarbeiten des 34. wissenschaftlichen Kurses der Archivschule Marburg, 2002, S. 37-79, hier S. 39.
103 Carstensen, Doris (2015): AG Langzeitspeicherung/-archivierung digitaler Geodaten.
Zwischenbericht zum Jahresende 2014, S. 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
104 LGV (2014): LGV Aktuell, Sonderheft 2014, Geschichte des Liegenschaftskatasters in Hamburg,
Alt-Hamburgisches Kataster von 1845 – 1950. Im Internet unter: <www.hamburg.de/contentblob/4283516/data/d-geschichte-alt-hamburger-kataster.pdf> [aufgerufen am 27.07.2016]; LGV (2015): LGV Aktuell, Sonderheft 2015, Geschichte des Liegenschaftskatasters in Hamburg, Das preußische Kataster in Hamburg von 1870 – 1950. Im Internet unter: <www.hamburg.de/contentblob/4442572/data/d-geschichte-preussisches-kataster.pdf> [aufgerufen am 27.07.2016]; LGV (2017): LGV Aktuell, Sonderheft 2017, Geschichte des Liegenschaftskatasters in Hamburg, Das Liegenschaftskataster von 1950 – 2015. Im Internet unter: <www.hamburg.de/contentblob/7907190/3653e91cf07e4f175364f652de38cfb3/data/d-geschichte-lika.pdf> [aufgerufen am 16.01.2017].
Daten des Liegenschaftskatasters
25
3.2. Kartenwerk
3.2.1. Beschreibung
Nach Auskunft des LGV wurden die Liegenschaftskarten (auch Flurkarten) in Hamburg von
1860 bis 1993 in analoger Form erstellt.105 Sie liegen im LGV noch als Digitalisat vor.106 Die
analogen Karten sind im Staatsarchiv archiviert.107
Von 1993 bis 2010 wurde der Inhalt der Liegenschaftskarte in der Digitalen Stadtgrundkarte
(DSGK) im Basismaßstab 1: 1.000 vorgehalten108 (seit 1997 für das gesamte Staatsgebiet).
Die DSGK liegt im LGV in Zeitschnitten (nicht durchgängig jährlich) in den Formaten DXF,
TIFF und SHAPE vor.109
Stichtagsbezogene Ausleitungen des darstellenden Teils in analoger Form110 und als CD-
ROM dienten als Sicherung und Abgabe an das Staatsarchiv.
3.2.2. Bewertungsdiskussion
In einer Verwaltungsvereinbarung mit dem LGV vom 1.7.2004 wurde entschieden, dass die
DSGK jährlich abzuliefern ist, und zwar die bis zum zweiten Quartal des jeweiligen Jahres
aktuelle Version.111
Nach Hoheisel ist das Liegenschaftskataster als ein Register mit öffentlichem Glauben und
wesentliche Quelle für die historische Forschung per se archivwürdig.112 Er spricht sich dafür
aus, die Daten der ALK (in Hamburg: DSGK) komplett zu übernehmen.113
Das Landesarchiv Baden-Württemberg hat von ALK den Stand 2009 übernommen.114 Es
plant zudem die Übernahme des Standes kurz nach der ALKIS-Migration.115
105
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 106
Ebd. 107
Die Flurkarten/Liegenschaftskarten sind bislang nur in Listen des LGV erfasst. Die Listen wurden dem Staatsarchiv zur Verfügung gestellt.
108 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
109 Ebd.
110 Carstensen, Doris (2015): AG Langzeitspeicherung/-archivierung digitaler Geodaten.
Zwischenbericht zum Jahresende 2014, S. 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
111 Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-
3, Band 5. 112
Hoheisel, Peter: Archivische Überlieferungsbildung und -sicherung von Daten des automatisierten Liegenschaftskatasters in den hessischen Katasterämtern. In: Brühbach, Nils (Hrsg.): Archivierung und Zugang. Transferarbeiten des 34. wissenschaftlichen Kurses der Archivschule Marburg (= Veröffentlichungen der Archivschule Marburg Nr. 36), Marburg 2002, S. 37-79, hier S. 48.
113 Ebd., S. 75.
114 Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der
Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 32. Im Internet
Daten des Liegenschaftskatasters
26
Die KLA-AdV-Arbeitsgruppe empfiehlt, von den abgeschlossenen Produkten mindestens den
letzten Aktualitätsstand zu übernehmen.116 Sie spricht sich grundsätzlich dafür aus,
Vorläuferprodukte so weit wie möglich zu übernehmen.117
3.2.3. Bewertungsentscheidung
Die Liegenschaftskarte ist als flächendeckender Nachweis der Lage und Abgrenzung der
Grundstücke die amtliche Kartengrundlage für das Grundbuch und damit die Grundlage für
die Sicherung des Eigentums an Grund und Boden.118 Deshalb ist die Liegenschaftskarte
archivwürdig (in Auswahl). Die Auswahl erfolgt über ein Zeitintervall. Analog zu ALKIS soll
die Übernahme in einem Turnus von fünf Jahren erfolgen. Im Ergebnis werden von der
DSGK die Stände der Jahre 1993 (erster Stand), 1995, 1997 (gesamtes Stadtgebiet), 2000,
2005 und 2010 (letzter Stand) vollständig übernommen.
3.2.4. Übernahme und Archivierung
Ein Ausdruck der Liegenschaftskarte auf Papier oder die Speicherung als TIFF-Datei allein
würde die Auswertungsmöglichkeiten ganz erheblich einschränken und einen nicht
vertretbaren Informationsverlust bedeuten.119 Hoheisel empfiehlt für die Archivierung von
ALK das Format EDBS;120 die KLA-AdV-AG empfieht die Formate TIFF und EDBS121. Die
AdV sieht für die Abgabe der Liegenschaftskarte an Kunden sowohl Vektor- als auch
unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [27.07.2016].
115 Ebd., S. 32.
116 AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten,
Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 10. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [27.07.2016].
117 Ebd.
118 Stadt Wuppertal (o.D.): Liegenschaftskarte/Flurkarte/Katasterkarte. Im Internet unter:
<www.wuppertal.de/vv/produkte/102/Liegenschaftskarte_Flurkarte_.php> [aufgerufen am 27.07.2016].
119 Hoheisel, Peter: Archivische Überlieferungsbildung und -sicherung von Daten des
automatisierten Liegenschaftskatasters in den hessischen Katasterämtern. In: Brühbach, Nils (Hrsg.): Archivierung und Zugang. Transferarbeiten des 34. wissenschaftlichen Kurses der Archivschule Marburg (= Veröffentlichungen der Archivschule Marburg Nr. 36), Marburg 2002, S. 37-79, hier S. 51.
120 Ebd., S. 75.
121 AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten,
Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 38. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [27.07.2016]. Die Diskussion der Leitlinien ergab, dass das Format ESRI Shapefile für Datenbestände, die vor der Vereinheitlichung im AAA-Schema entstanden sind, als ein zulässiger Ersatz für das bislang verwendete Format EDBS einzuschätzen ist - Naumann, Kai: Tagungsbericht, S. 3-6, hier S. 5. In: Naumann, Kai (o.D.): Tagungsdokumentation. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/alleorteallezeiten2015_tagungsdoku_final.pdf> [27.07.2016].
Daten des Liegenschaftskatasters
27
Rasterdaten vor.122 Nach der KLA-AdV-AG sind Vektordaten vorzugsweise im NAS-Format,
ersatzweise ESRI Shape oder GML Simple Features zu archivieren.123 Für Rasterbilder
empfiehlt die KLA-AdV-AG JPEG2000 (verlustfrei komprimiert), ersatzweise TIFF.124
In Baden-Württemberg wurde die ALK (Stand Oktober/November 2009) im Format BGRUND
übernommen und anschließend nach ESRI Shape konvertiert.125
Im Ergebnis wird die DSGK im NAS-Format, ersatzweise ESRI Shape und JPEG2000
(verlustfrei komprimiert) übernommen.
122
AdV (2015): Produktblatt Liegenschaftskarte mit oder ohne Bodenschätzung, S. 1. Im Internet unter: <www.adv-online.de/AdV-Produkte/Standards-und-Produktblaetter/binarywriterservlet?nocache=true&time=1438783374238&imgUid=d6c60171-cdfc-ce41-4448-aaa3072e13d6&uBasVariant=11111111-1111-1111-1111-111111111111&vcVerNr=00000000000000000000.00000000000000000001> [aufgerufen am 27.07.2016].
123 AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten,
Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 15. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [27.07.2016].
124 Ebd., S. 15f.
125 Knobloch Corinna: Übernahme von Katasterobjekten. In: Naumann, Kai (o.D.):
Tagungsdokumentation, S. 175-208, hier S. 205. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/alleorteallezeiten2015_tagungsdoku_final.pdf> [27.07.2016].
Daten des Liegenschaftskatasters
28
3.3. Buchwerk
3.3.1. Beschreibung
Das Liegenschaftsbuch (früher Flurbuch) enthält im wesentlichen Angaben zu
− den einzelnen Flurstücken, wie Flurstückskennzeichen, Fläche und
Lagebezeichnung,
− den Ergebnissen der Bodenschätzung,
− den Nutzungsarten,
− den öffentlich-rechtlichen Festlegungen zu den Grundflächen, wie Hinweise auf
Baulasten oder Naturschutzgebiete sowie
− den Eigentümern der aus den Flurstücken gebildeten Grundstücke oder Inhabern von
Rechten an denselben, und
− weiteren flurstücksbezogenen Daten.126
Es wurde in Hamburg von 1860 bis ca. 1976 in analoger Form erstellt.127 Die analogen
Flurbücher/Liegenschaftsbücher wurden bereits an das Staatsarchiv abgegeben.128
Der Inhalt des Liegenschaftsbuchs wurde von ca. 1976 bis 1987 mit „Buch-Elektronische-
Datenverarbeitung“ (BEDV) geführt, von 1987 bis 1996 mit „Automatisiertes
Liegenschaftsbuch“ (ALB) und von 1996 bis 2010 mit dem Verfahren „Hamburger
Automatisiertes Liegenschaftsbuch“ (HALB).129
Für den Zeitraum von ca. 1976 bis 2010 liegt das Liegenschaftsbuch im LGV in Zeitschnitten
(nicht durchgängig jährlich) im Format ASCII vor.130 Nach Auskunft des LGV ist dem
Staatsarchiv der beschreibende Teil des digital erzeugten Liegenschaftskatasters bisher
nicht zur Verfügung gestellt worden.131
126
AdV (o.D.): Liegenschaftsbuch. Im Internet unter: <www.adv-online.de/AdV-Produkte/Liegenschaftskataster/Liegenschaftsbuch/> [aufgerufen am 27.07.2016].
127 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
128 Eine Übersicht über die sich im Staatsarchiv befindlichen Flurbücher / Liegenschaftsbücher gibt
die Zusammenstellung KRISTA (= Katasterunterlagen registriert im Staatsarchiv). Die Unterlagen wurden im Zeitraum von 2004 bis 2009 von Beschäftigen des LGV registriert und umfassen sowohl Flurbücher / Liegenschaftsbücher als auch Vermessungsschriften. Verteilt sind diese Unterlagen auf die Bestände 323-3 I Vermessungsamt I, 323-3 II Vermessungsamt II, 421-5 Regierung Schleswig, 424-115 Katasteramt Altona, 422-7 Katasteramt Wandsbek und 430-62 Katasteramt Harburg.
129 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
130 Ebd.
131 Carstensen, Doris (2015): AG Langzeitspeicherung/-archivierung digitaler Geodaten.
Zwischenbericht zum Jahresende 2014, S. 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
Daten des Liegenschaftskatasters
29
3.3.2. Bewertungsdiskussion
Nach Hoheisel ist das Liegenschaftskataster als ein Register mit öffentlichem Glauben und
wesentliche Quelle für die historische Forschung per se archivwürdig.132 Er spricht sich dafür
aus, die Daten des ALB komplett zu übernehmen.133
Das Landesarchiv Baden-Württemberg hat von ALB den Stand 2009 übernommen.134 Es
plant zudem die Übernahme des Standes kurz nach der ALKIS-Migration.135
Die KLA-AdV-Arbeitsgruppe empfiehlt, von den abgeschlossenen Produkten mindestens den
letzten Aktualitätsstand zu übernehmen.136 Sie spricht sich grundsätzlich dafür aus,
Vorläuferprodukte so weit wie möglich zu übernehmen.137
3.3.3. Bewertungsentscheidung
Das Liegenschaftsbuch bildet in Verbindung mit der Liegenschaftskarte und dem Grundbuch
den rechtlichen und tatsächlichen Eigentumsnachweis.138 Deshalb ist das Liegenschaftsbuch
archivwürdig (in Auswahl). Die Auswahl erfolgt über ein Zeitintervall. Analog zu ALKIS
(Abschnitt 3.5.3) soll die Übernahme in einem Turnus von fünf Jahren erfolgen. Im Ergebnis
werden von BEDV die Stände 1976 (erster Stand), 1980, 1985 und 1987 (letzter Stand)
vollständig übernommen. Von ALB werden die Stände 1987 (erster Stand), 1990, 1995139
und 1996 (letzter Stand) vollständig übernommen. Von HALB werden die Stände der Jahre
1996 (erster Stand), 2000, 2005, 2010 (letzter Stand) vollständig übernommen.
132
Hoheisel, Peter: Archivische Überlieferungsbildung und -sicherung von Daten des automatisierten Liegenschaftskatasters in den hessischen Katasterämtern. In: Brühbach, Nils (Hrsg.): Archivierung und Zugang. Transferarbeiten des 34. wissenschaftlichen Kurses der Archivschule Marburg (= Veröffentlichungen der Archivschule Marburg Nr. 36), Marburg 2002, S. 37-79, hier S. 48.
133 Ebd., S. 75.
134 Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der
Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 32. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [27.07.2016].
135 Ebd.
136 AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten,
Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 10. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [27.07.2016].
137 Ebd.
138 Stadt Hagen (o.D.): Auskünfte und Auszüge aus dem Liegenschaftskataster. Im Internet unter:
<www.hagen.de/web/de/fachbereiche/fb_62/fb_62_02/fb_62_0204/alk.html> [27.07.2016]. 139
Möglicherweise ist es auch ausreichend, auf den Zeitschnitt 1995 zu verzichten (Veränderungen zum Zeitschnitt 1996?).
Daten des Liegenschaftskatasters
30
3.3.4. Übernahme und Archivierung
Hoheisel empfiehlt die Übernahme von ALB im Format EDBS.140 In Baden-Württemberg
wurde die ALB (Stand Oktober/November 2009) im Format WLDGE übernommen und
anschließend nach CSV konvertiert.141
BEDV, ALB und HALB werden im Format CSV gemäß IETF RFC 4180 übernommen.
3.4. Zahlenwerk (Grenznachweis)
3.4.1. Allgemeines
Das Zahlenwerk enthält die Ergebnisse der Vermessungen, die der Einrichtung und
Fortführung des Liegenschaftskatasters dienen.142 Es bildet die Grundlage zur Erstellung der
Liegenschaftskarte.143 Nach Auskunft des LGV gehören hierzu die Grenzpunkte und die
Vermessungsschriften des Grenznachweises.144
3.4.2. Grenzpunkte
3.4.2.1. Beschreibung
Grenzpunkte sind durch Vermessung bestimmte Punkte zur Festlegung von
Flurstücksgrenzen.145
Jeder Punkt ist durch eine Koordinate im europäischen Bezugssystem ETRS89 mit der
Abbildungsvorschrift UTM (Lagestatus 310) bestimmt.146
Die qualifizierten Grenzpunktkoordinaten können dazu benutzt werden, maßstabsgerechte
Zeichnungen des Grenzverlaufs herzustellen oder Grenzlängen und andere Maße zwischen
den Grenzpunkten zu errechnen.147
140
Hoheisel, Peter: Archivische Überlieferungsbildung und -sicherung von Daten des automatisierten Liegenschaftskatasters in den hessischen Katasterämtern. In: Brühbach, Nils (Hrsg.): Archivierung und Zugang. Transferarbeiten des 34. wissenschaftlichen Kurses der Archivschule Marburg (= Veröffentlichungen der Archivschule Marburg Nr. 36), Marburg 2002, S. 37-79, hier S. 75.
141 Knobloch Corinna: Übernahme von Katasterobjekten, S. 175-208, hier S. 205. In Naumann, Kai
(o.D.): Tagungsdokumentation. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/alleorteallezeiten2015_tagungsdoku_final.pdf> [27.07.2016].
142 Kreis Minden-Lübbecke (o.D.): Das Katasterzahlenwerk. Im Internet unter: <www.minden-
luebbecke.de/Politik-Verwaltung/Verwaltung/Kataster-und-Vermessungsamt/index.php?La=1&NavID=1891.252&object=tx%7C1891.708.1&kat=&kuo=1&sub=0> [10.10.2016].
143 Ebd.
144 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
145 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 15.12.2014. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 146
Ebd.
Daten des Liegenschaftskatasters
31
Grenzpunkte wurden im LGV von ca. 1950 bis 1983 als analoge Aufzeichnungen
produziert.148 Von 1983 bis 2010 wurden sie in der Punktdatei (ASCII) gespeichert149: Von
1983 bis 2000 in einer ADABAS-Datenbank150, von 2000 bis 2010 in einer Informix-
Datenbank.151 Im Jahre 2010 wurden alle Grenzpunkte nach ALKIS übernommen.152 Die
Punktdatei (mit dem Stand 2010) steht im Intranet des LGV zur Recherche zur Verfügung.153
In dieser Datei befinden sich alle bis dahin erfassten Grenzpunkte.154
Grenzpunkte sind seit 01.01.2011 Bestandteil von ALKIS.155 Dort ist ein Grenzpunkt ein
zusammengesetztes Objekt, das aus den Objektarten AX_Grenzpunkt (Verwaltungsdaten
zum Grenzpunkt) und AX_Punktort (Geometrie und Qualitätsaussagen) besteht.156 In ALKIS
wird keine Punkthistorie gepflegt.157
Nach Auskunft des LGV wurde der zahlenmäßige Teil des Liegenschaftskatasters dem
Staatsarchiv bisher nicht zur Verfügung gestellt.158
147
LGV (o.D.): Abgabe von Koordinaten und Höhen. Im Internet unter: <www.hamburg.de/bsw/koordinatenhoehen/> [aufgerufen am 27.07.2016].
148 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
149 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 05.08.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 150
E-Mail von Jürgen Linke (LGV) vom 19.08.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
151 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 05.08.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 152
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 153
E-Mail von Jürgen Linke (LGV) vom 19.08.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
154 Ebd.
155 Carstensen, Doris (2015): Langzeitspeicherung und Archivierung digitaler Geodaten.
Abschlussbericht, Anlage 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04. 156
LGV (2010): Arbeitshinweise für die Datenpflege der Grenzpunkte im ALKIS, S. 2. Im Internet unter: <www.hamburg.de/contentblob/2916194/data/alkis-grenzpunkte.pdf> [aufgerufen am 27.07.2016].
157 E-Mail von Jürgen Linke (LGV) vom 19.08.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 158
Carstensen, Doris (2015): AG Langzeitspeicherung/-archivierung digitaler Geodaten. Zwischenbericht zum Jahresende 2014, S. 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
Daten des Liegenschaftskatasters
32
AX_Grenzpunkt
159
AX_Punktort
160
3.4.2.2. Bewertungsdiskussion
Die Bewertung von Grenzpunkten wurde bislang nicht diskutiert.
3.4.2.3. Bewertungsentscheidung
In ALKIS wird keine Punkthistorie gepflegt.161 Daher übernimmt das Staatsarchiv zum einen
die Punktdatei (Informix-Datenbank). Zum anderen werden die Grenzpunkte ab dem Jahr
2011 über ALKIS übernommen (siehe Abschnitt 3.5.3).
159
LGV (2010): Arbeitshinweise für die Datenpflege der Grenzpunkte im ALKIS, Anlage 2. Im Internet unter: <www.hamburg.de/contentblob/2916194/data/alkis-grenzpunkte.pdf> [aufgerufen am 27.07.2016].
160 Ebd.
161 E-Mail von Jürgen Linke (LGV) vom 19.08.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04.
Daten des Liegenschaftskatasters
33
3.4.2.4. Übernahme und Archivierung
Die Informix-Datenbank wird einmalig (Stand 2010) im Format CSV gemäß IETF RFC 4180
übernommen. Die Beschreibung der Felder und Tabellen erfolgt in einem XML-Dokument.
3.4.3. Vermessungsschriften des Grenznachweises
3.4.3.1. Beschreibung
Vermessungsschriften sind die Gesamtheit der Aufzeichnungen, die eine Vermessungsstelle
der katasterführenden Stelle zur Fortführung des Liegenschaftskatasters vorzulegen hat.162
Dazu gehören Vermessungsrisse, Messprotokolle, Festlegungsrisse (FR) sowie
vergleichbare Aufzeichnungen.163 Sie werden kontinuierlich ergänzt.164
Diese Aufzeichnungen sind maßgeblich für den Verlauf der Flurstücksgrenzen, wenn noch
keine Grenzpunktkoordinaten bestimmt sind (derzeit sind 15% nicht bestimmt).165 Sie werden
außerdem benötigt, um Fehler im Liegenschaftskataster zu bereinigen.166
Mithilfe der Vermessungsschriften kann eine Grenzfestlegung und die Entstehung von
Liegenschaften nachvollzogen werden.167 Die Vermessungsschriften können somit zur
Historisierung des Liegenschaftskatasters verwendet werden.
Die digitalen Daten des Grenznachweises werden seit dem Jahr 2000 in einem
Dokumenten-Management-System gehalten.168 Weil der LGV aus Kapazitätsgründen nur die
grafischen Unterlagen des Grenznachweises als „DMS-würdig“ eingestuft hatte und die
übrigen Aufzeichnungen bis zum Jahrgang 2009 nur mikroverfilmt wurden, hat es hier einen
Medienbruch gegeben.169 Deshalb wurden alle zu den Vermessungsschriften gehörenden
Mikroverfilmungen bis Mitte 2014 gescannt, jedoch nicht dem DMS zugeführt sondern im
Filesystem gespeichert.170
162
Vgl. Punkt 1.2 Absatz 7 der Thüringer Verwaltungsvorschrift für das Liegenschaftskataster (Stand 09/2014).
163 Vgl. Punkt 4.2 der Arbeitshinweise des LGV zur Aufbewahrung der Unterlagen und Nachweise in
ALKIS (Stand 16.12.2009). 164
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 165
Der Verlauf der Flurstücksgrenzen wird durch die Koordinaten der Grenzpunkte im geodätischen Bezugssystem bestimmt (Koordinatenbasierter Grenznachweis). Sind für einen Grenzpunkt solche Koordinaten noch nicht ermittelt, bilden alle Vermessungsergebnisse, die im Rahmen vorhergegangener Grenzherstellungen und Grenzfeststellungen entstanden sind, den Grenznachweis (§ 3 Abs. 2 HmbVermG).
166 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
167 Ebd.
168 Carstensen, Doris (2015): AG Langzeitspeicherung/-archivierung digitaler Geodaten.
Zwischenbericht zum Jahresende 2014, S. 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
169 Ebd.
170 Ebd.
Daten des Liegenschaftskatasters
34
Vermessungsschriften werden seit 1845 (Hamburg) bzw. 1870 (Preußen) produziert.171 In
den Jahren 1845 bis 2000 sind ca. 450 lfd. m Vermessungsschriften entstanden.172
Analoge Vermessungsschriften aus den Jahren 1860 bis 2012/2013 befinden sich bereits im
Staatsarchiv.173
Im LGV liegen sie analog (ab 2013) und in den Formaten TIFF und JPG vor.174 Jährlich
entstehen Daten im Umfang von 25 GB.175
Historische Messungsunterlagen des Hamburger Katasters (u.a. Absteckbücher und
Kettenbücher) wurden in den Jahren 1975 bis 2010 mikroverfilmt und anschließend gescannt
(PDF/A). Die Originale wurden bereits an das Staatsarchiv abgegeben.176
3.4.3.2. Bewertungsdiskussion
In einer Verwaltungsvereinbarung mit dem LGV vom 1.7.2004 wurde geregelt, dass die
Vermessungsschriften (FR) an das Staatsarchiv abzuliefern sind.177
3.4.3.3. Bewertungsentscheidung
Vermessungsschriften des Grenznachweises stellen die Historisierung des
Liegenschaftskatasters dar. Deshalb sind sie archivwürdig (in toto).
Sobald die Daten des Liegenschaftskatasters historisiert und für mindestens fünf Jahre178
gespeichert werden, ist die Überlieferung der Vermessungsschriften des Grenznachweises
ab dem Zeitpunkt der Historisierung obsolet.
3.4.3.4. Übernahme und Archivierung
Das Staatsarchiv wird die Vermessungsschriften des Grenznachweises in analoger Form
übernehmen und archivieren.
171
Vermerk vom 07.12.2001, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-3, Band 4. 172
Ebd. 173
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 174
Ebd. 175
Carstensen, Doris (2015): Langzeitspeicherung und Archivierung digitaler Geodaten. Abschlussbericht, Anlage 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
176 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
177 Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-
3, Band 5. 178
Turnus für die Übernahme von ALKIS (siehe Abschnitt 3.5.3).
Daten des Liegenschaftskatasters
35
3.5. ALKIS
3.5.1. Beschreibung
Im Jahre 2010 hat der LGV das Liegenschaftskataster für Hamburg auf ein neues
technisches Verfahren umgestellt: Das Amtliche Liegenschaftskatasterinformationssystem
(ALKIS).179 Dabei wurden die bisherigen Hamburger Verfahren des Liegenschaftsbuchs
(HALB) und der Liegenschaftskarte (DSGK) durch das neue Verfahren abgelöst.180
Mit Einführung von ALKIS im Jahr 2010 änderte sich nichts an der fließend aktuellen
Produktionsspeicherung, jedoch verschlechterten sich die Möglichkeiten einer
stichtagsbezogenen Ausleitung zur analogen Sicherung.181 Seither findet keine Abgabe an
das Staatsarchiv mehr statt.182 ALKIS wird täglich fortgeführt und bedingt historisiert.183
Die ALKIS-Daten liegen im LGV in den Formaten NAS und JPG vor und werden
quartalsweise (NAS) bzw. jährlich (JPG) erzeugt.184
Über das Transparenzportal der Freien und Hansestadt Hamburg sind abrufbar:
- ALKIS Adressen Hamburg185
- ALKIS Liegenschaftskarte - ausgewählte Daten Hamburg186
- ALKIS Verwaltungsgrenzen Hamburg187
3.5.2. Bewertungsdiskussion
Die Bewertung von ALKIS steht in Baden-Württemberg noch aus.188 Offensichtlich soll die
Auswahl über ein Zeitintervall erfolgen.189 Eine Entscheidung über den Turnus wurde
allerdings noch nicht getroffen.190
179
MetaVer (2016): Amtliches Liegenschaftskatasterinformationssystem (ALKIS). Im Internet unter: metaver.de/trefferanzeige?cmd=doShowDocument&docuuid=684F290B-C484-4CB7-AD88-5FB5253883BD&plugid=/ingrid-group:dsc-MV> [aufgerufen am 10.10.2016].
180 Ebd.
181 Carstensen, Doris (2015): AG Langzeitspeicherung/-archivierung digitaler Geodaten.
Zwischenbericht zum Jahresende 2014, S. 2f. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
182 Ebd., S. 3.
183 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
184 Ebd.
185 Transparenzportal Hamburg (2016): ALKIS Adressen Hamburg. Im Internet unter:
<suche.transparenz.hamburg.de/dataset/alkis-adressen-hamburg3> [aufgerufen am 10.10.2016]. 186
Transparenzportal Hamburg (2016): ALKIS Liegenschaftskarte - ausgewählte Daten Hamburg. Im Internet unter: <suche.transparenz.hamburg.de/dataset/alkis-liegenschaftskarte-ausgewahlte-daten-hamburg5> [aufgerufen am 10.10.2016].
187 Transparenzportal Hamburg (2016): ALKIS Verwaltungsgrenzen Hamburg. Im Internet unter:
<suche.transparenz.hamburg.de/dataset/alkis-verwaltungsgrenzen-hamburg4> [aufgerufen am 10.10.2016].
Daten des Liegenschaftskatasters
36
Die KLA-AdV-Arbeitsgruppe empfiehlt die vollständige Übernahme von ALKIS ab dem Jahr
2010 (sofern vorhanden).191 Die weiteren Übernahmen sollen in einem 5-Jahres-Turnus
erfolgen.192
3.5.3. Bewertungsentscheidung
Das Liegenschaftskataster bildet in Verbindung mit dem Grundbuch den rechtlichen und
tatsächlichen Eigentumsnachweis. Nur im Liegenschaftskataster ist ersichtlich, wo sich das
jeweilige Eigentum befindet. Deshalb ist ALKIS archivwürdig (in Auswahl). Die Auswahl
erfolgt über ein Zeitintervall. Aufgrund der hohen Veränderungsraten (dicht bevölkertes
Gebiet, detaillierte Darstellung) wird ein Turnus von fünf Jahren festgelegt.
Im Ergebnis wird von ALKIS der Stand des Jahres 2010 (erster Stand) vollständig
übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige Übernahme in einem Turnus von fünf
Jahren.
3.5.4. Übernahme und Archivierung
Ein Ausdruck der Liegenschaftskarte auf Papier oder die Speicherung als TIFF-Datei allein
würde die Auswertungsmöglichkeiten ganz erheblich einschränken und einen nicht
vertretbaren Informationsverlust bedeuten.193
ALKIS wird daher im XML-Format, portioniert in Form einer flächendeckenden NBA-
Grundausstattung übernommen, zusätzlich im Format TIFF+TFW. Sofern kein NAS-Format
vorhanden ist, wird ALKIS im Format ESRI Shapefile oder GML Simple Features
übernommen. Dies entspricht der Empfehlung der KLA-AdV-AG.194
188
Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 32. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [10.10.2016].
189 Ebd.
190 Ebd.
191 AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten,
Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 38. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [10.10.2016].
192 Ebd.
193 Hoheisel, Peter: Archivische Überlieferungsbildung und -sicherung von Daten des
automatisierten Liegenschaftskatasters in den hessischen Katasterämtern. In: Brühbach, Nils (Hrsg.): Archivierung und Zugang. Transferarbeiten des 34. wissenschaftlichen Kurses der Archivschule Marburg (= Veröffentlichungen der Archivschule Marburg Nr. 36), Marburg 2002, S. 37-79, hier S. 51.
194 AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten,
Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 17. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [27.07.2016].
Daten des Liegenschaftskatasters
37
Mit der Bereitstellung von NAS und TIFF+TFW können zwei unterschiedliche Nutzerkreise
bedient werden.
Nach Auskunft des LGV sollte bei der Abgabe ans Staatsarchiv eine Kachelgröße von 500m
x 500m, maximal 1000 x 1000 m, gewählt werden.195 Für den visualisierbaren Datenbestand
von ALKIS („ALKIS-Grafik“, vergleichbar mit DSGK) sollte die amtliche Präsentation nach
dem Signaturenkatalog gewählt werden.196
195
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 196
Ebd.
Geotopografische Daten
38
4. Geotopografische Daten
4.0. Übergreifende Überlegungen
4.0.1. Maßstab von topografischen Karten
Topographische Karten lassen sich wie folgt unterteilen:197
Topographische Grundkarten (Maßstab bis etwa 1: 10.000) zeichnen sich durch ihre
vorwiegend grundrisstreue Darstellung aus.198
Topographische Spezialkarten (Maßstab etwa 1: 20.000 bis 1: 75.000) zeichnen sich
durch ihre weitgehend grundrissähnlicher Darstellung aus.199 Es handelt sich hierbei um
Karten mit vorwiegend topographischem Inhalt, jedoch mit Betonung besonderer Inhalte.200
Sie liegen im Übergangsbereich zwischen topographischen und thematischen Karten.201
Topographische Übersichtskarten (Maßstab etwa ab 1: 100.000) zeichnen sich durch
ihren höheren Grad von Generalisierung aus.202
Topographische Spezialkarten und Topographische Übersichtskarten sind Folgekarten
mittleren Maßstabs203, d.h. durch Verkleinerung und Generalisierung aus dem jeweils
vorhergehenden größeren Maßstab abgeleitet204. Sie sind maßstabsbedingt zunehmend
weniger detailliert, ermöglichen aber zugleich die zusammenhängende Darstellung größerer
Regionen, wie sie etwa für Raumplanung, Verwaltung, Landesverteidigung sowie als Basis
für die Darstellung geowissenschaftliche Sachverhalte erforderlich ist.205
197
Universität Wien (2008): Topographische Kartographie. Im Internet unter: <www.univie.ac.at/cartography/lehre/pskg/unterlagen/doc/kap8.pdf> [27.07.2016].
198 Ebd.
199 Ebd.
200 Lexikon der Kartographie und Geomatik (2001): Topographische Spezialkarte. Im Internet unter:
<www.spektrum.de/lexikon/kartographie-geomatik/topographische-spezialkarte/4920> [27.07.2016].
201 Ebd..
202 Universität Wien (2008): Topographische Kartographie. Im Internet unter:
<www.univie.ac.at/cartography/lehre/pskg/unterlagen/doc/kap8.pdf> [27.07.2016]. 203
Universität Rostock (2001): Geoinformatik-Service, Topographische Karte (TK). Im Internet unter: <www.geoinformatik.uni-rostock.de/einzel.asp?ID=1669> [27.07.2016].
204 Ebd.
205 Ebd.
Geotopografische Daten
39
Bezeichnung der Karte (Basis-) Maßstab Einteilung nach
Maßstab
Fach-
informations-
system
Liegenschaftskarte 1: 1.000 Grundkarte ALKIS
Karte von Hamburg/ DK5 1: 5.000 Grundkarte ALKIS
Stadtkarte von Hamburg/DISK 20 1: 20.000 Spezialkarte ATKIS
TK25/DTK25 1: 25.000 Spezialkarte? zukünftig ATKIS
(DLM)
Hamburg und Umgebung/
DISK 60 1: 60.000 Spezialkarte ATKIS
Regionalkarte/DIRK/(MRH) 1: 150.000 Übersichtskarte ATKIS
Topografische Karten des LGV
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass der Maßstab einer Karte deren Genauigkeit,
Vollständigkeit und den Aussageumfang bestimmt:206 Je kleiner der Maßstab, desto größer
ist der Grad der Generalisierung, also der Zwang zur Vereinfachung und Zusammenfassung
der Kartendaten und -elemente.207 Vor diesem Hintergrund sollte Karten mit dem feinsten
verfügbaren Detaillierungsgrad (also mit dem größten Maßstab) der Vorzug gegeben
werden.208
4.0.2. Zeitschnitte bei topografischen Geobasisdaten
Bezogen auf Geobasisdaten in toto hat die AG „Archivierung von Geobasisdaten des LGL“
10 Jahre als geeigneten Abstand zwischen zwei Zeitschnitten anerkannt.209 In Gebieten mit
hohen Veränderungsraten seien aber auch fünfjährige Abstände denkbar.210
Auch Sandner spricht sich angesichts der nur langsamen Veränderung der Topografie für
Zeitschnitte in 10-Jahres-Intervallen bei topografischen Geobasisdaten aus.211
206
Seidel, Sabine (2014): Infoblatt Kartengrundlagen. Im Internet unter: <www.klett.de/alias/1037833> [27.07.2016].
207 Ebd.
208 AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten,
Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 11. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [27.07.2016].
209 AG „Archivierung von Geobasisdaten des LGL“ (2013): Archivierung von Geobasisdaten im
Kontext der Gesamtüberlieferung des Vermessungswesens. Abschlussbericht der AG „Archivierung von Geobasisdaten des LGL“, S. 7. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55893/LGL43_Abschlussbericht_130624_6.pdf> [27.07.2016].
210 Ebd.
211 Sandner, Peter (2005): Landkartenabteilung der Zukunft. Archivierung digitaler georeferenzieller
Topografiedaten des Hessischen Landesvermessungsamts. Projektbericht über die Transferphase im Rahmen des Vorbereitungsdienstes für den höheren Archivdienst im Lande Hessen (unveröffentlicht), S. 1.
Geotopografische Daten
40
4.0.3. Übernahme und Archivierung von Kartendaten
Für Rasterdaten aus bildgebenden Verfahren war lange Zeit das Format TIFF im
Gespräch.212 Obwohl kein ISO-Standard, hat sich das seit 1992 stabil vorliegende Format
bewährt.213 Gleichwohl hat das Format entscheidende Nachteile, die inzwischen zu einem
Abrücken geführt haben:
− Bei unkomprimierter Ablage werden Datenmengen erreicht, die unwirtschaftlich sind.
− Die in TIFF erlaubten Kompressionsstandards für die enthaltenen Bilddaten
(verlustbehaftet wie JPEG oder verlustfrei wie LZW) sind wenig aktuell und erhöhen
die Komplexität unnötig.
− TIFF kennt als Standard so viele Varianten, dass Validierungssoftware überfordert
sein kann.214
Wegen der wachsenden Akzeptanz von JPEG2000 bei den Archiven empfiehlt die KLA-AdV-
Arbeitsgruppe Übernahmen in diesem Format.215 Die Verwendung der verlustfreien
Kompressionsvariante ist derzeit zu favorisieren.216 Ersatzweise kann auch eine Übernahme
im TIFF-Format ohne oder mit verlustfreier Komprimierung vorgenommen werden.217
Rohdaten der Karten sind nicht zu überliefern, es genügt die bildliche Darstellung. Dies ist
Sinn und Zweck der Karten.
Kartendaten sollten stets durch das Worldfile-Verfahren mit Koordinatenrahmen218
ausgestattet werden.
4.1. Daten des Digitalen Landschaftsmodells (DLM)
4.1.1. Beschreibung
Im DLM wird die Landschaft systematisch nach Objekten und zugehörigen beschreibenden
Informationen (Attributen) strukturiert.219 Die Objekte, z.B. Verkehrswege oder
Wasserflächen, werden nach ihrer Form und Lage durch Koordinaten definiert und in ihren
212
AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten, Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 15. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [27.07.2016].
213 Ebd.
214 Ebd., S. 15f.
215 Ebd., S. 16.
216 Ebd.
217 Ebd.
218 Ebd., S. 17.
219 Landesamt für Vermessung und Geobasisdaten Rheinland-Pfalz (o.D.): Digitale
Landschaftsmodelle. Im Internet unter: <www.lvermgeo.rlp.de/index.php?id=2866> [27.07.2016].
Geotopografische Daten
41
Eigenschaften durch Attribute (z.B. Funktion der Industrie- und Gewerbeflächen)
beschrieben.220 Das DLM beschreibt, kurz gesagt, die Nutzung der Erdoberfläche.
Zusammen mit dem DGM (vgl. Abschnitt 4.2) bildet das DLM den Nachweis der
geotopografischen Landesaufnahme.221
Das DLM wurde in Hamburg erstmalig 1995 bis 1997 in Realisierungsstufe 1 erfasst.222 In
den späteren Realisierungsstufen 2 und 3 kamen weitere 60 Objektarten wie z.B. Namen
hinzu.223 Mit Abschluss der dritten Realisierungsstufe waren die Daten des DLM vollständig
erfasst.224
Das Basis-DLM (altes Datenmodell) wurde seit 2006 produziert.225 Seit dem Jahr 2009/2010
produziert der LGV das Basis-DLM (neues Datenmodell).226 Die Daten des Basis-DLM
werden im Rhythmus von 3 bis 4 Jahren fortgeführt, bezüglich ausgewählter Objektarten,
z.B. Autobahnen, ständig fortgeführt (Spitzenaktualität)227 und nicht historisiert228.
ATKIS-Basis-DLM-Daten werden stichtagsbezogen an das BKG abgegeben.229
Im LGV sind noch Daten ab dem Jahre 2011 vorhanden.230
Das DLM50 wird auf Grundlage einer Verwaltungsvereinbarung durch Schleswig-Holstein
abgedeckt.231
Das DLM ist Teil des Amtlichen Topographisch-Kartographischen Informationssystems
(ATKIS).232 Es bildet die Grundlage für MRH (vgl. Abschnitt 3.12) bzw. DIRK (vgl. Abschnitt
220
Ebd. 221
Landesamt für Vermessung und Sachsen-Anhalt (o.D.): Digitales Geländemodell und Digitales Oberflächenmodell. Im Internet unter: <www.lvermgeo.sachsen-anhalt.de/de/leistungen/landesaufnahme/dgm/atkis-dgm.htm> [27.07.2016].
222 Behr, Christian (o.D.): ATKIS - Was steckt dahinter? Seite 2. Registraturgut des Staatsarchivs,
Aktenzeichen ST 4242/04. 223
Ebd. 224
Ebd. 225
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 226
Ebd. 227
Behr, Christian (o.D.): ATKIS - Was steckt dahinter? Seite 1. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
228 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
229 Carstensen, Doris (2015): AG Langzeitspeicherung/-archivierung digitaler Geodaten.
Zwischenbericht zum Jahresende 2014, S. 3. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
230 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
231 AdV (2015): Produktblatt ATKIS - Digitales Landschaftsmodell 50 (DLM50). Im Internet unter:
<www.adv-online.de/AdV-Produkte/Standards-und-Produktblaetter/binarywriterservlet?imgUid=e9d70d30-b338-9eff-de33-50376a112976&uBasVariant=11111111-1111-1111-1111-111111111111> [27.07.2016].
232 AdV (2016): Amtliches Topographisch-Kartographisches Informationssystem (ATKIS). Im Internet
unter: <www.adv-online.de/AdV-Produkte/Geotopographie/ATKIS/> [14.10.2016].
Geotopografische Daten
42
3.10) und DISK (vgl. Abschnitt 3.7) sowie für Fachinformationssysteme anderer Behörden
(z.B. Verkehrsplanung).233
Das DLM liegt im LGV im Format NAS vor.234 Der jährliche Speicherbedarf beträgt 1 GB.235
Über das Transparenzportal der Freien und Hansestadt Hamburg ist das ATKIS Digitales
Basis Landschaftsmodell Hamburg abrufbar.236
Beispiel für Daten des DLM
237
233
Gespräch im LGV am 12.05.2014 Akte Notizen Lena handschriftlich 234
Carstensen, Doris (2015): Langzeitspeicherung und Archivierung digitaler Geodaten. Abschlussbericht, Anlage 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
235 Ebd.
236 Transparenzportal Hamburg (2014): ATKIS Digitales Basis Landschaftsmodell Hamburg. Im
Internet unter: <suche.transparenz.hamburg.de/dataset/atkis-digitales-basis-landschaftsmodell-hamburg> [aufgerufen am 27.07.2016].
237 Sandner, Peter (2012): Die Zukunft der Vergangenheit. Langzeitarchivierung von Geodaten, S.
11. Im Internet unter: <www.mont-terri.ch/internet/swisstopo/de/home/docu/Kolloquien/120323.parsys.6785.downloadList.22057.DownloadFile.tmp/20120323sandnerlangzeitarchivierunggeodatenpub.pdf> [27.07.2016].
Geotopografische Daten
43
Grafische Darstellung von DLM-Daten (Hamburg Dammtor)
238
4.1.2. Bewertungsdiskussion
Sandner und das Landesarchiv Baden-Württemberg stufen das Basis-DLM als archivwürdig
(in Auswahl) ein.239
Gegen eine Auswahl über eine inhaltliche Teilmenge sprechen nach Sandner die
Komplexität der Datenbankfiguration und die Konsistenz des DLM.240 Mit Verweis auf die
Beständigkeit der Topografie schlägt er eine Auswahl über ein Zeitintervall, nämlich ca. 10
Jahre, vor.241 Das Landesarchiv Baden-Württemberg hat sich ebenfalls für einen Turnus von
10 Jahren entschieden.242
238
Behr, Christian (o.D.): ATKIS - Was steckt dahinter? Seite 1. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
239 Sandner, Peter (2005): Landkartenabteilung der Zukunft. Archivierung digitaler georeferenzieller
Topografiedaten des Hessischen Landesvermessungsamts. Projektbericht über die Transferphase im Rahmen des Vorbereitungsdienstes für den höheren Archivdienst im Lande Hessen (unveröffentlicht), S. 13; Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 34. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [27.07.2016].
240 Sandner, Peter (2005): Landkartenabteilung der Zukunft. Archivierung digitaler georeferenzieller
Topografiedaten des Hessischen Landesvermessungsamts. Projektbericht über die Transferphase im Rahmen des Vorbereitungsdienstes für den höheren Archivdienst im Lande Hessen (unveröffentlicht), S. 21.
241 Ebd.
242 Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der
Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 34. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [27.07.2016].
Geotopografische Daten
44
KLA-AdV-Arbeitsgruppe empfiehlt, von den abgeschlossenen Produkten mindestens den
letzten Aktualitätsstand zu übernehmen.243 Sie spricht sich grundsätzlich dafür aus,
Vorläuferprodukte so weit wie möglich zu übernehmen.244
Die KLA-AdV-Arbeitsgruppe empfiehlt die vollständige Übernahme des ATKIS-Basis-DLM in
einem 5-Jahres-Turnus (wie ALKIS).245 Die Übernahmen sollen in den 0er und 5er Jahren
erfolgen.246
4.1.3. Bewertungsentscheidung
Das DLM bildet zusammen mit dem DGM (vgl. Abschnitt 4.2) den Nachweis der
geotopografischen Landesaufnahme.247 Deshalb ist es archivwürdig (in Auswahl).
Die Auswahl erfolgt über ein Zeitintervall. Für ein mittleres Zeitintervall spricht die
Beständigkeit der Topografie.248 Gegen eine Auswahl über eine inhaltliche Teilmenge
sprechen die Komplexität der Datenbankfiguration und die Konsistenz des DLM.249
Im Ergebnis wird vom ATKIS – Basis-DLM der Stand 2011 (erster Stand) und der Stand
2015 vollständig übernommen. Im Anschluss erfolgt eine vollständige Übernahme in einem
Turnus von fünf Jahren.
4.1.4. Übernahme und Archivierung
ATKIS – Basis-DLM wird im XML-Format, portioniert in Form einer flächendeckenden NBA-
Grundausstattung übernommen. Dies entspricht der Empfehlung der KLA-AdV-AG.250
Nach Auskunft des LGV sollte bei der Abgabe ans Staatsarchiv eine Kachelgröße von
2000m x 2000m gewählt werden.251
243
AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten, Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 10. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [27.07.2016].
244 Ebd.
245 Ebd., S. 39.
246 Ebd., S. 24.
247 Landesamt für Vermessung und Sachsen-Anhalt (o.D.): Digitales Geländemodell und Digitales
Oberflächenmodell. Im Internet unter: <www.lvermgeo.sachsen-anhalt.de/de/leistungen/landesaufnahme/dgm/atkis-dgm.htm> [27.07.2016].
248 Sandner, Peter (2005): Landkartenabteilung der Zukunft. Archivierung digitaler georeferenzieller
Topografiedaten des Hessischen Landesvermessungsamts. Projektbericht über die Transferphase im Rahmen des Vorbereitungsdienstes für den höheren Archivdienst im Lande Hessen (unveröffentlicht), S. 21.
249 Ebd.
250 AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten,
Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 39. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [27.07.2016].
Geotopografische Daten
45
251
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
Geotopografische Daten
46
4.2. Daten der Digitalen Geländemodelle (DGM)
4.2.1. Beschreibung
Das DGM beschreibt die natürliche Geländeform durch regelmäßig angeordnete
Gitterpunkte.252 Objekte auf der Erdoberfläche (z.B. Bäume oder Häuser) sind – mit
Ausnahme von Brückenflächen253 – nicht dargestellt.254 Das DGM bildet zusammen mit dem
DLM den Nachweis der geotopografischen Landesaufnahme.255
Die DGM-Daten werden vom LGV in unterschiedlichen Gitterweiten vorgehalten: Das DGM1
hat eine Gitterweite von einem Meter, das DGM10 hat eine Gitterweite 10 Metern und das
DGM25 hat eine Gitterweite 25 Metern.256 Die DGM1, DGM10 und DGM25 werden nicht
integriert, sondern als jeweils eigene Dateien vorgehalten.257 DGM2, DGM5, DGM10 und
DGM25 können auf Anforderung aus dem DGM1 abgeleitet werden.258
DGM1 wird seit dem Jahre 2001 produziert.259 Aus den Jahren 2001 und 2010 liegen
originäre Datensätze der Laserbefliegung für die Fläche der Freien und Hansestadt Hamburg
vor.260 Eine Historisierung findet nicht statt.261 Aktuelle Veränderungen werden nicht durch
weitere Laserbefliegungen, sondern mithilfe von Luftbildern durch photogrammetrische
Auswertung erhoben.262 Nach Auskunft des LGV erfolgt fast jedes Jahr eine „Neue
Ausleitung“ der Daten, je nach Umfang der Geländeveränderungen.263 Um detailliertere
Angaben zu den Bruchkanten eines Geländes zu erhalten, werden die Bruchkanten
252
Bezirksregierung Köln (o.D.): Digitale Geländemodelle (DGM). Im Internet unter: <www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/geobasis/hoehenmodelle/gelaendemodelle/index.html> [27.07.2016].
253 Gespräch im LGV am 12.05.2014, handschriftliche Notizen von ST222wo (Lena Wormans),
Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04. 254
Amt für Geoinformation, Vermessungs- und Katasterwesen Mecklenburg-Vorpommern (2016): Produktinformation Digitale Geländemodelle. Im Internet unter: <www.laiv-mv.de/land-mv/LAiV_prod/LAiV/AfGVK/Landschaftsdaten/Gelaendemodelle/Produktinfo_Landschaftsdaten_DGM.pdf> [27.07.2016].
255 Landesamt für Vermessung und Sachsen-Anhalt (o.D.): Digitales Geländemodell und Digitales
Oberflächenmodell. Im Internet unter: <www.lvermgeo.sachsen-anhalt.de/de/leistungen/landesaufnahme/dgm/atkis-dgm.htm> [27.07.2016].
256 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 15.12.2014, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 257
Gespräch im LGV am 12.05.2014, handschriftliche Notizen von ST222wo (Lena Wormans), Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
258 Produktblätter der AdV zu den ATKIS-Digitale Geländemodellen. Im Internet unter: <www.adv-
online.de/AdV-Produkte/Standards-und-Produktblaetter/Produktblaetter/> [27.07.2016]. 259
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 260
Gespräch im LGV am 12.05.2014, handschriftliche Notizen von ST222wo (Lena Wormans), Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
261 Ebd.
262 Ebd.
263 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 05.06.2014, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04.
Geotopografische Daten
47
gesondert berechnet und in der sogenannten „Bruchkantendatei“ (vgl. Abschnitt 4.3)
abgespeichert.264
Die Daten der Digitalen Geländemodelle sind nur mit Spezialsoftware zu nutzen.265 Eine
stichtagsbezogenen Sicherung sei nicht im Fokus.266
Die Daten liegen im LGV im Format ASCII vor.267 Der jährliche Speicherbedarf beträgt
41,5 GB (DGM1) bzw. 0,45 GB (DGM10) bzw. 0,07 GB (DGM25).268
Das DGM ist Teil des Amtlichen Topographisch-Kartographischen Informationssystems
(ATKIS).269
DGM25 (Ausschnitt) im CSV-Format: Rechtswert, Hochwert und Höhe über NN270
DGM2 (Perspektivansicht)271
DGM25 (Perspektivansicht)272
264
Gespräch im LGV am 12.05.2014, handschriftliche Notizen von ST222wo (Lena Wormans), Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
265 Carstensen, Doris (2015): AG Langzeitspeicherung/-archivierung digitaler Geodaten.
Zwischenbericht zum Jahresende 2014, S. 3. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
266 Ebd.
267 Carstensen, Doris (2015): Langzeitspeicherung und Archivierung digitaler Geodaten.
Abschlussbericht, Anlage 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04. 268
Ebd. 269
AdV (2016): Amtliches Topographisch-Kartographisches Informationssystem (ATKIS). Im Internet unter: <www.adv-online.de/AdV-Produkte/Geotopographie/ATKIS/> [14.10.2016].
270 Sandner, Peter (2012): Die Zukunft der Vergangenheit. Langzeitarchivierung von Geodaten, S.
10. Im Internet unter: <www.mont-terri.ch/internet/swisstopo/de/home/docu/Kolloquien/120323.parsys.6785.downloadList.22057.DownloadFile.tmp/20120323sandnerlangzeitarchivierunggeodatenpub.pdf> [27.07.2016].
271 Staatsbetrieb Geobasisinformation und Vermessung Sachsen (o.D.): Digitales Geländemodell,
Fachliche Details. Im Internet unter: <www.landesvermessung.sachsen.de/inhalt/produkte/dhm/dgm/dgm_e_720.gif> [27.07.2016].
Geotopografische Daten
48
Über das Transparenzportal der Freien und Hansestadt Hamburg sind abrufbar:
− Digitales Höhenmodell Hamburg DGM 1273
− Digitales Höhenmodell Hamburg DGM 10274
− Digitales Höhenmodell Hamburg DGM 25.275
4.2.2. Bewertungsdiskussion
Nach Sandner sind die Höhendaten elementarer Bestandteil der topografischen
Beschreibung.276 Die sonstigen landschaftsbeschreibenden Informationen blieben nur ein
Torso, würden die Höhenangaben nicht mit überliefert.277 Daher stuft er die Daten des DGM
als archivwürdig (in Auswahl) ein.278
Sandner schlägt vor, ausschließlich die Daten des DGM25 zu übernehmen.279 Zur
Begründung führt er zum Einen an, dass die Höhendaten des DGM50 allgemeiner sind, als
die DGM25-Daten, sie können aus diesen herausgerechnet werden.280 Daher sind sie
redundant und sollten nicht übernommen werden.281 Zum Anderen führt er an, dass die
Daten des DGM5 (in Hamburg DGM1) so genau sind, dass sie für eine künftige historische
Auswertung als entbehrlich bewertet werden können.282 Zu berücksichtigen ist dabei auch,
dass der Datenumfang bei diesem DGM um ein Vielfaches größer ist als der des DGM25,
eine Relation, die ihm durch den informationellen Mehrwert nicht gerechtfertigt zu sein
272
Staatsbetrieb Geobasisinformation und Vermessung Sachsen (o.D.): Digitales Geländemodell, Fachliche Details. Im Internet unter: <www.landesvermessung.sachsen.de/inhalt/produkte/dhm/dgm/dgm_d_720.gif> [27.07.2016].
273 Transparenzportal Hamburg (2016): Digitales Höhenmodell Hamburg DGM 1. Im Internet unter:
<suche.transparenz.hamburg.de/dataset/digitales-hohenmodell-hamburg-dgm-11> [aufgerufen am 27.07.2016]
274 Transparenzportal Hamburg (2016): Digitales Höhenmodell Hamburg DGM 10. Im Internet unter:
<suche.transparenz.hamburg.de/dataset/digitales-hohenmodell-hamburg-dgm-101> [aufgerufen am 27.07.2016]
275 Transparenzportal Hamburg (2016): Digitales Höhenmodell Hamburg DGM 25. Im Internet unter:
<suche.transparenz.hamburg.de/dataset/digitales-hohenmodell-hamburg-dgm-251> [aufgerufen am 27.07.2016]
276 Sandner, Peter (2005): Landkartenabteilung der Zukunft. Archivierung digitaler georeferenzieller
Topografiedaten des Hessischen Landesvermessungsamts. Projektbericht über die Transferphase im Rahmen des Vorbereitungsdienstes für den höheren Archivdienst im Lande Hessen (unveröffentlicht), S. 23.
277 Ebd.
278 Ebd.
279 Ebd.
280 Ebd.
281 Ebd.
282 Ebd.
Geotopografische Daten
49
scheint.283 Das Landesarchiv Baden-Württemberg stuft – im Gegensatz zu Sandner – das
DGM1 (Gitterweite von 1 m) als archivwürdig (in Auswahl) ein.284
Nach Sandner soll die Auswahl zusätzlich über ein Zeitintervall erfolgen.285 Für ein großes
Zeitintervall spricht nach seiner Auffassung, dass das Landschaftsrelief nur wenige
Änderungen erfährt.286 Zu signifikanten Reliefänderungen können hauptsächlich große
Bauprojekte oder Naturkatastrophen führen.287 Mit Blick auf die Daten des DLM empfiehlt
Sandner eine Übernahme ins Archiv im 10-Jahres-Turnus, d.h. die Übernahme ins Archiv
würde immer dann erfolgen, wenn auch die entsprechenden DLM-Daten archiviert
werden.288 Dieses würde eine konsistente Überlieferung der gesamten Topografie zu einem
bestimmten Zeitpunkt gewährleisten.289 Auch das Landesarchiv Baden-Württemberg hat sich
für einen Turnus von 10 Jahren entschieden.290 Allerdings sollen dort, nach einer einmalig
vollständigen Übernahme, nur noch die veränderten Kacheln übernommen werden.291
Die KLA-AdV-Arbeitsgruppe empfiehlt die vollständige Übernahme in den 0er Jahren.292 Die
Übernahmen sollen in einem 10-Jahres-Turnus erfolgen.293 Übernommen werden soll die
jeweils höchste Auflösung.294
4.2.3. Bewertungsentscheidung
Das DGM bildet zusammen mit dem DLM den Nachweis der geotopografischen
Landesaufnahme. Deshalb ist es archivwürdig (in Auswahl).
283
Ebd. 284
Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 33. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [27.07.2016].
285 Sandner, Peter (2005): Landkartenabteilung der Zukunft. Archivierung digitaler georeferenzieller
Topografiedaten des Hessischen Landesvermessungsamts. Projektbericht über die Transferphase im Rahmen des Vorbereitungsdienstes für den höheren Archivdienst im Lande Hessen (unveröffentlicht), S. 24.
286 Ebd.
287 Ebd.
288 Ebd.
289 Ebd.
290 Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der
Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 33. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [27.07.2016].
291 Ebd.
292 AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten,
Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 24, 40. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [27.07.2016].
293 Ebd., S. 40.
294 Ebd.
Geotopografische Daten
50
Die Auswahl erfolgt zum einen über die Gitterweite: Für die Daten des DGM1 spricht, dass
sie den feinsten verfügbaren Detaillierungsgrad aufweisen. Als Nachteil ist der größere
Verbrauch von Speicherplatz zu nennen.295 Er erscheint im Hinblick auf die – im Vergleich
mit einem Flächenstaat – geringe Landesfläche der FHH jedoch als vertretbar.
Die Auswahl erfolgt zusätzlich über ein Zeitintervall. Für ein Zeitintervall von 10 Jahren
spricht, dass das Landschaftsrelief nur wenige Änderungen erfährt. Zu signifikanten
Reliefänderungen können hauptsächlich große Bauprojekte oder Naturkatastrophen führen.
Im Ergebnis werden vom DGM1 die Stände der Jahre 2001 und 2010 vollständig
übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige Übernahme in einem Turnus von 10
Jahren.
4.2.4. Übernahme und Archivierung
DGM1 wird im Format ASCII übernommen. Dies entspricht der Empfehlung der KLA-AdV-
AG.296 Die Beschreibung der Felder und Tabellen erfolgt in einem XML-Dokument.297
Die Daten werden portioniert, entsprechend den Erfassungseinheiten der
Vermessungsverwaltung, übernommen.
Nach Auskunft des LGV sollte bei der Abgabe ans Staatsarchiv eine Kachelgröße von
1000m x 1000m gewählt werden.298
4.3. Daten der Bruchkantendatei
4.3.1. Beschreibung
Die Unterbrechung des kontinuierlichen Verlaufs einer Oberfläche z.B. durch eine
Geländekante oder eine tektonische Strukturfläche führen zu Bruchkanten im Gelände.299
Künstliche, in der Regel vom Menschen geschaffene Objektstrukturen, führen zu
295
Sandner, Peter (2005): Landkartenabteilung der Zukunft. Archivierung digitaler georeferenzieller Topografiedaten des Hessischen Landesvermessungsamts. Projektbericht über die Transferphase im Rahmen des Vorbereitungsdienstes für den höheren Archivdienst im Lande Hessen (unveröffentlicht), S. 23.
296 AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten,
Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 40. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [27.07.2016].
297 Ebd., S. 16.
298 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
299 Universität Rostock (2008): Geoinformatik-Service, Bruchkante. Im Internet unter:
<www.geoinformatik.uni-rostock.de/einzel.asp?ID=243> [10.10.2016].
Geotopografische Daten
51
sogenannten harten Bruchkanten, wohingegen natürliche Gegebenheiten eher als
Strukturlinien bezeichnet werden.300
Die Bruchkantendatei wird im LGV seit dem Jahre 2001 geführt.301 Die Aufzeichnungen sind
noch seit dem Jahre 2001 im LGV vorhanden.302 Sie liegen im LGV im Format DXF vor.303
Der jährliche Speicherbedarf beträgt 0,25 GB.304
Die Bruchkanten spiegeln die räumlichen Geländeverhältnisse der Freien und Hansestadt
Hamburg wider.305 Verschneidet man DGM-Daten mit Bruchkanten, entsteht das sogenannte
„Hybride Geländemodell“, in welchem besonders die in Hamburg typischen Hafen- und
Fleetstrukturen, aber auch Bahndämme deutlicher abgebildet werden.306
Anhand der Luftbilder aus den Frühjahrsbildflügen werden die Bruchkanten geprüft und neu
berechnet, sobald aus dem Topografischen Informationssystem die Meldung einer
Geländeveränderung vorliegt.307 Die alten Daten werden mit den Neuberechnungen
überschrieben, es findet keine Historisierung statt.308
Die Daten der Bruchkantendatei werden nicht in das DGM1 eingepflegt. Stattdessen werden
bei Kundenanfragen individuell neue Produkte erzeugt, die auf Ausleitungen aus dem DGM
und der Bruchkantendatei basieren (z.B. 3 D-Modell eines bestimmten Gebiets).
300
Ebd. 301
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 302
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 02.03.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
303 Carstensen, Doris (2015): Langzeitspeicherung und Archivierung digitaler Geodaten.
Abschlussbericht, Anlage 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04. 304
Ebd. 305
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 15.12.2014, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
306 LGV (2016): Informationen und Produkte, 3D und Fernerkundung, S. 10. Im Internet unter:
<www.hamburg.de/contentblob/4433184/data/d-informationen-3d-fernerkundung.pdf> [27.07.2016].
307 Gespräch im LGV am 12.05.2014, handschriftliche Notizen von ST222wo (Lena Wormans),
Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04. 308
Ebd.
Geotopografische Daten
52
Bruchkanten – Darstellung MetaVer
309
Bruchkanten – Darstellung LGV
310
Im Transparenzportal der Freien und Hansestadt Hamburg sind Bruchkanten Hamburg
abrufbar.311
4.3.2. Bewertungsdiskussion
Die Bewertung von Daten der Bruchkantendatei wurde bislang nicht diskutiert.
4.3.3. Bewertungsentscheidung
Das Staatsarchiv übernimmt die Daten des DGM1 (vgl. Abschnitt 4.2.3). Diese
Geobasisdaten könnten im Rahmen der Nutzung mit den Daten der Bruchkantendatei
zusammengeführt werden. Hierdurch kann die Genauigkeit der Ergebnisse in diesen
Bereichen erhöht werden. Bruchkanten spiegeln die räumlichen Geländeverhältnisse der
Freien und Hansestadt Hamburg wider. In Anlehnung an die Richtungsentscheidung, Karten
mit dem feinsten verfügbaren Detaillierungsgrad den Vorzug zu geben (vgl. Absatz 4.0.1),
werden die Daten der Bruchkantendatei als archivwürdig (in Auswahl) eingestuft.
Die Auswahl erfolgt über ein Zeitintervall. Aufgrund der engen Beziehung zu den Daten des
DGM1 soll die Übernahme ins Archiv immer dann erfolgen, wenn auch die DGM1-Daten
archiviert werden.
309
MetaVer (2016): Bruchkanten. Im Internet unter: <www.metaver.de/kartendienste?wms_url=http%3A%2F%2Fgeodienste-hamburg.de%2FHH_WMS_Bruchkanten%3FREQUEST%3DGetCapabilities%26SERVICE%3DWMS&ID=HMDK%23416d79c7-fefa-4e3e-9bde-b0f18901b393> [aufgerufen am 23.08.2016].
310 Präsentation des LGV „Luftbilder, DGM, LoD1, LoD2, Digitale Orthofotos (DOP)“ vom
12.05.2014, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST4123/23-003-002. 311
Transparenzportal Hamburg (2014): Bruchkanten Hamburg. Im Internet unter: <suche.transparenz.hamburg.de/dataset/bruchkanten-hamburg> [aufgerufen am 27.07.2016].
Geotopografische Daten
53
Im Ergebnis werden von den Daten der Bruchkantendatei der älteste verfügbare Stand
(2001) und der Stand 2010 vollständig übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige
Übernahme in einem Turnus von 10 Jahren, parallel zu den Daten des DGM1.
4.3.4. Übernahme und Archivierung
Die Daten der Bruchkantendatei werden im Format ASCII (wie DGM1) ins Archiv
übernommen.
4.4. Amtliche Liegenschaftskarte
4.4.1. Beschreibung
Siehe Abschnitt 3.2.
Geotopografische Daten
54
4.5. Digitale Karte 1: 5.000 (DK5)
4.5.1. Beschreibung
Die DK5 bildet das hamburgische Staatsgebiet grundrisstreu ab (Basismaßstab: 1: 5.000).312
Wie die Liegenschaftskarte gehört sie zur Gruppe der Grundkarten. Sie stellt die Verbindung
zwischen der Liegenschaftskarte und den topografischen Karten her.
Die DK5 liegt seit dem Jahr 2000 im LGV vor und wird jährlich aktualisiert.313
Kartengrundlage ist das inhaltlich reduzierte ALKIS, welches um umfangreiche
topographische Inhalte und Informationen ergänzt wird.314 Besonders eignet sich die DK5 für
Planung, Wirtschaft und Verwaltung315 sowie als Grundkarte für Themakarten (aus diesem
Grund ist sie auch farblich zurückhaltend gestaltet). Sie ist das Nachfolgeprodukt der
Deutsche Grundkarte 1: 5.000 (DGK5)316 und die Grundlage für die Papierausgabe „Karte
von Hamburg 1: 5.000“.
Hamburg stellte mit Jahresbeginn 2012 die DK5 auf das europaweit gültige
Raumbezugssystem ETRS89 mit der Abbildung UTM um.317 Dadurch änderten sich
Koordinaten der Blattecken und damit die Blatteinteilung.318
312
LGV (o.D.): Digitale Karte 1: 5000 (DK5). Im Internet unter: <www.hamburg.de/bsw/geobasisdaten/367904/dk5/> [aufgerufen am 27.07.2016].
313 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
314 MetaVer (2016): Digitale Karte 1: 5000 Hamburg. Im Internet unter:
<metaver.de/trefferanzeige?docuuid=2AE6D23E-48A5-4D85-BC0A-160737E0C8D2> [aufgerufen am 27.07.2016].
315 Schubbe, Nicole (2014): Hamburgs Kartenwerke im Wandel. Im Internet unter:
<www.dgpf.de/neu/Proc2014/proceedings/papers/Beitrag194.pdf> [aufgerufen am 14.10.2016]. 316
Ebd. 317
LGV (o.D.): Ein neuer Schnitt für Hamburgs Karten. Im Internet unter: <www.hamburg.de/bsw/aktuelles-lgv/3297684/neue-dk5/> [aufgerufen am 27.07.2016].
318 Ebd.
Geotopografische Daten
55
DK5 (Ausschnitt)319
Von der DK5 (und anderen Stadtkartenwerken) sei – solange Druckexemplare erzeugt
wurden – turnusmäßig jeweils ein Satz dem Staatsarchiv übergeben worden.320
Seitdem
die topografischen Karten digital erzeugt, stets aktuell gespeichert und keine
Druckausgaben mehr erzeugt werden, sei keine Abgabe an das Staatsarchiv erfolgt.321
Im Widerspruch dazu steht die Aussage des LGV, dass die DK5 dem Staatsarchiv ca.
seit dem Jahre 2000 jährlich im Format TIFF, später im PNG-Format, auf CD-ROM
übergeben wurde.322
Kopien dieser CD-ROMs liegen beim LGV vor.323
Gemäß Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004 soll die DK5 jährlich in dreifacher
Ausfertigung auf DVD an das Staatsarchiv abgeliefert werden. Die im Staatsarchiv
überlieferten DVDs enthalten verschiedene Dateiformate: Die Bilddatei liegt auf der DVD
im PNG-Format vor, dazu existieren Dateien zur Georeferenzierung (Dateiendung PGW)
sowie Dateien mit der Endung OVR, welche in großen GIS-Anwendungen zur korrekten
Platzierung der Mosaik-Kacheln benötigt werden. Die ebenfalls auf den DVDs
enthaltenen XML-Dateien dienen zur Einspielung in große Geoinformationssysteme.
Die DK5 liegt im LGV in den Formaten PNG, LYR, AKF, JPG und TIFF vor.324
Jährlich
entstehen Daten im Umfang von 1,6 GB.325
Im Transparenzportal der Freien und Hansestadt Hamburg ist die Digitale Karte 1: 5000
Hamburg abrufbar.326
Die Geschichte der DK5 ist in einem Sonderhefte von „LGV Aktuell“ dargestellt.327
319
MetaVer (2016): DK5. Im Internet unter: <www.metaver.de/kartendienste?wms_url=http%3A%2F%2Fgeodienste-hamburg.de%2FHH_WMS_DK5%3FREQUEST%3DGetCapabilities%26SERVICE%3DWMS&ID=HMDK%232AE6D23E-48A5-4D85-BC0A-160737E0C8D2> [aufgerufen am 27.07.2016].
320 Carstensen, Doris (2015): AG Langzeitspeicherung/-archivierung digitaler Geodaten.
Zwischenbericht zum Jahresende 2014, S. 3. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
321 Ebd.
322 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 02.03.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 323
Ebd. 324
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 325
Carstensen, Doris (2015): Langzeitspeicherung und Archivierung digitaler Geodaten. Abschlussbericht, Anlage 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
326 Transparenzportal Hamburg (2016): Digitale Karte 1: 5000 Hamburg. Im Internet unter: <
suche.transparenz.hamburg.de/dataset/digitale-karte-1-5000-hamburg1> [aufgerufen am 10.10.2016].
327 LGV (2016): LGV Aktuell, Sonderheft 2016, Geschichte der Kartographie und der
Landkartenreproduktion in Hamburg, Von den Anfängen bis zum Ende des 20. Jahrhunderts, S. 33. Im Internet unter:
Geotopografische Daten
56
4.5.2. Bewertungsdiskussion
Das Staatsarchiv hat alle analogen und digitalen Topographischen Landeskarten als
archivwürdig eingestuft.328
Das Landesarchiv Baden-Württemberg hat die Deutsche Grundkarte im Maßstab 1: 5.000 (=
Vorgänger der DK5) als archivwürdig eingestuft.329
Nach Bausch erlaubt der Maßstab 1: 5.000 eine vollständige Bestandsaufnahme der
Landschaft in ihren kleinsten Strukturen. Karten mit diesem Maßstab seien von
Benutzerseite gefragt, als Quelle ergiebig und ideal besonders für die Heimatkunde.330
4.5.3. Bewertungsentscheidung
Die DK5 zeichnet sich durch die Kombination von detaillierter Darstellung und
Übersichtlichkeit aus. Sie stellt eine gute Ergänzung zu Luftbildern (vgl. Abschnitt 6.1) bzw.
DOP (vgl. Abschnitt 6.1) dar. Wie die Liegenschaftskarte (vgl. Abschnitt 3.1) bildet sie das
hamburgische Staatsgebiet grundrisstreu ab, also ohne Verdrängung oder Generalisierung
der Inhalte. Zudem sind DK5 und Liegenschaftskarte die einzigen Grundkarten (vgl.
Abschnitt 4.0). Deshalb ist die DK5 archivwürdig (in Auswahl).
Die Auswahl erfolgt über ein Zeitintervall. Aufgrund der hohen Veränderungsraten (dicht
bevölkertes Gebiet, detaillierte Darstellung) soll das Zeitintervall deutlich kürzer sein, als die
üblichen 10 Jahre (vgl. Abschnitt 4.0.2).
Im Ergebnis wird von der DK5 der Stand 2000 (ältester verfügbarer Stand) übernommen.
Anschließend erfolgt eine vollständige Übernahme in einem Turnus von fünf Jahren.
DOP können als anschauliche Ergänzung zur DK5 dienen, daher soll die Übernahme ins
Archiv soll immer dann erfolgen, wenn auch die DOP archiviert werden.
4.5.4. Übernahme und Archivierung
Das Staatsarchiv wird die Daten der DK5 im Format JPEG2000, verlustfrei komprimiert
übernehmen (vgl. Abschnitt 4.0.3).
<www.hamburg.de/contentblob/5064862/221fdc4b1cfca17de911bdd63d50f8de/data/d-geschichte-kartographie.pdf> [aufgerufen am 16.01.2017].
328 Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-
3, Band 5. 329
Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 29. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [07.10.2016].
330 Bausch, Hermann Josef: Karten und Pläne in Kommunalarchiven dargestellt am Beispiel des
Dortmunder Stadtarchivs. In: Archivpflege in Westfalen und Lippe 1988 (Heft 28), S. 15-21, hier S. 16.
Geotopografische Daten
58
4.6. Karte von Hamburg 1: 5.000
4.6.1. Beschreibung
Die Karte von Hamburg 1: 5.000 bildet das hamburgische Staatsgebiet grundrisstreu,
ergänzt durch umfangreiche topgrafische Inhalten in 244 Kartenblättern ab.331 Sie ist, wie die
Liegenschaftskarte, eine Grundkarte.
Die Karte von Hamburg 1: 5.000 hat die Deutsche Grundkarte (DGK) ersetzt.332
Die Karte wurde im Papierformat 52 x 54 cm als Plot-on-Demand herausgegeben.333
Grundlage war die Digitale Karte von Hamburg 1: 5.000.334 Die Karte wurde zunächst als
Pflichtexemplar an Bibliotheken ausgeliefert, später im Format PDF-A gebrannt auf CD-
ROM.335
Durch die Umstellung auf das Raumbezugssystem ETRS89 mit der Abbildung UTM
verschob sich der Blattschnitt in Richtung Norden um ca. 2 Kilometer und um knapp 100
Meter in Richtung Osten.336 Die bisherigen Namen der Kartenblätter wurden nahezu alle
beibehalten, jedoch erhielten sie eine neue Blattnummer.337
Für einige Teile des Stadtgebietes gibt es bereits Ausgaben aus dem Jahr 1925,
flächendeckend liegen sie seit den 1930-er Jahren vor.338 Die Aktualisierung erfolgte
regelmäßig, häufig im Abstand von vier Jahren.339 Die Produktion endete im Jahre 2000.340
Die Karte liegt im LGV von 1925 bis 2015 sowohl analog als auch im Format PDF vor.341
331
LGV (o.D.): Karte von Hamburg 1: 5000. Im Internet unter: <www.hamburg.de/bsw/basiskarten/3270536/karte-dk5/> [14.10.2016], MetaVer (2016): Karte von Hamburg 1: 5000. Im Internet unter: < metaver.de/trefferanzeige?cmd=doShowDocument&docuuid=713E10C0-2081-40AD-AF11-0F1CCAC5BF1D&plugid=/ingrid-group:dsc-MV> [aufgerufen am 14.10.2016].
332 MetaVer (2016): Karte von Hamburg 1: 5000. Im Internet unter: <
metaver.de/trefferanzeige?cmd=doShowDocument&docuuid=713E10C0-2081-40AD-AF11-0F1CCAC5BF1D&plugid=/ingrid-group:dsc-MV> [aufgerufen am 14.10.2016].
333 Ebd.
334 Ebd..
335 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 02.03.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 336
LGV (o.D.): Karte von Hamburg 1: 5000. Im Internet unter: <www.hamburg.de/bsw/basiskarten/3270536/karte-dk5/> [14.10.2016].
337 Ebd.
338 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
339 Ebd.
340 Ebd.
341 Ebd.
Geotopografische Daten
59
4.6.2. Bewertungsdiskussion
Das Staatsarchiv hat alle analogen und digitalen Topographischen Landeskarten als
archivwürdig eingestuft.342
Nach Bausch erlaubt der Maßstab 1: 5.000 eine vollständige Bestandsaufnahme der
Landschaft in ihren kleinsten Strukturen. Karten mit diesem Maßstab seien von
Benutzerseite gefragt, als Quelle ergiebig und ideal besonders für die Heimatkunde.343
4.6.3. Bewertungsentscheidung
Die Karte von Hamburg 1: 5.000 zeichnet sich durch die Kombination von detaillierter
Darstellung und Übersichtlichkeit aus. Sie stellt eine gute Ergänzung zu Luftbildern (vgl.
Abschnitt 6.1) bzw. DOP (vgl. Abschnitt 6.1) dar. Ihr Vorläufer, die DGK, wurde in toto
übernommen. Wie die Liegenschaftskarte (vgl. Abschnitt 3.1) bildet sie das hamburgische
Staatsgebiet grundrisstreu ab, also ohne Verdrängung oder Generalisierung der Inhalte.
Zudem sind die Karte von Hamburg 1: 5.000/DK5 und die Liegenschaftskarte die einzigen
Grundkarten (vgl. Abschnitt 4.0). Deshalb ist die Karte von Hamburg 1: 5.000 archivwürdig
(in Auswahl).
Die Auswahl erfolgt über das gleiche Zeitintervall wie bei der DK5.
Im Ergebnis wird von der Stadtkarte von Hamburg 1: 5.000 der älteste verfügbare Stand
(1925) übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige Übernahme in einem Turnus
von fünf Jahren bis zum Beginn der Übernahme der DK5 im Jahre 2000.
4.6.4. Übernahme und Archivierung
Das Staatsarchiv wird die Karte von Hamburg 1: 5.000 in analoger Form übernehmen und
archivieren.
342
Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-3, Band 5.
343 Bausch, Hermann Josef: Karten und Pläne in Kommunalarchiven dargestellt am Beispiel des
Dortmunder Stadtarchivs. In: Archivpflege in Westfalen und Lippe 1988 (Heft 28), S. 15-21, hier S. 16.
Geotopografische Daten
60
4.7. Digitale Stadtkarte (DISK)
4.7.1. Beschreibung
Stadtkarten enthalten im Unterschied zu Topografischen Karten im stärkeren Maße auch
thematische Angaben.344 Sie liegen im Übergangsbereich zwischen Topografischen Karten
und Themenkarten.345
Die DISK bildet seit 1993 kartographisch generalisiert das Gebiet Hamburgs inklusive
näherem Umland ab.346 Ihr Basismaßstab ist 1: 20.000 (DISK 20) und 1: 60 000 (DISK 60),
verwendbar ist sie für die Maßstäbe 1: 10.000 bis 1: 60.000.347 Die DISK kann als amtlicher
Stadtplan (DISK 20) oder als Stadtübersichtskarte(DISK 60) bezeichnet werden.348 Die DISK
ist als Spezialkarte einzustufen. Alleinstellungsmerkmal der DISK 20 ist die Beschriftung aller
Straßen.349
Die DISK liegt im LGV in den Formaten PNG, LYR, TIFF, DXF, POSTSCRIPT und SHAPE
vor und wird jährlich fortgeführt.350
Der Datenbestand wurde jährlich (ca. seit 2000) im Format TIFF, aktuell im PNG-Format, auf
CD-ROM/DVD an das Staatsarchiv abgeliefert.351 Kopien dieser Speichermedien liegen beim
LGV vor.352 Auf den CD-ROM/DVDs sind neben den PNG-Dateien Dateien zur
Georeferenzierung (Dateiendung PGW) sowie Dateien mit der Endung OVR abgelegt.
Letztere werden in großen GIS-Anwendungen zur korrekten Platzierung der Mosaik-Kacheln
benötigt. Die ebenfalls auf den CD-ROM/DVD enthaltenen XML-Dateien dienen zur
Einspielung in große Geoinformationssysteme.353
344
Hake, Günter/ Grünreich, Dietmar/ Meng, Liqiu: Kartographie. Visualisierung raum-zeitlicher Informationen, 8. Auflage, Berlin 2002, S. 443.
345 Ebd.
346 LGV (o.D.): Digitale Stadtkarte (DISK). Im Internet unter:
<www.hamburg.de/bsw/geobasisdaten/367976/disk/> [14.10.2016]; Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
347 LGV (o.D.): Digitale Stadtkarte (DISK). Im Internet unter:
<www.hamburg.de/bsw/geobasisdaten/367976/disk/> [14.10.2016]. 348
Ebd. 349
Schubbe, Nicole (2014): Hamburgs Kartenwerke im Wandel. Im Internet unter: <www.dgpf.de/neu/Proc2014/proceedings/papers/Beitrag194.pdf> [aufgerufen am 14.10.2016].
350 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
351 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 02.03.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 352
Ebd. 353
E-Mail von Michaela Tribian (LGV) vom 31.05.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
Geotopografische Daten
61
Die DISK wird aus dem Amtlichen Topographisch-Kartographischen Informationssystem
(ATKIS) abgeleitet.354
Im Transparenzportal der Freien und Hansestadt Hamburg ist „Digitale Stadtkarte Hamburg“
abrufbar.355
Die Geschichte der DISK ist in einem Sonderhefte von „LGV Aktuell“ dargestellt.356
4.7.2. Bewertungsdiskussion
Das Staatsarchiv hat alle analogen und digitalen topographischen Landeskarten als
archivwürdig eingestuft.357
4.7.3. Bewertungsentscheidung
Die DISK stellt den amtlichen Stadtplan der Freien und Hansestadt Hamburg dar. Aus
diesem Grunde ist sie archivwürdig (in Auswahl).
Die Auswahl erfolgt zum einen über den Maßstab: Das Staatsarchiv übernimmt
ausschließlich die DISK 1: 20.000 (DISK 20). Für diesen Maßstab spricht, dass es sich um
den Basismaßstab handelt.
Die Auswahl erfolgt zusätzlich über ein Zeitintervall. Grund zu der Annahme, dass die
üblichen 10 Jahre (vgl. Abschnitt 4.0.2) nicht angemessen wären, besteht nicht.
Im Ergebnis wird von der DISK 20 der Stand 1993 (ältester verfügbarer Stand) und der
Stand 2000 übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige Übernahme in einem
Turnus von 10 Jahren.
4.7.4. Übernahme und Archivierung
Das Staatsarchiv wird die Daten der DISK 20 im Format JPEG2000, verlustfrei komprimiert
übernehmen (vgl. Abschnitt 4.0.3).
354
LGV: Produkte und Dienstleistungen, Hamburg 2014. Im Internet unter: <www.hamburg.de/contentblob/1720526/data/produkte-und-dienstleistungen.pdf> [aufgerufen am 14.10.2016].
355 Transparenzportal Hamburg (2016): Digitale Stadtkarte Hamburg. Im Internet unter:
<suche.transparenz.hamburg.de/dataset/digitale-stadtkarte-hamburg2> [aufgerufen am 14.10.2016].
356 LGV (2016): LGV Aktuell, Sonderheft 2016, Geschichte der Kartographie und der
Landkartenreproduktion in Hamburg, Von den Anfängen bis zum Ende des 20. Jahrhunderts, S. 33. Im Internet unter: <www.hamburg.de/contentblob/5064862/221fdc4b1cfca17de911bdd63d50f8de/data/d-geschichte-kartographie.pdf> [aufgerufen am 16.01.2017].
357 Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-
3, Band 5.
Geotopografische Daten
62
4.8. Stadtkarte von Hamburg 1: 20.000
4.8.1. Beschreibung
Stadtkarten enthalten im Unterschied zu Topografischen Karten im stärkeren Maße auch
thematische Angaben.358 Sie liegen im Übergangsbereich zwischen Topografischen Karten
und Themenkarten.359
Die Stadtkarte von Hamburg 1: 20.000 (Format: 105 x 76 cm) wurde in den Jahren 1994 bis
2008 hergestellt und i.d.R. alle vier Jahre fortgeführt.360 Sie bildet kartographisch
generalisiert das Gebiet der Freien und Hansestadt Hamburg inklusive näherem Umland
ab.361 Sie ist daher als Stadtplan-, Übersichts- und Planungskarte besonders geeignet.362 Die
Stadtkarte von Hamburg 1: 20.000 ist als Spezialkarte einzustufen.
Sie ist als mehrfarbige Normalausgabe mit Wohn-, Industrie, Verkehrs- und Grünflächen und
als Verwaltungsausgabe mit unaufdringlichem vierfarbigen Hintergrund erhältlich.363 Die 6
Kartenblätter lassen sich zu einer Wandkarte zusammensetzen.364
Die Stadtkarte von Hamburg 1: 20.000 und die DISK (Vergleich Abschnitt 4.7) unterscheiden
sich nicht. Alle Objekte der DISK werden auch in der Stadtkarte repräsentiert.365
Die Druckausgabe der Karte wurde als Pflichtexemplar an Bibliotheken ausgeliefert.366
Im LGV ist die Karte noch für den gesamten Zeitraum 1994 bis 2008 in analoger Form
vorhanden.367
4.8.2. Bewertungsdiskussion
Das Staatsarchiv hat alle analogen und digitalen topographischen Landeskarten als
archivwürdig eingestuft.368
358
Hake, Günter/ Grünreich, Dietmar/ Meng, Liqiu: Kartographie. Visualisierung raum-zeitlicher Informationen, 8. Auflage, Berlin 2002, S. 443.
359 Ebd.
360 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016; LGV: Kartenverzeichnis. Hamburgs amtliche
Karten, Hamburg 2016. Im Internet unter: <www.hamburg.de/contentblob/320926/41501f9ca9c915f3deacdd4fb0549597/data/d-kartenverzeichnis.pdf> [aufgerufen am 14.10.2016].
361 LGV: Kartenverzeichnis. Hamburgs amtliche Karten, Hamburg 2016. Im Internet unter:
<www.hamburg.de/contentblob/320926/41501f9ca9c915f3deacdd4fb0549597/data/d-kartenverzeichnis.pdf> [aufgerufen am 14.10.2016].
362 Ebd.
363 Ebd.
364 Ebd.
365 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 05.06.2014, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 366
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 02.03.2016, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
367 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
Geotopografische Daten
63
4.8.3. Bewertungsentscheidung
Das Staatsarchiv übernimmt die DISK (vgl. Abschnitt 3.7.3). Die Stadtkarte von Hamburg 1:
20.000 und die DISK unterscheiden sich nicht. Im Ergebnis kommt der Stadtkarte von
Hamburg 1: 20.000 kein bleibender Wert zu.
368
Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-3, Band 5.
Geotopografische Daten
64
4.9. Hamburg und Umgebung 1: 60.000
4.9.1. Beschreibung
Diese Übersichtskarte stellt das gesamte Stadtgebiet von Hamburg einschließlich der
näheren Umgebung dar und ist als mehrfarbige Normalausgabe mit Wohn-, Industrie,
Verkehrs- und Grünflächen oder als Verwaltungsausgabe mit unaufdringlichem vierfarbigen
Hintergrund erhältlich.369 Die Normalausgabe ist zusätzlich auf der Rückseite bedruckt und
zeigt großmaßstäbig 1: 12.500 Hamburg-City, Bergedorf, Harburg und Blankenese.370 Bei
der Verwaltungsausgabe sind die Bezirke zusätzlich farbig differenziert dargestellt.371
Die Karte hat das Papierformat 100 x 70 cm.372 Sie wurde bis 2008 hergestellt und i.d.R. alle
vier Jahre fortgeführt.373
4.9.2. Bewertungsdiskussion
Das Staatsarchiv hat alle analogen und digitalen topographischen Landeskarten als
archivwürdig eingestuft.374
4.9.3. Bewertungsentscheidung
Das Staatsarchiv übernimmt die DISK 20 (vgl. Abschnitt 4.8.3). Im Vergleich dazu verfügt die
Karte Hamburg und Umgebung 1: 60.000 über eine geringere Informationsdichte und, damit
einhergehend, eine geringere Aussagekraft. Im Ergebnis kommt ihr kein bleibender Wert zu.
369
LGV: Kartenverzeichnis. Hamburgs amtliche Karten, Hamburg 2016. Im Internet unter: <www.hamburg.de/contentblob/320926/41501f9ca9c915f3deacdd4fb0549597/data/d-kartenverzeichnis.pdf> [aufgerufen am 14.10.2016].
370 Ebd.
371 Ebd.
372 Ebd.
373 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
374 Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-
3, Band 5.
Geotopografische Daten
65
4.10. Digitale Regionalkarte (DIRK)
4.10.1. Beschreibung
Bei der DIRK handelt es sich um eine kartographisch generalisierte Abbildung des
Regionalbereichs Hamburg, Bremen, Schwerin, Lübeck und Lüneburg (Metropolregion
Hamburg).375 Ihr Basismaßstab ist 1: 150.000, verwendbar ist sie für die Maßstäbe 1:
100.000 bis 1: 600.000.376
Die DIRK wurde in den Jahren 1999 bis 2012 produziert.377 Sie eignet sich u.a. für die
Regionalplanung und als Übersichtskarte.378 Inhaltlich stellt sie das generalisierte Verkehrs-
und Gewässernetz inklusive Bebauung und Waldflächen dar sowie die Verwaltungsgrenzen
von Ländern und Gemeinden.379 Im Vergleich zur DISK stellt die DIRK ein noch
ausgedehnteres Umland dar380 und hat eine kräftigere Farbgebung381.
Die DIRK wurde als DIRK 150 (1: 150.000) und DIRK 600 (1: 600.000) zum Verkauf
angeboten.382
DIRK war Teil des Amtlichen Topographisch-Kartographischen Informationssystems
(ATKIS).
Die DIRK ist im Jahre 2012 durch die Karte MRH (vgl. Abschnitt 4.12) abgelöst worden. Die
Daten der DIRK wurden in der Rohmigration in das ESRI Format überführt.383
Die DIRK 150 liegt im LGV im Format TIFF vor, allerdings nur noch für das Jahr 2007.384 Die
DIRK 600 liegt nicht mehr im LGV vor.385
375
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) am 15.12.2014, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
376 LGV: Geobasisdaten von Hamburg. Digitale Karten und Stadtpläne, Hamburg o.D. Im Internet
unter: <123starcab.net/Download/Geobasisdaten.pdf> [aufgerufen am 14.10.2016]. 377
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 378
ArcGIS (2014): WMS Digitale Regionalkarte 1: 600000 (farbig). Im Internet unter: <www.arcgis.com/home/item.html?id=33b7d5d4771b4f868f54a529d48ce5ee> [aufgerufen am 14.10.2016].
379 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) am 15.12.2014, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 380
ArcGIS (2014): WMS Digitale Regionalkarte 1: 600000 (farbig). Im Internet unter: <www.arcgis.com/home/item.html?id=33b7d5d4771b4f868f54a529d48ce5ee> [aufgerufen am 14.10.2016].
381 Schubbe, Nicole (2014): Hamburgs Kartenwerke im Wandel. Im Internet unter:
<www.dgpf.de/neu/Proc2014/proceedings/papers/Beitrag194.pdf> [aufgerufen am 14.10.2016]. 382
LGV (2012): Preisverzeichnis. Im Internet unter: <daten.transparenz.hamburg.de/Dataport.HmbTG.ZS.Webservice.GetRessource100/GetRessource100.svc/3fddd35a-05be-480c-8b8e-cd5d3f278e48/Akte_620.015-13_12.pdf> [aufgerufen am 20.10.2016].
383 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) am 22.09.2014, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04.
Geotopografische Daten
66
4.10.2. Bewertungsdiskussion
Das Staatsarchiv hat alle analogen und digitalen topografischen Landeskarten als
archivwürdig eingestuft.386
4.10.3. Bewertungsentscheidung
Regionalkarten haben den Vorteil, dass sie zusammengehörende Regionen (politische,
wirtschaftliche oder naturräumliche Einheiten) als Ganzes abbilden. Im vorliegenden Fall
bildet die DIRK Hamburg in einem größeren regionalen Zusammenhang ab. Sie bietet
zudem eine weiträumige Darstellung der Metropolregion Hamburg, deren Kernstadt
Hamburg ist. Schließlich ist sie die einzige Übersichtskarte (vgl. Abschnitt 4.0). Deshalb ist
die DIRK archivwürdig (in Auswahl).
Die Auswahl erfolgt zum einen über den Maßstab: Das Staatsarchiv übernimmt
ausschließlich die DIRK 1: 150.000 (DIRK 150). Für diesen Maßstab spricht, dass es sich
um den Basismaßstab handelt.
Die Entscheidung für ein Zeitintervall kann entfallen, da nur noch eine Zeitscheibe vorliegt.
Im Ergebnis wird von der DIRK 150 einzige verfügbare Stand (2007) übernommen.
4.10.4. Übernahme und Archivierung
Das Staatsarchiv wird die Daten der DIRK im Format JPEG2000, verlustfrei komprimiert
übernehmen (vgl. Abschnitt 4.0.3).
384
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 385
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) am 02.03.2016, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
386 Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-
3, Band 5.
Geotopografische Daten
67
4.11. Regionalkarte von Hamburg und Umgebung 1: 150.000
4.11.1. Beschreibung
Die Regionalkarte bot eine weiträumige Darstellung von Hamburg und Umgebung und war
somit für die Regionalplanung gut geeignet. Bei der Regionalkarte handelte es sich um eine
Übersichtskarte. Inhaltlich stellte die Karte das generalisierte Verkehrs- und Gewässernetz
inklusive Bebauung und Waldflächen dar sowie die Verwaltungsgrenzen von Ländern und
Kreisen, innerhalb Hamburgs auch die Bezirksgrenzen. Die Regionalkarte hatte das Maß 70
x 100 cm.387 Sie wurde in den Jahren 1999 bis 2003 hergestellt.388 Im LGV sind keine
Regionalkarten mehr verfügbar.389
4.11.2. Bewertungsentscheidung
Da keine Regionalkarten mehr im LGV verfügbar sind, erübrigt sich die
Bewertungsentscheidung.
387
LGV (2003): Kartenverzeichnis 2003. Hamburgs amtliche Karten, S. 9. 388
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 389
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) am 02.03.2016, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
Geotopografische Daten
68
4.12. Karte „Metropolregion Hamburg“ (MRH)
4.12.1. Beschreibung
Bei der MRH handelt es sich um eine kartographisch generalisierte Abbildung der
Metropolregion Hamburg390, die für den Maßstab 1: 250.000 aufgelegt wurde391. Die MRH ist
eine Übersichtskarte und wird seit dem Jahre 2012 produziert392. Inhaltlich stellt sie das
generalisierte Verkehrs- und Gewässernetz inklusive Bebauung und Waldflächen dar sowie
die Verwaltungsgrenzen der Länder und Kreise.393
Die MRH hat die DIRK (vgl. Abschnitt 4.10) abgelöst.394 Im Vergleich zur DIRK hat sich das
abgedeckte Gebiet auf den Gesamtbereich der Metropolregion Hamburg vergrößert.395
Der LGV bezieht die Daten vom Bundesamt für Kartographie und Geodäsie (BKG) und
visualisiert diese im Auftrag der Geschäftsstelle der Metropolregion.396 Damit handelt es sich
bei den Daten der MRH nicht um Geobasisdaten i.S. der Definition in Abschnitt 0.2.1.
Die MRH liegt im LGV in den Formaten PNG, LYR und JPG vor. 397 Jährlich entstehen
Daten im Umfang von 0,19 GB.398
Die Daten werden kontinuierlich fortgeführt.399 Im LGV liegt nur die „aktuelle Ausgabe“ vor.400
Im Transparenzportal der Freien und Hansestadt Hamburg ist Digitale Karte der
Metropolregion Hamburg 1: 250 000 abrufbar.401
4.12.2. Bewertungsdiskussion
Das Staatsarchiv hat alle analogen und digitalen topografischen Landeskarten als
archivwürdig eingestuft.402
390
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) am 15.12.2014, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
391 LGV (o.D.): Aktualisierung der Kartenwerke. Im Internet unter: <www.hamburg.de/bsw/aktuelles-
lgv/4347930/kartenwerke> [aufgerufen am 19.10.2016]. 392
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 393
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) am 15.12.2014, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
394 LGV (o.D.): Aktualisierung der Kartenwerke. Im Internet unter: <www.hamburg.de/bsw/aktuelles-
lgv/4347930/kartenwerke> [aufgerufen am 19.10.2016]. 395
Ebd. 396
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) am 09.09.2014. Akte 397
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 398
Carstensen, Doris (2015): Langzeitspeicherung und Archivierung digitaler Geodaten. Abschlussbericht, Anlage 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
399 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
400 Ebd.
401 Transparenzportal Hamburg (2016): Digitale Karte der Metropolregion Hamburg 1: 250 000. Im
Internet unter: <suche.transparenz.hamburg.de/dataset/digitale-karte-der-metropolregion-hamburg-1-250-0003> [aufgerufen am 20.10.2016].
Geotopografische Daten
69
4.12.3. Bewertungsentscheidung
Regionalkarten haben den Vorteil, dass sie zusammengehörende Regionen (politische,
wirtschaftliche oder naturräumliche Einheiten) als Ganzes abbilden. Im vorliegenden Fall
bildet die MRH Hamburg in einem größeren regionalen Zusammenhang ab. Sie bietet zudem
eine weiträumige Darstellung der Metropolregion Hamburg, deren Kernstadt Hamburg ist.
Bei den Daten der MRH handelt es sich zwar nicht um Geobasisdaten i.S. der Definition in
Abschnitt 0.2.1., jedoch können sie als Ersatz für die im Jahre 2012 eingestellte DIRK
herangezogen werden. Seit diesem Zeitpunkt ist die MRH die einzige Übersichtskarte (vgl.
Abschnitt 4.0.1). Deshalb ist sie archivwürdig (in Auswahl).
Die Auswahl erfolgt über ein Zeitintervall: Im Vergleich zu großmaßstäblichen Karten bleiben
die summarischen Inhalte der Karten kleinster Maßstäbe (hier: 1: 250.000) sehr viel länger
stabil. Mit der MRH sollen nur die wesentlichen Veränderungen der Raumstruktur
dokumentiert werden. Außerdem wird erwartet, dass die Entwicklung der Metropolregion
auch durch die archivische Überlieferung in Schleswig-Holstein und Niedersachsen
dokumentiert wird. Folglich soll das Zeitintervall deutlich länger sein, als die üblichen 10
Jahre (vgl. Abschnitt 4.0.2).
Im Ergebnis wird von der MRH der älteste verfügbare Stand und der Stand 2020
übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige Übernahme in einem Turnus von 20
Jahren.
4.12.4. Übernahme und Archivierung
Das Staatsarchiv wird die Daten der MRH im Format JPEG2000, verlustfrei komprimiert
übernehmen (vgl. Abschnitt 4.0.3).
402
Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-3, Band 5.
Geotopografische Daten
70
4.13. Luftbildkarte von Hamburg 1: 5.000
4.13.1. Beschreibung
Bei der Luftbildkarte von Hamburg handelte es sich um Farbaufnahmen in einer hohen
Auflösung, die selbst einzelne Autos und weitere Details erkennen ließen.403
Die Luftbildkarte hatte den gleichen Maßstab, die gleiche Schriftfolie sowie den Blattschnitt
der Karte von Hamburg 1: 5000 (DK5).404 Ein Blatt umfasste 2 x 2 km und hat ein Format von
49,5 x 52 cm.405
Die Luftbildkarte wurde von 1989 bis 2011 hergestellt.406
4.13.2. Bewertungsdiskussion
Das Staatsarchiv hat alle analogen und digitalen topografischen Landeskarten als
archivwürdig eingestuft.407
Nach Bausch verbinden Luftbildkarten die genaue kartographische Darstellung mit der
hohen Informationsdichte des Luftbildes.408
4.13.3. Bewertungsentscheidung
Das Staatsarchiv hat die bis 2001 entstandenen Luftbilder übernommen. Es übernimmt
außerdem die DOP (vgl. Abschnitt 6.2.3) und die DK5 (vgl. Abschnitt 4.5.3) bzw. die Karte
von Hamburg 1: 5.000 (vgl. Abschnitt 4.6.3). Im Vergleich dazu kommt der Luftbildkarte kein
Mehrwert zu. Im Ergebnis besitzt sie keinen bleibenden Wert.
Sollten bestimmte archivwürdige DOP nicht mehr im LGV vorhanden sein, kommt die die
entsprechende Luftbildkarte als Ersatzüberlieferung in Betracht.
403
MetaVer (2016): Luftbildkarte von Hamburg 1: 5000 (historisch). Im Internet unter: <metaver.de/trefferanzeige?cmd=doShowDocument&docuuid=F7B64571-0456-4B6F-BE85-3C161C614A95&plugid=/ingrid-group:dsc-HH> [aufgerufen am 20.10.2016].
404 Ebd.
405 Ebd.
406 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 02.03.2016, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04; Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 407
Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-3, Band 5.
408 Bausch, Hermann Josef: Karten und Pläne in Kommunalarchiven dargestellt am Beispiel des
Dortmunder Stadtarchivs. In: Archivpflege in Westfalen und Lippe 1988 (Heft 28), S. 15-21, hier S. 16.
Geotopografische Daten
71
4.14. Bezirkskarte von Hamburg 1: 25.000
4.14.1. Beschreibung
Die Bezirkskarte von Hamburg ist die bezirksbezogene Übersichts- und Planungskarte.409
Sie hat auf der Rückseite ein Straßenregister für den jeweiligen Bereich mit
Suchkoordinaten.410 Die Karte besteht aus den folgenden sechs teilweise überlappenden
Blättern im Papierformat 100 x 70 cm: Hamburg-Mitte, Altona - Eimsbüttel, Eimsbüttel -
Hamburg-Nord, Wandsbek, Bergedorf und Harburg.411
Sie ist als mehrfarbige Normalausgabe oder als vierfarbige Ausgabe mit
Verwaltungsgrenzen erhältlich.412
Die Bezirkskarten sind nur ein passendes Abbild der DISK 20 für den entsprechenden
Bezirk.413 Inhaltlich stellen diese keine weiteren Informationen gegenüber dem Blattwerk der
DISK 20 dar.414
Erste Blätter wurden bereits 1954 produziert, von 1956 bis 2008 wurde die vollständige
Ausgabe der Bezirkskarte in analoger Form hergestellt.415 Sie wurde kontinuierlich
fortgeführt.416
4.14.2. Bewertungsdiskussion
Das Staatsarchiv hat alle analogen und digitalen topografischen Landeskarten als
archivwürdig eingestuft.417
4.14.3. Bewertungsentscheidung
Das Staatsarchiv übernimmt die DISK 20 (vgl. Abschnitt 4.7.3) ab dem Jahr 1993. Im
Vergleich dazu kommt der Bezirkskarte nur ein marginaler Mehrwert zu.
409
MetaVer (2016): Bezirkskarte von Hamburg 1: 25 000. Im Internet unter: <metaver.de/trefferanzeige?cmd=doShowDocument&docuuid=BDA39BFA-B0E6-4848-81E2-94987852C28C&plugid=/ingrid-group:dsc-HH> [aufgerufen am 20.10.2016].
410 Ebd.
411 Ebd.
412 Ebd.
413 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 22.09.2014, handschriftliche Notizen von ST222wo (Lena
Wormans), Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04. 414
Ebd. 415
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 02.03.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04; Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
416 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
417 Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-
3, Band 5.
Geotopografische Daten
72
Für die Zeit vor Einführung der DISK 20 kann sie als Ersatzüberlieferung herangezogen
werden. Aus diesem Grunde ist sie archivwürdig (in Auswahl). Die Auswahl erfolgt über ein
Zeitintervall. Grund zu der Annahme, dass die üblichen 10 Jahre (vgl. Abschnitt 4.0.2) nicht
angemessen wären, besteht nicht.
Im Ergebnis werden von der Bezirkskarte die Stände 1954 (ältester verfügbarer Stand), 1956
(erste vollständige Ausgabe) und 1960 übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige
Übernahme in einem Turnus von 10 Jahren bis zum Jahre 1990, zusätzlich 1993 (Einführung
DISK).
4.14.4. Übernahme und Archivierung
Das Staatsarchiv wird die Bezirkskarte in analoger Form übernehmen und archivieren.
Geotopografische Daten
73
4.15. Digitale Topographische Karten (DTK)
4.15.1. Beschreibung
Topographische Karten sind ortsbeschreibende Landkarten.418 Sie sind unmittelbares
Ergebnis der topographischen Landesaufnahme.419 Digitale Topographische Karten (DTK)
sind aus Digitalen Landschafts- und Geländemodellen erzeugte topographische Karten im
Rasterformat.420
Bei den DTK handelt es sich entweder um die neuen Digitalen Topographischen Karten, die
in neuer Kartengrafik und Ebenengliederung aus einem korrespondierenden DLM und DGM
abgeleitet und die als DTK bezeichnet werden (z.B. DTK25), oder um die herkömmlichen
Digitalen Topographischen Karten, die durch Scannen analoger Originale und
rechnergestützte Aktualisierung erzeugt werden und als „Vorläufige Ausgabe“ DTK-V (z.B.
DTK25-V) bezeichnet werden.421 Die DTK werden fortlaufend aktualisiert.422
DTK-V 25 wurde von 2002 bis 2006 erzeugt.423 Somit liegt die DTK-V 25 mit dem Stand
2006 flächendeckend vor.424 Ab 2016 erfolgt schrittweise die Produktion der DTK25 aus dem
Basis-DLM, bis diese die DTK-V komplett ablöst.425 Die DTK-V 25 liegt flächendeckend im
Rasterformat (PNG) vor.426 Im Transparenzportal der Freien und Hansestadt Hamburg ist die
DTK-V 25 abrufbar.427
Die DTK-V 50 liegt im LGV im Rasterformat vor.428
418
Staatsbetrieb Geobasisinformation und Vermessung Sachsen (o.D.): Topographische Karten. Im Internet unter: <www.landesvermessung.sachsen.de/inhalt/produkte/karten/top/top.html> [aufgerufen am 07.10.2016].
419 Ebd.
420 AdV (2015): Amtliche Topographische Karten der Bundesrepublik Deutschland. Im Internet unter:
<www.adv-online.de/AdV-Produkte/Geotopographie/Digitale-Topographische-Karten/> [aufgerufen am 20.10.2016].
421 Ebd.
422 E-Mail von Christian Behr (LGV) 16.01.2017, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST
4242/04. 423
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) 24.08.2016, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
424 Ebd.
425 Ebd.
426 E-Mail von Christian Behr (LGV) 29.11.2016, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST
4242/04. 427
Transparenzportal Hamburg (2016): Digitale Topographische Karte 1: 25 000 Hamburg. Im Internet unter: <suche.transparenz.hamburg.de/dataset/digitale-topographische-karte-1-25-000-hamburg2> [aufgerufen am 06.12.2016].
428 E-Mail von Christian Behr (LGV) 16.01.2017, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST
4242/04.
Geotopografische Daten
74
DTK50 wurde von 2013 bis 2014 erzeugt.429 Sie liegt ab 2014 flächendeckend digital als
Rasterkacheln (PNG) vor.430 Im Transparenzportal der Freien und Hansestadt Hamburg ist
die DTK50 abrufbar.431
Die DTK-V 100 liegt im LGV im Rasterformat vor.432
DTK100 wurde im Jahre 2011 erzeugt.433 Sie liegt ab dem Jahre 2011 flächendeckend digital
als Rasterkacheln (PNG) vor.434
DTK50 und DTK100 werden aktuell aus Basis-DLM erzeugt.435
DTK(-V) werden von Schleswig-Holstein für den LGV erstellt.436 Der LGV leitet daraus ab,
dass er die DTK nicht zur Übernahme anzubieten habe. Nach dem Abkommen hat die Freie
und Hansestadt Hamburg das Recht, die topografischen Karten für eigene staatliche Zwecke
zu vervielfältigen. Das Staatsarchiv sollte argumentieren, dass die Archivierung im
Staatsarchiv ein staatlicher Zweck ist.
4.15.2. Bewertungsdiskussion
In einer Verwaltungsvereinbarung mit dem LGV vom 1.7.2004 wurde geregelt, dass die neu
erschienenen Ausgaben der analogen und digitalen topografischen Landeskarten an das
Staatsarchiv abzuliefern sind.437 Hierzu wurde die DTK offensichtlich nicht gezählt.
Sandner hält die Landschaftsdarstellung mittels topografischer Karten trotz der Archivierung
der DLM-Daten nicht für entbehrlich.438 Nur das Miteinander von Kartenbild und
429
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) 24.08.2016, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
430 Ebd.
431 Transparenzportal Hamburg (2016): Digitale Topographische Karte 1: 50 000 Hamburg. Im
Internet unter: <suche.transparenz.hamburg.de/dataset/digitale-topographische-karte-1-50-000-hamburg> [aufgerufen am 06.12.2016].
432 E-Mail von Christian Behr (LGV) 16.01.2017, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST
4242/04. 433
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) 24.08.2016, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
434 Ebd.
435 Ebd.
436 Nach Rücksprache mit Herrn Dr. Schäfer (ST) bewertet das Staatsarchiv Hamburg diese Daten
und archiviert den archivwürdigen Teil. 437
Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-3, Band 5.
438 Sandner, Peter (2005): Landkartenabteilung der Zukunft. Archivierung digitaler georeferenzieller
Topografiedaten des Hessischen Landesvermessungsamts. Projektbericht über die Transferphase im Rahmen des Vorbereitungsdienstes für den höheren Archivdienst im Lande Hessen (unveröffentlicht), S. 26.
Geotopografische Daten
75
datenbankgestützter Geoinformation könne den Gesamtinformationsbedarf künftiger Nutzer
erfüllen.439
Nach Sandner ist das Bild der amtlichen topografischen Karte für künftige Nutzer am besten
interpretierbar.440 Dabei kommt dem Maßstab 1 : 25.000 der höchste Wert zu.441 Dagegen
könnten Karten der kleineren Maßstäbe eher als entbehrlich bewertet werden, da ihr
Informationsgehalt bereits in der Karte 1 : 25.000 enthalten ist.442 Die Karten der kleineren
Maßstäbe dienen nur einem schnelleren Überblick über ein größeres Gebiet und einer
leichteren Handhabung im Alltag.443 Diese praktischen Erleichterungen sind jedoch für den
künftigen Archivbenutzer nicht mehr von so großer Bedeutung.444 Lediglich für bestimmte
Zwecke wie etwa die Kartennutzung in einer Ausstellung könnte eine kleinmaßstabige Karte
noch von Belang sein.445 Insofern solle der DTK25 der höchste Wert zugemessen werden.446
Sandner spricht sich dafür aus, die jeweils neueste Version DTK25 zu archivieren.447
Das Landesarchiv Baden-Württemberg stuft die Rasterdaten TK25, TK50 und TK100 als
archivwürdig (in Auswahl) ein.448 Eine Übernahme erfolgt im Turnus von 10 Jahren. Die
Bewertung der DTK steht in Baden-Württemberg noch aus.
Die KLA-AdV-Arbeitsgruppe empfiehlt die vollständige Übernahme mindestens des letzten
Standes der DTK25-V, DTK50-V und DTK100-V (jeweils Color-Ausgabe).
Die KLA-AdV-Arbeitsgruppe empfiehlt die vollständige Übernahme von DTK25, DTK50 und
DTK100 (jeweils Color-Ausgabe) in einem 5-Jahres-Turnus.449 Die Übernahmen sollen in
den 0er und 5er Jahren erfolgen.
4.15.3. Bewertungsentscheidung
Die Landschaftsdarstellung mittels topografischer Karten ist trotz der Archivierung der DLM-
Informationen keineswegs entbehrlich. Im Gegenteil kann nur das Miteinander von Karten-
bild und datenbankgestützter Geoinformation den Gesamtinformationsbedarf künftiger
439
Ebd. 440
Ebd. 441
Ebd. 442
Ebd. 443
Ebd. 444
Ebd. 445
Ebd. 446
Ebd. 447
Ebd., S. 28. 448
Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 33. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [07.10.2016].
449 DTK25, DTK50 und DTK100 sind nicht voneinander abgeleitet, sondern vielmehr eigene
Produkte.
Geotopografische Daten
76
Nutzer erfüllen. Deshalb sind die DTK-V und DTK archivwürdig (in Auswahl). Die Auswahl
erfolgt über ein Zeitintervall.
Im Ergebnis wird von der DTK-V 25 der Stand 2006 (einzig verfügbarer, flächendeckender
Stand) übernommen. Von der DTK-V 50 und der DTK-V 100 wird der letzte Stand
übernommen.
Von der DTK25 werden der erste flächendeckende Stand und der Stand des
darauffolgenden 0er bzw. 5er Jahres übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige
Übernahme in einem Turnus von fünf Jahren.
Von der DTK50 wird der Stand 2014 (ältester verfügbarer Stand) und der Stand 2020
übernommen.450 Anschließend erfolgt eine vollständige Übernahme in einem Turnus von fünf
Jahren.
Von der DTK100 wird der Stand 2011 (ältester verfügbarer Stand) und der Stand 2015
übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige Übernahme in einem Turnus von fünf
Jahren.
Es wird stets die Color-Ausgabe übernommen.
4.15.4. Übernahme und Archivierung
Das Staatsarchiv übernimmt DTK-V und DTK im Format TIFF LZW + Worldfile. Dies
entspricht der Empfehlung der KLA-AdV-Arbeitsgruppe. Die Daten werden in den traditionell
gebräuchlichen Blattschnitten übernommen.
450
Auf die Übernahme des Standes 2015 kann aufgrund der geringen Veränderungen zum Stand 2014 verzichtet werden.
Geotopografische Daten
77
4.16. Topografische Karte 1: 25.000
4.16.1. Beschreibung
Topographische Karten sind ortsbeschreibende Landkarten.451 Sie sind unmittelbares
Ergebnis der topographischen Landesaufnahme.452
Die Kartenblätter der TK25 beschreiben die Erdoberfläche in generalisierter Form durch eine
grundrissähnliche Darstellung topographischer Objekte und Sachverhalte.453
Für den Bereich Hamburg gibt es 15 Kartenblätter454 (Format: 72 x 49 cm)455. Sie sind
weitgehend einheitlich gestaltet und zeichnen sich durch eine hohe Informationsdichte,
Detailreichtum und Genauigkeit aus, z.B. politische Grenzen, Verkehrsnetz, Gewässer- und
Geländeformen, Bodenbewachsung, topographische Einzelheiten wie Kirchen, Türme,
Windmühlen und trigonometrische Punkte.456
Die Freie und Hansestadt Hamburg hat das Land Schleswig-Holstein mit der Herstellung und
Laufenthaltung der TK25 für die hamburgischen Gebietsanteile beauftragt (Abkommen aus
dem Jahr 1963).457 Der LGV leitet daraus ab, dass er die TK nicht zur Übernahme
anzubieten habe. Der LGV sei nur Vertriebsstelle.
Nach dem o.g. Abkommen hat die Freie und Hansestadt Hamburg das Recht, die
topografischen Karten für eigene staatliche Zwecke zu vervielfältigen. Das Staatsarchiv sollte
argumentieren, dass die Archivierung im Staatsarchiv ein staatlicher Zweck ist.
Außerdem sieht die Anordnung über die Abgabe amtlicher Druckschriften an öffentliche
Bibliotheken vor, dass die Einrichtungen der Freien und Hansestadt Hamburg von den in
ihrem Auftrag erscheinenden amtlichen Veröffentlichungen (sofern nicht elektronisch
veröffentlicht) je ein Exemplar unaufgefordert und unentgeltlich an das Staatsarchiv
abzugeben haben.
451
Staatsbetrieb Geobasisinformation und Vermessung Sachsen (o.D.): Topographische Karten. Im Internet unter: <www.landesvermessung.sachsen.de/inhalt/produkte/karten/top/top.html> [aufgerufen am 07.10.2016].
452 Ebd.
453 Schleswig-Holsteinisches Metainformationssystem (o.D.): Topographische Karte 1:25.000. Im
Internet unter: <www.sh-mis.schleswig-holstein.de/catalog/Query/ShowCSWInfo.do?fileIdentifier=cb8ff486-75d5-4b8b-b12a-9e9608acba07> [aufgerufen am 20.10.2016].
454 MetaVer (2016): Topographische Karte 1 : 25 000. Im Internet unter:
<metaver.de/trefferanzeige?cmd=doShowDocument&docuuid=C1FF2560-A24C-4575-AD04-DC091ABBDEEA&plugid=/ingrid-group:dsc-HH> [aufgerufen am 20.10.2016].
455 LGV (2003): Kartenverzeichnis 2003. Hamburgs amtliche Karten, S. 14.
456 MetaVer (2016): Topographische Karte 1 : 25 000. Im Internet unter: <
metaver.de/trefferanzeige?cmd=doShowDocument&docuuid=C1FF2560-A24C-4575-AD04-DC091ABBDEEA&plugid=/ingrid-group:dsc-HH> [aufgerufen am 20.10.2016].
457 Nach Rücksprache mit Herrn Dr. Udo Schäfer (ST) bewertet das Staatsarchiv Hamburg diese
Karten und archiviert den archivwürdigen Teil.
Geotopografische Daten
78
Nach Angaben des LGV liegen dort keine TK25 vor.458 Er vertreibt die TK25 in gedruckter
Form als Wiederverkäufer für die Landesvermessungsämter Schleswig-Holstein und
Niedersachsen.
4.16.2. Bewertungsdiskussion
In einer Verwaltungsvereinbarung mit dem LGV vom 1.7.2004 wurde geregelt, dass die neu
erschienenen Ausgaben der analogen und digitalen topografischen Landeskarten an das
Staatsarchiv abzuliefern sind.459
Sandner hält die Landschaftsdarstellung mittels topografischer Karten trotz der Archivierung
der DLM-Daten nicht für entbehrlich.460 Nur das Miteinander von Kartenbild und
datenbankgestützter Geoinformation könne den Gesamtinformationsbedarf künftiger Nutzer
erfüllen.461
Nach Sandner ist das Bild der amtlichen topografischen Karte für künftige Nutzer am besten
interpretierbar.462 Dabei kommt dem Maßstab 1 : 25.000 der höchste Wert zu.463 Dagegen
könnten Karten der kleineren Maßstäbe eher als entbehrlich bewertet werden, da ihr
Informationsgehalt bereits in der Karte 1 : 25.000 enthalten ist.464 Die Karten der kleineren
Maßstäbe dienen nur einem schnelleren Überblick über ein größeres Gebiet und einer
leichteren Handhabung im Alltag.465 Diese praktischen Erleichterungen sind jedoch für den
künftigen Archivbenutzer nicht mehr von so großer Bedeutung.466 Lediglich für bestimmte
Zwecke wie etwa die Kartennutzung in einer Ausstellung könnte eine kleinmaßstabige Karte
noch von Belang sein.467 Insofern solle der TK25 (und nach deren Einstellung der DTK25)
der höchste Wert zugemessen werden.468 Sandner spricht sich dafür aus, die jeweils
neueste Version der TK25 bzw. DTK25 zu archivieren.469
458
E-Mail von Christian Behr (LGV) 16.01.2017, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
459 Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-
3, Band 5. 460
Sandner, Peter (2005): Landkartenabteilung der Zukunft. Archivierung digitaler georeferenzieller Topografiedaten des Hessischen Landesvermessungsamts. Projektbericht über die Transferphase im Rahmen des Vorbereitungsdienstes für den höheren Archivdienst im Lande Hessen (unveröffentlicht), S. 26.
461 Ebd.
462 Ebd.
463 Ebd.
464 Ebd.
465 Ebd.
466 Ebd.
467 Ebd.
468 Ebd.
469 Ebd., S. 28.
Geotopografische Daten
79
Das Landesarchiv Baden-Württemberg stuft die Rasterdaten TK25 als archivwürdig (in
Auswahl) ein.470 Eine Übernahme erfolgt im Turnus von 10 Jahren.
4.16.3. Bewertungsentscheidung
Im Ergebnis werden von der TK 1: 25.000 der älteste verfügbare Stand und der Stand des
darauffolgenden 0er bzw. 5er Jahres übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige
Übernahme in einem Turnus von fünf Jahren bis 2005 (Zeitpunkt der Übernahme der
DTK25-V). Der letzte Stand der TK25 wird ebenfalls übernommen.
4.16.4. Übernahme und Archivierung
Das Staatsarchiv wird die TK25 in analoger Form bzw. im Format TIFF LZW + Worldfile
übernehmen und archivieren.
470
Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 33. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [07.10.2016].
Geotopografische Daten
80
4.17. Topografische Karte 1: 50.000
4.17.1. Beschreibung
Topographische Karten sind ortsbeschreibende Landkarten.471 Sie sind unmittelbares
Ergebnis der topographischen Landesaufnahme.472
Für den Bereich Hamburg gibt es fünf Kartenblätter473 (Format: 86 x 56 cm).474 Sie sind
weitgehend einheitlich gestaltet und zeichnen sich durch ihre hohe Informationsdichte,
Detailreichtum und Genauigkeit aus, z.B. politische Grenzen, Verkehrsnetz, Gewässer- und
Geländeformen, Bodenbewachsungen, topographische Einzelheiten wie Kirchen, Türme,
Windmühlen und trigonometrische Punkte.475
Der Karteninhalt der Topographische Karte 1:50.000 (TK50) entspricht im Wesentlichen dem
der Topographischen Karte 1:25.000 (TK25). Allerdings ist er stärker generalisiert worden,
zum Beispiel bei der Gebäudedarstellung.476
Die Freie und Hansestadt Hamburg hat das Land Schleswig-Holstein mit der Herstellung und
Laufenthaltung der TK50 für die hamburgischen Gebietsanteile beauftragt (Abkommen aus
dem Jahr 1963).477 Der LGV leitet daraus ab, dass er die TK nicht zur Übernahme
anzubieten habe. Der LGV sei nur Vertriebsstelle.
Nach dem o.g. Abkommen hat die Freie und Hansestadt Hamburg das Recht, die
topografischen Karten für eigene staatliche Zwecke zu vervielfältigen. Das Staatsarchiv sollte
argumentieren, dass die Archivierung im Staatsarchiv ein staatlicher Zweck ist.
Außerdem sieht die Anordnung über die Abgabe amtlicher Druckschriften an öffentliche
Bibliotheken vor, dass die Einrichtungen der Freien und Hansestadt Hamburg von den in
ihrem Auftrag erscheinenden amtlichen Veröffentlichungen (sofern nicht elektronisch
veröffentlicht) je ein Exemplar unaufgefordert und unentgeltlich an das Staatsarchiv
abzugeben haben.
471
Staatsbetrieb Geobasisinformation und Vermessung Sachsen (o.D.): Topographische Karten. Im Internet unter: <www.landesvermessung.sachsen.de/inhalt/produkte/karten/top/top.html> [aufgerufen am 07.10.2016].
472 Ebd.
473 MetaVer (2016): Topographische Karte 1 : 50 000. Im Internet unter:
<metaver.de/trefferanzeige?cmd=doShowDocument&docuuid=735CF9DA-EFF8-45E1-8511-DF98DF5FF6FB&plugid=/ingrid-group:dsc-HH> [aufgerufen am 20.10.2016].
474 LGV (2003): Kartenverzeichnis 2003. Hamburgs amtliche Karten, S. 14.
475 MetaVer (2016): Topographische Karte 1 : 50 000. Im Internet unter:
<metaver.de/trefferanzeige?cmd=doShowDocument&docuuid=735CF9DA-EFF8-45E1-8511-DF98DF5FF6FB&plugid=/ingrid-group:dsc-HH> [aufgerufen am 20.10.2016].
476 Dr. Götze Land & Karte GmbH (o.D.): Niedersachsen 1:50.000 Topographische Karten. Im
Internet unter: <www.landundkarte.de/lgn-niedersachsen-tk50.html> [aufgerufen am 20.10.2016]. 477
Nach Rücksprache mit Herrn Dr. Udo Schäfer (ST) bewertet das Staatsarchiv Hamburg diese Karten und archiviert den archivwürdigen Teil.
Geotopografische Daten
81
Nach Angaben des LGV liegen dort keine TK50 vor.478 Er vertreibt die TK50 in gedruckter
Form als Wiederverkäufer für die Landesvermessungsämter Schleswig-Holstein und
Niedersachsen.
4.17.2. Bewertungsdiskussion
In einer Verwaltungsvereinbarung mit dem LGV vom 1.7.2004 wurde geregelt, dass die neu
erschienenen Ausgaben der analogen und digitalen topografischen Landeskarten an das
Staatsarchiv abzuliefern sind.479 Hierzu wurde die TK offensichtlich nicht gezählt.
Sandner hält die Landschaftsdarstellung mittels topografischer Karten trotz der Archivierung
der DLM-Daten nicht für entbehrlich.480 Nur das Miteinander von Kartenbild und
datenbankgestützter Geoinformation könne den Gesamtinformationsbedarf künftiger Nutzer
erfüllen.481
Nach Sandner ist das Bild der amtlichen topografischen Karte für künftige Nutzer am besten
interpretierbar.482 Dabei kommt dem Maßstab 1 : 25.000 der höchste Wert zu.483 Dagegen
könnten Karten der kleineren Maßstäbe eher als entbehrlich bewertet werden, da ihr
Informationsgehalt bereits in der Karte 1 : 25.000 enthalten ist.484 Die Karten der kleineren
Maßstäbe dienen nur einem schnelleren Überblick über ein größeres Gebiet und einer
leichteren Handhabung im Alltag.485 Diese praktischen Erleichterungen sind jedoch für den
künftigen Archivbenutzer nicht mehr von so großer Bedeutung.486 Lediglich für bestimmte
Zwecke wie etwa die Kartennutzung in einer Ausstellung könnte eine kleinmaßstabige Karte
noch von Belang sein.487
Das Landesarchiv Baden-Württemberg stuft die Rasterdaten TK50 als archivwürdig (in
Auswahl) ein.488 Eine Übernahme erfolgt im Turnus von 10 Jahren.
478
E-Mail von Christian Behr (LGV) 16.01.2017, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
479 Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-
3, Band 5. 480
Sandner, Peter (2005): Landkartenabteilung der Zukunft. Archivierung digitaler georeferenzieller Topografiedaten des Hessischen Landesvermessungsamts. Projektbericht über die Transferphase im Rahmen des Vorbereitungsdienstes für den höheren Archivdienst im Lande Hessen (unveröffentlicht), S. 26.
481 Ebd.
482 Ebd.
483 Ebd.
484 Ebd.
485 Ebd.
486 Ebd.
487 Ebd.
488 Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der
Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 33. Im Internet
Geotopografische Daten
82
4.17.3. Bewertungsentscheidung
Im Ergebnis wird von der TK 1: 50.000 der älteste verfügbare Stand der älteste verfügbare
Stand und der Stand des darauffolgenden 0er bzw. 5er Jahres übernommen. Anschließend
erfolgt eine vollständige Übernahme in einem Turnus von fünf Jahren – allerdings nur bis
zum Zeitpunkt der Übernahme der DTK50-V. Der letzte Stand der TK50 wird ebenfalls
übernommen.
4.17.4. Übernahme und Archivierung
Das Staatsarchiv wird die TK50 in analoger Form bzw. im Format TIFF LZW + Worldfile
übernehmen und archivieren.
unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [07.10.2016].
Geotopografische Daten
83
4.18. Topografische Karte 1: 100.000
4.18.1. Beschreibung
Topographische Karten sind ortsbeschreibende Landkarten.489 Sie sind unmittelbares
Ergebnis der topographischen Landesaufnahme.490
Die Topographische Karte 1:100.000 hat starke maßstabsbedingte Generalisierungen
erfahren und weist nur noch die wichtigsten topographischen Objekte auf.
Die Freie und Hansestadt Hamburg hat das Land Schleswig-Holstein mit der Herstellung und
Laufenthaltung der TK100 für die hamburgischen Gebietsanteile beauftragt (Abkommen aus
dem Jahr 1963).491 Der LGV leitet daraus ab, dass er die TK nicht zur Übernahme
anzubieten habe. Der LGV sei nur Vertriebsstelle.
Nach dem o.g. Abkommen hat die Freie und Hansestadt Hamburg das Recht, die
topografischen Karten für eigene staatliche Zwecke zu vervielfältigen. Das Staatsarchiv sollte
argumentieren, dass die Archivierung im Staatsarchiv ein staatlicher Zweck ist.
Außerdem sieht die Anordnung über die Abgabe amtlicher Druckschriften an öffentliche
Bibliotheken vor, dass die Einrichtungen der Freien und Hansestadt Hamburg von den in
ihrem Auftrag erscheinenden amtlichen Veröffentlichungen (sofern nicht elektronisch
veröffentlicht) je ein Exemplar unaufgefordert und unentgeltlich an das Staatsarchiv
abzugeben haben.
Nach Angaben des LGV liegen dort keine TK100 vor.492
4.18.2. Bewertungsdiskussion
In einer Verwaltungsvereinbarung mit dem LGV vom 1.7.2004 wurde geregelt, dass die neu
erschienenen Ausgaben der analogen und digitalen topografischen Landeskarten an das
Staatsarchiv abzuliefern sind.493 Hierzu wurde die TK offensichtlich nicht gezählt.
Sandner hält die Landschaftsdarstellung mittels topografischer Karten trotz der Archivierung
der DLM-Daten nicht für entbehrlich.494 Nur das Miteinander von Kartenbild und
489
Staatsbetrieb Geobasisinformation und Vermessung Sachsen (o.D.): Topographische Karten. Im Internet unter: <www.landesvermessung.sachsen.de/inhalt/produkte/karten/top/top.html> [aufgerufen am 07.10.2016].
490 Ebd.
491 Nach Rücksprache mit Herrn Dr. Udo Schäfer (ST) bewertet das Staatsarchiv Hamburg diese
Karten und archiviert den archivwürdigen Teil. 492
E-Mail von Christian Behr (LGV) 16.01.2017, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
493 Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-
3, Band 5. 494
Sandner, Peter (2005): Landkartenabteilung der Zukunft. Archivierung digitaler georeferenzieller Topografiedaten des Hessischen Landesvermessungsamts. Projektbericht über die
Geotopografische Daten
84
datenbankgestützter Geoinformation könne den Gesamtinformationsbedarf künftiger Nutzer
erfüllen.495
Nach Sandner ist das Bild der amtlichen topografischen Karte für künftige Nutzer am besten
interpretierbar.496 Dabei kommt dem Maßstab 1 : 25.000 der höchste Wert zu.497 Dagegen
könnten Karten der kleineren Maßstäbe eher als entbehrlich bewertet werden, da ihr
Informationsgehalt bereits in der Karte 1 : 25.000 enthalten ist.498 Die Karten der kleineren
Maßstäbe dienen nur einem schnelleren Überblick über ein größeres Gebiet und einer
leichteren Handhabung im Alltag.499 Diese praktischen Erleichterungen sind jedoch für den
künftigen Archivbenutzer nicht mehr von so großer Bedeutung.500 Lediglich für bestimmte
Zwecke wie etwa die Kartennutzung in einer Ausstellung könnte eine kleinmaßstabige Karte
noch von Belang sein.501
Das Landesarchiv Baden-Württemberg stuft die Rasterdaten TK100 als archivwürdig (in
Auswahl) ein.502 Eine Übernahme erfolgt im Turnus von 10 Jahren.
4.18.3. Bewertungsentscheidung
Im Ergebnis wird von der TK 1: 100.000 der älteste verfügbare der älteste verfügbare Stand
und der Stand des darauffolgenden 0er bzw. 5er Jahres übernommen. Anschließend erfolgt
eine vollständige Übernahme in einem Turnus von fünf Jahren – allerdings nur bis zum
Zeitpunkt der Übernahme der DTK-V100. Der letzte Stand der TK100 wird ebenfalls
übernommen.
4.18.4. Übernahme und Archivierung
Das Staatsarchiv wird die TK100 in analoger Form bzw. im Format TIFF LZW + Worldfile
übernehmen und archivieren.
Transferphase im Rahmen des Vorbereitungsdienstes für den höheren Archivdienst im Lande Hessen (unveröffentlicht), S. 26.
495 Ebd.
496 Ebd.
497 Ebd.
498 Ebd.
499 Ebd.
500 Ebd.
501 Ebd.
502 Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der
Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 33. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [07.10.2016].
Kartografische Produkte
85
5. Kartografische Produkte
Nach Auskunft des LGV sind mit dem Begriff „kartographische Produkte“ grundsätzlich die
Stadt- und Sonderkarten gemeint, die als sogenannte Verkaufsprodukte vorliegen. Die
Stadtkarten zählen gleichzeitig zu den geotopografischen Daten und werden dort betrachtet.
Zu den Sonderkarten zählen die Flächennutzungspläne und die Bodenrichtwertkarten.503 Sie
zählen jedoch zu den Geofachdaten504 und sind damit nicht Gegenstand des
Bewertungsmodells.
503
LGV (o.D.): Sonderkarten. Im Internet unter: <www.hamburg.de/bsw/sonderkarten/> [aufgerufen am 20.10.2016].
504 Kutschke, Peter (2007): Geofachdaten der amtlichen Grundstückswertermittlung, S. 43. Im
Internet unter: <archiv.geomv.de/doc/vortragsreihe/VR35_GeoMV_Grundwert_Kutschke.pdf> [aufgerufen am 20.10.2016].
Amtliche Luftbilder und Fernerkundungsergebnisse
86
6. Amtliche Luftbilder und Fernerkundungsergebnisse
6.1. Luftbilder
6.1.1. Beschreibung
Ein Luftbild ist eine aus einem Flugkörper heraus aufgenommene Fotografie eines Teils der
Erdoberfläche.505 Es vermittelt ein naturgetreues Abbild der erfassten Landschaft zum
Zeitpunkt der Aufnahme.506 Das Luftbild ist eine zentralperspektivische Abbildung der
Landschaft.507 Aufgrund der Eigenschaften der Zentralprojektion kommt es insbesondere
infolge der unterschiedlichen Geländehöhen zu geometrischen Verzerrungen bei der
Abbildung von Landschaftsobjekten und zu Maßstabsunterschieden.508
Luftbilder werden vor allem für die stereophotogrammetrische Auswertungen (Vektordaten),
die Orthophotoberechnungen (Rasterdaten) und die Erstellung von Luftbildkarten (hybride
Daten) genutzt.509 Hauptanwendungsgebiet photogrammetrischer Auswertungen der
Luftbilder ist im LGV die Fortführung der Liegenschaftskarte ALKIS und des 3D-
Stadtmodells.510 Luftbilder sind nicht georeferenziert und nach Auskunft des LGV nur über
eine Spezialsoftware nutzbar. Aus der eingeschränkten Benutzbarkeit ergibt sich eine
geringere Nachfrage als bei den DOPs.
Das Hamburger Stadtgebiet wird seit dem Jahr 1920 mit Luftbildern erfasst.511
Digitale Luftbilder werden seit dem Jahr 2001 erstellt.512 Ein solches Luftbild hat die Größe
von 1 bis 1,5 GB (abhängig von Kamera und Farbkanälen).513 Bis zum Jahre 2010 sind die
Luftbilder teilweise sowohl in analoger als auch in digitaler Form beim LGV vorhanden.514
Seit dem Jahr 2010 werden sie nur noch digital vorgehalten.515 Nicht mehr für den Gebrauch
505
Staatsbetrieb Geobasisinformation und Vermessung Sachsen (o.D.): Luftbilder. Im Internet unter: <www.landesvermessung.sachsen.de/inhalt/produkte/luftbild/luft/luft.html> [07.10.2016].
506 Ebd.
507 Ebd.
508 Ebd.
509 MetaVer (2014): Luftbild. Im Internet unter:
<metaver.de/trefferanzeige?cmd=doShowDocument&docuuid=9234C946-3318-41A7-8594-541E644B4922&plugid=/ingrid-group:dsc-HH> [aufgerufen am 21.10.2016].
510 Ebd.
511 Ebd.
512 Carstensen, Doris (2015): AG Langzeitspeicherung/-archivierung digitaler Geodaten.
Zwischenbericht zum Jahresende 2014, S. 3. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
513 Handschriftliche Notizen von ST222wo (Lena Wormans), Registraturgut des Staatsarchivs,
Aktenzeichen ST 4242/04. 514
Ebd. 515
Ebd.
Amtliche Luftbilder und Fernerkundungsergebnisse
87
beim LGV benötigte, analoge Luftbilder aus dem Jahren 1920 bis 2001 (historische
Luftbilder) wurden im Jahre 2004 ans Staatsarchiv abgegeben.516
Der LGV kauft bei den Dienstleistern Luftbilder mit RGBI-Farbkanälen ein, daraus lassen
sich zusätzlich Color-Infrarot-Bilder generieren. Aktuell wird diese Funktion nicht nachgefragt
und deshalb nicht genutzt. Eine extra Befliegung für Infrarot-Aufnahmen findet nicht statt.
Bis zum Jahre 2010 wurde das Stadtgebiet halbjährlich (jeweils nördliches und südliches
Stadtgebiet) beflogen mit einer gewissen Überlappung in der Mitte. Seit dem Jahr 2011 führt
der LGV jährlich einen Frühjahrsbildflug (vor Einsetzen der Belaubung) durch und höchstes
alle 3 bis 4 Jahre einen Sommerbildflug (bei voller Belaubung). Neben den regelmäßigen
Befliegungen führt der LGV auch Sonderbefliegung im Rahmen von Kundenaufträgen
durch.517 Beflogen wird lediglich das Stadtgebiet, nicht das gesamte Staatsgebiet (Inseln).518
Orientierte Luftbilder liegen im LGV in den Formaten TIFF und JPG vor.519 Der jährliche
Speicherbedarf beträgt 5.100 GB.520
Digitale Luftbilder liegen wegen des enormen Speicherbedarfes nur für die jeweils letzten
Jahre im Filesystem vor, ansonsten werden die Daten auf externen Medien gesichert.521
Die Betrachtung der Luftbilder erfordert zudem Spezialsoftware.522
6.1.2. Bewertungsdiskussion
Das Staatsarchiv Hamburg hat die analogen Luftbilder aus den Jahren 1920 bis 2001 in toto
übernommen.523 In einer Verwaltungsvereinbarung mit dem LGV vom 1.7.2004 wurde
entschieden, dass die Luftbilder aus den nicht mehr aktuellen Befliegungen regelmäßig
abzuliefern sind.524 Zudem wurde vereinbart, dass Luftbilder, die im Auftrag Dritter
516
Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-3, Band 5.
517 MetaVer (2014): Luftbild. Im Internet unter:
<metaver.de/trefferanzeige?cmd=doShowDocument&docuuid=9234C946-3318-41A7-8594-541E644B4922&plugid=/ingrid-group:dsc-HH> [aufgerufen am 21.10.2016].
518 Handschriftliche Notizen von ST222wo (Lena Wormans), Registraturgut des Staatsarchivs,
Aktenzeichen ST 4242/04. 519
Carstensen, Doris (2015): Langzeitspeicherung und Archivierung digitaler Geodaten. Abschlussbericht, Anlage 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
520 Ebd.
521 Carstensen, Doris (2015): AG Langzeitspeicherung/-archivierung digitaler Geodaten.
Zwischenbericht zum Jahresende 2014, S. 3. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
522 Ebd.
523 Verwaltungsvereinbarung vom 01.07.2004, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 2113-
3, Band 5. 524
Ebd.
Amtliche Luftbilder und Fernerkundungsergebnisse
88
aufgenommen worden sind, nach Abschluss der Auftragsbearbeitung an das Staatsarchiv
abgegeben werden.525
Zur Bedeutung von Luftbildern merkte der damalige Leiter des Staatsarchivs Professor Dr.
Loose im Jahre 1989 an: „Wir sind hier überzeugt, dass Luftbilder archivwürdig sind und
systematisch archiviert werden sollten, zeigen sie doch wie keine andere Quelle
Veränderungen und Wandlungen der Landschaft, der Topografie und der Umwelt. Im
Moment werden sie hier vor allen Dingen für praktisch-rechtliche Zwecke genutzt, z.B. für
Ermittlungen von Altlasten auf Grundstücken, zur Ermittlung von Blindgängern im Kriege, zur
Feststellung von Veränderungen an Wasserläufen usw. Eine Auswertung im Hinblick auf die
historische Topographie findet noch kaum statt, wird nach unserer Überzeugung aber mit
zunehmendem Alter der Quelle an Bedeutung gewinnen.“526
Der LGV empfiehlt angesichts der benötigten Speichermenge die Kassation der Luftbilder.
Stattdessen sollen die DOP archiviert werden.
Die AG „Archivierung von Geobasisdaten des LGL“ stellte fest, dass sich die Nachfrage
schon für aktuelles Bildmaterial regelmäßig im Bereich von Orthophotos und nur selten im
Bereich von Original-Luftbildern bewegt.527 Nach den Erfahrungen des Landesarchivs
Baden-Württemberg wird sich diese Tendenz mit zeitlichem Abstand von der Aufnahme eher
verstärken.528 Gegen die Archivierung von Luftbildern spricht auch, dass eine
Neuberechnung von Orthophotos aus vorhandenem Luftbildmaterial photogrammetrischen
Sachverstand, Informationen über die Aufnahmesensoren, Wissen über das für die
Entzerrung verwendete 3D-Modell und spezielle Hard- und Software voraussetzt.529
6.1.3. Bewertungsentscheidung
Luftbilder zeigen wie kaum eine andere Quelle Veränderungen der Landschaft, der
Topografie und der Umwelt. Jedoch sind Luftbilder für viele Anwendungen ungeeignet, weil
sie auf Grund der photographischen Aufnahme eine zentralperspektivische Abbildung
darstellen und somit nicht maßstäblich sind und nicht mit anderen georeferenzierten
Informationen kombiniert werden können. Im Gegensatz dazu geben Orthophotos das
abgebildete Gelände maßstäblich und lagerichtig wider. Sie können deshalb mit beliebigen
Geodaten kombiniert werden. Eine Neuberechnung von Orthophotos aus archivierten
525
Ebd. 526
Vermerk vom 02.03.1989, Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen 240-3/4, Band 1. 527
AG „Archivierung von Geobasisdaten des LGL“ (2013): Archivierung von Geobasisdaten im Kontext der Gesamtüberlieferung des Vermessungswesens. Abschlussbericht der AG „Archivierung von Geobasisdaten des LGL“, S. 17. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55893/LGL43_Abschlussbericht_130624_6.pdf> [25.10.2016].
528 Ebd.
529 Ebd.
Amtliche Luftbilder und Fernerkundungsergebnisse
89
Luftbildern kommt nicht in Betracht, da hierfür photogrammetrischer Sachverstand,
Informationen über die Aufnahmesensoren, Wissen über das für die Entzerrung verwendete
3D-Modell und spezielle Hard- und Software vorhanden sein muss. Unter der
Voraussetzung, dass Orthophotos archiviert werden, besitzen ab 2002 entstandene
Luftbilder keinen bleibenden Wert.
Für die digitalen Luftbilder hat das Staatsarchiv im Jahre 2015 festgelegt, dass diese ohne
vorherige Anbietung vernichtet werden können.530
6.2. Digitale Orthophotos (DOP)
6.2.1. Beschreibung
Orthophotos sind ein abgeleitetes Produkt aus digitalen bzw. digitalisierten Luftbildern.531
Aus den Luftbildern werden mosaikierte und georeferenzierte, digitale Orthophotos mit
unterschiedlichen Auflösungen und Kachelgrößen hergestellt.532 Orthophotos sind auf
Grundlage eines digitalen Geländemodells geometrisch entzerrt.533 Sie vereinen das
Aussehen eines Luftbildes mit den geometrischen Eigenschaften einer Karte.534 In einem
Orthophoto können Entfernungen wie in einer Karte gemessen werden.535 Eine
Höhenauswertung ist nicht möglich.536
DOP werden seit 2001 hergestellt.537Sie sind in verschiedenen Bodenauflösungen verfügbar:
Die Kacheln der DOP10 haben eine Größe (Ausdehnung) von 500 m x 500 m, die Kacheln
der DOP20 haben eine Größe von 1 km x 1 km und die Kacheln der DOP40 haben eine
Größe von 2 km x 2 km.538
530
E-Mail vom 23.02.2015. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST4123/23-003-002. 531
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 15.12.2014. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
532 Ebd.
533 Ebd.
534 Ebd.
535 Staatsbetrieb Geobasisinformation und Vermessung Sachsen (o.D.): Orthophotos DOP. Im
Internet unter: <www.landesvermessung.sachsen.de/inhalt/produkte/luftbild/dop/dop.html> [07.10.2016].
536 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 15.12.2014. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 537
Carstensen, Doris (2015): AG Langzeitspeicherung/-archivierung digitaler Geodaten. Zwischenbericht zum Jahresende 2014, S. 3. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
538 LGV (2015): Kachelübersicht Rasterdaten DOP40, DOP20 und DOP10. Digitale Orthophotos von
Hamburg: 40 cm, 20 cm und 10 cm Auflösung. Im Internet unter: <www.hamburg.de/contentblob/4881722/7cda79caa90d2a870c7566b91f6cfc74/data/d-kacheluebersicht-dop40-20-10-adv.pdf > [25.10.2016].
Amtliche Luftbilder und Fernerkundungsergebnisse
90
Das Stadtgebiet wird seit 2001 im Frühjahr/unbelaubt (jährlich) sowie seit 2004 im
Sommer/belaubt (alle drei Jahre) beflogen539. Für jeden durchgeführten Bildflug werden
DOP10, DOP20 und DOP40 erzeugt.540
„Unbelaubte“ Befliegungen werden im Frühjahr realisiert, wenn die Bäume noch nicht
belaubt sind, das Licht aber schon für mehrere Stunden ausreichend hell ist.541
Problematisch ist die durch den tiefen Sonnenstand unvermeidliche Schattenbildung über
weite Teile des Tages.542 Diese Daten werden vorwiegend in technikorientierten
Anwendungen eingesetzt, bei denen es darauf ankommt, möglichst viele Bodendetails ohne
verdeckende Belaubung einsehen zu können.543
„Belaubte“ Befliegungen werden im Sommer realisiert.544 Unter den Bäumen können zwar
teilweise Geländedetails nicht eingesehen werden, die Bilder wirken jedoch wegen der
Begrünung und wegen des wärmeren Lichts insgesamt freundlicher.545 Sie eignen sich daher
neben technischen Anwendungen auch sehr gut für Aufgaben im Marketing und
Tourismus.546
Abgelegt werden die farbigen (RGB) Orthophotos nach den Koordinaten des europaweit
gültigen Raumbezugssystem ETRS89/UTM. Die Dateien werden mit der Bodenauflösung
und den Koordinaten benannt („DOP Bodenauflösung[10/20/40] C[olor]_Rechtswert
Hochwert“). Die Koordinaten bezeichnen die linke untere Ecke und sind in Hamburg
sechsstellig, da das Staatgebiet komplett in der UTM-Zone 32 liegt. Weitere Metadaten sind
somit für eine Georeferenzierung nicht notwendig. Zusätzlich wird pro Bild ein
beschreibendes Metadatum (Kamera, Farbkanäle etc.) erzeugt.547 Als Hilfsmittel für die
Benutzung dient eine Übersichtskarte von Hamburg, in der die Position der DOP dargestellt
ist.
539
E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 05.08.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
540 E-Mail von Annett Peters (LGV) vom 16.10.2014. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 541
GeoContent GmbH (2008): Get the Top View. Wie ein Luftbild entsteht, S. 11f. Im Internet unter: <www.geocontent.de/fileadmin/pdf_produkte/BroschGeo_Cebit.pdf> [25.10.2016].
542 Ebd., S. 12.
543 Ebd.
544 E-Mail von Annett Peters (LGV) vom 16.10.2014. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 545
GeoContent GmbH (2008): Get the Top View. Wie ein Luftbild entsteht, S. 12. Im Internet unter: <www.geocontent.de/fileadmin/pdf_produkte/BroschGeo_Cebit.pdf> [25.10.2016].
546 Ebd.
547 Tobegen, Michael (2015): Lastenheft. Aussonderung von Orthofotos aus dem Langzeitspeicher
des Landesbetriebs Geoinformation und Vermessung LGV. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 3513/02.
Amtliche Luftbilder und Fernerkundungsergebnisse
91
Digitale Orthophotos sind besonders geeignet als räumlich exakte, bildhafte
Bezugsgrundlage für den Aufbau von Geoinformationssystemen und zur Verknüpfung mit
oder als Hintergrundinformation für raumbezogene fachspezifische Daten für
Fachinformationssysteme sowie für Raumplanungen aller Art.548 Anwendungsgebiete sind
alle Aufgabenbereiche, für deren Fragestellungen ein Raumbezug erforderlich ist, unter
anderem Energie-, Forst- und Landwirtschaft, Verwaltung, Demographie, Wohnungswesen,
Landnutzungs-, Regional- und Streckenplanung, Straßenbau und -bewirtschaftung, Facility
Management, Verkehrsnavigation und Flottenmanagement, Transport, Bergbau,
Gewässerkunde und Wasserwirtschaft, Ökologie, Umweltschutz, Militär, Geologie und
Geodäsie, aber auch Kultur, Erholung und Freizeit sowie Kommunikation.549
DOP liegen wegen des enormen Speicherbedarfes nur für die jeweils letzten Jahre im
Filesystem vor, ansonsten werden die Daten auf externen Medien gesichert.550
Die DOP liegen im LGV in den Formaten TIFF, JPEG, J2000 und ECW vor.551 Der jährliche
Speicherbedarf beträgt 1.600 GB (DOP10, DOP20 und DOP 40).552
Im Transparenzportal der Freien und Hansestadt Hamburg sind Digitale Orthophotos 20cm
(belaubt) Hamburg553 und Digitale Orthophotos 20cm Hamburg554 abrufbar.
Nach mündlicher Auskunft des LGV am 20.07.2015 waren im Jahre 2015 die Befliegungen
bis einschließlich 2005 entbehrlich. Daraus kann eine 10-jährige Aufbewahrungsfrist
abgeleitet werden.
6.2.2. Bewertungsdiskussion
Nach Sandner stellen DOP für die landeskundliche Forschung eine Quelle von sehr hohem
Wert dar, im Einzelfall auch für technisch-gewerbliche oder behördliche Nutzer.555 Sie
548
MetaVer (2016): Digitale Orthophotos 20cm Hamburg. Im Internet unter: <metaver.de/trefferanzeige?docuuid=DD10AFD3-5530-4FD4-933D-5FC71D14B8C7> [aufgerufen am 25.10.2016].
549 Ebd.
550 Carstensen, Doris (2015): AG Langzeitspeicherung/-archivierung digitaler Geodaten.
Zwischenbericht zum Jahresende 2014, S. 3. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
551 Carstensen, Doris (2015): Langzeitspeicherung und Archivierung digitaler Geodaten.
Abschlussbericht, Anlage 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04. 552
Ebd. 553
Transparenzportal Hamburg (2016): Digitale Orthophotos 20cm (belaubt) Hamburg. Im Internet unter: <suche.transparenz.hamburg.de/dataset/digitale-orthophotos-20cm-belaubt-hamburg2> [aufgerufen am 28.10.2016].
554 Transparenzportal Hamburg (2016): Digitale Orthophotos 20cm Hamburg. Im Internet unter:
<suche.transparenz.hamburg.de/dataset/digitale-orthophotos-20cm-hamburg3> [aufgerufen am 28.10.2016].
555 Sandner, Peter (2005): Landkartenabteilung der Zukunft. Archivierung digitaler georeferenzieller
Topografiedaten des Hessischen Landesvermessungsamts. Projektbericht über die
Amtliche Luftbilder und Fernerkundungsergebnisse
92
decken einen anderen Recherchebedarf ab als etwa die Informationen aus dem DLM und
der Topographischen Karte; sie sind für bestimmte Fragestellungen exakter als DLM- oder
Kartendaten.556 Wertvoll ist darüber hinaus die Kombinierbarkeit von DOP-Informationen mit
anderen Geodaten557: Aufgrund der gemeinsamen Georeferenzierung können die Digitalen
Orthophotos mit den Sach- und Geoinformationen aus dem DLM verbunden werden.558
Derartige kombinierte Nutzungsmöglichkeiten bietet das Ausgangsmaterial (konventionelle
Luftbilder) nicht.559 Sander stuft DOP daher als archivwürdig (in Auswahl) ein.560 Er gibt den
DOP im Maßstab 1:5.000 gegenüber dem DOP im Maßstab 1:25.000 den Vorzug, da
Letzteres lediglich mit Informationsverlusten aus Erstem abgeleitet wird.561 Sandner schlägt
vor, die erste komplette farbige Serie vollständig zu übernehmen.562 Bei den übrigen DOP
soll die Auswahl über ein Zeitintervall erfolgen. Im Hinblick auf den vergleichsweise hohen
Speicherbedarf spricht er sich für einen 10-Jahres-Turnus aus.563
Das Landesarchiv Baden-Württemberg hat die DOP grundsätzlich noch nicht bewertet.564
Die Erstbefliegung soll vollständig übernommen werden (Graustufen und RGB).565 Bei den
übrigen DOP soll die Auswahl über ein Zeitintervall (10-Jahres-Turnus) erfolgen.566 Diese
Ausdünnung sei für eine historisch-landeskundliche Nutzung sinnvoll.567
Die KLA-AdV-Arbeitsgruppe empfiehlt die Übernahme von RGBI-DOP.568 Falls diese noch
nicht vorhanden sind, sollen RGB-DOP übernommen werden.569 Die Erstbefliegung soll
Transferphase im Rahmen des Vorbereitungsdienstes für den höheren Archivdienst im Lande Hessen (unveröffentlicht), S. 29.
556 Ebd.
557 Ebd., S. 30.
558 Ebd.
559 Ebd.
560 Ebd.
561 Ebd.
562 Ebd., S. 31.
563 Ebd.
564 Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der
Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 35. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [07.10.2016].
565 Ebd.
566 Ebd.
567 AG „Archivierung von Geobasisdaten des LGL“ (2013): Archivierung von Geobasisdaten im
Kontext der Gesamtüberlieferung des Vermessungswesens. Abschlussbericht der AG „Archivierung von Geobasisdaten des LGL“, S. 17. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55893/LGL43_Abschlussbericht_130624_6.pdf> [28.10.2016].
568 AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten,
Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 43. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [28.10.2016].
569 Ebd.
Amtliche Luftbilder und Fernerkundungsergebnisse
93
vollständig übernommen werden (sofern vorhanden).570 Die weiteren Übernahmen sollen in
einem 10-Jahres-Turnus erfolgen.571 Es soll jeweils die komplette Befliegung übernommen
werden. Archivwürdig ist nur die jeweils höchste Bodenauflösung572 (DOP10 soll als
archivwürdig erklärt werden, sobald als AdV-Produkt verfügbar).
6.2.3. Bewertungsentscheidung
Für die landeskundliche Forschung stellen DOP eine Quelle von sehr hohem Wert dar.
Wertvoll ist darüber hinaus die Kombinierbarkeit von DOP mit anderen Geodaten. Derartige
Nutzungsmöglichkeiten bietet das Ausgangsmaterial (konventionelle Luftbilder) nicht.
Deshalb sind DOP archivwürdig (in Auswahl).
Analoge Luftbilder wurden bisher als archivwürdig (in toto) eingestuft. Bei DOP kommt
angesichts des hohen Speicherbedarfs (DOP10: 250 Gigabyte pro Jahr) nur eine
Auswahlarchivierung in Betracht.
Die Auswahl erfolgt zum einen über die Bodenauflösung: In Anlehnung an die
Richtungsentscheidung, Karten mit dem feinsten verfügbaren Detaillierungsgrad den Vorzug
zu geben (vgl. Absatz 4.0.1), werden die DOP mit der jeweils höchsten vorhandenen
Bodenauflösung als archivwürdig (in Auswahl) eingestuft. Dies entspricht auch der KLA-AdV-
Empfehlung.
Die Auswahl erfolgt zusätzlich über ein Zeitintervall: Aufgrund der hohen Veränderungsraten
(dicht bevölkertes Gebiet, detaillierte Darstellung) soll das Zeitintervall deutlich kürzer sein,
als die von der KLA-AdV-AG empfohlenen 10 Jahre.
Die Auswahl erfolgt zudem über den Vegetationszustand: Für die „unbelaubten“
Befliegungen spricht, dass diese DOP viele Bodendetails ohne verdeckende Belaubung
erkennen lassen.
Im Ergebnis werden von den DOP die Stände 2001 (Erstbefliegung) und 2005 des
Frühjahrsbildfluges vollständig übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige
Übernahme in einem Turnus von fünf Jahren573 (nur Frühjahrsbildflüge574). Die DOPs werden
in der jeweils höchsten vorhandenen Bodenauflösung übernommen. Sofern verfügbar,
570
Ebd. 571
Ebd. 572
Ebd. 573
Der Übernahmeturnus ist nach der zweiten Übernahme zu evaluieren: Sind die Veränderungen des Landschaftszustandes tatsächlich so ausgeprägt, dass ein Übernahmeturnus von fünf Jahren beibehalten werden sollte oder sind zehn Jahre ausreichend?
574 Sofern Frühjahrbildflüge nicht vorhanden sind, werden Sommerbildflüge übernommen.
Amtliche Luftbilder und Fernerkundungsergebnisse
94
werden RGBI-DOP übernommen.575 Solange diese noch nicht vorhanden sind, werden RGB-
DOP übernommen.
6.2.4. Übernahme und Archivierung
Das Staatsarchiv übernimmt die DOP im Format JPEG2000 (verlustfrei komprimiert). Dies
entspricht der Empfehlung der KLA-AdV-Arbeitsgruppe.
Die Georeferenzierung eines Digitalen Orthophotos kann über die Angabe der
Bildeckkoordinaten nachvollzogen werden. Diese sind bereits aus dem vom LGV vergebe-
nen Dateinamen abzulesen. Die weiteren Ziffern des Dateinamens zeigen das
Aufnahmedatum des Luftbildes an.
Das Bezugssystem soll als Metadatum übernommen werden.
575
Nach Auskunft des LGV (Gespräch am 20.07.2015) werden bisher nur RGB-DOP produziert.
Daten des Grenznachweises
95
7. Daten des Grenznachweises
Siehe Abschnitt 2: Daten des Liegenschaftskatasters.
Exkurs
96
8. Exkurs
8.1. Amtliche Hauskoordinaten
8.1.1. Beschreibung
Die Hauskoordinaten ordnen jedem Gebäude, vorausgesetzt es hat eine Hausnummer und
ist eingemessen, exakt eine Koordinate im Landeskoordinatensystem zu.576 Sie sind ebenso
wie die amtlichen Hausumringe ein Produkt des Liegenschaftskatasters.577 Da sie auf einer
individuellen Vermessung vor Ort basieren, verfügen sie über eine hohe geometrische
Genauigkeit und lassen sich mit den amtlichen Hausumringen, aber auch mit anderen
georeferenzierten Daten des amtlichen Vermessungswesen kombinieren.578
Die Daten liegen im LGV im Format TXT vor.579 Sie werden seit dem Jahr 2003 produziert.580
Jährlich entstehen Daten im Umfang von 0,04 GB.581 Im LGV sind noch Daten ab dem Jahre
2011 vorhanden.582 Sie werden jährlich fortgeführt.583
8.1.2. Bewertungsdiskussion
Das Landesarchiv Baden-Württemberg hat von den Hauskoordinaten den Stand 2009
übernommen.584
„Kurz nach der ALKIS-Migration“ ist die nächste Übernahme geplant.585
Als Übernahmeturnus ist 10 Jahre vorgesehen.586
576
Landesamt für Geoinformation und Landesvermessung Niedersachsen (o.D.): Hauskoordinaten und Hausumringe. Im Internet unter: <www.lgln.niedersachsen.de/geodaten_karten/liegenschaftsinformationen/hauskoordinaten/hauskoordinaten-und-hausumringe-90177.html> [28.10.2016].
577 AdV (o.D.): Die amtlichen Hausumringe Deutschland (HU-DE). Im Internet unter: <www.adv-
online.de/AdV-Produkte/Liegenschaftskataster/Amtliche-Hausumringe> [aufgerufen am 28.10.2016].
578 Landesamtes für Geoinformation und Landesvermessung Niedersachsen (o.D.):
Hauskoordinaten und Hausumringe. Im Internet unter: <www.lgln.niedersachsen.de/geodaten_karten/liegenschaftsinformationen/hauskoordinaten/hauskoordinaten-und-hausumringe-90177.html> [28.10.2016].
579 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
580 Ebd.
581 Carstensen, Doris (2015): Langzeitspeicherung und Archivierung digitaler Geodaten.
Abschlussbericht, Anlage 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04. 582
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 583
Ebd. 584
Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 32. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [28.10.2016].
585 Ebd.
586 Ebd.
Exkurs
97
Die KLA-AdV-Arbeitsgruppe empfiehlt die vollständige Übernahme in einem 5-Jahres-
Turnus.587
8.1.3. Bewertungsentscheidung
Im Ergebnis wird von den Hauskoordinaten der Stand des Jahres 2011 (erster verfügbarer
Stand) und der Stand 2015 vollständig übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige
Übernahme in einem Turnus von fünf Jahren.
8.1.4. Übernahme und Archivierung
Das Staatsarchiv übernimmt die Amtlichen Hauskoordinaten im Format ASCII. Dies
entspricht der Empfehlung der KLA-AdV-Arbeitsgruppe.588 Das Landesarchiv Baden-
Württemberg übernimmt die Daten hingegen im Format CSV.589
8.2. Amtliche Hausumringe
8.2.1. Beschreibung
Die amtlichen Hausumringe beschreiben georeferenzierte Umringpolygone von
Gebäudegrundrissen und sind ebenso wie die amtlichen Hauskoordinaten ein Produkt des
Liegenschaftskatasters.590
Die Daten liegen beim LGV im Format SHAPE vor.591 Sie werden seit dem Jahr 2003
produziert.592 Jährlich entstehen Daten im Umfang von 0,09 GB.593 Im LGV liegen noch
Daten ab dem Jahre 2011 vor.594 Sie werden jährlich fortgeführt.595
587
AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten, Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 38. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [28.10.2016].
588 Ebd.
589 Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der
Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg, S. 32. Im Internet unter: <www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/55892/LGL51_Bewertungsmodell2015.pdf> [28.10.2016].
590 Landesamt für Geoinformation und Landesvermessung Niedersachsen (o.D.): Hauskoordinaten
und Hausumringe. Im Internet unter: <www.lgln.niedersachsen.de/geodaten_karten/liegenschaftsinformationen/hauskoordinaten/hauskoordinaten-und-hausumringe-90177.html> [28.10.2016].
591 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
592 Ebd.
593 LGV, Langzeitspeicherung und Archivierung digitaler Geodaten. Abschlussbericht. 2015, Anlage
2. 594
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 595
Ebd.
Exkurs
98
8.2.2. Bewertungsdiskussion
Die KLA-AdV-Arbeitsgruppe empfiehlt die vollständige Übernahme in einem 5-Jahres-
Turnus.596
8.2.3. Bewertungsentscheidung
Im Ergebnis wird von den Hausumringen der Stand des Jahres 2011 (erster verfügbarer
Stand) und der Stand 2015 vollständig übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige
Übernahme in einem Turnus von fünf Jahren.
8.2.4. Übernahme und Archivierung
Das Staatsarchiv übernimmt die Amtlichen Hausumringe im Format ESRI Shape. Dies
entspricht der Empfehlung der KLA-AdV-Arbeitsgruppe.597
8.3. 3D-Gebäudemodelle
8.3.1. Beschreibung
Bei der Modellierung von Gebäuden als Blockmodelle wird die Gebäudegrundfläche aus
dem Liegenschaftskataster um die Gebäudehöhe nach oben gezogen.598 Dieses Modell wird
als LoD1 (Level of Detail 1) bezeichnet.599 Nach Auskunft des LGV stellt das Modell im LoD1
die Gebäude grundrisstreu dar.600 Die Gebäudehöhen wurden durch Mittelung aller
vorhandenen Laserdaten der Gebäudedachflächen berechnet.601 Sie ist für das gesamte
Stadtgebiet (ca. 750 km²) eingerichtet und enthält ca. 360.000 Gebäude.602 Daten im LoD1
werden seit 2013 produziert.603 Sie werden einmal pro Jahr neu erzeugt.604
In der nächsten Stufe, dem sogenannten Strukturmodell (LoD2), werden aus den Laserdaten
heraus die Dachflächen betrachtet und zusammengefasst als Typendach dem jeweiligen
596
AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten, Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 38. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [27.07.2016].
597 Ebd.
598 Landesamt für Geoinformation und Landesvermessung Niedersachsen (o.D.): 3D-
Gebäudemodelle. Im Internet unter: <www.lgln.niedersachsen.de/startseite/geodaten_karten/3dgeobasisdaten/3dgebaeudemodelle/3d-gebaeudemodelle-108543.html> [28.10.2016].
599 Ebd.
600 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 15.12.2014. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 601
MetaVer (2016): 3D-Stadtmodell Hamburg. Im Internet unter: <metaver.de/trefferanzeige?docuuid=4333E203-E3D0-4C63-A299-492BF67B7D48> [aufgerufen am 28.10.2016].
602 Ebd.
603 Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016.
604 Ebd.
Exkurs
99
Gebäude zugewiesen.605 Eine Reihenhauszeile stellt hier - im Gegensatz zum Modell der
Stufe 1 - nur ein Objekt dar.606 Das Modell im LoD2 wird ebenfalls für ganz Hamburg
vorgehalten, wobei nur die Inseln Scharhörn und Neuwerk nicht berücksichtigt werden.607
Dieses Modell wird zurzeit aufgebaut und steht voraussichtlich Ende 2016 zur Verfügung.608
Die Daten im LoD1 liegen beim LGV seit 2013609 im Format CityGml und XML vor.610 Die
Daten der 3D-Gebäudemodelle sind nur mit Spezialsoftware zu nutzen.611 Eine
stichtagsbezogenen Sicherung sei nicht im Fokus.612
Jährlich entstehen Daten im Umfang von 5,2 GB (LoD1) bzw. 6,4 GB (LoD2).613
8.3.2. Bewertungsdiskussion
Die KLA-AdV-Arbeitsgruppe empfiehlt die vollständige Übernahme des Modells im LoD2-DE
in einem 5-Jahres-Turnus.614 Sofern dieses noch nicht vorhanden ist, soll das Modell im
LoD1-DE vollständig übernommen werden.615
8.3.3. Bewertungsentscheidung
Im Ergebnis wird vom Modell im LoD1-DE der älteste verfügbare Stand (2013) und der Stand
2015 vollständig übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige Übernahme in einem
Turnus von fünf Jahren – allerdings nur bis zum Beginn der Übernahme des Modells im
LoD2-DE. Zusätzlich wird der letzte Stand vor der Einführung von LoD2-DE übernommen.
605
MetaVer (2016): 3D-Stadtmodell Hamburg. Im Internet unter: <metaver.de/trefferanzeige?docuuid=4333E203-E3D0-4C63-A299-492BF67B7D48> [aufgerufen am 28.10.2016].
606 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 15.12.2014. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 607
MetaVer (2016): 3D-Stadtmodell Hamburg. Im Internet unter: <metaver.de/trefferanzeige?docuuid=4333E203-E3D0-4C63-A299-492BF67B7D48> [aufgerufen am 28.10.2016].
608 Ebd.
609 E-Mail von Conrad Hafke (LGV) vom 02.03.2016. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen
ST 4242/04. 610
Gespräch mit Conrad Hafke (LGV) am 25.02.2016. 611
Carstensen, Doris (2015): AG Langzeitspeicherung/-archivierung digitaler Geodaten. Zwischenbericht zum Jahresende 2014, S. 3. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
612 Ebd.
613 Carstensen, Doris (2015): Langzeitspeicherung und Archivierung digitaler Geodaten.
Abschlussbericht, Anlage 2. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04. 614
AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten, Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 39. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [28.10.2016].
615 Ebd.
Exkurs
100
Vom Modell im LoD2-DE wird der erste verfügbare Stand (voraussichtlich 2016) und der
Stand 2020 vollständig übernommen. Anschließend erfolgt eine vollständige Übernahme in
einem Turnus von fünf Jahren.
8.3.4. Übernahme und Archivierung
Eine Ausleitung in analoger Form kommt nicht in Frage.616
Das Staatsarchiv übernimmt das Modell im LoD1-DE im Format CityGML oder SHP. Das
Modell im LoD2-DE übernimmt es im Format CityGML. Dies entspricht der Empfehlung der
KLA-AdV-Arbeitsgruppe.617
616
Carstensen, Doris (2015): AG Langzeitspeicherung/-archivierung digitaler Geodaten. Zwischenbericht zum Jahresende 2014, S. 3. Registraturgut des Staatsarchivs, Aktenzeichen ST 4242/04.
617 AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten,
Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von Geobasisdaten“ 2014-2015, S. 39. Im Internet unter: <www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/ark/kla-adv-leitlinienarchivierunggeobasis.pdf> [28.10.2016].
Zugang zu Geobasisdaten im Staatsarchiv
101
9. Zugang zu Geobasisdaten im Staatsarchiv
Ein wesentliches Element der AdV-Produkte ist das Prinzip der Öffentlichkeit des
Datenbestandes. Folglich ist eine Vielzahl von archivierten Geobasisdaten als „veröffentlicht“
anzusehen.618 Ist dies der Fall, sind die Daten nach der Übernahme ins Archiv den Nutzern
ohne Anwendung von Schutzfristen zugänglich zu machen.619
Die KLA-AdV-Arbeitsgruppe stufte alle AdV-Produkte mit Ausnahme von ALKIS
(Eigentümerdaten) sowie AFIS (Unterirdische Festlegungen und historische
Punktinformationen) als veröffentlicht ein. Nach der Umwidmung zu Archivgut unterliegen die
Eigentümerdaten den Schutzfristen nach § 5 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 und 2 HmbArchG. Für die
genannten AFIS-Daten sollte nach Ablauf der allgemeinen Schutzfrist (§ 5 Abs. 2 S. 1 Nr. 1
HmbArchG) die Möglichkeit in Betracht gezogen werden, den Zugang nach § 5 Abs. 5
HmbArchG einzuschränken.620
Die Einschätzung von DOP ist unter den Datenschutzbeauftragten nicht eindeutig geklärt.621
Unstrittig ist bislang nur, dass ab einer Pixelgröße von 40 cm von der Zulässigkeit einer
allgemeinen Veröffentlichung ausgegangen werden kann.622 Der LGV macht DOP10 (kein
AdV-Produkt) derzeit nicht über das Transparenzportal zugänglich. Bei DOP10 sind zwar
weder Personen identifizierbar, noch Kfz-Nummern erkennbar.623 Allerdings können bei
DOP10 Gegenstände im Garten, auf der Terrasse, Autos auf dem Stellplatz deutlicher
wahrgenommen als bei DOP40. 624 Im Zweifel ist bei DOP10 die allgemeine Schutzfrist (§ 5
Abs. 2 S. 1 Nr. 1 HmbArchG) anzuwenden.
618
Ebd., S. 31. 619
Ebd. 620
Ebd., S. 32. 621
Der Hamburgische Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit (2011): 23. Tätigkeitsbericht Datenschutz des Hamburgischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit zugleich Tätigkeitsbericht der Aufsichtsbehörde für den nicht-öffentlichen Bereich 2010/2011, S. 105.
622 Ebd.
623 Ebd.
624 Ebd.
Quellenverzeichnis (Auswahl)
102
Quellenverzeichnis (Auswahl)
AdV/KLA (2015): Leitlinien zur bundesweit einheitlichen Archivierung von Geobasisdaten,
Abschlussbericht der gemeinsamen AdV-KLA-Arbeitsgruppe „Archivierung von
Geobasisdaten“ 2014-2015
AG „Archivierung von Geobasisdaten des LGL“ (2013): Archivierung von Geobasisdaten im
Kontext der Gesamtüberlieferung des Vermessungswesens. Abschlussbericht der AG
„Archivierung von Geobasisdaten des LGL“
Arbeitsgruppe der ARK AG ESys und des ARK IT-Ausschusses (2009): Handreichung zur
Archivierung elektronisch vorliegender Geodaten
Bausch, Hermann Josef: Karten und Pläne in Kommunalarchiven dargestellt am Beispiel des
Dortmunder Stadtarchivs. In: Archivpflege in Westfalen und Lippe 1988 (Heft 28), S. 15-21
Hake, Günter/ Grünreich, Dietmar/ Meng, Liqiu: Kartographie. Visualisierung raum-zeitlicher
Informationen, 8. Auflage, Berlin 2002
Hoheisel, Peter: Archivische Überlieferungsbildung und -sicherung von Daten des
automatisierten Liegenschaftskatasters in den hessischen Katasterämtern. In: Brühbach, Nils
(Hrsg.): Archivierung und Zugang: Transferarbeiten des 34. wissenschaftlichen Kurses der
Archivschule Marburg, 2002, S. 37-79
Landesarchiv Baden-Württemberg u.a. (2015): Vertikale und horizontale Bewertung der
Unterlagen der staatlichen Vermessungsverwaltung in Baden-Württemberg
LGV (2014): LGV Aktuell, Sonderheft 2014, Geschichte des Liegenschaftskatasters in
Hamburg, Alt-Hamburgisches Kataster von 1845 – 1950
LGV (2015): LGV Aktuell, Sonderheft 2015, Geschichte des Liegenschaftskatasters in
Hamburg, Das preußische Kataster in Hamburg von 1870 – 1950
LGV (2016): LGV Aktuell, Sonderheft 2016, Geschichte der Kartographie und der
Landkartenreproduktion in Hamburg, Von den Anfängen bis zum Ende des 20. Jahrhunderts
LGV (2017): LGV Aktuell, Sonderheft 2017, Geschichte des Liegenschaftskatasters in
Hamburg, Das Liegenschaftskataster von 1950 – 2015
Quellenverzeichnis (Auswahl)
103
Sandner, Peter (2012): Die Zukunft der Vergangenheit. Langzeitarchivierung von Geodaten
Sandner, Peter (2015): Landkartenabteilung der Zukunft. Archivierung digitaler
georeferenzieller Topografiedaten des Hessischen Landesvermessungsamts. Projektbericht
über die Transferphase im Rahmen des Vorbereitungsdienstes für den höheren Archivdienst
im Lande Hessen
i Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg (o.D.): Was ist
SAPOS? Im Internet unter: <www.sapos-bw.de/info.php > [aufgerufen am 27.07.2016].
Recommended