Die Digitale Identität als Wissenschaftler/in · Die Digitale Identität als Wissenschaftler*in...

Die Digitale Identität als Wissenschaftler*in

Stand 21.02.2018

Beate Rajski

Reihe “Collect, Write, Publish – Eine Werkzeugkiste”

(all logos and screenshots excluded)

GOOD TO KNOWBIBLIOMETRIE

BASICS #1PERSONAL BRANDINGBASICS #2SICHTBARKEIT ÜBER IHRE PUBLIKATIONENBASICS #3VOLLTEXTE VERFÜGBAR MACHEN

NACH DEN BASICSGEHEN SIE DAHIN WO DIE FÜR SIE INTERESSANTEN LEUTE SIND

Agenda

BIBLIOMETRIE IST NICHT ALLESGood to know

Publish or Perish?

Seite der Bibliothek zu Zitatanalyse: www.tub.tuhh.de/zitatanalyse

CC-BY-NC-SA Elsevier

Stand 2016

Impact Factor (JIF)Zahl der Zitate im Bezugsjahr auf die Artikel der vergangenen beiden Jahre

Zahl der Artikel in den vergangen beiden Jahren

Impact Factor 5 für 2017: Jeder Artikel der Zeitschrift aus 2015+2016 wurde 2017 durchschnittlich 5 mal zitiert.

Kritik u.a.: • Der vergangene Erfolg einer Zeitschrift erlaubt keine Prognose über die

Zitationen zukünftiger Artikel• Keine Aussage über den individuellen Artikel• Begrenzte Auswahl von Zeitschriften • Kein fächerübergreifende Relevanz

Hirsch Index

„Forscher B hat den h-Index 7“ bedeutet: Von allen Artikeln des Forschers B wurden 7 jeweils mindestens 7 mal zitiert.

Einige Gemeinsamkeiten mit JIF, jedoch: Artikel des Forschers zählen, nicht das Journal; „Salami“-Publikationsstrategien werden weniger belohnt.

by Roland1952 (original file), modification by Coranton (svg version by Polarlys) (Own work) [CC BY-SA 3.0 or GFDL ], via Wikimedia Commons

Harzing, A.-W. (2016, November 12). Microsoft Academic: Is the Phoenix getting wings? Abgerufen 13. November 2016, von http://www.harzing.com/blog/2016/11/microsoft-academic-is-the-phoenix-getting-wings

Hirsch Index ausrechnenSoftware: Publish or Perish von Anne-Will Harzing

https://impactstory.org/u/0000-0002-7027-8804

PERSONAL BRANDINGBasics #1

Personal BrandingSuchen Sie sich: anonyme Suche z.B. in Google und/oder Bing

BilderSind Sie wiedererkennbar?

Affiliation / E-Mail-AdressenIst Ihre (aktuelle) Zugehörigkeit erkennbar?

TU Hamburg – TU Hamburg-Harburg – Hamburg University of Technology – TUHH – Technische Universität Harburg – Technical University of Hamburg - …

Namensformen:Entscheidung für eine Schreibweise sinnvoll?

Weissmüller – Weissmueller – Weißmüller – Weissmuller - Weißmuller

Profile: Übereinstimmung von Lebenslauf und wissenschaftlichen Schwerpunkten?

Clustering der TrefferVorschläge zur Auswertung

Wem gehört die Seite mit Ihren Informationen?• Institutsseite: Gehört dem Arbeitgeber, aber Sie können Inhalte

beeinflussen• Private Seite, Blog: Gehört Ihnen• ResearchGate, Twitter, Google Scholar: Firmen, aber Sie

beeinflussen• Wikipedia, Semantic Web: Allmende• …

Wie wichtig sind die Seiten?• Halbwertzeit: Wie aktuell sind und bleiben die Informationen?• Wie bewerten Sie den Wert für Ihre Reputation als Forscher*in?

Wenn Sie die TU Hamburg verlassen haben?

Wo ist Ihre aktuelle Seite?

SICHTBARKEIT ÜBER IHRE PUBLIKATIONEN

Basics #2

Die Daten Ihrer Publikationen sind bekannt

... und werden bereits verwendet ...

Automatische Literaturlisten

Automatische Literaturlisten

dissem.in

Semantische Auswertungen

www.semanticscholar.org

Semantische Auswertungen

academic.microsoft.com

Autorenprofile

Sichtbarkeit über die eigenen Publikationen

Wichtige Autorenprofile

Google Scholar

• Wissenschaftliche Inhalte• Wissenschaftsverlage:• Hochschulen und

Repositorien• Patente …

• Zitationen• Maschinelles Harvesting• frei

Scopus

• 34.000 Zeitschriften• 85.000 E-Books• Zitationen erst seit 1996• STM, Geistes-, und

Sozialwissenschaften, Kunst

• Auch nicht-englischer Content

• Von der TUHH nicht lizenziert

Web of Science

• 12.000 Zeitschriften• 1 Mrd Zitationen• STM, Geistes-, und

Sozialwissenschaften, Kunst

• v.a. Englischer Content• Für TUHH lizenziert

Stand 2016

scholar.google.de/citations?hl=de

scholar.google.de

Beispiel: Dirk Jalas

Web of Science: ResearcherID

Beispiel: ResearcherID A-9467-2008

Scopus

Beispiel: Sibylle Schupp

ORCID iD

Das verbindende ElementEnter once – reuse often

Figure 1. Selected systems for importing information into and exporting information out of ORCID profiles.

Published in: Katherine G. Akers; Alexandra Sarkozy; Wendy Wu; Alison Slyman; Medical Reference Services Quarterly 2016, 35, 135-144.DOI: 10.1080/02763869.2016.1152139Copyright © 2016 Katherine G. Akers, Alexandra Sarkozy, Wendy Wu, Alison Slyman

orcid.org

Tipps zu ORCIDTUHH-Seite zu ORCID

www.tub.tuhh.de/orcid

Sechs Tipps, um ORCID für sich arbeiten zu lassenwww.tub.tuhh.de/sechs-tipps-um-orcid-fuer-sich-arbeiten-zu-lassen

1. Zugehörigkeit zu Ihren Institutionen2. Automatische Updates bei neuen Publikationen3. Verknüpfen Sie vorhandene Publikationen4. Verbinden Sie Ihre Forschungsförderung5. Verbinden Sie Ihre bestehenden Profile mit Ihrem ORCID Record6. Verbinden Sie Ihre ORCID iD mit Ihrem TU-Login

VOLLTEXTE VERFÜGBAR MACHENBasics #3

Green Access für die Paywall-Artikel

• Viele Verlage erlauben die Veröffentlichung der Autorenversion eines Artikels unter bestimmten Bedingungen, z.B.– Nach einer Embargofrist– Nur auf einem Server der eigenen Hochschule bzw. nur auf der

eigenen Webseite– Kein Verlags-PDF

• Geregelt ist dies– Im Autorenvertrag– Auf der Webseite des Verlages – Oder auch gar nicht– Übersichtsplattform: www.sherpa.ac.uk/romeo

Artikel bei ResearchGate & Co:Welcher Verlag erlaubt was?

Verlag Preprint Postprint Verlagsversion

DeGruyter nein nein nein

IEEE nein nein nein

Elsevier ja nein nein

Springer jaja, 12 Monate nach Erscheinen

nein

Taylor & Francis jaja, Embargo abhängig von Zeitschrift (12–24 Monate)

nein

Wiley nein nein nein

Rajski, B. (2016, August 17). Artikel bei ResearchGate und Co hochladen: Welcher Verlag erlaubt was? Und wie Open Access ist das eigentlich? Abgerufen von https://www.tub.tuhh.de/blog/2016/08/17/artikel-bei-researchgate-und-co-hochladen-welcher-verlag-erlaubt-was-und-wie-open-access-ist-das-eigentlich/

Alternative: Institutional Repository

tubdok.tub.tuhh.de

GEHEN SIE DAHIN WO DIE FÜR SIE INTERESSANTEN LEUTE SIND

Nach den Basics

ResearchGate Academia.edu MendeleyURL https://www.researchgate.net https://www.academia.edu https://blog.mendeley.comGegründet 2008 2008 2008

Zielgruppe Wissenschaftler Wissenschaftler undStudierende Wissenschaftler

Verbreitungv.a. im STM-Bereich etabliert,Schwerpunkt USA

v.a. im sozial- und geistes-wissens. Bereich etabliert international

Alexa Rank (Juni 2016) 583 765 9635Mitglieder 2016 > 9 Mio. (1.Quartal 2016) > 38 Mio. (1.Quartal 2016) k.A.Mitglieder 2014 > 5 Mio. (Nov. 2014) 13 Mio. (Sept. 2014) 2,5 Mio. (Sept. 2013)Mitglieder 2012 > 2,3 Mio. (Jan.2012) > 2 Mio.(Jan. 2012) > 2 Mio.(Nov. 2012)

Ziele / Anwendungen

Profildienst, Kontakte,Publikationsverzeichnis,Diskussionen

Profildienst, Kontakte,Publikationsverzeichnis

Publikationsverzeichnis, Literaturverwaltung, Gruppen,Trends

Profildienst ja ja jaLebenslauf nein ja, als PDF jaForschungsinteressen ja ja jaKontakte ja ja jaKontakte sichtbar? ja ja jaGruppen nein nein jaDiskussionen ja nein ja, in den GruppenPublikationen(Nachweise) ja ja ja

Anzahl Publikationen 81 Mio. (1. Quartal 2016) 23 Mio. (Juni 2016) k.A. (z. Vgl. 2013: 460 Mio.)Volltexte ja ja jaAnzahl Volltexte 19 Mio. 13,8 Mio.(Juni 2016) k.A.

Andere Dokumenttypenja: z.B. Experiment Findings, RawData, Negative Results, TechnicalReport. Eher für STM geeignet

ja: z.B. Book Reviews,Talks,Teaching Documents. Eher für Geistes- und Sozialwiss.

ja: z.B. Case, Encyclopedia Article, Data, Film. AlleFachgebiete.

Open Review ja ja neinZitationen innerhalb derPlattform ja nein nein

Zitationen von externenQuellen ja, aber Quellen unklar nein ja: Scopus

weitere Metrikenja: RG Score; Impact Points undh-Index, z.T. nicht transparent nein ja: Readers, h-Index

Spezifika v.a. im STM-Bereich etabliert,Metriken

unterstützen Open Science undOpen Access Kombination mit Literaturverwaltung

CC-BY-SA 4.0 UB TU

M

Mit ResearchGate geht alles?Versuchen Sie mal…

– alle „Ihre“ Daten herunterzuladen – oder zumindest strukturierte Publikationsangaben(BibTeX,

Citavi…).– Einen Link auf eine externe Publikation unterzubringen…– oder eine maschinenlesbare freie Lizenz– oder ein anspielbares Video (direkt oder per YouTube)

Was steckt dahinter? Ein Geschäftsmodell.

Cautionary tales: Der Aufkauf von Mendeley und SSRN durch Elsevier

Grafik CC-BY: Biance Kramer & Jeroen Bosman (all logos excluded)

p.s. Statt Linkliste: Die Grafiken sind in der Regel verlinktp.p.s. Dank an Lambert Heller (einfach mal googeln)

Beate RajskiForschungsdaten

Hamburg Open Science

www.tub.tuhh.de/beate-rajski