Klassische Konditionierung: Lernen zu reagieren Übersicht 1.Grundprinzip des Klassischen...

Klassische Konditionierung: Lernen zu reagieren

Übersicht

1. Grundprinzip des Klassischen Konditionierens

2. Zeitliche Aufeinanderfolge von CS und UCS

3. Generalisierung und Diskrimination

4. Erklärungsansätze

5. Biologische Lernbereitschaft

IWAN PETROWITSCH PAWLOW

1849-1936

1904 Nobelpreis für Physiologie und Medizin

1. Grundprinzip des Klassischen Konditionierens

Reflex

Unkonditionierter Reiz – unkonditionierte Reaktion

Konditionierter Reiz – Konditionierte Reaktion

Assoziation durch Kontiguität

chemisch-biologische Änderung der Nervenzelle

=> Änderung der Erregbarkeit wg LTP (LongTermPotential)

Reflex

unwillkürliche, nicht bewusst gesteuerte Reaktion auf einen bestimmten Reiz

„unausbleibliche, gesetzmäßige Reaktion des Organismus auf ein äußeres Agens hin, eine Reaktion, die mit Hilfe bestimmter Teile des Nervensystems zustande kommt“ (Pawlow, 1955, 147)

Reflexe

• Nahrung, milde Säure => Speichelsekretion • Luftstoß => Lidschluss • Schreckreiz => Pulsfrequenz• Helligkeitsveränderung => Pupillenkontraktion• Schlag gegen Patellarsehne => Streckung des

Beins• Berühren der Wange (beim Säugling) => Saug-

bewegung• Körperdrehung => Augenbewegung• Schreckreiz => Veränderung der Atmung• Veränderung der Reizsituation =>

Orientierungsr.

Reflex oder gut gelernte S-R Verbindung

Beliebiger Reiz S und beliebige Reaktion R

Assoziation von UCS und S durch UCR

Auslösung von CR (UCR) durch CS (S)

Kontiguitätsprinzip

Assoziation zweier Ereignisse durch räumliche und zeitliche Nähe ihres

Auftretens

2. Zeitliche Aufeinanderfolge von bedingtem (CS) und unbedingtem Reiz

(UCS)CS vor UCS

Verzögerte KonditionierungSpurenreflex-Konditionierung

optimale Lerneffekte CS gleichzeitig oder später als UCS

Simultan-KonditionierungRückwirkende Konditionierung

geringe Lerneffekte

++

++

+/-

+/-

SS

Lernkurve

Löschung

Tritt der konditionierte Reiz wiederholt ohne den unkonditionierten Reiz auf, wird die Konditionierung allmählich wieder gelöscht. Je häufiger der konditionierte Reiz ohne den unkonditionierten Reiz auftritt, desto schneller verläuft der Prozess der Löschung (Extinktion).

Extinktions-Lernkurve

Löschung = Lernen einer Hemmung

Kein Abbau der Spuren der Verbindung sondern neuer Lernprozess.

Der konditionierte Reiz signalisiert das Nichterscheinen des unkonditionierten Reizes => konditionierter Reiz hemmt das Auftreten der konditionierten Reaktion

3. Generalisierung und Diskrimination

• Generalisierung: reaktionsauslösende Funktion geht ohne weiteren Lernprozess auf ähnliche Reize über- abnehmende Ähnlichkeit des Reizes => abnehmende Intensität der Reaktion- entlang aller denkbaren Merkmalsdimen-sionen des konditionierten Reizes möglich

• Semantische Generalisierung: bedeutungsähnliche Worte, Bilder etc.

Diskrimination

Diskriminationslernen: Lernprozess, bei dem Reize, die dem konditionierten Reiz ähnlich sind, explizit dargeboten werden, aber der unkonditionierte Reiz nicht auftritt ähnliche Reize hemmen die Reaktionsauslösung

Je ähnlicher die Reize dem ursprünglichen konditionierten Reiz sind, desto länger dauert der Lernprozess (Kreis – Ellipse; Kreis – Quadrat).

4. Erklärungsansätze

• Auslösefunktion für Verhalten

• Hinweisfunktion auf Reize

• Kognitive Erklärung: Lernen „um zu wissen“

Auslösefunktion für Verhalten (Reizsubstitution)

„Neuer“ Reiz wird mit „altem“ Verhalten verknüpft (1.) vorher in bezug auf dieses Verhalten bedeutungslose Reize erhalten die Funktion (bereits vorhandenes) Verhalten auszulösenLernen = ReizsubstitutionAnzahl der Reize, die für den Organismus dieselbe oder ähnliche Bedeutung haben, wird verändert => zunehmende Strukturierung der Umwelt

Hinweisfunktion auf Reize (Signallernen)

„Neuer“ Reiz wird mit „altem“ Reiz verknüpft

(2.) vorher bedeutungsloser Reiz erhält die Funktion auf bereits bekannten Reiz hinzuweisen

Lernen = Signallernen

Anzahl der Reize, die für den Organismus Bedeutung haben, wird erhöht => zunehmende Bedeutungshaltigkeit der Umwelt

Kognitive Erklärung: Lernen „um zu wissen“

• Klassische Konditionierung besteht im Aufbau von Erwartungen (Typ S-S, Bolles, 1972)

• Aufmerksamkeit des Organismus wird durch das Auftreten des bedingten Reizes (CS) auf die Erwartung des unbedingten Reizes (UCS) gelenkt => Typ S-S Erwartung

(Irrelevanten Reizen wird die Aufmerksamkeit entzogen, Mackintosh, 1975, 1983)

5. Biologische Lernbereitschaft

• Lernbereitschaft: Fähigkeit einen bedingten und einen unbedingten Reiz zu assoziieren

• Organismen haben für die Etablierung von Assoziationen Disposition bzw. Gegendisposition (Seligman, 1970)

• Konditionierungsgesetze gelten für diejenigen Assoziationen, für die weder eine spezielle Disposition noch eine Gegendisposition besteht

Beispiel: DispositionErworbene Geschmacksaversion

Mit unangenehmen Geschmacksstoffen versehe-nes Wasser wird auch dann gemieden, wenn das Gefühl der Übelkeit erst Stunden später auftritt; zeitliches Intervall zwischen CS und UCS ist so lang, dass das Prinzip der räumlich-zeitlichen Kontiguität keine ausreichende Erklärung darstellt. Organismen sind darauf eingerichtet, Krankheits-empfindungen mit biologisch relevanten Futter-reizen zu assoziieren

Beispiel: GegendispositionLichtreiz und Übelkeit

Licht- oder Tonreize und Krankheitsempfin-dungen (z.B. Übelkeit) lassen sich nur schwer assoziieren

Gegendisposition

Evolutionäres Gedächtnis?(Mineka, 1992)

Objekt- und Situationsklassen, die beim Menschen häufig mit Angst verknüpft werden:

Spinnen, Schlangen, enge Räume, große Plätze, große Höhen

aber nicht: Messer, Küchenherde, Autos

Differenzierung der Assoziationstheorie des Lernens

Die Annahme artspezifischer Grundlagen von Lernbereitschaften erfordert eine Differenzierung der Assoziationstheorie des Lernens.

Lernmechanismen müssen durch Annahmen ergänzt werden, die bestimmte Ausgangs-bedingungen der jeweiligen Lernsituation (z.B. Vorliegen einer Disposition oder Gegen-disposition) mit berücksichtigen.

Literaturhinweise

Alkon, D.L. (1990). Eine Meeresschnecke als Lernmodell. In W. Singer (Hrsg.), Gehirn und Kognition (72-83). Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.

Lachnit, H. (1993). Assoziatives Lernen und Kognition. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.

Menzel, R. & Roth, G. (1996). Verhaltensbiologische und neuronale Grundlagen des Lernens und des Gedächtnisses. In G. Roth & W. Prinz (Hrsg.), Kopf-Arbeit. Gehirnfunktion und kognitive Leistungen (239-277). Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.

Roth, G. (2001). Fühlen, Denken, Handeln. Wie das Gehirn unser Verhalten steuert. Frankfurt: Suhrkamp.

Pospeschill, M. (2004). Konnektionismus und Kognition. Stuttgart: Kohlhammer.

Schönen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

!