Vulnerabilität bez. Naturgefahren hoch in Entwicklungsländern

“Versicherungsbezogene“ Maßnahmen für Adaptation an Naturkatastrophen im Kontext von Klimawandel

und Armutsbekämpfung

Reinhard MechlerMCII/IIASA

Forum 2: Anpassung an den Klimawandel und Armutsbekämpfung in der Praxis

Gemanwatch KonferenzKlimawandel als Herausforderung für die Armutsbekämpfung

Bonn, 18. November 2005

Vulnerabilität bez. Naturgefahren hoch in Entwicklungsländern

POP

Low Middle IncomeNumber of eventsDeathsEcolossIns.lossGNIPPP GNIPOP

0.0%

2.0%

4.0%

6.0%

8.0%

10.0%

12.0%

14.0%

Low income Middle income High income

Per capita income country groupsD

irect

eco

nom

ic lo

sses

/GN

I

Direct economic losses as share of income

0

50

100

150

200

250

Low income Middle income High income

Per capita income country groups

Fata

litie

s/ev

ent

Fatalities per event

Dennoch: 98% der Mittel für Katastrophenmanagement für Nothilfe, nur 2% für Prevention

Finanzielle Vulnerabilität von Haushalten in Honduras nach Mitch

• Mangelnder Zugang zu finanziellen Quellen: geringe Sparguthaben, Kredit, Versicherung

• Hauptreaktion für 21% der Haushalte: drastische Reduktion des Konsums von Grundbedürfnissen

• Meisten Haushalte erhielten keinerlei Unterstützung• Einige Unterstützung durch NGOs

Quelle: Morduch, 2002

Hohe finanzielle Vulnerabilität:öffentlicher Sektor in Honduras

• Hilfe nach Mitch von US$2.7 Mrd. außergewöhnlich generös, aber nur ca. 50% der geschätzten Wiederaufbaukosten• 5 Jahre nach Hurricane Mitch, BIP 6% unter Projektionen

Inadequately insured groupBasically insured groupInadequately insured groupBasically insured group

Well insured groupWell insured group

Quelle: Munich Re, 2005

Versicherungsdichte global

Nothilfe mit zunehmenden Anteil an ODA

Emergency Relief as a fraction of ODA

0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%

10%19

90

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Year

% O

DA

Quelle: OECD, 2005

Globale jährliche Schaeden durch Naturkatastrophen

Faktoren

• Steigender Wohlstand

•Bevölkerungswachstum

Globale jährliche Schaeden durch Naturkatastrophen

Data sources: CRED 2004; Maddison, 2001

Klimawandel?

Earthquake- and volcano-related disaster damage

0.00%

0.10%

0.20%

0.30%

0.40%

0.50%

0.60%

1900

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

% W

orld

GD

P

Climate-related disaster damage

0.00%

0.10%

0.20%

0.30%

0.40%

0.50%

0.60%

1900

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

% W

orld

GD

P

Klimawandel und Naturgefahren

• Wahrscheinliche Folgen des Klimawandels laut IPCC, 2001– Zunahme von Trockenperioden über meisten Kontintalgebieten

mittleren Breitengrades und Zunamhe des Risikos von Dürren– Zunahme der Spitzenwindstärken von tropischen Zyklonen

Intensified droughts and floods associated with El Niño events in many different regions

– Zunahme der Variabilität des Regenfalls während Monsunperioden

• Evidenz zur Zunahme der Intensität und Dauer von Hurrikans in Atlantik und Pazifik(Emanuel, 2005; Webster, 2005)

UNFCCC und “Versicherung”

• Artikel 4.8 der UNFCCC: Berücksichtigung von “versicherungsbezogene“ Maßnahmen zur Adaptation exponierter und vulnerabler Länder

• Artikel 3.14, Kyoto Protokol: Implentierung von Artikel 4.8 und explizite Forderung nach Implementierung von “Versicherung”

„Versicherungsinstrumente“

• Risiko pooling und -diversifizierung

• Räumlich– Versicherung und Rückversicherung– Mikroversicherung– Finanzmärkte

• Zeitlich– Fonds– “Bedingte” Kredit– Mikro+Sparverein

“Versicherung”

Pros• Finanzielle Sicherheit• Reduktion der Kosten durch Riskopooling• Soziale und ökonomische Stabilität• Verläßlicher als Nothilfe• Würdiger für Betroffene• Verbindung zu Risikoreduktion (schwierig!)

Herausforderungen

• Kosten (“Luxusgut”?)

• Gerechtigkeit: Risiko Aufgabe des Staates und der int. Gemeinschaft

-- > Notwendigkeit der Unterstützung

Munich Climate Insurance Initiative (MCII) Ziele

• Entwicklung von “versicherungsbezogenen ” Ideen/Lösungen für Adaptation an heutige und zukünftige Extremereignisse mittels Expertise und Ressourcen der öffentlichen und privaten Sektoren

• Entwicklung der Verknüpfung mit Maßnahmen der Risikoreduktion

• Unterstützung von Pilotprojekten

Munich Climate Insurance Initiative (MCII) Mitglieder

– NGOs: Germanwatch – Forschung: PIK, SLF, Tyndall Centre, TERI, IIASA– Rückversicherer: Münchener Rück– IFIs: Weltbank– unabhängige Experten – Offene Struktur

Vorschlag: Climate Change Financial Adaptation Fund(ing)

(CCFAF)

Verbindung mit Risikoreduktionsmaßnahmen (physische Adaptation)

Säule 1:Unterstützung für

“versicherungsbezogene” Maßnahmen für

klimabezogene Ereignisse

Säule 2:Kompensation für

unversicherbare Risiken

Beispiele von “versicherungsbezogenen” Mechanismen in Entwicklungsländern mit internationaler Unterstützung

Türkischer Versicherungspool (TCIP)

Versicherung für Wetterrisiken (zB Malawi)Koppelung von Krediten mit

Mikroversicherung

Thesen

• “Versicherungsbezogene” Maßnahmen können beitragen zu erfolreicher Adaptation an heutige und zukünfige Risiken

• Derartige Maßnahmen können Anreize schaffen für Risikoreduktion

• Die internationale Gemeinschaft und UNFCCC Prozess sollten wichtige Rolle spielen, um Maßnahmen günstig und effizient zu gestalten