Recherche und Bewertung

Recherche im Internet

David Röthler politik.netzkompetenz.at

Stand: 09.04.23

Visualisierung Internet

Google

• Seit September 1997 online• Börsenstart 2004• Marktanteil bis zu 93% in Ö.• 80 Prozent aller weltweiten Suchanfragen• weltweit wertvollste Marke• Weit mehr als 1000 Mrd. Dokumente• 20.000 Beschäftigte• Weltweit einige 100.000 Computer für den Index• 2007: 16 Mrd $ Umsatz• 2008: 22,5 Mrd $ Umsatz• 2009: 24 Mrd $ Umsatz

Marktanteile

Finanzierung

• AdWords: Eingabe von bestimmten Suchbegriffen führt zur Anzeige von Werbelinks

• AdSense: kontextabhängige Werbung auf anderen Web-Sites

• Suchdienstleistungen für andere Portale

AdSense

Warum findet Google relevante Information?

• PageRank - Beziehungsgeflecht im Web• Link entspricht „Stimme“• Eine „Stimme“ von einer oft verlinkten Seite zählt

mehr als die Stimme von „unwichtigen“ privaten Seiten

• die Seite mit den meisten „Stimmen“ wird oben gelistet.

• Kein Mensch greift ein. Alles geschieht nach einem vorgegebenem Algorithmus

• „Popularität“ ist aber noch kein Hinweis auf Qualität

Weiß Google „alles“?

• Was kann Google über mich wissen?– Was suche ich wann? (incl. Fotos und Bücher usw…)– Wer schreibt mir was?– Wer besucht meine Web-Sites?– Meine Online-Vernetzung?– Wo bin ich?– Welche RSS-Feeds lese ich?

• Motto: „Don't be evil“http://www.google.com/corporate/tenthings.html

Was Google nicht findet

• Inhalte, die nach dem letzen Besuch des Google-Robots online gestellt wurden

• „Inhalte, die gegen nationale Rechtsprechung verstoßen“– Zum Teil Pornografie– Zum Teil rechtsradikale Inhalte

• Inhalte, von denen der Domain-Betreiber nicht will, dass sie gefunden werden

• Passwortgeschütze Inhalte• Inhalte von Datenbanken• Interaktiv generierte Seiten• Seiten, die nicht mehr online sind

Spezielle Funktionen

• Tippfehler• Taschenrechner• Zugauskunft• Übersetzung

• Archiv (Seite zum Zeitpunkt der Indizierung. Nützlich falls eine Seite kürzlich aus dem Netz genommen worden ist)

Manipulation von Google

• Künstliches Setzen von Links: „Google-Bombing“

• Theoretisch könnten Parteien dies einsetzen, um bei den Begriffen „Arbeit“, „Zukunft“ weit oben gelistet zu werden

• Beispiele: „Völlige Inkompetenz“ und "Miserable failure"

Mehr als eine Suchmaschine

• Email: gmail.com• Landkarten: maps.google.com• Videodienste: video.google.com, youtube.com• Weblog-Dienst: blogger.com• Office: docs.google.com• Internet-Telefon: talk.google.com• Foto-Archiv: picasa.google.com• Web-Verzeichnis nach Kategorien (Open Directory Project)• Web-Analyse-Tool: analytics.google.com• Google Phone

Die globale Informationsherrschaft?

• Wenn Information Macht ist, sind Suchmaschinen Supermächte

• Google ist ein Globalisierungssieger des Netzes

Demokratisierung von Google?

• Sollen Google demokratisiert und von repräsentativen gesellschaftlichen Gruppen kontrolliert werden?

• Oder zumindest: Offenlegung von Suchalgorithmen?

• Soll Monopol wettbewerbsrechtlich verhindert werden?

Google Zensur

• China

• David Irving, Ernst Zuendel

• Stormfront

www.googlefalle.com

• „Die Welt ist eine Kugel, sie sollte keine Google werden.“

Studie der TU Graz

• Google sollte zerschlagen werden aufgrund des Monopols

• Verzerrung der Realität durch „Googeln“

• Autor Hermann Maurer: „Jeder, der die Situation betrachtet, muss sich dessen bewusst sein, dass Google in noch nie dagewesener Art Macht angehäuft hat und damit unsere Gesellschaft in Gefahr bringt.“

Studie der TU Graz

• Google habe beinahe universelles Wissen darüber erreicht, was auf der Welt gerade geschieht. Mit diesem Wissen könne das Unternehmen an den Börsen ohne Risiko Aktien kaufen und verkaufen.

• http://www.integrata-stiftung.de/downloads/Maurer_Studie.pdf

Google und Werbung

• „Think of it first as an advertising system“: Personalisierte Online-Suche als Datenlieferant des Marketings– http://www.soz.uni-frankfurt.de/K.G/B1_2007_

Roehle.pdf

• Das Google Imperium– http://www.blaetter.de/artikel.php?pr=2766

Google-Workshop

• Mehrere Suchworte eingeben• Phrasensuche „Das ist ein Satz“ oder „Vorname Nachname“• Erweiterte Suche• Bilder• News

– News Alerts

• Bücher• Blogs• Fotos• Maps• Groups• Scholar

Wie wird gesucht?

• Livesuche– http://www.fireball.de/livesuche/– http://www.seekport.de/q?liveseek

Alternativen

Alternativen zu Google

• www.yahoo.de– http://at.search.yahoo.com/

• www.live.at (Microsoft-Suche)• Clustering von Suchergebnissen: www.clusty.com• www.ask.com• www.answers.com• Verzeichnis von Suchmaschinen

http://www.suchlexikon.de/• Grafische Visualisierung der Treffer und deren

VerbindungenKartoo: http://www.kartoo.com

bing.com

http://www.wolframalpha.com/

Meta-Suchmaschine: http://keyboardr.com/

Kataloge

• Open Directory Projekt– http://dmoz.de/– http://dmoz.org/

• Yahoo Katalog– http://de.dir.yahoo.com/– http://dir.yahoo.com/

• Metakatalog– http://www.toool.de/

Themenspezifische Suche

• Telefonverzeichnis• ÖBB-Fahrplanabfrage• Bibliotheksrecherchen

Suche nach Büchern

• Im Volltext durchsuchbar und teilweise verfügbar

– Google Print: http://print.google.com/– Amazon Search Inside:

http://www.amazon.de

• Im Volltext verfügbar– http://gutenberg.spiegel.de/– http://de.wikibooks.org/wiki/Hauptseite

Suche nach Personen

• www.yasni.de

• www.123people.com (Suchmaschine aus Österreich)

• www.spock.com

Nachrichten

• Internationale Nachrichtenhttp://www.congoo.com/

• Paperball Nachrichtensuchehttp://paperball.fireball.de/

• Paperazzihttp://www.paperazzi.de/

• Datenbank f. Zeitungen u. Magazinehttp://www.metagrid.de/

Nachrichten

• APAwww.politikportal.atInsbesondere OTS-Aussendungen

• http://www.topix.net/

Tageszeitungen

• http://www.pressdisplay.com/Tageszeitungen weltweit im Faksimile (kostenpflichtig)

• http://www.nytimes.com/Archiv teilweise kostenlos

• www.nachrichten.atArchiv der OÖ Nachrichten

Nachrichtenarchive

• www.nachrichten.atOÖ-Nachrichten mit kostenlosem Archiv bis 1986 (nach Registrierung)

• http://www.arbeiter-zeitung.at/Archiv der Arbeiterzeitung, alle Ausgaben von 1945 bis 1989 als Faksimile kostenlos zugänglich

Nachrichtenarchive

• http://anno.onb.ac.at/Zeitungsarchiv der österreichischen Nationalbibliothek (1780-1937)

• http://news.google.com/archivesearch?ned=us• http://nytimes.com/

Archive.org

• www.archive.org

Medien

• Fotos– www.flickr.com– http://www.photocase.de– http://www.pixelio.de– http://www.sxc.hu

• Videos– www.youtube.com– www.truveo.com

• Musik: – www.last.fm

Medien

• Audios, MP3…– http://www.podscope.com/– http://skreemr.com/ (DRM-free music)– http://audio.search.yahoo.com/– Youtube.com

Creative Commons

Creative Commons

• Weltweite Bewegung von Kreativschaffenden

• Möglichst viele Urheber sollen motiviert werden, ihre Werke unter bestimmten Bedingungen der Öffentlichkeit bereitzustellen.

• http://www.creativecommons.at/

• http://revver.com/video/89072/wanna-work-together/

ExpertInnensysteme

• http://answers.yahoo.com/

• http://www.wer-weiss-was.de

• http://qna.live.com/

Suche in Diskussionsforen

• http://www.omgili.com/

Spezielles

• Persönliches Suchmaschinen-Mashuphttp://www.rollyo.com

• Suche nach DomaininhaberInnen– http://www.whois.net/– http://www.nic.at/

• Thesaurus– http://www.openthesaurus.de/

• Wörterbuch– http://dict.leo.org– http://www.woerterbuch.info/

Archive

• Meyers Konversations-Lexikon, 1889http://www.retrobibliothek.de/

Archive• http://www.alberteinstein.info/• Manuskripte, Dokumente von Albert Einstein; Faksimile• Library of Congress

http://www.loc.gov/historische Dokumente, Fotos, Filme, Audios, Noten…

• www.archive.orgInternetarchiv, Web-Sites der 90er Jahre, Filme

• http://archiv.twoday.netWeblog zu Archiven

Weitere Spezialquellen

• Zentrales Vereinsregisterhttp://zvr.bmi.gv.at/start

Serendipity

• Zufällige Beobachtung von etwas nicht ursprünglich gesuchtem, das sich als neue und überraschende Entdeckung erweist

• Glücklicher Zufall

Serendipity

• http://boingboing.net/

• http://www.waxy.org/

• http://www.stumbleupon.com/

• http://picocool.com/

• http://gemssty.com/

Wissenssammlungen

• http://wissen.spiegel.de– Gesamtes Archiv seit 1947– Kombination mit Bertelsmann-Lexikon-Artikeln

und Wikipedia

• http://lexikon.meyers.de– Verwendet Mediawiki (Software von

Wikipedia) und erlaubt auch Bearbeitungen

Wissensammlungen

• http://www.brockhaus.de– Brockhaus stellt ab dem 15. April 2008 die

Inhalte seines großen Universallexikons (30 Bände) ins Internet

– Zugriff kostenlos, Einnahmen über Werbung– Printausgabe (€ 5.000) wird wahrscheinlich

nicht mehr in weiterer Auflage erscheinen– Verluste, da Kostendeckung von 20.000

Exemplaren nicht mehr erreicht wurde

Bundeszentrale für politische Bildung

www.bpb.de

Statistik Austria

• http://www.statistik.at– Statistische Information zu

sämtlichen Bereichen aus Politik, Gesellschaft und Wirtschaft

Wissenssammlungen

• www.zeno.org– beschreibt sich selbst als größte,

deutschsprachige digitale Volltextbibliothek– Texte, Bilder…

August Macke, An der Schiffslände1914„gemeinfrei“

Exkurs Vorratsdatenspeicherung

Vorratsdatenspeicherung

• Verpflichtung der Anbieter von Telekommunikationsdiensten zur Registrierung von elektronischen Kommunikationsvorgängen, ohne dass ein Anfangsverdacht oder konkrete Hinweise auf Gefahren bestehen.

• Die Vorratsdatenspeicherung ist eine Vorstufe der Telekommunikationsüberwachung. (Inhalte)

• Die auf Vorrat zu speichernden Daten erlauben weitgehende Analysen persönlicher sozialer Netzwerke.

Vorratsdatenspeicherung

• Ein Journalist ohne Informanten ist ein Eunuch. Er weiß zwar, wie es geht, aber er kann es trotzdem nicht.

• Oft genug ist nicht der Inhalt des Kontaktes gefährlich, sondern einfach, dass es den Kontakt gegeben hat.

• Fälle von Beamten, die von Journalisten nicht mehr über ihr Diensttelefon oder die Amts-Mailadresse kontaktiert werden möchten

Vorratsdatenspeicherung

• In Österreich noch in Diskussion, wie EU-Richtlinie umgesetzt werden soll

• In Deutschland eingeschränkt auf schwere Straftagen durch das Bundesverfassungsgericht

• P.S.: Onlinedurchsuchung ebenso noch in Diskussion. In NRW wieder durch BVG eingeschränkt.

Background: Web 2.0

Spiegel Special, Juli 2007

Zitat Hubert Burda• „Wir befinden uns in der größten

Medienrevolution seit Gutenberg“

• „Wenn sich die Medien verändern, dann verändert sich die Gesellschaft fundamental“.

• Vortrag in Freiburg, 2007

Wikipedia

Was ist Wikipedia?

• Kollaborative, freie Online-Enzyklopädie in Wiki-Form

• „Freie“ Inhalte (GNU-Lizenz)

• Wiki: alle dürfen alle Seiten ändern

• Mediawiki als Open Source Softwarebasis

• Wikimedia Foundation mit Sitz in Florida

Wikipedia in Zahlen

• Seit Jänner 2001• 7. wichtigste Web-Site weltweit• 10 Angestellte• 285.000 angemeldete NutzerInnen• 7.000 regelmäßige AutorInnen der dt. Ausgabe• Betrieb kostet ca. 75.000/Monat• 350 Server• 256 Sprachversionen

– Englisch 2,3 Mio Artikel– Deutsch 730.000– Französisch 640.000

Prinzipien

• Selbstorganisation• Versuch Konsens zu finden• Community entscheidet über Aufnahme neuer

Stichworte in einem offenen Redaktionsprozess• Problem Wissen versus Daten; Frage der

Relevanz• Neutraler Standpunkt• Löschantrag kann gestellt werden

– http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten

Kritik

• Qualität und Verlässlichkeit der Inhalte– Hoaxes– Identität der AutorInnen nicht einfach klärbar

• Allerdings Profilseiten

– Einflussnahme von Interessensgruppen– Wikiscanner

• Erkennnen von „geschönten“ Artikeln und deren Herkunft

Weitere Projekte der Wikimedia-Foundation

• Wictionary: Wörterbuch• Wikimedia Commons: 3.2 Mio Mediendateien

(Audio, Video, Bild)• Wikibooks: Lehrbücher (ca. 600 deutschsprachige

Bücher)• Wikiquote: Zitate• Wikiversity: Lernplattform• Wikisource: Sammlung von Quellen• Wikinews: Nachrichten

– Archiv

Unterscheidung zu Weblogs

• Wikis nicht chronologisch

• Inhalte bei Wikis von anderen veränderbar

• Weblogs üblicherweise nur kommentierbar

Was sind Weblogs?

• Wort ist eine Mischung aus WEB und LOG Logbuch, Tagebuch

• AutorIn: BloggerIn• Gesamtheit der Weblogs: Blogosphäre• chronologisch geordnete Sammlung von

Beiträgen (Text, Bild, Audio, Video)• Werden meist von Einzelpersonen erstellt

Suche in Weblogs

• http://blogsearch.google.com

• http://technorati.com

Social Search, Social News

• NutzerInnen können Meldungen aus etablierten Medien und Weblogs bewerten.

Social News

• http://www.wikio.de/– Gute Suchfunktion, Abonnement über RSS

• http://www.yigg.de– Großer Dienst mit Diskussionsforen

• http://www.webnews.de/– Mit Citizen-Journalism-Funktionen

• http://tausendreporter.stern.de/– Projekt des „Stern“

Social News

• http://digg.com– Einer der beliebtesten Dienste, viel IT

• http://reddit.com/– Alles was „neu“ und „heiß“ ist.

• http://www.mahalo.com/– Ergänzt Suchmaschinen um menschliche

Empfehlungen

• Weitere Dienste:– http://blog.kooptech.de/index.php?/archives/132-30+-

Tools-fuer-Social-News.html

Del.icio.us

Social Bookmarks

• http://del.icio.us– Video zur Einführung

• http://tinyurl.com/2luhub

• Linksammlung online• Teilen mit anderen („Social Bookmarks“)

• Tags anstelle von Verzeichnissen– Folksonomy

• Recherche-Tool– Persönliche Linksammlung: http://del.icio.us/davidro

Weitere Social Bookmark-Tools

• http://www.mister-wong.de/

• http://www.connotea.org/

Google Notebook

• Textclipping

• Organisieren der Notizen

• Weltweiter Zugriff

• Teilen mit anderen, Zusammenarbeit

Ablagesystem Diigo

• http://www.diigo.com/– is a Social bookmarking website which allows

signed users to bookmark and tag web-pages. More exclusively, it allows users to highlight any part of a webpage and attach sticky notes to specific highlights or to a whole page. These annotations can be kept private, shared with a group within Diigo or a special link forwarded to someone else.

RSS

RSS

• Bedeutung:– Rich Site Summary– Really Simple Syndication „Syndication“

bedeutet in diesem Zusammenhang: Verkauf, Vertrieb, Übernahme von Content an/durch andere Medienanbieter

– Synonym: Newsfeed, RSS-Feed

Wie erkennt man einen RSS-Feed?

So sieht ein RSS-Feed aus

RSS

• Ein RSS-Feed enthält Inhalte (Text, Fotos, Videos) ohne das Layout

• Dadurch lässt sich er sich in andere Umgebungen übernehmen.

• Links– http://de.wikipedia.org/wiki/RSS– http://www.rss-blogger.de/

RSS für WebkonsumentInnen

Feedreader, Aggregatoren

• Online– http://reader.google.com– http://www.bloglines.com/– www.netvibes.com

• Offline– http://www.awasu.com/– http://www.sharpreader.net/

RSS-Feed abonnieren

• Feed-Adresse durch Klick auf das Logoidentifizieren

• Feed-Adresse im Feedreader eingeben

RSS-Feeds anbieten

• Nachträglicher Einbau schwierig

• Content Management System, Weblog-System oder Wiki verwenden, das RSS-Feeds fix eingebaut hat.

Erfolgskontrolle

• Feedburner.com ist ein Statistiktool um die Anzahl der LeserInnen von RSS-Feeds zu messen.

Google Reader auf dem Mobiltelefon

Podcasting basiert auf RSS

Meme Tracker

• http://rivva.de/

• http://www.techmeme.com/

• http://reddit.com/

Meme Tracker

• http://blog.rivva.de/archives/2007/11/13/apply_some_pressure/

• http://www.marketingpilgrim.com/2007/08/26-free-tools-for-buzz-monitoring.html

Social Networks und Recherche

Social Networks und Recherche

• Jänner 2008: Jerome Kerviel, betrügerischer Wertpapierhändler mit eigenem Facebook-Profil

• „Freunde“ haben ihn in Facebook schnell verlassen

• Kontaktaufnahme zum Umfeld

• Achtung: Fake-Profile

• Suche nach ehemaligen KollegInnen

Social Networks

• Transparenz für JournalistInnen

• Erleichterung bei der Kontaktaufnahme

• Gemeinsame Bekannte

Twitter

• http://search.twitter.com

• http://monitter.com

http://www.twazzup.com/

Qualität von Internet-Dokumenten erkennen

Bewertung

• Teste dein Beurteilungsvermögen:– http://www.museumofhoaxes.com/tests/hoaxp

hototest.html– http://www.snopes.com/– http://urbanlegends.about.com/

Standardisierung bei gedruckten Publikationen

• einheitliche Kriterien für eine rasche Beurteilung:– Verlag – Titelblattgestaltung– Inhaltsverzeichnis– Impressum– Fußnoten– Register

Zeitungen - Zeitschriften

unterschiedlich seriöse Zeitungen, Zeitschriften oder Verlage – Kriterien beispielsweise:

- Rechercheaufwand (Check – Recheck – Doublecheck)

- Trennung von Nachricht und Meinung

- Quellenangaben

Wildwuchs im Web

• Keine Standards • Überblick schwierig• Keine „Gütesiegel“ für Web-Sites

Hypertext

• die Möglichkeit mithilfe von Links auf andere Websites zu verweisen;

• öffnet den eigenen Text quasi zu einem vernetzten Informationsraum

Individuelles Publizieren

• Das Web unterstützt das individuelle Publizieren;

• es gibt keine (oder nahezu keine) Sekundärkriterien für die Qualität wie• Verlag• Redaktionsgremium• Peer-Review etc.

Kriterien für die Beurteilung einer Website

Viel „Datenschrott“ http://www.rheinschuh.de/ Viele Seiten „under construction“ seit 1997 Kein Patentrezept für die Beurteilung, aber

Formale Kriterien Inhaltliche Kriterien Ethische Kriterien(oft nicht scharf voneinander zu trennen)

Formale Kriterien

• Sorgfalt: Rechtschreibung, Zeichensetzung

• „Schnickschnack“: Riesenhintergrundgrafik, Musik

• "Best viewed with Internet Explorer 6.0 und einer Bildschirmauflösung von 1024x768“

• Viele Werbebanner

Formale Kriterien

• Usability: Aufbau, Struktur, Verständlichkeit, Suchmöglichkeit, Hilfe, Glossar

• AutorIn: Ausbildung, Erfahrung ersichtlich• Impressum• Aktualität• Trennung von Werbung und Inhalt• Angaben zur Finanzierung der Web-Site• Links zu anderen

Formale Kriterien

• Schreibstil, Layout• Domain muss registriert sein. Wer ist InhaberIn

einer Domain: www.nic.at, www.whois.org• Interaktion: E-mail-Kommunikation mit dem

Autor/der Autorin ist möglich• Kongruenz von Inhalt und Form: Das Design

unterstützt den Inhalt.

Inhaltliche Kriterien

• Relevanz: Auswahl der Thematik ist begründet• Authentizität/Autorität: AutorInnenschaft

ersichtlich• Objektivität: andere Meinungen werden mit

einbezogen• Aussagekraft und Genauigkeit• Vollständigkeit• Zielgruppe erkennbar• Rückwärtssuche (link:www.XY.at)• Peer-Review• Metainformation verfügbar: Abstracts, Tags

Ethische Kriterien

• Peer-Review • Persönlichkeitsschutz: Findet eine Datensammlung über

die BesucherInnen statt? • Accessibility: Barrierefreier Zugang für alle?

Sehbehinderte? Plug-Ins, hohe technische Anforderungen?

• Achtung und Respekt: Rassistische, menschenverachtende Darstellungen

• Fairness: Manipulative Darstellungen, keine Verstöße gegen das Copyright

Allgemeines

• Gütesiegel, Awardsz.B.: http://www.grimme-online-award.de/ 2005: www.bildblog.de

• http://www.quackwatch.org/Your Guide to Quackery, Health Fraud, and Intelligent Decisions

• Preis für die schlechteste Web-Site: http://www.ingenfeld.de/

Bewertung im Web 2.0

• Gundolf Freyermuth

„Ein zentrales Mittel, um Falsches von Wahrem oder Tatsächliches von Erfundenem zu trennen, bringt das Internet gleich mit: Mit dem Peer-Review – also den Rezensionen und Kommentaren von Leuten, die sich für kompetent halten – können wir eine Vielzahl von Meinungen sammeln, die verschiedene Glaubwürdigkeitsstufen haben“.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21889/1.html

• z.B. Notizen bei Del.icio.us, Diskussionen in Weblogs, oder bei Diensten wie digg

Initiative Qualität

Initiative Qualität

Zitat zum Thema

• „Die Zeiten, in denen nicht-professionelle Augenzeugen bestenfalls als Zitatgeber dienten, sind ein für allemal vorbei. In welcher Form das die Medien verändert, ist allerdings noch nicht ausgemacht.“

• Quelle: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/leser-reporter/

Skurrile Web-Sites

• http://www.pressebox.de/pressemeldungen/bundesverband-digitale-wirtschaft-bvdw-ev/boxid-37127.html

Kurzkriterien für die Bewertung

• http://gateway.lib.ohio-state.edu/tutor/les1/index.html

• Gute Einführung in das Thema:http://lernundenter.com/interaktion/qualitaet/homepage/startseite.htm

Bitte an ganz viel Leute weiterleiten- KEIN SCHERZ!!!!

• >• > Wer das löscht, hat kein Herz!• > Hallo mein Name ist Krita Marie und habe vor kurzen• > eine kleine Tochter erhalten, die Natalie heisst.• > Vor kurzem haben die Ärzte festgestellt, dass• > meine kleine Natalie Hirnkrebs hat. Unglücklicherweise ist es• > meinem Mann und mir nicht möglich diese Operation zu bezahlen,• > aber mein Ehemann und ich haben von AOL hilfe bekommen. Sie• > helfen uns indem sie uns 5 Cents geben, für jede Person die• > dieses E-Mail bekommt. Bitte sende dieses Mail, an jede Person• > die du kennst und hilf unserer kleinen Natalie.• > Silvia Schiller • > Weinberg 24• > 4671 Neukirchen/L.• > Tel.: 0664/1227468• >• > Bitte helft dieser Familie und sendet diese E-mail an alle die ihr• > kennt!!!• >

Fakes, Hoaxes?

• www.bonsaikitten.com• http://web.archive.org/web/20060115044554/

www.bonsaikitten.com/bnw.html• http://www.hundefeind.de/• www.gatt.org oder www.wto.org

• www.tuberlin.de/www/software/hoax/• http://www.nigeria-connection.de/• Phishing: de.wikipedia.org/wiki/Phishing

Astroturfing

• "astroturfing", Faken von grass roots support: Fake grass = astroturf (Kunstrasen)

• Vortäuschen einer zivilgesellschaftlichen Initiative als Form des Lobbying

• http://www.buergerkonvent.de/

Kurzkriterien für die Bewertung

• http://gateway.lib.ohio-state.edu/tutor/les1/index.html

• Gute Einführung in das Thema:http://lernundenter.com/interaktion/qualitaet/homepage/startseite.htm

Links

• http://recherche-info.de/– Gutes Weblogs zum Thema Recherche

• http://www.netzwerkrecherche.de/

• http://www.searchenginehistory.com/– Geschichte der Suchmaschinen

• http://www.journalistenlinks.de/– Linksammlung

Links

• http://www.werle.com/intagent/– Handbuch Internetrecherche

• http://beat.doebe.li/bibliothek/index.html– Gut aufbereitete Informationssammlung

Kontakt

Mag. David Röthler

Mobil: +43-664 2139427 Skype: d.roethler

david@roethler.athttp://politik.netzkompetenz.athttp://del.icio.us/davidro/recherche