Upload
katrine-heidelberger
View
104
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-1
Kapitel 1Einführung
Kapitel 6:Skalenerträge,unvollständiger Wettbewerbund internationaler Handel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-2
Einführung Skalenerträge und internationaler Handel: ein
Überblick Skaleneffekte und Marktstruktur Die Theorie des unvollständigen Wettbewerbs Monopolistischer Wettbewerb und Außenhandel Dumping Die Theorie externer Skaleneffekte Externe Skaleneffekte und Außenhandel Zusammenfassung
Kapitelübersicht
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-3
Einführung
Es gibt zwei wesentliche Gründe, weshalb Nationen Außenhandel betreiben:• Sie unterscheiden sich hinsichtlich ihrer Ressourcen
oder ihrer Technologie.
• Sie möchten Größenvorteile und zunehmende Skalenerträge nutzen.
Wir unterscheiden zwei Arten von zunehmenden Skalenerträgen:• Interne Skaleneffekte
• Externe Skaleneffekte
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-4
Einführung
Bei internen Skaleneffekten ist die Annahme vollständigen Wettbewerbs inkonsistent, wir brauchen Modelle mit unvollkommenem Wettbewerb.
Wir führen zwei Modelle des internationalen Handels ein, in denen interne Skaleneffekte und unvollstän-diger Wettbewerb eine entscheidende Rolle spielen:• das Modell des monopolistischen Wettbewerbs
• das Dumping-Modell
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-5
Skalenerträge und internationaler Handel: ein Überblick
Außenhandelsmodelle, die auf dem komparativen Vorteil basieren (z. B. das Ricardo-Modell), gehen von konstanten Skalenerträgen und vollständigem Wettbewerb aus: • Eine Erhöhung des Faktoreinsatzes steigert die
Produktionsmenge im selben Verhältnis.
In der Praxis weisen viele Branchen aber zunehmende Skalenerträge auf.• Ihre Produktion ist umso effizienter, in je größerem
Maßstab sie durchgeführt wird.
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-6
Zunehmende Skalenerträge bedeuten: • Die proportionale Zunahme der Produktionsmenge
übersteigt die proportionale Erhöhung der eingesetzten Faktoren.
• Die Durchschnittskosten (Stückkosten) sinken mit zunehmender Marktgröße.
Skalenerträge und internationaler Handel: ein Überblick
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-7
Skalenerträge und internationaler Handel: ein Überblick
Tabelle 6.1: Beziehung zwischen Faktoreinsatz und Produktionsmenge einer hypothetischen Branche
Gesamter Arbeitseinsatz
Produktionsmenge Durchschnittlicher Arbeitseinsatz
10 5 2
15 10 1,5
20 15 1,333333
25 20 1,25
30 25 1,2
35 30 1,166667
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-8
Skaleneffekte und Marktstruktur
Man unterscheidet zwei Arten von Skaleneffekten:• Externe Skaleneffekte
– Die Kosten pro Einheit hängen von der Größe der Branche, nicht aber unbedingt von der Größe des Unternehmens ab.
– Die Branche besteht typischerweise aus zahlreichen kleinen Unternehmen und ist von vollständigem Wettbewerb gekennzeichnet.
• Interne Skaleneffekte– Die Kosten pro Einheit hängen von der Größe des
Unternehmens, nicht aber unbedingt von der Größe der Branche ab.
– Die Marktstruktur ist von unvollständigem Wettbewerb gekennzeichnet. Große Unternehmen genießen gegenüber kleineren Unternehmen einen Kostenvorteil.
• Beide Arten von Skaleneffekten sind wichtige Ursachen für Außenhandel.
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-9
Unvollständiger Wettbewerb
• Die Unternehmen sind sich darüber bewusst, dass sie die Preise ihrer Produkte beeinflussen können.
– Sie wissen, dass sie ihren Absatz nur durch Preissenkungen erhöhen können.
• Jedes Unternehmen sieht sich als Preissetzer, der den Preis seines Produktes bestimmen kann, und nicht als Preisnehmer.
• Die einfachste Marktstruktur mit unvollständigem Wettbewerb ist das reine Monopol, ein Markt, in dem ein Unternehmen überhaupt keinem Wettbewerb ausgesetzt ist.
Die Theorie desunvollständigen Wettbewerbs
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-10
Das Monopol: eine kurze Wiederholung• Grenzerlös
– der Erlös, der einem Unternehmen aus dem Verkauf einer zusätzlichen Einheit zuwächst
– Seine Kurve, MR, liegt stets unterhalb der Nachfragekurve, D.
– Um eine zusätzliche Einheit zu verkaufen, muss das Unternehmen den Preis aller verkauften Einheiten (nicht nur der zusätzlichen) senken.
Die Theorie desunvollständigen Wettbewerbs
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-11
Die Theorie des unvollständigen Wettbewerbs
Abbildung 6-1: Preis- und Produktionsentscheidungen eines Monopolisten
D
Kosten, C Preis, P
Menge, Q
Monopolgewinne
AC
PM
QM
MR MC
AC
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-12
• Grenzerlös und Preis – Die Beziehung zwischen Grenzerlös und Preis hängt
von zwei Faktoren ab:– von der gegenwärtigen Absatzmenge des Unternehmens
– von der Steigung der Nachfragekurve, aus der hervorgeht, um welchen Betrag der Monopolist seinen Preis senken muss, um eine zusätzliche Produktionseinheit zu verkaufen.
– Der Grenzerlös liegt stets unter dem Preis.
– Angenommen die Nachfragekurve ist eine gerade Linie
Q = A – B x P (6.1)
dann folgt für den Grenzerlös
MR = P – Q/B (6.2)
Die Theorie desunvollständigen Wettbewerbs
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-13
– denn
P = A/B + Q/B
PQ = AQ/B + QQ/B
(PQ)´ = A/B + Q/B + Q/B
MR = P + Q/B
Die Theorie desunvollständigen Wettbewerbs
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-14
• Durchschnittskosten und Grenzkosten– Die Durchschnittskosten (AC) sind die Gesamtkosten dividiert
durch die Produktionsmenge.
– Die Grenzkosten (MC) sind die Kosten, die zur Produktion einer zusätzlichen Einheit aufgewendet werden müssen.
– Angenommen die Kosten der Firma haben folgende Form:
C = F + c Q (6-3)
Die Fixkosten F erzeugen Skaleneffekte, weil die Fixkosten pro Einheit mit wachsender Produktionsmenge des Unternehmens sinken.
– Die Durchschnittskosten der Firma sind:
AC = C/Q = F/Q + c (6-4)
Die Theorie desunvollständigen Wettbewerbs
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-15
Abbildung 6-2: Durchschnittskosten versus Grenzkosten
Die Theorie desunvollständigen Wettbewerbs
Durchschnittskosten
Grenzkosten1
2
0
3
4
5
6
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Stückkosten
Produktionsmenge
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-16
Monopolistischer Wettbewerb• Oligopol
– Interne Skaleneffekte erzeugen eine oligopolistische Marktstruktur
– Es gibt mehrere Unternehmen, die alle groß genug sind, um die Preise zu beeinflussen, von denen aber keines ein unangefochtenes Monopol besitzt.
– Die strategische Interaktion zwischen den Unternehmen des Oligopols spielt eine wichtige Rolle.
– Jedes Unternehmen berücksichtigt bei seinen Entscheidungen die möglichen Reaktionen seiner Konkurrenten.
Die Theorie desunvollständigen Wettbewerbs
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-17
• Der monopolistische Wettbewerb– ein Sonderfall des Oligopols
– Zwei Grundannahmen werden vorausgesetzt, um das Problem der gegenseitigen Abhängigkeit zu umgehen:
– Jedes Unternehmen ist in der Lage, sein Produkt von dem seines Konkurrenten zu differenzieren.
– Jedes Unternehmen nimmt die von seinen Konkurrenten verlangten Preise als gegeben hin.
Die Theorie desunvollständigen Wettbewerbs
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-18
• Gibt es in der Realität Branchen mit monopolistischem Wettbewerb?
– Einige Branchen kommen ihm recht nahe (z. B. die Automobilindustrie in Europa)
– Aber: der wichtigste Vorteil des Modells des monopolistischen Wettbewerbs besteht nicht in seiner Realitätsnähe, sondern in seiner Einfachheit.
Die Theorie desunvollständigen Wettbewerbs
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-19
• Grundannahmen des Modells– Eine Branche bestehe aus einer Reihe von
Unternehmen, die differenzierte Produkte herstellen.
– Der Absatz eines Unternehmens – wächst mit der Nachfrage nach seinem Produkt und den
Preisen seiner Konkurrenten.
– fällt mit der Anzahl der in dieser Branche tätigen Unternehmen und dem eigenen Preis.
Die Theorie desunvollständigen Wettbewerbs
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-20
wobei:
– Q: der Absatz des Unternehmens
– S: der Gesamtabsatz der Branche
– N: die Anzahl der Unternehmen in der Branche
– B: eine Konstante für Absatzänderungen infolge von Preisänderungen des Unternehmens
– P: der von dem Unternehmen verlangte Preis
– Angenommen die Nachfrage, der ein Unternehmen unter diesen Voraussetzungen begegnet, kann durch folgende Gleichung beschrieben werden:
Q = S x [1/n – b x (P – P)] (6.5)
Die Theorie desunvollständigen Wettbewerbs
– P: der Durchschnittspreis seiner Konkurrenten ist.
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-21
• Marktgleichgewicht– Alle Unternehmen dieser Branche sind symmetrisch
– Identische Nachfrage- und Kostenfunktionen
– Die Methode zur Bestimmung der Unternehmensanzahl und des Durchschnittspreises umfasst drei Schritte:
– Marktgleichgewicht: Wir stellen eine Beziehung zwischen der Anzahl der Unternehmen und den Durchschnittskosten eines Unternehmens her.
– Gewinnmaximierung: Wir betrachten die Beziehung zwischen der Anzahl der Unternehmen und dem Preis, den sie jeweils verlangen..
– Freier Eintritt: Wir leiten die Anzahl der Unternehmen im Gleichgewicht und den von ihnen verlangten Durchschnittspreis her.
Die Theorie desunvollständigen Wettbewerbs
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-22
• Unternehmensanzahl und Durchschnittskosten: Kurzfristiges Gleichgewicht
Die Theorie des unvollständigen Wettbewerbs
– Wegen Symmetrie gilt P = P. Aus der Nachfragegleichung (6-5) folgt dann, dass Q = S/n und in der AC-Gleichung (6-4) galt, dass die Durchschnittskosten im umgekehrten Verhältnis zur Produktions-
menge stehen.
– Daraus schließen wir, dass die Durchschnittskosten von der Größe des Marktes und der Anzahl der Unternehmen in dieser Branche abhängen:
AC = F/Q + c = n F/S + c (6-6)
Je mehr Unternehmen in der Branche vertreten sind desto höher sind die
Durchschnittskosten.
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-23
AC
Anzahl der Unternehmen, n
CCAC3
n3n1
AC1
n2
AC2
Abbildung 6.3: Marktgleichgewicht bei monopolistischen Wettbewerb
Die Theorie des unvollständigen Wettbewerbs
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-24
• Die Anzahl der Unternehmen und der Preis (Gewinnmaximierung)
– Das Modell des monopolistischen Wettbewerbs geht davon aus, dass die Unternehmen ihre gegenseitigen Preise als gegeben hinnehmen.
– Wenn jedes Unternehmen P als gegeben hinnimmt, können wir die Gleichung für die Nachfragekurve (6-5) in folgende Form bringen:
– Q = (S/n + S b P) – S b P (6.7)
Die Theorie desunvollständigen Wettbewerbs
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-25
– Gewinnmaximierende Unternehmen setzen ihren Grenzerlös gleich ihren Grenzkosten c.
– Aus (6.2) erhält man mit B = S b und Q = S/n die negative Beziehung zwischen dem Preis und der Anzahl der Unternehmen im Markt, die PP Kurve:
P = c + 1/(b n) (6.10) Je mehr Unternehmen in einer Branche tätig sind, desto geringer der Preis, den jedes verlangen wird.
Die Theorie desunvollständigen Wettbewerbs
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-26
PP
Preis, P
Anzahl der Unternehmen, n
P3
n2
Abbildung 6.3: Marktgleichgewicht bei monopolistischen Wettbewerb
Die Theorie des unvollständigen Wettbewerbs
P2
P1
n1 n3
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-27
• Die Anzahl der Unternehmen im Gleichgewicht (freier Eintritt)
– Die fallende Kurve PP besagt: Je mehr Unternehmen in einer Branche tätig sind, desto geringer der Preis, den jedes verlangt.
– Je mehr Unternehmen, desto härter der Wettbewerb.
– Die steigende Kurve CC zeigt, dass mit wachsender Unternehmensanzahl die Durchschnittskosten jedes einzelnen Unternehmens steigen.
– Wenn die Anzahl der Unternehmen wächst, sinkt der Absatz jedes einzelnen. Daher sind die Unternehmen nicht in der Lage, einen tiefer gelegenen Punkt auf ihrer Durchschnittskostenkurve zu erreichen.
– Im Gleichgewicht treten Unternehmen in den Markt solange ein, bis der Gewinn gleich Null ist, AC=P.
Die Theorie desunvollständigen Wettbewerbs
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-28
PP
Kosten C, undPreis P
Anzahl der Unternehmen, n
CC
n2
AC2
E
Abbildung 6.3: Marktgleichgewicht bei monopolistischem Wettbewerb
Die Theorie des unvollständigen Wettbewerbs
P2=
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-29
Beschränkungen des Modells des monopolistischen Wettbewerbs:• Unter den Bedingungen des allgemeinen Oligopols treten zwei
Verhaltensmuster auf, die beide von den Annahmen des monopolistischen Wettbewerbs ausgeschlossen werden:
– Abgestimmtes Verhalten (Kollusion):– erhöht die Gewinne aller Unternehmen auf Kosten der Konsumenten
– kann entweder auf explizite Verträge oder auf stillschweigende Koordinationsstrategien zurückgehen
– Strategisches Verhalten:– gezielter Versuch, das Verhalten der Konkurrenten zu beeinflussen
– Abschreckung potenzieller Rivalen vom Eintritt in die Branche
Die Theorie desunvollständigen Wettbewerbs
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-30
Anhand des Modells des monopolistischen Wettbewerbs lassen sich folgende Wirkungen des Außenhandels nachweisen: • ein durch Skaleneffekte bedingter niedrigerer
Durchschnittspreis
• eine durch Produktdifferenzierung bedingte größere verfügbare Produktvielfalt
• Importe und Exporte innerhalb jeder Branche (intrasektoraler Handel)
Monopolistischer Wettbewerbund Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-31
Die Auswirkungen einer Vergrößerung des Marktes• In einer Branche mit monopolistischem Wettbewerb
beeinflusst die Größe des Marktes sowohl die Anzahl der in ihm tätigen Unternehmen als auch die verlangten Preise.
Monopolistischer Wettbewerbund Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-32
Abbildung 6.4: Auswirkungen einer Vergrößerung des Marktes
Kosten C, undPreis, P
Anzahl der Unternehmen, n
CC1
n1
P1
1
PP
n2
P2
2
CC2
Monopolistischer Wettbewerb und Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-33
Gewinne aus einem integrierten Markt: ein Zahlenbeispiel• Außenhandel ermöglicht die Schaffung eines
integrierten Marktes, der größer ist als die nationalen Einzelmärkte. Auf diese Weise wird es möglich, den Konsumenten eine größere Produktvielfalt und niedrigere Preise zu bieten.
Monopolistischer Wettbewerbund Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-34
• Beispiel: eine von monopolistischem Wettbewerb gekennzeichnete Automobilbranche
– Es gelten folgende Größen:– b = 1/30.000
– F = $750.000.000
– c = $5000
– Es gibt zwei Länder (Inland und Ausland). Die Kosten der Automobilproduktion sind in beiden gleich.
– Der Jahresabsatz beträgt 900.000 Automobile in Inland und 1,6 Millionen Automobile in Ausland.
Monopolistischer Wettbewerbund Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-35
Abbildung 6.5: Gleichgewicht des Automobilmarktes
Monopolistischer Wettbewerb und Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-36
Abbildung 6.5: Fortsetzung
Monopolistischer Wettbewerb und Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-37
Tabelle 6.2: Hypothetisches Beispiel für Integrationsgewinne
Monopolistischer Wettbewerbund Außenhandel
Inlandsmarkt vor Außenhandel
Auslandsmarkt vor Außenhandel
Integrierter Markt nach
Außenhandel
Gesamtabsatz an Autos
900.000 1.600.000 2.500.000
Anzahl Unternehmen
6 8 10
Absatz pro Unternehmen
150.000 200.000 250.000
Durchschnitts-kosten
10.000 8.750 8000
Preis 10.000 8.750 8.000
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-38
Skalenerträge und komparativer Vorteil• Annahmen:
– Es gibt zwei Länder: Inland (kapitalreich) und Ausland.
– Es gibt zwei Sektoren: Industrieprodukte (kapitalintensiv) und Lebensmittel.
– Aufgrund der Skalenerträge ist kein Land in der Lage, die ganze Palette der Industrieprodukte selbst herzustellen.
Monopolistischer Wettbewerbund Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-39
Abbildung 6.6: Außenhandel in einer Welt ohne zunehmende Skalenerträge
Inland (kapitalreich)
Ausland (arbeitsreich)
Industrieprodukte Lebensmittel
Monopolistischer Wettbewerbund Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-40
• Wenn der Sektor Industrieprodukte von monopolistischem Wettbewerb geprägt ist, zerfällt der Welthandel in zwei Teile:
– Intrasektoraler Handel– der Austausch von Industrieprodukten gegen Industrieprodukte
– Intersektoraler Handel– der Austausch von Industrieprodukten gegen Lebensmittel
Monopolistischer Wettbewerbund Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-41
Abbildung 6.7: Handel bei steigenden Skalenerträgen undmonopolistischem Wettbewerb
Inland (kapitalreich)
Ausland (arbeitsreich)
Industrieprodukte Lebensmittel
IntersektoralerHandel
IntrasektoralerHandel
Monopolistischer Wettbewerbund Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-42
• Die wichtigsten Unterschiede zwischen intersektoralem und intrasektoralem Handel:
– Intersektoraler Handel widerspiegelt einen komparativen Vorteil, intrasektoraler Handel nicht.
– Das Muster des intrasektoralen Handels entzieht sich der Prognose, während der intersektorale Handel durch bestimmte Unterschiede zwischen den beteiligten Ländern bedingt wird.
– Die relative Bedeutung des intrasektoralen und des intersektoralen Handels hängt von den Ähnlichkeiten zwischen beiden Ländern ab.
Monopolistischer Wettbewerbund Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-43
Die Bedeutung des intrasektoralen Außenhandels• Rund ein Viertel des Welthandels besteht aus
intrasektoralem Handel.
• Eine besonders große Rolle spielt der intrasektorale Handel beim Austausch von Industrieprodukten unter fortgeschrittenen Industrienationen, der den größten Teil des Welthandels ausmacht.
Monopolistischer Wettbewerbund Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-44
Tabelle 6.3: Indices des intrasektoralen Handels für US-Industriesektoren im Jahr 1993
Monopolistischer Wettbewerbund Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-45
Die Bedeutung des intrasektoralen Außenhandels• Er beschert den beteiligten Ländern den Vorteil eines
größeren Marktes.– Die Fallstudie des nordamerikanischen Autopakts von
1964 zeigt, dass die Integration der Branchen zweier Länder bedeutende Vorteile mit sich bringen kann.
• Die Gewinne aus intrasektoralem Außenhandel fallen besonders groß aus, wenn es erhebliche Größenvorteile gibt und die Produkte stark differenziert sind.
– Ein Beispiel sind komplexe Industrieprodukte.
Monopolistischer Wettbewerbund Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-46
Die Ökonomie des Dumpings• Preisdiskriminierung
– die Berechnung unterschiedlicher Preise für unterschiedliche Kunden
• Dumping– die häufigste Form der Preisdiskriminierung im
internationalen Handel
– eine Praxis, bei der ein Unternehmen auf den Exportmärkten für dieselben Güter einen geringeren Preis verlangt als auf dem Inlandsmarkt
Dumping
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-47
– Dumping ist ein umstrittenes Thema der Handelspolitik und gilt meistens als unlautere Praxis.
– Beispiel: Im April 2002 galten in den USA für 265 Importgüter aus 40 verschiedenen Ländern Anti-Dumping-Zölle.
• Dumping kann nur unter zwei Voraussetzungen stattfinden:
– die Existenz von Branchen mit unvollständigem Wettbewerb
– segmentierte Märkte
• Wenn diese Voraussetzungen erfüllt sind, kann ein monopolistisches Unternehmen im Dumping eine gewinnträchtige Option sehen.
Dumping
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-48
Abbildung 6-8: Dumping
Dumping
ExporteInlandsumsatz
Kosten, C undPreis, P
Produzierte und Nachgefragte Menge, Q
MC
DFOR = MRFOR
MRDOM
DDOM
2PFOR
PDOM
QDOM QMONOPOL
Gesamtproduktion
1
3
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-49
Reziprokes Dumping• Dumping führt zum beidseitigen Austausch desselben
Produkts.
• Es erhöht das Handelsvolumen bei nicht völlig identischen Gütern.
• Seine Wohlfahrtseffekte sind nicht eindeutig:– Ressourcenverschwendung durch Transport
– Wettbewerbssteigerung
Dumping
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-50
Die Theorie externer Skaleneffekte
Skalenerträge, die nicht auf Unternehmens-, sondern auf Branchenebene anfallen, bezeichnet man als externe Skaleneffekte.
Es gibt drei Hauptgründe, weshalb ein Unternehmenscluster effizienter sein kann als ein isoliertes Einzelunternehmen:• spezialisierte Anbieter
• Arbeitskraft-Pooling
• Wissensexternalitäten
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-51
Spezialisierte Anbieter• In vielen Branchen erfordert die Produktion von Gütern und
Dienstleistungen sowie die Entwicklung neuer Produkte den Einsatz hoch spezialisierter Geräte oder unterstützender Dienstleistungen.
• Der von einem einzelnen Unternehmen gebotene Markt ist zu klein, um deren Anbietern das Überleben zu sichern.
– Ein geografisch konzentriertes Branchencluster führt viele Unternehmen zusammen, die gemeinsam einen so großen Markt bilden, dass ein breites Spektrum spezialisierter Anbieter davon existieren kann.
– Dieses Phänomen ist in Bezug auf die Halbleiterindustrie in Silicon Valley ausführlich dokumentiert worden .
Die Theorie externer Skaleneffekte
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-52
Gemeinsamer Arbeitsmarkt• Ein Unternehmenscluster kann einen Pool hoch
qualifizierter Arbeitskräfte herstellen.
• Dies ist von Vorteil für– die Produzenten
– Die Wahrscheinlichkeit von Arbeitskräftemangel wird gesenkt.
– die Arbeitnehmer– Das Risiko der Arbeitslosigkeit nimmt ab.
Die Theorie externer Skaleneffekte
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-53
Wissensspillovers• Wissen ist in hoch innovativen Branchen ein wichtiger
Produktionsfaktor.
• Das Spezialwissen, das über den Erfolg in innovativen Branchen entscheidet, entstammt
– der Forschungs- und Entwicklungsarbeit
– der Analyse der Bauart fremder Produkte
– dem informellen Austausch von Informationen und Ideen
Die Theorie externer Skaleneffekte
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-54
Externe Skaleneffekte und Handelsmuster• Ein Land mit umfangreicher Produktion in einer
bestimmten Branche hat normalerweise geringe Produktionskosten für das betreffende Gut.
• Länder, die in bestimmten Branchen von vornherein Großproduzenten sind, bleiben dies normalerweise selbst dann, wenn ein anderes Land über das Potenzial verfügt, diese Güter kostengünstiger herzustellen.
– Abbildung 6.9 illustriert den Fortbestand eines durch historischen Zufall entstandenen Spezialisierungsmusters.
Externe Skalenerträgeund Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-55
Abbildung 6.9: Externe Skaleneffekte und Spezialisierung
Externe Skalenerträgeund Außenhandel
ACSWISS
Q1
P1
Preis, Kosten (pro Uhr)
Menge der produzierten undnachgefragten Uhren
ACTHAI
2
1C0
D
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-56
Außenhandel und Wohlfahrt bei externen Skaleneffekten• Auf externen Skaleneffekten basierender Außenhandel
ist in seinen Auswirkungen auf die nationale Wohlfahrt weniger eindeutig als derjenige Außenhandel, der durch komparative Vorteile oder Skaleneffekte auf Unternehmensebene verursacht wird.
– Abbildung 6.10 zeigt ein Beispiel, bei dem sich ein Land mit Außenhandel schlechter stellt als ohne.
Externe Skalenerträgeund Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-57
Abbildung 6.10: Externe Skaleneffekte und Verluste aus Außenhandel
Externe Skaleneffekte und Außenhandel
ACSWISSP1
Preis, Kosten(pro Uhr)
Menge der produziertenund nachgefragten Uhren
ACTHAI
2
1
C0
DTHAI
DWORLD
P2
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-58
Dynamisch ansteigende Erträge• Die Lernkurve
– setzt die Kosten pro Einheit in Beziehung zur kumulativen Produktion.
– Die Kostenwirkung der Produktionserfahrung verleiht ihr einen fallenden Verlauf.
• Dynamisch ansteigende Erträge– Die Kosten sinken im Laufe der Zeit mit der kumulativen
Produktion, anstatt mit der laufenden Produktionsrate zu steigen.
• Dynamisch ansteigende Skalenerträge rechtfertigen protektionistische Maßnahmen.
– Ein vorübergehender Schutz ermöglicht Unternehmen das Sammeln von Erfahrungen (Erziehungszollargument).
Externe Skalenerträgeund Außenhandel
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-59
Zusammenfassung
Außenhandel kann durch zunehmende Skalenerträge verursacht werden, d. h. von dem tendenziellen Sinken der Kosten pro Einheit mit wachsender Produktionsmenge.
Skalenerträge können intern oder extern anfallen. Skalenerträge zerstören den vollständigen Wettbewerb. Bei Vorliegen von Skalenerträgen muss der Handel
anhand von Modellen analysiert werden, die einen unvollständigen Wettbewerb voraussetzen.
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-60
Zusammenfassung
Unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs besteht eine Branche aus einer Reihe von Unternehmen, die differenzierte Produkte herstellen.
Der intrasektorale Handel beschert den Konsumenten eine größere Produktvielfalt und niedrigere Preise.
Im Allgemeinen können zwei Arten des Außenhandels unterschieden werden:• der gegenseitige Austausch differenzierter Produkte innerhalb
derselben Branche (intrasektoraler Handel)
• der Austausch der Produkte verschiedener Branchen (intersektoraler Handel)
© 2006 Pearson Studium
Folie 6-61
Zusammenfassung
Dumping findet statt, wenn ein Unternehmen im Ausland einen geringeren Preis verlangt als im Inland.
Dumping kann nur stattfinden, wenn zwei Voraussetzungen erfüllt sind:• In der betreffenden Branche herrscht unvollständiger
Wettbewerb.
• Die Märkte sind geografisch segmentiert.
Externe Skaleneffekte bedeuten, dass die geschichtliche Entwicklung und der Zufall entscheidend zur Herausbildung des Handelsmusters beitragen.
Wenn externe Skalenerträge eine wichtige Rolle spielen, können Länder Verluste aus Außenhandel erleiden.