15. Shell Jugendstudie Internet - LWL€¦ · 15. Shell Jugendstudie Jugend 2006 „Eine pragmatische Generation unter Druck“ Dr. Sabine Wagenblass LWL-Landesjugendamt Die Rahmendaten

1

Dr. Sabine Wagenblass LWL-Landesjugendamt

15. Shell JugendstudieJugend 2006

„Eine pragmatische Generation unter Druck“


Die Rahmendaten• 1. Shell Jugendstudie1952, seit dem wird alle

4 Jahre die Jugendstudie durchgeführt• aktuell 15. Shell Jugendstudie: veröffentlicht

September 2006• Umfang: 506 Seiten• Methodik: Quantitative Befragung (2532

Jugendlichen im Alter von 12 bis 25) und qualitative Befragung (Einzelporträts von 20 Jugendlichen)

2


Quantitative BefragungThemen:• Jugendliche Lebenswelten: Familie, Bildung,

Freizeit und Gesundheit (neu aufgenommen)• Einstellungen zu Politik und Gesellschaft• Generationenverhältnis (neu aufgenommen)• Globalisierung• Wertorientierungen • Glaubensvorstellungen (neu aufgenommen)


Qualitative BefragungThema: Jugend in einer alternden Gesellschaft, d.h• wie beurteilen Jugendliche ihre derzeitige

Situation und ihre Zukunftschancen, • wie sehen sie das Verhältnis der

Generationen und • inwieweit wird das Altern der Gesellschaft von

Jugendlichen als Problem wahrgenommen

3


Zusammenfassendes Fazit 2006• Jugendliche haben ein hohes Maß an

Bewusstsein für die großen Probleme der Gesellschaft

• Die Grundhaltung der Jugendlichen ist geprägt von Leistungsbereitschaft, Engagement und Orientierung an den konkreten Problemen

• Familie und Freunde haben einen hohen Stellenwert

• Es überwiegt eine positive persönliche Zukunftssicht

• Aufstieg statt Ausstieg


Ausgewählte Ergebnisse

4


Jugend und FamilieFamilie hat einen hohen Stellenwert• 73% der 18 bis 21 Jährigen lebt noch bei den

Eltern• 72% sind der Meinung, dass man eine Familie

braucht, um wirklich glücklich zu leben.• 71% würden ihre Kinder so wie ihre Eltern sie

erzogen haben, erziehen• 90 % kommen nach eigener Auskunft gut mit

den Eltern zurecht


Familienorientierung

• „Der Wunsch nach einer eigenen Familie schließt den Kinderwunsch ein“ (S. 300)

• „Familie scheint stärker noch als Freundeskreis bzw. Peergroup geeignet, in als unsicher erlebten Zeiten Halt und Unterstützung zu bieten ...“ (S. 300

• Erhöhte Mobilitätsanforderungen verkleinern oft den Freundeskreis. Familie bietet demgegenüber die stabile Struktur.“ (S. 301)

5


Bildung: erreichte Schulabschlüsse


Bildung: angestrebte Schulabschlüsse

6


Gesundheit und Geschlecht

61

24

16

49

43

8

0 20 40 60 80

genau dasrichtige Gewicht

Empfinde michals zu dick

Empfinde michals zu dünn

männlichweiblich


Gesundheit und soziale HerkunftGesundheitsgefährdendes Verhalten• ungesunde Ernährung (46 % der

Jugendlichen aus der Unterschicht und 12 % aus der Oberschicht konsumieren täglich Cola/Limonade)

• mangelnde körperliche Bewegung (38 % zu 14 %) und

• regelmäßiges Zigarettenrauchen (37 % zu 15 %)

• Aber: regelmäßiger Alkoholkonsum (alle Schichten)

7


Regelmäßiger Tabak- und Alkoholkonsum

0 10 20 30 40 50 60 70

Nicht-Erwerbstätige

Erwerbstätige

Auszubildende

Arbeitslose

Studierende

Hauptschüler

Gymnasiasten

Realschüler

Alkohol Tabak


Politisches Interesse

55 5747 43

34 39

0102030405060708090

100

1984 1991 1996 1999 2002 2006

Als politisch interessiert bezeichnen sich

8


Einstellung zu Demokratie und Politik

19%28%28%24%Anteil

autoritärGeringe politische Kompetenz

verdrossendistanziertdemokratisch

Politisiertengagiertdemokratisch

Kenn-zeichen

Ordnungs-orientierterTyp

Politisch-des-interessierterTyp

Politik-kritischer Typ

Mitwirkungs-bezogener Typ

Name

Typ 4Typ 3Typ 2Typ 1


Akzeptanz der Demokratie als Staatsform

8273

914

10 13

West Ost

weiß nicht/keineAngabefür eine nicht sogute Staatsformfür eine guteStaatsform

Die Demokratie halten

9


Einstellung zu Parteien

35116Keine Angabe44413941Keine Partei2212andere1111Rep/NPD/DVU3433Linkspartei/PDS5213FDP5766B90/Grüne

17182018SPD20201820CDU/CSU

21-25 Jahre18-21 Jahre15-17 JahreGesamt

Frage: Welche der folgenden Parteien kann ihrer Meinung nach die Probleme in Deutschland am besten lösen?


Einstellung zu Europa und Globalisierung • 61% lehnen einen Beitritt der Türkei ab,

19% fänden einen Beitritt gut und 20% haben keine Meinung

• 56% in West und 65% in Ost möchten weniger Zuwanderer als bisher in Deutschland aufnehmen

• 48 % gehen davon aus, dass die Globalisierung sowohl Vorteile als auch Nachteile bringen wird. Auf Vorteile verweisen 18 % und auf Nachteile 27 %.

10


Gesellschaftliche Handlungsfelder

9%

14%

24%

30%

40%

42%

53%

78%

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Arbeitsmarkt

Kinder/Familie

Bildung

Altersversorgung

Gesundheitssystem

wirt. Rahmenbedingungen

Umweltschutz

innere Sicherheit

Frage: In welchem der folgenden Bereiche müssen wir als Gesellschaft aktiv werden?


Gesellschaftliche Zukunftsperspektiven

0102030405060708090

100

1981 1984 1992 1997 2000 2002 2006

WestOst

Frage: Sehen Sie die Zukunft unserer Gesellschaft eher düster oder eher zuversichtlich?

Eher düster

11


Persönliche ZukunftsperspektivenFrage: Wie stellen Sie sich ihre persönliche Zukunft vor? Eher

düster, eher zuversichtlich oder gemischt, mal so – mal so?

0102030405060708090

100

1991 1996 1999 2002 2006

WestOst

Eher düster


Demografischer Wandel (Hochachtung)Einerseits• Hochachtung der jüngeren vor der

älteren Generation,Gründe:• sie könnten sich sozial engagieren• sie könnten Familien entlasten• Sie sind noch offen für Neues

12


Demografischer Wandel (Sorgen)Andererseits: • 70 % der Jugendlichen halten das Altern der

Gesellschaft für ein großes oder sogar sehr großes Problem

Gründe:• politische Dominanz der Alten• Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt• geringe Erwartungen an die Lösungskompe-

tenz des Staates in der Rentenfrage• steigende Kosten und geringere Leistungen

im Gesundheitswesen• Konkurrenz um die Verteilung öffentlicher

Gelder


Wertorientierungen

13


Wertorientierungen

„Synthese aus bürgerlicher Wertorientierung und individueller Selbstentfaltung“ (S. 445)

Bürgerliche Werte wie Leistung, Ordnung, Sicherheit„ ... werden von den Jugendlichen .. mit den modernen Selbstentfaltungswerten zu einem ‚Wertecocktail‘ vermischt.“ (S. 445)


Religion

14


Und zum Schluss: Ein Blick zurückErgebnis der 1. Shell Jugendstudie 1952:

• die jungen Deutschen wollen strebsam und ehrlich sein,

• sie wollen nicht auffallen, • sie möchten heiraten, Kinder aufziehen, ein Auto

fahren und • vielleicht einmal Urlaub in Italien machen.

Documents

15. Shell Jugendstudie Internet - LWL€¦ · 15. Shell Jugendstudie Jugend 2006 „Eine pragmatische Generation unter Druck“ Dr. Sabine Wagenblass LWL-Landesjugendamt Die Rahmendaten