Upload
karen-mcneil
View
53
Download
15
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Abschlusspräsentation zum Projekt Internet-Fit. Team 6: Projektleiter: Uwe Seiler Teammitglieder: Thorsten Gutbrod Michael Hemmkeppler Thorsten Löschner Sebastian Klüpfel (ausgestiegen). 2. Agenda. Projektverlauf Projektidee und Nutzwertanalyse - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Professionelles Projektmanagement in der PraxisProfessionelles Projektmanagement in der Praxis
Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik IIIUniversität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.200330.06.2003
Abschlusspräsentation Abschlusspräsentation zumzum
Projekt Projekt Internet-FitInternet-Fit
Team 6:
Projektleiter: Uwe SeilerTeammitglieder: Thorsten Gutbrod
Michael HemmkepplerThorsten LöschnerSebastian Klüpfel (ausgestiegen)
Professionelles Projektmanagement in der PraxisProfessionelles Projektmanagement in der Praxis
Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003
Agenda
Projektverlauf Projektidee und Nutzwertanalyse Projektauftrag: Ziele & Meilensteinplan Projektplanung: PSP & Zeit-, Ressourcen- und Kostenplan Projektdurchführung: Meilensteintrendanalyse
Produktvorführung Projektnachbetrachung
Vergleich geschätzter Aufwand – tatsächlicher Aufwand Erfahrungen aus der Teamarbeit und mit MS Project 2002
2
Professionelles Projektmanagement in der PraxisProfessionelles Projektmanagement in der Praxis
Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003
Projektidee
Kurzfassung:Bei Internet-Fit handelt es sich um ein Portal, bei dem die Leute fit durch das Internet werden sollen. Dazu werden Übungen und allgemeine Informationen zu verschiedenen Krankheitsfeldern (Rücken, Knie,…) aus den Bereichen Krankengymnastik und Fitness angeboten. Der Schwerpunkt liegt dabei auf den Übungen, die einfach sein sollen, so dass sie jeder zu Hause leicht nachmachen kann. Zielgruppe sind hauptsächlich betroffene Patienten, aber auch Physiotherapeuten und Ärzte.
3
Professionelles Projektmanagement in der PraxisProfessionelles Projektmanagement in der Praxis
Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003
Nutzwertanalyse
G
ewic
htun
g
Wis
sens
tran
sfer
Sel
bsth
ilfe-
For
um
Ziv
ilst
elle
nbör
se
Inte
rnet
-Fit
War
enta
usch
börs
e
Soz
iale
Gel
be S
eite
n
Spe
nden
port
al
Gemeinnützigkeit 25 4 100 3 75 4 100 4 100 4 100 4 100 5 125 Innovation 25 3 75 1 25 4 100 5 125 2 50 1 25 4 100 Realisierbarkeit 10 5 50 5 50 5 50 5 50 3 30 5 50 5 50 Zielgruppengröße 5 2 10 5 25 2 10 5 25 5 25 5 25 5 25 Bedarf 10 4 40 2 20 4 40 4 40 2 20 4 40 3 30 Nutzen für Zielgruppe
15 4 60 2 30 4 60 3 45 4 60 4 60 3 45
Betriebsaufwand 10 5 50 5 50 4 40 5 50 3 30 4 40 1 10 Gesamtsumme 385 275 400 435 315 340 385
4
Professionelles Projektmanagement in der PraxisProfessionelles Projektmanagement in der Praxis
Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003
Projektziele
Sachziele
Internetseite im Web erreichbar
Mindestens 10 Übungen online
Mindestens 10 Besucher pro Tag
TOP 50 bei google.de, altavista.de oder yahoo.de
Terminziel 23.06.2003
Kostenziel keine Kosten
Nichtziele KEINE Einnahmen aus dem Projekt
KEIN Ersatz für ärztliche Behandlung
5
Professionelles Projektmanagement in der PraxisProfessionelles Projektmanagement in der Praxis
Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003
Projektstrukturplan
Internet-Fit
Planung Durchführung Abschluss
Webspace
Material
Struktur
Design Inhalt
Interaktion Marketing
Funktionstest
Feedback
6
Professionelles Projektmanagement in der PraxisProfessionelles Projektmanagement in der Praxis
Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003
Zeitplan
7
Professionelles Projektmanagement in der PraxisProfessionelles Projektmanagement in der Praxis
Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003
Ressourcenplan
8
Professionelles Projektmanagement in der PraxisProfessionelles Projektmanagement in der Praxis
Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003
Kostenplan
Kosten für Planung: Kosten für Durchführung: Kosten für Abschluss
Gesamtkosten:
9065,50 €
9
Professionelles Projektmanagement in der PraxisProfessionelles Projektmanagement in der Praxis
Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003
Meilensteintrendanalyse
10
Professionelles Projektmanagement in der PraxisProfessionelles Projektmanagement in der Praxis
Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003
Produktvorführung
11
Professionelles Projektmanagement in der PraxisProfessionelles Projektmanagement in der Praxis
Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003
Projektnachbetrachtung I
Vergleich geschätzter – tatsächlicher Aufwand
Tatsächlicher Aufwand etwas höher als der geplante Aufwand
(Gründe: Ausscheiden eines Teammitglieds, Projektdokumentation, AP Inhalt)
Teammitglied Geschätzter Aufwand Tatsächlicher Aufwand
Thorsten Gutbrod 78 h 82 h
Michael Hemmkeppler 78 h 80 h
Thorsten Löschner 23 h 37,5 h
Uwe Seiler 78 h 90 h
Sebastian Klüpfel 23 h --- (ausgeschieden)
12
Professionelles Projektmanagement in der PraxisProfessionelles Projektmanagement in der Praxis
Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003
Projektnachbetrachtung II
Erfahrungen aus der Projekt-Arbeit
• Teamarbeit sehr produktiv• Kommunikation (E-Mail, jour fixe) hat sich bewährt• Je länger die Zusammenarbeit, desto besser das Verständnis untereinander• Hilfreich bei diesem Projekt waren vor allem der PSP & MSP
• Terminfindung für gemeinsame Treffen• Teilweise fehlender Realismus (vor allem Kostenplanung!)• Zu starker Overhead für ein Projekt dieser Größe (Ressourcen- und Kostenplanung, Protokolle, …)
13
Professionelles Projektmanagement in der PraxisProfessionelles Projektmanagement in der Praxis
Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003Universität Würzburg – Lehrstuhl für Informatik III 30.06.2003
Projektnachbetrachtung III
Erfahrungen mit MS Project 2002
• Schnelle Einarbeitung durch bekannte Office-Oberfläche• Gute Möglichkeiten zur Erstellung von Berichten• Nach der Einarbeitung relativ leicht zu bedienen
• Der Einsteiger wird von der Fülle an Funktionen erschlagen• Durch die vielen Ansichten leicht unüberschaubar• Aktualisierung während des Projekts nicht immer intuitiv• Schlechte Qualität und Übersichtlichkeit der Softcopies
14