-
30 � bergundsteigen 2/12
Mächtig und respekteinflößend sind die Berge, doch würdigen
dieMedien deren wagemutige Bezwinger seltener als erhofft. Warumist
das so? Aus welchem Holz sind Alpin-Journalisten geschnitzt?Und:
Lohnt es sich diesen Traum zum Beruf zu machen. Eine
Standortbestimmung.
Alpinjournalismus.Was ist das?
Zeitschrift Vertical, Cover #35/2012,
www.vertical-magazine.com
-
31 � bergundsteigen 2/12
von Klaus Haselböck
Eigentlich war es eine Weltsensation: David Lama schaffte
die-sen Jänner gemeinsam mit Peter Ortner die erste freie
Begehungentlang der ebenso oft versuchten wie von Mythen
umranktenKompressorroute an dieser kühnen Granitnadel namens
CerroTorre. Der bekannte österreichische Kletterer setzte damit
einenSchlusspunkt unter eine Diskussion, die vor 42 Jahren
begonnenhatte: Damals bohrte sich Cesare Maestri mit rund 300 Bolts
dieSüdostkante hinauf, um alle Zweifler seiner vermeintlich
erfolg-reichen Besteigung des „unmöglichen Bergs“ aus dem Jahr
1959eines Besseren zu belehren. Und sollte trotz all der Mühen
unddes massiven Materialeinsatzes dieser technischen Unterneh-mung
nur das Gegenteil erreichen: Auch diese Besteigung woll-ten viele
seiner Kritiker nicht anerkennen, da er es einerseits anEleganz in
seiner Besteigung deutlich mangeln ließ, andererseitsden markanten
Eispilz am Cerro Torre nicht bestiegen hatte. DieDiskussionen
gingen weiter und die Route, an dessen Ende derKompressor in der
Wand hängt, wurde zur Legende.
Bergsteigen & mediales Interesse
David Lama, der im Jahr zuvor ebenfalls für seine
„unsaubere“erste Besteigung kritisiert worden war, hat mit der
jetzigensupercleanen Begehung, bei der die Bohrhaken nur zur
Siche-rung verwendet wurden, ein jahrzehntelang im
Alpinismusschwelendes Problem fulminant entschärft und somit ein
StückAlpingeschichte geschrieben. Jedem Kundigen muss diese
Leis-tung ein respektvolles „Wow!“ entlocken. Aber – leider –
inerster Lesung nur diesen. Denn ohne einem
Cerro-Torre-spezifi-schen Hintergrundwissen an Alpinhistorie,
grundlegendenKenntnissen an Klettertechnik und – idealerweise –
auch derDiskussionen rund um David Lamas Lebensgeschichte
inklusiveletztjähriger Performance in Patagonien, wird man
dieseneigentlich bahnbrechenden Erfolg nur mit einem
achselzucken-den „Aha“ quittieren. Deshalb wundert es auch wenig,
dass die-se Meldung blitzschnell die Runde in alpinen Web-Foren,
Home-pages und Fachmagazinen machte und dort auch hymnischgepriesen
wurde, in Tageszeitungen, Fernsehen und anderenMassenmedien – wenn
überhaupt – erst mit deutlicher Verzöge-rung Eingang fand. Warum
haben es alpine News abseits vonspektakulären Unfällen und anderen
Tragödien eigentlich soschwer eine prägnante mediale Aufmerksamkeit
zu bekommen?Wo sind die qualifizierten Alpin-Journalisten, die so
ein Themainhaltlich kompetent und platzmäßig prominent
beleuchtenkönnen bzw. gibt es diese Sparte des Journalismus
überhaupt? Beginnen wir bei dem scheinbaren Desinteresse der
Medien: Große Tageszeitungen, Hörfunk und Fernsehen stehen
praktischimmer unter dem Diktat der „Knappheit“. Platz in
Papierform oderSendezeit ist immer gleichermaßen limitiert wie heiß
umkämpft.Journalisten sind die „Türhüter“, indem sie entscheiden,
was reinkommt und was draußen bleibt. Sie haben Tag für Tag, von
Aus-gabe zu Ausgabe die Qual der Wahl: Von 100 Prozent Nachrich-ten
werden – je nach Medium – gerade mal 15 Prozent (undmanchmal noch
deutlich weniger) „erhört“. Vorrang haben deshalb prinzipiell – und
das ist keine qualitativeBewertung – simple Nachrichten:
Journalisten suchen nach Ereig-
b
v nissen, die die Leser/Zuhörer/Zuseher spontan verstehen und
emo-tional berühren; gleichzeitig müssen sie in irgendeiner Form
fürdas Leben der Rezipienten bedeutsam, aber auch rational
nach-vollziehbar sein. Und mehr noch: Die gesuchten Nachrichten
sol-len ruhig ungewöhnlich sein. Idealerweise haben sie einen
sehrbekannten, - noch besser - über seine Sparte hinaus
berühmtenProtagonisten und müssen vom Tun her aber „verortbar“ sein
–Unbedarfte sollen die Leistung also spontan verstehen.
Klettern
Dieser Konkurrenzkampf, der inmitten eines Universums
vonNeuigkeiten ausgetragen wird, ist knallhart und Klettern hat
–erst recht in seiner extremen Ausprägung – da nicht unbedingtdie
besten Karten. Da ist der Faktor „Prominenz“: Viele der oft sehr
jungen Protagonisten leisten Großartiges amFels, sind einer breiten
Öffentlichkeit aber wenig oder gar nichtbekannt. Noch schwieriger
ist es mit der rationalen „Zuord-nung“: Wie lässt sich der VI.,
ganz zu schweigen vom X. oder XI.Grad einem Uneingeweihten
erklären? Wie ist der leistungsmä-ßige Unterschied zwischen einer
gemütlichen Tour in der Mizzi-Langer-Wand und der Begehung einer
überhängenden Raufaser-tapete à la Action Directe oder Silbergeier
verbal vermittelbar?Attribute wie „weniger Griffe“ und „viel
schwerer“ treffen denKern der Sache nur bedingt und selbst
Kletterer mittlererSchwierigkeitsgrade tun sich ja oft schon schwer
nachzuvollzie-hen, was die Elite ihrer Artgenossen im Fels und an
der Kletter-wand da eigentlich so treibt. Wenn ein Magazin oder
eine Zei-tung David Lamas Cerro-Torre-Story brachte, dann in
einementsprechenden Umfang, da der Erklärungsbedarf einfach
hochist.
Wenn nun aber an sich sehr viel mehr Hintergrundwissen
ver-mittelt werden muss und die Protagonisten kaum bekannt
sind,dann ist das in den Massenmedien mit ihrem Hang zu
einfachenNachrichten, die direkt ins Herz gehen, wenig
vorteilhaft.
Höhenbergsteigen
Höhenbergsteiger haben es medial schon viel besser: Eine Tourauf
den Mount Everest oder den K2 wird auch vom nichtberg-steigenden
Volk mit „verdammt hoch“, „brutal anstrengend“ und„saukalt“
assoziiert. In dieser Hinsicht hat einmal mehr ReinholdMessner mit
seinen Büchern und Vorträgen glänzende Pionierar-beit geleistet:
Die Leistung, einen Achttausender bestiegen zuhaben, wird seitdem
verstanden, respektiert und spontan mit„großem, waghalsigem
Abenteuer“ gleichgesetzt. Dazu kommt,dass die Symbolik vom kleinen
Menschen und dem riesenhaften,achttausend Meter hohen Berg sehr
eingängig ist und es derenauch nur vierzehn gibt. Das ist eine
überschaubare Zahl und essind „die höchsten Berge der Welt“ – das
lässt sich gleich vielbesser vermitteln.
Schon Reinhold Messner ist nicht als Dolomiten-Kletterer
zuWeltruhm gekommen, sondern als Höhenbergsteiger. Hätte
eineGerlinde Kaltenbrunner nicht ihren Fokus auf die Besteigung
der
h
k
-
32 � bergundsteigen 2/12
Freizeit-Kurier, Frühstück mit Markus Bendler, März/2012,
www.kurier.at
-
33 � bergundsteigen 2/12
vierzehn Achttausender, sondern auf eine andere,
selektivereSparte des Alpinismus gelegt, so würde sie – bei
gleicher Leis-tung – nicht dieselbe Aufmerksamkeit, denselben
Respekt unddenselben emotionalen Zuspruch bekommen. Und bei ihr
kamder mediale Durchbruch erst als sich die Erfolge mehrten undsie
sich die höheren, bekannteren Gipfel von Himalaya undKarakorum
vornahm. Eine Österreicherin, die alle vierzehn Acht-tausender
besteigt, zudem eine attraktive Frau ist und ihremfairen, aber
riskanten Stil treu bleibt: Das ist der Stoff, aus demdie medialen
Träume gewoben sind; das ist der Jackpot und sol-che Nachrichten
füllen die Zeitungen wie von selbst. Auch beiGerlinde hat es
gedauert, bis sie für die Presse zu einem Fixsternin Sachen
Bergsport geworden ist. Aber jetzt ist sie angekommen.
Promis
Womit wir wieder beim Faktor „Prominenz“ wären: Wer hataußerdem
die alpinen Plätze an der Sonne? Natürlich der „berg-steigende
Übervater“ Messner, der zwar im Expeditionsalpi-nismus nicht mehr
aktiv, aber durch seine überragendeBekanntheit, seine Leistungen
und seine Eloquenz zu allen The-men jederzeit befragbar ist; dann
kommen die Huberbuam, Gerlinde Kaltenbrunner, Hans Kammerlander,
Peter Habeler, Stefan Glowacz vielleicht und David Lama als „junger
Wilder“,dann wird die mediale Luft in unseren Landen schon sehr
dünn. Denn – wie gesagt: Die Berge und der Alpinismus sind für
dieRedaktionen nur ein (kleines) Thema unter sehr vielen. Nochdazu
eines, das eigentlich keine Lobby innerhalb der großenMedienhäuser
hat. Es haben sich daher kaum irgendwo Ressortsentwickelt, die das
Thema Bergsteigen vollinhaltlich abdecken,sondern die Inhalte
werden – je nach Anlass – den großen The-menblöcken wie „Sport“,
„Chronik“, „Reise“ oder „Gesellschaft“zugeordnet. Es werden auch
praktisch nie reinrassige Alpinjour-nalisten, also Spezialisten
ihres Fachs, beschäftigt, sondern dieKollegen mit einer gewissen
(privaten) Berg-Affinität werdenspontan herangezogen, wenn eine
Story aus dem alpinenBereich im beschriebenen Sinn „ausbricht“,
bzw. für berichtens-wert gehalten wird. Dieses mediale
Mauerblümchen-Daseineines Themas, das doch sehr viele Menschen
unmittelbarbetrifft, schmerzt: Sowohl Zeitgenossen, die
nachweislich exzel-lente alpine Leistungen auf weniger bekannten
Gipfeln erbrin-gen, aber dafür in der Öffentlichkeit weder gehört
noch gesehenwerden, als auch die große Zahl derer, die ihre
Freizeit gerne inden Bergen der Alpenrepublik verbringt.
Fachmagazine füllendiese Lücke. Diese haben die Nische zum Programm
gemachtund haben den Schwerpunkt dort, wo die großen
Publikumsme-dien systembedingt nur Randerscheinungen sehen. In so
einemUmfeld muss natürlich viel weniger erklärt werden, hier ist
Platzfür Details und hier kann aus dem Vollen geschöpft werden.
Unddas ist letztlich auch die angestammte Heimat von
Fachjourna-listen mit dem Schwerpunkt im Alpinen.
Der alpine Fachjournalist
Aus welchem Holz ist diese rare Spezies nun geschnitzt?
Jour-nalismus an sich ist ein freies Gewerbe, das an keine
bestimmte
f
p
Ausbildung gebunden ist oder irgendeine Art der Überprüfungder
Eignung verlangt. Jeder, der sich zu diesem Metier berufenfühlt,
einen „geraden Satz“ schreiben kann, also über einenansprechenden
Stil verfügt, und Abnehmer für seine Texte fin-det, darf sich
Journalist nennen.
Genauso ist ein konkreter Ausbildungsweg für alpine
Fachjour-nalisten einmal mehr Fehlanzeige. Die Zugänge sind
entspre-chend handgeschnitzt: Um für ein zumeist mindestens
ebensoqualifiziertes Publikum recherchieren und schreiben zu
können,braucht es neben dem journalistischen Handwerkszeug
imWesentlichen einen langjährigen und intensiven Hang zum Alpi-nen
in Theorie und Praxis.
Ihre regelmäßige Fortbildung holen sich die Schreiber der
Bergeauf den Sportmessen wie ISPO und Outdoor, auf
Pressefahrten,durch intensive Kontakte mit den Cracks der Szene,
bei Fachse-minaren und – einmal mehr – persönlichen Aktivitäten in
denBergen. Denn das Feld, das es hier zu beackern gibt, ist groß:
Esumfasst klimatisch gesehen vier Jahreszeiten mit
Aktivitätsmög-lichkeiten vom Eisklettern bis zum Canyoning,
topographischden gesamten Alpenraum plus internationale Außenposten
undatmosphärisch eine Beobachtung der Szene von der Historie
bisüber die Tischkante der Gegenwart hinaus. Erwartet und
gelebtwird zudem eine hohe Affinität zu den Produkten und Trendsdes
Sporthandels. Denn nur wer hier den nötigen Stallgeruchmitbringt,
von dem man also weiß, dass er den Outdoor-Gedan-ken lebt, wird von
der Industrie, die zu einem Gutteil aus den-selben Enthusiasten
besteht, ernst genommen. Ob es nun dieKontakte zu
Spitzenbergsteigern, Vertretern der alpinen Vereineoder Partner der
Industrie oder des Tourismus sind: Es zählt zurEigenart der
Branche, dass diese bald als eine große Familieerlebt wird. Das
spontane „Du“ ist gelebte Praxis, Anzug undKrawatte sollte man bei
Terminen tunlichst im Schrank hängenlassen. Es hat viel Schönheit,
wie es hier „menschelt“ und stattInterviewpartnern trifft man auf
den Messen und am Berghauptsächlich Freunde, denen man sich über
dieselben Sehn-süchte und das gemeinsame Tun in gegenseitiger
Wertschät-zung verbunden fühlt.
Ist das Gesprächsklima allzu gut und die persönliche
Identifika-tion mit dem Tun und den Produkten sehr hoch, so ist ein
zen-trales Markenzeichen von gutem Journalismus in Gefahr:
diekritische Distanz. Die Herausforderung vieler Special
InterestMedien – von Hifi-Journalen bis eben Bergzeitschriften -
istauch weniger die mangelnde Kompetenz in der Sache als derHang
zur „Hofberichterstattung“. Diese allzu wohlwollende Formder
Schreibe wird gespeist durch einen Überschwang der Gefüh-le, zu
großer Familien-Nähe oder das eigene Harmoniebedürfnis.Ein solcher
blinder Fleck, mit dem sich Fachjournalisten immerwieder
auseinandersetzen müssen, kann im alpinen Segmentetwa bei der
unkritischen Vorstellung von touristischen Regio-nen oder bei
Produkttests, die für viele Leser allerdings oft kauf-entscheidend
sind, schlagend werden. Dass die meisten Fachma-gazine von ihren
Anzeigenkunden zudem wirtschaftlich abhän-gig sind und Firmen, die
sich durch schlechte Testergebnissegekränkt fühlen, Gelder abziehen
können, macht die Sache nichteinfacher.
Dass der Respekt vor den Ikonen der Branche manchmal zuhoch sein
kann, hat vor einigen Jahren auch der berühmt-berüchtigte
„Elchtest“ bewiesen: So waren es anno dazumal
-
34 � bergundsteigen 2/12
Zeitschrift Land der Berge, ... der Chef himself,
www.landderberge.at
-
35 � bergundsteigen 2/12
schwedische Lokaljournalisten, die die Mercedes A-Klasse
beieiner Spritztour aufs Dach legten. Die schreibenden
Auto-Exper-ten, die eigentlich in der Materie viel kundiger und
akribischersein sollten, hatten das damals neue Modell längst mit
Aus-zeichnungen bedacht und hätten wohl gar nicht gewagt, amDenkmal
des prominenten deutschen Autobauers zu kratzen undso das sicher
exzellente Einvernehmen zu gefährenden.Den alpinen Spezialisten
fehlt manchmal aber auch die medialePower in der Öffentlichkeit: So
wurde Christian Stangls ver-meintliche K2-Besteigung zwar zuerst im
großen und für dieSzene sehr wichtigen Internet-Portal
bergsteigen.at genannt,den eigentlichen Druck baute dann ein
Mitarbeiter des WienerWochenmagazins Falter auf, indem er die Story
im eigenenMedium publizierte und auch an die APA, die große
heimischeNachrichtenagentur, weitergab. Erst dann wurden die
Ereignisseam K2 im großen Stil von anderen Medien aufgegriffen
undStangls Ruf als erfolgreicher „Skyrunner“ ruiniert.
Ist solcher investigativer Journalismus, also die
BereitschaftMissstände aufzudecken, überhaupt notwendiger Teil
einer alpi-nen Berichterstattung, oder bereits „Nestbeschmutzung“?
Wohier die Grenzen zu ziehen sind, muss jeder Herausgeber
undChefredakteur als „Blattlinie“ eines alpinen Mediums selber
ent-scheiden. Engagierter Journalismus äußert sich aber sicher
nichtnur in persönlicher Kompetenz und gediegener Schreibe,
son-dern auch in der Bereitschaft, den Finger auf Wunden zu
legen,Defizite zu benennen und Konflikte auszukämpfen. Das mag
imMoment schmerzen, mittelfristig hält es die ganze Branchelebendig
und macht Magazine für die Leserschaft und damitauch für deren
(Anzeigen-)Kunden in jeder Hinsicht spannenderund
glaubwürdiger.
Das Hobby zum Beruf machen
Für viele sind Berg-Magazine nicht nur inspirierend in Bezug
aufihre Freizeitgestaltung, sondern motivieren gleich die Seite
zuwechseln und so das Hobby zum Beruf zu machen. Denn warumnur die
Berge besteigen und die Natur genießen und nichtgleich vom
Schreiben und Fotografieren leben, also selber Alpin-Journalist
sein? Das kann eine komplexe Angelegenheit sein:Feste Anstellungen
mit dem journalistischen Fokus im Alpinen
h
sind ausgesprochen rar und als Einstieg genauso realistisch
wiedie On Sight-Begehung einer Elfer-Tour. Also beginnt man bes-ser
als „freier Mitarbeiter“. Und da kommt die Konkurrenz füralle, die
vom Schreiben leben wollen, aus einer unerwartetenEcke: Die Ehre
eines Abdrucks des eigenen Tourenberichts samtBilder im
Vereinsmagazin oder der regionalen Zeitung reichtvielen –
Nicht-Träumenden – schon. Andere hoffen durch einerstes Verschenken
ihrer Werke später publizistisch Fuß fassenzu können und so à la
longue mitzuspielen.
Wer es ernst meint, sollte sich in einem ersten Schritt um
einegute Einschätzung des Charakters der einzelnen Titel, wo
dieeigenen Erlebnisse dort publizistisch untergebracht werden
sol-le, bemühen. Als Abnehmer bieten sich neben den
Vereinsblät-tern Fachmagazine wie Land der Berge, Alpin,
Bergsteiger, Cli-max oder Klettern an. Genauso haben überregionale
Tageszei-tungen bzw. Wochen- und Monatsmagazine und auch
firmenei-gene Zeitschriften einen – je nach Blattlinie –
regelmäßigenBedarf an Berichten über Bergreisen, Wandertouren in
denAlpen sowie bergbezogenen Themen wie Portraits, Interviewsund
Berichten zu aktuellen Ereignissen. Die Frage ist nun: Welche Story
passt zu welchem Medium?Land der Berge etwa hat seinen klaren
Schwerpunkt in nach-vollziehbaren, Österreich-orientierten Touren.
Eine internationa-le Bergreise pro Magazin ist schon drinnen, aber
bei sechs regu-lären Ausgaben plus zwei Specials wird hier die Luft
für die Carstenz Pyramiden, Broad Peaks und Denalis schnell
dünn.Überhaupt sind solche Paradetouren zwar ein großartiges
per-sönliches Erlebnis, aber für Zeitschriften, die ihre LeserInnen
zurAktivität animieren wollen, meist wenig interessant.
„Kaminge-schichten“ nennt der Fachjargon solche Berichte. Diese
sind inhomöopathischen Dosen sehr bereichernd für das
Themenspek-trum, da sie eine größere Perspektive einbringen. Sonst
stehensie oft unter dem Diktum „zu weit, zu schwer, zu teuer“
undlangweilen in zu hoher Dichte nur die zumeist
berufstätigeLeserschaft, deren Urlaub auf fünf Wochen im Jahr
beschränktist. Im Zweifelsfall haben zumindest im Land der Berge
die Nie-deren Tauern oder die Lechtaler Alpen deutlich höhere
Chancenauf Veröffentlichung als die Begehung einer neuen Route
anden Torres del Paine oder ein Base-Jump von den Trango-Tür-men.
Bei einem Print-Magazin, das sich ausschließlich an
Profi-Bergsteiger wendet, wird dies natürlich anders sein. Jedoch
sindsolche Titel genauso rar wie erfolgreiche Begehungen der
Lhotse-Südwand.
Klau
s H
asel
böck
ist
stud
iert
er G
erm
anis
t, ak
adem
isch
gep
rüft
e PR
-Ber
ater
, Pre
ssef
otog
raf
und
seit
2000
Che
fred
akte
ur d
es ö
ster
reic
hisc
hen
Out
door
-Mag
azin
s La
ndde
r Be
rge.
Im G
egen
satz
zu
viel
en a
nder
en a
lpin
en S
chre
iber
linge
n ka
nn e
r üb
er s
ich
selb
st la
chen
und
hat
nac
h w
ie v
or S
paß
beim
Ber
gste
igen
und
Rei
sen.
-
36 � bergundsteigen 2/12
Die Nachfrage dominiert aber keinesfalls das Angebot:
Querden-ker, die gute Ideen einbringen, sind auch in diesem
Bereichgefragt bzw. höchst erwünscht. Mehr noch: Für berufliche
Ein-steiger ist es oft die einzige Chance ihre Geschichten
unterzu-bringen, indem sie mit innovativen, aber schlüssigen
Themen-vorschlägen punkten. Eine hohe stilistische Qualität, die
deutlichüber den Volksschul-Erlebnisbericht hinausgeht, sollte
manallerdings bieten können, erst recht, wenn man sich an
überre-gionale Medien wendet. Deren Mitarbeiter haben nur dann
dieGeduld, zugesandte Geschichten „großräumig umzubauen“,wenn die
Destination oder die Idee wirklich großartig ist, aberdie Umsetzung
einfach nicht zur Blattlinie passt. Und selbstdann ist die Geduld
nach einem Durchgang zumeist erschöpft.Die ersten journalistischen
Erfahrungen werden daher besser imregionalen Bereich oder im
Internet gesammelt, bevor man sichan die Platzhirschen wendet und
somit in die Champions Leagueaufsteigt. In jedem Fall ist
angeraten, im Kämmerlein zu trainie-ren und seine Machwerke von
kundigen Zeitgenossen einer fort-währenden konstruktiven Kritik zu
unterziehen. Denn Qualitätkommt von quälen, also harter Anstrengung
für einen sauberenText. „Edelfedern“ fallen im Journalismus selten
vom Himmelund wer es beruflich ernst meint, sollte sich mit der
entspre-chenden Fachliteratur versorgen oder an Institutionen wie
dasKuratorium für Journalistenausbildung wenden (www kfj.at).
Wer neben einer feinen Schreibe auch sehr gut fotografierenkann
- eine rare Kombination übrigens -, hat sicher die Nasevorn. Denn
gerade bei spezifischen Tourenberichten ist esschwer, von
Verlagsseite das Bildmaterial vollständig zur Verfü-gung zu
stellen. Die Welt ist hier ein Dorf geblieben: Internatio-nale
Bildagenturen haben selten Türnitzer Höger im Programmund beim
Bildangebot der Tourismusverbände wirkt das Blen-dax-Lächeln und
die allzu propere Ausstattung der Akteuremeist zu kataloghaft und
damit zu wenig authentisch.
Finanzielles
Wir haben also die grandiose Idee einer Bergtour, das Ja-Wortder
Redaktion und liefern einen bestechenden Text mit exzellen-ten
Bildern, der letztlich als mehrseitige Reportage abgedrucktwird.
Was dürfen wir uns als finanzielle Entlohnung erwarten?Der
österreichische Journalisten-Kollektivvertrag empfiehlt
fürZeitschriften zumindest Euro 83,- pro A4 Seite an Text
(maximal6.300 Anschläge) zu zahlen. Pro Foto kommen rund Euro
30,-dazu. In der Praxis zahlen österreichische Tageszeitungen ihren
freienMitarbeitern rund Euro 150,- für 6-8.000 Zeichen und Euro
50,-pro Foto, Wochenmagazine sind noch etwas großzügiger. ImSpecial
Interest-Bereich, wie etwa Land der Berge, sind dieChancen
unterzukommen sicher höher, da mehr Platz undBedarf an alpinen
Themen besteht, die Honorare liegen bei Euro100,- pro Seite (für
Text und Bilder).
Wer mit seinen Ideen nach Deutschland ausweicht, darf
tenden-ziell bessere bis sehr gute Gagen erwarten, dazu gibt es
einedeutlich höhere Auswahl an Zeitschriften-Titeln, allerdings
aucheine Konkurrenz, die um den Faktor zehn größer ist!
Online-Medien haben zwar den unendlichen Webspace auf ihrer
Seiteund damit viel Platz für jeden, der schreiberisch sein Herz
aus-
f
schütten möchte, haben sich aber noch kaum vom Status
desGratis-Mediums lösen können. Deshalb wird dort tendenziellwenig
bis nichts gezahlt. Insgesamt sind die Honorare sicher nicht
spektakulär und kaumkostendeckend, wenn man den mehrstündigen, oder
– im Falleiner Expedition - mehrwöchigen Recherche-Aufwand vor
Ort,die Mühen der Umsetzung danach und die Kosten für die
Foto-ausrüstung bedenkt. Die gute Nachricht ist, dass etablierte
Zeit-schriften meist den Kollektivvertrag in den Bild- &
Texthonora-ren deutlich überschreiten und manchmal auch bereit
sind,einen höheren Aufwand gesondert zu vergüten. Davon alle
per-sönlichen Lebenskosten abzudecken, bleibt eine
knappeGeschichte.
Um sich den Traum vom frei herumvagabundierenden
Alpin-Journalisten dennoch zu erfüllen, braucht es ein
ausgeklügeltesGeschäftsmodell, das die eigenen Stärken und
Möglichkeitenkonsequent nutzt: Meist ist es die Kombination einer
regelmäßi-gen freien Mitarbeit bei einem oder mehreren Medien (die
sichaber nicht konkurrenzieren sollten) in Form einer
Kolumne,Rubrik oder Beiträgen, verbunden mit Vorträgen und
Buchpro-jekten wie Reiseführer oder alpiner Führungstätigkeit. Oder
mansucht sich eine Anstellung im Halbtagsbereich, die man solangeum
die journalistische Tätigkeiten ergänzt, bis letztere ein
aus-reichendes Einkommen produzieren. Fixangestellte Journalisten
machen es oft umgekehrt und lebenihre Berg-Kompetenz über eine
zusätzliche freie Mitarbeiter-schaft bei Fachmagazinen aus. Deshalb
lassen sich Menschen,die tatsächlich ihren Haupterwerb mit alpiner
Berichterstattungbestreiten, in Österreich wohl an ein bis zwei
Händen abzählen.
Resümee
Ja, es ist nicht leicht, in der Alpenrepublik als
AlpinjournalistFuß zu fassen: In den großen Medien existiert dieser
Bereichkaum als eigenständiges Ressort und braucht eher die
engagier-ten Allrounder als hochspezialisierte Mitarbeiter. Und als
freierMitarbeiter ausschließlich von den Fachmagazinen, die
personellallesamt sehr kompakt aufgestellt sind, sein Auskommen zu
fin-den, ist – zumindest am Anfang – ein hartes Brot. Dem steht
allerdings gegenüber, dass die Outdoor-Branche überdas letzte
Jahrzehnt eine wirtschaftliche Erfolgsgeschichtegeschrieben hat und
das Thema zu einem genauso nachhaltigenwie imageträchtigen Trend
geworden ist: Die Berge sind überdie Kletterhallen längst ein Teil
des urbanen Erlebens gewordenund sprechen ganz neue
Bevölkerungsschichten an. Klettersteigeoder Schitouren haben ihren
elitären Nimbus verloren underfreuen sich eines breiten
Zuspruchs.
All dieses Tun braucht aber mehr Berichterstattung und damitauch
mehr journalistische „Botschafter der Berge“: Kompetente,kritische
und einfühlsame Schreiber, die für diese Freizeit-Bewe-gung den
Informationsfluss zu Tourenzielen, Risikobewusstseinund seriöse
Produktinformation sicherstellen, die Leistungenaußergewöhnlicher
Athleten in den Bergen einem breiten Publi-kum übersetzen und den
faszinierenden Erlebnisraum der Bergein seiner gesamthaften
Perspektive dokumentieren können.
Fotos: Max Largo �
r
