Click here to load reader

ARBEITSBERICHTE - — Geographisches Institut · PDF fileARBEITSBERICHTE Geographisches Institut, Humboldt-Universität zu Berlin Olaf Schnur (Hrsg.) Nachbarschaft, Sozialkapital &

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of ARBEITSBERICHTE - — Geographisches Institut · PDF fileARBEITSBERICHTE Geographisches...

  • ARBEITSBERICHTEGeographisches Institut, Humboldt-Universitt zu Berlin

    Olaf Schnur (Hrsg.)

    Nachbarschaft, Sozialkapital & Brgerengagement:Potenziale sozialer Stadtteilentwicklung?

    Heft 48 Berlin 2000

  • Humboldt-Universitt zu Berlin

    Geographisches Institut

    Arbeitsberichte

    48

    Olaf Schnur (Hrsg.):

    Nachbarschaft, Sozialkapital & Brgerengagement:Potenziale sozialer Stadtteilentwicklung?

    Eine Analyse am Beispiel von vier Wohnquartierendes Stadtteils Moabit (Berlin-Tiergarten).

    Abschlussbericht zum Projektseminar

    Wintersemester 1999/2000 und Sommersemester 2000

    Berlin 2000

    ISSN 0947 - 0360

    Geographisches Institut

    Humboldt-Universitt zu Berlin

    Sitz: Chausseestrae 86

    Unter den Linden 6 ! D-10099 Berlin

    http://www2.rz.hu-berlin.de/geo/index.html

  • 1

    Schnur, O. (Hrsg.):Nachbarschaft, Sozialkapital &Brgerengagement: Potenzialesozialer Stadtteilentwicklung?

    Inhalt

    1 VORWORT .................................................................................................................7

    2 ALLGEMEINE HINWEISE......................................................................................9

    2.1 DAS PROJEKTTEAM....................................................................................................92.2 AUFBAU DES BERICHTS: EINE LESEHILFE..................................................................9

    3 QUARTIERSENTWICKLUNG IN DER GROSTADT:EINE THEORETISCHE ANNHERUNG ............................................................11

    3.1 DIE REGULATIONSTHEORIE: EIN BEZUGSRAHMEN FR AKTUELLE PROZESSEDER STADTENTWICKLUNG .......................................................................................11

    3.1.1 Eine Einfhrung .................................................................................................113.1.2 Stadt- und Quartiersentwicklung aus regulationstheoretischer Perspektive......15

    3.2 STICHWORT ZIVILGESELLSCHAFT: EMPOWERMENT ANFANG VOM ENDE DESSOZIALSTAATS? .......................................................................................................20

    3.2.1 Was ist Zivilgesellschaft? Versuch einer Definition ...........................................203.2.2 Zivilgesellschaft im Kontext der Grostadt ........................................................233.2.3 Sozialstaat und Zivilgesellschaft: Komplementre oder kontrre Interessen? ..253.2.4 Fallbeispiel 1: Die Stdtische ffentlichkeit als Aktionsraum Das Stadtforum Berlin........................................................................................303.2.5 Fallbeispiel 2: Volksgrten in New York City ....................................................32

    3.3 IDENTIFIKATION UND ORTSBINDUNG -RELEVANZ FR STADTTEILENTWICKLUNG UND INSTRUMENTALISIERUNG? ............38

    3.3.1 Heimat ................................................................................................................383.3.2 Kevin Lynch: Das Bild der Stadt....................................................................393.3.3 Ortsbindung in der Grostadt ............................................................................423.3.4 Medien und Images ............................................................................................45

    3.4 NACHBARSCHAFT: EIN ALTER HUT? .......................................................................473.4.1 Zum Begriff der Nachbarschaft......................................................................473.4.2 Aspekte der Nachbarschaftstheorie von B. HAMM............................................473.4.3 Tratsch an der Mlltonne? Definition nachbarschaftlicher Beziehungen..........493.4.4 Mobile Lifestyle-Individualisten vs. familienbezogene Herdentiere: Wodurch wird der Wunsch nach Nachbarschaft beeinflusst? ..........................503.4.5 Aktuelle problematische Tendenzen in Stadtquartieren .....................................523.4.6 Lsungen nach Plan Nachbarschaft vom Reibrett? ......................................523.4.7 Homogenitt vs. Heterogenitt: Der Schlssel zum Nachbarschaftsglck?.......543.4.8 Erwartungen an Nachbarschaft Fazit .............................................................55

    3.5 SOZIALKAPITAL: EIN PRAKTISCH VERWERTBARES THEORIEKONZEPT? ...................573.5.1 Gemeinsam sind wir stark? Der aktuelle Diskurs ..........................................573.5.2 Pierre BOURDIEU.............................................................................................583.5.3 James S. COLEMAN ..........................................................................................613.5.4 Robert D. PUTNAM ...........................................................................................623.5.5 Zusammenfassung ..............................................................................................64

    4 DER UNTERSUCHUNGSRAUM:STADTTEILSTRUKTUR UND AKTUELLE TRENDS ......................................67

    4.1 MOABIT IM ZEITRAFFER: STADTTEILGESCHICHTE EIN BERBLICK .........................674.1.1 Die Zeit vor 1800................................................................................................674.1.2 Die Zeit vor Beginn der Industrialisierung: Moabit als

    beliebtes Ausflugsziel vor den Toren Berlins .................................................684.1.3 Das 19. Jahrhundert: Die Entwicklung Moabits zum Industriestandort ............69

    4.2 MOABIT UND SEINE KIEZE..........................................................................................734.2.1 Erste Annherung an den Stadtteil Moabit ........................................................734.2.2 Die kleinrumliche Gliederung Moabits ............................................................754.2.3 Planerische Regulationsformen in stdtischen Quartieren ................................89

  • 2

    Humboldt-Universitt zu BerlinGeographisches InstitutArbeitsberichteNr. 48 (2000)

    5 BEWOHNERBEFRAGUNG MOABIT 2000:DIE UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE .............................................................101

    5.1 IDENTIFIKATION MIT KIEZ ODER STADTTEIL ............................................................1015.1.1 Heimweh nach Moabit? ...............................................................................1015.1.2 Zufriedenheit mit der Wohnsituation................................................................1055.1.3 Soziales Vertrauen und Sicherheitsempfinden im Kiez.....................................110

    5.2 SOZIALKAPITAL IN MOABIT......................................................................................1155.2.1 Soziale Netzwerke.............................................................................................1155.2.2 Intensitt sozialer Normen ...............................................................................1295.2.3 Fazit..................................................................................................................130

    5.3 ZIVILITT DER BEWOHNERINNEN ............................................................................1325.3.1 Zivilgesellschaftliches Engagement - eine Bestandsaufnahme.........................1325.3.2 Bereitschaft zu ehrenamtlichem Engagement in Moabit ..................................1435.3.3 Nachbarschaftsaktivitten ................................................................................1485.3.4 Vertrauen zu Institutionen ................................................................................156

    6 KURZFASSUNG MIT SCHLUSSFOLGERUNGEN .........................................163

    7 ANHANG .................................................................................................................169

    7.1 HINWEISE ZUR ERHEBUNGSMETHODIK.....................................................................1697.1.1 Grundgesamtheit, Teilerhebung und Auswahl der Stichprobe .........................1697.1.2 Konzeption des Fragebogens ...........................................................................1697.1.3 Die Befragung ..................................................................................................1717.1.4 Datenqualitt....................................................................................................1727.1.5 Fazit..................................................................................................................174

    7.2 PROTOKOLL DER MOABIT-EXKURSION AM 27.11.1999............................................1757.2.1 Rundgang durch Moabit...................................................................................1757.2.2 Exploration dreier Moabiter Wohnquartiere ...................................................1777.2.3 Fazit..................................................................................................................178

    8 LITERATUR ...........................................................................................................179

  • 3

    Schnur, O. (Hrsg.):Nachbarschaft, Sozialkapital &Brgerengagement: Potenzialesozialer Stadtteilentwicklung?

    Abbildungsverzeichnis

    Abbildung 1: Das System der Regulationstheorie .................................................. 14Abbildung 2: Das Netzwerk der Kommunikation .................................................. 25Abbildung 3: Der intermedire Bereich.................................................................. 27Abbildung 4: Community Gardens in New York City ........................................... 34Abbildung 5: Organisationsmodell der Public Garden-Bewegung......................... 35Abbildung 6: Pharus-Plan von Berlin 1903 (Ausschnitt Moabit)........................... 71Abbildung 7: Spreebogen mit Freiberger-Komplex

Search related