ASH im 6. Jahr - Wo stehen wir?

www.aktion-sauberehaende.de | ASH 2011 - 2013

Bettenführende Einrichtungen

Keine Chance den Krankenhausinfektionen

ASH im 6. Jahr -Wo stehen wir?

Dr. Christiane Reichardt, 5. Erfahrungsaustausch

„AKTION Saubere Hände“März/April 2013




Teilnehmende Einrichtungen

815 Krankenhäuser

35 Unikliniken,

342 akadem. Lehrkrankenhäuser

438 andere KH

66 Rehakliniken

242 Alten und Pflegeheime

183 Ambulante Einrichtungen




ENTWICKLUNG HD-COMPLIANCE




Compliancedaten ITS VOR und NACH Intervention (62 KH und 92 Stationen)




Compliancedaten Nicht-ITS VOR und NACH Intervention

(72 KH und 214 Stationen)




Compliancedaten ALLE Stationen VOR, NACH, NACH 2 und NACH 3 Intervention

(10 KH und 32 Stationen)



Keine Chance den KrankenhausinfektionenErgebnisse HD-Kampagne Australien-6 Pilotkrankenhäuser über 24 Monate




Entwicklung Verbrauchszahlen 2007 bis 2011 - 166 KH

Jahr SettingHDMV

in LPT

HDMV in ml/PT

(median)

Differenz in ml/PT (median)

Differenz in % (median)

2007 total 317090 15257425 17,98

2011 total 501354 16807393 26,85 8,49 47,49




KORRELATION VON HDM-VERBRAUCH VS COMPLIANCE AUF INTENSIVSTATIONEN




• Die Bilder zur Korrelation des Verbrauchs an HDM mit Compliance wurden herausgenommen das die Ergebnisse noch nicht publiziert sind.

• Wir bitte um Ihr Verständnis.




ENTWICKLUNG ZERTIFIKAT




Zertifikate Bronze Silber GoldBaden-Württemberg 9 8 2Bayern 15 13 1Berlin 4 3 0Brandenburg 5 2 0Bremen 0 0 1Hamburg 10 4 0Hessen 9 10 2Mecklenburg-Vorpommern 2 2 0Niedersachsen 11 14 2NRW 22 37 6Rheinland-Pfalz 14 7 0Sachsen 4 4 3Sachsen-Anhalt 6 3 0Schleswig-Holstein 5 1 2Thüringen 5 0 1Österreich 6 4 3Summe 127 112 23




Anteil an KH mit Zertifikat Land Krankenhäuser 2009 Zertifikate Anteil (%)

Baden-Württ. 289 19 6,6

Bayern 377 29 7,7

Berlin 79 7 8,9

Brandenburg 52 7 13,5

Bremen 14 1 7,1

Hamburg 49 14 28,6 1.

Hessen 182 21 11,5

Mecklenb.-Vorpomm. 39 4 10,2

Niedersachsen 198 27 13,6

NRW 413 65 15,7 5.

Rheinland-Pfalz 98 21 21,4 2.

Sachsen 82 11 13,4

Sachsen-Anhalt 50 9 18,0 4.

Schleswig-H. 95 8 8,4

Thüringen 42 8 19,0 3.

Saarland 25 0 0

Summe 2064 262 12,7




Anpassung der Kriterien für Re-Zertifizierung

• Mind. ein Erfahrungsaustausch in 2 Jahren• Prozent teilnehmende Stationen werden erhöht• Spenderausstattung 100%

• Für Gold – Mindestanteil beobachteter Stationen– Compliancesteigerung mind. ? %– WHO Assessment-Tool ausfüllen-“Advanced Level“




Aktionstag

• Thema: Einbeziehung der Patienten und Angehörigen

• ASH eröffnet neues Modul auf der Website (grün)

• Erarbeitung eines Materialsatzes mit Hilfe einer Werbedesign Firma




„Werbekampagne „ für Häuser, die Patienten und Angehörige in die Kampagne mit einbeziehen wollen

Slogan der Kampagne




Unsere „Superhelden der Händedesinfektion“








































Ausblick- mögliche inhaltliche Ausrichtung nach 2013

• Konzept zur besseren Akzeptanz in den nicht-klinischen Bereichen

• Erarbeitung von konkreten Routine- Prozess-beschreibungen mit Fokussierung auf die richtigen Momente für Händehygiene

• Evtl. Erarbeitung eines Konzeptes zur Priorisierung von Indikationen in spezifischen Bereichen

• Stärkere Etablierung des (evtl. modofizierten) WHO-Assessment Tools im Rahmen der Zertifizierung




Durchschnittliche Anzahl HDG pro Patiententag- Untersuchungen an der Charité

n HDG/PT

Station AChir. ITS 276

Station BInnere ITS 201

Station CChir. IMC 244

Eigene Daten 2010

Das die Daten noch nicht publiziert sind wird hier nur ein Auszug dargestellt.




Anteil der HDG pro Patiententag nach Personaltyp- Untersuchungen an der Charité




Fazit

• >1300 Einrichtungen als Teilnehmer• Langsam steigende Teilnehmerzahlen in den nicht-

Krankenhausbereichen• Langsamer Anstieg neuer Krankenhäuser• Zertifikat gut akzeptiert

Documents

ASH im 6. Jahr - Wo stehen wir?