8
19.07.2011 1 Begutachtung für die 3. Förderperiode: München Juli 2011 Sonderforschungsbereich/Transregio 15 Governance und die Effizienz ökonomischer Systeme AUKTIONEN, ANREIZPROBLEME UND WETTBEWERB Teilprojekt A7 Roland Strausz und Elmar Wolfstetter

Auktionen, Anreizprobleme und Wettbewerb

  • Upload
    forbes

  • View
    41

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Auktionen, Anreizprobleme und Wettbewerb. Teilprojekt A7 Roland Strausz und Elmar Wolfstetter. Fortsetzung. A7 Bisher: Mechanism Design aus anwendungsorientierter Perspektive. A7 Nächste Förderperiode: Beibehaltung Anwendungsorientierung - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Auktionen,  Anreizprobleme  und Wettbewerb

19.07.2011 1Begutachtung für die 3. Förderperiode: München Juli 2011

Sonderforschungsbereich/Transregio 15Governance und die Effizienz ökonomischer Systeme

AUKTIONEN, ANREIZPROBLEME UND WETTBEWERB

Teilprojekt A7Roland Strausz und Elmar Wolfstetter

Page 2: Auktionen,  Anreizprobleme  und Wettbewerb

19.07.2011 2Begutachtung für die 3. Förderperiode: München Juli 2011

Sonderforschungsbereich/Transregio 15Governance und die Effizienz ökonomischer Systeme

A7 Nächste Förderperiode:• Beibehaltung Anwendungsorientierung• Erweiterung um einen stärkeren theoretischen Unterbau

A7 Bisher: • Mechanism Design aus anwendungsorientierter Perspektive

Fortsetzung

Page 3: Auktionen,  Anreizprobleme  und Wettbewerb

19.07.2011 3Begutachtung für die 3. Förderperiode: München Juli 2011

Sonderforschungsbereich/Transregio 15Governance und die Effizienz ökonomischer Systeme

Projektrelevante Arbeiten1. “Mediated Contracts and Mechanism Design”, Discussion Paper 20102. ”Optimal Procurement Contracts with Pre–Project Planning”, forthcoming RES 20103. “Contracting with Imperfect Commitment and Noisy Communication”, JET 20074. “VCG mechanisms and efficient ex ante investments with externalities”, EL 20075. “Interim Information in Long Term Contracts”, JEMS 20066. “Deterministic versus stochastic mechanisms in principal–agent models”, JET20067. “Contracting with Imperfect Commitment and the Revelation Principle: The Single Agent

Case”, E’trica 2001.8. “Auctioning Process Innovations when Losers' Bids Determine Royalty Rates”, R&R GEB

20109. “Prizes and Lemons: Procurement of Innovation under Imperfect Commitment”, R&R

RAND 201010. “License Auctions with Royalty Contracts for (Winners and) Losers”, GEB 200811. “Low Price Equilibrium in Multi–Unit Auctions: The GSM Spectrum Auction in Germany”,

IJTIO 200312. “A Sealed Bid Auction that Matches the English Auction”, GEB 2000

Page 4: Auktionen,  Anreizprobleme  und Wettbewerb

19.07.2011 4Begutachtung für die 3. Förderperiode: München Juli 2011

Sonderforschungsbereich/Transregio 15Governance und die Effizienz ökonomischer Systeme

Projektbereiche

Bereich 1: Endogenitäten in Zeit- und Informationsstruktur

Bereich 2: Integration moralischem Risiko in Mechanismen Design

Page 5: Auktionen,  Anreizprobleme  und Wettbewerb

19.07.2011 5Begutachtung für die 3. Förderperiode: München Juli 2011

Sonderforschungsbereich/Transregio 15Governance und die Effizienz ökonomischer Systeme

Projektbereich 1

Endogene Zeit- und Informationsstruktur • Optimales Vertragstiming• Kostspielige Informationsakquise• Implizite Informationsoffenbarung in Lizenzauktionen• Auktionen und Signaling

Page 6: Auktionen,  Anreizprobleme  und Wettbewerb

19.07.2011 6Begutachtung für die 3. Förderperiode: München Juli 2011

Sonderforschungsbereich/Transregio 15Governance und die Effizienz ökonomischer Systeme

Projektbereich 2

Moralischem Risiko in Mechanismen Design • Mixed Models: adverse Selektion und moralisches

Risiko• Private Information und Selbstbindungsprobleme• Auktionen mit nachgelagerter strategischer Interaktion

Page 7: Auktionen,  Anreizprobleme  und Wettbewerb

19.07.2011 7Begutachtung für die 3. Förderperiode: München Juli 2011

Sonderforschungsbereich/Transregio 15Governance und die Effizienz ökonomischer Systeme

Spezifisches Beispiel

„Kostspielige Informationsakquise“ • Projekt A1:

Daniel Krähmer & Roland Strausz: „Optimal Procurement Contracts with Pre–Project Planning”, forthcoming RES• Kostspielige Informationsakquise in Procurement• Ex post negative Nutzen des Agenten möglich• Aus Anwendungsperspektive problematisch:Firma geht in Bankrott; Projekt wird nicht realisiert.

• Forschungsfrage: Was wenn ex post Nutzen positiv sein müssen?

• Sequentielles Screening mit ex post Teilnahmebedingungen

Page 8: Auktionen,  Anreizprobleme  und Wettbewerb

19.07.2011 8Begutachtung für die 3. Förderperiode: München Juli 2011

Sonderforschungsbereich/Transregio 15Governance und die Effizienz ökonomischer Systeme

Verbindungen zu: Anreizprobleme: A1 (Bester/Tröger); A5

(Krähmer/Schweizer); C10 (Szalay) Auktionen: A3 (Moldovanu) Endogene Information: A8 (Rady) Tournaments : A2 (Konrad); B4 (Kräkel)

Bedeutung innerhalb der SFBs