Embed Size (px)
Citation preview
Ausgewählte Kapitel derSystemsoftwaretechnik: MULTICS
Dieses Wissenschaft?!
Christian Dietrich
Lehrstuhl für Informatik 4Verteilte Systeme und Betriebssysteme
Friedrich-Alexander-UniversitätErlangen-Nürnberg
Wintersemester 2015
https://www4.cs.fau.de/Lehre/WS15/MS_AKSS/
Wieso fällt der Apfelzu Boden?
Mittels „Wissenschaft“ können wir nicht ... [2]
... die Beweggründe der Materie aufdeckenWir können beschreiben wie etwas geschiet.Wir können die Auswirkungen messen.Wir können nicht messen warum etwas geschiet.
Diskussion bereits in der AntikeHeraklit: „panta rhei“ (griech. „alles fließt“) NominalismusAlles besteht aus Prozessen und diese geben ihr Gestalt
Platon: Suche nach der wahren Natur EssentialismusWissenschaft versucht die wahre Natur der Dinge zu erkunden.
Naturwissenschaften wird heute nominalistisch betrieben.
c©CD AKSS (WS15) 2 – 8
Wann gilt etwas als„wissenschaftlich“?
Kritischer Rationalismus (Karl R. Popper) [3]
Thesen müssen prinzipiell wiederlegbar sein AbgrenzungsproblemEs ist einfach Belege für alles zu findenBelege zählen, wenn sie mit einer „mutigen“ Vorraussage einhergehenJede gute Theorie verbietet gewissen DingeTheorie muss prinzipiell zurückweisbar sein
Erkenntnise sind Hypothesen, keine Wahrheiten ErkenntnisfortschritJedes Experiment ist ein Versuch der FalsifizierungWir erwerben keine Wahrheiten, sondern entfernen UnwahrheitenAd-hoc Erklärungen schwächen eine Hypothese
Konsistenz zwischen Vergangenheit und Zukunft InduktionsproblemDer Hahn weiß, dass er jeden morgen gefüttert wird.Bis zu dem Tag an dem er geschlachtet wird.Es ist vernünftig anzunehmen, dass die Zukunft völlig überraschend ist.Es ist vernünftig zu handeln, unter der Annahme der Konsistenz
c©CD AKSS (WS15) 4 – 8
Kritischer Rationalismus (Karl R. Popper) [3]
Thesen müssen prinzipiell wiederlegbar sein AbgrenzungsproblemEs ist einfach Belege für alles zu findenBelege zählen, wenn sie mit einer „mutigen“ Vorraussage einhergehenJede gute Theorie verbietet gewissen DingeTheorie muss prinzipiell zurückweisbar sein
Erkenntnise sind Hypothesen, keine Wahrheiten ErkenntnisfortschritJedes Experiment ist ein Versuch der FalsifizierungWir erwerben keine Wahrheiten, sondern entfernen UnwahrheitenAd-hoc Erklärungen schwächen eine Hypothese
Konsistenz zwischen Vergangenheit und Zukunft InduktionsproblemDer Hahn weiß, dass er jeden morgen gefüttert wird.Bis zu dem Tag an dem er geschlachtet wird.Es ist vernünftig anzunehmen, dass die Zukunft völlig überraschend ist.Es ist vernünftig zu handeln, unter der Annahme der Konsistenz
c©CD AKSS (WS15) 4 – 8
Kritischer Rationalismus (Karl R. Popper) [3]
Thesen müssen prinzipiell wiederlegbar sein AbgrenzungsproblemEs ist einfach Belege für alles zu findenBelege zählen, wenn sie mit einer „mutigen“ Vorraussage einhergehenJede gute Theorie verbietet gewissen DingeTheorie muss prinzipiell zurückweisbar sein
Erkenntnise sind Hypothesen, keine Wahrheiten ErkenntnisfortschritJedes Experiment ist ein Versuch der FalsifizierungWir erwerben keine Wahrheiten, sondern entfernen UnwahrheitenAd-hoc Erklärungen schwächen eine Hypothese
Konsistenz zwischen Vergangenheit und Zukunft InduktionsproblemDer Hahn weiß, dass er jeden morgen gefüttert wird.Bis zu dem Tag an dem er geschlachtet wird.Es ist vernünftig anzunehmen, dass die Zukunft völlig überraschend ist.Es ist vernünftig zu handeln, unter der Annahme der Konsistenz
c©CD AKSS (WS15) 4 – 8
Sokrates
„Ich weiss, dassich nichts weiss“
Platon
Welche Werte sollte dieWissenschaft haben?
Mertonische Werte [1, 4]
1. KommunitarismusErgebnisse wissenschaftlicher Wissensproduktion sind das Produktkooperativer Anstrengungen; sie stehen grundsätzlich allenMitgliedern der Wissenschaftsgemeinschaft zur freien Verfügung.
2. UniversalismusDie Bewertung wissenschaftlicher Forschung ist unabhängig von derPerson oder den sozialen Attributen des Wissenschaftlers.
3. UneigennützigkeitAntriebsfeder echter Wissenschaft ist nicht Eigennutz, sondern dieLeidenschaft zu wachsender Erkenntnis.
4. Organisierter SkeptizismusSowohl in den Forschungsmethoden wie in der institutionellenAbsicherung der Forschung muss gewährleistet sein, dass einabschließendes Urteil erst gefällt wird, wenn alle nötigen Fakten zurVerfügung stehen.c©CD AKSS (WS15) 7 – 8
Literaturverzeichnis I
Robert K. Merton. „Social Theory and Social Structure: Towardthe Codification of Theory and Research“. In: Glencoe, III. FreePress, 1949.Karl R. Popper. Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Bd. 1.4. Auflage, deutsche Übersetzung von P.K Feyerabend. A.Francke AG Verlag, Berlin, 1974.Karl R. Popper. „Philosophy of Science: A Personal Report“. In:British Philosophy in the Mid-Century. Hrsg. vonJ. H. Muirhead. George Allen und Unwin, 1957, S. 182–83. url:http://goodliffe.byu.edu/310/protect/popper.pdf.Robert K. Merton. accessed: 20.10.2015. url:https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_K._Merton.
c©CD AKSS (WS15) 8 – 8
