Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
2017
Baden-Württemberg – ein Standort im Vergleich
Impressum
Baden-Württemberg – ein Standort im Vergleich
Herausgeber und VertriebStatistisches Landesamt Baden-Württemberg
Artikel-Nr.8036 17001
CollageStatistisches Landesamt Baden-Württemberg
© Statistisches Landesamt Baden-Württemberg, Stuttgart, 2017
© Kartengrundlage GfK GeoMarketing GmbH Karten erstellt mit RegioGraph
Für nicht gewerbliche Zwecke sind Vervielfältigung und unentgeltliche Verbreitung, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet. Die Verbreitung, auch auszugsweise, über elektronische Systeme/Datenträger bedarf der vorherigen Zustimmung. Alle übrigen Rechte bleiben vorbehalten.
2017
Baden-Württemberg – ein Standort im Vergleich
2
Liebe Leserin,
lieber Leser,
mit der mittlerweile in 14. Auflage erscheinenden
Broschüre „Baden-Württemberg – ein Standort
im Vergleich“ bietet sich Ihnen in lockerer Folge
wiederum ein breites Spektrum an interessanten
Informationen zu ganz unterschiedlichen The-
menfeldern.
Maßstab für das Land sind dabei in der Regel die Er-
gebnisse für die anderen Bundesländer und Deutsch-
land insgesamt bzw. für die 28 Mitgliedstaaten der
Europäischen Union. Soweit verfügbar, werden auch
Daten für die USA, Japan, die Schweiz und die
BRIC-Staaten, das sind Brasilien, Russland, Indien
und die Volksrepublik China betrachtet.
War Ihnen beispielsweise bekannt, dass das im
schwäbischen Volksmund sogenannte Ländle mit
einer Bevölkerungsdichte von 306 Menschen je
km2 im Jahr 2016 den dritten Platz unter den
Vorwort
3
Flächenländern belegte? Im Vergleich zu Berlin,
unter den Stadtstaaten mit 3 982 Einwohnern je
km2 am dichtesten bewohnt, kommen im Süd-
westen nicht einmal ein Zehntel so viel Einwohner
auf den Quadratkilometer. In Baden-Württemberg
lag die durchschnittliche Lebenserwartung bei der
Geburt von Frauen im Jahr 2015 bei knapp 84 und
von Männern bei circa 80 Jahren.
Die hohe Lebensqualität hierzulande spiegelt sich
unter anderem bei der erzielten Wirtschaftsleistung
wider, die 2016 mit rund 43 600 Euro pro Kopf den
bundesdeutschen Durchschnitt etwa um 15 % bzw.
den EU-Wert (29 000 Euro) um gut 50 % überschritt.
Oder auch bei den niedrigeren Ausgaben für Ge-
sundheit, die 2015 mit durchschnittlich 4 088 Euro
um 125 Euro unter den Pro-Kopf-Gesundheitsaus-
gaben für Deutschland lagen.
Ich wünsche Ihnen nun beim Lesen weitere über-
raschende Erkenntnisse und darf Sie auf unser viel-
fältiges Datenangebot unter www.statistik-bw.de
hinweisen.
Statistisches Landesamt
Baden-Württemberg
Dr. Carmina Brenner
Präsidentin
Stuttgart, im November 2017
4
Entwicklung und Realisierung Autorinnen und Autoren : Ursula Bauer-Hailer, Dr. Patrick Bremer,
Sebastian Debes, Carolin Dietmann, Ruth Einwiller, Nicole Gurka, Janett Leonhardt, Marcel Nesensohn, Axel Schilling, Annette Schnetz-Geßler, Dr. Frank Thalheimer Repro/Druck: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg
5
Inhalt
Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Karte: Die Länder der Bundesrepublik Deutschland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Karte: Die Mitgliedstaaten der Europäischen Union . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Bevölkerung und Soziales
Gebiet und Bevölkerung der Bundesländer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Gebiet und Bevölkerung in der Europäischen Union . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Bundestagswahl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Ausländerinnen und Ausländer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Lebenserwartung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Kleinkindbetreuung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Ausgaben für Gesundheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Ärztinnen und Ärzte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Betten für Langzeitpflege . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Singlehaushalte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Wirtschaft
Wirtschaftsleistung und Wirtschaftskraft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Wirtschaftskraft ausgewählter Regionen der Europäischen Union . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Wirtschaftsstruktur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Wirtschaftswachstum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
6
Bausektor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Lohnstückkosten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Exporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Forschung und Entwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Innovationsindex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Breitband . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Tourismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Insolvenzen und Gründungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Einkommen
Verfügbares Einkommen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Sparquote . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Bruttolöhne und -gehälter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Arbeitsmarkt
Erwerbstätigenquote . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Atypische Beschäftigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Erwerbslosenquote . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Jugenderwerbslosenquote . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Langzeitarbeitslose . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Bildung
Studienberechtigtenquote . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Studierende . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
7
Studierende an privaten Hochschulen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Ausländische Studierende . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Berufliche Bildung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Umwelt
CO2-Emissionen im Straßenverkehr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Recyclingquote von Siedlungsabfällen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Organisationen mit geprüftem Umweltmanagement (EMAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Pendlerinnen und Pendler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
E-Mobilität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Radverkehr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Öffentliche Finanzen
Verschuldung des öffentlichen Gesamthaushalts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Länderfinanzausgleich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Glossar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Quellenverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Karten
8
Baden-Württemberg
Hessen
Rheinland-Pfalz
Saarland
Schleswig-Holstein
Hamburg
Niedersachsen
Bremen
Nordrhein-Westfalen
Thüringen
Sachsen-Anhalt
Sachsen
Berlin
Brandenburg
Mecklenburg-Vorpommern
Bayern
88-02-07-203St© Kartengrundlage GfK GeoMarketing GmbH
Karte erstellt mit RegioGraphStatistisches Landesamt Baden-WürttembergLandesinformationssystem
Die Länder der Bundesrepublik Deutschland
Karten
9
Irland
VereinigtesKönigreich
Portugal Spanien
Frankreich
Luxem-burg
Belgien
Niederlande
Deutschland
Dänemark
Bulgarien
Griechen-land
Zypern
Malta
Italien
Kroatien
Polen
Slowakische Republik
TschechischeRepublik
Österreich
Slowenien
UngarnRumänien
Litauen
Lettland
Estland
Finnland
Schweden
88-11-13-02S© Kartengrundlage GfK GeoMarketing GmbH
Karte erstellt mit RegioGraphStatistisches Landesamt Baden-WürttembergLandesinformationssystem
Die Mitgliedstaaten der Europäischen Union
Bevölkerung und Soziales
10
Bremen
Saarland
Mecklenburg-Vorpommern
Hamburg
Thüringen
Sachsen-Anhalt
Brandenburg
Schleswig-Holstein
Berlin
Rheinland-Pfalz
Sachsen
Hessen
Niedersachsen
Baden-Württemberg
Bayern
Nordrhein-Westfalen
Deutschland
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 624 17
Daten: 2016 bzw. letztes verfügbares Jahr.
Gebiet und Bevölkerung der Bundesländer Bevölkerung in Mill.Fläche in km2
82,3
17,9
12,9
10,9
7,9
6,2
4,1
4,1
3,6
2,9
2,5
2,2
2,2
1,8
1,6
1,0
0,7
357 386
34 113
70 550
35 751
47 616
21 115
18 449
19 854
892
15 803
29 654
20 452
16 202
755
23 213
2 569
420
11
Bevölkerung und Soziales
Gemessen an der Bevölkerungszahl (10,9 Mill.) und
der Größe der Gebietsfläche (35 751 km2) belegte Ba-
den-Württemberg im Jahr 2016 im bundesweiten Ver-
gleich den dritten Platz. Nordrhein-Westfalen stand
bei der Einwohnerzahl an erster Stelle (17,9 Mill.),
gefolgt von Bayern (12,9 Mill.). Das kleinste Bundes-
land sowohl bei der Fläche (420 km2) als auch bei
der Einwohnerzahl (0,7 Mill.) ist Bremen.
Betrachtet man die Flächenländer nach der Anzahl
der Einwohner je Quadratkilometer, so belegte
das, im schwäbischen Volksmund genannte Ländle
mit einer Bevölkerungsdichte von 306 Menschen
je km2 im Jahr 2016 den dritten Platz unter den
Bundesländern. An erster Stelle stand das bevölke-
rungsreiche Nordrhein-Westfalen (524 Einwohner je
km2) gefolgt vom Saarland (388 Einwohner je km2).
Die niedrigste Bevölkerungsdichte wiesen die Bun-
desländer Mecklenburg-Vorpommern (69 Einwoh-
ner je km2), Brandenburg (84 Einwohner je km2)
und Sachsen-Anhalt (109 Einwohner je km2) auf.
Damit liegen diese Flächenländer weit unter dem
Bundesdurchschnitt, der im Jahr 2016 bei 230 Ein-
wohnern je km2 lag.
In den Stadtstaaten wohnen am meisten Menschen
auf einem Quadratkilometer. Allen voran, lebten
2016 in Berlin 3 982 Einwohner je km2, das waren
knapp 1 000 Bürger mehr als in der schwäbischen
Landeshauptstadt Stuttgart. An zweiter Stelle der
dicht besiedelten Stadtstaaten reiht sich Hamburg
ein (2 382 Einwohner je km2) gefolgt von Bremen
mit 1 611 Einwohner je km2.
In Baden-Württemberg leben 10,9 Millionen Menschen
12
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 634 17
Daten: 2016 bzw. letztes verfügbares Jahr.
Gebiet und Bevölkerung in der Europäischen Union und ausgewählten Ländern
Fläche in 1 000 km2 Bevölkerung in Mill.
9 597,03 287,34 494,29 833,58 515,8
17 098,2 377,9 357,4
633,2 248,5
302,1 505,9
312,7 238,4
41,5 30,5 35,8
132,0 78,9 92,2
438,6 93,0 83,9 41,3
110,4 42,9
338,4 49,0 69,8 56,6 65,3 20,3
64,6 45,2
9,3 2,6 0,3
1 379,31 281,9
510,3 326,6 207,4 142,3 126,5
82,3 66,8 65,4
60,7 46,4
38,0 19,8
17,0 11,3 10,9 10,8 10,6 10,3 9,9 9,8 8,7 8,3 7,2 5,7 5,5 5,4 4,7 4,2 2,9 2,1 2,0 1,3 0,8 0,6 0,4Malta
LuxemburgZypernEstlandLettland
SlowenienLitauenKroatien
IrlandSlowakische Republik
FinnlandDänemarkBulgarienSchweiz
ÖsterreichUngarn
SchwedenPortugal
Tschechische RepublikGriechenland
Baden-WürttembergBelgien
NiederlandeRumänien
PolenSpanienItalien
Vereinigtes KönigreichFrankreich
DeutschlandJapan
Russische FöderationBrasilien
USAEU-28IndienChina
13
Bevölkerung und Soziales
In den 28 Ländern der Europäischen Union lebten im
Jahr 2016 insgesamt etwa 510 Mill. Menschen. Dies
entspricht knapp 40 % der indischen (1,3 Mrd. Men-
schen) bzw. rund 37 % der chinesischen Bevölkerung
(1,4 Mrd. Menschen). Das sind die bevölkerungsreichs-
ten Länder weltweit. In den Vereinigten Staaten von
Amerika lebten etwa ein Drittel weniger Menschen
(327 Mill. Menschen) als in der EU-28.
Das bevölkerungsreichste Land der Europäischen
Union ist im Jahr 2016 Deutschland mit 82 Mill.
Einwohnern gefolgt von Frankreich (67 Mill. Einwoh-
ner) und dem vereinigten Königreich (65 Mill. Ein-
wohner). Baden-Württemberg rangiert im Vergleich
der EU-Mitgliedstaaten auf dem 16. Platz und zählt
doppelt so viele Köpfe wie Finnland. Am wenigsten
Menschen lebten im Inselstaat Malta (400 000 Ein-
wohner), in Luxemburg (600 000 Einwohner) und auf
der Mittelmehrinsel Zypern (800 000 Einwohner).
Gemessen an der Gebietsfläche sind diese drei Staa-
ten zudem die kleinsten der 28 EU-Staaten. Die
maltesische Gebietsfläche beträgt 315 km2 und ist
etwa halb so groß wie der Landkreis Böblingen in
Baden-Württemberg. Luxemburg ist der zweitkleinste
EU-28-Staat (2 586 km2) und 8 Mal größer als Malta.
Die zyprische Gebietsfläche beträgt 9 251 km2 und
steht an 3. Stelle. Frankreich ist flächenmäßig das
größte europäische Land (633 187 km2) gefolgt von
Spanien (505 944 km2).
Ein anderes Bild ergibt sich, wenn die Bevölke-
rungszahl im Verhältnis zur Gebietsfläche betrachtet
wird. Malta weist damit eine Bevölkerungsdichte von
1 377 Einwohner je Quadratkilometer auf und liegt
im Vergleich der EU-28 mit deutlichem Abstand auf
Platz 1. Es folgen die Niederlande mit knapp 409 und
Belgien mit gut 370 Einwohnern je km2.
In der EU-28 leben etwa 510 Millionen Menschen
14
Wahlbeteiligung
Baden-Württemberg
Hessen
Rheinland-Pfalz
Saarland
Schleswig-Holstein
Hamburg
Niedersachsen
Bremen
Nordrhein-Westfalen
Thüringen
Sachsen-Anhalt
Sachsen
Berlin
Brandenburg
Mecklenburg-Vorpommern
Bayern
in %unter 70
70 bis unter 7474 bis unter 7676 bis unter 7878 und mehr
31-61-17-11St© Kartengrundlage GfK GeoMarketing GmbH
Karte erstellt mit RegioGraph 2017Statistisches Landesamt Baden-WürttembergLandesinformationssystem
Deutschland: 76,2
Daten: 24.09.2017.
15
Bevölkerung und Soziales
Am 24. September 2017 waren 61,7 Mill. Bürgerin-
nen und Bürger in Deutschland aufgerufen, mit der
Abgabe ihrer Stimme über die Zusammensetzung
des 19. Deutschen Bundestags zu entscheiden. Zu
den Wahlberechtigten gehörten auch etwa 3 Mill.
Erstwählerinnen und Erstwähler. Diese Zahl umfasst
alle jungen Deutschen, die seit der letzten Bundes-
tagswahl volljährig geworden sind.
An der Bundestagswahl 2017 beteiligten sich deutsch-
landweit 76,2 % der wahlberechtigten Bürgerinnen
und Bürger. Damit hat sich die Wahlbeteiligung
gegenüber 2013 um fast 5 Prozentpunkte erhöht. Aber
obwohl das Interesse der Bürgerinnen und Bürger an
der Wahl aktuell wieder gestiegen ist, stellt der 2017
erzielte Wert nach 2009 und 2013 die drittniedrigste
Wahlbeteiligung dar, die jemals bei einer Bundestags-
wahl erreicht wurde.
Bei der Bundestagswahl 2017 gaben in allen 16 Bun-
desländern mehr Wahlberechtigte ihre Stimme ab
als noch 2013. Die höchste Wahlbeteiligung unter
den Bundesländern war mit 78,3 % in Baden-Würt-
temberg zu beobachten. Den größten Anstieg der
Beteiligungsquote um gut 8 Prozentpunkte auf
78,1 % konnte Bayern verzeichnen. Schlusslicht –
wie bereits in den vorangegangenen Bundestags-
wahlen – blieb Sachsen-Anhalt. Dort beteiligten
sich lediglich 68,1 % aller Wahlberechtigten an der
Bundestagswahl.
In Baden-Württemberg waren gut 7,7 Mill. Bürge-
rinnen und Bürger zu den Wahlurnen gerufen, rund
43 000 mehr als noch bei der Bundestagswahl 2013.
Die Zahl der Wahlberechtigten im Land ist damit so
hoch wie nie zuvor und hat sich gegenüber der ersten
Bundestagswahl 1949 nahezu verdoppelt.
Höchste Wahlbeteiligung im Südwesten
16
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 626 17
Daten: 1.1.2017 bzw. 1.1.2016.
Ausländerinnen und Ausländer
Anzahl in 1 000 Anteil an der Bevölkerung insgesamt in %
PolenRumänien
LitauenKroatienBulgarienUngarn
Slowakische RepublikPortugalFinnland
Tschechische RepublikNiederlandeSlowenienFrankreich
MaltaEU-28
GriechenlandSchwedenDänemark
ItalienVereinigtes Königreich
SpanienDeutschland
BelgienIrland
ÖsterreichLettlandEstland
Baden-Württemberg
ZypernLuxemburg 269
140
1 665 198 289
1 249
5871 327
8 652
4 4185 641
5 026 463
773 798
37 050 31
4 409 108
835 476 228
389 198 156
74 41
19 107
150
46,716,5
15,315,0
14,714,4
12,411,7
10,59,5
8,68,38,17,8
7,4
7,37,16,6
5,24,94,5
4,23,83,6
1,61,01,00,60,50,4
17
Bevölkerung und Soziales
Zum Jahresende 2016 erreichte die Zahl der Einwohner
mit ausländischer Staatsangehörigkeit in Baden-Würt-
temberg mit 1,67 Mill. Menschen zum vierten Mal
in Folge einen Höchststand. Demnach besitzt jeder
siebte Baden-Württemberger einen ausländischen Pass
bzw. rund 15,3 % der Gesamtbevölkerung. Unter den
deutschen Flächenländern weist Baden-Württemberg
mit Hessen somit den größten Ausländeranteil auf.
Von den in Baden-Württemberg lebenden Einwohnern
mit ausländischer Staatsangehörigkeit kamen im Jahr
2016 rund 821 900 Personen aus einem EU-Mitglied-
staat und 843 200 Personen aus Nicht-EU-Staaten.
Die Zahl der türkischen Staatsangehörigen in Ba-
den-Württemberg sank 2016 wie auch bereits im
Vorjahr. Dennoch bliebt die Türkei mit einem Anteil
an der ausländischen Bevölkerung insgesamt von 15,6 %
die mit Abstand am stärksten vertretene Nationalität
im Land, gefolgt von Italien mit einem Anteil von
10,8 %. Rumänien blieb mit einem Anteil von 7,0 %
im Ranking der im Land am stärksten vertretenen
Nationalitäten auf Platz 3, gefolgt von Kroatien (6,1 %),
Polen und Griechenland mit jeweils knapp 5 %.
In der Europäischen Union weist Luxemburg mit knapp
47 % den höchsten Ausländeranteil auf. Aufgrund der
dort zahlreichen EU-Institutionen und –Behörden
haben viele ausländische Arbeitskräfte ihren Wohnsitz
in dem kleinen Großherzogtum. Innerhalb der EU
weist lediglich noch Zypern mit 16,5 % einen höheren
Ausländeranteil auf als Baden-Württemberg. Ebenfalls
ähnlich hohe Anteilswerte erreichen Estland, Lettland
und Österreich. In den EU-Ländern Polen, Rumänien,
Litauen, Kroatien und Bulgarien leben hingegen nur
sehr wenige Ausländer. In diesen Ländern beträgt der
Ausländeranteil teils deutlich unter 1 %.
Ausländische Bevölkerung in Baden-Württemberg weiter wachsend
18
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 613 17
Daten: 2015. – *) Lebenserwartung bei Geburt.
Lebenserwartung*)
RusslandIndien
BrasilienChinaUSA
JapanSchweiz
LitauenLettlandBulgarienRumänien
UngarnSlowakische Republik
EstlandPolen
KroatienTschechische Republik
SlowenienEU-28
PortugalDeutschlandGriechenland
BelgienFinnland
DänemarkÖsterreichFrankreich
Vereinigtes KönigreichIrland
Baden-WürttembergMalta
ZypernNiederlandeLuxemburg
SpanienItalien
Schweden
Frauen Männer
84,184,985,884,783,283,784,083,883,482,8
85,583,782,7
84,483,483,783,1
84,383,383,981,680,581,682,280,279,078,778,279,579,7
85,187,1
81,277,578,5
69,976,7
80,480,380,180,079,979,979,779,779,679,279,278,878,878,778,778,578,378,177,977,8
75,774,473,573,273,172,371,571,2
69,769,2
80,880,8
76,374,5
71,066,965,9
in Jahren
19
Bevölkerung und Soziales
In Baden-Württemberg lag die durchschnittliche
Lebenserwartung bei der Geburt von Frauen im
Jahr 2015 bei knapp 84 und von Männern bei
circa 80 Jahren. Damit haben die Menschen in
Baden-Württemberg die bundesweit höchste Le-
benserwartung. Die niedrigste Lebenserwartung
wies Sachsen-Anhalt mit 76 Jahren bei den Männern
sowie das Saarland mit 82 Jahren bei den Frauen
auf. Insgesamt steigt die Lebenserwartung an. Lag
sie vor 20 Jahren im Bundesschnitt bei Frauen
noch bei 80 und bei Männern bei circa 73 Jah-
ren, so kann ein neugeborenes Mädchen heute in
Deutschland mit 83 und ein Junge mit 78 Lebens-
jahren rechnen. Als Gründe für den Anstieg der
Lebenserwartung werden neben der Reduzierung
der Säuglingssterblichkeit, die Verbesserung in der
medizinischen Versorgung und der allgemeinen
Lebensbedingungen angenommen.
Im europäischen Vergleich liegt die Lebenser-
wartung der Baden-Württembergerinnen und
Baden-Württemberger an siebter Stelle. Am längs-
ten lebt es sich in Spanien, Italien und Frankreich.
Hier werden für Frauen sogar Werte von bis zu
86 Jahren errechnet. Dagegen erreichen die Män-
ner in Litauen und Lettland nicht einmal die
70-Jahres-Marke. Die geringste durchschnittliche
Lebenserwartung gibt es in Bulgarien, Rumänien
und Ungarn mit 74 bzw. 75 Jahren.
Außerhalb der EU gehören Japan und die Schweiz
mit durchschnittlich über 83 Jahren zu den Ländern
mit der höchsten Lebenserwartung. In den USA
liegt die Lebenserwartung mit über 81 Jahren bei
den Frauen und gut 76 Jahren bei den Männern
unter dem EU-Durchschnitt.
In Baden-Württemberg lebt man lange
20
Westdeutschland
Ostdeutschland
Nordrhein-Westfalen
Bremen
Bayern
Baden-Württemberg
Niedersachsen
Saarland
Hessen
Rheinland-Pfalz
Schleswig-Holstein
Deutschland
Hamburg
Berlin
Sachsen
Thüringen
Mecklenburg-Vorpommern
Sachsen-Anhalt
Brandenburg
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 583 17
Daten: 1. März 2016. – 1) Kinder, die sowohl in Kindertageseinrichtungen als auch in öffentlich geförderter Kindertagespflege betreut werden, werden nicht doppelt gezählt.
Kinder unter 3 Jahren in Kindertagesbetreuung
5,5 57,2
4,7 57,0
4,7 56,0
5,1 52,2
5,5 50,6
25,8 45,9
31,5 42,9
19,7 32,7
14,6 30,9
25,9 29,9
30,3 29,7
21,5 28,6
15,7 28,4
27,7 27,7
21,9 27,2
30,2 27,0
24,2 25,7
9,9 51,8
24,0 28,1
in Tagesbetreuung1) an allen Kindernder Altersgruppe in %
mit Migrationshintergrund in Tagesbetreuung1)
an betreuten Kindern der Altersgruppe in %
Anteil betreuter Kinder unter 3 Jahren
21
Bevölkerung und Soziales
Am 1. März 2016 wurden in Baden-Württemberg
rund 82 500 Kinder unter 3 Jahren ergänzend
zur Erziehung und Betreuung durch die Eltern
in einer Kindertageseinrichtung oder durch eine
Tagespflegeperson betreut. Dies entspricht einem
Anteil von knapp 28 % an allen Kindern in dieser
Altersgruppe. Während die Betreuungsquote in
den westdeutschen Bundesländern bei rund 28 %
lag, war sie in Ostdeutschland mit etwa 52 % fast
doppelt so hoch.
Gegenüber 2015 ist die Betreuungsquote im Süd-
westen, wie auch deutschlandweit, leicht zurückge-
gangen. So ist zwar die absolute Zahl der betreuten
Kinder im Vorjahresvergleich hier um fast 5 %
bzw. im Bund um etwa 4 % gestiegen, aufgrund
der Zuwanderung und der höheren Geburtenzahl
sanken aber 2016 die Quoten.
Von den über 80 000 Kindern unter 3 Jahren in
Kindertagesbetreuung in Baden-Württemberg hat-
ten 22 800 Kinder mindestens ein Elternteil mit
ausländischer Herkunft bzw. mehr als jedes vierte
Kind einen Migrationshintergrund. Während in den
westdeutschen Bundesländern rund ein Viertel der
Kinder dieser Altersgruppe in Kindertagesbetreuung
einen Migrationshintergrund aufwiesen, hatten in
Ostdeutschland nur 10 von 100 Kindern unter 3 Jah-
ren mindestens ein Elternteil, das aus dem Ausland
stammt. Entsprechend große Unterschiede zeigen
sich auch auf kommunaler Ebene. Den bundesweit
höchsten Anteil gab es in der hessischen Großstadt
Offenbach am Main. Dort hatten mehr als die Hälfte
(54 %) aller Kinder unter 3 Jahren in Kindertagesbe-
treuung mindestens ein ausländisches Elternteil.
Den höchsten Anteil in Baden-Württemberg hatte
Pforzheim mit einer Quote von 48 % aufzuweisen.
Mehr als jedes vierte Kind in Kindertagesbetreuung mit Migrationshintergrund
22
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 586 17
Daten: 2015.
Gesundheitsausgaben je Einwohnerin EUR
Brandenburg
Saarland
Sachsen-Anhalt
Mecklenburg-Vorpommern
Rheinland-Pfalz
Niedersachsen
Berlin
Bayern
Nordrhein-Westfalen
Deutschland
Sachsen
Hessen
Schleswig-Holstein
Thüringen
Baden-Württemberg
Hamburg
Bremen
4 483
4 391
4 339
4 300
4 292
4 250
4 249
4 223
4 213
4 213
4 211
4 210
4 193
4 182
4 088
4 026
3 794
23
Bevölkerung und Soziales
Die Gesundheitsausgaben beinhalten alle Ausgaben,
die in einer Region zur Erhaltung oder Wiederher-
stellung der Gesundheit der Bevölkerung getätigt
werden. Im Jahr 2015 wurden gut 44,1 Mrd. Euro
in Baden-Württemberg für gesundheitsbezogene
Waren und Dienstleistungen ausgegeben. Damit
entfielen durchschnittlich auf einen Einwohner
des Landes Gesundheitsausgaben in Höhe von
4 088 Euro. Nur die Stadtstaaten Bremen und
Hamburg wiesen noch niedrigere Ausgaben aus.
Der Wert im Südwesten lag damit um 125 Euro
unter den Pro-Kopf-Gesundheitsausgaben für
Deutschland, was vor allem auf die günstigere
demografische Entwicklung in Baden-Württemberg
zurückzuführen sein dürfte.
Brandenburg, das Saarland und Sachsen-Anhalt
zählen zu den Ländern, in denen je Einwohner am
meisten für Gesundheit ausgegeben wurde. Dies
lässt allerdings keinen Rückschluss auf die Qualität
der Gesundheitsversorgung in diesen Bundeslän-
dern zu. In diesen Ländern dürften zum Beispiel
die dort hohen Anteile an Senioren dazu führen,
dass die Gesundheitsausgaben ein hohes Niveau
aufweisen.
Gemessen am Bruttoinlandsprodukt beliefen
sich die Gesundheitsausgaben im Jahr 2015 in
Baden-Württemberg auf einen Anteil von knapp
10 %, das heißt ein Zehntel der Wirtschaftsleistung
gaben die Baden-Württemberger für Gesundheit
aus. Diese Quote lag unter dem Durchschnittswert
für Deutschland, welcher etwas über 11 % betrug.
In Mecklenburg-Vorpommern beliefen sich die
Gesundheitsausgaben sogar auf über 17 % des
dortigen Bruttoinlandsprodukts.
4 088 Euro pro Kopf an Gesundheitsausgaben
24
PolenVereinigtes Königreich
RumänienSlowenien
LuxemburgBelgienUngarn
IrlandKroatienLettlandFinnland
FrankreichSlowakische Republik
NiederlandeEU-28
ZypernDänemark
Tschechische RepublikMaltaItalien
SpanienBaden-Württemberg
BulgarienDeutschland
SchwedenPortugalLitauenEstland
ÖsterreichGriechenland
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 584 17
Daten: 2015 bzw. letztes verfügbares Jahr. – 1) Praktizierende Allgemein- und Fachärzte mit medizinischer Tätigkeit in ambulanten und stationären Einrichtungen.
Ärztedichte Ärztinnen und Ärzte1) je 100 000 Einwohner
634
506488
467462
417411406
396385384
377369365
357355
347345
333333
321320
310310
301288
282277
276233
25
Bevölkerung und Soziales
Um einen Eindruck von der medizinischen Ver-
sorgung eines Landes zu bekommen, kann der
Indikator „Ärztedichte“ näher betrachtet werden.
Dieser ergibt sich in diesem Fall aus der Anzahl
der Ärzte mit unmittelbarem Dienst am Patienten,
bezogen auf jeweils 100 000 Einwohner. Im Jahr
2015, für welches die aktuellsten Daten vorlie-
gen, praktizierten über 43 100 Allgemein- und
Fachärzte in Baden-Württemberg. Damit belief
sich die Ärztedichte hierzulande auf 396 Ärzte
je 100 000 Einwohner.
Im Zeitraum 2005 bis 2015 stieg die Ärztezahl im
Südwesten um rund 6 800. Dies entspricht einem
Anstieg von 19 %. In Deutschland insgesamt erhöh-
te sich die Anzahl der Ärzte im selben Zeitraum
um 21 %. Im Jahr 2015 lag die Zahl der Ärzte in
Deutschland bei über 338 100. Je 100 000 Ein-
wohner waren dies 411 Ärzte.
Im EU-Durchschnitt belief sich die Ärztedichte 2015
auf 355 Ärzte je 100 000 Einwohner. Baden-Würt-
temberg lag damit deutlich über diesem Wert. Auch
Länder wie Spanien, Italien oder Dänemark wiesen
eine geringere Ärztedichte auf. Die in Bezug zur
Bevölkerung mit Abstand höchste Anzahl von Ärz-
ten fand sich mit 634 in Griechenland, gefolgt von
Österreich mit einem Wert von 506. In Polen kann
dagegen eher von einem Ärztemangel gesprochen
werden: Hier standen nur 233 Ärzte je 100 000 Ein-
wohnern zur Verfügung. Ein Grund dürfte in der
hohen Abwanderung liegen, welche unter anderem
auf die andernorts höheren Verdienstmöglichkeiten
zurückzuführen sein könnte.
Überdurchschnittliche Ärzteversorgung im Südwesten
26
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 612 17
Daten: 2015 bzw. letztes verfügbares Jahr.
Betten für Langzeitpflege Betten pro 100 000 Einwohner in Pflegeheimen oder anderen stationären Pflegeeinrichtungen
1 312
1 280
1 210
1 207
1 1811 166
1 137
1 073
1 000
965
916
861
851
842
821
816
782
772
699
659
644
402
273
225
190
189
33
17Griechenland
Bulgarien
Polen
Rumänien
Kroatien
Lettland
Italien
Irland
Litauen
Tschechische Republik
Österreich
Slowakische Republik
Dänemark
Spanien
Vereinigtes Königreich
Ungarn
Estland
Slowenien
Frankreich
Baden-Württemberg
Malta
Deutschland
Schweiz
Finnland
Belgien
Luxemburg
Schweden
Niederlande
27
Bevölkerung und Soziales
Angesichts der demographischen Alterung und
der damit einhergehenden Zunahme chronischer
Krankheiten gewann das Thema „Pflege“ zuletzt
immens an Bedeutung. Im Jahr 2015 waren in
Baden-Württemberg knapp 330 000 Personen als
pf legebedürftig anerkannt. Dies entspricht 3 %
der Bevölkerung im Land. Die Pflegebedürftigkeit
ist stark altersabhängig und betrifft hauptsächlich
hochbetagte Personen. So sind etwa knapp 72 %
aller Pf legebedürftigen mindestens 75 Jahre alt.
Rund ein Drittel der Pf legebedürftigen war im
Jahr 2015 in einer stationären Pf legeeinrichtung
untergebracht. Dabei spiegelt die Kennziffer „Bet-
ten für Langzeitpf lege pro 100 000 Einwohner“
wider, in welchem Umfang Kapazitäten für die
stationäre Langzeitpf lege bereitgestellt werden.
2015 gab es in Baden-Württemberg 1 000 Betten
für Langzeitpf lege in Pf legeheimen und anderen
stationären Pflegeeinrichtungen pro 100 000 Ein-
wohner. Damit erhöhte sich die Bettenanzahl
innerhalb der letzten 10 Jahre um beinahe ein
Viertel.
Innerhalb der Europäischen Union zeigt sich
ein deutliches Nord-Ost-Gefälle. Während bei-
spielsweise in den Niederlanden, in Schweden,
Luxemburg, Belgien, Finnland und Deutschland
mehr als 1 000 Pflegebetten pro 100 000 Einwoh-
ner bereit stehen, befinden sich in Griechenland,
Bulgarien, Polen und Rumänien nicht einmal
200 Pf legebetten pro 100 000 Einwohner.
Über 100 000 Betten für stationäre Langzeitpflege
28
Schweiz
ZypernPortugal
IrlandSlowakische Republik
MaltaKroatien
PolenSpanien
GriechenlandTschechische Republik
RumänienVereinigtes Königreich
BulgarienSlowenienLettlandItalienEU-28
LuxemburgUngarnBelgien
FrankreichEstland
ÖsterreichNiederlande
LitauenBaden-Württemberg
FinnlandDeutschland SchwedenDänemark
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 585 17
Daten: 2015.
Singlehaushalte
Anteil der Personen ab 65 Jahre an denEinpersonenhaushalten insgesamt in %
Anteil der Einpersonenhaushalte an denHaushalten insgesamt in %
4542414141
383737
3636
353333
3232
31292929
2828
2625252524
2323
2221
38
3339
3439
3451
3238
4542
3745
3543
4953
4958
4758
4949
4351
605252
4557
29
34
29
Bevölkerung und Soziales
Veränderungen in den Familienstrukturen, die zu-
nehmende Verstädterung und die demografische
Entwicklung tragen dazu bei, dass in der Europäi-
schen Union (EU) die Singlehaushalte immer wei-
ter zunehmen. In Deutschland lebte 2015 in rund
41 % aller Haushalte nur noch eine Person. Damit
waren Singlehaushalte der häufigste Haushaltstyp
in Deutschland. Ihr Anteil lag damit deutlich über
dem EU-Durchschnitt von 32 %.
EU-weit ist das Alleinleben in Nordeuropa am stärks-
ten verbreitet. So wohnte in Dänemark 2015 bereits
in annähernd der Hälfte der Haushalte (45 %) nur
eine Person. Einen höheren Anteil von Singlehaus-
halten als in Deutschland gibt es sonst nur noch
in Schweden mit 42 %. Deutlich seltener hingegen
sind Einpersonenhaushalte im Süden und Osten
Europas. Den geringsten Anteil an Einpersonen-
haushalten in den 28 EU-Staaten hatten Zypern
(21 %) und Portugal (22 %) aufzuweisen. In diesen
beiden Ländern lebte 2015 somit nur in einem von
fünf Haushalten ein Single.
Die Mehrzahl der Singlehaushalte in der EU findet
sich in Großstädten. So lebt bereits in Amsterdam,
Berlin und Paris mehr als jeder Zweite in einem
Einpersonenhaushalt. Auch in Stuttgart lag dieser
Anteil 2015 bei gut 50 %.
Sowohl junge Erwachsene als auch Senioren sind
die typischen Repräsentanten der Alleinfamilien-
haushalte. Im Jahr 2015 lebten in 43 % der Einper-
sonenhaushalte in der EU Menschen im Alter von
mindestens 65 Jahren. In neun Mitgliedsstaaten der
EU lag der Anteil der Senioren an den Singlehaus-
halten bei über 50 %.
Ein Drittel aller Haushalte in der EU sind Singlehaushalte
30
RumänienBulgarien
GriechenlandPolen
LitauenPortugalKroatien
SlowenienTschechische Republik
ItalienSpanienLettland
Slowakische RepublikZypern
IrlandFrankreich
MaltaEU-28
UngarnÖsterreich
BelgienBaden-Württemberg
EstlandDeutschland
FinnlandSchweden
NiederlandeVereinigtes Königreich
DänemarkLuxemburg
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 614 17
Daten: 2016.
Tägliche Internetnutzung Anteil der Internetnutzer an der Bevölkerung in %
9389
8886
8585
78
7777
74
72
7171
707070
696868
67
66
6564
63
6060
5757
4942
31
Bevölkerung und Soziales
Ein Tag ohne Internet? Für viele Menschen ist das
kaum vorstellbar. Stattdessen verbringen immer
mehr Nutzer immer mehr Zeit online. Auch in
Baden-Württemberg gehört das Surfen im Internet
inzwischen zum Alltag. Etwa 77 % der Baden-Würt-
tembergerinnen und Baden-Württemberger nutzten
2016 das Internet täglich. Am meisten wurde es
zum Senden/Empfangen von E-Mails und für die
Suche nach Informationen über Waren und Dienst-
leistungen (83 %) verwendet. Etwa zwei Drittel
der befragten männlichen Nutzer lasen vor allem
Online-Nachrichten, Zeitungen oder Zeitschriften
(weibliche Nutzer: 59 %), dagegen informierten
sich circa 71 % der Baden-Württembergerinnen
im Internet über gesundheitsrelevante Themen
(Männer: 54 %).
Die aktivsten Bundesbürgerinnen und -bürger
bei der Internetnutzung stammten aus Hamburg,
Rheinland-Pfalz und Hessen. Am wenigsten wurde
in den östlichen Ländern gesurft.
Im EU-Vergleich lagen Baden-Württemberg und
Deutschland 2016 im oberen Viertel bei der tägli-
chen Internetnutzung. An der Spitze standen die
Bewohnerinnen und Bewohner Luxemburgs und
Dänemarks, hier bewegten sich 93 % bzw. 89 %
der Befragten täglich online. Nur in den osteuro-
päischen Ländern wie Rumänien und Bulgarien
bestand für nicht einmal die Hälfte der Befragten
die Notwendigkeit dazu. In diesen Ländern gaben
immerhin über 30 % an, noch nie den Gebrauch
dieses Mediums gemacht zu haben.
Ein Leben „online“
32
BulgarienRumänienKroatienLettlandUngarn
GriechenlandPolen
EstlandLitauen
Slowakische RepublikPortugalZypern
SlowenienTschechische Republik
SpanienMaltaItalienEU-28
FrankreichJapan
Vereinigtes KönigreichFinnlandBelgien
DeutschlandSchwedenDänemarkÖsterreich
NiederlandeBaden-Württemberg
USASchweiz
IrlandLuxemburg
Daten: 2016. – 1) Kaufkraftstandards (künstliche Währung, die internationale Preisunterschiede eliminiert).
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 661 17
BIP je Einwohner in KKS1), EU-28=100BIP in Mrd. EUR
Wirtschaftsleistung und Wirtschaftskraft
54 276
59616 776
477 703
349 277
4623 134
422 216
2 3674 471
2 22914 820
1 672 10
1 114 177
40 18
185 81 39 21
424 176 112
25 46
170 47
267 183
159 150
141 129 127 126 124 123
118 109 108 105 104 100 96 95 91 89
83 81
77 77 76 74
69 67 67 66
60 59
48
Wirtschaft
33
Baden-Württembergerinnen und Baden-Württem-
berger erzeugten im Jahr 2016 Waren und Dienst-
leistungen im Gesamtwert von rund 477 Mrd. Euro.
Umgerechnet auf die Einwohner im Südwesten
entspricht dies rund 43 600 Euro und damit 15 %
mehr als der bundesdeutsche Durchschnitt von
38 000 Euro. Verglichen mit dem Pro-Kopf-Durch-
schnitt in der Europäischen Union (29 000 Euro)
erwirtschaftet der Südwesten sogar 50 % mehr. Bei
genauerer Betrachtung werden große Unterschiede
zwischen den EU-Ländern offenbar. So rangiert
Bulgarien mit 6 600 Euro oder 23 % des EU-Durch-
schnitts auf dem letzten Platz des Rankings, wäh-
rend Luxemburg das 3,2-fache des EU-Durchschnitts
erwirtschaftet. Im Zeitablauf ist die Spreizung in-
nerhalb der EU-Länder eher noch größer geworden.
Zwar konnte Bulgarien innerhalb von 10 Jahren um
6 Prozentpunkte zum EU-Durchschnitt aufschlie-
ßen. Im gleichen Zeitraum vergrößerte Luxemburg
allerdings seinen Abstand zum EU-Durchschnitt
um 23 Prozentpunkte.
Bereinigt man das Bruttoinlandsprodukt (BIP) je
Einwohner um die unterschiedliche Kaufkraft in
den Mitgliedsländern, so reduziert sich das wirt-
schaftliche Gefälle zwischen den Ländern etwas.
Dennoch rangieren selbst nach Kaufkraftstandard
(KKS) die Mitgliedstaaten aus dem Osten Europas
mit ihrer Wirtschaftskraft deutlich unterhalb des
EU-Durchschnitts, während Länder aus Zentral- und
Nordeuropa auf den oberen Plätze des Rankings
zu finden sind. So liegt das BIP pro Kopf gemes-
sen in KKS für Deutschland 23 % oberhalb des
EU-Durchschnitts und für Baden-Württemberg
sogar um 41 % höher.
Baden-Württembergs Wirtschaftskraft kaufkraftbereinigt 41 % über dem EU-Durchschnitt
34
Severna i yugoiztochna Bulgaria (BG)Macroregiunea doi (RO)
Alföld és Észak (HU)Region Wschodni (PL)
Macroregiunea patru (RO)Macroregiunea unu (RO)
Voreia Ellada (EL)Kentriki Ellada (EL)
Region Pólnocny (PL)Hrvatska (HR)
Mecklenburg-Vorpommern (DE)Sachsen-Anhalt (DE)
Thüringen (DE)Brandenburg (DE)
Sachsen (DE)Schleswig-Holstein (DE)
Rheinland-Pfalz (DE)Niedersachsen (DE)
Saarland (DE)Berlin (DE)
Nordrhein-Westfalen (DE)Ostösterreich (AT)
Åland (FI)Westösterreich (AT)
West-Nederland (NL)Baden-Württemberg (DE)
Hessen (DE)Bayern (DE)
Östra Sverige (SE)Bremen (DE)
Île de France (FR)Éire (IE)
London (UK)Région de Bruxelles-Capitale (BE)
Hamburg (DE)Luxembourg (LU)
Daten: 2015. – *) NUTS-Ebene 1, die in Deutschland den Bundesländern entspricht. – 1) Kaufkraftstandards (künstliche Währung, die internationale Preisniveauunterschiede eliminiert).
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 658 17
Bruttoinlandsprodukt je Einwohner in KKS1), EU-28 = 100
Wirtschaftskraft ausgewählter Regionen*)der Europäischen Union
264206205
184177176
159145144144143143
136133
128122
119118
110110
10193
8988
8483
5858
545251
4848
4541
35
Wirtschaft
35
Im Vergleich der 98 Regionen Europas übertraf
die Wirtschaftsleistung Baden-Württembergs 2015
den EU-28-Durchschnitt um 43 %. Damit gehört
der Südwesten gemessen an der Wirtschaftskraft
zur Spitzengruppe europäischer Regionen. Um die
Ergebnisse europaweit vergleichbar zu machen,
wurde die Wirtschaftsleistung je Einwohner be-
rechnet und um Preisniveauunterschiede zwischen
den Regionen bereinigt.
Auf den ersten drei Plätzen lagen das Großher-
zogtum Luxemburg, die Hansestadt Hamburg und
der Großraum Brüssel. Hier übertraf die Wirt-
schaftsleistung den EU-Durchschnitt um mehr als
das Doppelte. In die Spitzengruppe katapultierte
sich 2015 Irland (Éire), das mit einem Plus von
40 Prozentpunkten im Vergleich zu 2014 nun Platz
5 der Rangliste belegt. Eine Verlagerung von Un-
ternehmensteilen aus steuerlichen Gründen auf die
„grüne Insel“ sorgte hierbei für diesen einmaligen
Wachstumsschub. Unter den zehn wirtschafts-
stärksten Regionen finden sich die Bundesländer
Bremen (Platz 7), sowie Bayern und Hessen (ge-
teilter 9. Platz). Die ostdeutschen Bundesländer
erwirtschaften zwischen 93 % (Sachsen) und 83 %
(Mecklenburg-Vorpommern) der durchschnittlichen
EU-Wirtschaftsleistung.
Auf den letzten zehn Plätzen rangieren Gebiete aus
dem Osten Europas. Darunter befinden sich drei
Regionen aus Rumänien, zwei aus Griechenland
und Polen sowie je eine aus Bulgarien, Kroatien und
Ungarn. Auch wenn sich dort die wirtschaftliche
Situation im Vergleich zum Vorjahr leicht verbes-
sert hat, verfügen diese Regionen durchschnitt-
lich gerade einmal über die Hälfte der EU-weiten
Wirtschaftsleistung.
Südwesten auf Platz 11 der wirtschaftsstärksten Regionen Europas
36
ZypernLuxemburg
MaltaGriechenland
USAVereinigtes Königreich
FrankreichNiederlande
BrasilienLettlandBelgienPortugalSpanien
DänemarkItalienEU-28
SchweizSchweden
KroatienEstland
FinnlandBulgarien
ÖsterreichLitauen
IndienJapan1)Ungarn
DeutschlandSlowenienRumänienRussland
PolenSlowakische Republik
Tschechische RepublikIrlandChina
Baden-Württemberg
Daten: 2016. – 1) 2015.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 662 17
Dienstleistungen Produzierendes Gewerbe Land- und Forstwirtschaft; Fischerei
WirtschaftsstrukturAnteile der Wirtschaftsbereiche an der Bruttowertschöpfung insgesamt in %
59,5 40,1 0,451,6 39,8 8,659,7 39,3 1,059,9 37,6 2,561,4 34,8 3,864,2 33,3 2,462,8 32,4 4,763,3 32,4 4,365,4 32,4 2,369,0 30,4 0,665,1 30,4 4,570,0 28,9 1,153,8 28,8 17,468,0 28,7 3,370,7 28,1 1,367,6 28,0 4,470,2 27,1 2,770,4 26,7 2,969,4 26,5 4,172,7 26,0 1,373,8 25,5 0,773,9 24,6 1,573,8 24,1 2,175,3 23,6 1,174,1 23,3 2,675,3 22,4 2,277,0 22,3 0,774,9 21,9 3,273,3 21,2 5,578,2 20,0 1,878,8 19,6 1,680,2 19,2 0,680,3 18,9 0,980,2 15,8 4,083,9 14,7 1,387,4 12,3 0,286,7 11,0 2,3
Wirtschaft
37
Der Südwesten hat 2016 dank seiner spezialisierten
Ausrichtung auf den Maschinen- und Fahrzeugbau
den höchsten Anteil des Produzierenden Gewerbes
an der Bruttowertschöpfung im nebenstehenden
Ranking erreicht. Damit lässt Baden-Württemberg
sogar China, die Tschechische Republik oder Polen
hinter sich, die ebenfalls über eine starke Industrie-
basis verfügen. In China forciert die Politik aktuell
den Strukturwandel hin zum Dienstleistungssektor.
Unter dem Schlagwort „Made in China 2025“ soll das
„Reich der Mitte“ sich von einem export- und inves-
titionsorientierten hin zu einem konsumorientierten
Modell wandeln. Durch eine Stärkung der Infrastruk-
tur und Investitionen in die Innovationsfähigkeit
des Landes soll dieser Übergang so reibungslos wie
möglich von statten gehen. Erste Erfolge sind bereits
sichtbar. So reduzierte China seinen Industrieanteil
seit 2007 bereits um 7 Prozentpunkte.
Baden-Württemberg bleibt seinem hohen Indust-
rieanteil dagegen seit Jahren treu. Ein Drittel der
Bruttowertschöpfung ging 2016 auf das Konto
des Verarbeitenden Gewerbes. Rechnet man die
übrigen Wirtschaftszweige wie beispielsweise den
Bausektor (4,7 % an der Bruttowertschöpfung) hin-
zu, so steht das Produzierende Gewerbe für 40,1 %
der gesamten Bruttowertschöpfung im Südwesten.
Dies sind 10 Prozentpunkte mehr als der entspre-
chende deutsche Wert. Dienstleistungsorientierte
Volkswirtschaften wie die USA oder das Vereinigte
Königreich kommen hier auf einen Anteil von
18,9 % bzw. 19,2 %.
Baden-Württemberg mit höchstem Industrieanteil im Länderranking
38
GriechenlandItalienJapan
BelgienFrankreich
SchweizPortugal
ÖsterreichEstland
USADänemark
Vereinigtes KönigreichDeutschland
FinnlandEU-28
LettlandUngarn
NiederlandeBaden-Württemberg
LitauenSlowenien
Tschechische RepublikPolen
ZypernKroatienSpanien
SchwedenSlowakische Republik
BulgarienLuxemburgRumänien
MaltaIrland
JahresdurchschnittlicheVeränderung des realenBIP 2007 bis 2016
Reale BIP-Veränderung2016 gegenüber demVorjahr
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 659 17
Veränderung in %
Wirtschaftswachstum
5,1
– 2,7
3,93,7 5,0
2,4 4,82,7 4,2
2,2 3,43,1 3,3
1,7 3,20,3 3,2
– 0,1 3,00,2 2,8
3,5 2,71,6 2,6
0,8 2,51,9 2,3
1,5 2,20,9 2,2
0,6 2,00,6 2,0
0,8 1,90,2 1,9
1,2 1,91,1 1,8
0,5 1,71,3 1,6
0,7 1,61,0 1,5
– 0,2 1,41,6 1,3
0,8 1,21,0 1,2
0,5 1,0– 0,6 0,9
0,0
Wirtschaft
39
Die Südwestwirtschaft konnte ihre reale Wirtschafts-
leistung im Jahr 2016 um 2,2 % steigern. Damit wuchs
Baden-Württemberg im 2. Jahr in Folge stärker als
Deutschland oder die EU-28 Staaten. International
reihte sich der Südwesten beim Wachstum in der obe-
ren Hälfte ein. Generell verlief das globale Wachstum
2016 deutlich synchroner als dies in den Vorjahren
zu beobachten war. Ein Grund lag darin, dass die
Weltwirtschaft 2016 von größeren Wirtschaftskrisen
verschont wurde und mögliche Belastungen durch
den Brexit oder die US-Wirtschaftspolitik Donald
Trumps sich noch nicht auf die globalen Ökonomien
ausgewirkt haben.
Insbesondere kleinere Volkswirtschaften wie Irland
und Malta wiesen 2016 mit 5,1 und 5 % die höchsten
Wachstumsraten der hier betrachteten Länder auf.
Die Vereinigten Staaten erreichten mit 1,6 % einen
eher moderaten Zuwachs ihres Bruttoinlandspro-
dukts (BIP). Hier scheint der seit 2010 laufende
Aufschwung langsam an Dynamik zu verlieren.
Schlusslicht der betrachteten Ländergruppe ist auch
in diesem Jahr wieder Griechenland. Dort bewegte
sich die Wirtschaftsleistung auf Vorjahresniveau.
Aber auch in Italien (0,9 %) oder Frankreich (1,2 %)
lag das Wachstum deutlich unter dem der EU-28
Staaten (1,9 %). Im längeren Vergleich der letzten
zehn Jahre ist der 2016 erzielte BIP-Zuwachs aber
durchaus ordentlich. In fast allen betrachteten
Ländern liegt die Wachstumsrate nämlich oberhalb
der durchschnittlichen Wachstumsraten im letzten
Jahrzehnt. Die Wirtschaftsleistung im Südwesten
legte von 2007 bis 2016 durchschnittlich um 1,5 %
und in Deutschland um 1,2 % zu.
Baden-Württembergs Wachstum höher als im Durchschnitt der letzten 10 Jahre
40
2007
2016
GriechenlandIrland
UngarnZypern
PortugalMaltaUSA
BulgarienBaden-Württemberg
SlowenienNiederlande
ItalienDeutschland
DänemarkLuxemburg
LettlandKroatien
EU-28Schweiz
Tschechische RepublikFrankreich
BelgienSpanienJapan1)
EstlandSchweden
Vereinigtes KönigreichÖsterreich
LitauenRumänien
FinnlandPolen
Slowakische Republik
1) 2015.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 660 17
Anteil an der Bruttowertschöpfung in %
Bausektor
7,9 7,57,9 6,96,7 6,8
10,5 6,711,2 6,66,9 6,56,9 6,26,2 6,1
10,6 6,05,2 5,6
11,2 5,65,4 5,56,1 5,56,5 5,54,7 5,36,4 5,38,1 5,2
10,1 5,25,8 5,15,7 4,93,9 4,86,0 4,85,7 4,78,0 4,73,8 4,77,9 4,25,1 4,25,1 4,06,8 3,9
12,0 3,95,0 3,49,2 2,87,3 2,4
Wirtschaft
41
Vor der Finanz- und Wirtschaftskrise spielte der
Bausektor in vielen Staaten noch eine zentralere
Rolle, als dies 2016 der Fall war. Durch die Blase
am Immobilienmarkt verlagerten sich ökonomische
Aktivitäten in Richtung Bau, wodurch sich eine
Unwucht in der Wirtschaftsstruktur bildete. Dieser
Zustand konnte allerdings nicht für längere Zeit
anhalten. Nach dem Platzen der Immobilienblase
fielen die auftretenden Strukturanpassungen sehr
scharf aus. Eine wirtschaftliche Schwächephase
und hohe Arbeitslosigkeit waren die direkte Folge.
Bei einigen Mitgliedern der Eurozone erzeugte der
Bau zeitweise über 10 % der Bruttowertschöpfung.
So erwirtschaftete der spanische Bausektor 2007
11,2 % der Wertschöpfung. Bis 2016 halbierte sich
dieser Anteil auf nur noch 5,6 %. Aber auch Staa-
ten außerhalb der Eurozone, wie Ungarn oder die
Vereinigten Staaten fuhren 2016 ihren Bausektor
verglichen zu 2007 auf 3,4 bzw. 4,2 % der Wert-
schöpfung merklich zurück.
Niedrige Zinsen, ein stetiges Wirtschaftswachstum
und eine gute Beschäftigungslage waren 2016 die
Triebkräfte von denen auch der Bausektor in Ba-
den-Württemberg profitierte. 2016 steuerte er 4,7 %
zur Bruttowertschöpfung bei und damit fast einen
Prozentpunkt mehr als noch 2007. In Deutschland
verlief die Entwicklung ähnlich. Beide Werte liegen
aber immer noch deutlich unter dem Durchschnitt
der EU-28-Staaten und auch von den im Jahr 2007
gemessenen Höchstständen. Daher sind Deutsch-
land und Baden-Württemberg noch weit davon ent-
fernt, dass der Bausektor im Wirtschaftsgeschehen
eine zu dominante Rolle einnimmt.
Bausektor gewinnt im Südwesten an Bedeutung
42
Daten: 2016 bzw. letztes verfügbares Jahr.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 617 17
Veränderung der nominalen Lohnstückkosten in ausgewählten EU-Ländern 2016 gegenüber 2000 in %
Lohnstückkostenentwicklung
Vere
inig
tes
Köni
grei
ch
Italie
n
Bade
n-
Wür
ttem
berg
Fran
krei
ch
Deu
tsch
land
Portu
gal
EU-2
8
Nie
derla
nde
Span
ien
Grie
chen
land
Öst
erre
ich
41,2
39,4
30,529,7 29,4
27,926,2
20,219,0
17,8
14,2
Wirtschaft
43
Die Kennziffer Lohnstückkosten setzt die angefal-
lenen Lohnkosten ins Verhältnis zur Arbeitspro-
duktivität und gilt als anerkannter Indikator zur
Beurteilung der preislichen Wettbewerbsfähigkeit
einer Volkswirtschaft. Im Rahmen internationaler
Wettbewerbsvergleiche informiert vor allem die
Veränderung der Lohnstückkosten darüber, ob und
ggf. in welcher Größenordnung sich die arbeits-
bezogene Kostenposition eines Landes gegenüber
seinen Wettbewerbern verändert hat.
Beispielsweise stiegen die Lohnstückkosten in
Baden-Württemberg während der Wirtschafts-
und Finanzkrise der Jahre 2008/2009 mit knapp
11 % wesentlich stärker als im Durchschnitt der
28 EU-Länder (+ 2,8 %). Dies war vor allem auf den
vergleichsweise geringen Beschäftigungsabbau
hierzulande zurückzuführen. Denn im Gegensatz
zu Ländern, die stärker von der Krise betroffen
waren, griffen viele baden-württembergische
Unternehmen stärker auf Maßnahmen wie den
Abbau von Arbeitszeitguthaben und Kurzarbeit
zurück.
Insgesamt lag der Lohnstückkostenzuwachs zwi-
schen 2000 und 2015 in Baden-Württemberg mit
gut 14 % jedoch deutlich unter dem EU-Durch-
schnitt (+ 21,8 %). Zurückzuführen ist der gerin-
gere Anstieg hauptsächlich auf die moderateren
Lohnsteigerungen, die während des genannten
Zeitraums merklich hinter denen der betrachteten
Vergleichsländer zurückgeblieben sind. Die größ-
te Zunahme der Lohnstückkosten im Jahr 2016
verzeichnete Großbritannien (+ 41,2 %) gefolgt
von Italien (+ 39,4 %) und Frankreich (+ 30,5 %).
Vergleichsweise geringer Lohnstückkostenanstieg
44
Daten: 2016, vorläufige Werte.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 594 17
Anteile in % nach Zielländern
Exporte Baden-Württembergs
7,5
6,9
6,4
4,7
4,5
3,0
3,0
2,8
2,7
2,4
8,3
EUInsgesamt192 Mrd. EUR
Restliche WeltRep. Korea 2,3
China 7,3
Schweiz 7,3
USA
12,
2
EU-2752,0
18,9
Restliche EU-Länder
Ungarn
TschechischeRepublik
Polen
Belgien
Spanien
Italien
Österreich
Niederlande
VereinigtesKönigreich
Frankreich
Wirtschaft
45
Baden-Württemberg exportierte im Jahr 2016 Waren
im Wert von rund 192 Mrd. Euro. Damit wurde das
Allzeithoch des Jahres 2015 um gut 2 % verpasst.
Rund 100 Mrd. Euro oder gut die Hälfte aller Aus-
fuhren gingen im vergangenen Jahr in die 27 Part-
nerländer der Europäischen Union. Dabei kamen vor
allem aus der Eurozone deutlich positive Impulse.
Während die Ausfuhren in die Mitgliedstaaten der
EU insgesamt nahezu auf Vorjahresniveau blieben,
stiegen die Exporte in die 18 Länder der Eurozone
um 2 % auf 64 Mrd. Euro. Vor allem die Niederlande,
Italien, Spanien und Belgien trugen mit einem Plus
von jeweils rund 4 % zu dieser Entwicklung bei.
Erstmals seit der Finanzkrise im Jahr 2009 verzeich-
nen die baden-württembergischen Exporteure wieder
einen Rückgang im Handel mit den USA. Die Aus-
fuhren zu ihrem mit Abstand weltweit wichtigsten
Kunden sanken um gut 9 % auf 23 Mrd. Euro. Beson-
ders betroffen vom Nachfragerückgang aus den USA
waren Kraftwagen und Kraftwagenteile. So wurden
2016 ein Fünftel weniger baden-württembergische
Autos in die USA exportiert als noch ein Jahr zuvor.
Frankreich lag bei nahezu unverändertem Export-
volumen von gut 14 Mrd. Euro auch 2016 an zweiter
Stelle in der Rangfolge der Handelspartner, dicht
gefolgt von der Schweiz, die mit einem Nachfrageplus
von 5 % gegenüber dem Vorjahr auf den dritten Platz
vorrückte. Kraftwagen und Maschinen sind nach
wie vor die wichtigsten Exportgüter des Landes. Mit
einem Ausfuhrwert von 85 Mrd. Euro entfielen im
Jahr 2016 auf diese beiden Warengruppen gut 44 %
der gesamten Lieferungen Baden-Württembergs
ins Ausland.
Europa: Stütze des Südwest-Exports
46
ZypernRumänien
LettlandMalta
KroatienBulgarien
GriechenlandPolen
LitauenSlowakische Republik
SpanienPortugal
LuxemburgItalien
UngarnEstland
IrlandVereinigtes KönigreichTschechische Republik
NiederlandeChina
SlowenienFrankreich
BelgienUSA
FinnlandDeutschland
SchweizDänemarkÖsterreichSchweden
JapanSüdkorea
Baden-Württemberg
Daten: 2015 bzw. letztes verfügbares Jahr.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 597 17
in %
FuE-Intensität
4,94,3
3,63,3
3,13,0
3,02,92,9
2,72,5
2,22,2
2,12,02,0
1,71,51,5
1,41,31,31,3
1,21,2
1,01,0
1,01,0
0,90,8
0,60,5
0,5
EU
-28
: 2,0
Wirtschaft
47
Im Jahr 2015 stiegen die Ausgaben für Forschung
und Entwicklung (FuE) in den Forschungsstätten
der Wirtschaft, an den Hochschulen und in den
öffentlich geförderten FuE-Einrichtungen außerhalb
der Hochschulen in Baden-Württemberg auf einen
neuen Rekordwert von insgesamt 22,7 Mrd. Euro.
Insgesamt wurden im Jahr 2015 in Deutschland
88,8 Mrd. Euro für Forschung und Entwicklung
aufgewendet. Die Investitionen in FuE sind für eine
Volkswirtschaft von hoher Bedeutung. Sie bilden die
Ausgangsbasis für neue oder verbesserte Produkte,
Dienstleistungen und/oder Produktionsprozesse.
Die wichtigste Kennzahl zur Beurteilung der
FuE-Aktivitäten eines Landes ist die FuE-Intensi-
tät. Zur Berechnung dieser Kennzahl werden die
FuE-Ausgaben einer Region auf das nominale Brut-
toinlandsprodukt der betrachteten Region bezogen.
Diese Kennzahl lag 2015 in Baden-Württemberg
bei 4,9 % – ein internationaler Spitzenwert – und
überstieg damit deutlich das von der Europäischen
Union anvisierte Ziel von 3 %. Dieses Ziel haben
innerhalb Deutschlands neben Baden-Württemberg
auch Bayern, Berlin und Niedersachsen erreicht.
Im Vergleich der 28 EU-Mitgliedstaaten belegt
Schweden bei dieser Kennzahl mit einem Wert
von 3,3 % den Spitzenplatz. Deutschland liegt bei
diesem Ranking nach Österreich und Dänemark auf
dem vierten Platz, knapp vor Finnland. Im interna-
tionalen Vergleich investieren die wirtschaftlichen
Schwergewichte USA, China und Japan absolut
betrachtet weltweit am meisten in Forschung und
Entwicklung. Die FuE-Intensität dieser führenden
Forschungsnationen liegt jedoch deutlich unter der
von Baden-Württemberg.
Spitzenplatz bei Forschung und Entwicklung
48
Rumänien
Zypern
Bulgarien
Griechenland
Litauen
Lettland
Kroatien
Spanien
Estland
Polen
Portugal
Slowakische Republik
Italien
Malta
Ungarn
Irland
Vereinigtes Königreich
Tschechische Republik
Frankreich
Slowenien
Belgien
Niederlande
Österreich
Deutschland
Luxemburg
Finnland
Schweden
Dänemark
Baden-Württemberg
*) Eigene Berechnung.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 598 17
Wertebereich 0 bis 100
Innovationsindex 2016*)
70
54
5352
52
48
47
45
43
4140
39
3635
34
32
3130
29
2827
26
26
25
25
23
23
22
14
Wirtschaft
49
Baden-Württemberg ist 2016 mit einem Indexwert
von 70 innerhalb der Europäischen Union die Region
mit der höchsten Innovationskraft. In keiner anderen
europäischen Region wird ein höherer Anteil der
Wirtschaftsleistung in Forschung und Entwicklung
investiert, nirgendwo ist der Anteil der Erwerbstätigen
in forschungsintensiven Industriezweigen höher und
nirgendwo werden – bezogen auf die Bevölkerungs-
zahl – mehr Patente angemeldet als im Südwesten.
Den Spitzenplatz beim Innovationsvergleich der
28 EU-Länder belegt Dänemark mit einem Indexwert
von 54 dicht gefolgt von Schweden und Finnland.
Deutschland belegt mit einem Wert von 48 beim
Innovationindex 2016 innerhalb der 28 EU-Länder
den fünften Platz und musste damit seinen bishe-
rigen vierten Platz an Luxemburg abgeben. Aus-
schlaggebend für die Spitzenposition Dänemarks
ist das hohe Engagement im Bereich Forschung
und Entwicklung. Die FuE-Ausgabenintensität und
FuE-Personalintensität liegt bei 3,1 % bzw. 2 %. Au-
ßerdem tragen der hohe Anteil der Beschäftigten in
wissenschaftlich-technischen Berufen mit gut 44 %
und die zahlreichen Patentanmeldungen zu diesem
Ergebnis bei. Deutschland übertrifft Dänemark damit
nur beim Anteil der Erwerbstätigen in industriellen
Hochtechnologiebranchen.
Im Bundesländervergleich liegen Baden-Württem-
berg und Bayern (Indexwert von 57) mit deutlichem
Abstand im Spitzenfeld. Während die Innovationsfä-
higkeit in Berlin und Hessen in der Berechnung 2016
mit einem Indexwert von rund 50 noch über dem
durchschnittlichen Niveau aller Bundesländer liegt,
schneiden die verbleibenden zwölf Bundesländer im
deutschlandweiten Vergleich unterdurchschnittlich ab.
Innovationspotenzial im Südwesten am höchsten
50
Daten: 2016.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 595 17
Anteil der versorgten Haushalte an allen Haushalten in %
Verfügbarkeit von Breitbandinternet
BulgarienGriechenland
RumänienLitauen
PortugalZypern
LettlandPolen
KroatienItalien
UngarnSlowenien
Slowakische RepublikFrankreich
Tschechische RepublikSpanienBelgien
MaltaEU-28
EstlandÖsterreich
IrlandBaden-Württemberg
SchwedenDeutschland
FinnlandDänemark
Vereinigtes KönigreichNiederlandeLuxemburg 97
959292
9190
8989
868585
838282
8180
79787878
77
7776
7574
73
7170
6863
Wirtschaft
51
Innovationen sind heute eng verknüpft mit der
Informations- und Kommunikationstechnologie.
Eine leistungsfähige Breitbandinfrastruktur ist daher
ein wichtiger Standortfaktor. So profitieren nicht
nur Unternehmen, sondern auch die Bürgerinnen
und Bürger in ihrem Alltag von einer schnellen
Übertragung von großen Datenmengen. Die von
Eurostat veröffentlichten Zahlen zur Breitbandver-
sorgung geben dabei das vorhandene Potenzial an
Breitbandinfrastruktur im jeweiligen Land (bzw.
Region) wieder, nicht aber die tatsächliche Nutzung
durch die Haushalte.
In Baden-Württemberg stand demnach im Jahr
2016 89 % aller Haushalte ein Breitband-Inter-
netzugang potenziell zur Verfügung. Damit lag
Baden-Württemberg gleichauf mit Schweden und
deutlich über dem EU-28-Durchschnitt von 83 %.
Der entsprechende Bundeswert belief sich auf 90 %.
Luxemburg bot mit einer Breitbandabdeckung von
97 % EU-weit die höchste Versorgung an schnellem
Internet, dicht gefolgt von den Niederlanden mit ei-
ner Abdeckung von 95 %. Das Vereinigte Königreich
und Dänemark mit jeweils 92 %, sowie Finnland
mit 91 % lagen ebenfalls noch vor Deutschland bzw.
Baden-Württemberg. Das Schlusslicht mit einem
Wert von 63 % war Bulgarien.
Innerhalb Deutschlands wies Hamburg mit einer
Breitbandverfügbarkeit von 94 % den höchsten
Wert auf. Auf Rang 2 folgte Niedersachsen mit
92 %. Berlin, Bremen, Hessen und Rheinland-Pfalz
lagen mit jeweils 91 % ebenfalls noch über dem
bundesweiten Durchschnitt.
Vorderer Rang bei der Breitbandversorgung
52
RumänienPolen
LettlandSlowakische Republik
LitauenUngarn
BulgarienBelgien
FinnlandBaden-Württemberg
EstlandTschechische Republik
Deutschland Vereinigtes Königreich
SlowenienLuxemburgDänemark
EU-28Schweden
PortugalNiederlande
FrankreichIrlandItalien
GriechenlandSpanien
ÖsterreichZypern
KroatienMalta
Daten: 2015 bzw. letztes verfügbares Jahr.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 595 17
Übernachtungen je 1 000 Einwohner
Übernachtungen in Beherbergungsbetrieben
20 765
16 88415 791
13 219
9 0909 082
6 4606 418
6 1746 126
5 7275 705
5 4565 4445 293
4 9564 7994 656
4 4694 403
3 984
3 6073 409
2 9712 795
2 2532 246
2 0691 874
1 180
Wirtschaft
53
Mit dem Schwarzwald und dem Bodensee kann Ba-
den-Württemberg mit zwei der bekanntesten Reise-
ziele Deutschlands aufwarten. Auch der Trend zum
Städtetourismus ist hierzulande spürbar, insbesondere
in Baden-Baden, Stuttgart aber auch beispielsweise in
Heidelberg. Nicht zuletzt bietet die Tourismusbranche
zahlreiche Beschäftigungsmöglichkeiten und trägt da-
mit nicht unerheblich zum Wirtschaftswachstum bei.
Bereits seit einigen Jahren kann für die baden-würt-
tembergische Tourismusbranche eine sehr dynami-
sche Entwicklung festgestellt werden. Im Jahr 2015
wurden insgesamt rund 42,7 Mill. Übernachtungen
in Beherbergungsbetrieben (Hotels, Gasthöfe und
Pensionen, Ferienunterkünfte und Campingplätze)
gezählt. 5 Jahre zuvor waren es nur knapp 35,6 Mill.
Wobei die Zahl der Übernachtungen insbesondere bei
den Auslandsgästen, zumindest bis 2015, stark anstieg.
Drei Viertel aller Übernachtungen waren allerdings
immer noch auf Inlandsgäste zurückzuführen (2010
waren es gut 78 %, 2005 sogar rund 84 %).
Werden die Übernachtungen auf die Einwohner
bezogen betrachtet, so befand sich Baden-Württem-
berg mit 3 984 Übernachtungen je 1 000 Einwohner
unterhalb des Bundeswerts von 4 656. Das dünn
besiedelte Mecklenburg-Vorpommern führte die Liste
der Bundesländer mit 16 435 Übernachtungen je
1 000 Einwohner an.
Im Durchschnitt aller 28 EU-Länder wurden
5 456 Übernachtungen je 1 000 Einwohner im Jahr
2015 gezählt. Auf den ersten Rängen im EU-Ran-
king befanden sich dabei die Mittelmeerländer Malta
mit 20 765, Kroatien mit 16 884 und Zypern mit
15 791 Übernachtungen.
Knapp 43 Millionen Übernachtungen im Südwesten
54
Daten: 2016. – 1) Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 630 17
Betriebsgründungen mit wirtschaftlicher Substanz1) je 10 000 Einwohner
Betriebsgründungen und Insolvenzen Unternehmensinsolvenzen
je 10 000 Unternehmen
Nordrhein-Westfalen
Hamburg
Saarland
Bremen
Berlin
Schleswig-Holstein
Sachsen-Anhalt
Sachsen
Niedersachsen
Deutschland
Hessen
Brandenburg
Mecklenburg-Vorpommern
Rheinland-Pfalz
Thüringen
Bayern
Baden-Württemberg14 37
16 45
13 46
14 50
14 55
14 56
17 57
15 66
13 67
14 71
12 78
14 84
26 92
12 94
12 94
23 98
16 98
Wirtschaft
55
Die dynamische Wirtschaft in Baden-Württemberg
sorgte erneut für einen Rückgang der Unterneh-
mensinsolvenzen. Im Jahr 2016 beantragten bei
den Insolvenzgerichten in Baden-Württemberg
1 672 Unternehmen ein Insolvenzverfahren. Das
waren knapp 200 Verfahren (– 10,5 %) weniger als
im Jahr 2015. Als Folge der finanziellen Schieflage
waren hier etwa 10 000 Arbeitsplätze bedroht und
fast 1,2 Mrd. Euro Forderungen standen bei den
Gläubigern aus.
Baden-Württemberg hatte 2016 mit 37 Insolvenzen
je 10 000 umsatzsteuerpflichtigen Unternehmen die
niedrigste Insolvenzhäufigkeit im Bundesländerver-
gleich. Dahinter rangierte auf Platz 2 Bayern, gefolgt
von Thüringen (45 bzw. 46 Unternehmensinsolven-
zen je 10 000 Unternehmen). Am häufigsten von
einer Insolvenz betroffen waren Unternehmerin-
nen und Unternehmer in Nordrhein-Westfalen
und Hamburg (98 Unternehmensinsolvenzen je
10 000 Unternehmen).
Unternehmensgründungen sind in Baden-Württem-
berg im Vergleich zum Vorjahr um 5 % zurückgegan-
gen. Im Jahr 2016 gab es 14 697 Betriebsgründungen
mit wirtschaftlicher Substanz. Bezieht man die Be-
triebsgründungen auf 10 000 Einwohnerinnen und
Einwohner, ergibt sich die Betriebsgründungsquote.
Hier steht im Bundesländervergleich Baden-Würt-
temberg zusammen mit Sachsen, Brandenburg,
Schleswig-Holstein, Rheinland-Pfalz und Mecklen-
burg-Vorpommern an dritter Stelle (14 Gründungen
je 10 000 Einwohner). Davor rangieren Bayern und
Nordrhein-Westfalen mit jeweils 16 Gründungen
und an der Spitze Hessen mit 17 Gründungen je
10 000 Einwohner.
Unternehmensinsolvenzen und Gründungen gehen in Baden-Württemberg weiter zurück
56
Bulgarien
Rumänien
Ungarn
Polen
Lettland
Litauen
Tschechische Republik
Slowakische Republik
Estland
Griechenland
Slowenien
Portugal
Zypern
Spanien
EU-28
Italien
Niederlande
Belgien
Irland
Frankreich
Finnland
Deutschland
Dänemark
Österreich
Schweden
Baden-Württemberg
Vereinigtes Königreich
USA
Schweiz
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 588 17
Daten: 2015 bzw. letztes verfügbares Jahr. Für Luxemburg, Kroatien, Malta keine Werte ausgewiesen.
Verfügbares Einkommen je Einwohnerin EUR
43 70038 200
24 600
23 500
22 400
22 200
21 80021 600
21 100
19 80019 400
19 300
17 900
17 00016 700
13 800
12 600
10 90010 400
9 500
8 200
8 100
7 8007 600
6 6006 400
5 700
5 100
3 500
57
Einkommen
Einen Indikator zur Beurteilung des monetären
Wohlstands einer Region stellt das verfügbare
Einkommen der privaten Haushalte dar. Es zeigt
auf, wie viel Geld der Bevölkerung im Durchschnitt
zur freien Verwendung und somit letztlich zum
Konsumieren und Sparen verbleibt.
In Baden-Württemberg lag das verfügbare Einkom-
men je Einwohner im Jahr 2015 bei durchschnitt-
lich rund 23 500 Euro. Damit konnten die Bür-
gerinnen und Bürger hierzulande gut 1 900 Euro
mehr als im Bundesdurchschnitt konsumieren und
sparen. Unter den Bundesländern wiesen lediglich
Hamburg (23 900 Euro) und Bayern (23 700 Euro)
ein höheres Pro-Kopf-Einkommen als der Süd-
westen auf. Am geringsten war das verfügbare
Einkommen mit 17 700 Euro je Einwohner in
Mecklenburg-Vorpommern.
Auch im europäischen Vergleich erzielte Ba-
den-Württemberg einen Spitzenplatz. Zwischen
den einzelnen EU-Mitgliedstaaten bestehen je-
doch große Einkommensunterschiede. Besonders
hoch war das verfügbare Einkommen nach dem
Ausgabenkonzept bezogen auf die Einwohner
im Jahr 2015 im Vereinigten Königreich. Nur
rund ein Siebtel davon stand hingegen den Men-
schen in Bulgarien für den Kauf von Waren und
Dienstleistungen sowie zur Ersparnisbildung zur
Verfügung. Allerdings liegt das Preisniveau in
Bulgarien auf einem sehr niedrigen Niveau. Tief in
die Tasche müssen die Verbraucher in der Schweiz
greifen. Mit 43 700 Euro war hier das verfügbare
Pro-Kopf-Einkommen aber auch äußerst hoch.
Hohes Pro-Kopf-Einkommen in Baden-Württemberg
58
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 589 17
Daten: 2015.
SparquoteAnteil des Sparens am verfügbaren Einkommen der privaten Haushalte in ausgewählten Ländern in %
19,0
16,2
11,6
9,7
8,9
7,3
6,9
6,6
6,5
6,1
5,8
4,4
4,3
4,3
4,2
4,0
3,1
3,1
2,3
0,2Vereinigtes Königreich
Spanien
Slowakische Republik
Italien
EU-28
Belgien
Ungarn
Estland
Dänemark
Irland
USA
Niederlande
Tschechische Republik
Slowenien
Österreich
Frankreich
Deutschland
Baden-Württemberg
Schweden
Schweiz
59
Einkommen
Die Sparmotive privater Haushalte sind recht viel-
fältig. So legen Menschen einen Teil ihres verfüg-
baren Einkommens für größere Anschaffungen
oder für den Erwerb von Wohneigentum zurück.
Aber auch das Sparen für die einkommensmäßige
Absicherung im Alter oder für unvorhergesehene
Ereignisse wie Krankheit und Arbeitslosigkeit sind
klassische Sparmotive.
Die Haushalte in Baden-Württemberg sparten im
Jahr 2015 im Durchschnitt, bezogen auf die Ein-
wohner, über 2 800 Euro und damit deutlich mehr
als im Bundesdurchschnitt mit knapp 2 150 Euro.
Die Sparquote belief sich im Südwesten 2015 auf
11,6 %. Somit wanderten von 1 000 Euro an verfüg-
barem Einkommen durchschnittlich 116 Euro in
den Sparstrumpf – so viel wie in keinem anderen
Bundesland. Auf den Plätzen 2 und 3 folgten Bayern
und Hessen mit einer Sparquote von 11,2 % bzw.
10,8 %. Am wenigsten gespart wurde dagegen von
den Menschen in Mecklenburg-Vorpommern (6 %).
Auch im europaweiten Vergleich zeigt sich der
Südwesten als besonders sparsam. Von den dar-
gestellten EU-Mitgliedstaaten legten im Jahr 2015
nur die privaten Haushalte in Schweden einen
größeren Teil ihres verfügbaren Einkommens auf
die hohe Kante. Die Sparstrümpfe im Vereinigten
Königreich blieben hingegen vergleichsweise leer.
Einen noch höheren Anteil des Sparvolumens am
verfügbaren Einkommen als in Schweden weist die
Schweiz auf. Hier betrug die Nettosparquote der
privaten Haushalte sogar 19 %.
Sparfreudige Baden-Württemberger
60
BulgarienRumänien
UngarnPolen
LitauenTschechische RepublikSlowakische Republik
LettlandKroatienEstland
PortugalGriechenland
ZypernMalta
SlowenienSpanien
ItalienEU-28
DeutschlandFrankreich
Baden-WürttembergNiederlande
Vereinigtes KönigreichÖsterreich
FinnlandSchweden
BelgienIrlandUSA
DänemarkLuxemburg
Schweiz
Daten: 2016 bzw. letztes verfügbares Jahr.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 590 17
Bruttolöhne und -gehälter je Arbeitnehmerin EUR
67 10056 200
49 80048 700
40 10039 30039 000
38 10036 50036 20036 10035 900
34 20033 300
28 40026 300
25 30021 90021 300
19 50016 20015 900
13 50013 400
12 40012 20012 100
10 90010 600
9 8007 800
6 500
61
Einkommen
Das Einkommen der meisten privaten Haushalte
wird im Wesentlichen durch ihre Einkünfte aus
einer abhängigen Beschäftigung geprägt. Hinweise
zum Verdienstniveau in einer Region liefern die
Bruttolöhne und -gehälter je Arbeitnehmer.
Die in Baden-Württemberg beschäftigten Arbeit-
nehmer verdienten im Jahr 2016 im Durchschnitt
fast 35 900 Euro. Je nach Wirtschaftsbereich ergaben
sich dabei große Unterschiede beim Einkommens-
niveau. Während die Bruttolöhne und -gehälter
je Arbeitnehmer im Verarbeitenden Gewerbe im
Jahr 2016 bei über 49 000 Euro lagen, wurde in
den Dienstleistungsbranchen – die oftmals einen
vergleichsweise hohen Anteil an marginal und Teil-
zeitbeschäftigten aufweisen – mit durchschnittlich
30 500 Euro deutlich weniger gezahlt.
Im Bundesländervergleich wies Baden-Württemberg
die dritthöchsten Bruttolöhne und -gehälter je
Arbeitnehmer auf – nach Hamburg (39 700 Euro)
und Hessen (36 900 Euro). EU-weit lagen die ba-
den-württembergischen Löhne und Gehälter mit
gut einem Viertel über dem Durchschnittswert der
EU-28 im vorderen Mittelfeld.
In den EU-Mitgliedstaaten reichte die Spannweite
der im Durchschnitt je Arbeitnehmer gezahlten
Bruttolöhne und -gehälter von lediglich 6 500 Euro,
wie in Bulgarien, bis zu über 56 000 Euro in Luxem-
burg. Besonders hoch sind die Löhne und Gehälter
im Nachbarland Schweiz, wo das Leben allerdings
auch recht teuer ist. Hier betrug der Durchschnitts-
verdienst im Jahr 2016 rund 67 100 Euro.
Löhne und Gehälter – große Unterschiede in der EU
62
GriechenlandKroatienItalien
SpanienRumänien
BelgienBulgarienZypern
FrankreichPolenIrland
Slowakische RepublikPortugal
LuxemburgMalta
SlowenienUngarnEU-28USA
LettlandFinnlandLitauen
ÖsterreichTschechische Republik
EstlandJapan
Vereinigtes KönigreichDeutschland NiederlandeDänemarkSchweden
Baden-WürttembergSchweiz
Frauen Insgesamt
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 608 17
Daten: 2016 bzw. letztes verfügbares Jahr.
ErwerbstätigenquoteAnteil der Erwerbstätigen an der Bevölkerung im Alter von 15 bis unter 65 Jahren in %
79,677,6
76,274,974,874,7
73,572,772,172,071,5
69,469,168,768,1
66,666,565,865,765,665,264,964,864,564,163,463,462,361,6
59,557,256,9
52,0
75,473,5
74,872,0
70,170,868,8
63,668,6
64,467,7
68,867,667,6
63,061,360,2
62,652,6
60,462,4
58,359,558,1
60,859,060,058,1
53,354,3
48,152,4
43,3
63
Arbeitsmarkt
Im Jahr 2016 waren knapp 5,6 Mill. Baden-Würt-
temberger im Alter von 15 bis unter 65 Jahren
erwerbstätig. Das entspricht einer Erwerbstätigen-
quote von 77,6 %. Während 81,6 % der Männer im
Land einer Erwerbstätigkeit nachgingen, waren es
bei den Frauen 73,5 %. Seit der Jahrtausendwende
stieg die Erwerbstätigenquote der Frauen damit um
gut 12 Prozentpunkte und die der Männer um gut
4 Prozentpunkte.
Unter den Bundesländern konnte 2016 nur Bayern
eine insgesamt geringfügig höhere Erwerbstäti-
genquote als der Südwesten aufweisen. Dagegen
gingen in den beiden Stadtstaaten Bremen und
Berlin gerade einmal rund 71 % bzw. 72 % der
erwerbsfähigen Bevölkerung einer Beschäfti-
gung nach. Im Durchschnitt der 28 EU-Länder
waren in 2016 knapp 67 % aller Personen im
Alter von 15 bis unter 65 Jahren erwerbstätig.
Im EU-Vergleich konnte lediglich Schweden mit
einer Erwerbstätigenquote in Höhe von gut 76 %
eine annähernd so hohe Erwerbsbeteiligung wie
Baden-Württemberg aufweisen. Im Gegensatz
dazu betrug die Erwerbstätigenquote in Grie-
chenland gerade einmal 52 %.
Ein großes Nord-Süd-Gefälle ist bei der Frauen-
erwerbstätigkeit im Jahr 2016 zu beobachten.
Während beispielsweise in Schweden, Dänemark,
Deutschland und den Niederlanden über 70 % der
Frauen arbeiteten, lag die Erwerbstätigenquote in
Griechenland und Italien unter 50 %.
Hohe Erwerbsbeteiligung in Baden-Württemberg
64
Frauen Männer
Brandenburg
Berlin
Sachsen
Thüringen
Sachsen-Anhalt
Mecklenburg-Vorpommern
Hamburg
Schleswig-Holstein
Deutschland
Bayern
Hessen
Bremen
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Saarland
Baden-Württemberg
Rheinland-Pfalz
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 611 17
Daten: 2016.
Atypische BeschäftigungAnteil atypisch Beschäftigter an den Kernerwerbstätigen des jeweiligen Geschlechts in %
37,1
35,7
35,6
34,2
34,2
32,8
32,7
31,7
30,6
30,5
23,7
20,4
20,1
20,0
18,7
18,4
17,2
12,8
12,0
12,1
12,6
11,9
17,9
11,7
8,7
11,9
11,4
12,8
14,1
13,7
13,1
12,8
13,6
12,8
65
Arbeitsmarkt
Zeitarbeit, Teilzeit unter 20 Wochenstunden, Mi-
nijobs und andere atypische Beschäftigungsformen
erfüllen nur bedingt den Anspruch, den Lebensun-
terhalt voll zu finanzieren, und begründen meist
nur geringe Rentenansprüche. Dennoch können
sie bewusst gewählt sein, um berufliche und fa-
miliäre Interessen besser in Einklang miteinander
zu bringen. Überwiegend sind Frauen „atypisch“
beschäftigt: In Baden-Württemberg lag ihr Anteil
an den atypisch Beschäftigten 2016 bei 72 %.
Im Bundesländervergleich weist der Südwesten mit
35,7 % der weiblichen Kernerwerbstätigen im Alter
zwischen 15 und 65 Jahren hinter Rheinland-Pfalz
den zweithöchsten Anteil atypisch beschäftigter
Frauen auf. Die häufigste Form atypischer Beschäf-
tigung bei Frauen ist die Teilzeitbeschäftigung
unter 20 Stunden. In Baden-Württemberg traf
dies 2016 auf vier von fünf atypisch beschäftigten
Frauen zu. Männer dagegen gehören meist dann zu
den atypisch Beschäftigten, wenn sie einen befris-
teten Arbeitsvertrag haben. Der Anteil der atypisch
Beschäftigten an den männlichen Kernerwerbs-
tätigen lag 2016 in Baden-Württemberg mit 12 %
minimal über dem bundesweiten Durchschnitt.
Auch bezüglich der Ausübung von Zeitarbeit zeigen
sich in Baden-Württemberg erhebliche Unterschiede
zwischen den Geschlechtern. Während im Jahr
2016 jeder vierte atypisch beschäftigte Mann als
Zeitarbeiter angestellt war, waren es bei den Frauen
gerade einmal 5,1 %.
Frauen im Land häufig atypisch beschäftigt
66
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 609 17
Daten: 2016.
ErwerbslosenquoteAnteil der Erwerbslosen im Alter von 15 bis unter 75 Jahren an den Erwerbspersonen dieser Altersgruppe in %
GriechenlandSpanienKroatien
ZypernItalien
PortugalFrankreich
Slowakische RepublikLettlandFinnland
EU-28 Slowenien
IrlandLitauenBelgien
BulgarienSchweden
EstlandLuxemburgDänemark
PolenNiederlande
ÖsterreichRumänien
UngarnSchweiz
USAVereinigtes Königreich
MaltaDeutschland
Tschechische RepublikJapan
Baden-Württemberg 3,13,1
4,04,1
4,74,84,95,05,1
5,96,06,06,26,26,3
6,87,0
7,67,87,97,98,0
8,68,8
9,69,710,1
11,211,7
13,113,1
19,623,6
67
Arbeitsmarkt
Arbeit ist für die meisten Menschen nicht nur eine
wichtige Voraussetzung um den Lebensunterhalt
zu sichern. Eine angemessene Beschäftigung bietet
darüber hinaus soziale Anerkennung und oft auch
persönliche Erfüllung. Erwerbslosigkeit ist auch
deswegen immer noch ein großes gesellschaftliches
Problem unserer Zeit.
Die Erwerbslosenzahlen im europäischen Vergleich
stützen sich auf Ergebnisse der EU-Arbeitskräfteer-
hebung, die mit den Angaben der Bundesagentur für
Arbeit in Nürnberg nur eingeschränkt vergleichbar
sind. In Baden-Württemberg waren demnach 2016
gut 180 000 Personen erwerbslos. Die Erwerbslo-
senquote, das heißt der Anteil der Erwerbslosen
an den Erwerbspersonen insgesamt, betrug wie in
den beiden zurückliegenden Jahren 3,1 %. Damit
war der baden-württembergische Wert im Bundes-
ländervergleich erneut der zweitniedrigste hinter
Bayern (2,6 %) und der niedrigste im Vergleich zu
den 28 EU-Ländern.
Innerhalb der EU variiert die Erwerbslosenquote
teilweise erheblich. Hinter Baden-Württemberg war
sie im Jahr 2016 in der Tschechischen Republik,
in Deutschland, auf Malta und dem Vereinigten
Königreich am niedrigsten. Dagegen verzeich-
neten Griechenland und Spanien erneut die mit
Abstand höchsten Erwerbslosenquoten. In den
beiden südlichen EU-Ländern war im Jahr 2016
beinahe jede vierte bzw. jede fünfte Erwerbsperson
auf Arbeitssuche. Auch in Kroatien, Zypern, Italien
und Portugal war die Bevölkerung sehr stark von
Erwerbslosigkeit betroffen.
Niedrigste Erwerbslosigkeit in Baden-Württemberg
68
GriechenlandSpanien
ItalienKroatien
ZypernPortugal
FrankreichSlowakische Republik
RumänienBelgien
FinnlandLuxemburgSchweden
EU-28Polen
LettlandBulgarien
IrlandSlowenien
LitauenEstland
Vereinigtes KönigreichUngarn
DänemarkÖsterreich
MaltaNiederlande
Tschechische RepublikUSA
SchweizDeutschland
Baden-WürttembergJapan
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 610 17
Daten: 2016.
JugenderwerbslosenquoteAnteil der Erwerbslosen im Alter von 15 bis unter 25 Jahren an den Erwerbspersonen dieser Altersgruppe in %
5,16,0
7,18,6
10,410,510,811,111,2
12,012,913,013,4
14,515,2
17,217,217,317,7
18,718,918,9
20,120,120,6
22,224,7
28,029,1
31,337,8
44,447,3
69
Arbeitsmarkt
Der Einstieg ins Erwerbsleben gestaltet sich
für viele junge EU-Bürger weiterhin schwierig.
Einmal abgehängt, ist der beruf liche Anschluss
für junge Menschen schwer wiederherzustellen.
Es drohen Langzeitarbeitslosigkeit, Armut und
der Verlust von Zukunftsperspektiven. Da in
der Jugend die Zukunft einer jeden Gesellschaft
liegt, sind weitere arbeitspolitische Maßnahmen
erforderlich, um die Erwerbslosigkeit junger
Menschen zu verringern.
In Baden-Württemberg waren in 2016 knapp
40 000 junge Menschen im Alter von 15 bis un-
ter 25 Jahren erwerbslos. Dies entspricht einer
Jugenderwerbslosenquote von 6 %. Damit lag sie
beinahe doppelt so hoch als die Erwerbslosen-
quote im Land insgesamt, die 3,1 % betrug. Im
EU-Vergleich ist die Jugenderwerbslosigkeit im
Südwesten allerdings mit großem Abstand am
geringsten. Nur im Bundesdurchschnitt lag die
Jugenderwerbslosigkeit ebenfalls deutlich unter
der 10 %-Marke. Unter den hier betrachteten
Ländern wies 2016 nur Japan mit 5,1 % noch
eine geringere Jugenderwerbslosenquote auf als
Baden-Württemberg.
Insbesondere in Südeuropa ist die Jugenderwerbslo-
sigkeit dagegen nach wie vor hoch. In Griechenland
und Spanien trifft sie nahezu jeden zweiten Jugendli-
chen unter 25 Jahren. Aber auch in Italien, Kroatien,
auf Zypern und in Portugal sind die Perspektiven
auf dem Arbeitsmarkt für diese Altersgruppe alles
andere als gut. So lag die Erwerbslosigkeit der Ju-
gendlichen in diesen vier Ländern 2016 zwischen
28 % und 38 %.
Geringe Jugenderwerbslosigkeit im Land
70
72,0GriechenlandSlowakische Republik
BulgarienItalien
PortugalSlowenien
IrlandBelgien
KroatienRumänien
SpanienEU-28
UngarnFrankreich
ZypernTschechische Republik
NiederlandeLettland
MaltaDeutschland
LitauenPolen
LuxemburgÖsterreich
EstlandBaden-Württemberg
Vereinigtes KönigreichFinnland
DänemarkSchweden
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 582 17
Daten: 2016.
LangzeitarbeitslosigkeitAnteil Langzeitarbeitslose an Gesamtarbeitslosen in %
18,322,3
25,727,1
29,0
31,632,3
34,835,0
38,3
40,841,041,4
41,542,1
44,145,646,5
46,648,4
50,050,751,6
53,253,3
55,4
57,459,1
60,2
71
Arbeitsmarkt
Als langzeitarbeitslos gelten Personen, die für
mindestens 12 Monate ununterbrochen arbeitslos
sind. Die Problematik der Langzeitarbeitslosigkeit
liegt insbesondere darin, dass diese bereits an
sich ein Vermittlungshemmnis darstellt und die
Wahrscheinlichkeit, eine Beschäftigung auf dem
ersten Arbeitsmarkt zu erhalten, mit der Dauer
der Arbeitslosigkeit immer weiter abnimmt. Für
die Arbeitsmarktpolitik ist es eine große Heraus-
forderung, diesen Teufelskreis zu durchbrechen.
2016 waren in Baden-Württemberg laut EU-Ar-
beitskräfteerhebung rund 52 800 Personen lang-
zeitarbeitslos. Dies entsprach einem Anteil an
der Gesamtarbeitslosigkeit von 29 %. Wenngleich
es wünschenswert wäre, diesen Anteil weiter zu
verringern, so zeigt sich im EU-Vergleich, dass
Baden-Württemberg noch einen relativ geringen
Langzeitarbeitslosenanteil aufweist. Dieser lag
deutlich unter dem Bundeswert von 40,8 % sowie
dem Durchschnittswert in der EU-28 von 46,6 %.
Die niedrigsten Anteile wurden insbesondere in
den skandinavischen Ländern erzielt. Rang 1 be-
legte demnach Schweden mit einem Langzeitar-
beitslosenanteil von 18,3 %, gefolgt von Dänemark
(22,3 %) und Finnland (25,7 %). In Ländern mit
hoher Arbeitslosigkeit tendiert auch der Anteil an
Langzeitarbeitslosen dazu, hoch zu sein. Die beiden
EU-Länder mit der höchsten Gesamterwerbslosen-
quote (laut Arbeitskräfteerhebung) wiesen auch
beim Langzeitarbeitslosenanteil überdurchschnitt-
lich hohe Werte auf. So waren in Griechenland 2015
annähernd drei Viertel (72 %) aller Arbeitslosen
seit mindestens einem Jahr arbeitslos, in Spanien
waren es 48,4 %.
Relativ niedrige Langzeitarbeitslosigkeit
72
Studienberechtigtenquote
Baden-Württemberg
Hessen
Rheinland-Pfalz
Saarland
Schleswig-Holstein
Hamburg
Niedersachsen
Bremen
Nordrhein-Westfalen
Thüringen
Sachsen-Anhalt
Sachsen
Berlin
Brandenburg
Mecklenburg-Vorpommern
Bayern
in %unter 45
45 bis unter 5050 bis unter 5555 bis unter 6060 und mehr
31-31-17-09St© Kartengrundlage GfK GeoMarketing GmbH
Karte erstellt mit RegioGraph 2017Statistisches Landesamt Baden-WürttembergLandesinformationssystem
Deutschland: 53 %
Daten: 2015.
73
Bildung
Die Studienberechtigtenquote weist den Anteil der
Absolventinnen und Absolventen allgemeinbilden-
der und beruflicher Schulen eines Altersjahrgangs
aus, die die Schule mit allgemeiner Hochschul- bzw.
Fachhochschulreife verlassen und somit studien-
berechtigt sind.
2015 lag die Studienberechtigtenquote in Deutsch-
land bei 53 %. Das bedeutet, dass auf Basis der
Daten des Jahres 2015 etwas mehr als die Hälfte der
Personen einer Alterskohorte die schulischen Vor-
aussetzungen erfüllen, ein Hochschulstudium aufzu-
nehmen. Damit ist die Studienberechtigtenquote im
Vergleich zum Jahr 2005 um rund 11 Prozentpunkte
gestiegen. Insgesamt erwarben 2015 bundesweit
445 000 Schulabsolventinnen und -absolventen eine
Studienberechtigung. Von ihnen haben gut drei
Viertel eine allgemeine Hochschulreife und ein
knappes Viertel eine Fachhochschulreife erlangt. Der
Anstieg der Studienberechtigtenquote in den letzten
10 Jahren ist auf einen Trend zur Höherqualifizie-
rung zurückzuführen. So entscheiden sich immer
mehr Eltern für ein Gymnasium als weiterführende
Schule für ihr Kind. Ferner erwarben mehr junge
Menschen eine Hochschulzugangsberechtigung an
einer anderen allgemeinbildenden Schule oder einer
beruflichen Schule.
In Baden-Württemberg waren 2015 drei von fünf
Schulabsolventinnen und -absolventen gemessen an
den Gleichaltrigen in der Bevölkerung studienberech-
tigt. Damit liegt der Südwesten nach dem Saarland
und vor Hessen auf Platz 2 der Flächenländer. Die
niedrigsten Studienberechtigtenquoten wurden 2015
für Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt
ermittelt.
Trend zur Höherqualifizierung im Land
74
Saarland
Bremen
Mecklenburg-Vorpommern
Brandenburg
Thüringen
Sachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Hamburg
Sachsen
Rheinland-Pfalz
Berlin
Niedersachsen
Hessen
Baden-Württemberg
Bayern
Nordrhein-Westfalen
Deutschland
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 582 17
Daten: Wintersemester 2016/2017, vorläufige Ergebnisse.
StudierendeAnzahl/Anteil in %
2 803 916
776 114
378 203
362 194
249 810
205 497
180 096
122 119
110 849
100 133
59 758
54 192
50 516
49 017
38 008
36 228
31 182
100
27,7
13,5
12,9
8,9
7,3
6,4
4,4
4,0
3,6
2,1
1,9
1,8
1,7
1,4
1,3
1,1
75
Bildung
Im Wintersemester 2016/2017 waren 2,8 Mill. Stu-
dierende an deutschen Hochschulen eingeschrieben.
Davon waren 776 114 in Nordrhein-Westfalen, 378 203
in Bayern und 362 194 in Baden-Württemberg immat-
rikuliert. Damit entfielen auf das bevölkerungsreichste
Bundesland mehr als ein Viertel aller Studierenden,
gefolgt von Bayern mit knapp 14 % und Baden-Würt-
temberg mit rund 13 %. Somit studierte fast jede bzw.
jeder Achte an einer Hochschule im Ländle.
Die Zahl der Studierenden stieg in den vergangenen
Jahren immer weiter an. Während bundesweit die Zahl
der Studierenden 2016 gut 40 % über dem Stand von
vor 10 Jahren lag, nahm die Zahl im Südwesten im
selben Zeitraum sogar um die Hälfte zu. Darin spiegelt
sich zum einen der anhaltende Trend zur Höherquali-
fizierung, zum anderen prägten in der Vergangenheit
strukturelle Sondereffekte die Hochschullandschaft.
Dies waren insbesondere die doppelten Abiturjahr-
gänge infolge der Umstellung des Schulsystems von
der neun- auf die achtjährige Gymnasialzeit in einigen
Bundesländern, die Aussetzung der Wehrpflicht sowie
die Anerkennung von Berufsakademien als Hochschu-
len in Baden-Württemberg und im Saarland.
Die Hälfte der fast 360 000 Studierenden im Ba-
den-Württemberg war im Wintersemester 2016/2017
an einer Universität des Landes eingeschrieben, gefolgt
von rund 42 % an den Hochschulen für Angewandte
Wissenschaften einschließlich der Dualen Hochschule
Baden-Württemberg und etwa 7 % an den Pädagogi-
schen Hochschulen. Die beliebtesten Fächergruppen
an Universitäten bzw. Hochschulen für Angewandte
Wissenschaften waren Rechts-, Wirtschafts- und So-
zialwissenschaften und Ingenieurwissenschaften mit
jeweils 33 % aller Immatrikulierten.
Zahl der Studierenden erreicht neuen Rekord im Südwesten
76
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 615 17
Daten: Wintersemester 2015/2016.
Studierende an privaten Hochschulen Anteil an allen Studierenden in %
24,9
20,3
10,9
10,8
9,7
7,9
7,1
5,2
4,6
4,4
3,6
2,3
1,8
0,9
0,4
0
0Mecklenburg-Vorpommern
Sachsen-Anhalt
Brandenburg
Rheinland-Pfalz
Thüringen
Bayern
Niedersachsen
Baden-Württemberg
Sachsen
Schleswig-Holstein
Deutschland
Hessen
Bremen
Berlin
Nordrhein-Westfalen
Saarland
Hamburg
77
Bildung
Das Studium an privaten Hochschulen in Ba-
den-Württemberg wird immer attraktiver. Im
Wintersemester 2015/2016 waren fast 15 800 Stu-
dentinnen und Studenten an den Privaten Hoch-
schulen Baden-Württembergs eingeschrieben. Das
waren über doppelt so viele wie 10 Jahre zuvor.
Die meisten Studierenden (91 %) entschieden sich
hierbei für die Fachhochschulen und nur knapp
jeder zehnte für die Universität. Rund 11 000 Stu-
dentinnen und Studenten waren in Fächern aus
dem Bereich Rechts-, Wirtschafts- und Sozialwis-
senschaften immatrikuliert und 2 700 in den Inge-
nieurwissenschaften. Der Anteil der ausländischen
Studierenden an den privaten Hochschulen des
Landes betrug knapp 9 %. Während die Anzahl
der Studentinnen und Studenten insgesamt im
Wintersemester 2015/2016 in Baden-Württem-
berg um rund 1 % zunahm, konnten die privaten
Träger einen Zuwachs von knapp 2 % verzeichnen
und somit ihren Anteil an allen Studierenden auf
nunmehr über 4 % erhöhen.
Auch bundesweit wächst das Interesse an staatlich
anerkannten Hochschulen in privater Trägerschaft.
Den größten Anteil an Studentinnen und Studen-
ten an Privaten Hochschulen gab es in Hamburg.
Auch hier dominierte die Fächergruppe Rechts-,
Wirtschafts- und Sozialwissenschaften an den
Fachhochschulen. In den ostdeutschen Ländern
ist der Anteil der privaten Hochschulen historisch
bedingt eher gering. Dort konnte sich vor allem
Sachsen in der Fächergruppe Humanmedizin/
Gesundheitswissenschaften etablieren.
Anteil der Studierenden an privaten Hochschulen im Land steigt
78
Schleswig-Holstein
Mecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Rheinland-Pfalz
Nordrhein-Westfalen
Hamburg
Bayern
Hessen
Deutschland
Baden-Württemberg
Bremen
Sachsen-Anhalt
Thüringen
Saarland
Brandenburg
Sachsen
Berlin
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 587 17
Daten: Wintersemester 2015/16.
Bildungsausländerinnen und -ausländerAnteil an allen Studierenden in %
14,6
13,3
12,4
11,4
11,4
11,1
10,9
9,9
9,1
8,7
8,6
8,1
7,6
7,4
7,3
6,2
5,9
79
Bildung
2012 beschlossen die am Bologna-Prozess teilnehmen-
den Staaten eine Mobilitätsstrategie für den europäi-
schen Hochschulraum. Im Zuge dessen entwickelten
Bund und Länder 2013 eine gemeinsame Strategie
zur Internationalisierung der deutschen Hochschulen.
Im Wintersemester (WS) 2015/16 studierten
262 000 Bildungsausländerinnen und -ausländer –
16 000 mehr als noch ein Jahr zuvor – an deutschen
Hochschulen, was einem Anteil von rund 9 % an allen
Studierenden entsprach. Als Bildungsausländerinnen
und -ausländer werden ausländische Studierende be-
zeichnet, die ihre Hochschulreife außerhalb Deutsch-
lands erworben haben. Ihr wachsender Anteil an
den Studierenden insgesamt ist ein Indikator für die
Attraktivität deutscher Hochschulen. Im Vergleich
der Hochschularten war der Anteil der Studierenden
aus dem Ausland im WS 2015/16 an den Universitäten
und Kunsthochschulen mit 11 % höher als an den
Fachhochschulen mit 7 %.
Auch Baden-Württembergs Universitäten und Fach-
hochschulen werden unter ausländischen Studieren-
den immer beliebter. So ist ihre Zahl im WS 2015/16
gegenüber dem Vorjahr erneut angestiegen. Mit rund
38 000 Studierenden ausländischer Herkunft waren
6 % mehr Bildungsausländerinnen und -ausländer
als im vorangegangenen Wintersemester an einer
Hochschule des Landes immatrikuliert. Somit kam
rund jeder zehnte Studierende an einer Hochschule
im Südwesten aus dem Ausland. Im Bundesländer-
vergleich war im WS 2015/16 der Anteil ausländischer
Studierender in Berlin und Sachsen am höchsten.
Die geringsten Anteile an bildungsausländischen
Studierenden hatten Mecklenburg-Vorpommern und
Schleswig-Holstein zu verzeichnen.
Jeder zehnte Studierende im Land kommt aus dem Ausland
Bildung
80
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 627 17
Daten: Berichtsjahr 2015/2016.
Unbesetzte Ausbildungsstellen und unversorgte Bewerberinnen und Bewerber
Anzahl
1 129
6 786
1 006
1 892
1 584
946
682
549
433
1 700
339
1 703
292
1 173
83
207
12 040
8 273
7 291
3 478
2 039
1 821
1 806
1 733
1 428
1 213
1 153
1 100
849
694
548
160Bremen
Saarland
Hamburg
Sachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen
Berlin
Mecklenburg-Vorpommern
Sachsen
Rheinland-Pfalz
Brandenburg
Hessen
Niedersachsen
Baden-Württemberg
Nordrhein-Westfalen
Bayern
Unbesetzte Berufsausbildungsstellen
Unversorgte Bewerberinnen und Bewerber für Berufsausbildungsstellen
81
Bildung
Im Berichtsjahr 2015/2016 waren deutschlandweit
knapp 548 000 Bewerberinnen und Bewerber für
Berufsausbildungsstellen und mit rund 547 000
freien Ausbildungsstellen nahezu gleich viele ver-
fügbare Ausbildungsplätze bei der Bundesagentur
für Arbeit gemeldet. Die Differenz zwischen Aus-
bildungsplatzsuchenden und Ausbildungsstellen hat
in den letzten 10 Jahren stetig abgenommen. Diese
Entwicklung ist zum einen auf den demografischen
Wandel und geringeren Bewerberzahlen aber auch auf
den verstärkten Trend hin zur Höherqualifizierung
und steigenden Studierendenzahlen zurückzuführen.
Während in Bayern, Nordrhein-Westfalen und Ba-
den-Württemberg im Berichtsjahr 2015/2016 bei ver-
gleichsweise wenigen unversorgten Bewerberinnen
und Bewerbern viele Ausbildungsplätze unbesetzt
blieben, waren in Schleswig-Holstein sowie den
Stadtstaaten Berlin, Hamburg und Bremen die Zahl
der unversorgten Bewerberinnen und Bewerber
um eine Ausbildungsstelle größer als die Zahl der
unbesetzten Stellen. Besonders in Berlin und Ham-
burg ist der Anteil der unversorgten Bewerberinnen
und Bewerber im Verhältnis zu den unbesetzten
Ausbildungsplätzen am höchsten.
Die hohe Zahl unversorgter Bewerberinnen und
Bewerber in den Stadtstaaten resultiert teils daraus,
dass dort häufig auch Ausbildungsplätze von jungen
Menschen besetzt werden, die aus dem Umland
einpendeln. Gründe weshalb Ausbildungsstellen
unbesetzt bleiben, können in einem Missverhältnis
in den Interessen der Ausbildungsplatzsuchenden
und der Betriebe begründet sein, aber auch an der
fehlenden Eignung seitens der Bewerberinnen und
Interessentinnen und Interessenten liegen.
Viele Ausbildungsstellen im Land bleiben unbesetzt
82
Hessen
Rheinland-Pfalz
Bayern
Brandenburg
Niedersachsen
Baden-Württemberg
Mecklenburg-Vorpommern
Hamburg
Deutschland
Bremen
Schleswig-Holstein
Nordrhein-Westfalen
Saarland
Sachsen-Anhalt
Thüringen
Sachsen
Berlin
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 628 17
Straßen-, Schienen-, Binnenschifffahrts-verkehr, nationaler Luftverkehr Internationaler Luftverkehr
kg je Einwohner
Einwohnerbezogene kraftstoffbedingteKohlendioxid-Emissionen des Verkehrs
82251
1 1661 216
0368
1 1791 533
03
1 2021 713
00
1 2701 738
247
1 9661 810
101204
1 9551 823
07
2 3381 873
84174
2 4281 907
151300
2 0401 957
347404
2 9301 977
03
1 4421 995
6056
2 0682 005
3159
2 4012 098
0135
1 2802 143
104283
2 3362 170
083
2 0042 176
1 3812 110
2 5202 255
20141990
83
Umwelt
Kohlendioxid (CO2)-Emissionen gelten als einer der
Hauptverursacher des Klimawandels. Der Verkehr
trägt mit einem Anteil, der in den letzten Jahren
bundesweit gut 20 % und für Baden-Württemberg
sogar rund 30 % ausmacht, nicht unerheblich dazu
bei. Daher strebt Baden-Württemberg im Rahmen
seines integrierten Energie- und Klimaschutzkonzeptes
(IEKK) bis 2020 eine Reduktion der CO2-Emissionen
des Verkehrs von 20 bis 25 % gegenüber dem Stand
von 1990 an.
Vom nationalen Verkehr wurden in Deutschland
im Jahre 2014 insgesamt 158 Mill. Tonnen (t) CO2
emittiert. Davon entfielen über 96 % auf den Stra-
ßenverkehr. Der nationale Luft- (1,4 %), der Binnen-
schifffahrts- (1,2 %), der Schienen- (0,7 %) und der bei
den Ländern nicht gesondert ausgewiesene sonstige
Transportverkehr (0,8 %) nahmen nur eine unterge-
ordnete Rolle ein. Der internationale Flugverkehr
verursachte zusätzlich 24 Mill. t CO2.
Bezogen auf die Zahl der Einwohnerinnen und Ein-
wohnern lag die CO2-Emission des nationalen Verkehrs
in Baden-Württemberg 2014 mit rund 2 000 kg pro
Kopf knapp über dem Bundesdurchschnitt. Gegenüber
1990 konnte die Pro-Kopf-Menge geringfügig redu-
ziert werden, allerdings ist sie – sowie bei den meisten
Bundesländern – zuletzt sogar wieder angestiegen.
Für Baden-Württemberg wenig bedeutend sind die
CO2-Emissionen des internationalen Flugverkehrs:
2014 lagen sie mit 56 kg/Einwohner in etwa auf dem
Niveau von 1990. Bundesweit haben sie sich dagegen
mit einem Anstieg von etwa 150 kg pro Kopf auf
300 kg pro Kopf bzw. von knapp 12 Mill. t auf über
24 Mill. t mehr als verdoppelt.
Kohlendioxid-Emissionen des Verkehrs
84
MaltaRumänien
Slowakische RepublikGriechenland
ZypernKroatienEstlandLettland
BulgarienTschechische Republik
PortugalUngarnLitauenSpanien
IrlandFrankreich
FinnlandPolen
Vereinigtes KönigreichItalienEU-28
DänemarkSchweden
LuxemburgNiederlande
BelgienSlowenienÖsterreich
Baden-WürttembergDeutschland
Daten: 2015 bzw. letztes verfügbares Jahr.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 593 17
Anteile in %
Recyclingquote für Siedlungsabfälle
66,1
56,954,1
53,4
51,748,0
43,543,5
42,540,6
39,536,6
33,333,1
32,230,4
29,729,4
28,728,3
18,017,9
15,3
14,913,1
6,7
48,0
EU
-Vo
rgab
e fü
r d
as J
ahr
2020
: m
ind
este
ns
50
%
Ver
bin
dli
ches
Deu
tsch
lan
dzi
el f
ür
das
Jah
r 20
20:
min
des
ten
s 6
5 %
63,4
46,3
45,0
85
Umwelt
Die internationale Konkurrenz um die begrenzten
Rohstoffe der Erde steigt mit der wachsenden
Nachfrage. Die Rückgewinnung von Rohstoffen aus
Abfällen stellt damit nicht nur eine ökologische,
sondern auch eine ökonomische Notwendigkeit im
Bestreben nach einer nachhaltigen Wirtschaft dar.
Deutschland hat sich das ehrgeizige Ziel gesetzt,
bundesweit bis zum Jahr 2020 eine Recyclingquote
für Siedlungsabfälle von 65 % zu erreichen und
geht damit deutlich über die EU-Vorgabe von 50 %
hinaus. Aktuell wird die Erhöhung auf 65 oder 70 %
für das Jahr 2030 diskutiert.
Mit gut 66 % stofflich verwerteter Siedlungsabfälle
im Jahr 2015 hat Deutschland sein Ziel bereits
erfüllt. Baden-Württemberg erreicht mit einer ver-
gleichbaren Quote von über 63 % zwar nicht den
Bundeswert, übertrifft damit aber alle anderen
EU-Staaten, die – inklusive Deutschland – im
Mittel bei 45 % liegen. Österreich führt dabei mit
einer Recyclingquote von knapp 57 % die Gruppe
von vier Staaten an, die ebenfalls die geforderten
50 % bereits erreichen konnten. Von den restlichen
EU-Mitgliedern sind zum Teil noch deutliche An-
strengungen erforderlich.
Baden-Württemberg zeigt sich damit im interna-
tionalen Vergleich bei der Nutzung der Ressource
Siedlungsabfall gut aufgestellt. Bei einem über-
durchschnittlich hohen Pro-Kopf-Aufkommen von
546 kg (Dänemark: 789 kg, Deutschland: 625 kg,
EU-28: 476 kg, Rumänien: 247 kg) besteht allerdings
noch Potential zur Vermeidung, um dadurch Pri-
märrohstoffe zu schonen.
Abfall als Ressource
86
Daten: April 2017 bzw. letztes verfügbares Jahr.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 616 17
Anzahl
EMAS-registrierte Unternehmen und Organisationen�
1 225
990
869 408
294
85
73
69
54 42
35
34 28 28
25
17 10
10
8
6 4
4
3 3
3
2
1 0
0Kroatien
Lettland
Malta
Niederlande
Irland
Slowakische Republik
Luxemburg
Litauen
Finnland
Estland
Bulgarien
Slowenien
Rumänien
Schweden
Tschechische Republik
Vereinigtes Königreich
Ungarn
Frankreich
Dänemark
Griechenland
Portugal
Polen
Belgien
Zypern
Österreich
Baden-Württemberg
Spanien
Italien
Deutschland
87
Umwelt
Das EMAS Umweltmanagement und Umweltbe-
triebsprüfungssystem ist ein freiwilliges Umweltma-
nagementsystem, umgesetzt von Unternehmen und
anderen Organisationen über alle Wirtschaftssek-
toren einschließlich Kommunalbehörden hinweg.
Hierbei verpflichten sich die Teilnehmer, die Qua-
litätskriterien der Europäischen EMAS-Verordnung
zu erfüllen. EMAS (Eco-Management und Audit
Scheme) steht seit mehr als 20 Jahren für eine
nachhaltig umweltbewusste Betriebsführung.
In Baden-Württemberg waren 2016 knapp 410 Orga-
nisationen und Unternehmen für EMAS registriert.
So viel wie in keinem anderen Bundesland. Es folg-
ten Bayern mit über 270 und Nordrhein-Westfalen
mit knapp 120 Teilnehmern. Insgesamt waren 2016
deutschlandweit in den 1230 EMAS-registrierten
Unternehmen über 840 000 Mitarbeiterinnen und
Mitarbeiter involviert. Im Südwesten findet man da-
runter bekannte Namen von großen Unternehmen
wie Daimler, Porsche, Mahle und den Burda-Verlag
aber auch Interessenvertretungen kirchlicher und
sonstiger Vereinigungen.
Im europäischen Vergleich liegt Deutschland bei
der EMAS-Registrierung an der Spitze; Italien kann
immerhin 990 und Spanien knapp 870 Unterneh-
men und Organisationen verzeichnen. Mit großem
Abstand von rund 300 Registrierungen folgt dann
Österreich. In manchen Ländern wie Lettland und
Kroatien dagegen gibt es derzeit keine EMAS-regis-
trierten Unternehmen oder Organisationen.
Umweltmanagement in Baden-Württemberg überdurchschnittlich
88
Daten: Mikrozensus 2016. – 1) Mit Angabe zur Entfernung/zum Zeitaufwand für den Hinweg. Ohne Personen, deren Arbeitsstätte auf dem gleichen Grundstück liegt bzw. deren Arbeitsstätte ständig wechselt.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 592 17
Hinweg zur Arbeit kürzer als 10 km Hinweg zur Arbeit weniger als 10 Minuten
Anteil an den Erwerbstätigen1) in %
Erwerbstätige mit kurzen Arbeitswegen
Brandenburg
Saarland
Rheinland-Pfalz
Hessen
Schleswig-Holstein
Bayern
Niedersachsen
Deutschland
Berlin
Nordrhein-Westfalen
Sachsen-Anhalt
Mecklenburg-Vorpommern
Baden-Württemberg
Thüringen
Sachsen
Hamburg
Bremen 19,0
11,9
22,0
27,4
26,5
27,3
22,5
21,7
9,7
22,9
24,2
24,4
22,6
21,6
26,7
24,4
63,8
57,5
56,2
55,0
53,5
53,1
52,0
51,9
51,9
51,4
51,3
50,5
49,2
48,0
46,7
45,9
44,2 21,7
89
Umwelt
Allen Staus zum Trotz: Die Mehrheit (68 %) der Be-
rufstätigen in Deutschland fährt mit dem Auto zur
Arbeit. Selbst Kurzstrecken legen Menschen lieber
im Wagen als mit Fahrrad, Bus oder Bahn zurück.
Auch in Baden-Württemberg bleibt das Auto für den
täglichen Weg zur Arbeit das mit Abstand wichtigste
Verkehrsmittel. Gut zwei von drei Erwerbstätigen
(69 %) erreichten 2016 nach den Ergebnissen des
Mikrozensus so ihren Arbeitsplatz. 17 % gehen zu
Fuß oder nehmen das Fahrrad und nur rund 13 %
nutzen für den Arbeitsweg regelmäßig öffentliche
Verkehrsmittel. Der tägliche Weg zur Arbeit soll
im Idealfall schnell, günstig und umweltfreundlich
zurückgelegt werden. In Baden-Württemberg sind
viele Berufstätige zumindest schnell an ihrem Ar-
beitsplatz. Rund 27 % der hiesigen Erwerbstätigen
gaben 2016 an, für den Hinweg zur Arbeit weniger
als 10 Minuten zu benötigen. Im Bundesländerver-
gleich wies der Südwesten damit nach Thüringen,
Mecklenburg-Vorpommern und Rheinland-Pfalz
den viertgrößten Anteil von Erwerbstätigen auf,
die ihren Arbeitsplatz mit geringem Zeitaufwand
erreichen.
Voraussetzung dafür, dass das Pendeln nicht viel Zeit
in Anspruch nimmt, sind die Verfügbarkeit geeig-
neter Arbeitsplätze in Wohnortnähe und eine gute
Verkehrsinfrastruktur. Für über die Hälfte (54 %) der
Erwerbstätigen im Land ist der Weg zur Arbeit kürzer
als 10 km. Hier liegt der Südwesten nach Sachsen und
Thüringen auf Platz 3 der Flächenländer. Die kurzen
Arbeitswege führen in Baden-Württemberg jedoch
nicht zu einem erhöhten Anteil von Fußgängern und
Radfahrern unter den Pendlern. Vielmehr entspricht
der Landeswert hier, wie auch bei der Pkw-Nutzung,
in etwa dem Bundesdurchschnitt.
Mit dem Auto zum Arbeitsplatz
90
Daten: 2016.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 657 17
Anzahl
Pkw-Neuzulassungen mit alternativen Antrieben
Bremen
Mecklenburg-Vorpommern
Saarland
Sachsen-Anhalt
Brandenburg
Thüringen
Sachsen
Berlin
Schleswig-Holstein
Hamburg
Rheinland-Pfalz
Niedersachsen
Hessen
Nordrhein-Westfalen
Baden-Württemberg
Bayern2 684
9 547
2 1256 994
1 8149 966
1 5114 033
1 0103 948
4241 889
3581 044
3521 309
3202 451
2932 194
128728
1241 169
76984
74702
65581
51435
Elektro
Hybrid
91
Umwelt
In Deutschland wurden im Jahr 2016 insgesamt
etwa 3,4 Mill. Personenkraftwagen neu zugelas-
sen, gut 459 000 davon in Baden-Württemberg.
Darunter waren 2 125 Elektroautos, das heißt mit
ausschließlich elektrischem Antrieb. Damit steht
Baden-Württemberg im Bundesländervergleich an
zweiter Stelle nach Bayern (2 684).
6 994 Fahrzeuge wurden im Jahr 2016 in Baden-Würt-
temberg mit einem Hybridantrieb erstmalig zuge-
lassen. Dazu zählen Fahrzeuge mit mindestens
zwei unterschiedlichen Antriebsarten, meistens mit
einem Verbrennungs- und Elektromotor. Zum Ver-
gleich: An erster Stelle stand Nordrhein-Westfalen
mit 9 966 Neuzulassungen von Hybridfahrzeugen,
gefolgt von Bayern mit 9 547.
Die Elektromobilität in Deutschland hat in den
Jahren von 2011 bis 2016 deutlich zugenommen.
Die Neuzulassungen von Personenkraftwagen mit
elektrischem Antrieb sind in diesem Zeitraum
um mehr als das 5-fache angestiegen und die der
Fahrzeuge mit Hybridantrieb etwa um das 4-fa-
che. Der Blick auf die Bundesländer zeigt dabei
große Unterschiede: In Schleswig-Holstein stieg
innerhalb der 5 Jahre die Neuzulassung der Elek-
troautos um mehr als das 10-fache an, in Hessen
waren es neunmal mehr und in Sachsen-Anhalt
und Brandenburg über achtmal mehr. Innerhalb
der betrachteten 5 Jahre wurden in Bayern mit ins-
gesamt 2 335 Fahrzeugen die meisten Elektroautos
neu zugelassen, gefolgt von Baden-Württemberg
(1 698 Fahrzeuge).
Die Elektromobilität nimmt zu
92
Bremen
Berlin
Schleswig-Holstein
Hamburg
Niedersachsen
Bayern
Brandenburg
Deutschland
Sachsen
Mecklenburg-Vorpommern
Nordrhein-Westfalen
Sachsen-Anhalt
Baden-Württemberg
Rheinland-Pfalz
Hessen
Thüringen
Saarland
Daten: 2016.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 628 17
Fahrer und Mitfahrer von Fahrrädern Verunglückte je 100 000 Einwohner
Verunglückte Fahrer und Mitfahrer von Fahrrädern(einschließlich Pedelecs)
53
58
61
66
80
93
94
96
97
99
109
115
117
135
147
150
189
Anzahl
524
1 254
3 782
2 695
8 713
2 094
16 786
1 548
3 952
81 274
2 714
14 755
9 274
2 407
4 210
5 295
1 271
93
Umwelt
Im Jahr 2017 feiert Baden-Württemberg das 200-jäh-
rige Jubiläum der „Laufmaschine“ und Urform des
heutigen Fahrrads. Am 12. Juni 1817 fuhr der Karls-
ruher Erfinder Karl Drais zum ersten Mal mit einem
lenkbaren Zweirad durch Mannheim. Seitdem hat
das Fahrrad Einzug in den Alltag gefunden und
gehört mittlerweile weltweit zu den am stärksten
genutzten Verkehrsmitteln.
In Baden-Württemberg gaben im Jahr 2016 rund 83 %
aller Haushalte an mindestens ein Fahrrad zu besitzen.
Damit befinden sich in den Haushalten im Südwesten
rund 10,4 Mill. Fahrräder. In Deutschland liegt der
Anteil der Haushalte mit Fahrrädern mit rund 81 %
ähnlich hoch. Immer beliebter wird dabei die Nut-
zung von Fahrrädern mit Elektroantrieb (Pedelecs). In
Baden-Württemberg befanden sich 2016 rund 460 000
solcher Räder im Besitz privater Haushalte.
Im Jahr 2016 verunglückten rund 8 700 Fahrradnut-
zer im Südwesten, davon 53 tödlich. Damit starb im
Durchschnitt jede Woche ein Radfahrer infolge ei-
nes Verkehrsunfalls. Im bundesdeutschen Vergleich
sind Radfahrer auf den Straßen im Ländle jedoch
relativ sicher unterwegs. In Baden-Württemberg
verunglückten im Jahr 2016 je 100 000 Einwohner
80 Radfahrer. Lediglich im Saarland, Thüringen,
Hessen und Rheinland-Pfalz verunglückten damit
weniger Radfahrer in Relation zur Einwohner-
zahl. Besonders häufig verunglückten Radfahrer
hingegen in den Stadtstaaten Berlin und Bremen
sowie in Schleswig-Holstein. Vor allem das erhöhte
Verkehrsaufkommen in den städtisch geprägten
Gegenden dürfte zu den deutlich höheren Zahlen
von verunglückten Radfahrern führen.
Baden-Württemberg feiert 200 Jahre Fahrrad
94
Bremen
Hamburg
Berlin
Saarland
Nordrhein-Westfalen
Schleswig-Holstein
Rheinland-Pfalz
Sachsen-Anhalt
Hessen
Niedersachsen
Thüringen
Brandenburg
Mecklenburg-Vorpommern
Baden-Württemberg
Bayern
Sachsen
Daten: 31.12.2016. – *) Schulden der Länder und Gemeinden/Gemeindeverbände, einschließlich Extrahaushalte, beim nicht-öffentlichen Bereich.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 656 17
in EUR je Einwohner
Schuldenstand*) nach Bundesländern
1 302
2 568
5 672
6 488
7 922
8 416
9 136
9 914
10 402
11 173
11 707
13 140
17 901
16 342
17 307
31 532
Stadtstaaten
95
Öffentliche Finanzen
Öffentliche Finanzen
Während die öffentliche Verschuldung 2016 im
Bundesdurchschnitt gegenüber dem Vorjahr gesenkt
werden konnte, stieg sie im gleichen Zeitraum im
Südwesten leicht an. Die Verbindlichkeiten von
Land, Gemeinden und Gemeindeverbänden erhöhte
sich um 0,3 Mrd. Euro bzw. 0,6 %. Insgesamt stan-
den die öffentlichen Haushalte damit mit knapp
62 Mrd. Euro in der Kreide.
Das Gros der baden-württembergischen Gesamt-
verschuldung entfiel mit 53,1 Mrd. Euro dabei auf
den Landeshaushalt. Insgesamt blieb das Volumen
dort im Vergleich zu 2015 nahezu unverändert. Al-
lerdings reduzierten die übrigen Bundesländer ihre
Verschuldung durchschnittlich um 1,4 % gegenüber
dem Vorjahr. Die Gemeinden im Südwesten erhöh-
ten gegen den Bundestrend ihre Verschuldung und
stehen mit einer Steigerung von 4,3 % bundesweit
sogar an der Spitze. Insgesamt betrug ihre Ge-
samtverschuldung 8,9 Mrd. Euro. Allerdings sind
baden-württembergische Gemeinden im Bundes-
vergleich sehr gering verschuldet und der Gemein-
deanteil an der öffentlichen Gesamtverschuldung
liegt mit 14,3 % um über 5 Prozentpunkte unter
dem Bundesdurchschnitt.
2016 war jede Einwohnerin bzw. jeder Einwohner im
Südwesten mit 5 672 Euro verschuldet. Nur Bayern
und Sachsen wiesen noch niedrigere Werte auf. In
der Pro-Kopf-Betrachtung sank die Verschuldung
hierzulande 2016 dank der Zuwanderung sogar
leicht um 0,8 %. Bundesweit war der Rückgang mit
2,3 % allerdings deutlich ausgeprägter.
Öffentliche Verschuldung entgegen Bundestrend leicht gestiegen
96
Daten: 2016, vorläufige Werte.
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 591 17
Bayern
Baden-Württemberg
Hessen
Hamburg
Saarland
Schleswig-Holstein
Rheinland-Pfalz
Mecklenburg-Vorpommern
Brandenburg
Thüringen
Sachsen-Anhalt
Niedersachsen
Bremen
Sachsen
Nordrhein-Westfalen
Berlin 3 919
1 107
1 089
694
681
645
598
543
493
388
226
174
65
– 2 261
– 2 538
– 5 821
Geberländer (-) Nehmerländer
Ausgleichszahlungen in Mill. EUR
Länderfinanzausgleich
97
Öffentliche Finanzen
Öffentliche Finanzen
Berlin profitiert seit Jahren im besonderen Maße
vom Länderfinanzausgleich. Im Jahr 2016 flossen gut
3,9 Mrd. Euro bzw. 37 % des gesamten finanziellen Aus-
gleichvolumens in die Bundeshauptstadt. Vor Sachsen
mit knapp 1,1 Mrd. Euro befindet sich nun zum
ersten Mal Nordrhein-Westfalen im Länderfinanz-
ausgleich auf dem zweiten Rang. Das Flächenland
erhielt 2016 gut 1,1 Mrd. Euro an Ausgleichszahlungen.
Im Länderfinanzausgleich unterstützen finanzstar-
ke Bundesländer, sogenannte Geberländer, finanz-
schwächere, sogenannte Nehmerländer, mit Hilfe
von Transferzahlungen. Mit diesem bundesstaat-
lichen Finanzausgleich wurden im Jahr 2016 rund
10,6 Mrd. Euro unter den Bundesländern umverteilt.
Ziel dieser Ausgleichszahlungen ist es, wirtschaftliche
Unterschiede der einzelnen Bundesländer auszu-
gleichen und hierdurch die Lebensverhältnisse im
gesamten Bundesgebiet anzugleichen. Grundlage
hierfür ist der Artikel 107 des Grundgesetzes. Diese
Ausgleichszahlungen werden in der jetzigen Form
noch bis einschließlich 2019 fortgeführt.
Mit einem neuen Rekordwert von gut 5,8 Mrd. Euro
überwies der Freistaat Bayern in 2016 am meisten
an die finanzschwachen Bundesländer und trug mit
einem Anteil von inzwischen rund 55 % als Geberland
zum Finanzausgleich bei. Baden-Württemberg, das
sich im Jahr 2016 mit gut 2,5 Mrd. Euro am Finanz-
ausgleich beteiligte, zahlt als einziges Bundesland
seit 1950 ununterbrochen in den Länderfinanzaus-
gleich ein. Hessen ist bereits seit 1957 dauerhaft als
Geberland im Finanzausgleich beteiligt und Bayern
seit 1993. Bayern, nun der größte Geber, profitierte
damit über einen Zeitraum von 37 Jahren, von 1950
bis 1986, von den Ausgleichszahlungen.
Länderfinanzausgleich – drei Geberländer
Glossar
98
ARBEitnEhmER
Als Arbeitnehmer zählt, wer zeitlich überwiegend
als Arbeiter, Angestellter, Beamter, Richter, Be-
rufssoldat, Soldat auf Zeit, Wehr- oder Zivildienst-
leistender/Person im Bundesfreiwilligendienst,
Auszubildender, Praktikant oder Volontär in einem
Arbeits- bzw. Dienstverhältnis steht. Eingeschlos-
sen sind auch Heimarbeiter und ausschließlich
marginal Beschäftigte.
AtypiSchE BESchäFtiGUnG
Zu den atypischen Beschäftigungsformen zählen
Teilzeitbeschäftigungen mit 20 oder weniger
Arbeitsstunden pro Woche, geringfügige Be-
schäftigungen, befristete Beschäftigungen sowie
Zeitarbeitsverhältnisse. Ausgewiesen wird hier
der Anteil der atypisch Beschäftigten an den
Kernerwerbstätigen. Kernerwerbstätige sind Er-
werbstätige im Alter von 15 bis unter 65 Jahren,
soweit sie nicht in Bildung oder Ausbildung sind.
BRUttoinlAnDSpRoDUKt (Bip),
BRUttoWERtSchÖpFUnG (BWS)
Das Bruttoinlandsprodukt umfasst den Wert
aller innerhalb eines Wirtschaftsgebietes wäh-
rend einer bestimmten Periode produzierten
Waren und Dienstleistungen; es entspricht der
Bruttowertschöpfung aller Wirtschaftsbereiche,
vermehrt um die Gütersteuern abzüglich der
Gütersubventionen.
BRUttolÖhnE UnD -GEhältER
Die Bruttolöhne und -gehälter enthalten die von
den im Inland ansässigen Wirtschaftseinheiten
(Betrieben) geleisteten Löhne und Gehälter der be-
schäftigten Arbeitnehmer vor Abzug der Lohnsteuer
Glossar
Glossar
Glossar
99
und der Sozialbeiträge der Arbeitnehmer sowie
Sachleistungen, die den Arbeitnehmern unentgelt-
lich oder verbilligt zur Verfügung gestellt werden.
EmiSSionEn
Emissionen werden von einer Quelle an die Um-
welt abgegeben und sind nicht zu verwechseln
mit Immissionen, die auf die Umwelt einwirken.
Die CO2-Emissionen des Verkehrs werden nach
der Quellenbilanzmethode berechnet, das heißt
Emissionen aus dem Stromverbrauch (E-Fahrzeuge)
werden nicht mit ausgewiesen.
ERWERBSloSE, ERWERBSloSEnqUotE
Als erwerbslos gelten Personen ohne Arbeitsver-
hältnis, die sich um eine Arbeitsstelle bemühen,
unabhängig davon, ob sie beim Arbeitsamt als
Arbeitslose gemeldet sind. Die Erwerbslosenquo-
te ist der prozentuale Anteil der Erwerbslosen
an den Erwerbspersonen (Erwerbstätige und
Erwerbslose).
ERWERBStätiGE,
ERWERBStätiGEnqUotE
Erwerbstätige sind alle Personen im Alter von
mindestens 15 Jahren, die in der Berichtswoche
mindestens eine Stunde gegen Entgelt oder zur
Erzielung eines Gewinns arbeiteten oder nicht
arbeiteten, aber einen Arbeitsplatz hatten, von dem
sie vorübergehend abwesend waren. Erwerbstätige
umfassen Arbeitnehmer, Selbstständige und mit-
helfende Familienangehörige.
Die Erwerbstätigenquote misst den prozentualen
Anteil der Erwerbstätigen an der Bevölkerung
derselben Altersgruppe.
Glossar
100
EU-ARBEitSKRäFtEERhEBUnG
Die Arbeitskräfteerhebung (AKE) der Europäischen
Union wird in allen 28 Mitgliedstaaten der Europä-
ischen Union auf Grundlage der Verordnung (EG)
Nr. 577/98 des Rates vom 9. März 1998 durchgeführt.
Die AKE ist eine umfassende Haushaltsstichpro-
benerhebung, die jährliche und vierteljährliche
Ergebnisse über die Beteiligung von Personen ab
15 Jahren am Arbeitsmarkt sowie von Personen,
die nicht zu den Arbeitskräften zählen, liefert. Ihr
Auswahlsatz schwankt zwischen 0,3 % und 3,3 %.
Die Bezugswoche der Befragung beginnt am Mon-
tag und endet am Sonntag. In allen Ländern,
die vierteljährliche Daten übermitteln, wird die
vierteljährliche Stichprobe gleichmäßig über alle
Wochen des Quartals verteilt. Bezugsjahr ist in
der Regel das Kalenderjahr.
FoRSchUnG UnD EntWicKlUnG
Forschung und Entwicklung (FuE) ist die syste-
matische Suche nach neuen Erkenntnissen un-
ter Anwendung wissenschaftlicher Methoden in
geplanter Form. Während unter Forschung der
generelle Erwerb neuer Kenntnisse zu verstehen
ist, setzt sich die Entwicklung mit deren erstmaliger
konkretisierender Anwendung sowie praktischer
Umsetzung auseinander.
FUE-intEnSität
Zur Berechnung der Kennzahl „FuE-Intensität“
werden die FuE-Ausgaben einer Region auf das
nominale Bruttoinlandsprodukt dieser Region
bezogen. Eine hohe FuE-Intensität gilt als eine
entscheidende Basis für zukünftige Innovationen
und internationale Wettbewerbsfähigkeit.
Glossar
Glossar
101
innovAtionSinDEx
Das Statistische Landesamt Baden-Württemberg hat
mit dem Innovationsindex einen Indikator entwi-
ckelt, der eine Vielzahl an Bestimmungsfaktoren in
einer einzigen Kennzahl bündelt und somit einen
einfachen Vergleich des Innovationspotenzials der
Länder und der Regionen in der Europäischen Union
ermöglicht. In die Indexberechnung gehen folgende
Indikatoren ein: die FuE-Ausgaben, das FuE-Personal,
die Erwerbstätigen in industriellen Hochtechnolo-
giebranchen, die Erwerbstätigen in wissensintensi-
ven Dienstleistungsbranchen, die Erwerbstätigen
in wissenschaftlich-technischen Berufen und die
Patentanmeldungen beim Europäischen Patentamt.
lEBEnSERWARtUnG
Die Lebenserwartung bei Geburt gibt durchschnitt-
lich an, wie lange Neugeborene nach aktuellen
Überlebensverhältnissen leben würden. Die Be-
rechnungen dienen in verschieden Bereichen als
Planungsgrundlage, wie beispielsweise im Gesund-
heits- und Pflegesektor, bei versicherungsmathe-
matischen Berechnungen sowie Rentenprognosen.
lohnStücKKoStEn
Die Lohnstückkosten für die Gesamtwirtschaft
ergeben sich als Relation der Lohnkosten (Arbeit-
nehmerentgelt je Arbeitnehmer) zur Arbeitsproduk-
tivität (Bruttoinlandsprodukt je Erwerbstätigen).
Bei der Berechnung der Lohnstückkosten wird
zwischen realen und nominalen Größen unter-
schieden. Den hier verwendeten nominalen Lohn-
stückkosten liegt das reale Bruttoinlandsprodukt
(preisbereinigt, verkettet) zugrunde. Die Ermittlung
der realen Lohnstückkosten hingegen basiert auf
nominalen Größen.
Glossar
Glossar
102
ÖFFEntlichE vERSchUlDUnG
Der Schuldenstand des öffentlichen Gesamthaus-
halts auf Landesebene umfasst die Schulden der
Kernhaushalte des Landes und der Gemeinden/
Gemeindeverbände sowie deren Extrahaushalte
beim nicht-öffentlichen Bereich. Die „Schulden
beim nicht-öffentlichen Bereich“ umfassen Wertpa-
pierschulden, Kredite und Kassenkredite. Zu den
„Extrahaushalten“ zählen alle öffentlichen Fonds,
Einrichtungen und Unternehmen, die nach dem
Europäischen System Volkswirtschaftlicher Gesamt-
rechnungen zum Sektor „Staat“ gehören. Hauptmerk-
male für eine Zuordnung zum Sektor „Staat“ sind die
öffentliche Kontrolle und die Nichtmarktproduktion.
REcyclinGqUotE
Die Recyclingquote für Siedlungsabfälle (zum Bei-
spiel Hausmüll, Bio-/Grünabfall, Wertstoffe, Elekt-
roaltgeräte) berücksichtigt die stoffliche Verwertung
von Abfallmaterialien, die in Haushalten und Klein-
gewerbe anfallen. Hierzu zählen neben der Vorbe-
reitung zur Wiederverwendung und dem Recycling
auch biologische Behandlungsmethoden wie die
Kompostierung (Rotte) und die Behandlung zur
Energieerzeugung in Biogas- und Vergärungsanlagen
(Vergärung). Nicht dazu gehört die thermische Ver-
wertung zur Energieerzeugung in Müllverbrennungs-
anlagen, Müllheizkraftwerken und Feuerungsanlagen
(zum Beispiel Biomasseheizkraftwerke), die aber für
die Verwertungsquote berücksichtigt werden.
SpAREn, SpARqUotE
Das Sparen der privaten Haushalte (einschließlich
der privaten Organisationen ohne Erwerbszweck)
umfasst den nicht konsumierten Teil des verfügbaren
Einkommens zuzüglich der Zunahme betrieblicher
Glossar
103
Versorgungsansprüche. Die Sparquote errechnet
sich aus dem Sparen in Prozent des verfügbaren
Einkommens der privaten Haushalte (zuzüglich
der Zunahme betrieblicher Versorgungsansprüche).
UntERnEhmEnSinSolvEnzEn
Ein Unternehmensinsolvenzverfahren dient dem
Zweck, das Vermögen eines Unternehmens, das
zahlungsunfähig oder überschuldet ist, nach gericht-
lichem Beschluss auf die Gläubiger zu verteilen und
– sofern möglich – eine Sanierung herbeizuführen.
Die rechtlichen Vorschriften für dieses Verfahren
sind in der Insolvenzordnung (InsO) geregelt.
In der Insolvenzstatistik werden die bei den zustän-
digen Amtsgerichten beantragten Insolvenzverfah-
ren erfasst. Das Insolvenzverfahren wird eröffnet,
wenn das Vermögen des Schuldners voraussichtlich
die Verfahrenskosten deckt.
vERFüGBARES EinKommEn
Das nach dem Ausgabenkonzept berechnete
verfügbare Einkommen der privaten Haushal-
te (einschließlich private Organisationen ohne
Erwerbszweck) ergibt sich dadurch, dass dem
Primäreinkommen einerseits die monetären So-
zialleistungen und sonstigen laufenden Transfers
hinzugefügt werden, die die privaten Haushalte
überwiegend seitens des Staates empfangen; ab-
gezogen werden dagegen andererseits Einkom-
men- und Vermögenssteuern, Sozialbeiträge und
sonstige laufende Transfers, die von den privaten
Haushalten zu leisten sind. Das verfügbare Ein-
kommen der privaten Haushalte entspricht damit
den Einkommen, die den privaten Haushalten
letztendlich zufließen und die sie für Konsum-
und Sparzwecke verwenden können.
Arbeitsgruppe „Gesundheitsökonomische
Gesamtrechnungen der Länder“
Arbeitskreis „Volkswirtschaftliche
Gesamtrechnungen der Länder“
Deutsche Bundesbank
Deutscher Industrie- und Handelskammertag
(DIHK)
Europäisches Patentamt
Eurostat
Internationaler Währungsfond (IWF)
Kraftfahrt-Bundesamt (KBA)
LAK Länderarbeitskreis Energiebilanzen
Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit
und Entwicklung (OECD)
Statistisches Bundesamt
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg
U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic
Analysis
Umweltbundesamt
Weltbank
Quellenverzeichnis
So erreichen Sie uns
Statistisches Landesamt Baden-WürttembergBöblinger Straße 6870199 Stuttgart
Telefon 0711/ 641- 0 ZentraleTelefax 0711/ 641- 24 [email protected]
www.statistik-bw.de
Zentraler AuskunftsdienstIhre Anlaufstelle für alle aktuellen und histori-schen Statistiken für Baden-Württemberg, seine Regionen, Landkreise und GemeindenTelefon 0711/ 641- 28 33, Telefax - 29 [email protected]
BibliothekAllgemein zugängliche Präsenzbibliothek für aktuelle und historische baden-württembergische und deutsche Statistik sowie für baden-württem-bergische LandeskundeTelefon 0711/ 641- 28 76, Telefax - 29 [email protected]
PressestelleEtwa 400 Pressemitteilungen jährlich zu allen aktuellen ThemenTelefon 0711/ 641- 24 51, Telefax - 29 [email protected]
VertriebBestellung von VeröffentlichungenTelefon 0711/ 641- 28 66, Telefax 641- 13 40 [email protected]
KontaktzeitenMontag bis Donnerstag 9.00 – 15.30 Uhr,Freitag 9.00 – 12.00 Uhr