Bewertungsbogen Vortragende zur Person: zum Anlass passende Bekleidung?

„underdressed“ passend „overdressed“ Blickkontakt zum Publikum?

nie selten auf eine Person fixiert

schweifend wechselnde Fixierung

Rede

frei, zum Publikum

frei, zu den Folien gesprochen

Karteikarten ablesend

Manuskript abgelesen

Stimme

zu leise monoton ruhig, mit Variation

zu laut

Sprache

träge richtiges Tempo mit Pausen zu schnell

nuschelnd/Silben verschluckend

verständlich mit Dialekt/ Umgangssprache

verbale Tics (Ähs,...)

Gestik

keine unpassend bewegt Tics nervös/hektisch Mimik

unbeteiligt unpassend/auffällig überzeugend übertrieben/ auffällig

Haltung/Auftreten

distanziert/ schüchtern

verkrampft/starr selbstbewusst, mit Augenkontakt

aufgesetzt aggressiv

Wie reagiert der Referent auf Fragen?

unbeholfen offen souverän / selbstbewusst

abwehrend arrogant

Wie antwortet der Referenten auf Fragen?

desinteressiert ausweichend kompetent nachfragend insgesamt: Wie waren die ersten 2-3 Minuten? ___________________________________________ War das gesamte Auftreten authentisch? _____ ja ______ nein War der Vortragende glaubwürdig? _____ ja ______ nein Wurde die Zeit eingehalten? _____ ja ______ nein zur Struktur: Welche Elemente waren vorhanden?

Thema Überblick Gliederung Einleitung Neuigkeiten Zusammenfassung Danksagung Quellenangabe Nachdiskussion Handout

Wusste man immer, wo man sich befindet? _____ ja ______ nein War ein „roter Faden“ vorhanden? _____ ja ______ nein

zum Inhalt: Wie war der Inhalt? (einfach vs. kompliziert)

leicht/trivial zielgruppen-orientiert viel Vorwissen vorausgesetzt

viele (neue) Fachbegriffe

Wie habe ich den Inhalt verstanden?

leicht/trivial Konzentration erfordernd

nur nach nachfragen gar nicht

Wieviele Kernaussage(n) gab es?

gar keine 1-2 3-5 >5 zur Darstellung (am besten mit Foliennummer) Lesbarkeit

zu klein / zu dicht viele verschiedene Schriftgrößen

max. 3 verschiedene Schriftgrößen

Serifenschrift Schrifttypen wechselnd/gemischt

freier Text (mit Details)

überfrachtet > 6 Infos/Zeilen

pro Folie wichtige Punkte hervorgehoben

Textanimationen

Wie wurden Fachbegriffe erklärt?

gar nicht nach dem Begriff vor dem Begriff auf Fachbegriffe wurde verzichtet

Wie wurde der Inhalt vermittelt? lediglich durch Worte (>> 1 min pro Folie)

unterstützt durch Textpassagen

unterstützt durch Graphiken

durch Graphiken mit Stichworten

durch „Punchlines“

Qualität der Graphiken

keine Abbildungen Originale einkopiert Originale überarbeitet

eigene Visualisierungen

Triviales hübsch verpackt

Design der Präsentation

ansprechend gut lesbar, kontrastreich

einheitlich überladen chaotisch

Bewertung: Präsentation ( Sprache, Darstellung und Struktur)

fesselnd: 1 angenehm: 2 bemüht: 3 langweilig: 4 störend: 5 Qualität des „Präsentationsmaterials“ (Darstellung)

ansprechend: 1 unterstützend: 2 ordentlich: 3 ablenkend: 4 ermüdend: 5 Kompetenz des Vortragenden

kompetent: 1 informativ: 2 angelesen: 3 gelangweilt: 4 inkompetent: 5 Ziel erreicht: Ich bin ( Inhalt) hungrig n. mehr: 1 interessiert: 2 informiert: 3 gelangweilt: 4 genervt: 5