1

Björn Wiemer Publikationsliste / List of publications

Stand / last update: 12. März 2019 / March, 12th, 2019 Remark: Transliteration of Cyrillic characters according to German rules 1992 [1] Ovladenie modal’nymi značenijami v ontogeneze (na materiale russkogo i anglijskogo

jazykov) [Der Erwerb modaler Bedeutungen in der Ontogenese (im Russischen und Engli-schen)]. In: Cejtlin, S.N. (red.): Detskaja reč’ (Lingvističeskij aspekt). Sankt-Peterburg, 131-145.

1994 [2] Interferencja czy po prostu zakłócenie spójności? [Interferenz oder einfach Beeinträch-

tigung der Kohärenz?] Poradnik Językowy 1994-4, 33-48. [3] & Porayski-Pomsta, J.: Założenia projektu badań nad zjawiskiem wielojęzyczności

społeczności polskich w krajach byłego ZSRR. [Prämissen für ein Forschungsprojekt zur Mehrsprachigkeit in polnischsprachigen Gemeinschaften der Länder der ehemaligen UdSSR] Przegląd Polonijny, 1994-4, 115-130.

1995 [4] Zur Funktion von Sätzen ohne grammatisches Subjekt im Polnischen und Russischen.

(Auszüge aus einer vergleichenden Corpusanalyse zu einer ausgewählten Textsorte). Wie-ner Slawistischer Almanach 35, 401-420.

[5] & Porayski-Pomsta, J.: Badania nad wielojęzycznością rodzin etnicznie heterogenicz-

nych w Wilnie. [Forschungen zur Mehrsprachigkeit in ethnisch gemischten Familien von Vilnius] Poradnik Językowy 1995-4, 45-52.

1996 [6] & Łaziński, M.: Terminatywność jako kategoria stopniowalna. [Terminativität als eine

graduierbare Kategorie] Prace Filologiczne XL, 99-126. [7] & Łaziński, M.: Możliwości rekategoryzacji duratywnej i terminatywnej polskich i

niemieckich czasowników przekazu i ich konwersów. [Möglichkeiten der durativen und terminativen Rekategorisierung polnischer und deutscher Übergabe-Verben und ihrer Konversen] In: Grzegorczykowa, R., Pajdzińska, A. (red.): Językowa kategoryzacja świata. Lublin: UMCS, 333-356.

[8] Analityczne passivum w języku rosyjskim i polskim. [Das analytische Passiv im Russi-

schen und Polnischen] In: Koseska-Toszewa, V., Rytel-Kuc, D. (red.): Semantyka i kon-frontacja językowa 1. Warszawa: SOW, 167-178.

2

[9] Polskie spójniki i i a oraz cechy re-narracji ustnych uczniów polskich w Polsce i Niem-czech. [Die polnischen Konjunktionen i und a sowie Merkmale mündlicher Renarrationen von polnischern Schülern in Polen und Deutschland] In: Sękowska, E. (red.): Świadomość − kompetencja − dydaktyka. Warszawa: Elipsa, 223-236.

[10] Klassifikacija nulevych skazuemych v russkom jazyke po ich leksičeskim i referen-

cial’nym charakteristikam. [Klassifizierung von Null-Prädikaten im Russischen nach ihren lexikalischen und referenziellen Eigenschaften] Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej 33, 245-273.

[11] Die Personalpronomina er... vs. der... und ihre textsemantischen Funktionen. Deutsche

Sprache 24-1, 71-91. [12] Obserwacje nad dyskursem polskich uczniów w Niemczech. I. Składnia zdania i użycie

zaimków osobowych. − II. Leksyka. [Beobachtungen zum Diskurs polnischer Schüler in Deutschland. I. Satzsyntax und Verwendung von Personalpronomina. II. Lexik] Poradnik Językowy 1996-4 + 5/6, 34-42; 15-22.

1997 [13] Diskursreferenz im Polnischen und Deutschen − aufgezeigt an der narrativen Rede ein-

und zweisprachiger Schüler. München: Sagner. (= Specimina Philologiae Slavicae, Supplementband 54.)

[14] Displaced speech − systematic account and acquisitional background (illustrated by

Polish and German). Konstanz: FG Spachwissenschaft. (= Arbeitspapier 83.) [15] & Burenina-Petrova, O.: Jaki jest zasięg wpływów polskich w mowie rosyjskiej rodzin

etnicznie mieszanych w Wilnie? [Wie weit ist der Einflußbereich des Polnischen im Russi-schen ethnisch gemischter Familien in Vilnius?] In: Janowska, B., Porayski-Pomsta, J. (red.): Język polski w kraju i za granicą (= Materiały Międzynarodowej Konferencji Nau-kowej Polonistów, Warszawa 14-16 września 1995 r.), t.1. Warszawa: Elipsa, 130-144.

[16] Narrative Units and the Temporal Organization of Ordinary Discourse. Journal of Nar-

rative and Life History 7 (1-4), 245-250. 1998 [17] Narrative Units and Chronology Factors in Polish and German. Jazyk i rečevaja deja-

tel'nost' 1. Sankt-Peterburg, 47-53. [18] Obserwacje i rozważania na temat wielojęzyczności w Wilnie. [Beobachtungen und

Überlegungen zur Mehrsprachigkeit in Vilnius] Acta Universitatis Lodziensis, Folia Lingui-stica 37, 189-197.

[19] Puti grammatikalizacii inchoativnych svjazok (na primere russkogo, pol’skogo i litov-

skogo jazykov). [Grammatikalisierungswege inchoativer Kopula-Verben (am Beispiel des Russischen, Polnischen und Litauischen)] In: Giger, M., Menzel, T., Wiemer, B. (Hgg.): Lexikologie und Sprachveränderung in der Slavia. Oldenburg: BIS, 165-212. (= Studia Slavica Oldenburgensia 2.)

3

[20] Pragmatical inferences at the threshold to grammaticalization − The case of Lithuanian

predicative participles and their functions. Linguistica Baltica 7, 229-243. 1999 [21] Aktuelles Präsens bei russ. prichodit' und poln. przychodzić? Zeitschrift für slavische

Philologie 58-1, 85-105. [22] The light and the heavy form of the Polish reflexive pronoun and their role in diathesis.

In: Böttger, K., Giger, M., Wiemer, B. (Hgg.): Beiträge der Europäischen Slavistischen Linguistik (POLYSLAV) 2. München: Sagner, 300-313. (= Die Welt der Slaven, Sam-melbände 4.)

[23] Purizm ili tipologičeskaja osobennost’?: O topikalizacii v litovskom „razgovornom“

jazyke. [Purismus oder typologische Eigenheit? Zur Topikalisierung in der „Umgangs-sprache“ des Litauischen] In: Porayski-Pomsta, J., Čekmonas, V.N. (red.): Sytuacja języ-kowa na Wileńszczyźnie. Warszawa: Elipsa, 160-171.

[24] K tipologii anaforičeskoj topikalizacii v jazykach Evropy (s osobym učetom roli sub-

stantivnych mestoimenij). [Zur Typologie der anaphorischen Topikalisierung in den Sprachen Europas (unter besonderer Berücksichtigung der substantivischen Pronomina)] In: Koseska-Toszewa, V., Greń, Z. (red.): Semantyka a konfrontacja językowa 2. War-szawa: SOW, 231-249.

2000 [25] Presuppozicii i implikatury v tolkovanijach predel’nych sobytij i sootnosimych s nimi

processov. [Präsuppositionen und Implikaturen in Explikationen terminativer Ereignisse und mit ihnen korrelierender Prozesse] Naučno-techničeskaja informacija, serija 2. 2000-1, 31-43.

[26] Diffusität und Synkretismus in der diachronen Syntax. Ein Klärungsversuch anhand von

Kasussystemen, insbesondere der Objektmarkierung im Nordslavischen und Litauischen. In: Breu, W. (Hg.): Slavistische Linguistik XXV. (Referate des XXV. Konstanzer Slavi-stischen Arbeitstreffens, Konstanz 7.-10.9.1999). München: Sagner, 277-313. (= Slavi-stische Beiträge 396.)

[27] Semantisches und grammatisches Verhalten von Verben in Kontaktvarietäten des süd-

lichen Litauen (Präsentation eines Projekts). Acta Baltico-Slavica 25, 51-75. 2001 [28] Aspect choice in non-declarative and modalized utterances as extensions from assertive

domains (Lexical semantics, scopes, and categorial distinctions in Russian and Polish). In: Bartels, H., Störmer, N., Walusiak, E. (Hgg.): Untersuchungen zur Morphologie und Syn-tax im Slavischen. Oldenburg: BIS-Verlag, 195-221. (= Studia Slavica Oldenburgensia 6.)

4

[29] Aspektual’nye paradigmy i leksičeskoe značenie russkich i litovskich glagolov (Opyt sopostavlenija s točki zrenija leksikalizacii i grammatikalizacii). [Aspektrelevante Paradig-men und die lexikalische Bedeutung russischer und litauischer Verben (Ein Versuch der Gegenüberstellung aus der Sicht der Lexikalisierung und der Grammatikalisierung] Voprosy jazykoznanija 2001-2, 26-58.

[30] Partizipien zwischen Syntax, Semantik und Pragmatik: Ein Überblick zu aspektuellen,

diathesebezogenen und diskursrelevanten Eigenschaften im modernen Litauischen. In: Wälchli, B. / Zúñiga, F. (Hgg.): Sprachbeschreibung & Typologie (Publikation zum Work-shop vom 16. Dezember 2000 in Bern). Arbeitspapiere 38. Bern: Institut für Sprachwis-senschaft, 65-81.

2002 [31] & Zielińska, A.: Sprechverben in der nördlichen ‘polszczyzna kresowa’ − Erste Vor-

stösse in einem sumpfigen Terrain. In: Blankenhorn, R., Dönninghaus, S., Marzari, R. (Hgg.): Beiträge der Europäischen Slavistischen Linguistik (POLYSLAV) 5. München: Sagner, 255-267. (= Die Welt der Slaven, Sammelbände 15.)

[32] & Kardelis, V.: Ausbildung von Aspektpaarigkeit in litauischen Grenz- und Inseldia-

lekten (am Beispiel von Sprechverben). Linguistica Baltica 10, 51-80. 2003 [33] Grammatische Kategorien und Grammatikalisierung in der Forschung der Sowjetunion

und Polens: Beitrag zu einem bislang nicht aufgearbeiteten wissenschaftsgeschichtlichen Kapitel. Zeitschrift für Slawistik 48-1, 55-82.

[34] Objektive Wiederholungstaten, verworrene Funktionsbelegungen und entartete Inferen-

zen in der Synchronie als Folge der Diachronie. In: Anstatt, T., Hansen, B. (Hgg.): Ent-wicklungen in slavischen Sprachen 2 (Für Volkmar Lehmann zum 60. Geburtstag von seinen Schülerinnen und Schülern). München: Sagner, 35-62. (= Specimina Philologiae Sla-vicae, Supplementband 72.)

[35] Zur Verbindung dialektologischer, soziolinguistischer und typologischer Methoden in

der Sprachkontaktforschung (am Beispiel slavischer und litauischer Varietäten in Nord-ostpolen, Litauen und Weißrußland). Zeitschrift für Slawistik 48-2, 212-229. (= Beitrag für den 13. Internationalen Slavisten-Kongreß in Ljubljana).

[36] ‘Mowa Prosta’ − Präliminaria zu einer strukturellen Beschreibung. In: Blankenhorn, R.,

Błaszczak, J., Marzari, R. (Hgg.): Beiträge der Europäischen Slavistischen Linguistik (POLYSLAV) 6. München: Sagner, 227-237.

[37] Dialect and language contacts on the territory of the Grand Duchy of Lithuania from the

15th century until 1939. In: Braunmüller, K., Ferraresi, G. (eds.): Aspects of Multi-lingualism in European Language History. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins, 105-143. (= Hamburg Studies on Multilingualism 2.)

5

[38] & Kardelis, V., Sinočkina, B., Zielińska, A.: Sytuacja językowa na terenie od Wisagini do Hoduciszek na Litwie (raport z badań terenowych). [Die Sprachsituation im Gebiet von Visaginas bis nach Adutiški in Litauen (Bericht aufgrund von Feldforschungaufenthalten)] Acta Baltico-Slavica 27, 33-52.

[39] & Kardelis, V.: Kritische Bemerkungen zur Praxis der Erstellung litauischer Wörter-

bücher, insbesondere von Mundarten – am Beispiel des slavischen Lehnguts und des ‘veikslas’. In: Ostrowski, N., Vaičiulytė-Romančuk, O. (red.): Prace bałtystyczne. Język, literatura, kultura. Warszawa: Wydział Polonistyki UW, 45-72.

2004 [40] Population linguistics on a micro-scale. Lessons to be learnt from Baltic and Slavic dia-

lects in contact. In: Kortmann, B. (ed.): Dialectology Meets Typology (Dialect Grammar from a Cross-Linguistic Perspective). Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 497-526.

[41] & Vladyko, I., Kardelis, V.: Moč’ i umet’ − funkcional’nye peresečenija dvuch modal’-

nych glagolov v govorach litovsko-slavjanskogo pogranič’ja [Moč’ und umet’ − funktionale Überschneidungen zweier Modalverben in den Mundarten des litauisch-slavischen Grenz-gebiets]. Balto-slavjanskie issledovanija XVI. Moskva: Indrik, 142-167.

[42] Taksis i koincidencija v zavisimych predikacijach: litovskie pričastija na -damas. [Taxis

und Koinzidenz in abhängigen Prädikationen: die litauischen Partizipien auf -damas] In: Chrakovskij, V.S., Mal’čukov, A.L., Dmitrenko, S.Ju. (red.): 40 let Sankt-Peterburgskoj tipologičeskoj škole. Sankt-Peterburg, Moskva: Znak, 53-73.

[43] & Bisang, W.: What makes grammaticalization? An appraisal of its components and its

fringes. In: Bisang, W., Himmelmann, N.P., Wiemer, B. (eds.): What makes Grammati-calization? A Look from its Fringes and its Components. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 3-20.

[44] The evolution of passives as grammatical constructions in Northern Slavic and Baltic

languages. In: Bisang, W., Himmelmann, N.P., Wiemer, B. (eds.): What makes Grammati-calization? A Look from its Fringes and its Components. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 271-331.

[45] Renarracje ustne w języku polskim i niemieckim w wykonaniu uczniów jedno- i dwu-

języcznych. [Mündliche Renarrationen im Polnischen und Deutschen in der Ausführung ein- und zweisprachiger Schüler] Warszawa: UW / Elipsa.

[46] Grammatische Kernbereiche, deren Rekonstruktion und deren Relevanz für historisch

belegte Sprachstufen des Baltischen und Slavischen. Acta Linguistica Lithuanica 51, 81-112.

2005 [47] Conceptual affinities and diachronic relationships between epistemic, inferential and

quotative functions (preliminary observations on lexical markers in Russian, Polish and Lithuanian). In: Hansen, B., Karlík, P. (eds.): Modality in Slavonic languages. New perspectives. München: Sagner, 107-131. (= Slavolinguistica 6.)

6

[48] & Giger, M.: Resultativa in den nordslavischen und baltischen Sprachen (Bestands-

aufnahme unter arealen und grammatikalisierungstheoretischen Gesichtspunkten). Mün-chen, Newcastle: LINCOM Europa. (= LINCOM Studies in Language Typology 10.)

2006 [49] Grammatical evidentiality in Lithuanian (a typological assessment). Baltistica 41-1, 33-

49. [50] O razgraničenii grammatičeskich i leksičeskich protivopostavlenij v glagol’nom slovo-

obrazovanii, ili: čemu mogut naučit’sja aspektologi na primere sja-glagolov? [Zur Abgren-zung von grammatischen und lexikalischen Gegenüberstellungen in der Verb-Derivation, oder: was können Aspektologen am Beispiel der sja-Verben lernen?] In: Lehmann, V. (red.): Semantika i struktura slavjanskogo vida IV. München: Sagner, 97-123.

[51] Relations between Actor-demoting devices in Lithuanian. In: Abraham, W., Leisiö, L.

(eds.): Passivization and Typology (Form and Function). Amsterdam, Philadelphia: Benja-mins, 274-309. (= Typological Studies in Language 68.)

[52] Particles, parentheticals, conjunctions and prepositions as evidentiality markers in con-

temporary Polish (A first exploratory study). Studies in Polish Linguistics 3, 5-67. [53] Osuščestvlenie soglasnych v „move prostoj“ kak pokazatel‘ izmenenij v uslovijach

kontaktov. [Die Realisierung von Konsonanten in der „mowa prosta” als Indiz für Verände-rungen der Sprachkontaktbedingungen] Acta Baltico-Slavica 30, 439-452.

2007 [54] Sud’by balto-slavjanskich gipotez i segodnjašnjaja kontaktnaja lingvistika. [Das Schick-

sal der baltoslavischen Hypothesen und die heutige Kontaktlinguistik] In: Vjač.Vs. Ivanov, P.M. Arkad’ev (red.): Areal‘noe i genetičeskoe v strukture slavjanskich jazykov (Materialy kruglogo stola). Moskva, 17-30.

[55] & Nedjalkov, V.P.: Reciprocal and reflexive constructions in German. In: Nedjalkov,

V.P. (ed.): Typology of reciprocal constructions, vol. II (ch. 10). Amsterdam, Philadelphia: Benjamins, 455-512.

[56] Reciprocal and reflexive constructions in Polish. In: Nedjalkov, V.P. (ed.): Typology of

reciprocal constructions, vol. II (ch. 11). Amsterdam, Philadelphia: Benjamins, 514-559. [57] Kosvennaja zasvidetel’stvovannost’ v litovskom jazyke. [Evidential-Konstruktionen im

Litauischen]. In: Chrakovskij, V.S. (otv. red.): Ėvidencial’nost’ v jazykach Evropy i Azii. (Sbornik statej pamjati Natalii Andreevny Kozincevoj). Sankt-Peterburg: Nauka, 197-240.

[58] & Pakerys, J.: Building a partial aspect system in East Aukštaitian Vilnius dialects of

Lithuanian (Correlations between telic and activity verbs). Acta Linguistica Lithuanica 57, 45-97.

7

[59] Lexical markers of evidentiality in Lithuanian. Rivista di Linguistica 19-1: Evidentiality between lexicon and grammar (ed. by M. Squartini), 173-208.

2008 [60] Rola adresata w alternatywnych znaczeniach i użyciach czasowników (i inne elementy

do opisu czasowników na „skrzyżowaniu” illokucji z intelektem, wolą, uczuciami i per-cepcją w języku polskim). [Die Rolle des Adressaten in alternierenden Bedeutungen und Gebrauchsweisen von Verben (sowie andere Elemente zur Beschreibung von Verben an der „Kreuzung“ der Illokution mit dem Intellekt, dem Willen, den Gefühlen und der Wahr-nehmung im Polnischen)]. In: Czerwiński, P., Stawnicka, J. (red.): Słowo i tekst, t. 1: Funkcjonowanie języka. Katowice: Wyd-wo UŚ, 84-105.

[61] Zur innerslavischen Variation bei der Aspektwahl und der Gewichtung ihrer Faktoren.

In: Gutschmidt, K., Jekutsch, U., Kempgen, S., Udolph, L. (Hgg.): Deutsche Beiträge zum 14. Internationalen Slavistenkongreß, Ohrid 2008. München: Sagner, 383-409. (= Die Welt der Slaven. Sammelbände / Sborniki, Bd. 30.)

[62] Zur Enantiosemie im strikten Sinn: zwischen Pragmatik und (lexikalischer) Semantik.

In: Brehmer, B., Fischer, K.B., Krumbholz, G. (Hgg.): Aspekte, Kategorien und Kontakte slavischer Sprachen (Festschrift für Volkmar Lehmann zum 65. Geburtstag). Hamburg: Dr. Kovač, 404-416. (= Studien zur Slavistik 16.)

[63] Applications of RRG in diachronic syntax: overview and open questions. In: Kailuweit,

R., Wiemer, B., Matasović, R., Staudinger, E. (eds.): New Applications of Role & Refe-rence Grammar: Diachrony, Grammaticalization, Romance languages. Newcastle: Cam-bridge Scholars Publ., 2-44.

[64] Changing relations between PSA-selection, macroroles and case assignment. Insights

from the diachrony of Slavic, Baltic and other Indo-European languages. In: Kailuweit, R., Wiemer, B., Matasović, R., Staudinger, E. (eds.): New Applications of Role & Reference Grammar: Diachrony, Grammaticalization, Romance languages. Newcastle: Cambridge Scholars Publ., 157-202.

[65] Lexikalische Markierungen evidenzieller Funktionen: zur Theoriebildung und empiri-

schen Erforschung im Slavischen. In: Wiemer, B., Plungjan, V.A. (Hgg.): Lexikalische Evidenzialitätsmarker im Slavischen, 5-49. (= Wiener Slawistischer Almanach, Sonder-band 72.)

[66] Pokazateli s citativnoj i inferentivnoj funkcijami v russkom i pol’skom jazykach – kom-

munikativnye mechanizmy semantičeskogo sdviga. In: Wiemer, B., Plungjan, V.A. (Hgg.): Lexikalische Evidenzialitätsmarker im Slavischen, 337-378. (= Wiener Slawistischer Al-manach, Sonderband 72.)

8

2009 [67] Widać und słychać: zum Schicksal zweier erstarrter Infinitive. In: Berger, T., Giger, M.,

Kurt, S., Mendoza, I. (Hgg.): Von grammatischen Kategorien und sprachlichen Weltbildern – Die Slavia von der Sprachgeschichte bis zur Politsprache (Festschrift für Daniel Weiss zum 60. Geburtstag). München—Wien—Berlin, 615-632. (= Wiener Slawi-stischer Almanach, Sonderband 73.)

[68] Taksisnye konstrukcii v litovskom jazyke. [Taxische Konstruktionen im Litauischen] In:

Chrakovskij, V.S. (otv. red.): Tipologija taksisnych konstrukcij. Moskva: Znak, 161-216. [69] Zu entlehnten Präfixen und anderen morphosyntaktischen Slavismen in litauischen

Insel- und Grenzmundarten. In: Scholze, L., Wiemer, B. (Hgg.): Von Zuständen, Dynamik und Veränderung bei Pygmäen und Giganten (Festschrift für Walter Breu zu seinem 60. Geburtstag). Bochum: Brockmeyer, 347-390.

2010 [70] Lithuanian esą − a heterosemic reportive marker in its contemporary stage. Baltic

Linguistics 1, 245-308. [71] Evidenzialität aus kognitiver Sicht. In: Anstatt, T., Norman, B. (Hgg.): Die slavischen

Sprachen im Licht der kognitiven Linguistik / Slavjanskie jazyki v kognitivnom aspekte. Wiesbaden: Harrassowitz, 117-139.

[72] On the lexicographic treatment of Lith. esą (on the background of other particles in

Lithuanian and elsewhere). In: Nau, N., Ostrowski, N. (eds.): Studies on particles and con-nectives in Baltic. Vilnius: Vilniaus Universitetas & Academia Salensis (= Acta Salensia II), 171-212.

[73] Hearsay in European languages: toward an integrative account of grammatical and lexi-

cal marking. In: Diewald, G., Smirnova, E. (eds.): Linguistic Realization of Evidentiality in European Languages. Berlin, New York: De Gruyter Mouton, 59-129.

[74] & Stathi, K.: Introduction: The database of evidential markers in European languages. A

bird’s eye view of the conception of the database (the template and problems hidden be-neath it). In: Wiemer, B., Stathi, K. (eds.): Database on evidentiality markers in European languages, 275-285. (STUF – Language Typology and Universals 63-4.)

2011 [75] & I. Vrdoljak: Evidenzielle Partikeln vs. Satzadverbien im Serbisch-Kroatischen und

Slovenischen. (Teil I. Ein Forschungsbericht). Die Welt der Slaven LVI-1, 100-130. [76] & I. Vrdoljak: Evidenzielle Partikeln vs. Satzadverbien im Serbisch-Kroatischen und

Slovenischen. (Teil II. Auswertung eines Forschungsberichts). Die Welt der Slaven LVI-2, 360-383.

[77a] & V. Kampf: Inventarisierung und Analyse lexikalischer Evidenzialitätsmarker des

Bulgarischen: Adverbien, Partikeln und Prädikative (I). Zeitschrift für Balkanologie 47-1, 46-76.

9

[77b] & V. Kampf: Inventarisierung und Analyse lexikalischer Evidenzialitätsmarker des Bulgarischen: Adverbien, Partikeln und Prädikative (II). Zeitschrift für Balkanologie 47-2, 182-201.

[78] & A. Erker: Manifestations of areal convergence in rural Belarusian spoken in the

Baltic-Slavic contact zone. Journal of Language Contact 4, 184-216. [79a] The grammaticalization of passives. In: Heine, B., Narrog, H. (eds.): The Oxford

Handbook of Grammaticalization. Oxford etc.: Oxford U.P., 535-546. [79b] Grammaticalization in Slavic languages. In: Heine, B., Narrog, H. (eds.): The Oxford

Handbook of Grammaticalization. Oxford etc.: Oxford U.P., 740-753. 2012 [80] Zum wechselnden Status nicht-kongruierender Prädikationstypen im nördlichen Slavi-

schen und Litauischen. In: Danylenko, A., Vakulenko, S. (Hgg.): Studien zur Sprache, Literatur und Kultur bei den Slaven (Gedenkschrift für George Y. Shevelov aus Anlass seines 100. Geburtstages und 10. Todestages). München, Berlin: Sagner, 31-57. (Die Welt der Slaven. Sammelbände / Sborniki, Bd. 42.)

[81] & B. Wälchli: Contact-induced grammatical change: Diverse phenomena, diverse

perspectives. In: Wiemer, B., Wälchli, B., Hansen, B. (eds.): Grammatical replication and borrowability in language contact. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 3-64. (TiLSM 242.)

[82] & B. Hansen: Assessing the range of contact-induced grammaticalization in Slavonic.

In: Wiemer, B., Wälchli, B., Hansen, B. (eds.): Grammatical replication and borrowability in language contact. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 67-155. (TiLSM 242.)

[83] The Lithuanian HAVE-resultative – a typological curiosum? In: Nau, N., Stroński, K.

(eds.): Lingua Posnansiensis 54-2 (special issue), 69-81. [84] & V. Kampf: On conditions instantiating tip effects of epistemic and evidential

meanings in Bulgarian. Slověne 2, 5-38. 2013 [85] & Aksana Erker: Übergangs- und Mischdialekte: eine unnötige begriffliche

Differenzierung? Zeitschrift für slavische Philologie 69-1 (2012/2013), 1-54. [86] Značimost‘ sposobov modifikacii glagol’nych osnov dlja ocenki areal’noj differenciacii

baltijskich jazykov (po sravneniju s rjadom slavjanskich mikrojazykov). [Die Modifika-tionsweise von Verbstämmen und ihre Relevanz für die Bewertung der arealen Diffe-renzierung baltischer Sprachen (im Vergleich mit einer Reihe slavischer Kleinstsprachen)] In: Ivanov, Vjačeslav Vs. & Petr M. Arkad’ev (red.): Tipologija slavjanskich, baltijskich i balkanskich jazykov (v svete jazykovych kontaktov). Sankt-Peterburg: Aleteija, 220-246.

[87] Zur arealen Stufung im baltisch-slavischen Kontaktgebiet (und dabei auftretenden

methodischen Desideraten). In: Kempgen, Sebastian, Monika Wingender, Norbert Franz & Miranda Jakiša (Hgg.): Deutsche Beiträge zum 15. Internationalen Slavistenkongress, Minsk 2013. München: Sagner, 313-324. (Die Welt der Slaven, Sammelbände 50.)

10

[88] & Veronika Kampf: Gesten und Mimik als semiotische Substitute für Sprechakte oder

umgekehrt? Zur speziellen Verwendung einiger Reformulierungsmarker im Bulgarischen. Sǎpostavitelno ezikoznanie 28 (2-3) (Themenheft zu Evidenzialität), 153-191.

2014 [89] & Il’ja Seržant, Aksana Erker: Convergence in the Baltic-Slavic contact zone

(Triangulation approach). In: Besters-Dilger, Juliane, Cynthia Dermarkar, Stefan Pfänder & Achim Rabus (eds.): Congruence in Contact-induced Language Change (Language Families, Typological Resemblance, and Perceived Similarity). Berlin, New York: De Gruyter, 15-42. (linguae & litterae, FRIAS, 27.)

[90] Mora da as a marker of modal meanings in Macedonian: on correlations between

categorial restrictions and morphosyntactic behaviour. In: Leiss, Elisabeth & Werner Abraham (eds.): Modes of Modality. Modality, Typology, and Universal Grammar. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins, 127-166.

[91] & Valgerður Bjarnadóttir: On the non-canonical marking of the highest-ranking

argument in Lithuanian and Icelandic (Steps toward a database). In: Holvoet, Axel & Nicole Nau (eds.): Grammatical Relations and Their Non-Canonical Encoding in Baltic. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins, 301-361.

[92] Sprachwandeltypen im litauisch-slavischen Kontakt: ein Überblick. In: Civ’jan,

Tat’jana, Marija Zav’jalova & Artūras Judžentis (eds.): Baltai ir slavai: dvasinių kultūrų sankirtos / Balty i slavjane: peresečenija duchovnych kul’tur. Vilnius: Versmė, 196-217.

[93] Metodičeskie zametki k issledovaniju smešannych belorusskich govorov, často imenue-

mych „Movoj prostoj“. [Methodische Anmerkungen zur Erforschung weißrussischer Mischmundarten, die häufig als „Mowa Prosta“ bezeichnet werden] Balto-slavjanskie issledovanija 19. Moskva, Sankt-Peterburg: Nestor-Istorija, 334-356.

[94] & Ilja Seržant: East Slavic Dialectology: Achievements and Perspectives of Areal

Linguistics. In: Ilja A. Seržant & Björn Wiemer (eds.): Contemporary Approaches to Dialectology. The Area of North, North-West Russian and Belarusian Dialects. Bergen: University of Bergen, 11-80. (= Slavica Bergensia 12.)

[95] Quo vadis grammaticalization theory?, or: Why complex language change is like words. In: von Mengden, Ferdinand & Horst Simon (eds.): What is it then, this

Grammaticalization? (= Special issue Folia Linguistica 48/2), 425-467. [96] Umbau des Partizipialsystems. In: Berger, Tilman, †Karl Gutschmidt, Sebastian

Kempgen & Peter Kosta (Hgg.): Slavische Sprachen (Ein internationales Handbuch zu ihrer Struktur, ihrer Geschichte und ihrer Erforschung), 2. Halbband; Reihe HSK. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 1625-1652.

11

[97] Upotreblenie soveršennogo vida v performativnom nastojaščem. [Die Verwendung des perfektiven Aspekts im performativen Präsens] In: Dmitrenko, S.Ju., Zaika, N.M. (red.): Tipologičeskie issledovanija. Studia typologica octogenario Victori Khrakovskij Samuelis filio dedicata (= Acta Linguistica Petropolitana, vol. X-3). Sankt-Peterburg: Nauka, 90-113.

2015 [98] O roli vida v oblasti kratnosti i pragmatičeskich funkcij (ėskiz s točki zrenija

chronotopii) [Zur Rolle des Aspekts in den Bereichen der Häufigkeit und der pragmatischen Funktionen (Skizze aus der Sicht der Chronotopie)]. In: Benacchio [Bennak’o], Rosanna (red.): Glagol’nyj vid: grammatičeskoe značenie i kontekst / Verbal aspect: Grammatical meaning and context (Sbornik dokladov III Konferencii Aspektologičeskoj Komissii, sostojavšejsja v Padue s 30.9. po 4.10.2011). München: Sagner, 585-609. (= Die Welt der Slaven, Sammelbände 56.)

[99] & Peter M. Arkadiev, Axel Holvoet: Introduction: Baltic linguistics – State of the art.

In: Peter Arkadiev, Axel Holvoet & Björn Wiemer (eds.): Contemporary Approaches to Baltic Linguistics. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 1-109.

[100] & Marta Grzybowska: Converse relations with the reflexive marker in Lithuanian and

Polish: between grammar and lexicon. In: Holvoet, Axel & Nicole Nau (eds.): Voice and Argument Structure in Baltic. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins, 211-286.

[101] Introduction. Guidelines and synopsis of the contributions. In: Wiemer, Björn (ed.):

Studies on evidentiality marking in West and South Slavic. München: Sagner, 7-20. (Specimina Philologiae Slavicae 183.)

[102] An outline of the development of Pol. jakoby in 14th-16th century documents

(based on dictionaries). In: Wiemer, Björn (ed.): Studies on evidentiality marking in West and South Slavic. München: Sagner, 217-302. (Specimina Philologiae Slavicae 183.)

[103] Meždu nakloneniem i fossilizaciej: O mnogolikoj sud’be klitiki by [Between mood and

fossilization: on the multi-facetted fate of the clitic by]. In: Popović, Ljudmila, Dojčil Vojvodić & Motoki Nomachi (eds.): U prostoru lingvističke slavistike (Zbornik naučnih radova povodom 65 godina života akademika Predraga Pipera). Beograd: Univerzitet u Beogradu, 189-224.

[104] & Bert Cornillie, Juana Marín Arrese: Evidentiality and the semantics-pragmatics

interface (An introduction). Belgian Journal of Linguistics 29, 1-17. [105] Reprint of [84] in Belgian Journal of Linguistics 29, 161-192. 2016 [106] & Vaiva Žeimantienė: Contexts for the choice of genitive vs. instrumental in

contemporary Lithuanian. In: Holvoet, Axel & Nicole Nau (eds.): Argument Realisation in Baltic. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins, 259-331.

12

2017 [107] Main clause infinitival predicates and their equivalents in Slavic: Why they are

not instances of insubordination. In: Jędrzejowski, Łukasz & Ulrike Demske (eds.): Infinitives at the Syntax-Semantics Interface: A Diachronic Perspective. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 265-338.

[108] Slavic resultatives and their extensions: integration into the aspect system and the

role of telicity. Slavia 86/2-3, 124-168. [109a-b] & Anna Socka: How much does pragmatics help to contrast the meaning of

hearsay adverbs? Studies in Polish Linguistics 12-1 (Part 1), 21-56 ;12-2 (Part 2), 75-95. [110a-d] Beiträge zu / Contributions to

Kortmann, B., Kabatek, J. (eds.): WSK-dictionary "Theories and Methods in Linguistics". Berlin, New York: Mouton de Gruyter.

1) Evidenzialität / Evidentiality 2) Funktionale Operationen / Functional Operations 3) Role and Reference Grammar 4) Leningrader—Petersburger Typologische Schule / Leningrad—Petersburg

Typology Group [111] & Ilja A. Seržant: Diachrony and typology of Slavic aspect: What does morphology

tell us? In: Bisang, Walter & Andrej Malchukov (eds.): Unity and diversity in grammaticalization scenarios. (= Open access series Studies in Diversity Linguistics 16, ed. by Martin Haspelmath). Berlin: Language Science Press, 230-307.

[112] Funkcja semantyczna partykuły niby w świetle analizy kontekstowej [Die

semantische Funktion der Partikel niby aus der Sicht der Kontextanalyse]. In: Orzechowska, Joanna & Arkadiusz Dudziak (eds.): Język, tekst, komunikacja językowa w ujęciu strukturalnym i funkcjonalnym. Olsztyn: Centrum Badań Europy Wschodniej, 475-484.

[113] O roli pristavok i suffiksov na rannich i pozdnich ėtapach istorii slavjanskogo vida

[Zur Role der Präfixe und Suffixe in den frühen und späten Stadien der Geschichte des slavischen Aspekts]. In: Benacchio, Rosanna, Alessio Muro & Svetlana Slavkova (eds.): The role of prefixes in the formation of aspectuality (Issues of grammaticalization). Firenze: Firenze University Press ("Biblioteca di Studi slavistici"), 219-253.

2018 [114] Evidentials and Epistemic Modality. In: Aikhenvald, Alexandra Y. (ed.): The Oxford

Handbook of Evidentiality. Oxford etc.: Oxford U.P., 85-108. [115] On triangulation in the domain of clause linkage and propositional marking. In:

Hansen, Björn, Jasmina Grković-Major & Barbara Sonnenhauser (eds.): Diachronic Slavonic Syntax: The Interplay between Internal Development, Language Contact and Metalinguistic Factors. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 285-338.

[116] Catching the Elusive. Lexical evidentiality markers in Slavic languages (A

questionnaire study and its background). Frankfurt/M. etc.: Lang. (Slavolinguistica 23.)

13

[117] & Berger, Tilman: Predložnyj rezul’tativ v pol’skom i češskom jazykach. Slavistika XXII-1 (Beograd), 21-64.

[118] Co tu właściwie za zastrzeżenia budzi niby niewinna różnica? In: Dobaczewski, Adam, Adam Moroz & Piotr Sobotka (eds.): Sens i konwencje w języku (Studia dedykowane Profesorowi Maciejowi Grochowskiemu w siedemdziesiątą rocznicę urodzin). Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK, 365-385.

im Druck / in print [U1] On the rise, establishment and continued development of subject impersonals in Polish,

East Slavic and Baltic. In: Kittilä, Seppo & Leonid Kulikov (eds.): Diachronic typology of voice and valency-changing categories. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins.

[U2] Matrёška and areal clusters involving varieties of Slavic: On methodology and data treatment. In: Danylenko, Andrii & Motoki Nomachi (eds.): Slavic in the Language Map of Europe. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton (TiLSM). [U3] On illusory insubordination and semi-insubordination in Slavic: independent infinitives,

clause-initial particles and predicatives on the test. In: Beijering, Karin, Gunther Kaltenböck & María Sol Sansiñena (eds.): Insubordination. New Perspectives. Benjamins.

[U4] Slavic. In: Bisang, Walter & Andrej Malchukov (eds.): Areal patterns in Grammaticalization. De Gruyter Mouton. [U5] & Arkadiev, Peter M.: Perfects in Baltic and Slavic. In: Crellin, Robert & Thomas Jügel

(eds.): Perfects in Indo-European languages, vol. II: The later history of perfects in IE languages. Benjamins.

[U6] & Erker, A., Kožanov, K.: Korpus slavjanskich i baltijskich govorov TriMCo: struktura, celi i primery primenenija. Balto-slavjanskie issledovanija 20 (Moskva). [U7] O semantičeski invariantnom i grammatičeski trivial’nom v russkom vide. Festschrift

V.S. Chrakovskij. SPb. Rezensionen / reviews 1999 [R1] When systematic evolution prevails over idiosyncrasies. Some reflections on NEIL

BERMEL: Context and the Lexicon in the Development of Russian Aspect (= University of California Publications, Linguistics vol. 129); Berkeley etc.: Univ. of California Press, 1997 (483 pp.). Russian Linguistics 23-3 (1999), 277-287.

[R2] ADELĖ VALECKIENĖ: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika. [Funktionale Grammatik des

Litauischen] Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1998. 415 S. Zeitschrift für Slawistik 44-4 (1999), 487-492.

2003

14

[R3] A review which has become a veritable digest… Review of: ÖSTEN DAHL & MARIA KOPTJEVSKAJA-TAMM (eds.). 2001. Circum-Baltic Languages, vol. 1: Past and Present; vol. 2: Grammar and Typology. Amsterdam−Philadelphia: Benjamins. xx + 761 + 21 (three indexes). ISBN 90-272-3057-9, 90-272-3059-5. Studies in Language 27-2, 361-395.

2006 [R4] OL’GA N. LJAŠEVSKAJA (2004): Semantika russkogo čisla. [Die Semantik des Numerus

im Russischen] Moskva: Jazyki slavjanskoj kul’tury (Studia philologica). 400 S. ISBN 5-9551-0026-1. Voprosy jazykoznanija 2006-2, 119-128.

[R5] JÖRN ACHTERBERG (2005): Zur Vitalität slavischer Idiome in Deutschland. Eine empi-

rische Studie zum Sprachverhalten slavophoner Immigranten. München: Sagner. (= Sla-vistische Beiträge 441.) 316 S. ISBN 3-87690-905-8. Zeitschrift für slavische Philologie 64-1, 235-243.

2007 [R6] BERND HEINE, TANIA KUTEVA (2005): Language Contact and Grammatical Change.

Cambridge, UK, etc.: Cambridge University Press. (Series Cambridge Approaches to Lan-guage Contact.) ISBN 0 521 84574 2 (hardback), 0 521 60828 7 (paperback), 308 + xvii pp. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 26-2, 126-129.

[R7] ТIMUR А. МAJSAK (2005): Tipologija grammatikalizacii konstrukcij s glagolami dviže-

nija i glagolami pozicii [Typologie der Grammatikalisierung von Konstruktionen mit Bewe-gungs- und Positionsverben]. Moskva: Jazyki slavjanskich kul‘tur. 480 S. ISBN 5-9551-0107-1. Voprosy jazykoznanija 2007-2, 145-151.

[R8] PHILIP BALDI, PIETRO U. DINI (eds.) 2004. Studies in Baltic and Indo-European Lingui-

stics (In Honor of William R. Schmalstieg). Amsterdam−Philadelphia: Benjamins. xlvi + 290 + 12 (two indexes) pp. ISBN 90 272 4768 4. STUF 2007-3, 252-259.

2008 [R9] Von der lexikographischen Erfassung zur Serengeti im Diskurs. Rezensionsartikel zu: JESSICA SCHARNBERG (2006): Wörter in freier Wildbahn. Untersuchung

zum Verhältnis von Grammatik und Lexik anhand der russischen substantivischen Katego-rien Numerus, Genus und Belebtheit. Hamburg: Verlag Dr. Kovač. (= Philologica. Sprach-wissenschaftliche Forschungsergebnisse 81.) Die Welt der Slaven LIII-2, 370-380.

2010 [R10] KRAUSE, MARION: Epistemische Modalität. Zur Interaktion lexikalischer und proso-

discher Marker. Dargestellt am Beispiel des Russischen und des Bosnisch-Kroatisch-Ser-bischen. Wiesbaden: Harrassowitz 2007. XIV, 209 S., 46 S. Appendices, 4 S. Index. (Sla-vistische Studienbücher 17.) Zeitschrift für slavische Philologie 67-2, 463-478.

2013 [R11] BOYE, KASPER. 2012. Epistemic Meaning: A crosslinguistic and functional-cognitive

study. Berlin/New York: De Gruyter Mouton [Empirical Approaches to Language Typology 43]. xvii + 373 pp. (ISBN 978 3 11 020438 4) Studies in Language 37-2, 463-472.

15

2017 [R12] GROCHOWSKI, MACIEJ, ANNA KISIEL & MAGDALENA ŻABOWSKA. 2014. Słownik

gniazdowy partykuł polskich [Nestwörterbuch der polnischen Partikeln]. Kraków: Polska Akademia Umiejętności. 398 str. (ISBN 978-83-7676-176-3) Rocznik Slawistyczny 66 (2017), 141-153.

2019 [R13] Tipologija akcional’nosti: svojstva finitnoj klauzy, klassifikacija glagolov i edinyj

podxod k slovoizmenitel’nomu i derivacionnomu vidu [Typology of actionality: properties of the finite clause, verb classification, and a uniform approach to inflectional and derivational aspect]. Voprosy jazykoznanija 2019-1, 93-129.

Rezensionsartikel zu: SERGEJ G. TATEVOSOV (2015): Akcional’nost’ v leksike i grammatike (Glagol i struktura sobytija). Moskva: JaSK. ISBN 978-5-9905762-5-4. und SERGEJ G. TATEVOSOV (2016): Glagol’nye klassy i tipologija akcional’nosti. Moskva: JaSK. ISBN 978-5-94457-238-7.

Herausgeberische Tätigkeit / editorial activities 1998 [Ed1] M. Giger, T. Menzel, B. Wiemer: Lexikologie und Sprachveränderung in der Slavia.

Oldenburg: BIS. (Studia Slavica Oldenburgensia 2.) [Ed2] M. Giger, B. Wiemer: Beiträge der Europäischen Slavistischen Linguistik (POLY-

SLAV) 1. München: Sagner. (Die Welt der Slaven, Sammelbände/Sborniki. Hg. von P. Reh-der und I. Smirnov − Band 2.)

1999 [Ed3] K. Böttger, M. Giger, B. Wiemer: Beiträge der Europäischen Slavistischen

Linguistik (POLYSLAV) 2. München: Sagner. (Die Welt der Slaven, Sammelbände/Sbor-niki. Hg. von P. Rehder und I. Smirnov − Band 4.)

2000 [Ed4] K. Böttger, M. Giger, B. Wiemer: Beiträge der Europäischen Slavistischen

Linguistik (POLYSLAV) 3. München: Sagner. (Die Welt der Slaven, Sammelbände/Sbor-niki. Hg. von P. Rehder und I. Smirnov − Band 8.)

2004 [Ed5] Bisang, W., Himmelmann, N.P., Wiemer, B.: What makes Grammaticalization? A

Look from its Fringes and its Components. Berlin, New York: Mouton de Gruyter. (TiLSM 158.)

2008 [Ed6] Kailuweit, R., Wiemer, B., Staudinger, E., Matasović, R.: New Applications of Role

& Reference Grammar: Diachrony, Grammaticalization, Romance languages. Newcastle: Cambridge Scholars Publ.

[Ed7] Wiemer, B., Plungjan, V.A.: Lexikalische Evidenzialitätsmarker im Slavischen (=

Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband 72).

16

2009 [Ed8] Scholze, L., Wiemer, B.: Von Zuständen, Dynamik und Veränderung bei Pygmäen

und Giganten (Festschrift für Walter Breu zu seinem 60. Geburtstag). Bochum: Brockmeyer. (Diversitas Linguarum 25.)

2010 [Ed9] Wiemer, Björn & Katerina Stathi: Database on evidentiality markers in European

languages. (STUF – Language Typology and Universals 63-4.) 2012 [Ed10] Wiemer, Björn, Bernhard Wälchli & Björn Hansen: Grammatical replication and

borrowability in language contact. Berlin, New York: Mouton de Gruyter. (TiLSM 242.) 2014 [Ed11] Il’ja A. Seržant & Björn Wiemer (eds.): Contemporary Approaches to Dialectology.

The Area of North, North-West Russian and Belarusian Dialects. Bergen. (= Slavica Bergensia 12.)

2015 [Ed12] Peter Arkadiev, Axel Holvoet & Björn Wiemer (eds.): Contemporary Approaches to

Baltic Linguistics. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton. (TiLSM 276.) [Ed13] Björn Wiemer (ed.): Studies on evidentiality marking in West and South Slavic.

München: Sagner. (Specimina Philologiae Slavicae 183.) in Vorbereitung / in progress Clausal complementation in South Slavic (mit Barbara Sonnenhauser, Uni Zürich). De

Gruyter (TiLSM). Markers of evidential meanings in European languages − Lexicography and Problematic

Issues (mit Juana Marín Arrese, Complutense Madrid). Akademie-Verlag (Studia tipologica).

Seit August 2016

als Associate Editor Mitglied im Editorial Board der Encyclopedia of Slavic Languages Linguistics (Brill) Habilitation / postdoctoral thesis (eingereicht im Februar 2002 / submitted in February 2002, angenommen im Mai 2002 / accepted in May 2002) Grammatikalisierungstheorie, Derivation und Konstruktionen: am Beispiel des klassifi-

zierenden Aspekts, des Passivs und des Subjektimpersonals im slavisch-baltischen Areal Thema des Habilitationsvortrags / Topic of lecture delivered after postdoctoral thesis (19.6.2002) Verfahren zur Wiedergabe fremder Rede im Russischen (kontrastiv zum Litauischen)