Upload
amora
View
28
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
CCS. Wird Schleswig-Holstein die Kohlendioxid-Müllkippe Deutschlands ?. Dr. Walther Petersen-Andresen, Dagebüll Nordfriesischer Verein Dagebüll, 2.4.2011. Warum CCS?. Was ist CCS? Was ist hier geplant?. Welche Risiken gibt es?. Was können wir tun? Alternativen?. Gliederung. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
CCS
Wird Schleswig-Holstein
die Kohlendioxid-Müllkippe
Deutschlands ?
Dr. Walther Petersen-Andresen, DagebüllNordfriesischer Verein Dagebüll, 2.4.2011
Gliederung
Warum CCS? Was ist CCS?Was ist hier
geplant?
Welche Risiken gibt es? Was können
wir tun? Alternativen?
Warum CCS? Klimawandel
• Anstieg des CO2-Gehaltes von 250 ppm (= 0,025%) auf ca. 380 ppm (parts per million)
• CO2 verursacht 80 % der Klimaerwärmung
• Temperaturausdehnung des Wassers
• Abschmelzen der Gletscher in Grönland
• Anstieg des Meeresspiegels
• Zunahme von Tornados und Starkregen
Klima
Quelle: Pachauri und Jallow, 6.2.2007
Period Rate50 0.1280.026100 0.0740.018Years /decade
Wärmste 12 Jahre seit 1850:
1998,2005,2003,2002,2004,2006, 2001,1997,1995,1999,1990,2000
Beschleunigter globaler Temperaturanstieg
Temperaturanstieg bis 2100nach Szenario A2 und B1
(AR4)
Erwärmung über Grönland von 2010-2099:• B1: 1 – 3°C (CO2-Ausstoßrückgang um 80%)• A2: 2,5 – 7,5°C (‚Weiter so!‘)
Kritischer Wert 3°C Grönland: Eisvolumen für 7m Meeresspiegelanstieg
Quelle: IPCC 2007a (WG I, SPM S.15)
A2 B1
Auswirkungen auf SH
Quelle: Brodersen, 2008
7 m
• Langfristig (in einigen hundert Jahren, oder 1000 Jahre) katastrophale Auswirkungen– Überflutung weiter Bereiche der Westküste (+ 7m über NN)– Zusätzliche Landverluste im Bereich der neuen Küstenlinie durch extreme Sturmfluten– ev. Unterbrechung des Golfstroms
(kalte Winter und warme Sommer in Nordeuropa bei gleichzeitiger globaler Erwärmung
– Extremwetterereignisse nehmen zu
Was ist CCS?
Deponie auf Land oder
im Meer
CCS = carbon dioxide capture and storageKohlendioxid-Abscheidung, Transport und Lagerung
AbscheidungBei konventionellen Kohlekraftwerken
Aminwäsche: CO2 wird durch Amin Tröpfchen herausgewaschen. Z.T. giftige Verbindungen
Ausgereifte Technik aber sehr hoher Energiebedarf, ca. 40% höherer Kohlebedarf für gleiche Leistung.
In IGCC-Kombikraftwerken
Kohle wird erst vergast und dann das CO2 abgetrennt.
Geringer Energiebedarf, Wirkungsgrad verschlechtert sich um ca. 10%. Technik noch nicht ausgereift.
Oxyfuel-Verfahren
Kohle wird mit reinem Sauerstoff verbrannt. Hoher Energieaufwand
CO2-Transport
Nach der Abscheidung wird das CO2 zunächst komprimiert. Dabei entsteht flüssiges CO2. Das flüssige CO2 wird dann per Pipeline oder per Schiff zum Speicher transportiert.
Es bestehen weltweit bereits ca. 5000 km Pipeline, die für den CO2-Transport eingesetzt werden.
Kleinere Spezialschiffe für den CO2-Transport sind bereits im Betrieb. Große Schiffe mit einem Fassungsvermögen von ca. 35 000 m3 werden zurzeit von MAERSK konstruiert.
CO2-Transport: Pipelines
Weyburn-Projekt, in Betrieb seit 2000
Kohle-vergasung
CO2-Speicherung(EOR)
Pipeline
CO2-Speicherung
Das flüssige CO2 wird im Untergrund, d. h. in tiefen geologischen Formationen gespeichert. Die Speicherung kann an Land und unter dem Meeresboden durchgeführt werden.
Mögliche Speichergesteine sind:
• Salzwasser führende Sandsteinformationen (Saline Aquifere) (Buntsandstein bei Helgoland )
• Ausgeförderte Erdöl- und Erdgas-Lagerstätten
• Erdöl- und Erdgas-Lagerstätten, bei denen die Förderrate durch CO2-Zugabe gesteigert werden soll (EOR, EGR)
Speicherschema
Die Bundesanstalt für W.-und Rohstoffe schätzte ein theoret. Speichervolumen
Im Jahre 2000 von 30 Mia t2005 ca. 17 Mia t
Und 2009 ca. 5 -7 Mia t
Saline Aquifere
Salzwasser führende Schichten
Flächen in SH
Hürth
•Pipeline von Hürth, Brunsbüttel, Heide nach Stadum•CO2 wird mit einem Druck von 200 bar verdichtet und in dieser „dichten Phase“ durch die Pipeline gepumpt.•Kapazität bis 10 Mill t/Jahr•Einpressung mit 1200 bar in 1 bis 3 km Tiefe in Saline Aquifere. Die Einpressung muss vorsichtig erfolgen, damit es nicht plötzlich entweicht.•Ziel: Bildung von festen Kalkverbindungen•Aber 10% des CO2 bleibt mobil
•.Schleswig-Holstein ein großes Forschungsprojekt?Sind wir die Versuchs-Kaninchen?
Pipelineplanung in NF
CO2-Transport: Pipelines
Weyburn-Projekt, in Betrieb seit 2000
Kohle-vergasung
CO2-Speicherung(EOR)
Pipeline
Erlaubnisgebiet der RWEbereits im Jahre 2008
Potentielle CO2-Speicher
• Greenpeace-Karte
Risiken für das marine Ökosystem
Das am Meeresboden entweichende CO2 wird sehr schnell im Meerwasser aufgelöst. Dadurch sinkt der pH-Wert des Meerwassers. Das Meerwasser wird sauer.
Kalkbildene Lebewesen (z. B. Muscheln, Kalkalgen, etc.) werden durch die Versauerung geschädigt.
Andere Organismen, die auch bei niedrigen pH-Werten überleben können, breiten sich aus und füllen die ökologischen Nischen, die zuvor von den kalkbildenen Organismen besetzt waren.
Es kommt zu einer Verschiebung in der Ökosystemzusammensetzung und Veränderung der Lebensgemeinschaften.
Die marinen Ökosysteme werden schon heute durch das CO2 geschädigt, das über die Luft im Meer aufgenommen wird. Diese Situation wird verbessert, wenn die CCS-Technik funktioniert aber lokal weiter verschlechtert, wenn es zu Leckagen kommt.
Auswirkungen auf den Menschen
CO2 -Konzentration in der Luft
0,025 % - 0,038 natürliche Konzentration in der Luft
4 %: Atemluft beim Ausatmen
5 % in der Atemluft: Auftreten von Kopfschmerzen und Schwindel
8 %: Bewusstlosigkeit, später Tod
CO2 ist schwerer als Luft, Kinder sind zuerst betroffen
Bisherige Planung
Nur das Kraftwerk in Hürth ist für einen „CO2-neutralen“ Betrieb geplant.
Das Werk in Hürth soll 2015 in Betrieb gehen.
Es sind weitere 27 Kohlekraftwerke in Deutschland geplant bisher ohne CCS-Technik, die CCS-Technik ist nur mit hohem Aufwand nachrüstbar.
Die Endlagermöglichkeiten für CO2 sind begrenzt, da die geologischen Voraussetzungen nicht überall gegeben sind.
Die Technik ist erst in 10 bis 20 Jahre industriell nutzbar
CCS ist sicher ?????
RWE und auch das Wirtschaftsministerium versichern:
? Das CCS-Verfahren ist sicher.
? In NF soll nur ein Versuchsprojekt
? Das CO2 soll feste Verbindungen eingehen.
? Die Deckschichten sind undurchlässig.
? Es ist eine fehlertolerante Technik im Gegensatz zu Atom
? Das Risiko ist kalkulierbar.
Aber..... !!
Glaubwürdigkeit ????
Gorleben bekannt als Zwischenlager.
Soll jetzt zum Endlager werden, oder ist es schon???????
Asse Atom-Lagerstätte mit ca. 126000 Fässern Atommüll.
Befüllt in „Versturztechnik“
Asse galt als 100% sicher.
Asse war bereits 1 Jahr nach Inbetriebnahme undicht. Seit 2009 wird zugegeben, dass es zu einer „begrenzten Mobilisierung von Schadstoffen kommen“ kann.
Sanierung: ? Milliarden
Bürger haben Angst um ihre Gesundheit und um ihr Trinkwasser
CO2 Unfälle •Am Nyos-See wurden am 21.8.1986 schlagartig 1,6 Millionen Tonnen CO2 freigesetzt und tausende Menschen und Tiere wurden getötet.
•Unfall von Mönchengladbach
•Undichtigkeit in Norwegen (Thordis-Leckage/Utsira Formation
•Plötzliche Freisetzung in Kanada (viele tote Tiere) im Jan. 2011
CO2-Austrittsmöglichkeiten
• An allen dünneren, weichen Stellen
• an unterirdischen Aufwerfungen
• Morsum-Kliff
• Helgoland
Warum lehnen wir den Gesetzentwurf ab?
• Er wurde von den Stromkonzernen erarbeitet
• Er sichert nur die Verstromung der Kohle
• Er sichert das Energiemonopol der Konzerne
• Er verpflichtet die Länder nach 30 Jahren die Endlager zu sichern, ohne Entschädigung
• Er behindert die Erneuerbaren Energien (Erdwärme und Druckluftspeicherkraftwerke)
• Er lässt den Ländern keine Mitsprache
Warum kein CCS/CO2-Endlager• Es ist nicht sicher, Austritt belegt in Kanada, Norwegen• Es gefährdet die Einwohner (Kinder) und Tiere• Es muss über 10000 Jahre gesichert werden und
gefährdet dadurch die folgenden Generationen• Langfristig wird Energie dadurch teurer• Keine saubere Energie, 30% CO2 wird freigesetzt• Energie wird dadurch verschwendet (10 – 40% mehr)• Ein Endlager beeinträchtigt den Tourismus• Versauerung des Meerwassers• Versalzung des Trink-/Grundwassers • Wertverlust unserer Immobilien
Es gibt
Alternativ
en
Heutige Situation
• Energieüberschuss von mehr als 20 Mia kWh/Jahr = Energieverbrauch von 20 Mill Einwohnern
• Krümmel und Brunsbüttel sind seit 2007 abgeschaltet• Im Jahre 2010 wurden die WKA in NF über 200 mal
abgeschaltet, wegen Überlastung der Netze• Agrar (Bio)gasanlagen fackeln Gas ab oder entlassen
es in die Athmosphäre, die meisten nutzen keine Abwärme,
• Energie wird in großem Stil verschwendet
Was ist zu tun?• Sparsame und effiziente Energienutzung das
energiesparsamste Modell ist Maßstab bei Neukauf• 100 % Erneuerbare Energien, Sonne, Biomasse,
Wind, Wasser, Erdwärme, Wellen, Strömung… • Schaffung von Speichermöglichkeiten
- leistungsfähige Akkus - Druckluftspeicherkraftwerke- Pumpspeicherkraftwerke- Wasserstoff, Methan
• Optimierung/Ausbau der Stromnetze• Dezentrale Blockheizkraftwerke• Flexible Gaskraftwerke statt Kohle und Atom
100% Erneuerbare Energie ist das machbar?
• Strom in D.: heute ca. 18% durch Erneuerbare Energie, in S.-H. über 40% und in NF 200%
• Werden die Erneuerbaren Energien weiter so ausgebaut wie bisher, dann haben wir bis 2025 50 % EE
• Alle Studien belegen: bis 2050 100 % möglich, • der SRU: bis 2050 100 % Erneuerbare erreichbar, mit etwas
größeren Anstrengungen sogar bis 2030.• Die Sonne schickt pro Jahr 3000 mal so viel Energie auf die
Erde wie die Menschheit braucht• In D reichen 3% der Fläche für die Energieversorgung, aber
10% der Fläche liegen unter Beton und Asphalt
Was kann jeder machen
• Wärmedämmung und Solarthermie nutzen
• Neue Häuser nach Süden ausrichten
• Jedes geeignete Dach mit Photovoltaik
• Effizente, sparsame Elektrogeräte kaufen
• Ökostrom beziehen
• Unterschriften gegen das CCS-Gesetz sammeln
• Mitglied in der BI (einmalig 5 €)
Bürgerinitiative „Kein CO2-Endlager“
WWW.KEIN-CO2-ENDLAGER.DE
Vielen Dank für Ihre /EureAufmerksamkeitSchlussfolgerung
en
Nach: BWE,2004
1/10000 der eingestrahlten Solarenergie kann unseren gesamten Energiebedarf decken!
Das Angebot erneuerbarer EnergienCO2 VerteilungZeitungsbericht
Biologische Speicherung
CO2-Speicherung bei Neuwaldbildung:
40 jähriger Bestand
100 jähriger Bestand
Wald = 25 t/ha
Boden = 60 t/ha
Gesamt = 85 t/ha
Wald = 125 t/ha
Boden = 100 t/ha
Gesamt = 225 t/ha
Wald als CO2-SpeicherSchleswig-Holstein: ca. 155.000 ha Waldfläche = ca. 10 % Flächenanteil
Kosten:
CCS kostet für 2,6 Mio Tonnen jährlich 104 Mio. Euro
Dafür bekommt man 5200 ha Neuwald
In 20 Jahren hätte man ca. 100.000 ha Wald bzw. die Möglichkeit 8,5 Mio. Tonnen CO2 umweltfreundlich zu speichern. (in 100 J. = 23 Mio. Tonnen.)
SolarstromKlimasituation heute
Kosten:Kraftwerk ca. 2 Mrd. EuroCCS für 10 Jahre ca. 1,1 Mrd. Euro
1 Megawatt Photovoltaik = 3,3 Mio. Euro1800 Hektar Photovoltaik = 1,5 Mrd. Euro.
Leistung:
Kraftwerk 450 Megawatt
Photovoltaik = 4 Hektar = ca. 1 Megawatt
1800 Hektar = 450 Megawatt
Stromerzeugung in DeutschlandKlimasituation heute