Das Framework Semesterarbeit von Björn Schmidt, Hoang Truong Nguyen und Norman Messina

Das Framework

Semesterarbeit vonBjörn Schmidt, Hoang Truong Nguyen

und Norman Messina

Agenda

1. Einführung Was ist

das .net Framework?

Hintergrund Strategie

2. Architektur CLR MSIL JIT Überblick CTS Vorteile Nachteile

3. Sicherheit Arten von Sicherheit Code Access Security Code Signing

4. .net und Webservices Webservices ASP.net .net und Webservices

5. Fazit und Ausblick .net vs. J2EE Sun One IBM WebSphere

Was ist das .net Framework?

Entwicklungsplattform, mit der man verteilte, XML basierte Web Applikationen erstellen kann

dazu gehört ein geeignetes Betriebssystem und Serversoftware

Einführung Was ist das .net

Framework Hintergrund Strategie von MS

Architektur Sicherheit .net und Web Services Fazit und Ausblick

Referent: Norman Messina

Was ist das .net Framework?





Bestandteile

Common LanguageRuntime

Klassen-biobliothek

ASP.NET

Hintergrund Was wird von heutigen Anwendungen

verlangt? nicht ein PC als Insel sondern Internet Anwendungen

Was sind die Probleme? nicht die Geschäftslogiken sondern Infastrukturen

Was wäre die Lösung? eine standardisierte Infrastruktur

-> .NET ist eine mögliche Lösung !





Hintergrund

mehrere Programmiersprachen, ein gemeinsamer Nenner, der MSIL (Multi-Language Environment)

Ablösung von OLE, COM und DCOM Konkurrenz zum Erzrivalen Sun

(J2EE)?





Strategie von MS





3 Eckpfeiler

.NETMy Services

.NETEnterprise

Server Family

.NET Plattform

Strategie von MS neue Softwaregeneration (Plattformunabhängigkeit) Bereitstellung Informationen (jederzeit,

überall, beliebiges Gerät) einheitliche Infrastruktur totale „Vernetzung“ (interaktive

Einheit) einfache Erstellung von Web Services Vorteile von Java ausnutzen und die

Schwächen ausmerzen





CLR(Common Language Runtime)

Einführung Architektur

CLR MSIL JIT Überblick CTS Vorteile Nachteile

Sicherheit .net und Web Services Fazit und Ausblick

Referent: Björn Schmidt

Die CLR ist Ausführungsmodul für .net Framework Anwendungen

CLR(Common Language Runtime)





Wie wird Code compiliert

Wie werden Programme ausgeführt

Interoperabilität

Vorteile/Nachteile

MSIL(Microsoft Intermediate Language)





class Helloworld

{

static void main (string[] args)

{

System.Console-WriteLine("Hello WorldHello World");

}

.method private hidebysig static void Main(string[] args) cil managed

{

...

IL_0000: ldstr „ Hello Hello WorldWorld");

...

[mscorlib]System.Console::WriteLine(string)

...}

C# Code

Compiler

MSIL (Textdarstellung)

MSIL(Microsoft Intermediate Language)





Der IL- Code enthält Objekte, Methoden und Datentypen.

Er wird auch als „Managed Code“ bezeichnet, d.h. er steht immer im Kontext der CLR.

Beispiel Sicherheit:

Eine .net Anwendung möchte auf das lokale Netzwerk zugreifen. Die CLR erlaubt es jedoch nicht. D.h. der Administrator muß explizit die benötigen Rechte gestatten.

JIT Just in Time – Compilation: endgültige Übersetzung in

den Maschinencode

Die Programme und Komponenten werden bei Aufruf immer wieder vom IL- Code in Maschinencode übersetzt.

Compilationen finden nicht auf Dateiebene sondern auf Methodenebene statt, d.h. der JIT- Compiler der CLR übersetzt nur, was auch wirklich verwendet werden soll und speichert die compilierten Methoden.(Managed Code)





Überblick





VB

Compiler

C#

Compiler

IL Code

C++

Compiler

JIT Compiler

Common Language Runtime

Betriebssystem

CTS (Common Type System)





alle .net Programmiersprachen haben das selbe Typsystem: CTS bzw.CLS (Common Type Specification). Diese legen den Grundstein für Sprachinteroperabilität in .NET.

da alle .net Hochsprachen in IL- Code übersetzt werden und dieser sich nach dem Typsystem richtet sind prinzipiell alle .net Sprachen interoperabel.

CTS erlaubt nur Einfachvererbung

CTS (Common Type System)





Fahrzeug

Beispiel: Einfachvererbung

(C#- Code)

AutoHubraum

(VB Code)

fahrenLeistung

bremsen

Oberklasse Unterklasse vererbt der

Vorteile





Anwendungen(Assemblies) -> keine .dll und Registry- Einträge

Viele Hochsprachen schließen sich an(z.B. Delphi, Fortran, etc.)Programmierung in jeder Sprache möglich

Interoperabilität : dadurch Wiederverwendung bereits existierender Komponenten bis hin zu firmenübergreifenden Software- Lösungen

Nachteile





für .net entwickelte Hochsprache C# unterstützt als einzigste Sprache das komplette CTS-System

CLR nicht für alle Plattformen(Linux?), Klassenbibliotheken nur für Windows

.net Framework harmoniert nur mit MS Produkten (IIS, MS SQL)

Arten von Sicherheit

Einführung Architektur Sicherheit

Arten von Sicherheit Code Access Security Code Signing

.net und Web Services Fazit und Ausblick


Sicherheitsmodelle

Code Access

Security

CodeSigningCLR

Code Access Security Welcher Code darf ausgeführt

werden? ermittelt den Vertrauensgrad Permissions aktuelle Sicherheitseinstellungen

Wer darf den Code ausführen? rollenbasierte Sicherheit





Code Signing keine neue Idee anheften einer digitalen Signatur Benutzer entscheidet, was

ausgeführt werden soll





Web Services

Einführung Architektur Sicherheit .net und Web Services

Web Services ASP.net .net und Web Services

Fazit und Ausblick

Referent: Hoang Truong Nguyen

Definition: Dienstleistung Basieren auf offenen Standards Kommunikation und Interoperabilität eine zeitnahe und dynamische Abwicklung

Web Services

XML und plattformunabhängig SOAP-Message WSDL-File UDDI-Registry



Fazit und Ausblick


ASP.net

Verbesserung von ASP Trennung von Html-Formatierung und

Code CodeBehind Hohe Performance



Fazit und Ausblick


.net und Web Services



Fazit und Ausblick


Net-Objekte wie lokale Objekte behandeln [WebMethod] muss vor Methoden stehen Veröffentlichung geschieht auf einfache

Weisehttp://myServer.NET/myDirectory/myService.asmx WSDL–File erzeugen leicht gemachthttp://myServer.NET/myDirectory/myService.asmx?

WSDL

.net und Web Services



Fazit und Ausblick


Public class MathService : System.Web.Services.WebService{[WebMethod]public int Subtract(int a, int b){return a – b;}????????????public int add(int a, int b){return a + b;}}

.net vs. J2EE

Benchmark durchgeführt: Durchsatz der Systeme Leistung der verteilten Transaktionen

und der Web Services benötigten Codezeilen Gesamtkostenvergleich

Einführung Architektur Sicherheit Web Services Fazit und Ausblick

.net vs. J2EE Sun One IBM WebSphere Fazit und Ausblick


Schnelle Entwicklung von Web Services Basiert auf Standards wie HTTP,

SOAP,XML und Java Technologie ein gutes Preis-/ Leistungsverhältnis

(20$ Starterkit) Sprachintegration nicht möglich

Sun One

Einführung Architektur Sicherheit .net und Web Services Fazit und Ausblick



Erstellen von Web Services möglich Basiert auf Standards wie HTTP,

SOAP,XML und Java Technologie Hauptsächlich für Entwickler im

Enterprise Sektor (7000$ Advance Edition)

Sprachintegration nicht möglich

IBM WebSphere




Fazit und Ausblick




70% aller Implementierungen gescheitert Einsatz von Webservices heute In 3 Jahren 40% Markanteil von beiden

Architekturen Zukünftig werden beiden Plattformen

verwendet

Danke für eure Aufmerksamkeit !

Björn Schmidt, Hoang Truong Nguyen

und Norman Messina

Documents

Das Framework Semesterarbeit von Björn Schmidt, Hoang Truong Nguyen und Norman Messina