"Das innere Reich:" Analyse einer konservativen Kulturzeitschrift im Dritten Reich(Abhandlungen zur Kunst-, Musik- und Literaturwissenschaft, Bd. 248) by Marion MallmannReview by: Jeanette Lee AtkinsonThe German Quarterly, Vol. 52, No. 4 (Nov., 1979), pp. 561-562Published by: Wiley on behalf of the American Association of Teachers of GermanStable URL: http://www.jstor.org/stable/405910 .

Accessed: 03/12/2014 23:35

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

.

Wiley and American Association of Teachers of German are collaborating with JSTOR to digitize, preserve andextend access to The German Quarterly.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 128.235.251.160 on Wed, 3 Dec 2014 23:35:21 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

BOOK REVIEWS 561

There is, indeed, ample justification for such an attempt when one consid- ers the fact that the two Amsterdam publishers Querido and Allert de Lange must be counted among the most important printers and distributors of German exile literature. Querido, for example, published works by A. DOblin, L. Feu- chtwanger, H. and K. Mann, J. Roth, A. Seghers, A. Zweig, among others, dur- ing the years 1933-1940. Regrettably, the activities of these publishing firms as well as those of Klaus Mann, editor of the prestigious exile journal Die Sammlung (1933-1935) published by Querido, are mentioned only in passing. It should be noted, however, that Die Sammlung is fairly extensively discussed by H.-A. Walter.

The nineteen contributions are widely divergent in length, the degree of information conveyed, authorial intent, and methodology employed. The first category of contributions, which may be classified as scholarly, is the most numerous and most useful one in terms of a systematic exploration of specific facets of the exile situation. H. Wtirzner's general introduction is followed by G. Roloff's well-documented report on the Cologne novelist Irmgard Keun. J. Duytschaever meticulously analyses the bureaucratic obstacles Hans Bendgens- Henner (1892-1942), an admittedly "ziemlich schwacher Dichter" (p. 74, n. 13), had to overcome in both Holland and Belgium. Even if artistic merit is in doubt, the works of exiled writers deserve scholarly attention, as T. A. Kamla correctly observes in his article on Konrad Merz (i.e. Kurt Lehmann). After all, the very conditions under which the exiles had to carry on their literary production render a purely esthetic approach insufficient. The three solid contributions by C. Tinde- mans on exile theater in Antwerp, C. de Back on the journal Het Fundament, and H. Wirzner on the Dutch critic Menno ter Braak elucidate important aspects of the reception of exile literature in the two counries.

Poems by David Luschnat, Richard Oehring (1889-1940)-Oehring's poems are introduced by Ludwig Kunz (1900-1976)-, and Hans Keilson, as well as an essay by Elisabeth Augustin, an interview with Konrad Merz, and excerpts from a novel by the same author essentially comprise the contributions by exiled writers and add a personal, human perspective.

There are also some shorter pieces of a mostly documentary nature, such as two letters by Georg Hermann (1871-1943) depicting the plight of the exile, an attack on exile literature originally published in the organ of the German occupa- tion forces, and a brief reception study of Musil in which the chronological dimension of exile literature is curiously extended to 1930. The inclusion of a satirical book review by a pseudonymous contributor, which is totally unrelated to the topic of the volume, brings into focus the lack, perhaps, of a unified concept which would have dictated greater selectivity and more stringent editorial stan- dards. University of North Carolina at Chapel Hill SIEGFRIED MEWS

MALLMANN, MARION, "Das innere Reich:" Analyse einer konserva- tiven Kulturzeitschrift im Dritten Reich (Abhandlungen zur Kunst-, Musik- und Literaturwissenschaft, Bd. 248). Bonn: Bouvier Verlag Herbert Grundmann (1978). 327 pp.

Marion Mallmann liefert mit ihrer sorgfaltigen Untersuchung der konser- vativen Kulturzeitschrift Das Innere Reich einen aufschlussreichen Beitrag zum Thema Literatur im Dritten Reich. Diese Arbeit basiert auf einer genauen Analyse der verschiedenen Texte im Inneren Reich sowie einer grandlichen Kenntnis der englischen wie der deutschen Sekundarliteratur. Kennzeichnend for Mallmanns Verfahren ist der standige Versuch, einzelne Details mit den

This content downloaded from 128.235.251.160 on Wed, 3 Dec 2014 23:35:21 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

562 THE GERMAN QUARTERLY

ideologischen Str(omungen und den politischen Realitaten der Zeit in Verbindung zu setzen. Deswegen bietet diese Studie nicht nur eine umfassende Charakteris- tik der Zeitschrift, sondern auch einen Einblick in das Verhaltnis zwischen dieser angeblich bUrgerlich-unpolitischen Publikation und dem NS-Regime.

Mallmann beschreibt ihre Methodologie, die Situation der Presse im Drit- ten Reich und die Vorgeschichte der Zeitschrift in drei Einleitungskapiteln. In diesem Rahmen behandelt sie eingehend den Mitarbeiterkreis, die Art und Thematik der Beitrage, das VerhAtltnis der Zeitschrift zur Regierung und spezifische Themenbereiche wie Natur- und Heimatdichtung, Kriegsdichtung und Literatur- und Sprachkritik. Ein kurzes Schlusskapitel erortert die m6gliche Identifizierung des Inneren Reiches mit der inneren Emigration.

Diese Untersuchung eines doppelten Themas-die Form und Gehalt sowie die tatsachliche politische Funktion der Zeitschrift--wird durch den Mangel an Dokumenten und Divergenzen in individuellen Erinnerungen und Deutungen der damaligen Situation erschwert. Mallmann korrigiert zum Beispiel die prinzipiell von Kurt Hohoff, Paul Alverdes und Bruno Mascher verbreitete Auffassung, Das Innere Reich sei ein Medium geistiger Opposition gewesen. Wthrend Hohoff von mehreren Verboten spricht, weist Mallmanns Forschung nur ein Verbot auf. Die verschiedenen Schattierungen des Konservatismus, die im Inneren Reich vorkom- men, und die allgemeine Toleranz der Instanzen den traditionellen, wenn auch moglicherweise oppositionellen Schriftstellern gegenaber, erschweren weiter eine klare Profilierung der Zeitschrift.

Dennoch glaubt Mallmann, drei Phasen in der "oft zwiespaltigen" Pro- grammatik der Publikation feststellen zu kotnnen. Die erste verhaltnismassig liberale Periode von 1934 bis 1937 wurde etwa 1938 bis 1941 durch einen ausgeprAgten, zum Teil Flhrer-verehrenden Nationalismus abgelist. Das letzte Stadium von 1942 bis zum Eingehen der Zeitschrift wird durch die Betonung traditionell tro5stlicher bargerlicher Werte und den Abkehr von der Kriegsthema- tik gekennzeichnet. Diese Wendung ist nicht auf irgendeine Liberalisierung, son- dern eher auf redaktionelle Resignation zurackzufijhren. Mallmann behauptet, dass die "unpolitischen" Phasen der Zeitschrift ihre praktisch-politischen Grande hatten. In bezug auf den Mitarbeiterkreis weist Mallmanns Untersuchung auf, dass die konservativ bis aktiv nationalsozialistischen Autoren in den Jahren 1937- 1941 ein "deutliches Ubergewicht" hatten. Einzelne Beitrage, die eine distan- zierte Haltung dem Regime gegenaber sparen lassen, obten keinen entscheiden- den Einfluss auf das Konzept des Inneren Reiches aus.

Obwohl Mallmanns Verfahren eine kritisch-distanzierte Haltung zeigt, ist sie dennoch bereit, die Lage der Autoren innerhalb des NS-Regimes mit Verstandnis zu behandeln. Sie vermeidet Pauschalurteile und weist standig auf das Problematische ihrer Thematik hin. Aber letzten Endes kommt sie dennoch zum Ergebnis, dass Das Innere Reich zur Stabilisierungspolitik des Dritten Reiches beigetragen hat. Im allgemeinen, wenn nicht in allen Einzelheiten, stimmten die Herausgeber der Publikation mit den Zielen der Regierung Uberein. Mallmann lisst es dahingestellt bleiben, ob man unter solchen Umstanden Oberhaupt verotffentlichen solle. Comer, Georgia JEANETTE LEE ATKINSON

SCHOPF, ROLAND, Physiognomisches Sehen in der literarkritischen Essayistik Thomas Manns (Beitrdige zur neueren Literaturgeschichte, Dritte Folge, Bd. 36). Heidelberg: Carl Winter Universittitsverlag (1978). 256pp. Brosch. DM 56, Geb. DM 72

This content downloaded from 128.235.251.160 on Wed, 3 Dec 2014 23:35:21 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions