Das Konzept der Internalisierung und das Coase Theorem

Ressourcenökonomie

Probleme der Internalisierung von Umweltschäden

Konsumentensouveränität Der Begriff der Zahlungsbereitschaft Das Aggregationsproblem Das Konzentrationsproblem

Konsumentensouveränität:Nutzen wird überschätzt

P

X

A

N

N‘

GVK

GVK‘

Konsumentensouveränität:Nutzen wird überschätzt

P

X

Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau wird überschätzt

GSK

GVK

GVK‘

KonsumentensouveränitätNutzen wird unterschätzt

P

X

A

NGVK

N‘

GVK‘

KonsumentensouveränitätNutzen wird unterschätzt

GVK‘Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau wird unterschätzt

P

X

GSK

GVK

Konsumentensouveränität:Einkommen, Substitutpreise steigen, Komplementärpreise sinken

P

X

A

N

N‘

GVK

GVK‘

P

X

Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau steigt

GSK

GVK

GVK‘

Konsumentensouveränität:Einkommen, Substitutpreise steigen, Komplementärpreise sinken

Konsumentensouveränität

Variablengruppe Änderung Gesellschaftlich optimales Schadensniveau

Informationsstand der Konsumenten

Nutzen des Konsumgutes wird überschätzt

Zu hoch

Nutzen wird des Konsumgutes wird unterschätzt

Zu niedrig

Einkommen und Güterpreise

Einkommen steigt (sinkt)

Steigt (sinkt)

Substitutpreis steigt (sinkt)

Steigt (sinkt)

Komplemtärpreis steigt (sinkt)

Steigt (sinkt)

Zahlungsbereitschaft: Geschädigte überschätzen (unterschätzen) Nutzungskosten des Schadens

P

X

GSK

GVKGSK‘

Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau wird unterschätzt (überschätzt)

Zahlungsbereitschaft und technischer FortschrittVariablengruppe Änderung Gesellschaftlich

optimales Schadensniveau

Zahlungsbereitschaft der Geschädigten

wird überschätzt (unterschätzt)

sinkt (steigt)

Technischer Fortschritt GSK sinken sinkt

Emission / Output von x sinkt. Folge:GVK sinken

sinkt

P

x

P

x

P

x

H 1 H 2

A

N

Das AggregationsproblemHier muss Präferenzskalanur ordinal angegeben werden

Nachfragefunktion istkardinal skaliert!

P

x

P

x

P

x

H 1 H 2

A

N

Das Aggregationsproblem

Die Dynamik der Internalisierung

P

X

GVK

Das Konzentrationsproblem

Bisher: Unternehmen sind Polypolisten Grenzkosten = Preis

Jetzt: Unternehmer ist Monopolist oder Oligopolist

Gewinnmaximierung des Unternehmens

Polypolist: Preis ist gegebenMonopolist: Preis ist durch Menge beeinflussbar

Preis = Grenzkosten Grenzerlös = Grenzkosten

Polypol versus Monopol

P

X

A

N

Grenzerlös

GVK

Wann ist es gesellschaftlich sinnvoll die Emission eines Monopolisten zu reduzieren?

P

X

GVK

X Monopol X Polypol ohne Internalisierung

X Polypol mit Internalisierung

Coase Theorem: Allokation der Eigentumsrechte hat keinen Einfluss auf Allokationsergebnis!

Variante A: Unternehmer sind Eigentümer – Laissez

faire Regel

Varianter B: Geschädigte sind Eigentümer - Verursacherregel

Kritik am Coase Theorem

U1 < U2 < U3

Y

X

U1

U2

U3

Ableitung der Nachfragekurve

Y

XU1

U2

U3

X

P

Ableitung der Nachfragekurve

Y

XU1

U2

U3

X

P

Ableitung der Nachfragekurve

Y

XU1

U2

U3

X

P

Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts

Y

XU1

U2

U3

X

P

Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts

Y

XU1

U2

U3

X

P

Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts

Y

XU1

U2

U3

X

P

Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts

P

X

A

N

N‘

GVK

GVK‘

P

X

Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau steigt

GSK

GVK

GVK‘

Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts

Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts

Y

UmweltleistungU1

U2

U3

Umweltleistung

Preis für Umweltleistung

Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts

Y

UmweltleistungU1

U2

U3

Umweltleistung

Preis für Umweltleistung

P

X

Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau steigt oder fälltgegenüber Laisser faire Regel?

GSK

GVK

GVK‘

Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts

GSK‘

Coase Theorem: Das Problem, des bilateralen Monopols

Variante A: Unternehmer ist Eigentümer – Laissez

faire Regel

Varianter B: Geschädigter ist Eigentümer - Verursacherregel