Das System Scientology. Bayererisches Staatsministerium

Bayerisches Staatsministerium des Innern

Das System Scientology Fragen und Antworten

Vorwort

Was ist die Scientology-Organisation (SO)? Warum befassen sich staatliche Stellen berhaupt mit ihr? Was macht sie so gefhrlich fr den Einzelnen, aber auch fr die Gesellschaft?

Diese und andere Fragen will die Broschre beantworten. Denn Aufklrung ber die

Organisation ist das wirksamste Mittel, um ihre Ziele und Mechanismen offen zu legen

und ihr den Nimbus einer vermeintlich um uneigenntzige Lebenshilfe bemhten, selbst

losen Gemeinschaft zu nehmen. Erkennt man erst einmal das System Scientology mit sei

nen menschenverachtenden Zgen, wird die Organisation auf das reduziert, was sie tat

schlich ist: ein internationaler Wirtschaftskonzern, der nach Gewinnmaximierung strebt,

der aber auch ein weltweites totalitres Herrschaftssystem nach eigenen Vorstellungen

errichten will. Das System Scientology lebt von der lckenlosen Kontrolle des Einzelnen,

der im System funktionieren muss. Menschenrechte sind diesem Denken fremd.

Sicher ist: Bei der Auseinandersetzung des Staates mit der SO geht es nicht um religise

oder weltanschauliche Fragen. Was der Einzelne glaubt, geht staatliche Stellen grund

stzlich nichts an. Verfolgt aber eine Organisation verfassungsfeindliche Ziele, gilt es

hierber aufzuklren und dem entgegen zu wirken. Der Staat darf nicht zusehen, wenn

eine Organisation Menschen wirtschaftlich ruiniert, geistig abhngig macht, Familien

zerstrt und versucht, Wirtschaftsunternehmen, Behrden und die Gesellschaft zu will

fhrigen Instrumenten ihrer Welteroberungsplne zu machen.

Seit Mitte der 1990er Jahre steht die Organisation verstrkt im Blickfeld der Behrden.

Bayern hat frh einen ressortbergreifenden Manahmenkatalog erarbeitet, um den

Aktivitten der SO zu begegnen. Die Manahmen richten sich dabei gegen das System

Scientology, aber nicht gegen den einzelnen Scientologen, der oft nicht Tter, sondern

selbst Opfer der totalitren Organisation ist. Fr sie wurden spezielle Beratungseinrich

tungen geschaffen.

Die SO hat die selbst gesetzten Ziele bislang nicht erreicht, was sich auch am Rckgang

der Mitgliederzahlen bemerkbar macht. Insbesondere durch staatliche Aufklrung und

eine breite Darstellung in den Medien wurde die Organisation im Laufe der Jahre immer

transparenter. Hierzu hat vor allem das Internet beigetragen. Es gibt nichts geheimnis

volles mehr hinter der Organisation, was sich teuer verkaufen liee. Die SO ist ent

zaubert. Allerdings hat sich ihre Ideologie nicht gendert, so dass sie nach wie vor

insbesondere fr den Einzelnen, der in ihre Fnge gert, hchst gefhrlich ist.

Mit Fragen und Antworten will diese Broschre die Funktionsweise des Systems Sciento

logy in Grundzgen erklren. Von Los Angeles/USA aus gesteuert arbeitet die SO berall

in der Welt bereinstimmend nach den Methoden ihres Grnders L. Ron Hubbard. Bei

der Auseinandersetzung mit der SO darf man sich nicht von ScienceFictionGeschichten

tuschen lassen und ihre Anhnger als Sektierer verharmlosen. Wer das System ver

standen hat, kann die Gefahren richtig einschtzen und wird nicht mehr leichtglubiges

Opfer.

Diese Broschre bercksichtigt auch die Ergebnisse der im Auftrag der Bayerischen

Staatsregierung von Prof. Dr. Heinrich Kfner vom Institut fr Therapieforschung (IFT),

Prof. Dr. Norbert Nedopil von der Psychiatrischen Klinik der LudwigMaximiliansUni

versitt Mnchen (LMU) und Prof. Dr. Heinz Schch vom Institut fr die gesamten Straf

rechtswissenschaften der LMU Mnchen erstellten wissenschaftlichen Expertise Aus

wirkungen und Risiken unkonventioneller Psycho und Sozialtechniken (Expertise), die

Ende 2002 im PabstVerlag unter dem Titel Gesundheitliche und rechtliche Risiken bei

Scientology (ScientologyGutachten), ISBN 3936142408, herausgegeben und ver

ffentlicht worden ist.

Die Neubearbeitung dieser Broschre beruht auf der 6. Auflage der Vorausgabe aus dem

Jahr 2004. Sie ist konzeptionell und inhaltlich fortentwickelt und bercksichtigt auch

neuere Erkenntnisse und Entwicklungen.

2

3Das System Scientology

Inhalt

I. Das System Scientology Fragen und Antworten 51. Was bedeutet das Wort Scientology? 5

2. Wer war L. Ron Hubbard? 5

3. Dianetik wie fing alles an? 6

4. Wer fhrt die SO heute? 7

5. Wie ist die SO organisiert? 8

5.1 Was ist die Church of Scientology International (CSI)? 8

5.2 Was ist das ABLENetzwerk? 9

5.3 Was ist WISE? 10

5.4 Was gehrt noch zur SO? 10

6. Wie viele Scientologen gibt es? 11

7. Ist Scientology eine Religion? 12

8. Welches Menschenbild hat die SO? 15

9. Was ist das Ziel der SO? 17

10. Was ist die SOTechnologie? 19

11. Was ist die Brcke zur vlligen Freiheit? 20

12. Was ist Auditing? 23

13. Beruht Scientology auf einer ScienceFictionGeschichte? 25

14. Warum haben Scientologen eine eigene Sprache? 26

15. Wie zieht die SO Menschen in ihr System? 27

16. Wie beeinflusst die SO Kinder und Jugendliche? 30

17. Wie verkauft sich die SO? 31

18. Ist scientologische Ethik ethisch? 32

19. Wie setzt die SO Gehorsam durch? 34

20. Wie hlt es die SO mit der Wahrheit? 35

21. Wie reagiert die SO auf Kritik? 36

22. Unterhlt die SO einen Geheimdienst? 38

23. Was hat die GehirnwscheOrganisation gegen die Psychiatrie? 39

24. Unterwandert die SO die Wirtschaft? 40

25. Warum ist die SO eine verfassungsfeindliche Organisation? 41

26. Wie gefhrlich ist die SO? 43

II. Das System Scientology Was der Staat dagegen unternimmt 47

III. Das System Scientology Wie Sie sich dagegen schtzen knnen 49

Sachwortregister 55


I. Das System Scientology Fragen und Antworten

1.

Was bedeutet das Wort Scientology?

Scientology ist ein Kunstwort, gebildet aus scire (lateinisch fr

wissen) und logie (auf das griechische logos zurckge

hend: Lehre von). Gemeint ist eine Lehre vom Wissen. Die

ses Kunstwort hat der USamerikanische ScienceFictionAutor

L. Ron Hubbard als Bezeichnung fr seine von ihm entwickelte

technische Lehre zur Vernderung des Menschen verwendet.

2.

Wer war L. Ron Hubbard?

Um Lafayette Ronald Hubbard (19111986) haben seine Anhn

ger ein Netz von Legenden gesponnen. Hubbard war in den

1940er Jahren als Autor von ScienceFictionRomanen ttig. Im

Zweiten Weltkrieg diente er der Familientradition folgend in der

USMarine. In Zusammenhang mit seinem Kriegseinsatz kam er

in psycho therapeutische Behandlung. Dort lernte er die Psycho

analyse Sigmund Freuds und dessen TherapieVerfahren kennen.

Aus Teilen dieser Lehre und anderen psychologischen Konzepten

entwickelte Hubbard seine Lehre und sein Verfahren zur Manipu

lation der menschlichen Psyche, die er in seinem 1950 verffent

lichten Buch Dianetik Die moderne Wissenschaft der geistigen

Gesundheit vorstellte. Die SO selbst leitet den Begriff Dianetik von

dia (griechisch fr durch) und nous (griechisch fr Seele)

ab. 1983 wurde Hubbard zum letzten Mal in der ffentlichkeit

gesehen, 1986 starb er.

6 Das System Scientology | Fragen und Antworten

3.

Dianetik wie fing alles an?

Nachdem Hubbard 1950 sein DianetikBuch verffentlicht hatte, in

dem er seine Technologie zur Heilung psychosomatischer Krank

heiten und geistiger Strungen darstellte, wurden in den folgen

den Jahren in den USA Dianetik-Zentren eingerichtet. Hubbards

Heilverfahren liegt seine Anschauung zugrunde, dass das

menschliche Gehirn ein Computer sei. Die menschliche Psyche

ist fr ihn durch elektronische Schaltkreise im Gehirn bestimmt.

Sein dianetisches Verfahren versteht er als technische Prozedur

zur Reparatur fehlerhafter Gehirnschaltungen, es unter scheidet

sich daher laut Hubbard gnzlich von herkmmlichen psycho

therapeutischen Verfahren. Hubbard nannte seine neue vermeint

lich wissenschaftliche Disziplin eine Ingenieur-Wissenschaft.

7Das System Scientology | Fragen und Antworten

Mitte der 1950er Jahre erfand Hubbard ein Ich, das sich mit Hilfe

von ihm entwickelter scientologischer bungen vom Krper tren

nen knne. Hubbard behauptete von nun an, der Mensch sei ein

Geistwesen, ein Thetan. Sein bishe riges Kursprogramm Dianetik

behielt er bei. Er nannte die dianetischen und die sich anschlieen

den scientologischen bungen Brcke zur vlligen Freiheit und gab

seiner Bewegung den Namen Scientology. Die 1952 gegrndete

Hubbard Association of Scientologists International (HASI) erhob

allerdings bezeichnenderweise noch nicht den Anspruch, eine Reli

gionsgemeinschaft zu sein. Als Hubbard jedoch wirtschaftliche und

steuerl iche Vorteile einer Umwandlung seiner Organisation in eine

Kirche erkannte, grndete er 1954 die erste Scientology Kirche in

Los Angeles/USA.

Hubbard standardisierte seine Prozesse und Trainings im Lauf der

Zeit immer weiter und entwickelte hierfr eine Vielzahl prziser

Verhaltensvorschriften, deren Einhaltung er unter immer schrfe

re Kontrollen stellte. Daneben entwickelte er fr den Geschfts

betrieb von Scientology eine bis ins Letzte ausgefeilte Organisa

tions und ManagementTechnologie. Die Kunden seiner Dienst

leistungen beschrieb er darin als von der Produktionsmaschine

Scientology herzustellende Produkte.

4.

Wer fhrt die SO heute?

Nach dem Tod Hubbards bernahm David Miscavige die Fhrung

der Organisation. Er steht dem Religious Technology Center (RTC),

der Befehlszentrale der SO in Los Angeles/USA, vor. Das RTC ist

Inhaber der Markenzeichen, die von der SO weltweit verkauft wer

den. Die oberste Autoritt dieses als Kirche getarnten Wirtschafts

konzerns ist somit ein Wirtschaftsmanager.

Nach Hubbards Tod war es in der neuen Fhrungsspitze zu einem

heftigen Machtkampf gekommen, aus dem Miscavige letztendlich

siegreich hervorging. Von Hubbard selbst noch in einer Art Testa

ment an seine Organisation benannte Nachfolger verschwanden

aus der ffentlichkeit.

Scientology-Symbol


5.

Wie ist die SO organisiert?

Die SO ist wie ein internationaler Wirtschaftskonzern organisiert.

Alle Einrichtungen unterliegen trotz scheinbarer Selbststndigkeit

der strikten Befehls und Disziplinargewalt des obersten Manage

ments in Los Angeles/USA, dem Religious Technology Center (RTC)

unter der Leitung von HubbardNachfolger David Miscavige.

Das RTC bezeichnet sich selbst als Inhaber der Dianetik und

Scientology Marken.

Dem RTC sind drei Sektoren nachgeordnet: die Church of Scien-

tology International (CSI), das ABLE-Netzwerk (Association for

Better Living and Education) und das World Institute of Scien-

tology Enterprises (WISE). Daneben gibt es noch weitere kleinere

Organisationen.

Hubbards Erfahrungen aus seiner Zeit bei der Marine spiegeln

sich in Fhrungsstil und Aufbau der SO wider. Die einzelnen Mit

arbeiter, die Staff Members, sind einem strikten Kontroll und

Disziplinar system unterworfen, das nach den Grundstzen von

Befehl und unbedingtem Gehorsam funktioniert. Das Manage

ment ist verpflichtet, die SO nach strategischen Grundstzen zu

fhren, die Lehrbchern ber Kriegsfhrung entnommen sind.

Es gibt eine militrisch organisierte vermeintliche Eliteeinheit, die

Sea Org, deren Mitglieder militrische Dienstgrade haben. Das

Personal dieser Einheit untersttzt das Management, wenn dieses

bei der Fhrung der SO in Schwierigkeiten geraten ist. Hubbard

selbst nannte sich zuletzt Admiral.

5.1 Was ist die Church of Scientology International (CSI)?

Kern der SO ist der Church-Bereich, der in vielen Lndern Kirchen,

Missionen und fr prominente Anhnger, die wegen ihrer Werbe

wirksamkeit besonders zuvorkommend behandelt werden, Celebrity

Centers unterhlt. Die Kirchen werden intern Orgs (Abkrzung

RTC-Logo


fr Organisationen) genannt. Die Church of Scientology Inter-

national organisiert, verbreitet und vermarktet die Techniken und

Produkte der SO.

Dachverband der SO ist in Deutschland die Scientology Kirche

Deutschland e.V. (SKD), in Bayern tritt auch die Scientology Kirche

Bayern e.V. (SKB) auf. Beide haben ihren Sitz in Mnchen.

5.2 Was ist das ABLE-Netzwerk?

Mit der Association for Better Living and Education (ABLE) will

die SO im sozialen Bereich wirken. Zu ABLE gehren die ver

meintliche Hilfsorganisation fr Drogenabhngige NARCONON,

die vermeintliche Hilfsorganisation fr Straftter CRIMINON, das

SOLernprogramm Applied Scholastics sowie die Stiftung Der

Weg zum Glcklichsein (The Way to Happiness). Aus Sicht der SO

sind Betroffene hier leichter zu beeinflussen und fr ihre Lehren

empfnglicher.


5.3 Was ist WISE?

Das World Institute of Scientology Enterprises (WISE) ist ein fran

chisehnlicher Zusammenschluss von Unternehmen, die teils

durch Lizenzvertrge an die SO gebunden sind und nach deren

Methoden arbeiten. WISE soll die Wirtschaft unterwandern und

Geld beschaffen. WISEUnternehmen sind vor allem in der Immo

bilienbranche sowie in der Unternehmens und Personalberatung

aktiv. Darber hinaus versucht die SO, Einfluss auf die ITBranche

zu gewinnen, die Zugang zu sensibelsten Unternehmensbereichen

erffnen kann. Durch die Organisation der SO als Wirtschafts

konzern werden die Unterorganisationen und Einzelunternehmer

streng kontrolliert.

5.4 Was gehrt noch zur SO?

Whrend die SO frher offen fr sich geworben hat, versteckt

sie sich heute auch hinter Tarnorganisationen. Diese Organisatio

nen verwenden Bezeichnungen, die zum Teil positiv belegte Ziele

nahe legen und auf den ersten Blick nicht immer erkennen lassen,

dass dahinter die SO steht. Grund ist wohl, dass viele Menschen

mittlerweile ber die wahren Ziele der SO aufgeklrt sind. Gerade

beim ersten Kontakt soll daher nicht gleich ein SOBezug deutlich

werden.

Der SO sind beispielsweise auch folgende Organisationen, Initia

tiven und Kampagnen zuzurechnen:

die International Association of Scientologists (IAS),

die Kommission fr Verste der Psychiatrie gegen

Menschenrechte (KVPM, Citizens Commission on

Human Rights CCHR),

der Verlag New Era Publications International,

die Initiative Jugend fr Menschenrechte (Youth for

Human Rights),

und Kampagnen wie Sag NEIN zu Drogen sag JA

zum Leben

WISE-Logo


6.

Wie viele Scientologen gibt es?

Es gibt keine verlssliche Zahl, wie viele Scientologen weltweit

aktiv sind. Das liegt insbesondere daran, dass bereits die Definiti

on, wer Scientologe ist, schwerfllt. Anhaltspunkte knnen sein:

Eine Person ist Mitglied bzw. Mitarbeiter einer Organisations

einheit der SO.

Eine Person ist ein abtrnniger Scientologe, d.h. sie hat sich

rechtlich und tatschlich von der SO gelst, hlt aber an den

Lehren Hubbards fest und praktiziert diese weiter.

Neben der 1954 von Hubbard gegrndeten SO gab es in den

1950er Jahren verschiedene Gruppen und Organisationen, die

versuchten, die Lehren Hubbards umzusetzen. In den 1970er

Jahren entfernte sich die von Hubbard 1967 gegrndete Sea

Org die damalige faktische Machtzentrale der SO immer

strker von der Basis der anderen ScientologyOrganisationen.

Zudem wurde Hubbards Fhrungsstil immer autokratischer.

Nachdem einige fhrende Mitglieder der Church of Sciento-

logy Hubbards Organisation und Fhrungsstil als zu autori

tr ansahen, grndeten sie ab 1982 eigenstndige Gruppen,

insbesondere die Freie Zone. Diese lehnen meist die harte

Organisations und Managementlehre der SO ab und praktizie

ren in der Regel lediglich die Heil und Erziehungsmethoden

Hubbards.

Eine Person ist Anhnger der Lehre Hubbards und praktiziert

diese, ohne jedoch in einer Beziehung zur SO oder zu einem

abtrnnigen Scientologen gestanden zu haben.

Soweit Managementtrainer, ohne Angestellte des Konzerns

oder Mitglieder der Internationalen Vereinigung der Scientolo-

gen (IAS) zu sein, Trainingstechniken der SO benutzen, das von

Hubbard vertretene Menschenbild und seine Ideologie guthei

en oder seine Techniken verbreiten, nennt man diese Hub

bardisten und spricht von Hubbardismus. Solche Personen

haben sich aus dem verffentlichten Schrifttum Hubbards im

Selbststudium die Lehre und Methoden Hubbards angeeignet.


Nicht jeder, der ein Kursangebot bei der SO in Anspruch genom

men hat, ist somit ein Scientologe. Die Angaben der SO ber

Mitgliederzahlen schwanken erheblich. Aus den verkauften Mit

gliederzeitschriften und aus der Zahl von belegten Kursen sind

aber grobe Schtzungen mglich. Weltweit drfte es somit etwa

130.000 Scientologen geben; die SO selbst spricht dagegen von

bis zu zehn Millionen.

Fr Deutschland hatten die Verfassungsschutzbehrden ber

Jahre hinweg rund 5.000 bis 6.000 Anhngern angenommen, in

Bayern etwa 2.600. Da die SO trotz andauernder Webungsbem

hungen aber zunehmend an Bedeutung verloren hat und die Mit

gliederzahlen zurckgegangen sind, hat der Verfassungsschutzbe

richt Bayern 2009 die Mitgliederzahlen fr Deutschland auf etwa

5.000 und fr Bayern auf etwa 1.700 Personen nach unten korri

giert, wobei die Tendenz fallend ist.

7.

Ist Scientology eine Religion?

Hubbard nannte seine Lehre und Technik zur Manipulation

menschlichen Verhaltens selbst eine Ingenieur-Wissenschaft. Zur

Dianetik heit es:

Dianetics is a science; as such, it has no opinion about religion, for

sciences are based on natural laws, not opinions.

(Dianetik ist eine Wissenschaft; sie enthlt daher keine Meinung ber

Religion, denn Wissenschaften basieren auf Naturgesetzen und nicht

auf Meinungen.)

THE DIANETIC AUDITORS BULLETIN, Volume 1, No. 4, Oktober 1950,

Official Publication of The Hubbard Dianetic Research Foundation, Inc., Elizabeth,

New Jersey

Nach ihren Grundlagen(werken) sah sich die SO ursprnglich nicht

als Religionsgemeinschaft. Die 1952 gegrndete Hubbard Asso-

ciation of Scientologists International (HASI) hatte noch nicht den

Anspruch erhoben, eine Kirche zu sein. Nachdem Hubbard jedoch

wirtschaftliche und steuerliche Vorteile erkannt hatte, betrieb er


ab 1954 die Umwandlung seiner Organisation in eine Kirche.

Seitdem tritt die SO der ffentlichkeit gegenber als Kirche und

Religionsgemeinschaft auf und nennt ihre Trainer, die Auditoren,

Geistliche.

Ein hochrangiger SOAussteiger aus den USA berichtete, dass er

in den 1970er Jahren in San Francisco die Aufgabe hatte, bei den

dortigen SOEinrichtungen zur Tuschung der ffentlichkeit eine

pseudorel igise Fassade zu organisieren. Dazu gehrten beispiels

weise das Tragen von Kragen wie bei katholischen Priestern oder

der Bau einer Kapelle. Auch die Wahl der religisen Bezeichnung

Church of Scientology habe bezweckt, die staatlichen Behrden

zu tuschen. Diese Angaben werden durch uerungen der SO

besttigt:

Der einzige Grund, aus dem es Orgs gibt, ist die Aufgabe, MATERIALIEN

UND DIENSTLEISTUNGEN AN DIE FFENTLICHKEIT ZU VERKAUFEN UND

ZU LIEFERN UND LEUTE AUS DER FFENTLICHKEIT HEREINZU HOLEN;

AN DIE MAN VERKAUFEN UND LIEFERN KANN. DIE ZIEL SETZUNG SIND

TOTAL BEFREITE KUNDEN! Es war offensichtlich unmglich, dass ein

einziges Wesen 2,5 Milliarden Menschen individuell ausbilden und auditie-

ren wrde. Die Zeit allein htte dies verhindert.

HCOPolicybrief vom 31.01.1983, korrigiert und wieder herausgegeben am

06.02.1983, um einen Tippfehler zu korrigieren, HubbardKommunikationsbro,

Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex

In Deutschland sind religise Bezeichnungen wie Kirche und

Geistliche rechtlich nicht geschtzt. Mit Ausnahme der Zuer

kennung des Status einer Krperschaft des ffentlichen Rechts

gibt es auch kein Anerkennungsverfahren, in dem der Status als

Religionsgemeinschaft frmlich zuerkannt wird. Deshalb kann

sich zunchst jede Gruppe unabhngig von ihrer tatschlichen

Zielsetzung Religionsgemeinschaft nennen. Eine andere Frage

ist es aber, ob sich eine Organisation auch auf das Grundrecht

der Religionsfreiheit nach Artikel 4 und 140 des Grundgesetzes

berufen kann. Die Bundesregierung und die Bayerische Staats

regierung sprechen dies der SO ab. Nach deutschem Religions

verfassungsrecht muss sich eine Organisation, um sich auf Arti

kel 4 und 140 des Grundgesetzes berufen zu knnen, im Schwer

punkt mit religisen oder weltanschaulichen Fragen befassen.

berwiegen dagegen wirtschaft liche Interessen oder wendet eine


Organisation bloe geistige oder psychologische Techniken an,

kann sich die Organisation nicht auf das Grundrecht der Religions

freiheit berufen. Dabei ist, wie das Bundesverfassungsgericht fest

gestellt hat (Beschluss vom 5. Februar 1991, Az. 2 BvR 263/86),

nicht die Selbsteinschtzung der Organisation entscheidend. Viel

mehr muss es sich auch tatschlich, nach geistigem Gehalt und

uerem Erscheinungsbild, um eine Religion und Religionsge

meinschaft handeln.

Deutsche Gerichte haben die Frage, ob sich die SO auf das Grund

recht der Religionsfreiheit nach Artikel 4 und 140 des Grundge

setzes berufen kann, bisher regelmig offen gelassen, weil es

fr ihre Entscheidungen schlicht nicht darauf ankam. Anders aller

SO-Kirche in Los Angeles/USA


dings das Bundesarbeitsgericht: Es stellte mit Beschluss vom

22. Mrz 1995 (Az. 5 AZB 21/94) fest, dass die Selbsteinscht

zung der SO und ihr Auftreten als Kirche lediglich als Vorwand

zur Verfolgung ihrer wirtschaftlichen Interessen dient und dass

sich die SO nicht auf die Religionsfreiheit nach Artikel 4 und 140

des Grundgesetzes berufen kann. Das Bundesverwaltungsge

richt entschied zwar in einem Einzelfall, dass sich ein einzelner

Scientologe unter Umstnden auf die individuelle Religions oder

Weltanschauungsfreiheit berufen kann, falls die SOLehren fr

ihn die Bedeutung einer Religion oder Weltanschauung erreichen

(Urteil vom 15. Dezember 2005, Az. 7 C 20.04); wie die Organisa

tion als Ganzes zu bewerten sei, lie das Bundesverwaltungs

gericht aber ausdrcklich offen.

Die von SO hochstilisierte Frage der Religionseigenschaft ist

letztlich fr die Auseinandersetzung mit ihr nicht entschei

dend. Denn auch Religionsgemeinschaften haben sich im freien

demokratischen Staat an Recht und Gesetz zu halten und die

demokratische Ordnung zu respektieren.

8.

Welches Menschenbild hat die SO?

Nach Hubbard bestehe der Mensch aus Krper, Verstand und

einem Geistwesen.

Das Geistwesen, das Selbst bzw. das unsterbliche Wesen des

Menschen, nannte er nach dem griechischen Buchstaben Theta

Thetan. Der Verstand, der nach scientologischer Lehre zwischen

Thetan und sterblichem Krper vermittle, sei in einen reaktiven

und einen analytischen Teil aufgespalten. Im reaktiven Teil seien

alle negativen schmerzhaften Erfahrungen als Engramme in Form

von elektrischen Ladungen gespeichert. Der somit negative reak

tive Verstand halte den analytischen Verstand, der fr Problem

lsungen zustndig sei, davon ab, positiv zu handeln.

So werde aberriertes Verhalten erzeugt, das Hubbard als unver

nnftiges Handeln definierte. Da alle Menschen einen reaktiven

Theta


Verstand besen, solange sie nicht durch scientologische Ver

fahren von ihm befreit, d.h. clear (geklrt) seien, sind alle Nicht

Scientologen nach Hubbards Theorie Aberrierte. Diese seien eine

potenzielle Gefahr fr die Gesellschaft, weil sie nicht zurechnungs

fhig seien.

Wir knnen also aufgrund echter Beweise schlieen, dass die erste wahre

Demokratie auftreten wird, wenn wir jedes Individuum von seinen bs-

artigen reaktiven Impulsen befreit haben.

HCO Policy Letter vom 13.02.1965, korrigiert und wieder herausgegeben am

07.10.1985, Hubbard Communications Office, Saint Hill Manor, East Grinstead,

Sussex; aus dem Englischen bersetzt

Der einzelne Mensch lt sich in drei Teile unterteilen. Der erste Teil ist das

geistige Wesen, das in Scientology ein Thetan genannt wird. Der zweite Teil

ist der Verstand. Der dritte Teil ist der Krper.

L. Ron Hubbard, Die Wiederentdeckung der menschlichen Seele, S. 45, Die Ron

Serie, hrsgg. von L. Ron Hubbard Personal Public Relations Office International, Los

Angeles/USA


9.

Was ist das Ziel der SO?

Ziel der SO ist der durch dianetische und scientologische Prozesse

und Trainings erzeugte, entsprechend den scientologischen Inter

essen perfekt funktionierende Mensch, der Clear.

Dem Thetan soll wieder die volle Handlungsfhigkeit zurckge

geben werden. In einem ersten Schritt gilt es, den reaktiven Ver-

stand zu lschen. Ist dies geschehen, ist der Mensch clear, also

von negativen Blockaden geklrt bzw. befreit. Danach folgen in

weiteren Schritten die OT-Stufen (OT steht fr Operierender The-

tan). Hier soll das Geistwesen seine unbegrenzten Fhigkeiten

zurckerhalten, auch die Fhigkeit, sich in Raum und Zeit frei zu

bewegen. Den Weg dorthin bezeichnete Hubbard als die Brcke

zur vlligen Freiheit.

Eine Zivilisation ohne Geisteskrankheit, ohne Verbrecher und ohne Krieg, in

der fhige Wesen erfolgreich sein und ehrliche Leute Rechte haben knnen,

und in der der Mensch die Freiheit hat, zu greren Hhen auf zusteigen

das sind die Ziele der Scientology.

Was ist Scientology?, S. XIII, Church of Scientology International, hrsgg. von NEW ERA

Publications International ApS, Kopenhagen, Dnemark, 1993, ISBN 8773369691

Geisteskrank sind dabei laut Hubbard alle, die sich nicht den

scien tologischen Verfahren unterzogen haben. Verbrecher sind

fr die SO alle, die sich gegen die SO stellen.

Eine ideale Gesellschaft wre eine Gesellschaft nichtaberrierter Menschen,

Clears, die ihr Leben in einer nichtaberrierten Kultur fhren. Es gengt

nicht, als Einzelner nicht aberriert zu sein, wenn man sich innerhalb der

Schranken einer Gesellschaft wiederfindet, die ihre Kultur mit vielen unver-

nnftigen Vorurteilen und Angewohnheiten vermischt hat.

L. Ron Hubbard, Dianetik, Der Leitfaden fr den menschlichen Verstand, Buch Drei,

Kapitel Zehn, S. 482; 1974, 1999, 2007, ISBN 9788776871314

Diese Planung Hubbards lsst den Schluss zu, dass die ange

strebte scientologische Gesellschaft (Scientocracy) keine freie

Gesellschaft wre, sondern eine Diktatur. Hinter dem angeblichen


Reformprogramm, die Welt zu klren (Clear Planet), steht daher

als Endziel die Machtergreifung ber die Welt.

Ziel der SO ist eine ausschlielich nach scientologischen Richt

linien funktionierende Welt. Eine neue wahre Demokratie soll

an die Stelle der bisherigen Demokratien treten, die Scientologen

als Produkt einer aberrierten Gesellschaft ansehen. Dabei sollen

zunchst 10 % bis 15 % der politischen Meinungsfhrer, dann

80 % bis 98 % der Bevlkerung geklrt werden und die Gesell

schaft schlielich nur noch aus den Nichtaberrierten, den Clears,

bestehen. Damit erhebt die SO den fr totalitre Organisationen

typischen Absolutheitsanspruch.

Die SO verknpft politische und wirtschaftliche Ziele. Durch die

Vermarktung von Kursen und Publikationen sowie mit den Gewin

nen aus Unternehmen, die nach den Vorgaben Hubbards gefhrt

werden, schafft sich die SO die wirtschaftliche Grundlage fr ihre

weltweite organisatorische Expansion sowie fr die Verbreitung

ihrer totalitren Ideologie und Praxis.

Der ideologische berbau der SO beruht auf drei Sulen:

Dianetik Lehre Scientology Scientologische Ethik

SOMethodik zur Auffindung und Beseitigung angeblicher traumatischer Erlebnisse

Sie richtet sich zustzlich an einen Thetan, ein angenommenes Geistwesen des Menschen

Disziplinierungstechnologie fr Mitglieder, Mitarbeiter und die gesamte Gesellschaft

Die Ideologie der SO sttzt sich ausschlielich auf die Schriften

von Hubbard, die unvernderte Gltigkeit besitzen. Vor allem sei

ne programmatischen uerungen werden in Richtlinien briefen

(policy letters; Hubbard Communication Office Policy Letter =

HCO PL) den Mitgliedern und Mitarbeitern als verbindliche Orienden Mitgliedern und Mitarbeitern als verbindliche Orien

tierung vorgegeben.

Das gesamte Wissen, das Scientology ausmacht, ist auf Hunderttausenden

von Seiten und in Millionen von gesprochenen Worten festgehalten alle

von L. Ron Hubbard, dem Urheber und Grnder der Scientology.

Was ist Scientology?, Einleitung, Church of Scientology International, hrsgg. von

NEW ERA Publications International ApS, Kopenhagen, Dnemark, 1993,

ISBN 8773369691


10.

Was ist die SO-Technologie?

Die SOLehre der Technologie ergnzt die ThetanLehre. Demnach

ist Scientology eine technische Ideologie zur Herrschaft ber den

einzelnen Menschen und die ganze Gesellschaft. Seine Lehre und

Technik zur Manipulation menschlichen Verhaltens nannte Hub

bard selbst eine Ingenieur-Wissenschaft.

Sie geht davon aus, dass der Mensch wie eine Maschine zu bedie

nen ist (MenschMaschineModell). Der durch die scientologi

schen Verfahren zu erzeugende neue Mensch, der Scientologe,

ist nach Hubbard ein Produkt, das durch die Trainings vom noch

unvollkommenen bis zum perfekten Produkt gebracht werden

muss.

In seinen Schriften betont Hubbard zwar seine Nhe zu Sigmund

Freud; Ausgangspunkt fr seine Dianetik ist aber vielmehr eine

amerikanische Verhaltens und Lerntheorie (Behaviorismus) sowie

eine Lehre ber gleiche Steuerungs und Kommunikationsab lufe

in Lebewesen und Maschinen (Kybernetik). Hubbard bertrgt

das maschinentechnische Modell der Kontrolle, der Kommunika

tion und des Lernens aus der kybernetischen Lehre auf den Men

schen. Demzufolge behandelt er den Menschen wie einen fehler

haft programmierten Computer, der erst neu programmiert wer

den msse.

Die Trainings der SO zur Persnlichkeitsentwicklung erinnern da

her hufig an maschinelle Prozeduren, wie sie bei der Programmie

rung eines Roboters durchgefhrt werden. Die endlosen Wieder

holungen bestimmter bungen haben hnlichkeit mit einer Dres

sur. Die Befehlsgeber steuern die Befehlsempfnger dabei

wie Marionetten. Zwischenmenschliche Beziehungen werden wie

technische Ablufe behandelt.

Um den Kunden zur MenschMaschine umzuformen wird ihm eine

natrliche Grundlage fr humanes Handeln, das Mitleid, aberzo

gen. Nach Hubbard mindert Mitleid das berlebenspotenzial.


Auditor und PC [= Preclear, d.h. der zu Klrende] gehen herum, der Audi-

tor hat, wenn ntig, krperlichen Kontakt mit dem PC. Der Auditor auditiert

die folgenden Anweisungen:

1. DU SCHAUST AUF DIESE WAND. DANKE.

2. DU GEHST HINBER ZU DIESER WAND. DANKE.

3. DU BERHRST DIESE WAND. DANKE.

4. DREH DICH UM. DANKE.

HCOB 14.11.87 III, CCH 2 (Ton 40 8C.)

Die Auditoren lschen zum besseren Funktionieren der

MenschMaschine ohne Rcksicht auf Intimsphre, Selbstbe

stimmung und Wrde der Person im scientologischen Technik

labor durch ihre Verhre dessen Engramme, d.h. dessen fehler

hafte Daten, und machen so den MenschComputer clear.

Den Clear verglich Hubbard mit einer perfekt funktionierenden

Maschine, die sich selbst warten knne.

Die Organisations und Erziehungstechnologie der SO missachtet

somit die Wrde und Selbstbestimmung des Menschen. Perso

nen, die sich dem aussetzen, merken am Anfang ihres Trainings

davon in der Regel nichts. Sie werden mit angelernter Freundlich

keit behandelt und meist schmerzlos in die Erziehungs maschine

Scientology eingeschleust. In den scientologischen Lernlabors

werden sie dann nach Hubbards Technologie einer Umformung

unterworfen. Mittels Erziehungsdrill werden sie zu blindem Gehor

sam gegenber dem System erzogen. Ihnen wird auch anerzogen,

Systemabweichler, Gegner und Kritiker, zu handhaben, d.h. sie mit

rcksichtslosen Methoden gefgig zu machen. Die Technologie

dient der SO zur Gehirnwsche.

11.

Was ist die Brcke zur vlligen Freiheit?

Wer sich der SO anschliet, muss einen genau vorgezeichneten

Trainingsweg mit dianetischen und scientologischen bungen

beschreiten, um das Endziel Operierender Thetan (OT) der hchs

ten Stufe zu erreichen. Er beginnt in aller Regel mit einem Kommu


nikationskurs, in dem bestimmte Fhigkeiten trainiert werden, die

fr den weiteren scientologischen Trainingsweg notwendig sind.

Begleitet wird dieser von einem Reinigungsrundown, der den Kr

per von allen Umwelteinflssen und Drogen (auch Atomstrah

lung) befreien soll. Dieser Reinigungsrundown besteht aus stra

pazisen stundenlangen Saunagngen und aus der Einnahme von

extrem hohen Vitamindosen. Es folgen lange AuditingSitzungen;

Auditing ist eine Psychotechnik, mit der der Zustand clear erreicht

werden soll. Hieran schlieen sich die Kurse fr die OT-Stufen von

OT I bis zur hchsten derzeit angebotenen Stufe OT VIII an. Die

Stufe OT VIII ist jedoch nicht die Endstufe, die dem Thetan die

ihm zugesprochenen Fhigkeiten zurckgeben soll; oberhalb von

OT VIII sind auf dem Trainingsplan Die Brcke zur vlligen Freiheit

(Scientology-Klassifizierungs-, Gradierungs- und Bewusstseinskarte

der Stufen und Zertifikate) noch weitere Stufen konzipiert.

Nach der SOKarte Die Brcke zur vlligen Freiheit ist der Ope

rierende Thetan

Ein Seinszustand oberhalb von Clear, in dem sich der Clear mit seinen

ursprnglichen Fhigkeiten erneut vertraut gemacht hat. Ein Operierender

Thetan ist wissentlich und willentlich Ursache ber Leben, Denken, Materie,

Energie, Raum und Zeit.

Was ist Scientology?, beiliegende Karte, Church of Scientology International, hrsgg.

von NEW ERA Publications International ApS, Kopenhagen, Dnemark, 1993, ISBN

8773369691

Wesentliches Ziel beim OTTraining ist es, in verndertem Wach

bewusstseinszustand auergewhnliche Erfahrungen beim Pro

banden zu erzeugen, wie etwa das Erleben der Auerkrper

lichkeit. Entsprechende Erfahrungen sind allerdings bei vielen

Menschen ohne weiteres mit bestimmten Psychotechniken wie

Hypnose und Meditation, aber auch durch Drogen aus lsbar;

dazu bedarf es keiner SOTechniken. Bei unsachgemem

Umgang kann es allerdings zu ernsthaften Gesundheitsschden

kommen, insbesondere wenn diese Methoden exzessiv oder zur

Bestrafung eingesetzt werden (Black Dianetics).

Wer vom ersten bis zum letzten Kurs alle Dienstleistungen in

Anspruch nimmt, muss unter Umstnden Betrge von mehre

ren hunderttausend Euro entrichten, auch wenn Preisnachlsse


aufgrund einer Mitgliedschaft in der Internationalen Vereinigung

der Scientologen (IAS) oder einer Mitarbeit in der Organisation in

Anspruch genommen werden.

Bei manchen Kunden kann sich aufgrund des Trainings ein sucht

hnliches Verlangen nach weiteren Kursen entwickeln. Man wird

durch den raffinierten Einsatz von Psycho und Sozialtechnolo

gie in der Regel zum Weitermachen verfhrt, d.h. vom Werber

durch unserise Verkaufstechniken zum Kauf weiterer Trainings

gedrngt.

Die hchsten Trainingsstufen werden in Advanced Organizations,

u.a. in Los Angeles/USA und in Kopenhagen/Dnemark, angebo

ten. Kurse fr hhere Stufen werden auch in Clearwater in Flo

rida, die hchsten auf einem SOeigenen Schiff, der Freewinds,

abgehalten.


12.

Was ist Auditing?

Auditing (abgeleitet vom lateinischen audire = hren) ist die

magebliche Psychotechnik, die von der SO zur Vernderung des

Menschen eingesetzt wird. Das Auditing dient dazu, eine Person

in das System hineinzuziehen und fr das System zum Funktio

nieren zu bringen. Laut SO sind schmerzhafte Erfahrungen von

Hubbard Engramme genannt die Hauptursache fr psycho

somatische Leiden. Aber auch unmoralisches Verhalten, sexu

elle Perversionen oder soziales Fehlverhalten gegenber Mitmen

schen haben nach Hubbard ihren Grund in derartigen Engrammen.

Durch das Auditing auch dianetisches Processing genannt sol

len alle Engramme wie die Falschprogrammierung eines Compu

ters beseitigt werden knnen.

Beim AuditingVerfahren sitzen sich der zu Klrende (Preclear)

und der Auditor, der scientologische PsychoTechnologe, in der

Regel gegenber. Der Preclear muss dem Auditor in einer verhr

hnlichen Prozedur alle negativen Erlebnisse, die sich im Verlauf

seines Lebens auf der so genannten Zeitspur aufgezeichnet haben,

alle Probleme, aber vor allem auch seine eigenen Verfehlungen

und Vorlieben bis hin zu intimsten Details mitteilen. Der Preclear

muss sich der Befehls und Kontrollgewalt des Auditoren bedin

gungslos unterwerfen.

Als Kontrollinstrument dient das E-Meter, das aber nur den elek

trischen Widerstand der menschlichen Haut misst, was zwar

objektiv keinerlei belastbare Aussagekraft hat, von der SO aber

nichtsdestotrotz eingesetzt wird. Der Proband nimmt hierzu zwei

Dosen aus Metall in die Hnde, ber die ein schwacher elektri

scher Strom durch den Krper geschickt wird. An einem Messge

rt kann der Hautwiderstand an einer Skala abgelesen werden. Die

Haut ndert ihren elektrischen Widerstand stndig, was neben vie

len anderen Ursachen u.a. auch durch die gedankliche Vorstellung

eines erschreckenden oder freudigen Ereignisses bewirkt werden

kann. Durch die EMeterMessung knne dagegen laut SO entlang

der Zeitspur jedes erdenkliche Engramm aufgefunden, gelscht

und der Preclear hierdurch von seiner Aberration geheilt werden.

E-Meter


Dementsprechend verbessere sich die Tonhhe, d.h. die Strke

der Spannkraft auf der Tonskala, der Emotionsskala; psychosoma

tische Beschwerden wrden gelindert. Trotz des laienhaften Ein

satz eines von vorne herein untauglichen Messverfahrens gelingt

es dem Auditor durch stndiges Insistieren und Nachbohren regel

mig, dem Preclear Persnliches zu entlocken, was dann wiede

rum Ansatz fr weitere ausforschende Fragen ist.

Der Preclear wird vom Auditor zu Beginn der Sitzung in einen

Zustand gebracht, der ihm das Beichten von Geheimnissen,

auch intimster Geschehnisse und schwerer Verfehlungen, erleich

tern soll. Hubbard uerte in einem Vortrag im Jahr 1961, Geheim

nisse seien die Ursache aller Aberrationen und der Gegner von

Kommunikation. Der groe aberrierende Faktor der Gegenwart sei

die Notwendigkeit, Geheimnisse zu haben. Solange der Preclear

Geheimnisse habe, die er nicht mitteilen wolle, werde er sich nicht

verbessern.

Auditing-Sitzung


Alle Gestndnisse des Preclear whrend des Auditings wer

den in einem Sitzungsprotokoll festgehalten und die Details akri

bisch aufgeschrieben. Anschlieend werden die Daten an einen

Fallberw acher zur Begutachtung weitergeleitet. Dadurch wird

der Preclear fr die SO zu einem glsernen Menschen. Die SO

behauptet zwar gegenber der ffentlichkeit, die Auditingproto

kolle vertraulich zu behandeln. Gegenteiliges ergibt sich jedoch

aus internen Anweisungen der SO und aus Aussagen von Aus

steigern. Da die SO eine Sammlung von im Auditing gewonne

nen Intimdaten ihrer Mitglieder besitzt, mssen diese befrchten,

von der Organisation erpresst zu werden, wenn sie gegen diese

vorgehen.

Die beim Auditing gefundenen Schwachpunkte dienen dazu, die

Person zum Kauf eines weiteren Kurses zur angeblichen Lsung

des vermeintlich aufgefundenen Problems zu drngen.

13.

Beruht Scientology auf einer Science-Fiction-Geschichte?

Fr die Stufe OT III hat Hubbard als ScienceFictionAutor die

Geschichte des bsen Herrschers Xenu erfunden, der vor 75 Milli

onen Jahren eine galaktische Konfderation aus 21 Sonnen und 76

Planeten regiert habe. Er habe laut Hubbard das Problem der ber

bevlkerung dadurch gelst, dass er Milliarden von Menschen mit

Drogen behandelt, gettet und anschlieend als Thetane auf die

Erde gebracht habe. Hier htten sie dann durch die Entwicklung

der modernen technischen Zivilisation und durch den Einsatz von

Atombomben planetarischen Selbstmord begehen sollen. Die SO

wolle dieses Weltuntergangsszenario im intergalaktischen Krieg,

der jetzt noch andauere, verhindern.


14.

Warum haben Scientologen eine eigene Sprache?

Die SO verwendet je nach Zielgruppe zwei verschiedene Spra

chen: eine um Allgemeinverstndlichkeit bemhte pseudoreligise

in der fr die ffentlichkeit bestimmten Propaganda und eine orga

nisationsinterne technische Sondersprache. Die orga nisations

interne Sprache trgt zur Abschottung gegenber der Auenwelt

und zur engeren Bindung der Anhnger an die Organisation bei.

Hubbard redefinierte Wrter und gab ihnen damit einen neuen

Inhalt. Begriffe aus der Alltagswelt knnen somit bei der SO einen

ganz anderen Sinn haben, wie z.B. der Begriff Ethik. Scientolo

gen besitzen deshalb eigene Wrterbcher, die in ingenieurtech

nischer Art redefinierte oder neugeschaffene Wrter und deren

Definition enthalten. Mit der Bezeichnung downstat wird beispiels

weise der Zustand eines Scientologen definiert, der krank oder

verwirrt ist. Ausgangspunkt fr diese Definition ist die niedrige

ProduktionsStatistik eines Mitarbeiters, der in seiner Kraft, fr

die SO ttig zu sein, eingeschrnkt ist. Die neue Sprache wird in

Kursen nachdrcklich unterrichtet. Diese Praxis der sprachlichen

Umerziehung ist ein Mittel totalitrer Systeme, das Denken und

Handeln der Systemangehrigen zu steuern und zu kontrollieren.

Es gibt viele Beispiele dafr. Es sind keine natrlichen Vernderungen der

Sprache. Sie sind Vernderungen von Propaganda, sorgfltig geplant und

durchgefhrt, um einen Vorteil in der ffentlichen Meinung fr die Grup-

pe zu erhalten, die die Propaganda betreibt. Wenn man die neue Definiti-

on oft genug wiederholt, kann man die ffentliche Meinung durch Vern-

derung einer Wortbedeutung ndern. ... Psychiatrie und Psychiater sind

leicht umdefiniert, um ein antisozialer Feind der Menschen zu bedeuten. ...

Das ist ein positiver Gebrauch der Technik, da der Psychiater in einem Jahr-

hundert fr alle Zeiten den Rekord an Unmenschlichkeit unter der Mensch-

heit aufgestellt hat. ... Der Weg, ein Wort umzudefinieren, besteht darin, die

neue Definition so oft wie nur mglich wiederholen zu lassen. Deshalb ist es

notwendig, Medizin, Psychiatrie und Psychologie nach unten umzudefinie-

ren und Dianetik und Scientology nach oben zu definieren.

HCOPolicybrief vom 05.10.1971, PRSerie Nr. 12 Propaganda durch

Umdefinierung von Wrtern


15.

Wie zieht die SO Menschen in ihr System?

Die Anwerbung fr SO funktioniert hnlich wie eine Reuse, eine

Falle zum Fischfang: Man gert in das System, bewegt sich vor

wrts und glaubt sich dabei frei mchte man allerdings umkeh

ren, ist der Rckzug versperrt. Gewhnlich ergibt sich ein erster

Kontakt mit der SO

durch die Zusendung von Werbematerial,

durch Ansprechen bei Informationsstnden in Fugngerzonen,

durch Veranstaltungen in Fugngerzonen,

durch Angebote auf dem Nachhilfemarkt,

und durch Ansprechen auf der Strae mit dem Angebot, einen

Persnlichkeitstest zu machen.

Die SO bedient sich auch Neben bzw. Tarnorganisationen, die

auf den ersten Blick keinen Zusammenhang mit der SO erkennen

lassen, um Botschaften zu unterschiedlichen gesellschaftlichen

und politischen Themen zu transportieren. Bei der Kontaktanbah

nung versucht die SO, sich dabei als humanitre und sozial verant

wortliche Organisation darzustellen.

Mit ihrem 200 Fragen umfassenden Persnlichkeitstest (Oxford

Capacity Analysis OCA) sucht die SO nach subjektiv empfun

denen Schwachstellen bei ihren potenziellen Kunden: Hemmung,

vor Publikum zu sprechen, Unzufriedenheit mit dem beruflichen

Weiterkommen oder der Wunsch, seine Fhigkeiten zu erweitern

und zu verbessern. Die SO bietet neuen Interessenten scheinbar

ein individuell abgestimmtes Lebenshilfeangebot; dazu gehren

Dianetik- und Scientology-Einfhrungsdienste wie

grundlegende Bcher und Heimkurse

Filme fr die ffentlichkeit

aufgezeichnete Vortrge von L. Ron Hubbard fr die ffentlichkeit

Kurse zur Verbesserung des Lebens

Hubbard-Dianetik-Seminar

Erfolg durch Kommunikation

Einfhrendes Scientology-Auditing.


In diesen Kursen wird man nach und nach in das scientologische

Denkgebude und ihre Techniken eingefhrt. Dabei nutzen die Sci

entologen die Grundbedrfnisse des Menschen nach Zuwendung,

Kontakten, Angstfreiheit, Sicherheit, Erklrungsmustern und Erfolg.

Die SO erweckt in der Einstiegsphase den Eindruck, kompetente

Hilfe durch ein schlssig wirkendes Konzept anbieten zu knnen,

das die Beseitigung aller subjektiv als strend, unangenehm oder

unertrglich wahrgenommenen Gefhle wie ngste, Unsicherhei

ten, schwach entwickeltes Selbstwertgefhl und daraus resultie

render Verhaltensweisen in Beruf, Partnerschaft oder Freundeskreis

verspricht. Der neue Kunde glaubt, bei Selbsterfahrungsbungen

und Rollenspielen Herr des Geschehens zu sein. Er wird jedoch

schnell ohne es zu merken zum Spielball des Systems.

Im Rahmen des Reinigungsrundowns werden strapazise Sauna

besuche zur Entgiftung des Krpers durchgefhrt. Ausstei

ger haben berichtet, dass die berlangen Saunabesuche auf sie

euphorisierend gewirkt haben.

In das System Scientology knnen aber auch Arbeitnehmer von

ihrem Arbeitgeber gezogen werden. Oft geschieht dies ber Fort

bildungskurse, in denen die Arbeitnehmer in die scientologische

Technik eingefhrt werden, teils ohne dass dies zu erkennen ist.

Folgende Anhaltspunkte knnen dafr sprechen, dass ein Betrieb

nach scientologischen Managementgrundstzen gefhrt wird:

zum Teil die Menschenwrde verletzende Kontrolltechniken,

unmenschlicher Leistungsdruck,

Fhrung von Ethik-Akten neben normalen Personalakten,

Verpflichtung der Mitarbeiter, ber Kollegen Wissensberichte

an die Firmenspitze zu schreiben, die geeignet sind, die Kolle

gen blozustellen oder zu denunzieren.

Wachsamkeit ist auch beim Abschluss von Vertrgen geboten, die

Dienstleistungen der Personalentwicklung, der Betriebsorganisa

tion und der betrieblichen Kommunikation (Errichtung von Kom

munikationsnetzen, Erstellung von Software usw.) betreffen. Denn

dadurch haben scientologische Firmen die Mglichkeit, Einfluss

auf das auftraggebende Unternehmen und dessen Mitarbeiter zu

nehmen.


Die International Association of Scientologists (IAS) sieht ihre

Hauptaufgabe darin, mit Hilfe von Mitgliedsbeitrgen und spen

den die Aktivitten einzelner SOEinheiten zu finanzieren. Ihre

Schwerpunkte sind daher die ffentlichkeitsarbeit und die damit

verbundene Anwerbung neuer Mitglieder. Die IAS untersttzt u.a.

die Kampagne Sag NEIN zu Drogen sag JA zum Leben, die mit

Informationsangeboten und Flugblttern regelmig aktiv ist.

ber das gesellschaftlich grundstzlich akzeptierte Anliegen sol

len verbrmt neue Mitglieder gewonnen werden.

Im Rahmen von ABLE betreibt die SO in Deutschland als Stiftung

Der Weg zum Glcklichsein (The Way to Happiness) immer wie

der aktiv ffentlichkeitsarbeit. Beispielsweise werden gleichna

mige Broschren vom Stammsitz in Kalifornien aus an Behrden,

Unternehmen und Banken wie auch an Brgermeister und andere

Mandatstrger versandt. Die Titelseite der Broschre erscheint mit

den persnlichen Daten des Adressaten, so dass der Eindruck ent

steht, der Adressat selbst wrde hinter der Aktion stehen.

Der SOVerlag New Era Publications International, Kopenhagen/

Dnemark, schickt regelmig Werbebroschren und DVDs wie

Eine Einfhrung in die Scientology an Bibliotheken und an Schu

len. Es wird angeboten, kostenlos weitere Publikationen ber die

SO erhalten zu knnen, wenn ein Fragebogen ausgefllt zurckge

sandt wird. Das Werbematerial wurde auch schon an Politiker und

Mitarbeiter des ffentlichen Dienstes verschickt, zum Teil auch an

deren Privatadresse.


16.

Wie beeinflusst die SO Kinder und Jugendliche?

SOEinrichtungen sind im Bereich der Betreuung und Frderung

von Kindern und Jugendlichen ttig, sie sind aber oft schwer zu

erkennen. Der Organisation geht es hier nicht nur darum, Kin

der und Jugend liche mglichst frh zu beeinflussen, etwa indem

Bcher wie die Lernfibel Kinder in scientologische Denkweisen ein

fhren; sie sieht hier auch die Mglichkeit, einen scheinbar unver

fnglichen Kontakt zu den Eltern anzubahnen und ihre Produkte

gewinnbringend zu vermarkten. Die Organisationseinheit Applied

Scholastics schafft dazu Einrichtungen, um Kinder und Jugendliche

in jeder Lebensphase indoktrinieren zu knnen, von Kindertages

sttten bis zum Nachhilfemarkt.

Es knnen nicht mehr nur unsere Lernzentren sein, unsere Schulen. Die

Studiertechnologie muss berall sein. So schaffen wir die Mittel, um die

Tech in jeder Schule einzufhren und das Problem auf globaler Ebene zu

lsen.

Impact, Das Magazin der International Association of Scientologists, Ausgabe 106,

Feier zum 19. Jahrestag der IAS

In Supermrkten oder Fugngerzonen werden oft Handzettel ver

teilt. Von Scientologen gefhrte Nachhilfeeinrichtungen fhren mit

unter neutrale Namen wie Lernstudio, Lerncenter oder Tutoring.

In der Regel kommen Kinder und Jugendliche ber ihre Eltern, die

selbst Scientologen sind, zur SO. Fr diese unterhlt die SO im Aus

land auch eigene Schulen, z.B. in Grobritannien und Dnemark.

Kinder werden in der Ideologie der SO als Erwachsene in kleinen

Krpern angesehen:

Ein Kind ist ein Mann oder eine Frau, der oder die noch nicht zur vollen

Gre herangewachsen ist.

Jedes Gesetz, das fr das Verhalten von Mnnern und Frauen gilt, gilt auch

fr Kinder.

KinderDianetik DianetikProzessing fr Kinder, S. 2, hrsgg. von New Era

Publications ApS, Kopenhagen, 1951, 1983, ISBN 8773362425


Die SO berfordert Kinder und Jugendliche und verlangt ihnen ein

nicht kindgerechtes Verhalten ab. Die scientologischen Verfahren

gefhrden das Kindeswohl erheblich.

Neben dem Bildungsbereich wirbt die SO auerdem mit Kam

pagnen wie Jugend fr Menschenrechte (Youth for Human Rights)

um junge Anhnger. Sie organisiert vorgeblich zum Thema Men

schenrechte Veranstaltungen speziell fr Jugendliche und verbrei

tet ber DVDs und das Internet Videobeitrge. Diese knnen auf

Jugendliche durchaus ansprechend wirken, zumal ein Bezug zur

SO nicht unmittelbar deutlich wird.

17.

Wie verkauft sich die SO?

Ob man ein guter oder schlechter Scientologe ist, ergibt sich aus

dem mittels Statistik gemessenen Ergebnis aus Bcher und Trai

ningsverkauf (Produktion). Es wird daher rcksichtslos geworben

und verkauft. Die SOFunktionre werden von der SO mit Zucker

brot (finanzielle Belohnung) und Peitsche (EthikManahmen)

dazu gezwungen, zu produzieren. Mitglieder und Kunden ms

sen daher damit rechnen, mit unserisen Methoden dazu veran

lasst zu werden, Dienstleistungen und Artikel zu kaufen. Der Weg

auf der Brcke beruht somit kaum auf freier Entscheidung. Man

wird durch den raffinierten Einsatz von Psycho und Sozialtech

nologien in der Regel zum Weitermachen verfhrt, d.h. vom Wer

ber durch unserise Verkaufstechniken zum Kauf weiterer Trai

nings gedrngt. Die SO bezeichnet ihre Verkaufs methoden auch

als Hard-Sell:

Hard-Sell bedeutet, darauf zu bestehen, dass die Leute kaufen. Es bedeu-

tet, ein Interesse an der Person zu haben und nicht nachsichtig zu sein,

wenn es Stopps oder Barrieren gibt, sondern sich genug zu kmmern, um

die Person durch die Stopps oder Barrieren durchzubringen, so dass sie die

Dienstleistung bekommt, durch die sie rehabilitiert werden wird.

HCO Policy Letter vom 26.09.1979 Issue III, Marketing Series 12, PR Series 42,

Hubbard Communications Office, Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex; aus dem

Englischen bersetzt


In Frankreich fhrte diese Vorgehensweise am 28. Oktober 2009

zur Verurteilung von vier fhrenden Mitgliedern der SO zu Bewh

rungsstrafen von eineinhalb bis zwei Jahren sowie zu individuellen

Geldbuen wegen organisierter Betrugsstraftaten; zudem wurde

die Scientology Kirche Frankreich wegen bandenmig organisier

ten Betrugs zu einer Geldstrafe von 600.000 Euro verurteilt.

18.

Ist scientologische Ethik ethisch?

Mit dem herkmmlichen Verstndnis von Ethik als eine das Wollen

und Handeln des Menschen positiv prgende Sittenlehre hat die

Neudefinition dieses Begriffs durch die SO nichts zu tun.

Hubbard definierte vier verschiedene Kategorien von unethi

schem Verhalten: Fehler, Vergehen, Verbrechen und Schwer-

verbrechen1.

Fehler seien kleinere unbeabsichtigte Unterlassungen oder

Irrtmer.

Vergehen sind laut Hubbard beispielsweise Unhflichkeit oder

Gehorsamsverweigerung, Verweigerung einer berprfung am

E-Meter, Verweigerung eines Auditings trotz Anordnung durch

eine hhere Stelle oder Verschwendung von Geldmitteln.

Verbrechen sind nach SODefinition beispielsweise die Nicht

befolgung dringender und uerst wichtiger Befehle, was zu

einem schlechten Ruf in der ffentlichkeit fhren knnte; Ver

brechen sind auch, die SO oder Scientologen einem Risiko aus

zusetzen, Anstiftung zur Gehorsamsverweigerung, Verbreitung

zerstrerischer Gerchte ber hhere Scientologen oder SO

Materialien oder Richtlinien ins Lcherliche zu ziehen, der Ver

achtung oder dem Spott preiszugeben.

1 | HCORichtlinienbrief vom 23.12.1965RA, revidiert am 10.09.1983, Ethik,

Unterdrckerische Handlungen, Unterdrckung von Scientology und Scientologen,

HubbardKommunikationsbro, Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex

L. Ron Hubbard, Einfhrung in die Ethik der Scientology, L. Ron Hubbard Library,

1989, 1998, ISBN 8778165393


In der SOLogik ist es ein Schwerverbrechen, sich ffentlich

von der SO oder von Scientologen loszusagen, die bei der SO

in gutem Ansehen stehen, auerdem AntiScientologyBriefe

an die Presse zu schreiben oder der Presse AntiScientology

Informationen zu geben und im Dienste von AntiScientology

Gruppen oder Personen zu stehen; ein Schwerverbrechen ist

es auch, Vorschriften, die auf die Unterdrckung der SO aus

gerichtet seien, vorzuschlagen, zu empfehlen oder dafr zu

stimmen und vor staatlichen oder ffentlichen Untersuchungen

der SO ein feindlich gesinntes Zeugnis abzulegen, um sie zu

unterdrcken. Das kann zur Folge haben, dass Scientologen,

die in einem verbeamteten Dienstverhltnis stehen, gegenber

ihrem Dienstherrn nur geschnte Aussagen zur SO machen. Sie

drfen sich dementsprechend auch an keiner Handlung betei

ligen, die die SO kritisch berprft. Sie geraten wenn sie kein

scientolo gisches Schwerverbrechen begehen wollen in einen

Loya littskonflikt zwischen staatlicher Autoritt und ihrer Gehor

samspflicht gegenber dem Zwangssystem Scientology.

Ethik ist nach Hubbards Ideologiegebude letztlich also gleich

bedeutend mit totalem Gehorsam, Unterdrckung und zwangs

weiser Umerziehung mittels drakonischer Strafen, z.B. fr Sea

OrgMitglieder in besonderen Strafanstalten. Sie ist der Kern des

repressiven totalitren Systems Scientology.

Zweck von Ethik ist es, Gegenabsichten aus der Umgebung zu

entfernen1. Diesem EthikBegriff folgt auch Hubbards Moral,

die einem strengen SchwarzWeiDenken verpflichtet ist und

den in einer pluralen Gesellschaft unverzichtbaren offenen Dialog

unterbindet. Gut ist nur, was der SO und ihrer Verbreitung

ntzt; schlecht, bse oder unethisch ist, was der Ausbrei

tung der Organisation im Wege steht. Diese Ideologie zieht sich

durch das gesamte Organisationsgeflecht der SO. Stndig ms

sen die Guten von den Bsen unterschieden, die angeblich

Schlechten aufgesprt, enttarnt, bekmpft und ausgeschaltet

werden. In gleicher Weise grenzt die SO die Begriffe legal und

illegal ab. Danach betrachtet die SO unter Missachtung der

Rechtsordnung als ungesetzlich, was der (von der SO verlangten

1 | HCO Policy Letter vom 18.06.1968, Ethics, Hubbard Communications Office,

Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex; aus dem Englischen bersetzt


hohen) Statistik und den Anweisungen der Organisation zuwider

luft. Dies ergibt sich aus der im Lexikon Modern Management

Technology Defined abgedruckten Definition des Begriffs illegal.

Zur Durchsetzung ihrer Ethik verfgt die SO ber zahl reiche Vor

schriften, die Ethik-Richtlinien.

19.

Wie setzt die SO Gehorsam durch?

Die przise Befolgung der Ethik-Richtlinien, d.h. der scientolo gischen

Verhaltensvorschriften, wird in der SO durch Androhung und Voll

zug ungewhnlich harter Erziehungsmanahmen (z.B. schika nser

Drill, Zwangsarbeit) erzwungen selbst wenn ein persnliches Ver

schulden fehlt. Beim Vollzug von EthikManahmen werden daher

auch Menschenrechtsverletzungen in Kauf genommen.

Niemand unter uns richtet oder bestraft gerne. Trotzdem sind wir viel-

leicht die einzigen Leute auf der Erde mit dem Recht zu bestrafen da wir

den Schaden, den wir anrichten, in den meisten Fllen wieder beseitigen

knnen. Bestrafen Sie deshalb niemals ber das Ma unserer Fhigkeit, es

durch Auditing oder Wiederherstellung wieder zu beheben, hinaus.

Handbuch des Rechts von L. Ron Hubbard, S. 8, Hubbard Kommunikationsbro,

Scientology Publications Organization, Dnemark, 1959, Neuauflage 1979

Fr die berwachung sind Ethik-Offiziere der Ethik-Abteilung, ein

Ethik-Gericht und ein Komitee der Beweisaufnahme (ausgestattet

mit interner richterlicher Vollmacht) verantwortlich. Die Sank

tionen werden mittels schriftlicher Ethik-Befehle festgesetzt. Jeder

Scientologe hat die Mglichkeit, sich wegen unethischen Ver

haltens anderer Scientologen an diese Institutionen zu richten.

Dabei zhlt laut Hubbard nicht jede Aussage gleich viel.

Das Ethik-Gericht orientiert sich an der jeweiligen Statistik des Kla

genden oder des Beschuldigten. Die Statistik misst die Produkti-

onsleistung des Angestellten, d.h. seinen Verkauf von Bchern oder

Trainings. Es liegt in der Logik der SO Hubbard hat dies ausdrck

lich festgeschrieben , dass ein fr die Organisation hochprodukti

ver Scientologe nicht im Unrecht sein kann (KHA-KHAN-Doktrin).


Wird diese Doktrin konsequent angewendet, werden auch sitten

widrige, illegale und kriminelle Handlungsweisen von SOAnhn

gern nach dem Grundsatz der Zweck heiligt die Mittel von der SO

letztlich nicht verurteilt, sondern gebilligt, wenn sie nur der Orga

nisation ntzen. Gut und bse werden so an den fr das System

erbrachten ntzlichen Leistungen gemessen. Selbst berschreitun

gen von internen Richtlinien knnen nach der KHA-KHAN- Doktrin

statthaft sein, wenn derjenige, der die Verste begeht, gen

gend Geld oder Dienstleistungen fr die Organisa tion erbracht hat.

Dagegen ist derjenige, der bei der SO unproduktiv ist oder keine

Erfolge im Sinn der Organisation hat, ein Fall fr die Ethik-Abtei-

lung. Die interne scientologische Schiedsgerichtsbarkeit ist deshalb

generell nicht geeignet, effektiven Rechtsschutz zu gewhren. Da

es einem Scientologen bei Strafe verboten ist, staatliche Gerichte

anzurufen, kann die Anwendung der KHA-KHAN-Doktrin praktisch

zur gnzlichen Entrechtung der weniger produktiven Partei im

scientologischen Schiedsverfahren fhren.

Mit der strikten Durchsetzung der Ethik-Richtlinie wird letztendlich

auch das Denunziantentum gefrdert. Jeder Scientologe soll regel

mig Wissensberichte abliefern. Unerlsslich sind diese Berichte

jedenfalls dann, wenn ein Scientologe von einem aus seiner Sicht

unethischen Verhalten eines anderen Scientologen erfhrt.

20.

Wie hlt es die SO mit der Wahrheit?

TRUTH, truth is what is true for you.

Wahr ist das, was fr Sie wahr ist.

L. Ron Hubbard: Modern Management Technology Defined, Church of Scientology

of California Publications Organization United States, Los Angeles 1976,

Stichwort: Truth

Nicht Objektivitt, nicht Fakten und auch nicht Beweise sind die

Grundlage des scientologischen Wahrheitsbegriffs, sondern dieser

orientiert sich allein am System Scientology. Wahr ist, was dem

System ntzt.


Beispielsweise startete die SO im Jahr 2008 eine deutschland

weite Informationskampagne ber die angebliche europaweite

Anerkennung der SO als Religionsgemeinschaft. In Flugblttern

behauptete die SO, der Europische Gerichtshof fr Menschen

rechte habe sie mit bindender Wirkung fr alle Mitgliedstaaten der

Europischen Menschenrechtskonvention als Religionsgemein

schaft anerkannt. Auch wenn dieses Urteil vom 5. April 2007 von

der SO offensichtlich falsch interpretiert wurde und auch keine

Auswirkungen auf die Rechtslage in Deutschland hatte, entsprach

der Inhalt der Kampagne aus Sicht von SO der Wahrheit, da die

Kampagne dem System dienen sollte.

21.

Wie reagiert die SO auf Kritik?

Die SO akzeptiert keine Auseinandersetzung mit ihren Zielen

und Methoden. Grundlage dieser Haltung ist ihr Anspruch auf

Weltbeherrschung; demnach habe nur die SO die Psycho und

SozialTechnologie, um die Erde bzw. das ganze Universum vor

dem Untergang zu retten. Wer sich diesem Auftrag in den Weg

stellt, wird zum Feind des berlebens der Menschheit, was

den Kampf gegen Kritiker mit allen Mitteln rechtfertigt. Hubbard

hat dafr die Lehre der Unterdrckerische Personen ( Suppressive

Persons SP ) entwickelt. Alles, was sich der SO in den Weg

stellt, ist ein unterdrckerischer Akt einer Unterdrckerischen

Person. Von Hubbard wird die Unterdrckerische Person nicht nur

einer antisozialen Person gleich gesetzt, sondern sie ist darber

hinaus schlechthin der AntiScientologe.

Rund 20 % der Gesellschaft sind laut Hubbard eine Potenzielle

Schwierigkeitsquelle (Potential Trouble Source PTS ) und rund

2,5 % Unterdrckerische Personen. Diese gelte es zu entdecken,

zu entlarven und zu bekmpfen. Basis fr den Kampf gegen die

Unterdrckerischen Personen ist die Fair-Game-Doktrin (Freiwild-

Doktrin) der Scientologen.


Eine unterdrckerische Person oder Gruppe wird zum Freiwild.

FREIWILD heit: ohne Rechte fr sich selbst, Besitztmer oder Stellung

Eine tatschlich unterdrckerische Person oder Gruppe hat keinerlei Rechte,

und gegen sie unternommene Handlungen sind nicht strafbar.

HCORichtlinienbrief vom 01.03.1965, HCO (Abt. I), Gerechtigkeit, Unterdrckerische

Handlungen, Unterdrckung von Scientology und Scientologen, Das FreiwildGesetz,

HubbardKommunikationsbro, Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex

Will eine Person auf der Brcke zu einem hheren Auditing

Verfahren zugelassen werden, muss sie sich zuvor einem Sicher-

heitscheck am E-Meter unterziehen. Dabei soll geklrt werden,

ob der Verhrte eine Potenzielle Schwierigkeitsquelle sein knnte.

Dies ist der Fall, wenn der Betreffende nicht selbst unterdrckeri

sche Handlungen begeht, er jedoch von einer Unterdrckerischen

Person negativ beeinflusst wird. Jede vom Verhrten genannte

Person wird, sofern sie Scientologe ist, der gleichen Prozedur

unterzogen und mit Ethik-Manahmen entsprechend gehand-

habt, d.h. zur Rson gebracht. Auch NichtScientologen knnen

zum Ziel des SOGeheimdienstes werden. Am Ende der Sicher

heitsberprfung kann dann ein Trennungsbefehl stehen, d.h. die

widerspruchslos zu befolgende Aufforderung, die Verbindung zu

einer Person abzubrechen auch zu Angehrigen.

Als wichtige Vorgabe fr scientologische Propaganda ordnete

Hubbard an, eine feindliche Kampagne niemals auf die eigenen

Linien weiterzuleiten. Dies bedeutet, sich nicht zu verteidigen,

sondern selbst anzugreifen. Beispielsweise ignorierte die SO die

in Deutschland erhobene Kritik an ihren Praktiken und diffamierte

stattdessen die in den 1990er Jahren verstrkten Manahmen von

Bund, Lndern und Kommunen zum Schutz der Brger vor der SO

als Menschenrechtsverletzungen.


22.

Unterhlt die SO einen Geheimdienst?

Die SO hlt sich gem ihren Ethik-Richtlinien fr berechtigt, die

nichtscientologische Welt, soweit sie der Expansion der SO entge

gentritt, gefgig zu machen, d.h. Gegner wegen ihrer Aktionen gegen

das System abzustrafen. Fr die berwachung der generell als feind

lich eingeschtzten Auenwelt ist das Bro fr Spezielle Angelegen-

heiten (Office of Special Affairs OSA ) zustndig. Dieses hat auch

die Verteidigung des Systems nach auen zu organisieren. Die OSA

Einheit fr Deutschland, das Department of Special Affairs (DSA), ist

bei der Scientology Kirche Deutschland e.V. angesiedelt.

Hubbard sah in der OSA u.a. folgendes Ziel:

Das Ziel der Abteilung besteht darin, die Behrden und ihnen entgegenge-

setzte Denkmodelle oder Gesellschaften in einen Zustand der vlligen ber-

einstimmung mit den Zielen von Scientology zu bringen. Dies geschieht

durch die hochrangige Fhigkeit zur Steuerung und falls sie nicht gegeben

ist durch die weiter unten angesiedelte Fhigkeit zur berwltigung.

HCORichtlinienbrief vom 15.08.1960, Abteilung fr Behrdenangelegenheiten

(DEPT OF GOVT AFFAIRS), HubbardKommunikationsbro, London

Es sollen Informationen ber Kritiker, Behrdenangehrige und

andere Gegner gesammelt, ausgewertet und als Druckmittel ver

wendet werden.

Die Agenten des OSA sind nach den von der SO vertraulich ein

gestuften Materialien, insbesondere der unter dem Tarnnamen

Manual of Justice (Handbuch des Rechts) laufenden Schrift, und

Berichten hochrangiger ehemaliger Funktionre in Angriffstech

niken der Operativen Psychologie gedrillt, wie sie von Geheim

diensten totalitrer Staaten zur Bekmpfung von Feinden benutzt

werden. Das OSA setzt danach sowohl weiche als auch harte

Manipulationstechniken ein. Zu den weichen Manahmen gehrt

das Erkaufen von Wohlverhalten, zu den harten Techniken die

missbruchliche Offenbarung intimer Daten, die im Auditing

gewonnen wurden. Zielstrebig soll auch nach dem Ruinpunkt, der

verwundbarsten Stelle des Kritikers gesucht werden.


Lokalisiere die Potenziellen Schwierigkeitsquellen, indem Du nach Leuten

Ausschau hltst, die Gerchte verbreiten usw. Finde dann den Unter drcker

und drck ab.

HCO Policy Letter vom 16.05.1965, Issue II, HCO Div 1, Dept Insp & Rpts

(Dept 3), Ethics Section, Hubbard Communications Office, Saint Hill Manor,

East Grinstead, Sussex; aus dem Englischen bersetzt

Die Abteilung muss zur Kenntnis nehmen, dass Presse und ffentlichkeit

an Mord, berfllen, Zerstrung, Gewaltanwendung, Sex und Unehrlichkeit

interessiert sind in dieser Reihenfolge. Ermittlungen, die diese Faktoren

in den Aktivitten von Personen oder Gruppen aufdecken, die Sciento logy

angreifen, sind in dem Mae wertvoll, wie sie eine Anzahl dieser Faktoren

enthalten.

HCO Policy Letter vom 17.02.1966, HCO Div 1, Department 3, Section 5,

Public Investigation Section, Hubbard Communications Office, Saint Hill Manor,

East Grinstead, Sussex; aus dem Englischen bersetzt

23.

Was hat die Gehirnwsche-Organisation gegen die Psychiatrie?

Die 1972 von Scientologen gegrndete Kommission fr Verst-

e der Psychiatrie gegen Menschenrechte e.V. ( KVPM ; Citi-

zens Commission on Human Rights CCHR ) sieht ihr Ziel darin,

angebliche Missbruche und Menschenrechtsverletzungen der

Psychiatrie zu untersuchen und aufzudecken. Ihre Mitglieder kri

tisieren mit Flugblattaktionen, Demonstrationen oder im Internet

die Psychiatrie und ihre Behandlungsmethoden. Die Kritik richtet

sich sowohl gegen die Psychiatrie im Allgemeinen als auch gegen

einzelne psychiatrische Kliniken und deren rztliche Leiter. Die

Angriffe drften im Alleinvertretungsanspruch der SO begrndet

sein, den einzig wahren Weg zur Heilung von psychischen Krank

heiten und geistigen Strungen zu besitzen.


24.

Unterwandert die SO die Wirtschaft?

Zur Einfhrung der scientologischen Methoden in der Wirtschaft

grndete die SO 1979 das World Institute of Scientology Enter-

prises (WISE). Ziel dieser weltweiten SOUnterorganisation ist es,

systematisch in wichtigen Wirtschaftsunternehmen Schlssel

positionen zu besetzen und einen schlagkrftigen Dachverband

scientologischer oder scientologisch gefhrter Firmen zu schaffen,

um so die Einflusssphre der SO in der Gesellschaft zu vergr

ern. WISEMitgliedsfirmen, die Hubbards Technologie als Perso

nal, Management oder Unternehmensberater verkaufen, fhren

bis zu 15 % ihres Bruttoumsatzes (nicht nur ihres Gewinns) an die

SO als Lizenzgebhr ab. Diese Einnahmen werden zum weiteren

Ausbau des Systems benutzt.

Aufgabe des WISETopmanagements soll es sein, die Verwal

tungstechnologie von Hubbard in Spitzenunternehmen und in der

ffentlichen Verwaltung einzufhren.

Erobern Sie, egal wie, die Schlsselpositionen, die Position als Vorsit-

zende des Frauenverbandes, als Personalchef einer Firma, als Leiter eines

guten Orchesters, als Sekretrin des Direktors, als Berater der Gewerk-

schaft irgendeine Schlsselposition.

HCOBulletin vom 10.06.1960, wieder herausgegeben am 12.04.1983, wieder

herausgegeben als Nr. 33 der Serie Die Funktionsfhigkeit der Scientology

erhalten, Was wir von einem Scientologen erwarten, HubbardKommuni

kationsbro, Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex

Ist dies erreicht, wird vor allem die scientologische Ethik im Unter

nehmen oder Verband angewendet. Erfahrungen zeigen, dass in

Firmen, die nach den scientologischen Prinzipien umstrukturiert

werden, neben den Personalakten auch Ethik-Akten von Mitar

beitern angelegt werden, dass Betriebsangehrige ber Kollegen

denunziatorische Wissensberichte anfertigen mssen und dass

Angestellte zur Teilnahme an scientologischen Kursen gedrngt

werden. Wer sich weigert, die scientologische Ethik im Betrieb

zu akzeptieren, muss mit einer Kndigung rechnen. Die Art und

Weise, wie die SO ihre Mitarbeiter immer wieder zu neuen Hchst

WISE-Logo


leistungen treiben will, nannte das Bundesarbeitsgericht in einem

Beschluss vom 22. Mrz 1995 (Az. 5 AZB 21/94) bezogen auf die

Org in Hamburg menschenverachtend. WISEUnternehmen

sind vor allem in der Immobilienbranche sowie in der Unterneh

mens und Personalberatung aktiv. Darber hinaus versucht die

SO, Einfluss auf die ITBranche zu gewinnen, die Zugang zu sensi

belsten Unternehmensbereichen erffnen kann.

25.

Warum ist die SO eine verfassungsfeindliche Organisation?

Die Verfassungsschutzbehrden in Deutschland haben die gesetz

liche Aufgabe, Bestrebungen zu beobachten, die gegen die frei

heitliche demokratische Grundordnung gerichtet sind (= verfas

sungsfeindliche Bestrebungen). Sie mssen ttig werden, wenn

tatschliche Anhaltspunkte fr solche Bestrebungen vorliegen.

Auf der Grundlage des Abschlussberichts einer Arbeitsgruppe der

Verfassungsschutzbehrden, die eigens zur Prfung dieser Frage

gebildet worden war, hatte die Stndige Konferenz der Innen

minister und senatoren der Lnder (IMK) auf ihrer Sitzung am

5./6. Juni 1997 einstimmig festgestellt, dass bei der SO solche tat

schlichen Anhaltspunkte vorliegen und die gesetzlichen Voraus

setzungen fr die Beobachtung der Organisation durch den Ver

fassungsschutz gegeben sind. Dieser Abschlussbericht war das

Ergebnis einer systematischen Prfung und Bewertung des den

Verfassungsschutzbehrden zur SO vorliegenden Materials. Der

Bericht zeigt deutlich die Unvereinbarkeit der Programmatik und

der Aktivitten der SO mit den Grundprinzipien der freiheitlichen

demokratischen Grundordnung.

Mit einer Klage hatte sich die SO im Mrz 2003 gegen die Beob

achtung durch das Bundesamt fr Verfassungsschutz gewandt,

da sie eine Religionsgemeinschaft sei und keine verfassungs

feindlichen Ziele verfolge. In seinem Urteil vom 12. Februar 2008

(Az. 5 A 130/05) hat das Oberverwaltungsgericht Mnster die

Frage, ob sich die SO auf das Grundrecht der Religionsfreiheit nach

Artikel 4 und 140 des Grundgesetzes berufen kann, ausdrcklich


offen gelassen, da dies fr die Entscheidung nicht relevant sei. Zur

Verfassungsfeindlichkeit hat das Oberverwaltungsgericht Mnster

mit seinem Urteil festgestellt, dass

tatschliche Anhaltspunkte dafr vorliegen, dass die SO Bestre

bungen verfolgt, die gegen die freiheitliche demokratische

Grundordnung gerichtet sind,

zahlreiche Hinweise ergeben, dass die SO eine Gesellschafts

ordnung anstrebt, in der zentrale Verfassungswerte auer Kraft

gesetzt oder eingeschrnkt werden,

der Verfassungsschutz die Organisation daher auch mit nach

richtendienstlichen Mitteln beobachten darf.

Die SO

will ein scientologisches Rechtssystem etablieren, in dem es

keine Menschen und Grundrechte gibt,

missachtet die Menschenwrde (Art. 1 GG) und den Gleich

heitsgrundsatz (Art. 3 GG), da sie nur Scientologen Rechte

zugesteht,

missachtet das Grundrecht der freien Meinungsuerung

(Art. 5 GG), da sie Kritik mit allen auch illegalen Mitteln

unterdrcken will,

baut auf ein totalitres Herrschaftssystem, das Gewalt und Will

krherrschaft einschliet.

Scientology gibt uns eine erste Chance zur Schaffung einer wahren Demo-

kratie. Somit knnen wir aufgrund vorliegender Beweise davon ausge-

hen, dass die erste wahre Demokratie entsteht, wenn wir jedes Individuum

von den bsartigen reaktiven Impulsen befreit haben. Derartige Wesen kn-

nen vernnftige Manahmen besprechen und ihnen zustimmen, und man

kann ihnen vertrauen, dass sie ntzliche Manahmen entwickeln.

HCO Policy Letter vom 13.02.1965, korrigiert und wieder herausgegeben am

07.10.1985, Politics, Hubbard Communications Office, Saint Hill Manor, East

Grinstead, Sussex


Wenn wir ber einen erstklassigen Gesetzeskodex und ein Rechtssys-

tem verfgen, die den Menschen echte Gerechtigkeit bringen, werden wir

die Gesellschaft schnell berschwemmen, und jeder wird gewinnen. Dort,

wo wir es nicht schaffen, unsere eigenen Verwaltungs-, Technologie- und

Gerechtigkeitsverfahren auf die uns umgebende Gesellschaft (ganz abgese-

hen von der Scientology) anzuwenden, versagen wir.

HCOSchreiben vom 27.03.1965, Die Gerechtigkeit der Scientology Anwendung

und Zweck fr Scientologen, Hubbard Communications Office, Saint Hill Manor,

East Grinstead, Sussex

Vielleicht werden in ferner Zukunft nur dem Nichtaberrierten die Brgerrech-

te vor dem Gesetz verliehen. Vielleicht ist das Ziel irgendwann in der Zukunft

erreicht, wenn nur der Nichtaberrierte die Staatsbrgerschaft erlangen und

davon profitieren kann. Dies sind erstrebenswerte Ziele, deren Erreichen die

berlebensfhigkeit und das Glck der Menschheit erheblich steigern wrde.

L. Ron Hubbard, Dianetik, Der Leitfaden fr den menschlichen Verstand,

Buch Drei, Kapitel Zehn, S. 483; 1974, 1999, 2007, ISBN 9788776871314

Die Stndige Konferenz der Innenminister und senatoren der Ln

der (IMK) hat auf ihrer Sitzung am 20./21. November 2008 die ver

fassungsfeindliche Zielrichtung der SO und die Erforderlichkeit der

Beobachtung durch den Verfassungsschutz erneut besttigt.

26.

Wie gefhrlich ist die SO?

Das System Scientology ist mit dem Bild eines freien, selbst

bestimmten Menschen und unserer demokratischen Ordnung

nicht vereinbar. Jeder Einzelne ist als Mitglied, Kunde oder Kritiker

der SO Gefahren ausgesetzt.

Personen, die sich den SOVerfahren unterziehen, verndern ihre

Persnlichkeit erheblich. Sie werden im Kurssystem der Organi

sation gefangen und entwickeln ein suchthnliches Verlangen

nach weiteren Kursen mit Kosten bis zu mehreren hunderttau

send Euro. Am Ende steht aber oft nicht nur finanzieller Ruin, son

dern auch eine lckenlose Kontrolle durch die SO. Scientologen


werden darauf programmiert, wie eine Maschine zu funktionie

ren. Soziale und berufliche Bindungen werden zerstrt. Das macht

deutlich, dass es der SO nicht um seelischen Zuspruch oder um

uneigen ntzige Lebenshilfe, sondern darum geht, ein steuerba

res Produktionselement im System der Organisation zu schaffen.

Darber hinaus besteht die Gefahr einer gesundheitlichen Schdi

gung durch die Anwendung von Psychotechniken 1.

Kritiker werden von der SO als unterdrckerische, antisoziale

und geisteskranke Personen bezeichnet, Kriminellen gleich

gestellt und mssen mit Verfolgung und Bedrohung rechnen.

Durch Unterwanderungsbestrebungen der SO ist die Wirtschaft

gefhrdet. Die Anwendung der scientologischen Technologie in der

Wirtschaft schadet den Betrieben, da soziale Beziehungen einem

absoluten Kontroll und Kommandosystem unterworfen werden,

das auf menschliche Bedrfnisse keine Rcksicht nimmt.

Die SO ist nicht nur eine Gefahr fr Einzelne, sondern stellt das

politische System der Bundesrepublik Deutschland in Frage.

Schon in seinem Grundlagenwerk Dianetik wies Hubbard auf die

politische Relevanz seiner Lehre hin. Nach seinen bis heute fr alle

Scientologen verbindlichen Vorstellungen soll eine ausschlielich

nach scientologischen Richtlinien funktionierende Welt geschaffen

werden. Mit harten psycho und sozialtechnischen Manahmen

will die Organisation nicht nur den einzelnen Menschen steuern,

sondern durch Einflussnahme auf Staat, Politik und Wirtschaft in

die Gesellschaft eindringen und ihren Zielen unterwerfen.

Das Bundesarbeitsgericht hat bereits mit seinem Beschluss vom

22. Mrz 1995 (Az. 5 AZB 21/94) festgestellt, dass die von der

SO angewendeten Praktiken gesundheitsgefhrdend und

menschen verachtend sind.

1 | Gesundheitliche und rechtliche Risiken bei Scientology, 2002, Pabst Science

Publishers, ISBN 3936142408, Heinrich Kfner, Norbert Nedopil, Heinz Schch (Hrsg.)


Die SO ist ein internationaler Wirtschaftskonzern, der aber nicht nur nach Gewinnmaximierung strebt, sondern auch ein weltweites Herrschaftssystem nach eigenen Vorstellungen errichten will. An die Stelle des Demokratie-prinzips und der Grundrechte soll ein auf Psycho-Technolo-gien und der bedingungslosen Unterordnung des Einzelnen beruhendes totalitres Herrschaftssystem treten.


II. Das System Scientology Was der Staat dagegen unternimmt

Der beste Schutz vor der SO ist der informierte Brger, der das Sys

tem und seine Methoden kennt. Die Bayerische Staatsregierung

hat frh einen Manahmenkatalog entwickelt. Ziel der Manah

men ist es, die Brgerinnen und Brger und unsere demokratische

Grundordnung vor den Praktiken der Organisation zu schtzen. Ziel

ist es dagegen nicht, einzelne Anhnger der SO auszugrenzen, die

nicht Tter, sondern in der Regel selbst Opfer sind.

Auszge aus dem

15-Punkte-Manahmenkatalog der Bayerischen Staats-regierung gegen die Scientology-Organisation (Beschlsse vom 17. Oktober 1995 und 8. August 1996)

und aus dem

Erweiterten Manahmenkatalog der Bayerischen Staats-regierung gegen die Scientology-Organisation (Beschluss vom 12. November 2002)

Wichtige Bestandteile der Manahmenkataloge sind u.a.:

Beobachtung durch den Verfassungsschutz

Prfung der Gemeinntzigkeit der Vereine und gegebenen

falls Entzug und berprfung aller Organisationen auf

Erfllung ihrer steuerlichen Pflichten

Prfung der Abfhrung der Sozialversicherungsbeitrge

durch die Organisationen fr ihre Mitarbeiter und der

Einhaltung der Regeln des Arbeits, Arbeitsschutz und

Gesundheitsrechts

Verwendung von so genannten Schutzerklrungen ffent

licher Stellen bei der Vergabe ffentlicher Auftrge

Vereinbarung von Beziehungen zur ScientologyOrganisa

tion mit einer Ttigkeit im ffentlichen Dienst

Anregung eines Verbotsverfahrens durch das

Bundesministerium des Innern

Verstrkte ffentlichkeitsarbeit

Einrichtung einer ScientologyKrisenberatungsstelle


III. Das System Scientology Wie Sie sich dagegen schtzen knnen

Hinschauen! Hinhren! Hinweisen!

Schauen Sie genau hin, welche Broschren, Flugbltter usw.

Ihnen an Informationsstnden in die Hand gedrckt werden

oder was Sie in Ihrem Briefkasten finden.

Fragen Sie im Zweifel nach, wer der Betreiber des Informa

tionsstands ist.

Sprechen Sie mit Ihren Kindern, Verwandten und Freunden,

wenn Sie den Verdacht haben, dass diese in die Fnge der

SO zu geraten drohen.

Seien Sie vorsichtig!

Geben Sie der SO nicht Ihre Adresse!

Adressen sind fr die SO die Grundlage fr intensive

Werbemanahmen.

Seien Sie beim Abschluss von Dienstleistungsvertrgen in

sensiblen Bereichen vorsichtig!

Die SO ist insbesondere dort ttig, wo schnell und wirksam

Einfluss auf Menschen oder Unternehmen ausgebt werden

kann (z.B. im Erziehungs und Bildungsbereich, auch beim

Nachhilfeunterricht fr Schler, in der Betriebs und Perso

nalberatung, im Managementtraining, in der ITBeratung).

Staatliche Stellen lassen sich schriftlich besttigen, dass der

Auftragnehmer weder nach einer Technologie von L. Ron

Hubbard arbeitet noch er selbst oder seine Mitarbeiter Schu

lungen, Kurse oder Seminare bei der SO absolviert haben.

50 Das System Scientology | Wie Sie sich dagegen schtzen knnen

Informieren Sie sich!

Informationen zu den aktuellen Entwicklungen der SO

geben der jhrlich vom Bayerischen Staatsministerium des

Innern herausgegebene Verfassungsschutzbericht sowie

auch die Verfassungsschutzinformationen fr das jeweilige

1. Halbjahr.

Einen kurzen berblick ber die Organisation bietet auch das

vom Bayerischen Staatsministerium des Innern herausgege

bene Faltblatt zur ScientologyOrganisation aus der Reihe

Demokratie in Gefahr.

Die Broschren des Bayerischen Staatsministeriums des

Innern sowie weitere Informationen zur SO knnen Sie auch

im Internet unter

www.innenministerium.bayern.de

oder

www.verfassungsschutz.bayern.de

einsehen und bestellen.

Demokra

tie

in Gefah

r

Bayerisches Staatsministerium des Innern

Scientology-Organisation

51Das System Scientology | Wie Sie sich dagegen schtzen knnen

Holen Sie sich Untersttzung!

SO-Krisenberatungsstelle

Documents

Das System Scientology. Bayererisches Staatsministerium