39
Data Modul (CDAX, Technology) F ULL N OTE Veröffentlicht 27.04.2016 1 Analyst/-in Alexander Wahl [email protected] +49 40 309537 - 230 Analyst/-in Andreas Wolf [email protected] +49 40 309537 - 140 Wertindikatoren: EUR Aktien Daten: Beschreibung: DCF: 38,00 Bloomberg: DAM GR Reuters: DAMG ISIN: DE0005498901 Nischenplayer in der Displaytechnik. Markt Snapshot: EUR Mio. Aktionäre: Risikoprofil (WRe): 2016e Hold EUR 38,00 (EUR 36,00) Kurs EUR 40,10 Downside -5,2 % Marktkapitalisierung: 141,4 Aktienanzahl (Mio.): 3,5 EV: 124,9 Freefloat MC: 65,9 Ø Trad. Vol. (30T): 24,68 Freefloat 46,6 % Arrow Electronics 53,4 % Beta: 1,3 KBV: 2,0 x EK-Quote: 69 % Anhaltende Transformation zu höherwertigen Eigenprodukten Data Modul ist Spezialist für Displaytechnik und Visualisierungslösungen. Das Unternehmen ist global aufgestellt. Es ist als Wiederverkäufer von Displays aller großen Hersteller tätig, bietet aber auch Value-Added-Services und komplette Visualisierungslösungen für professionelle Anwendungen einschließlich Schiffsnavigation und den medizinischen Bereich an. In Europa zählt das Unternehmen zu den Marktführern bei Displaytechnik und ist der größte Vertreiber und Hersteller in der Region. Die Wettbewerbsqualität basiert auf: einem Fokus auf Nischenmärkten, die zu klein sind, um direkt durch die großen Displayhersteller bedient zu werden, was zu einer vergleichsweise niedrigen Wettbewerbsintensität führt der technischen Kompetenz des Unternehmens bei der Modifizierung von Displays und bei Value-Added-Services wie Optical Bonding. So können kundenspezifische Lösungen für alle denkbaren Anwendungen angeboten werden frühzeitiger Zugang zu neuen Technologien durch die Unternehmensaktivitäten im Vertriebsgeschäft Nach einem erfolgreichen Jahr 2015 sollte das Unternehmen weiter wachsen mit: sich immer weiter ausdehnenden Anwendungsfeldern für Displaytechnik einem verstärkten Fokus auf wachstumsstärkere Segmente wie z.B. dem medizinischen Displaymarkt und Embedded Systemen kontinuierlicher Internationalisierung Die Wachstumsperspektiven des Unternehmens spiegeln sich in unseren Annahmen zum Umsatzwachstum von 5% über den Zeitraum 2015- 2018 wider. Wir sehen Potenzial für Margensteigerungen durch einen erhöhten Fokus auf margenstärkere Eigenprodukte und das Segment Systeme, was sich in einer unterstellten jährlichen EBIT-Wachstumsrate von 10,1% über den Zeitraum 2015-2018 widerspiegelt. Newsflow: Spekulationen über einen Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag könnten sich positiv auf den Aktienkurs auswirken. Bei der operativen Performance rechnen wir mit keinen wesentlichen Überraschungen. Der Umsatzausblick des Managements von EUR 185 Mio. bis 200 Mio. und die erwartete EBIT-Marge von 7% bis 8% liegen im Rahmen unserer Erwartungen. Rating und Bewertung: Das Kursziel von EUR 38 stützt sich auf eine DCF-Bewertung und deutet derzeit auf ein Downside von ca. 5%. Da der Aktienkurs aktuell nahe an unserem Kursziel liegt, lautet unser Rating Halten. Rel. Performance vs CDAX: 1 Monat: 0,5 % 6 Monate: 17,0 % Jahresverlauf: 13,6 % Letzte 12 Monate: 51,8 % Unternehmenstermine: 11.05.16 Q1 11.08.16 Q2 11.11.16 Q3 GJ Ende: 31.12. in EUR Mio. CAGR (15-18e) 2012 2013 2014 2015 2016e 2017e 2018e Umsatz 5,0 % 140,2 146,7 155,9 180,3 190,8 200,3 208,7 Veränd. Umsatz yoy -0,4 % 4,6 % 6,3 % 15,6 % 5,8 % 5,0 % 4,2 % Rohertragsmarge 22,4 % 21,1 % 24,4 % 24,7 % 24,8 % 24,8 % 24,8 % EBITDA 8,4 % 9,9 7,8 13,3 15,3 17,6 18,8 19,5 Marge 7,1 % 5,3 % 8,5 % 8,5 % 9,2 % 9,4 % 9,4 % EBIT 10,1 % 8,2 5,7 11,4 12,6 14,9 16,1 16,8 Marge 5,8 % 3,9 % 7,3 % 7,0 % 7,8 % 8,0 % 8,0 % Nettoergebnis 11,6 % 6,9 3,2 7,6 8,4 10,4 11,2 11,7 EPS 11,2 % 1,98 0,95 2,23 2,41 2,94 3,18 3,31 EPS adj. 11,2 % 1,98 0,95 2,23 2,41 2,94 3,18 3,31 DPS 0,0 % 0,60 0,60 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 Dividendenrendite 4,2 % 3,8 % 0,6 % 0,4 % 0,3 % 0,3 % 0,3 % FCFPS 0,24 0,77 3,33 1,24 2,00 2,32 2,61 FCF / Marktkap. 1,6 % 4,9 % 17,5 % 3,9 % 5,0 % 5,8 % 6,7 % EV / Umsatz 0,4 x 0,4 x 0,4 x 0,6 x 0,7 x 0,6 x 0,5 x EV / EBITDA 5,7 x 7,7 x 4,6 x 6,5 x 7,1 x 6,2 x 5,3 x EV / EBIT 6,9 x 10,6 x 5,4 x 8,0 x 8,4 x 7,3 x 6,2 x KGV 7,2 x 16,8 x 8,5 x 13,1 x 13,6 x 12,6 x 11,7 x KGV ber. 7,2 x 16,8 x 8,5 x 13,1 x 13,6 x 12,6 x 11,7 x FCF Yield Potential 11,0 % 6,2 % 12,0 % 8,7 % 8,2 % 9,3 % 11,1 % Nettoverschuldung 6,8 6,1 -3,0 -9,9 -16,5 -24,3 -33,0 ROCE (NOPAT) 15,8 % 7,0 % 16,6 % 17,9 % 20,2 % 20,5 % 20,4 % Guidance: 2016: Umsatz: +3-11%, EBIT: +3-10%, Auftragseingang: +5-11%

Data Modul · Data Modul FULL NOTE Veröffentlicht 27.04.2016 6 Data Modul steht nicht im Wettbewerb mit den großen Monitorherstellern, sondern tritt vielmehr als wertsteigernder

  • Upload
    others

  • View
    12

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Data Modul

    (CDAX, Technology)

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 1

    A n a l y s t / - i n

    Alexander Wahl [email protected]

    +49 40 309537-230

    A n a l y s t / - i n

    Andreas [email protected]

    +49 40 309537-140

    Wertindikatoren: EUR Aktien Daten: Beschreibung:

    DCF: 38,00

    Bloomberg: DAM GR

    Reuters: DAMG

    ISIN: DE0005498901

    Nischenplayer in der Displaytechnik.

    Markt Snapshot: EUR Mio. Aktionäre: Risikoprofil (WRe): 2016e

    Hold

    EUR 38,00 (EUR 36,00)

    Kurs EUR 40,10

    Downside -5,2 %

    Marktkapitalisierung: 141,4

    Aktienanzahl (Mio.): 3,5

    EV: 124,9

    Freefloat MC: 65,9

    Ø Trad. Vol. (30T): 24,68

    Freefloat 46,6 %

    Arrow Electronics 53,4 %

    Beta: 1,3

    KBV: 2,0 x

    EK-Quote: 69 %

    Anhaltende Transformation zu höherwertigen Eigenprodukten Data Modul ist Spezialist für Displaytechnik und Visualisierungslösungen. Das Unternehmen ist global aufgestellt. Es ist als Wiederverkäufer von Displays aller großen Hersteller tätig, bietet aber auch Value-Added-Services und komplette Visualisierungslösungen für professionelle Anwendungen einschließlich Schiffsnavigation und den medizinischen Bereich an. In Europa zählt das Unternehmen zu den Marktführern bei Displaytechnik und ist der größte Vertreiber und Hersteller in der Region.

    Die Wettbewerbsqualität basiert auf:

    � einem Fokus auf Nischenmärkten, die zu klein sind, um direkt durch die großen Displayhersteller bedient zu werden, was zu einer vergleichsweise niedrigen Wettbewerbsintensität führt

    � der technischen Kompetenz des Unternehmens bei der Modifizierung von Displays und bei Value-Added-Services wie Optical Bonding. So können kundenspezifische Lösungen für alle denkbaren Anwendungen angeboten werden

    � frühzeitiger Zugang zu neuen Technologien durch die Unternehmensaktivitäten im Vertriebsgeschäft

    Nach einem erfolgreichen Jahr 2015 sollte das Unternehmen weiter wachsen mit:

    � sich immer weiter ausdehnenden Anwendungsfeldern für Displaytechnik

    � einem verstärkten Fokus auf wachstumsstärkere Segmente wie z.B. dem medizinischen Displaymarkt und Embedded Systemen

    � kontinuierlicher Internationalisierung

    Die Wachstumsperspektiven des Unternehmens spiegeln sich in unseren Annahmen zum Umsatzwachstum von 5% über den Zeitraum 2015-2018 wider.

    Wir sehen Potenzial für Margensteigerungen durch einen erhöhten Fokus auf margenstärkere Eigenprodukte und das Segment Systeme, was sich in einer unterstellten jährlichen EBIT-Wachstumsrate von 10,1% über den Zeitraum 2015-2018 widerspiegelt.

    Newsflow: Spekulationen über einen Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag könnten sich positiv auf den Aktienkurs auswirken. Bei der operativen Performance rechnen wir mit keinen wesentlichen Überraschungen. Der Umsatzausblick des Managements von EUR 185 Mio. bis 200 Mio. und die erwartete EBIT-Marge von 7% bis 8% liegen im Rahmen unserer Erwartungen.

    Rating und Bewertung: Das Kursziel von EUR 38 stützt sich auf eine DCF-Bewertung und deutet derzeit auf ein Downside von ca. 5%. Da der Aktienkurs aktuell nahe an unserem Kursziel liegt, lautet unser Rating Halten.

    Rel. Performance vs CDAX:

    1 Monat: 0,5 %

    6 Monate: 17,0 %

    Jahresverlauf: 13,6 %

    Letzte 12 Monate: 51,8 %

    Unternehmenstermine: 11.05.16 Q1

    11.08.16 Q2

    11.11.16 Q3

    GJ Ende: 31.12. in EUR Mio.

    CAGR (15-18e) 2012 2013 2014 2015 2016e 2017e 2018e

    Umsatz 5,0 % 140,2 146,7 155,9 180,3 190,8 200,3 208,7 Veränd. Umsatz yoy -0,4 % 4,6 % 6,3 % 15,6 % 5,8 % 5,0 % 4,2 % Rohertragsmarge 22,4 % 21,1 % 24,4 % 24,7 % 24,8 % 24,8 % 24,8 %

    EBITDA 8,4 % 9,9 7,8 13,3 15,3 17,6 18,8 19,5 Marge 7,1 % 5,3 % 8,5 % 8,5 % 9,2 % 9,4 % 9,4 %

    EBIT 10,1 % 8,2 5,7 11,4 12,6 14,9 16,1 16,8 Marge 5,8 % 3,9 % 7,3 % 7,0 % 7,8 % 8,0 % 8,0 %

    Nettoergebnis 11,6 % 6,9 3,2 7,6 8,4 10,4 11,2 11,7 EPS 11,2 % 1,98 0,95 2,23 2,41 2,94 3,18 3,31 EPS adj. 11,2 % 1,98 0,95 2,23 2,41 2,94 3,18 3,31 DPS 0,0 % 0,60 0,60 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 Dividendenrendite 4,2 % 3,8 % 0,6 % 0,4 % 0,3 % 0,3 % 0,3 % FCFPS 0,24 0,77 3,33 1,24 2,00 2,32 2,61 FCF / Marktkap. 1,6 % 4,9 % 17,5 % 3,9 % 5,0 % 5,8 % 6,7 % EV / Umsatz 0,4 x 0,4 x 0,4 x 0,6 x 0,7 x 0,6 x 0,5 x EV / EBITDA 5,7 x 7,7 x 4,6 x 6,5 x 7,1 x 6,2 x 5,3 x EV / EBIT 6,9 x 10,6 x 5,4 x 8,0 x 8,4 x 7,3 x 6,2 x KGV 7,2 x 16,8 x 8,5 x 13,1 x 13,6 x 12,6 x 11,7 x KGV ber. 7,2 x 16,8 x 8,5 x 13,1 x 13,6 x 12,6 x 11,7 x FCF Yield Potential 11,0 % 6,2 % 12,0 % 8,7 % 8,2 % 9,3 % 11,1 % Nettoverschuldung 6,8 6,1 -3,0 -9,9 -16,5 -24,3 -33,0 ROCE (NOPAT) 15,8 % 7,0 % 16,6 % 17,9 % 20,2 % 20,5 % 20,4 % Guidance: 2016: Umsatz: +3-11%, EBIT: +3-10%, Auftragseingang: +5-11%

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 2

    Entwicklung Umsatz in Mio. EUR

    Quelle: Warburg Research

    Umsatz nach Regionen 2015; in %

    Quelle: Warburg Research

    Entwicklung EBIT in Mio. EUR

    Quelle: Warburg Research

    Unternehmenshintergrund

    � Displaylösungen für OEM. Mit eigenen Produkten bildet Data Modul eine wertschöpfende Schnittstelle zwischen den Panelherstellern

    (LG, Sharp, Samsung etc.) und den Kunden. Handelsprodukte runden das Angebot ab.

    � Segment Displays: Distribution von Standard und Added Value-Produkten (z.B. zusätzliche Ausstattung der Displays mit

    PCKomponenten und Software).

    � Im Segment Systeme entwickelt und vertreibt Data Modul überwiegend eigene Produkte und kundenspezifische Lösungen. Dazu

    zählen zum Beispiel Spezialmonitore für die Schiffsnavigation oder die Medizintechnik.

    � Zunehmend an Bedeutung gewinnende Wachstumsfelder sind Embedded Computer Solutions und Touch Solutions

    Wettbewerbsqualität

    � Europas größter Displaydistributor

    � Fokus auf Nischenmärkte, die aufgrund ihrer geringen Größe für die großen Displayhersteller unattraktiv sind. Dies führt zu

    vergleichsweise geringem Wettbewerbsdruck.

    � Hohe Kundenbindung durch Design-In in die Produkte der Abnehmer.

    � Früher Zugang zu neuen Technologien, der durch das Distributionsgeschäft

    � gewährleistet wird.

    � Know-how, das in mehr als 40 Jahren aufgebaut wurde.

    Entwicklung EBT in Mio. EUR

    Quelle: Warburg Research

    Umsatz nach Segmenten 2015; in %

    Quelle: Warburg Research

    Entwicklung Jahresüberschuss in Mio. EUR

    Quelle: Warburg Research

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 3

    Unternehmensüberblick 4

    Investment Case 5

    Unternehmenshintergrund 5

    Fokus auf Nischenmärkte 5

    Design-in und langfristige Verträge stärken Kundenbindung 6

    Technisches Know-how bildet Basis für eine Differenzierung 6

    Synergien zwischen Vertriebs- und Systemgeschäft 6

    Wettbewerbssituation nach Segment 6

    Displays 6

    Systeme 7

    Diversifizierte Kunden- und Lieferantenstruktur 8

    Wachstumsperspektiven 9

    Attraktive Renditen auf das eingesetzte Kapital 9

    Newsflow 10

    Guidance 10

    Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag 10

    Bewertung und Fazit 11

    Bewertung 12

    DCF-Modell 12

    Free Cash Flow Value Potential 14

    Peer-Group-Bewertung 15

    Finanzen 17

    Erwartete Umsatzentwicklung 17

    Umsatzvisibilität 18

    Kostenstruktur und EBIT-Margen 19

    Fremdwährungsrisiko 20

    Jüngste Performance 21

    Cashflow 22

    Working Capital 22

    Solide Bilanz 23

    Attraktive Renditen auf das eingesetzte Kapital 24

    Unternehmen & Produkte 25

    Segmente 25

    Produktion 27

    Unternehmensgeschichte 27

    Regionaler Überblick 28

    Management 28

    Vorstand 28

    Aufsichtsrat 28

    Eigentümerstruktur 29

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 4

    Unternehmensüberblick

    Displays

    Umsatz

    Systeme

    EUR 109, 5 Mio. EUR 70,8 Mio.

    Segmente

    Data Modul

    Lieferanten

    Wettbewerber

    EBIT (Marge) EUR 8,5 Mio. (7,8%) EUR 4,0 Mio. (5,7%*)

    * Für das Geschäftsjahr 2015 ist die EBIT-Marge im Segment Systeme belastet durch eine Abschreibung auf ein Entwicklungsprojekt i.H.v. EUR 0,9 Mio. sowie Abfindungszahlungen von ungefähr EUR 0,8 Mio. Die um diese Effekte bereinigte EBIT-Marge läge bei ungefähr 8,1%.

    Kunden Ausschließlich Geschäftskunden aus unterschiedlichen Industrien (e.g. Audi, Siemens)

    Alle wesentlichen OEMs wie Samsung, LG, Varitronix, AOC, Sony, Sharp etc.

    Avnet, Future Electronics, Fortec, KontronHantarex, Barco, Mitron,

    Dräger, Sharp

    Source: Warburg Research

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 5

    Investment Case

    Unternehmenshintergrund

    Data Modul ist der größte Anbieter von Displaylösungen für industrielle Anwendungen in

    Europa. Es werden ausschließlich Geschäftskunden betreut und innovative

    Flachdisplays, Bildschirme, elektronische Baugruppen, Embedded Systeme und

    komplette Informationssysteme entwickelt, produziert und vertrieben.

    Das Geschäft gliedert sich in die beiden Geschäftsbereiche Displays und Systeme.

    Der Geschäftsbereich Displays beinhaltet das Vertriebsgeschäft, in dem das

    Unternehmen Displays und elektronische Baugruppen weiterverkauft. Die Produktpalette

    umfasst Displays aller großen Hersteller. Darüber hinaus werden auch Modifizierungen

    von Standarddisplays nach Kundenanforderungen sowie Value-Added-Services wie

    Optical Bonding angeboten.

    Im Geschäftsbereich Systeme werden Spezialmonitore für Anwendungen wie z.B.

    Schiffsnavigation und Medizintechnik sowie komplette Informationssysteme für

    Flughäfen und Bahnhöfe angeboten.

    Die Kunden des Unternehmens sind vor allem in den Bereichen Maschinenbau,

    Medizintechnik, Automotive und Automatisierung tätig.

    Mit einem Produktangebot, das sich von elektronischen Komponenten über

    kundenspezifische Produkte und Value-Added-Services bis hin zu High-end

    Systemlösungen erstreckt, ist das Unternehmen als One-Stop-Shop im Markt für

    Displaylösungen positioniert.

    One-Stop-Shop – Data Modul (GJ 2015)

    Displays

    Umsatz

    Systeme

    EUR 109, 5 Mio. EUR 70,8 Mio.

    Segmente

    Data Modul

    Lieferanten

    Wettbewerber

    EBIT (Marge) EUR 8,5 Mio. (7,8%) EUR 4,0 Mio. (5,7%*)

    * Für das Geschäftsjahr 2015 ist die EBIT-Marge im Segment Systeme belastet durch eine Abschreibung auf ein Entwicklungsprojekt i.H.v. EUR 0,9 Mio. sowie Abfindungszahlungen von ungefähr EUR 0,8 Mio. Die um diese Effekte bereinigte EBIT-Marge läge bei ungefähr 8,1%.

    Kunden Ausschließlich Geschäftskunden aus unterschiedlichen Industrien (e.g. Audi, Siemens)

    Alle wesentlichen OEMs wie Samsung, LG, Varitronix, AOC, Sony, Sharp etc.

    Avnet, Future Electronics, Fortec, KontronHantarex, Barco, Mitron,

    Dräger, Sharp

    Quelle: Warburg Research

    Fokus auf Nischenmärkte

    Data Modul bedient eine Vielzahl von Nischenmärkten einschließlich der Märkte für

    � Displays und Touch-Anwendungen für Mensch-Maschine-Schnittstellen, die in

    verschiedenen industriellen Anwendungen zum Einsatz kommen

    � Displays für Licht- und Musiksysteme und Patientenüberwachung

    � Informationssysteme in Flughäfen und Bahnhöfen

    Von den großen Playern in der Displaybranche werden diese Nischenmärkte nicht

    bedient. Gründe:

    � Spezialanforderungen verbunden mit kleinen Stückgrößen

    � die relativ kleine Größe der einzelnen Märkte

    � die begrenzte Skalierbarkeit der Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten in kleinen

    Märkten

    Folglich ist die Wettbewerbsintensität in diesen Märkten vergleichsweise niedrig.

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 6

    Data Modul steht nicht im Wettbewerb mit den großen Monitorherstellern, sondern tritt

    vielmehr als wertsteigernder Vermittler zwischen Herstellern und Kunden auf, d.h.

    Standarddisplays werden entsprechend der Kundenanforderungen modifiziert.

    Design-in und langfristige Verträge stärken Kundenbindung

    Da die Produkte von Data Modul oftmals auf die speziellen Anforderungen der Kunden

    zugeschnitten werden (“Design-in”) verstärkt dies die Kundenbindung, wodurch Kunden

    von einem Wechsel zu einem anderen Händler abgehalten werden. Auch langfristige

    Lieferverträge fördern langanhaltende Beziehungen zu den Kunden.

    Technisches Know-how bildet Basis für eine Differenzierung

    Mit einer mehr als 40-jährigen Erfahrung in der Branche bietet Data Modul nicht nur die

    kundenspezifische Modifizierung von Standarddisplays in Größe oder Form an (z.B.

    rechteckig, mehreckig oder rund), sondern entwickelt und produziert auch komplette

    Displaylösungen nach Kundenspezifizierung. Außerdem ist das Unternehmen nicht auf

    die von externen Anbietern gekauften Systemkomponenten beschränkt, sondern nutzt

    vermehrt auch selbst entwickelte Anwendungen und Komponenten.

    Durch die folgenden Eigenschaften unterscheiden sich die Lösungen von Data Modul

    von anderen:

    � Niedrige Gesamtbetriebskosten durch erwartete lange Lebensdauer, energieeffizienten

    Betrieb und niedrige Wartungskosten

    � Langfristige Verfügbarkeit von mindestens fünf Jahren

    � Betriebssicherheit selbst bei sich ändernden Umweltbedingungen wie z.B. Temperatur,

    Lichteinfall, Feuchtigkeit oder Erschütterungen

    Synergien zwischen Vertriebs- und Systemgeschäft

    Neben dem Geschäft mit Einzelkomponenten, kompletten Displaylösungen und

    kundenspezifischen Displays tritt Data Modul auch als reiner Wiederverkäufer von

    Standarddisplays auf, die von allen großen Displayherstellern einschließlich Varitronix,

    LG, Sharp, Hitachi, Samsung, Sony oder Kyocera gekauft werden.

    Aufgrund der Aktivitäten von Data Modul in den beiden Geschäftsbereichen sehen wir

    die folgenden Synergien:

    � Durch das vergleichsweise hohe Einkaufsvolumen von Data Modul im

    Distributionsgeschäft erhält das Unternehmen attraktive Konditionen für im Segment

    Systeme verwendete Einzelkomponenten. Damit befindet sich das Unternehmen in

    einer vorteilhaften Position gegenüber kleineren Wettbewerbern, die nur im

    Systemgeschäft tätig sind.

    � Das Unternehmen erhält zeitnahen Zugang zu neuen Technologien und kann aufgrund

    der häufigen Interaktion mit Kunden im Distributionsgeschäft frühzeitig Änderungen der

    Marktnachfrage erkennen. Damit kann Data Modul die Forschungs- und

    Entwicklungsbemühungen auf vielversprechende Geschäftsfelder richten.

    Wettbewerbssituation nach Segment

    Displays

    Bei eigenständiger Betrachtung des Displaygeschäfts ist Data Modul der größte

    Vertreiber in Europa.

    Da die Aktivitäten des Geschäftsbereichs Displays vor allem den Wiederverkauf von

    Displays beinhalten, ist das Differenzierungspotenzial begrenzt und basiert insbesondere

    auf einer umfangreichen Produktpalette, kurzfristiger Produktverfügbarkeit und den damit

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 7

    verbundenen Dienstleistungen. Damit ist die Wettbewerbsintensität im Allgemeinen

    höher als im Geschäftsbereich Systeme.

    Nachfolgend eine Liste ausgewählter Wettbewerber.

    Wettbewerber – Segment Displays

    Globale Wettbewerber

    Avnet (USA) | einer der w eltw eit größten Großhändler für elektronische Bauteile

    2015 Umsatz USD 28 Mrd.

    Future Electronics (CAN) | einer der w eltw eit größten Großhändler für elektronische Bauteile

    2014 Umsatz USD 5 Mrd.

    Deutsche Wettbewerber

    Glyn (GER) | 2013 Umsatz : ca. EUR 73 Mio.

    Ultratronik (GER) | 75 Mitarbeiter in 2014

    Fortec (GER) | 2015 Umsatz ca. EUR 46 Mio. Quelle: Warburg Research, Unternehmen

    Zu den Wettbewerbern von Data Modul zählen einige weltweit agierende Vertreiber von

    elektronischen Komponenten wie z.B. Avnet (USA) und Future Electronics (CAN), aber

    auch einige kleinere Unternehmen, die vorwiegend auf den deutschen Markt fokussiert

    sind.

    Was die Zulieferer von Data Modul – die großen Displayhersteller – betrifft, ist das

    Unternehmen relativ klein und die Verhandlungsmacht in der Regel begrenzt. Mit

    Ausnahme der globalen Vertreiber wie Avnet trifft dies jedoch auch auf die Wettbewerber

    zu.

    Systeme

    Im Geschäftsbereich Systeme bietet Data Modul Sonderdisplays für die

    Schiffsnavigation und im medizinischen Bereich sowie Public Displays für Bahnhöfe und

    Flughäfen, komplette Informationssysteme und Embedded Lösungen an.

    Die Wettbewerber bedienen im Allgemeinen nur ausgewählte Bereiche/Branchen und

    variieren daher innerhalb der verschiedenen Anwendungsbereiche. Entsprechend sind

    die Größen der Wettbewerber in diesem Bereich oft vergleichbar mit Data Modul oder

    kleiner.

    Zwar sind die meisten der von Data Modul adressierten Märkte im Allgemeinen zu klein,

    um direkt von den großen Displayherstellern bedient zu werden, dies trifft jedoch nicht

    auf den Markt für Public Displays zu, der Passagierinformationssysteme umfasst, die in

    Flughäfen und Bahnhöfen zum Einsatz kommen. Displayhersteller wie Samsung oder

    LG sind auch in diesem Bereich tätig und bieten ihre Displays oft kostenlos an, um an

    häufig frequentierten Plätzen wie Flughafenterminals präsent zu sein und damit das

    Bewusstsein bei Kunden zu steigern.

    Ein Beispiel für ein kürzlich durchgeführtes größeres Projekt ist die Erneuerung der

    Universalanzeigesysteme im Terminal 2 des Münchener Flughafens.

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 8

    Universalanzeigesysteme von Data Modul – Terminal 2 Flughafen

    München

    Quelle: Data Modul

    2015 trug diese Marktnische jedoch nur ca. EUR 12 Mio. zum Gesamtumsatz bei und

    wird für Data Modul wahrscheinlich weiter an Bedeutung verlieren.

    Wettbewerber – Segment Systeme

    Wettbewerber im Bereich Visualisation Systems

    Barco (B) | 2015 Umsatz EUR 1.029 Mio.

    Hantarex (GB) | Wettbew erber bei Spielautomaten

    Hatteland (N) | Wettbew erber bei Schiffsdisplays

    (aufgekauft durch Norautron Group, jährl. Umsatz ca. NOK 1,8 Mrd.)

    Wettbewerber im Bereich Public Displays - Bahnhöfe

    Hantarex (GB) | Wettbew erber bei Informationssystemen für Bahnhöfe und Flughäfen

    2014 Umsatz EUR 94 Mio.

    Wettbewerber im Bereich Public Displays - Flughäfen

    NEC | Wettbew erber bei Flughafeninformationssystemen

    2015 Umsatz ca. USD 24,4 Mrd.

    LG | Wettbew erber bei Flughafeninformationssystemen

    2014 Umsatz ca. USD 49 Mrd.

    Samsung | Wettbew erber bei Flughafeninformationssystemen

    2014 Umsatz ca. USD 171 Mrd.

    Sharp | Wettbew erber bei Flughafeninformationssystemen

    2015 Umsatz ca. EUR 21,8 Mrd. Quelle: Warburg Research, Unternehmen

    Diversifizierte Kunden- und Lieferantenstruktur

    Mit über 2.000 Kunden in verschiedenen Branchen ist die Kundenstruktur von Data

    Modul relativ diversifiziert. Insgesamt ist die Kundenkonzentration moderat: ca. 28% vom

    Umsatz entfallen auf die Top 10 Kunden. Kein einzelner Kunde trägt mehr als 8-9% zum

    Gesamtumsatz bei. Zu den wichtigsten Kunden zählen Unternehmen wie Siemens oder

    Audi, die große Mengen einkaufen und damit auch die Preise beeinflussen können.

    Die Lieferantenstruktur ist weniger diversifiziert: ca. 70% vom Gesamteinkauf entfallen

    auf die Top 10 Lieferanten. In den letzten Jahren hat sich die Lieferantenkonzentration

    insbesondere durch die anhaltende Konsolidierung im Displaymarkt erhöht, deren

    Auslöser Überkapazitäten auf Herstellerseite waren.

    Verbunden mit der Tatsache, dass Data Modul im Vergleich zu den wichtigsten

    Displayherstellern klein ist, könnte eine zunehmende Konzentration gemeinhin dazu

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 9

    führen, dass Lieferanten Preise diktieren und Druck auf die Bruttomarge von Data Modul

    ausüben können. Dies wird durch die Bruttomarge jedoch nicht angedeutet, die in den

    letzten Jahren eher gestiegen statt gefallen ist.

    Wachstumsperspektiven

    Wir erwarten, dass der Umsatz von Data Modul von 2016 bis 2018 mit einer CAGR von

    5% wächst. Treiber dieser Entwicklung sollten insbesondere die stetig wachsenden

    Anwendungsfelder für Displays im Industriebereich, die anhaltende Internationalisierung

    und die Konzentration auf Marktsegmente wie z.B. Displays für Anwendungen im

    Medizinbereich sein, die in den nächsten Jahren überdurchschnittlich wachsen sollten.

    Umsatzentwicklung – Data Modul

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    2012 2013 2014 2015 2016e 2017e 2018e

    Mio. EUR

    Gesamtumsatz Umsatz - Displays Umsatz - Systeme

    CAGR 2015 - 2018e: 5%

    Quelle: Data Modul, Warburg Research

    Attraktive Renditen auf das eingesetzte Kapital

    Data Modul generiert derzeit attraktive Renditen auf das eingesetzte Kapital (ROCE) von

    etwa 18%, die deutlich über den gewichteten Durchschnittskosten (WACC) von ca. 8,3%

    liegen, was die Wertschöpfung der Geschäftsaktivitäten von Data Modul unterstreicht.

    Wir erwarten, dass die ROCEs das Niveau in absehbarer Zukunft halten.

    ROCE - Data Modul

    in EUR m 2015 2016e 2017e 2018e

    D urchschnit t liches e ingesetztes Kapita l 47,7 52,0 55,2 58,0

    davon

    Eigenkapital 54,1 65,2 75,6 86,6

    Netto finanzschulden inkl. Pensionsverbindlichkeiten -6,4 -13,2 -20,4 -28,6

    N OP A T 8,5 10,5 11,3 11,8

    R OC E 17,9% 20,2% 20,5% 20,4%

    WA C C 8,3% 8,3% 8,3% 8,3% Quelle: Data Modul, Warburg Research

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 10

    Newsflow

    Während der Managementausblick für Umsatz und Margen im Rahmen unserer

    Schätzungen liegt, dürften unvorhergesehene Nachrichten zu einem Beherrschungs-

    und Gewinnabführungsvertrag mit Arrow Electronics den Aktienkurs von Data Modul

    in naher Zukunft beeinträchtigen.

    Guidance

    Das Management stellt für 2016 einen Umsatz von ca. EUR 185 Mio. – 200 Mio. und

    eine EBIT-Marge von 7% bis 8% in Aussicht. Das entspricht unserer Umsatzschätzung

    von EUR 190,8 Mio. und der erwarteten EBIT-Marge von 7,8% für 2016.

    Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag

    Arrow Electronics kündigte am 28. Januar 2015 an, dass man Data Modul Aktien zu

    einem Kurs von EUR 27,50 erwerben wolle. Im März 2015 wurde die erforderliche

    Annahmeschwelle von 75% auf 50% gesenkt und am 10. April bekannt gegeben, dass

    ein Anteil von mehr als 53% erworben wurde. Dazu zählen auch Aktien, die von den

    bisherigen Hauptaktionären, der Familie Hecktor und Varitronix Investment Limited,

    angedient wurden.

    Unserer Ansicht nach beabsichtigt Arrow mit der Akquisition primär, die eigenen

    Fähigkeiten im Bereich visueller Lösungen sowie die Position als Nr. 2 unter den

    Vertreibern auf dem europäischen Markt hinter Avnet zu stärken. Bisher waren die

    Geschäftstransaktionen mit der Arrow Group relativ überschaubar. 2015 beliefen sich

    Käufe von und Verkäufe an die Arrow Group auf EUR 0,3 Mio. bzw. EUR 0,6 Mio.

    Da Arrow u.E. versuchen wird, die Position weiter auszubauen, dürfte es relativ

    wahrscheinlich sein, dass Arrow Electronics weitere Anteile erwirbt und einen

    Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag verfolgt, der realisiert werden kann,

    sobald Arrow eine 75%-Beteiligung an Data Modul hält. Arrows Absicht, weitere Aktien

    zu erwerben, wurde vor kurzem durch Amir Mobayen (Aufsichtsratsmitglied von Data

    Modul und Mitarbeiter von Arrow Electronics) bestätigt.

    Der deutliche Kursanstieg auf das aktuelle Niveau von ca. EUR 38 in den Monaten nach

    dem öffentlichen Angebot durch Arrow dürfte u.E. auf Investorenspekulationen über den

    Abschluss eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags zurückzuführen sein.

    Ein Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag würde das Risiko-Rendite-

    Profil ändern. Eine solcher Vertrag würde Arrow Electronics dazu verpflichten, einen

    angemessenen Ausgleich für die Minderheitsaktionäre von Data Modul in Form einer

    wiederkehrenden Dividende bereitzustellen, die selbst dann gezahlt werden müsste,

    wenn die Ergebnisse von Data Modul im Berichtszeitraum negativ wären. Alternativ

    könnten Investoren ihre Data Modul Aktien an Arrow Electronics zu einem vorher

    festgelegten Preis verkaufen. Dieser vorher festgelegte Preis ist in der Regel der höhere

    der beiden folgenden Werte: der Durchschnittskurs in den letzten drei Monaten vor

    Vertragsabschluss oder der von einem Wirtschaftsprüfer auf Grundlage der historischen

    Ergebnisse und Ausschüttungen, der Finanzplanung und einer Auswertung der

    Kapitalkosten des Unternehmens ermittelte faire Wert. Der dreimonatige

    Durchschnittspreis stellt somit eine Untergrenze dar und begrenzt das Abwärtsrisiko.

    Sollte ein solcher Vertrag tatsächlich abgeschlossen werden, würde sich das Risikoprofil

    der Data Modul Aktien deutlich ändern und eher dem einer durch Arrow Electronics

    begebenen Anleihe ähneln.

    Aufwärtspotenzial: Abhängig von den speziellen Bedingungen dieses Vertrags,

    insbesondere dem festgelegten Dividendenniveau, könnte sich ein Beherrschungs- und

    Gewinnabführungsvertrag positiv auf den Aktienkurs auswirken, während das

    Abwärtspotenzial begrenzt ist.

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 11

    Bewertung und Fazit

    Wir bewerten die Data Modul Aktien auf Basis eines DCF-Modells, einer Free Cashflow

    (FCF) Potential Analyse und einer Peer-Group-Analyse.

    Da die FCF Potential Analyse jedoch den Effekt des unterstellten langfristigen

    Margenrückgangs vernachlässigt und es keine börsennotierten, nahestehenden

    Vergleichsunternehmen gibt, ist das DCF-Modell unsere bevorzugte

    Bewertungsmethode.

    Das DCF-Modell ergibt einen Wert von EUR 38. Da die Aktie derzeit nahe an unserem

    Kursziel notiert, lautet unsere Empfehlung, die Aktie zu halten.

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 12

    Bewertung

    DCF-Modell

    Das Kursziel von EUR 38 wird mithilfe eines DCF-Modells ermittelt und basiert auf den

    folgenden Annahmen:

    � Umsatzwachstum von 5,8%, 5% und 4,2% in den Jahren 2016, 2017 bzw. 2018. In den

    Jahren 2019 bis 2028 wird von einem sukzessiven rückläufigen Umsatzwachstum bis

    zu einer ewigen Wachstumsrate von 1% ausgegangen

    � eine EBIT-Marge von 7,8% in 2016 und 8% in den Jahren 2017 und 2018. Es wird

    erwartet, dass sich die EBIT-Marge sukzessive ihrem langfristigen Wert von 6%

    annähert, den wir für ein im Distributionsgeschäft tätiges Unternehmen, das aber auch

    Mehrwertdienste anbietet, als nachhaltig erachten.

    � Ein Beta von 1,3 reflektiert die Zyklizität des Unternehmens und die begrenzte

    Liquidität der Aktie. Wir ermitteln ein WACC von 8,33%.

    Das DCF-Modell wird auf der nächsten Seite dargestellt.

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 13

    DCF Modell

    Detailplanung Übergangsphase Term. Value

    Kennzahlen in EUR Mio. 2016e 2017e 2018e 2019e 2020e 2021e 2022e 2023e 2024e 2025e 2026e 2027e 2028e

    Umsatz 190,8 200,3 208,7 216,4 223,4 229,8 235,5 240,6 245,2 249,4 253,1 256,4 259,3

    Umsatzwachstum 5,8 % 5,0 % 4,2 % 3,7 % 3,2 % 2,8 % 2,5 % 2,2 % 1,9 % 1,7 % 1,5 % 1,3 % 1,1 % 1,0 %

    EBIT 14,9 16,1 16,8 16,9 17,0 17,0 17,0 16,9 16,8 16,6 16,4 16,2 16,0

    EBIT-Marge 7,8 % 8,0 % 8,0 % 7,8 % 7,6 % 7,4 % 7,2 % 7,0 % 6,9 % 6,7 % 6,5 % 6,3 % 6,2 %

    Steuerquote (EBT) 29,5 % 29,5 % 29,5 % 30,0 % 30,0 % 30,0 % 30,0 % 30,0 % 30,0 % 30,0 % 30,0 % 30,0 % 30,0 %

    NOPAT 10,5 11,3 11,8 11,8 11,9 11,9 11,9 11,8 11,8 11,6 11,5 11,4 11,2

    Abschreibungen 2,6 2,7 2,8 3,2 3,4 3,4 3,5 3,6 3,7 3,7 3,8 3,8 3,9

    Abschreibungsquote 1,4 % 1,4 % 1,3 % 1,5 % 1,5 % 1,5 % 1,5 % 1,5 % 1,5 % 1,5 % 1,5 % 1,5 % 1,5 %

    Veränd. Rückstellungen 0,0 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

    Liquiditätsveränderung

    - Working Capital 2,9 2,4 2,0 2,1 1,7 1,6 1,4 1,3 1,2 1,0 0,9 0,8 0,7

    - Investitionen 3,1 3,4 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 3,9 4,0 4,0 4,1 4,1

    Investitionsquote 1,6 % 1,7 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,6 %

    Sonstiges 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

    Free Cash Flow (WACC-Modell)

    7,1 8,2 9,2 9,4 10,0 10,1 10,3 10,3 10,4 10,4 10,3 10,3 10,2 11

    Barwert FCF 6,8 7,3 7,5 7,1 6,9 6,5 6,1 5,6 5,2 4,8 4,4 4,1 3,7 55 Anteil der Barwerte 16,52 % 41,62 % 41,86 %

    Modell-Parameter Wertermittlung (Mio.)

    Herleitung WACC: Herleitung Beta: Barwerte bis 2028e 76

    Terminal Value 55

    Fremdkapitalquote 10,00 % Finanzielle Stabilität 1,30 Zinstr. Verbindlichkeiten 7

    FK-Zins (nach Steuern) 3,5 % Liquidität (Aktie) 1,50 Pensionsrückstellungen 2

    Marktrendite 7,00 % Zyklizität 1,30 Hybridkapital 0

    Risikofreie Rendite 1,50 % Transparenz 1,30 Minderheiten 0

    Sonstiges 1,30 Marktwert v. Beteiligungen 0

    Liquide Mittel 13 Aktienzahl (Mio.) 3,5

    WACC 8,33 % Beta 1,34 Eigenkapitalwert 134 Wert je Aktie (EUR) 37,91

    Sensitivität Wert je Aktie (EUR)

    Ewiges Wachstum Delta EBIT-Marge

    Beta WACC 0,25 % 0,50 % 0,75 % 1,00 % 1,25 % 1,50 % 1,75 % Beta WACC -1,5 pp -1,0 pp -0,5 pp +0,0 pp +0,5 pp +1,0 pp +1,5 pp

    1,54 9,3 % 32,45 32,76 33,10 33,45 33,83 34,23 34,65 1,54 9,3 % 25,29 28,01 30,73 33,45 36,17 38,89 41,611,44 8,8 % 34,34 34,72 35,11 35,54 35,99 36,47 36,99 1,44 8,8 % 26,86 29,75 32,64 35,54 38,43 41,32 44,22

    1,39 8,6 % 35,37 35,78 36,22 36,69 37,18 37,71 38,28 1,39 8,6 % 27,72 30,71 33,70 36,69 39,67 42,66 45,65

    1,34 8,3 % 36,47 36,92 37,40 37,91 38,46 39,05 39,68 1,34 8,3 % 28,64 31,73 34,82 37,91 41,00 44,09 47,19

    1,29 8,1 % 37,64 38,13 38,66 39,22 39,83 40,48 41,18 1,29 8,1 % 29,62 32,82 36,02 39,22 42,42 45,63 48,83

    1,24 7,8 % 38,89 39,43 40,01 40,63 41,30 42,03 42,81 1,24 7,8 % 30,68 34,00 37,31 40,63 43,95 47,27 50,59

    1,14 7,3 % 41,65 42,31 43,02 43,79 44,62 45,52 46,50 1,14 7,3 % 33,04 36,62 40,21 43,79 47,37 50,95 54,53

    � Umsatzwachstum aufgrund einer kontinuierlichen Ausweitung der Einsatzgebiete der Displaytechnik erwartet.

    � Das Beta von 1,3 reflektiert die niedrige Liquidität der Aktie sowie die Kunjunktursensibilität des Unternehmens.

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 14

    Free Cash Flow Value Potential

    Das Warburg Research „FCF Value Potential" bildet die Fähigkeit der Unternehmen zur

    Generierung von nachhaltigen Zahlungsüberschüssen ab. Dazu wird mit dem „FCF

    Potenzial" ein FCF "ex growth" ausgewiesen, der ein unverändertes Working Capital

    sowie reine Erhaltungsinvestitionen unterstellt. Die ewige Verrentung des „FCF

    Potential“ des jeweiligen Jahres mit den gewichteten Kapitalkosten ergibt eine

    Wertindikation. Die schwankenden Wertindikationen ergänzen das DCF-Modell (unser

    präferiertes Bewertungsmodell) um ein zeitliches Element.

    Das Free Cash Flow Value Potential von EUR 40 für das Jahr 2016 stützt den mit dem

    DCF-Modell ermittelten Wert.

    Free Cash Flow Value Potential Das Warburg Research „FCF Value Potential“ bildet die Fähigkeit der Unternehmen zur Generierung von nachhaltigen Zahlungsüberschüssen ab. Dazu wird mit dem „FCF Potential“ ein FCF "ex growth" ausgewiesen, der ein unverändertes Working Capital sowie reine Erhaltungsinvestitionen unterstellt. Die ewige Verrentung des „FCF Potential“ des jeweiligen Jahres mit den gewichteten Kapitalkosten ergibt eine Wertindikation. Auf Basis verschiedener Betrachtungsjahre ergeben sich somit unterschiedliche Wertindikationen, was dem von uns als Bewertungsmodell präferierten DCF-Modell ein Timing-Element hinzufügt. Angaben in EUR Mio. 2012 2013 2014 2015 2016e 2017e 2018e

    Jahresüberschuss vor Anteilen Dritter 6,9 3,2 7,6 8,4 10,4 11,2 11,7 + Abschreibung + Amortisation 1,8 2,1 1,9 2,8 2,6 2,7 2,8 - Zinsergebnis (netto) -0,4 -0,3 -0,3 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 - Erhaltungsinvestitionen 2,9 1,9 2,3 2,6 2,9 3,2 3,2 + Sonstiges 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

    = Free Cash Flow Potential 6,2 3,7 7,4 8,8 10,3 10,9 11,4 Free Cash Flow Yield Potential 11,0 % 6,2 % 12,0 % 8,7 % 8,2 % 9,3 % 11,1 % WACC 8,33 % 8,33 % 8,33 % 8,33 % 8,33 % 8,33 % 8,33 %

    = Enterprise Value (EV) 56,4 60,1 61,4 100,1 124,9 117,1 103,4 = Fair Enterprise Value 74,1 44,8 88,2 105,1 123,2 130,5 137,2

    - Nettoverschuldung (Liquidität) -12,3 -12,3 -12,3 -12,3 -19,0 -26,7 -35,5 - Pensionsverbindlichkeiten 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 - Sonstige 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - Marktwert Anteile Dritter 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 + Marktwert wichtiger Beteiligungen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

    = Faire Marktkapitalisierung 84,0 54,7 98,1 114,9 139,7 154,7 170,2

    Anzahl Aktien (gesamt) (Mio.) 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5

    = Fairer Wert je Aktie (EUR) (EUR) 23,81 15,51 27,81 32,59 39,63 43,89 48,26

    Premium (-) / Discount (+) in % -1,2 % 9,4 % 24,7 %

    Sensitivität fairer Wert je Aktie (EUR)

    11,33 % 18,25 12,14 21,19 24,70 30,38 34,09 37,97 10,33 % 19,74 13,05 22,97 26,82 32,86 36,72 40,74 9,33 % 21,56 14,15 25,13 29,40 35,88 39,92 44,10 WACC 8,33 % 23,81 15,51 27,81 32,59 39,63 43,89 48,26 7,33 % 26,67 17,24 31,22 36,65 44,40 48,93 53,57 6,33 % 30,44 19,52 35,71 42,00 50,67 55,57 60,55 5,33 % 35,63 22,66 41,88 49,35 59,29 64,70 70,15

    � Die Wertindikation des FCF-Value Modells unterstützt den DCF Wert.

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 15

    Peer-Group-Bewertung

    Für die Peer-Group-Analyse berücksichtigen wir Small Caps, die im Bereich

    Displaytechnik oder in Branchen tätig sind, die direkt mit den von Data Modul bedienten

    Märkten im Zusammenhang stehen. Die Aussagekraft der Peer-Group-Analyse ist

    jedoch begrenzt, da die Geschäftsaktivitäten keine perfekte Übereinstimmung

    aufweisen.

    Unter Berücksichtigung der Relevanz für Data Modul werden auch Informationen zu

    Arrow Electronics Inc. zur Verfügung gestellt, diese sind jedoch nicht in der Bewertung

    von Data Modul enthalten.

    Arrow Electronics (USA)

    Umsatz 2015: USD 23.769 Mio.

    Arrow Electronics Inc. ist einer der großen Elektronikvertreiber mit globaler Reichweite.

    Im Jahr 2015 wurde eine Beteiligung von mindestens 53,7% an Data Modul erworben.

    Barco (B)

    Umsatz 2015: EUR 1.029 Mio.

    Barco NV entwickelt kundenspezifische Visualisierungssysteme und Displaylösungen für

    verschiedenen Anwendungen, einschließlich medizinische Bildgebung, digitale

    Beschilderung bzw. für den Automobilbereich.

    Mit mehr als 3.250 Mitarbeitern ist Barco in mehr als 90 Ländern aktiv.

    Daktronics Inc. (USA)

    Umsatz 2015: USD 615,9 Mio.

    Daktronics produziert Public Displays für Werbe- und Informationssysteme in Stadien

    (z.B. Wembley Stadion) oder Flughäfen (z.B. London Gatwick) und ist daher in einem

    Teilmarkt des Segments Systeme Wettbewerber von Data Modul.

    Kontron (D)

    Umsatz 2015: EUR 467,7 Mio.

    Kontron ist ein Anbieter von Embedded Computing Technologie (ECT). Das

    Unternehmen beliefert OEMs, Systemintegratoren und Anwendungsanbieter in

    verschiedenen Marktsegmenten wie Daten und Telekommunikation, Automatisierung,

    mobile Computernutzung, Medizintechnik, Militärtechnologie, Luft- und Raumfahrt sowie

    Mess-, Steuer- und Regeltechniksysteme. 2014 beschäftigte das Unternehmen ca. 1.286

    Mitarbeiter.

    Vectron Systems AG (D)

    Umsatz 2014: 22,4 Mio.

    Vectron ist ein führender Hersteller von Kassensystemen (POS) und Registrierkassen.

    Das Produktangebot erstreckt sich von einfachen Registrierkassen bis zu gesamten

    Systemen mit mehr als 1.000 POS-Systemen. Mit diesem Produktangebot ist das

    Unternehmen ein potenzieller Kunde von Data Modul.

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 16

    Peer Group – Bewertungsmultiplikatoren Unternehmen LW Kurs M K EV

    in LW in M io. LW in M io. LW 16e 17e 18e 16e 17e 18e

    Arrow USD 63,57 5.824,8 8.138,6 6,63 7,13 7,27 982,3 1.036,8 1.039,0 2,8%

    Barco EUR 61,49 800,3 640,7 1,76 3,40 4,18 42,6 67,6 73,2 31,2%Daktronics Inc EUR 42,47 70,1 66,8 1,42 3,82 n.a. 3,5 8,6 2,8 -10,9%Kontron USD 8,30 365,0 336,6 0,19 0,43 0,71 n.a. n.a. n.a. n.a

    Vectron Systems AG EUR 2,99 166,7 195,5 0,11 0,17 0,22 9,9 17,7 22,8 52,2%

    D ata M o dul EUR 38,72 136,5 120,0 2,94 3,18 3,31 14,9 16,1 16,8 6,0%

    EP S EB IT C A GR 16e - 18e

    Quelle: Warburg Research, Bloomberg

    Da es keine vergleichbaren, börsennotierten Unternehmen gibt, ist die Peer-Group-

    Analyse nicht von entscheidender Bedeutung für die Bewertung.

    Hinsichtlich einer potenziellen Akquisition von Data Modul durch Arrow Electronics ist zu

    beachten, dass Arrow Electronics derzeit mit einem niedrigeren KGV-Multiplikator als

    Data Modul notiert. Da beide Unternehmen in ähnlichen Geschäftsumfeldern tätig sind,

    könnte diese Situation den zusätzlichen Aufschlag, den Arrow Electronic bereit ist, für

    weitere Aktien von Data Modul zu zahlen, grundsätzlich einschränken. Mit einer

    Marktkapitalisierung von mehr als EUR 5 Mrd. ist Arrow Electronics jedoch wesentlich

    größer als Data Modul und die Auswirkung der Akquisition weiterer Data Modul Aktien

    auf die Bewertung von Arrow Electronics sollte vernachlässigbar sein.

    Peer Group – Bewertungsmultiplikatoren Unternehmen LW Kurs M K EV

    in LW in M io. LW in M io. LW 16e 17e 18e 16e 17e 18e

    Arrow USD 63,57 5.824,8 8.138,6 9,58 8,91 8,74 8,29 7,85 7,83

    Peer-Group

    Barco EUR 61,49 800,3 640,7 34,98 18,11 14,72 15,06 9,48 8,75

    Daktronics Inc EUR 42,47 70,1 66,8 29,91 11,12 n.a. 19,26 7,73 24,28

    Kontron USD 8,30 365,0 336,6 43,68 19,17 11,69 n.a. n.a. n.a.

    Vectron Systems AG EUR 2,99 166,7 195,5 26,50 17,41 13,43 19,85 11,08 8,57

    M ittelwert Peer-Group 32,99 16,45 13,28 18,35 9,43 13,87

    M edian Peer-Group 29,91 17,76 13,43 19,26 9,48 8,75

    D ata M o dul EUR 38,72 136,5 120,0 13,17 12,18 11,70 8,05 7,47 7,16

    Potenzial zum M edian Peer-Group in % 127% 46% 15% 139% 27% 22%

    Fairer Wert je Aktie auf Basis M edian Peer-Group 87,93 56,48 44,44 86,09 47,91 46,29

    KGV EV / EB IT

    Quelle: Warburg Research, Bloomberg

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 17

    Finanzen

    Erwartete Umsatzentwicklung

    Die Nachfrage nach Displays und displaygestützten Visualisierungslösungen wird durch

    neue Anwendungsbereiche für Flachdisplays und den stetigen Austausch traditioneller

    Methoden mit digitalen Lösungen, z.B. traditionelle Röntgen- und Lichtkästen, getrieben.

    Gestützt wird diese Entwicklung durch kontinuierliche Preisrückgänge für Flachdisplay

    aufgrund von effizienteren Produktionstechniken verbunden mit Überkapazitäten seitens

    der großen Displayhersteller.

    Während sich reduzierte Displaykosten positiv auf die Stückverkäufe auswirken, sollte

    der potenziell negative Preiseinfluss auf den Gesamtumsatz von Data Modul durch die

    Kundennachfrage nach mehr und größeren Displays bei rückläufigen Preisen

    kompensiert werden.

    Es wird erwartet, dass der globale Displaymarkt, der das gesamte Spektrum

    verfügbarer Displaytechniken abdeckt, von 2015 bis 2020 mit einer CAGR von ca. 6%

    wächst. Diese Schätzung umfasst jedoch auch Displays für unterschiedliche

    Anwendungen wie z.B. Smartphones, Fernseher oder Laptops, die teilweise auf

    Displaytechniken wie z.B. OLEDs beruhen, die in den von Data Modul bedienten

    Märkten nicht sehr verbreitet sind.

    Data Modul betreut ausschließlich Geschäftskunden in Anwendungsbereichen mit hohen

    Anforderungen an Qualität, Strapazierfähigkeit und Verlässlichkeit und bei denen TFT-

    LCD noch die vorherrschende Technologie ist.

    Der gesamte TFT-LCD-Markt sollte von 2014 bis 2019 nur moderat mit einer CAGR von

    ca. 3,6% wachsen. Da diese Zahl auch den Markt für LCD-TV-Geräte einschließt, für

    den in naher Zukunft ein negatives Wachstum erwartet wird, sollte die Wachstumsrate

    von Data Modul höher sein.

    Zusätzliches Wachstum sollte sich durch einen erhöhten Fokus auf

    vielversprechende Marktsegmente ergeben, wie z.B.

    � Markt für medizinische Displays: Laut den Schätzungen des

    Marktforschungsinstituts IHS steigt der Absatz von medizinischen Displays von 2014-

    2018 mit einer CAGR von 5%.

    Data Modul bestätigte vor kurzem, die Aktivitäten im Displaymarkt für medizinische

    Anwendungen verstärken zu wollen. Da das Unternehmen Ende 2016 wahrscheinlich

    die ISO-13485 Zertifizierung erhält, wird die Marktposition gestärkt und der Zugang zu

    OEMs im Bereich Medizintechnik verbessert.

    � Embedded Systeme: Insbesondere mit den Eigenprodukten wird sich der Fokus auf

    Embedded Systeme erhöhen. Es ist zu erwarten, dass der Markt für Embedded

    Systeme über den Zeitraum 2015-2021 mit einer CAGR von ca. 6,4% wächst.

    Diese Faktoren wirken sich primär auf den Umsatz im Geschäftsbereich Systeme aus.

    Anhaltende Internationalisierung fördert auch weiteres Wachstum. Eine Forcierung

    des Vertriebs in neuen Märkten, wie z.B. China, wo Data Modul 2014 in Hongkong und

    2015 in Shanghai Standorte eröffnet hat, oder in Skandinavien und den USA, sollte den

    Konzernumsatz weiter fördern. Für die USA ist die Produktpipeline stark und das

    Management erwartet für die nächsten zwei Jahre ein zweistelliges Wachstum.

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 18

    Für das Jahr 2016 erwarten wir, dass der Umsatz ungefähr gleichen stark wächst, wobei

    das Segment Systeme aufgrund der oben beschriebenen Entwicklungen in den

    Folgejahren schneller wachsen sollte.

    Wir erwarten daher, dass Data Modul in den nächsten Jahren ein mittleres einstelliges

    Top-Line-Wachstum mit Wachstumsraten von 5,8%, 5% bzw. 4,2% für die Jahre 2016,

    2017 und 2018 aufweist.

    Umsatzentwicklung – 2015-2018e

    in M io . EUR 2015 2016e 2017e 2018e

    T o tal 180,3 190,8 200,3 208,7

    yoy 15,6% 5,8% 5,0% 4,2%

    Segment - D isplays 109,5 115,9 121,1 125,9

    yoy 20,4% 5,8% 4,5% 4,0%

    Segment - Systeme 70,8 74,9 79,2 82,8

    yoy 9,0% 5,8% 5,8% 4,5%

    Umsatz -Displays

    60%

    Umsatz -Systeme

    40%Umsatz -Displays

    61%

    Umsatz -Systeme

    39%

    2015 2018e

    Quelle: Data Modul, Warburg Research

    Umsatzvisibilität

    Die Kunden von Data Modul sind vor allem in den Bereichen Maschinenbau,

    Medizintechnik, Automotive und in der Gaming Industrie tätig. Damit ist die

    Umsatzentwicklung stark mit der Gesamtwirtschaft verbunden und unterliegt

    konjunkturellen Entwicklungen.

    Auftragsentwicklung

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    300

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    AuftragsbestandAuftragseingangBook to Bill in % (rechte Achse)Kalkulatorische Reichweite in Tagen (=Umsatz/Auftragsbestand x 365/4; rechte Achse)

    Quelle: Data Modul, Warburg Research

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 19

    Die Visibilität über längere Zeiträume ist im Allgemeinen gegeben, da es sich bei den

    Produkten von Data Modul oft um Komponenten handelt, die in die Endprodukte der

    Kunden eingebaut werden und diese könnten einen Produktlebenszyklus von mehreren

    Jahren haben. Für kundenspezifische Lösungen, insbesondere solche mit hohen

    Qualitätsanforderungen, kann der gesamte Entwicklungsprozess langwierig sein und

    üblicherweise zwei bis drei Jahre in Anspruch nehmen. Ein unmittelbarer Wechsel der

    Lieferanten ist daher schwierig. Folglich erstrecken sich Lieferantenbeziehungen oftmals

    über mehrere Jahre, wodurch unter normalen wirtschaftlichen Bedingungen eine

    gewisse Vorhersehbarkeit der Umsatzentwicklung gegeben ist.

    Andererseits wird die Visibilität über längere Zeiträume eingeschränkt, da der Umsatz im

    Segment Systeme größtenteils durch Projekte getragen wird, was abhängig vom

    Projektfortschritt zu erheblichen Schwankungen führen kann.

    Im Durchschnitt benötigt das Unternehmen ca. 200 Tage, um den Auftragsbestand

    abzuarbeiten, was den Zeithorizont bestimmt, über den der Umsatz mit relativ großer

    Sicherheit prognostiziert werden kann.

    Kostenstruktur und EBIT-Margen

    Kostenpositionen

    Umsatzkosten, die den Materialaufwand sowie Herstellungskosten umfassen, stellen

    mit ca. 75% vom Umsatz die größte Kostenposition dar. Dieses Kostenverhältnis ist in

    den letzten Jahren relativ stabil geblieben. Da wir bis 2018 nicht damit rechnen, dass

    sich das Geschäftsmodell von Data Modul wesentlich ändert, sollten sich die

    Umsatzkosten annähernd im Einklang mit dem Umsatz entwickeln.

    Die zweitgrößte Kostenposition sind Vertriebs- und Verwaltungsaufwendungen.

    Diese Kostenposition hat in den letzten Jahren im Verhältnis zum Umsatz tendenziell

    stetig abgenommen. 2015 wurde jedoch ein Anstieg auf EUR 25,4 Mio. (14,1% vom

    Umsatz) von EUR 21,4 Mio. (13,7% vom Umsatz) in 2014 verzeichnet. Die relativ große

    Steigerung erklärt sich teilweise durch außerordentliche Effekte im Zusammenhang mit

    dem Kontrollwechsel im Jahr 2014, einschließlich Abfindungszahlungen in Höhe von

    EUR 1,56 Mio. sowie zusätzlichen damit verbundenen Beratungs- und

    Restrukturierungskosten, die wir auf EUR 0,7 Mio. – 0,8 Mio. schätzen.

    Für die Jahre 2016, 2017 und 2018 rechnen wir demzufolge damit, dass die Vertriebs-

    und Verwaltungsaufwendungen wieder auf ein niedrigeres Niveau gegenüber dem

    Umsatz zurückkehren.

    Die mit Forschung und Entwicklung verbundenen Kosten entsprechen einer relativ

    kleinen Position von ca. 3,3% und 3,4% vom Umsatz in 2013 bzw. 2014. In diesem Wert

    ist 2015 eine Abschreibung für ein Entwicklungsprojekt von EUR 0,9 Mio. enthalten.

    Die folgende Tabelle gibt einen Überblick der unterschiedlichen Kostenpositionen:

    Kostenpositionen im Verhältnis zum Umsatz

    in % vo m Umsatz 2015 2016e 2017e 2018e

    Herstellungskosten 75,3% 75,2% 75,2% 75,2%

    Vertriebskosten 14,1% 13,4% 13,4% 13,4%

    Forschung und Entwicklung 3,6% 3,4% 3,4% 3,4%

    EBIT-M arge 7,0% 7,8% 8,0% 8,0%

    EBIT-M arge - Displays 7,8% 7,8% 7,9% 7,9%

    EBIT-M arge - Systems 5,7% 7,8% 8,2% 8,2%

    * Für das Geschäftsjahr 2015 ist die EBIT-M arge im Segment Systeme belastet durch eine Abschreibung auf ein Entwicklungspro jekt i.H.v.

    EUR 0,9 M io. sowie Abfindungszahlungen von ungefähr EUR 0,8 M io. Die um diese Effekte bereinigte EBIT-M arge läge bei ungefähr 8,1%.

    Quelle: Data Modul, Warburg Research

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 20

    In Übereinstimmung mit unseren Kostenprognosen ermitteln wir EBIT-Margen von 7,8%

    in 2016 und 8% in 2017 und 2018. Dabei sollte erwähnt werden, dass unsere EBIT-

    Margenschätzung für das Geschäftsjahr 2016 bereits die zusätzlichen Kosten für den

    Erhalt der ISO-Zertifizierung enthält, die wir auf ca. EUR 0,4 Mio. schätzen und die wir in

    keiner der drei oben gezeigten Kostenpositionen explizit berücksichtigt haben.

    Nach Bereinigung des Effekts der außerordentlichen Positionen hätte die EBIT-Marge

    von Data Modul im Geschäftsjahr 2015 bereits bei über 8% gelegen.

    Basierend auf unseren Annahmen prognostizieren wir die folgenden EBIT-Ergebnisse

    für die Segmente.

    EBIT 2015-2018e

    in M io . EUR 2015 2016e 2017e 2018e

    EBIT - Displays 8,5 9,0 9,6 9,9

    EBIT - Systeme 4,0 5,9 6,5 6,8

    EBIT-Total 12,6 14,9 16,1 16,8 Quelle: Data Modul, Warburg Research

    Potenzial für Margensteigerung

    Ausgehend vom aktuellen EBIT-Margenniveau sehen wir Potenzial für weitere

    Profitabilitätsverbesserungen mit:

    � einem verstärkten Fokus auf margenstärkere komplette Anzeigesysteme und

    Eigenprodukte: In den vergangenen Jahren hat Data Modul konstant den Verkauf der

    eigenen Produkte erhöht und wird auch weiterhin einen Übergang zu einem Anbieter

    von gesamten Anzeigesystemen verfolgen. Diese Systeme machen einen größeren

    Anteil an höherwertigeren Produkten und Lösungen erforderlich und bieten damit auch

    höhere Margen als das Distributionsgeschäft.

    Im Zuge dieses Übergangs strebt Data Modul bis Ende 2016 den Erhalt der ISO-

    Zertifizierung für seine medizinischen Komponenten an und hat unlängst ein

    Kompetenzcenter für die Entwicklung von Embedded Boards und der damit

    verbundenen Steuerungssoftware nach Kundenspezifikationen errichtet.

    Insbesondere die Märkte für Embedded Systeme und Medizintechnik bieten

    überdurchschnittliche Wachstumsperspektiven, die im Laufe der Zeit zu einem Anstieg

    des Umsatzanteils von margenstärkeren Eigenprodukten und einer

    entsprechenden Steigerung der operativen Margen auf Unternehmensebene führen

    sollten.

    � größeren Skaleneffekten bei F&E und Produktion: im Rahmen der Transformation

    von einem reinen Vertreiber zu einem Anbieter von Value-Added-Services und

    Eigenprodukten hat Data Modul in zusätzliche Produktionstechnologie investiert und

    die Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten ausgeweitet. Diese Entwicklung sollte mit

    einem zunehmenden Potenzial für Skaleneffekte bei steigenden Umsatzerlösen

    einhergehen, wodurch sich weitere Perspektiven für Margensteigerungen ergeben.

    Fremdwährungsrisiko

    In der Regel könnten Währungsbewegungen die berichteten Ergebnisse von Data Modul

    in zweierlei Hinsicht beeinträchtigen.

    Erstens ergibt sich das Währungsrisiko des Unternehmens aus Transaktionen, die in

    anderen Währungen als der entsprechenden Währung der lokalen Gesellschaft

    abgewickelt werden. So wird das Gros der Displaykäufe z.B. in USD durchgeführt,

    während ein großer Teil vom Umsatz in Europa generiert wird.

    Rund 60,4% vom Umsatz und 64,1% der Kosten werden in anderen Währungen als der

    funktionalen Währung der lokalen Gesellschaft abgewickelt. Dabei greift Data Modul in

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 21

    erster Linie auf ein Natural Hedging zurück, um die sich aus Fremdwährungskäufen

    ergebenden Risiken zu kontrollieren.

    Zweitens wirkt sich auch die Umrechnung von Abschlüssen der Auslandsgesellschaften

    auf die berichteten Ergebnisse von Data Modul aus.

    Zu den Währungen, die die berichteten Ergebnisse von Data Modul deutlich

    beeinträchtigen könnten, zählen USD und JPY.

    Wir rechnen damit, dass sich das Vorsteuerergebnis von Data Modul um ca. 0,1%

    erhöhen würde, wenn alle relevanten Auslandswährungen 1% gegenüber dem Euro

    aufwerten würden.

    Jüngste Performance

    Am 23. März 2016 legte Data Modul Ergebnisse für Q4 und das Geschäftsjahr 2015 vor.

    Data Modul– Q4/2015

    Angaben in M io. EUR Q4/ 15 Q4/ 15e Q4/ 14 yoy 2015 2014 yoy

    UM SA T Z 45,5 40,2 38,6 17,8% 180,3 155,9 15,6%

    EB IT 2,9 2,8 3,9 -24,9% 12,6 11,4 10,3%

    M arge 6,5% 7,0% 10,1% 7,0% 7,3%

    EB T 2,9 2,6 3,8 -24,7% 12,4 11,1 11,4%

    M arge 6,3% 6,5% 9,9% 6,9% 7,1%

    Jahresüberschuss 0,9 - 2,3 -61,8% 8,4 7,6 11,1% Quelle: Data Modul, Warburg Research

    In Q4 lag der Konzernumsatz mit EUR 45,5 Mio. (+17,8% yoy) deutlich über unseren

    Schätzungen. Treiber der Umsatzentwicklung war vor allem ein außergewöhnlich starker

    Anstieg im Geschäftsbereich Displays von EUR 28,2 Mio. (+27,1% yoy), der nahtlos an

    die Entwicklung der vorangegangenen Quartale anschloss. Auch der Umsatz im

    Geschäftsbereich Systeme wies eine ermutigende Steigerung von EUR 17,3 Mio. auf

    (+5,4% yoy). Die starke Umsatzbeschleunigung im Geschäftsbereich Displays lässt sich

    auf eine Konzentration des Produktportfolios auf Standardprodukte und -größen

    zurückführen, die eine Reduzierung der Time-to-Market ermöglichte.

    Im Geschäftsjahr 2015 wies der Umsatz in den verschiedenen Regionen eine ähnliche

    Entwicklung auf, sodass die Verteilung auf die unterschiedlichen Regionen auf

    Prozentbasis weitgehend stabil blieb.

    Absolut lag das EBIT in Q4 mit EUR 2,9 Mio. ungefähr im Rahmen unserer Erwartung,

    wurde jedoch durch außerordentliche Effekte einschließlich einer Abschreibung von EUR

    0,9 Mio. auf ein Entwicklungsprojekt belastet. Bereinigt um diesen Effekt hätte die EBIT-

    Marge mit 8,4% unsere Erwartung übertroffen.

    Das Nettoergebnis war um 62% yoy rückläufig. Grund hierfür war jedoch vor allem eine

    außergewöhnlich hohe Steuerrate in Q4. Im Geschäftsjahr 2015 erhöhte sich das

    Nettoergebnis um 11,1% gegenüber dem Vorjahr.

    Der Auftragsbestand lag bei EUR 102,4 Mio., während sich die Auftragseingänge in Q4

    2015 auf EUR 40,8 Mio. beliefen. Mit einer Book-to-Bill-Quote von etwas über 1 sollte

    sich das Umsatzwachstum u.E. auch zukünftig fortsetzen.

    Das Management strebt für 2016 ein organisches Umsatzwachstum von 3-11% und

    eine zugrundeliegende EBIT-Marge von 7-8% an. Beide Werte liegen völlig im Rahmen

    unserer Entwicklungserwartungen.

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 22

    Cashflow

    Cashflow-Entwicklung

    Der Free Cashflow von Data Modul sollte sich im Einklang mit der operativen

    Entwicklung über die Jahre 2016-2018 erhöhen. Über diesen Zeitraum rechnen wir mit

    einem FCF-Wachstum mit einer CAGR von 28%.

    Entwicklung Free Cashflow

    in M io . EUR 2015 2016e 2017e 2018e

    EB IT D A 15,3 17,6 18,8 19,5

    - Investitionen in das Anlagevermögen -2,7 -3,1 -3,4 -3,4

    = Operat iver F C F 12,6 14,5 15,4 16,1

    - Gezahlte Steuern -4,0 -4,3 -4,7 -4,9

    + Zinsergebnis (gezahlte Zinsen - erhaltene Zinsen) -0,2 -0,2 -0,2 -0,2

    + Erhöhung/-Verminderung langfr. Rückstellungen 0,3 0,1 0,1 0,1

    = F C F vo r Veränderungen des Wo rking C apita l 8 ,8 10,0 10,6 11,2

    - Erhöhung/+ Verminderung des Working Capital und andere -4,4 -2,9 -2,4 -2,0

    = F ree C ash F lo w to Equity 4,3 7,1 8,2 9,2

    Quelle: Data Modul, Warburg Research

    Die Kapitalaufwendungen (Capex) waren im Laufe der Zeit relativ stabil und

    vorhersehbar und basieren vorwiegend auf Erhaltungsinvestitionen.

    Aktuell belaufen sich die geplanten Capex auf ca. EUR 4,5 Mio. und werden entweder in

    2016 durchgeführt oder teilweise aufgeschoben. Zusätzliche Erweiterungsinvestitionen

    von größerem Umfang könnten in den nächsten zwei Jahren für den Logistik- und

    Produktionsstandort in Weikersheim erforderlich werden, der gegenwärtig groß genug

    ist, um ein Umsatzniveau von ca. EUR 200 Mio. zu bewältigen (Umsatz 2015: EUR

    180,3 Mio.).

    Für die Jahre 2016, 2017 und 2018 schätzen wir die Capex auf ca. EUR 3,1 Mio., 3,4

    Mio. bzw. 3,4 Mio.

    FCF-Verwendung

    Für das Geschäftsjahr 2014 legte der neue Mehrheitsaktionär von Data Modul, Arrow

    Electronics, die Dividendenzahlung auf lediglich EUR 0,12 gegenüber der vom

    Management vorgeschlagenen Dividende von EUR 0,90 fest. Wir rechnen damit, dass

    die Dividende auch in Zukunft auf einem ähnlich niedrigen Niveau bleibt, woraus sich in

    künftigen Berichtszeiträumen eine Dividendenausschüttungsquote von weniger als 5%

    ergibt. Demzufolge sollte Data Modul sukzessive Liquiditätsreserven ansammeln.

    Verbunden mit der starken Bilanz (s.u.) verschafft sich Data Modul mit der antizipierten

    Cashflow-Entwicklung daher eine ausreichende finanzielle Flexibilität, um angemessene

    Akquisitionen durchzuführen, voraussichtlich im Bereich der Visualisierungslösungen.

    Working Capital

    Ein wesentlicher Teil des Gesamtkapitals von Data Modul ist im Working Capital

    gebunden. Dies liegt vor allem daran, dass ein relativ hohes Vorratsniveau gehalten

    werden muss (ca. 41% vom Gesamtvermögen in 2015), um jederzeit die Lieferfähigkeit

    aufrechtzuerhalten, denn die größten Displayhersteller sind in Asien angesiedelt und

    Versandzeiten von mehreren Wochen sind daher nicht ungewöhnlich.

    Der jüngste Vorratsaufbau ergab sich aus der Erwartung einer starken Nachfrage

    verbunden mit attraktiven Einkaufskonditionen. In Dezember 2015 waren nur ca. EUR

    5,6 Mio. der Lagerbestände (damaliger Bestand EUR 37 Mio.) nicht unmittelbar mit

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 23

    bestehenden Kundenaufträgen verbunden.

    Schwankungen im Working Capital Verhältnis sind in der Regel die Folge von größeren

    Projekten im Geschäftsbereich Systeme. So kann der Umsatz bei

    Flughafeninformationssystemen z.B. nur gemäß Projektfortschritt ausgewiesen werden.

    Für das Bewertungsmodell unterstellen wir eine Working Capital Intensität von 25%.

    Working Capital – Data Modul

    23,0%

    24,0%

    25,0%

    26,0%

    27,0%

    28,0%

    29,0%

    0,0

    10,0

    20,0

    30,0

    40,0

    50,0

    60,0

    2012 2013 2014 2015 2016e 2017e 2018e

    Mio. EUR

    Working Capital Working Capital / Umsatz

    Quelle: Data Modul, Warburg Research

    Solide Bilanz

    Data Modul verfügt über eine solide Bilanz:

    � die Eigenkapitalquote liegt bei 67%.

    � auf kurzfristige Vermögenswerte entfallen ca. 84% der Bilanzsumme mit einer Current

    Ratio von 307%.

    � die Nettoliquidität ist mit EUR 12,3 Mio. positiv und würde selbst unter Berücksichtigung

    der nicht abgezinsten Operating-Lease-Verpflichtungen von EUR 10,4 Mio. positiv

    bleiben.

    � mit EUR 2,4 Mio. (ca. 2,7% der Bilanzsumme) ist der Goodwill in der Bilanz

    unerheblich.

    Bilanz 2015 – Data Modul

    Sonst. Vermögenswerte

    Liquide Mittel

    Vorräte

    Forderungen aus Lieferungen und

    Leistungen

    Sachanlagen

    Goodwill

    Sonst. Verbindlichkeiten

    Zinstragende Verbindlichkeiten

    Verbindl. aus Lieferungen und

    Leistungen

    Eigenkapital

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    100

    in Mio. EUR

    Quelle: Data Modul, Warburg Research

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 24

    Attraktive Renditen auf das eingesetzte Kapital

    Erwähnenswert ist auch die relativ hohe Rendite auf das eingesetzte Kapital (ROCE)

    von ca. 18%, die deutlich über den Kapitalkosten (8,33%) liegt und die Wertschöpfung

    der Geschäftstätigkeiten von Data Modul unterstreicht.

    Wir erwarten, dass der ROCE in absehbarer Zukunft auf einem ähnlich hohen Niveau

    bleibt.

    ROCE – Data Modul

    0,0

    0,5

    1,0

    1,5

    2,0

    2,5

    3,0

    3,5

    4,0

    0,0%

    5,0%

    10,0%

    15,0%

    20,0%

    25,0%

    2012 2013 2014 2015 2016e 2017e 2018e

    ROCE EBIT-Marge Capital Employed Turnover

    Quelle: Data Modul, Warburg Research

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 25

    Unternehmen & Produkte

    Data Modul bietet Unternehmenskunden Displaytechnik und Embedded-Systeme mit

    Fokus auf folgenden Aktivitäten:

    � das reine Wiederverkaufsgeschäft von Displays, bei dem der Wiederverkäufer auf das

    gesamte Produktangebot der größten Displayhersteller wie z.B. Samsung oder LG

    zurückgreifen kann

    � Value-Added-Lösungen, bei denen Standardprodukte nach Kundenspezifikationen

    modifiziert werden

    � Eigenentwicklungen

    Segmente

    Die Geschäftsaktivitäten von Data Modul sind in die beiden Segmente Displays und

    Systeme unterteilt.

    Im Geschäftsbereich Displays liegt der Fokus auf dem Kauf und Wiederverkauf fremder

    Displays (z.B. Samsung, LG, Sharp), elektronischer Baugruppen und kundenspezifischer

    Displays für Kunden im Industrie- und Automobilbereich. Die Anpassung an

    Kundenwünsche erfolgt für Flüssigkristalldisplays (liquid crystal display, LCD) sowie für

    Displays auf Basis von Dünnschichttransistoren (thin-film-transistor, TFT) oder

    organischen Leuchtdioden (organic light-emitting diode, OLED). Beispiele für

    kundenspezifische Anpassungen sind die Realisierung spezieller Displayformen (z.B.

    rund), das Wärmemanagement von LCDs oder die Optimierung für eine Nutzung bei

    direkter Sonneneinstrahlung. Darüber hinaus wird in diesem Segment die

    selbstentwickelte Produktlinie easyTouch angeboten. easyTouch ist eine

    eigenentwickelte projected capacitive Touchlösung, mit der ein Touchpanel betrieben

    werden kann, selbst wenn es durch eine dicke Glasscheibe abgedeckt ist.

    Produktbeispiele – Segment Displays

    TFT Display Passive DisplayCustom Displays Touch Displays - easyTouch Quelle: Data Modul

    Im Geschäftsbereich Systeme bietet Data Modul komplette Visualisierungssysteme

    (easySystems) und die entsprechenden Systemkomponenten an. Diese Systeme

    werden für eine Vielzahl von Anwendungen einschließlich Schiffsnavigation und

    Patientenüberwachung eingesetzt.

    Außerdem werden in diesem Segment die unternehmenseigenen Produkte easyBoards

    (Displaycontroller, um TFT-Displays mit Grafik- oder Videoschnittstelen zu verbinden)

    und easyEmbedded (auf ARM/Xscale und x86 basierende Embedded CPU-Boards)

    angeboten.

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 26

    Produktbeispiele – Segment Systeme

    Controller Board Information System – Airport Munich Medical monitors - Ultrasonic Quelle: Data Modul

    Für das Geschäftsjahr 2015 hatten die beiden Segmente die folgenden Anteile am Gesamtumsatz: Umsatzaufteilung nach Segmenten – bezieht sich auf Umsatz 2015 von

    EUR 180,3 Mio.

    Displays61%

    Systeme39%

    Quelle: Data Modul

    Mit einem Umsatzanteil von insgesamt ca. 90% sind Deutschland und Europa

    unverändert die wichtigsten Märkte von Data Modul. Der zweitwichtigste Markt ist

    Nordamerika, während der Umsatz in der Region Asien/Pazifik lediglich ca. 4% vom

    Gesamtumsatz entspricht.

    Umsatzaufteilung nach Region – bezieht sich auf Umsatz 2015 von EUR

    180,3 Mio.

    Deutschland61%

    übriges Europa29%

    Nordamerika6%

    Asien4%

    übrige Welt0%

    Quelle: Data Modul

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 27

    Produktion

    Data Modul verfügt über einen eigenen Fertigungsstandort in Weikersheim,

    Deutschland, mit einer Fläche von mehr als 18.000 m² und mehrere Reinräumen der

    ISO Klasse 7, in denen Optical Bonding durchgeführt werden kann. Unter dem Begriff

    Optical Bonding versteht man das Verbinden von zwei oder mehr transparenten

    Komponenten durch Kleben mit qualitativ hochwertigen optisch transparenten Klebern.

    Bei dieser Art der Verbindung wird der zwischen den transparenten Komponenten

    liegende Luftspalt vollständig beseitigt, was zu einer verbesserten optischen

    Performance führt, vor allem im Hinblick auf die Lesbarkeit bei direkter

    Sonneneinstrahlung.

    Die Gestaltung der Produktionslinie soll einen hohen Grad an Flexibilität verbunden mit

    einem automatisierten Bondingprozess ermöglichen, wodurch

    � Displays in unterschiedlichen Formen hergestellt

    � verschiedene Techniken angewendet und

    � unterschiedliche Stückzahlen realisiert werden können

    Produktion

    Quelle: Data Modul

    Unternehmensgeschichte

    Data Modul ist seit mehr als 40 Jahren im Displaygeschäft tätig:

    � 1972: Gründung der Data Modul GmbH als Vertreiber und Hersteller von Flat Panel

    Displays und Subsystemen

    � 1984: Gründung der Handelsmarke BATRON

    � 1989: Börsenzulassung der Data Modul Aktien

    � 1997: Übernahme der Datamega GmbH in München und Beginn der

    Internationalisierung des Geschäfts mit Gründung der Data Modul Inc. in New York,

    USA

    � 1998: Übernahme der Conrac GmbH und damit Einstieg in den Markt für öffentliche

    Informationssysteme

    � 2003: Data Modul AG Zulassung zum Prime Standard der Deutschen Börse

    � 2013: Umzug der Logistik- und Produktionsabteilung nach Weikersheim / Umfirmierung

    der Conrac GmbH in die Data Modul Weikersheim GmbH

    � 2015: Arrow Electronics Inc. erwirbt 53,7% der Aktien an Data Modul

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 28

    Regionaler Überblick

    Firmensitz von Data Modul ist München, während Produktion und Logistik in

    Weikersheim (Deutschland) angesiedelt sind. Darüber hinaus unterhält das

    Unternehmen in mehreren Ländern Vertriebsniederlassungen.

    Regionaler Überblick

    Unternehmenszentrale–München, Deutschland

    Produktions- und Logistikstandort, Weikersheim, Deutschland

    Quelle: Data Modul

    Management

    Vorstand

    Dr. Florian Pesahl (CEO) ist einziges Mitglied des Vorstands. Vor seiner Ernennung als

    CEO im Jahr 2015 war er von Januar 2010 bis Juli 2015 als Chief Financial Officer für

    die Data Modul AG tätig. Vor seinem Wechsel zu Data Modul arbeitete er für Ernst &

    Young und die Fichtl Unternehmensgruppe.

    Dr. Pesahl wird von einem aus sieben Mitgliedern bestehenden Senior Management

    Team unterstützt.

    Aufsichtsrat

    � Herr Amir Mobayen, Vice President & General Manager von Arrow OEM Computing

    Solutions (EMEA), Vorsitzender des Aufsichtsrats

    � Brian Armstrong, Vice President & General Manager von Arrow OEM Computing

    Solutions

    � Wolfgang Klein, Arbeitnehmervertreter

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 29

    Eigentümerstruktur

    Im Januar 2015 hat die Arrow Electronics Inc. ein öffentliches Übernahmeangebot für

    den Erwerb der Aktien von Data Modul zu einem Preis von EUR 27,50 über ihre

    Tochtergesellschaft, die Arrow Central Europe Holding Munich GmbH (ACEHM),

    abgegeben. Über ACEHM ist Arrow Electronics der aktuelle Mehrheitsaktionär mit einem

    Anteil von mindestens 53,7% der Data Modul Aktien.

    Im Rahmen der Übernahme vereinbarten Mitglieder der Familie Hecktor und Varitronix,

    der damalige Mehrheitseigner, ihre Aktien, die rund 34% des Grundkapitals entsprechen,

    anzudienen.

    Eigentümerstruktur – Data Modul

    Free Float43%

    Arrow Electronics, Inc.54%

    Ludwig Lehmann3%

    Quelle: Warburg Research, Bloomberg

    Mit der Übernahme der deutschen Setron GmbH führte Arrow im Juli 2015 eine ähnliche

    Transaktion durch.

    Ludwig Lehmann halt derzeit rund 3% der Data Modul Aktien. Herr Lehmann ist

    Rechtsanwalt.

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 30

    DCF Modell

    Detailplanung Übergangsphase Term. Value

    Kennzahlen in EUR Mio. 2016e 2017e 2018e 2019e 2020e 2021e 2022e 2023e 2024e 2025e 2026e 2027e 2028e

    Umsatz 190,8 200,3 208,7 216,4 223,4 229,8 235,5 240,6 245,2 249,4 253,1 256,4 259,3

    Umsatzwachstum 5,8 % 5,0 % 4,2 % 3,7 % 3,2 % 2,8 % 2,5 % 2,2 % 1,9 % 1,7 % 1,5 % 1,3 % 1,1 % 1,0 %

    EBIT 14,9 16,1 16,8 16,9 17,0 17,0 17,0 16,9 16,8 16,6 16,4 16,2 16,0

    EBIT-Marge 7,8 % 8,0 % 8,0 % 7,8 % 7,6 % 7,4 % 7,2 % 7,0 % 6,9 % 6,7 % 6,5 % 6,3 % 6,2 %

    Steuerquote (EBT) 29,5 % 29,5 % 29,5 % 30,0 % 30,0 % 30,0 % 30,0 % 30,0 % 30,0 % 30,0 % 30,0 % 30,0 % 30,0 %

    NOPAT 10,5 11,3 11,8 11,8 11,9 11,9 11,9 11,8 11,8 11,6 11,5 11,4 11,2

    Abschreibungen 2,6 2,7 2,8 3,2 3,4 3,4 3,5 3,6 3,7 3,7 3,8 3,8 3,9

    Abschreibungsquote 1,4 % 1,4 % 1,3 % 1,5 % 1,5 % 1,5 % 1,5 % 1,5 % 1,5 % 1,5 % 1,5 % 1,5 % 1,5 %

    Veränd. Rückstellungen 0,0 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

    Liquiditätsveränderung

    - Working Capital 2,9 2,4 2,0 2,1 1,7 1,6 1,4 1,3 1,2 1,0 0,9 0,8 0,7

    - Investitionen 3,1 3,4 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 3,9 4,0 4,0 4,1 4,1

    Investitionsquote 1,6 % 1,7 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,6 %

    Sonstiges 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

    Free Cash Flow (WACC-Modell)

    7,1 8,2 9,2 9,4 10,0 10,1 10,3 10,3 10,4 10,4 10,3 10,3 10,2 11

    Barwert FCF 6,8 7,3 7,5 7,1 6,9 6,5 6,1 5,6 5,2 4,8 4,4 4,1 3,7 55 Anteil der Barwerte 16,52 % 41,62 % 41,86 %

    Modell-Parameter Wertermittlung (Mio.)

    Herleitung WACC: Herleitung Beta: Barwerte bis 2028e 76

    Terminal Value 55

    Fremdkapitalquote 10,00 % Finanzielle Stabilität 1,30 Zinstr. Verbindlichkeiten 7

    FK-Zins (nach Steuern) 3,5 % Liquidität (Aktie) 1,50 Pensionsrückstellungen 2

    Marktrendite 7,00 % Zyklizität 1,30 Hybridkapital 0

    Risikofreie Rendite 1,50 % Transparenz 1,30 Minderheiten 0

    Sonstiges 1,30 Marktwert v. Beteiligungen 0

    Liquide Mittel 13 Aktienzahl (Mio.) 3,5

    WACC 8,33 % Beta 1,34 Eigenkapitalwert 134 Wert je Aktie (EUR) 37,91

    Sensitivität Wert je Aktie (EUR)

    Ewiges Wachstum Delta EBIT-Marge

    Beta WACC 0,25 % 0,50 % 0,75 % 1,00 % 1,25 % 1,50 % 1,75 % Beta WACC -1,5 pp -1,0 pp -0,5 pp +0,0 pp +0,5 pp +1,0 pp +1,5 pp

    1,54 9,3 % 32,45 32,76 33,10 33,45 33,83 34,23 34,65 1,54 9,3 % 25,29 28,01 30,73 33,45 36,17 38,89 41,611,44 8,8 % 34,34 34,72 35,11 35,54 35,99 36,47 36,99 1,44 8,8 % 26,86 29,75 32,64 35,54 38,43 41,32 44,22

    1,39 8,6 % 35,37 35,78 36,22 36,69 37,18 37,71 38,28 1,39 8,6 % 27,72 30,71 33,70 36,69 39,67 42,66 45,65

    1,34 8,3 % 36,47 36,92 37,40 37,91 38,46 39,05 39,68 1,34 8,3 % 28,64 31,73 34,82 37,91 41,00 44,09 47,19

    1,29 8,1 % 37,64 38,13 38,66 39,22 39,83 40,48 41,18 1,29 8,1 % 29,62 32,82 36,02 39,22 42,42 45,63 48,83

    1,24 7,8 % 38,89 39,43 40,01 40,63 41,30 42,03 42,81 1,24 7,8 % 30,68 34,00 37,31 40,63 43,95 47,27 50,59

    1,14 7,3 % 41,65 42,31 43,02 43,79 44,62 45,52 46,50 1,14 7,3 % 33,04 36,62 40,21 43,79 47,37 50,95 54,53

    � Umsatzwachstum aufgrund einer kontinuierlichen Ausweitung der Einsatzgebiete der Displaytechnik erwartet.

    � Das Beta von 1,3 reflektiert die niedrige Liquidität der Aktie sowie die Kunjunktursensibilität des Unternehmens.

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 31

    Free Cash Flow Value Potential Das Warburg Research „FCF Value Potential“ bildet die Fähigkeit der Unternehmen zur Generierung von nachhaltigen Zahlungsüberschüssen ab. Dazu wird mit dem „FCF Potential“ ein FCF "ex growth" ausgewiesen, der ein unverändertes Working Capital sowie reine Erhaltungsinvestitionen unterstellt. Die ewige Verrentung des „FCF Potential“ des jeweiligen Jahres mit den gewichteten Kapitalkosten ergibt eine Wertindikation. Auf Basis verschiedener Betrachtungsjahre ergeben sich somit unterschiedliche Wertindikationen, was dem von uns als Bewertungsmodell präferierten DCF-Modell ein Timing-Element hinzufügt. Angaben in EUR Mio. 2012 2013 2014 2015 2016e 2017e 2018e

    Jahresüberschuss vor Anteilen Dritter 6,9 3,2 7,6 8,4 10,4 11,2 11,7 + Abschreibung + Amortisation 1,8 2,1 1,9 2,8 2,6 2,7 2,8 - Zinsergebnis (netto) -0,4 -0,3 -0,3 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 - Erhaltungsinvestitionen 2,9 1,9 2,3 2,6 2,9 3,2 3,2 + Sonstiges 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

    = Free Cash Flow Potential 6,2 3,7 7,4 8,8 10,3 10,9 11,4 Free Cash Flow Yield Potential 11,0 % 6,2 % 12,0 % 8,7 % 8,2 % 9,3 % 11,1 % WACC 8,33 % 8,33 % 8,33 % 8,33 % 8,33 % 8,33 % 8,33 %

    = Enterprise Value (EV) 56,4 60,1 61,4 100,1 124,9 117,1 103,4 = Fair Enterprise Value 74,1 44,8 88,2 105,1 123,2 130,5 137,2

    - Nettoverschuldung (Liquidität) -12,3 -12,3 -12,3 -12,3 -19,0 -26,7 -35,5 - Pensionsverbindlichkeiten 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 - Sonstige 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - Marktwert Anteile Dritter 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 + Marktwert wichtiger Beteiligungen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

    = Faire Marktkapitalisierung 84,0 54,7 98,1 114,9 139,7 154,7 170,2

    Anzahl Aktien (gesamt) (Mio.) 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5

    = Fairer Wert je Aktie (EUR) (EUR) 23,81 15,51 27,81 32,59 39,63 43,89 48,26

    Premium (-) / Discount (+) in % -1,2 % 9,4 % 24,7 %

    Sensitivität fairer Wert je Aktie (EUR)

    11,33 % 18,25 12,14 21,19 24,70 30,38 34,09 37,97 10,33 % 19,74 13,05 22,97 26,82 32,86 36,72 40,74 9,33 % 21,56 14,15 25,13 29,40 35,88 39,92 44,10 WACC 8,33 % 23,81 15,51 27,81 32,59 39,63 43,89 48,26 7,33 % 26,67 17,24 31,22 36,65 44,40 48,93 53,57 6,33 % 30,44 19,52 35,71 42,00 50,67 55,57 60,55 5,33 % 35,63 22,66 41,88 49,35 59,29 64,70 70,15

    � Die Wertindikation des FCF-Value Modells unterstützt den DCF Wert.

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 32

    Peer Group

    Unternehmen

    Kurs EV / Umsatz EV / EBITDA EV / EBIT KGV EPS CAGR Kurse in lokaler Währung 16e 16e 17e 16e 17e 16e 17e (15-18e)

    Barco 61,50 0,5 7,0 5,8 9,2 7,8 29,5 20,0 18,6 % Daktronics 8,65 - - - - - 18,9 11,7 - Kontron 3,01 0,3 4,5 3,3 14,1 6,9 38,2 17,5 28,6 % Vectron Systems AG 41,80 2,0 13,6 5,7 16,5 6,2 29,9 11,1 -

    Mittelwert 0,9 8,4 4,9 13,3 7,0 29,1 15,1 23,6 %

    Median 0,5 7,0 5,7 14,1 6,9 29,7 14,6

    Data Modul 40,10 0,7 7,1 6,2 8,4 7,3 13,6 12,6

    Bewertungsunterschied zum Median

    26,1 % 2,2 % 9,8 % -40,6 % 5,9 % -54,1 % -13,7 %

    Wertermittlung

    2012 2013 2014 2015 2016e 2017e 2018e KBV 1,2 x 1,3 x 1,3 x 1,8 x 2,0 x 1,7 x 1,5 x Buchwert je Aktie (bereinigt um iAV) 10,51 10,95 12,70 16,00 18,65 21,70 24,90 EV / Umsatz 0,4 x 0,4 x 0,4 x 0,6 x 0,7 x 0,6 x 0,5 x EV / EBITDA 5,7 x 7,7 x 4,6 x 6,5 x 7,1 x 6,2 x 5,3 x EV / EBIT 6,9 x 10,6 x 5,4 x 8,0 x 8,4 x 7,3 x 6,2 x EV / EBIT adj.* 6,9 x 10,6 x 5,4 x 6,7 x 8,4 x 7,3 x 6,2 x Kurs / FCF 60,7 x 20,6 x 5,7 x 25,4 x 20,0 x 17,3 x 14,8 x KGV 7,2 x 16,8 x 8,5 x 13,1 x 13,6 x 12,6 x 11,7 x KGV ber.* 7,2 x 16,8 x 8,5 x 13,1 x 13,6 x 12,6 x 11,7 x Dividendenrendite 4,2 % 3,8 % 0,6 % 0,4 % 0,3 % 0,3 % 0,3 % Free Cash Flow Yield Potential 11,0 % 6,2 % 12,0 % 8,7 % 8,2 % 9,3 % 11,1 %

    *Adjustiert um: -

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 33

    GuV In EUR Mio. 2012 2013 2014 2015 2016e 2017e 2018e Umsatz 140,2 146,7 155,9 180,3 190,8 200,3 208,7 Veränd. Umsatz yoy -0,4 % 4,6 % 6,3 % 15,6 % 5,8 % 5,0 % 4,2 % Herstellungskosten 108,9 115,7 117,9 135,8 143,4 150,6 157,0 Bruttoergebnis 31,4 31,0 38,0 44,5 47,3 49,7 51,8 Bruttomarge 22,4 % 21,1 % 24,4 % 24,7 % 24,8 % 24,8 % 24,8 %

    Forschung und Entwicklung 3,1 4,9 5,3 6,5 6,4 6,8 7,1 Vertriebskosten 20,1 20,4 21,4 25,4 25,6 26,8 27,9 Verwaltungskosten 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Sonstige betriebliche Aufwendungen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Sonstige betriebliche Erträge 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Unregelmäßige Erträge/Aufwendungen 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 EBITDA 9,9 7,8 13,3 15,3 17,6 18,8 19,5 Marge 7,1 % 5,3 % 8,5 % 8,5 % 9,2 % 9,4 % 9,4 %

    Abschreibungen auf Sachanlagen 0,8 0,9 1,0 1,1 1,1 1,2 1,3 EBITA 9,1 6,9 12,3 14,2 16,4 17,6 18,3 Abschreibungen auf iAV 1,0 1,3 0,9 1,7 1,5 1,5 1,5 Goodwill-Abschreibung 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 EBIT 8,2 5,7 11,4 12,6 14,9 16,1 16,8 Marge 5,8 % 3,9 % 7,3 % 7,0 % 7,8 % 8,0 % 8,0 %

    EBIT adj. 8,2 5,7 11,4 15,0 14,9 16,1 16,8 Zinserträge 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Zinsaufwendungen 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 Sonstiges Finanzergebnis 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 EBT 7,7 5,4 11,1 12,4 14,7 15,9 16,6 Marge 5,5 % 3,7 % 7,1 % 6,9 % 7,7 % 7,9 % 7,9 %

    Steuern gesamt 0,9 2,2 3,6 4,0 4,3 4,7 4,9 Jahresüberschuss aus fortgef. Geschäftstätigkeit 6,9 3,2 7,6 8,4 10,4 11,2 11,7 Ergebnis aus eingest. Geschäftsbereichen (nach St.) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Jahresüberschuss vor Anteilen Dritter 6,9 3,2 7,6 8,4 10,4 11,2 11,7 Minderheitenanteile 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Nettoergebnis 6,9 3,2 7,6 8,4 10,4 11,2 11,7 Marge 4,9 % 2,2 % 4,9 % 4,7 % 5,4 % 5,6 % 5,6 %

    Aktienanzahl (Durchschnittlich) 3,5 3,4 3,4 3,5 3,5 3,5 3,5 EPS 1,98 0,95 2,23 2,41 2,94 3,18 3,31 EPS adj. 1,98 0,95 2,23 2,41 2,94 3,18 3,31

    *Adjustiert um: Guidance: 2016: Umsatz: +3-11%, EBIT: +3-10%, Auftragseingang: +5-11%

    Kennzahlen 2012 2013 2014 2015 2016e 2017e 2018e Betriebliche Aufwendungen / Umsatz 16,6 % 17,2 % 17,1 % 17,7 % 16,8 % 16,8 % 16,8 % Operating Leverage 43,9 x -6,6 x 16,1 x 0,7 x 3,2 x 1,6 x 1,0 x EBITDA / Interest expenses 22,4 x 24,0 x 45,1 x 82,9 x 92,4 x 98,9 x 102,9 x Steuerquote (EBT) 11,5 % 40,0 % 32,0 % 32,2 % 29,5 % 29,5 % 29,5 % Ausschüttungsquote 30,3 % 62,9 % 5,4 % 5,0 % 4,1 % 3,8 % 3,6 % Umsatz je Mitarbeiter 445.222 440.559 468.213 541.441 572.845 601.547 626.798

    Umsatz, EBITDA in Mio. EUR

    Quelle: Warburg Research

    Operative Performance in %

    Quelle: Warburg Research

    Ergebnis je Aktie

    Quelle: Warburg Research

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 34

    Bilanz In EUR Mio. 2012 2013 2014 2015 2016e 2017e 2018e Aktiva Immaterielle Vermögensgegenstände 5,4 5,0 4,9 4,4 4,4 4,4 4,4 davon übrige imm. VG 1,6 0,5 0,6 0,5 0,5 0,5 0,5 davon Geschäfts- oder Firmenwert 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 Sachanlagen 8,4 9,0 9,6 10,0 10,5 11,2 11,8 Finanzanlagen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Sonstiges langfristiges Vermögen 1,4 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,0 Anlagevermögen 15,2 14,2 14,7 14,6 15,0 15,7 16,2 Vorräte 30,4 29,8 28,9 37,0 38,2 40,1 41,7 Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 15,8 22,4 18,3 17,8 20,9 22,0 22,9 Liquide Mittel 9,5 15,3 16,8 19,3 26,0 33,7 42,5 Sonstiges kurzfristiges Vermögen 3,3 1,8 1,3 1,7 1,7 1,7 1,7 Umlaufvermögen 59,1 69,2 65,4 75,8 86,8 97,5 108,8 Bilanzsumme (Aktiva) 74,3 83,5 80,1 90,4 101,7 113,2 125,0 Passiva Gezeichnetes Kapital 10,2 10,2 10,2 10,6 10,6 10,6 10,6 Kapitalrücklage 22,4 22,4 22,4 24,1 24,1 24,1 24,1 Gewinnrücklagen 10,6 11,7 17,1 26,6 36,6 47,4 58,6 Sonstige Eigenkapitalkomponenten -1,5 -2,2 -1,6 -1,1 -1,1 -1,1 -1,1 Buchwert 41,8 42,1 48,0 60,2 70,2 81,0 92,2 Anteile Dritter 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Eigenkapital 41,8 42,1 48,0 60,2 70,2 81,0 92,2 Rückstellungen gesamt 4,2 4,8 6,7 5,5 5,5 5,6 5,6 davon Pensions- u. ä. langfr. Rückstellungen 1,6 1,5 1,8 2,5 2,5 2,5 2,5 Finanzverbindlichkeiten (gesamt) 14,7 19,9 12,1 7,0 7,0 7,0 7,0 davon kurzfristige Finanzverbindlichkeiten 10,0 19,0 9,1 7,0 7,0 7,0 7,0 Verbindl. aus Lieferungen und Leistungen 8,4 10,9 7,7 10,1 11,5 12,1 12,6 Sonstige Verbindlichkeiten 5,2 5,7 5,6 7,5 7,5 7,5 7,5 Verbindlichkeiten 32,5 41,3 32,0 30,1 31,5 32,2 32,8 Bilanzsumme (Passiva) 74,3 83,5 80,1 90,4 101,7 113,2 125,0

    Kennzahlen 2012 2013 2014 2015 2016e 2017e 2018e Kapitaleffizienz Operating Assets Turnover 3,0 x 2,9 x 3,2 x 3,3 x 3,3 x 3,3 x 3,3 x Capital Employed Turnover 2,9 x 3,0 x 3,5 x 3,6 x 3,6 x 3,5 x 3,5 x ROA 45,0 % 22,7 % 51,4 % 57,7 % 69,3 % 71,6 % 72,1 % Kapitalverzinsung ROCE (NOPAT) 15,8 % 7,0 % 16,6 % 17,9 % 20,2 % 20,5 % 20,4 % ROE 17,0 % 7,7 % 16,8 % 15,5 % 15,9 % 14,8 % 13,5 % Adj. ROE 17,0 % 7,7 % 16,8 % 15,5 % 15,9 % 14,8 % 13,5 % Bilanzqualität Nettoverschuldung 6,8 6,1 -3,0 -9,9 -16,5 -24,3 -33,0 Nettofinanzverschuldung 5,2 4,6 -4,8 -12,3 -19,0 -26,7 -35,5 Net Gearing 16,3 % 14,5 % -6,2 % -16,4 % -23,5 % -30,0 % -35,8 % Net Fin. Debt / EBITDA 52,6 % 59,0 % n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Buchwert je Aktie 12,1 12,4 14,2 17,3 19,9 23,0 26,2 Buchwert je Aktie (bereinigt um iAV) 10,5 11,0 12,7 16,0 18,6 21,7 24,9

    Entwicklung ROCE

    Quelle: Warburg Research

    Nettoverschuldung in Mio. EUR

    Quelle: Warburg Research

    Buchwert je Aktie in EUR

    Quelle: Warburg Research

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 35

    Cash flow In EUR Mio. 2012 2013 2014 2015 2016e 2017e 2018e Jahresüberschuss/ -fehlbetrag 6,9 3,2 7,6 8,4 10,4 11,2 11,7 Abschreibung Anlagevermögen 0,8 0,9 1,0 1,1 1,1 1,2 1,3 Amortisation Goodwill 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Amortisation immaterielle Vermögensgegenstände 1,0 1,3 0,9 1,7 1,5 1,5 1,5 Veränderung langfristige Rückstellungen 0,5 -0,1 0,3 0,7 0,0 0,0 0,0 Sonstige zahlungsunwirksame Erträge/Aufwendungen 1,7 2,9 2,4 0,3 0,1 0,1 0,1 Cash Flow 10,8 8,2 12,1 12,2 13,1 14,0 14,6 Veränderung Vorräte -3,3 0,6 0,9 -8,1 -1,2 -1,9 -1,6 Veränderung Forderungen aus L+L 2,2 -6,5 4,0 0,5 -3,1 -1,1 -0,9 Veränderung Verb. aus L+L + erh. Anzahlungen -0,6 2,6 -3,2 2,4 1,4 0,6 0,5 Veränderung sonstige Working Capital Posten -5,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Veränderung Working Capital (gesamt) -7,0 -3,3 1,7 -5,1 -2,9 -2,4 -2,0 Cash Flow aus operativer Tätigkeit 3,9 4,9 13,8 7,0 10,2 11,6 12,6 Investitionen in iAV -1,6 -0,8 -0,8 -1,2 -1,5 -1,5 -1,5 Investitionen in Sachanlagen -1,4 -1,4 -1,6 -1,5 -1,6 -1,9 -1,9 Zugänge aus Akquisitionen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Finanzanlageninvestitionen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Erlöse aus Anlageabgängen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Cash Flow aus Investitionstätigkeit -3,0 -2,2 -2,5 -2,7 -3,1 -3,4 -3,4 Veränderung Finanzverbindlichkeiten 4,3 5,1 -7,8 -5,1 0,0 0,0 0,0 Dividende Vorjahr -2,1 -2,0 -2,0 -0,4 -0,4 -0,4 -0,4 Erwerb eigener Aktien -1,9 0,0 0,0 3,6 0,0 0,0 0,0 Kapitalmaßnahmen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Sonstiges 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Cash Flow aus Finanzierungstätigkeit 0,3 3,1 -9,9 -1,8 -0,4 -0,4 -0,4 Veränderung liquide Mittel 1,1 5,7 1,4 2,5 6,6 7,8 8,8 Effekte aus Wechselkursänderungen 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Endbestand liquide Mittel 9,5 15,3 16,7 19,3 26,0 33,7 42,5

    Kennzahlen 2012 2013 2014 2015 2016e 2017e 2018e Kapitalfluss FCF 0,8 2,6 11,3 4,3 7,1 8,2 9,2 Free Cash Flow / Umsatz 0,6 % 1,8 % 7,2 % 2,4 % 3,7 % 4,1 % 4,4 % Free Cash Flow Potential 6,2 3,7 7,4 8,8 10,3 10,9 11,4 Free Cash Flow / Jahresüberschuss 11,9 % 81,2 % 149,2 % 51,5 % 68,1 % 73,0 % 78,7 % Zinserträge / Avg. Cash 0,3 % 0,4 % 0,1 % 0,1 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % Zinsaufwand / Avg. Debt 3,5 % 1,9 % 1,8 % 1,9 % 2,7 % 2,7 % 2,7 % Verwaltung von Finanzmitteln Investitionsquote 2,2 % 1,5 % 1,6 % 1,5 % 1,6 % 1,7 % 1,6 % Maint. Capex / Umsatz 2,1 % 1,3 % 1,5 % 1,4 % 1,5 % 1,6 % 1,5 % CAPEX / Abschreibungen 169,7 % 105,0 % 133,4 % 98,7 % 117,0 % 125,3 % 122,0 % Avg. Working Capital / Umsatz 26,3 % 27,0 % 25,9 % 23,4 % 24,2 % 24,4 % 24,4 % Forderungen LuL / Verbindlichkeiten LuL 188,9 % 204,2 % 238,3 % 176,1 % 181,7 % 181,8 % 181,7 % Vorratsumschlag 3,6 x 3,9 x 4,1 x 3,7 x 3,8 x 3,8 x 3,8 x Receivables collection period (Tage) 41 56 43 36 40 40 40 Payables payment period (Tage) 28 35 24 27 29 29 29 Cash conversion cycle (Tage) 85 74 76 82 79 79 78

    Investitionen und Cash Flow in Mio. EUR

    Quelle: Warburg Research

    Free Cash Flow Generation

    Quelle: Warburg Research

    Working Capital

    Quelle: Warburg Research

  • Data Modul

    FU L L NO T E Veröffent l icht 27 .04 .2016 36

    RECHTSHINWEIS / DISCLAIMER

    Dieser Research Report wurde von der Warburg Research GmbH, einer 100%-Tochter der M.M.Warburg & CO (AG & Co.) KGaA, erstellt; und wird von der M.M.Warburg & CO (AG & Co.) KGaA weitergegeben; er enthält ausgewählte Informationen und erhebt nicht den Anspruch auf Vollständigkeit.

    Die Analyse stützt sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten ("die Information"), die als zuverlässig gelten. Die Warburg Research

    GmbH hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der

    Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung der M.M.Warburg & CO (AG & Co.) KGaA

    oder der Warburg Research GmbH für Schäden gleich welcher Art, und M.M.Warburg & CO (AG & Co.) KGaA und Warburg Research GmbH haften

    nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernehmen M.M.Warburg & CO (AG & Co.) KGaA und Warburg

    Research GmbH keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten

    Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, Markt- und/oder Wettbewerbslage, konjunkturelle und/oder gesetzliche

    Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analyse mit aller Sorgfalt zusammengestellt wurde, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht

    ausgeschlossen werden. M.M.Warburg & CO (AG & Co.) KGaA und Warburg Research GmbH, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine

    Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit d