1
454 F. Nagel: Vorgefertigter Kaorpelspan von Defekten der Gesichtskontur 5. S. H ellmieh (Aachen): Der Einflull unterschiedlieher Konservierungs- methoden auf die biologisehe Qualit~t yon Knorpelimplantaten Summary. The problem of the best possible implant material for reconstruction of destroyed infrastructures of nose and face has not yet been solved. Implantation results of bank cartilage have shown that different methods of preservation and sterilization exert a varied influence upon the final biological fate and therewith upon the aptitude of such implants. The relative biological quality of various implants, pretreated by different methods, was determined by direct comparison in long-time animal experiments. Alteration of volume, change of form and con- sistency as well as susceptibility to infection of the various implant groups served as standard of valuation for the examined homogenous and heterogenons implants. Considering the anatomical and functional conditions of the nose, the chemical pretreatment with merthiolate as well as the preservation through lyophilization proved to be the most adequate methods of preservation for homogenous rib carti- lage. Bank cartilage that had been pretreated by deep freezing to -- 30~ C, -- 70~ C and --183~ or by radiation (Co-60) with 2 Mrad, 3 Mrad and 4 Mrad yielded s~tistieally significant less satisfactory results. Die Frage nach dem bestmSglichen Implantatmaterial zur Re- konstruktion zerstSrter Infrastrukturen yon Nase und Gesicht ist noch ungelSst. Bei der Verpflanzung yon Bankknorpel hat sieh gezeigt, da~ unterschiedliehe Konserviertmgs- und Sterilisierungsmethoden einen unterschiedlichen EinfluB auf das endgfiltige biologisehe Schicksal und damit auf die Eignung dieser Implantate ausfiben. In Langzeit-Tier- versuchen wurde in direktem Implantationsvergleich die relative bio- logische Wertigkeit der durch verschiedenartige Verfahren vorbehan- delten Implantate bestimmt. Bewertungskriterien der homoioplastischen und heteroplastischen Implantate waren Ver~nderungen yon Volumen, :Form und Konsistenz sowie Infektionsanf~lligkeit der tmtersuehten Span- gruppen. Fiir die anatomischen und funktionellen Bedingungen, wie sie in der Nase vorherrschen, erwiesen sich yon den gepriiften Verfahren zur Konservierung homoioplastischer Rippenknorpelimplantate die che- misehe Vorbehandlung mit Merthiolat sowie die Konservierung durch Lyophilisierung als geeignete Methoden. Statistisch signifikant un- gfinstigere Resultate ergab Bankknorpelmaterial, das dureh Tiefkiihlung auf --30~ --70~ und --183~ oder dutch Bestrahlung (Co-60) mit 2 Mrad, 3 Mrad und 4 Mrad vorbehandelt worden war. 6. F. Nagel (Mainz): Der vorgefertigte Knorpelspan zum Ausgleich yon Defekten der Gesichtskontur Method for Prefabrication of Cartilage Tissue for the Build up of Defects in Facial Contours. Summary. On the missing facial countour, for example, frontal skull, nose sattel, etc. a wax impression will be built up and molded to conform to the normal facial

Der Einfluß unterschiedlicher Konservierungs-methoden auf die biologische Qualität von Knorpelimplantaten

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Der Einfluß unterschiedlicher Konservierungs-methoden auf die biologische Qualität von Knorpelimplantaten

454 F. Nagel: Vorgefertigter Kaorpelspan von Defekten der Gesichtskontur

5. S. H ellmieh (Aachen): Der Einflull unterschiedlieher Konservierungs- methoden auf die biologisehe Qualit~t yon Knorpelimplantaten

Summary. The problem of the best possible implant material for reconstruction of destroyed infrastructures of nose and face has not yet been solved. Implantation results of bank cartilage have shown that different methods of preservation and sterilization exert a varied influence upon the final biological fate and therewith upon the aptitude of such implants. The relative biological quality of various implants, pretreated by different methods, was determined by direct comparison in long-time animal experiments. Alteration of volume, change of form and con- sistency as well as susceptibility to infection of the various implant groups served as standard of valuation for the examined homogenous and heterogenons implants. Considering the anatomical and functional conditions of the nose, the chemical pretreatment with merthiolate as well as the preservation through lyophilization proved to be the most adequate methods of preservation for homogenous rib carti- lage. Bank cartilage that had been pretreated by deep freezing to -- 30 ~ C, -- 70 ~ C and --183~ or by radiation (Co-60) with 2 Mrad, 3 Mrad and 4 Mrad yielded s~tistieally significant less satisfactory results.

Die Frage nach dem bestmSglichen Implanta tmater ia l zur Re- konstruktion zerstSrter Infrast rukturen yon Nase und Gesicht ist noch ungelSst. Bei der Verpflanzung yon Bankknorpel hat sieh gezeigt, da~ unterschiedliehe Konserviertmgs- und Sterilisierungsmethoden einen unterschiedlichen EinfluB auf das endgfiltige biologisehe Schicksal und dami t auf die Eignung dieser Implan ta te ausfiben. In Langzeit-Tier- versuchen wurde in direktem Implantationsvergleich die relative bio- logische Wertigkeit der durch verschiedenartige Verfahren vorbehan- delten Implan ta te best immt. Bewertungskriterien der homoioplastischen und heteroplastischen Implan ta te waren Ver~nderungen yon Volumen, :Form und Konsistenz sowie Infektionsanf~lligkeit der tmtersuehten Span- gruppen. Fiir die anatomischen und funktionellen Bedingungen, wie sie in der Nase vorherrschen, erwiesen sich yon den gepriiften Verfahren zur Konservierung homoioplastischer Rippenknorpelimplantate die che- misehe Vorbehandlung mit Merthiolat sowie die Konservierung durch Lyophilisierung als geeignete Methoden. Statistisch signifikant un- gfinstigere Resultate ergab Bankknorpelmaterial , das dureh Tiefkiihlung auf --30~ - -70~ und --183~ oder dutch Bestrahlung (Co-60) mi t 2 Mrad, 3 Mrad und 4 Mrad vorbehandelt worden war.

6. F. Nagel (Mainz): Der vorgefertigte Knorpelspan zum Ausgleich y o n Defekten der Gesichtskontur

Method for Prefabrication of Cartilage Tissue for the Build up of Defects in Facial Contours.

Summary. On the missing facial countour, for example, frontal skull, nose sattel, etc. a wax impression will be built up and molded to conform to the normal facial