22
Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Die demographische Herausforderung der lokalen Politik  

Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Page 2: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Inhalt

Der „demographische Wandel“ ist noch nicht auf der lokalen Agenda angekommen

Der soziale Hintergrund der Geburtenentwicklung sind Wandlungen der Familie und der privaten Lebensformen, die kurzfristig kaum zu beeinflussen sind und die nachhaltige Wirkungen haben.

Die Städte stehen am Beginn des 21. Jahrhunderts nicht nur vor einer demographischen, sondern auch vor einer ökonomischen, einer sozialen, einer kulturellen und einer internationalen Herausforderung

Kleinräumige Disparitäten von Lebenslagen und Lebensformen (sozialer, ethnischer und demografische Segregation) der Bevölkerung gibt es in wachsenden und in schrumpfenden Städten

Segregation bestimmt die Zukunftschancen der Städte

Örtliche Politik entscheidet über die Zukunftschancen der nachwachsenden Generation und über das Humanvermögen der Gesellschaft

Page 3: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Zusammengefasste Geburtenziffern in Deutschland im 20. Jahrhundert

Page 4: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Entwicklung der zusammengefassten Geburten-ziffern in ausgewählten europäischen Ländern

Quelle: Kaufmann, Kuijsten, Schulze und Strohmeier, 2002

Page 5: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Endgültige Kinderzahlen von Frauen der Jahrgänge 1940-1965 in Westdeutschland (‰)

Geburtsjahrgang

196519601955195019451940

Wer

t

1200

1000

800

600

400

200

0

vier und mehr

drei Kinder

zwei Kinder

ein Kind

kinderlose

Page 6: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Veränderung der Altersgruppe unter 15 Jahren in den Gemeinden des Ruhrgebiets (Kommunalverband) und Ausländeranteile 1970-2000

Ausländeranteil bei Kindern unter 15, 1999, in %

Veränderungsrate Altersgruppe unter 15, 1970-1999, in %

Anteil ausl. Kinder unter 15, 1999, in %

3020100

Ver

änder

ungsr

ate

unte

r 15, 1970-1

999, in

%

15

10

5

0

-5

-10

-15

-20

-25

-30

-35

-40

-45-50

KVR

EssenCastr Gelse DuisbEnnepBochu OberhMülhe HerteHerneDatte DortmWitte MoersMarl HagenSchweWaltr Kamp-BottrHatti GladbRecklRecklEnnep

WeselKamen

NeukiSelm HammWerne Wesel LünenGevelWetteDinslHerde BergkUnna,Halte Bönen

RheinAlpen SchwtDorstSprocSonsbXanteScherFrönd

Voerd Oer-EHünxe HolzwUnna

Hammi

Breck

Page 7: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Bevölkerungsveränderung in ausgewählten deutschen Städten 1999-2003 in Prozent

MönchengladbachNeussMoers

LeverkusenDueren

Bergisch GladbachBocholtRheine

PaderbornBochum

WittenLüdenscheid

Villingen-SchwenningenTübingen

BautzenSuhl

DessauNeubrandenburg

ZwickauGelsenkirchen

SalzgitterDuisburg

HagenWilhelmshaven

RemscheidEssen

GöttingenGladbeck

DelmenhorstSaarbrückenOberhausenHildesheim

KielMannheimWolfsburg

LeipzigBremen

HeilbronnMainz

DarmstadtNürnbergDresden

PforzheimHamm

ReutlingenKarlsruhe

Offenbach am MainHeidelberg

Esslingen am NeckarRegensburg

WeimarBonn

KonstanzIngolstadtMünchen

Freiburg im BreisgauAachen

Gem

ein

den

ame

-8,00 -6,00 -4,00 -2,00 0,00 2,00 4,00 6,00

Bevölkerungsveränderung 1999-2003 in %

Page 8: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Bevölkerungsentwicklung 1999-2003 und Altersquotienten 2003

30,00 35,00 40,00 45,00 50,00 55,00 60,00

Altersquotient 2003 (über 60-jährige an den 18- bis 60-jährigen)

-8,00

-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

Bev

ölk

eru

ng

sver

än

der

un

g 1

999-

2003

Dessau

Neubrandenburg

Zwickau

Gelsenkirchen

SalzgitterDuisburg

Hagen WilhelmshavenRemscheidEssenGöttingen Gladbeck

DelmenhorstSaarbrückenOberhausen Hildesheim

KielMannheim

WolfsburgLeipzigBremenHeilbronn

Mainz Darmstadt NürnbergDresden

HammKarlsruhe

Offenbach am MainHeidelberg

Esslingen am NeckarRegensburgWeimar

BonnKonstanz

IngolstadtMünchen

Freiburg im Breisgau

Aachen

Bevölkerungsveränderung 1999-2003 und Altenquotienten

Page 9: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Bevölkerungsentwicklung 1999-2003 und Jugendquotienten 2003

20,00 25,00 30,00 35,00

Jugendquotient 2003 (unter 18-jährige an den 18- bis 60-jährigen)

-8,00

-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

Bev

ölk

eru

ng

sve

rän

der

un

g 1

99

9-20

03

DessauNeubrandenburg

ZwickauGelsenkirchen

SalzgitterDuisburg

HagenWilhelmshaven

RemscheidEssenGöttingen GladbeckDelmenhorst

SaarbrückenOberhausen

Hildesheim

KielMannheim

WolfsburgLeipzig Bremen HeilbronnMainzDarmstadt

NürnbergDresden Pforzheim Hamm

ReutlingenKarlsruhe

Offenbach am Main Esslingen am NeckarRegensburg

WeimarBonn

Konstanz IngolstadtMünchen

Freiburg im BreisgauAachen

ausgewählte Städte in Deutschland

Bevölkerungswachstum 1999 - 2003 und Jugendquotienten 2003

Page 10: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Jugendquotienten und Altersquotienten deutscher Städte 2003

30,00 40,00 50,00 60,00

Altersquotient 2003 (über 60-jährige an den 18- bis 60-jährigen)

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00Ju

ge

nd

qu

oti

ent

2003

(u

nte

r 18

-jä

hri

ge

an d

en

18-

bis

60-

jäh

rig

en)

Mönchengladbach

Neuss

Moers Leverkusen

Dueren

Bergisch Gladbach

Bocholt

Rheine

Paderborn

Bochum

Witten

Lüdenscheid

Villingen-Schwenningen

Tübingen

Bautzen

Suhl

Dessau

Neubrandenburg

Zwickau

Gelsenkirchen

Salzgitter

Duisburg

Wilhelmshaven

Essen

Göttingen

Gladbeck

Saarbrücken

OberhausenHildesheim

Kiel

Mannheim

Wolfsburg

Leipzig

Bremen

Mainz

Darmstadt Nürnberg

Dresden

Hamm

Reutlingen

Karlsruhe

Offenbach am Main

Heidelberg

Esslingen am Neckar

Regensburg

Weimar

Bonn

Konstanz

Ingolstadt

München

Freiburg im Breisgau

Aachen

Jugendquotienten und Altenquotienten 2003

Page 11: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Anteile der Kinder und Jugendlichen an der Wohnbevölkerung in den Münchener Stadtbezirken

Maxvorstadt

Altstadt-Lehel

Schwabing-West

Ludwigsvorstadt-Isarvorstadt

Au-Haidhausen

Laim

Untergiesing-Harlaching

Neuhausen-Nymphenburg

Obergiesing

Thalkirchen-Obersendling-Forstenried-Fürstenried-Solln

Schwanthalerhöhe

Sendling-Westpark

Sendling

Bogenhausen

Schwabing-Freimann

Berg am Laim

Milbertshofen-Am Hart

Hadern

Moosach

Pasing-Obermenzing

Allach-Untermenzing

Ramersdorf-Perlach

Aubing-Lochhausen-Langwied

Trudering-Riem

Feldmoching-Hasenbergl

0,00 5,00 10,00 15,00 20,00

Anteil der unter 18-jährigen an allen Einwohnern am Ort der Hauptwohnung

9,32

12,25

13,77

15,83

18,51

Page 12: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Anteile der Kinder und Jugendlichen an der Wohnbevölkerung in den Freiburger Stadtteilen

Altstadt-Mitte

Altstadt-Ring

Halslach-Egerten

Stühlinger-Eschholz

Oberau

Neuburg

Brühl-Güterbahnhof

Alt-Betzenhausen

Unterwiehre-Nord

Haslach-Schildacker

Mittelwiehre

Günterstal

Herdern-Nord

Betzenhausen-Bischofslinde

Alt-Stühlinger

Mooswald-West

Herdern-Süd

Oberwiehre

Stühlinger-Beurbarung

Ebnet

Zähringen

Waldsee

Lehen

Haslach-Gartenstadt

St.Georgen-Nord

Unterwiehre-Süd

Littenweiler

Landwasser

Haslach-Haid

Opfingen

Weingarten

Kappel

Tiengen

St. Georgen-Süd

Waltershofen

Hochdorf

Munzingen

Rieselfeld

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00

Anteil der unter 18-jährigen an allen Einwohnern am Ort der Hauptwohnung

6,64

12,26

14,35

15,48

17,79

21,08

35,28

Page 13: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Anteile der Kinder und Jugendlichen an der Wohn-bevölkerung in den Essener und Gelsenkirchener Stadtteilen

SUEDVIERTEL

HOLSTERHAUSEN

WESTVIERTEL

RUETTENSCHEID

WERDEN

BERGERHAUSEN

RELLINGHAUSEN

FISCHLAKEN

Resser Mark

HAARZOPF

HUTTROP

BYFANG

KETTWIG

FULERUM

STADTWALD

BREDENEY

BORBECK-MITTE

HEISINGEN

FROHNHAUSEN

LEITHE

SCHOENEBECK

NORDVIERTEL

BEDINGRADE

Altstadt

BURGALTENDORF

UEBERRUHR-HINSEL

SUEDOSTVIERTEL

HEIDHAUSEN

STEELE

FROHNHAUSEN

SCHUIR

Erle

MARGARETHENHOEHE

Heßler

FRINTROP

FRILLENDORF

Buer

KUPFERDREH

DELLWIG

Schalke

ALTENDORF

Resse

GERSCHEDE

Beckhausen

STADTKERN

OSTVIERTEL

FREISENBRUCH

Schalke-Nord

KRAY

Feldmark

Horst

Rotthausen

BOCHOLD

Bulmke-Hüllen

Scholven

ALTENESSEN-SUED

Ückendorf

SCHONNEBECK

STOPPENBERG

HORST

ALTENESSEN-NORD

BERGEBORBECK

Bismarck

KARNAP

VOGELHEIM

Neustadt

Hassel

KATERNBERG

Ub

ez

0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00

Anteil der unter 18-jährigen an allen Einwohnern am Ort der Hauptwohnung

11,56

14,59

16,31

17,84

19,74

22,27

Page 14: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Jugendquotienten und Ausländeranteile in München 2003

10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00

Jugendquotient 2003 (unter 18-jährige an den 18- bis 60-jährigen)

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

An

teil

der

nic

ht

deu

tsch

en E

inw

oh

ner

an

alle

n E

inw

oh

ner

n a

m O

rt d

er

Hau

ptw

oh

nu

ng

Maxvorstadt

Altstadt-LehelSchwabing-West

Ludwigsvorstadt-Isarvorstadt

Au-Haidhausen

Laim

Untergiesing-Harlaching

Neuhausen-Nymphenburg

Obergiesing

Thalkirchen-Obersendling-Forstenried-Fürstenried-Solln

Schwanthalerhöhe

Sendling

Bogenhausen

Schwabing-FreimannBerg am Laim

Milbertshofen-Am Hart

Hadern

Moosach

Pasing-Obermenzing

Allach-Untermenzing

Ramersdorf-PerlachFeldmoching-Hasenbergl

Jugendquotienten und Ausländeranteile in München 2003

Page 15: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Anzahl der unter 18jährigen in München nach Jugendquotient und Ausländeranteil der Stadtteile

wenig Ausländer, niedriger

Jugendquotient

wenig Ausländer, hoher

Jugendquotient

viele Ausländer, niedriger

Jugendquotient

viele Ausländer, hoher

Jugendquotient

0,00

20.000,00

40.000,00

60.000,00

80.000,00A

nza

hl d

er u

nte

r 18

jäh

rig

en

24416,00

71094,00

18291,00

70086,00

Anzahl der unter 18jährigen in München nach Jugendquotient und Ausländeranteil der Stadtteile

Page 16: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Stadtteile in Essen und Gelsenkirchen nach Jugendquotienten und Ausländeranteilen

20,00 25,00 30,00 35,00 40,00

Jugendquotient 2003 (unter 18-jährige an den 18- bis 60-jährigen)

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

An

teil

de

r n

ich

t d

euts

che

n E

inw

oh

ne

r a

n a

llen

Ein

wo

hn

ern

am

Ort

der

H

aup

two

hn

un

g

SUEDVIERTEL

HOLSTERHAUSEN

WESTVIERTEL

RUETTENSCHEIDWERDEN

BERGERHAUSEN

FISCHLAK EN

HUTTROP

BY FANG

FULERUMSTADTWALD

BREDENEY

FROHNHAUSEN

NORDVIERTEL

Altstadt

BURGALTENDORF

UEBERRUHR-HINSEL

SUEDOSTVIERTEL

FROHNHAUSEN

SCHUIR

Erle

Buer

K UPFERDREH

DELLWIG

ALTENDORF

Beckhausen

STADTK ERN

OSTVIERTEL

FREISENBRUCH

Schalke-Nord

K RAY

Feldmark

Rotthausen

BOCHOLD

Bulmke-Hüllen Ückendorf

SCHONNEBECK

Bismarck

K ARNAP

Neustadt

Hassel

Page 17: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Anzahl der unter 18jährigen in Essen und Gelsenkirchen nach Jugendquotient und Ausländeranteil der Stadtteile

wenig Ausländer, niedriger

Jugendquotient

wenig Ausländer, hoher

Jugendquotient

viele Ausländer, niedriger

Jugendquotient

viele Ausländer, hoher

Jugendquotient

0,00

10.000,00

20.000,00

30.000,00

40.000,00

50.000,00

60.000,00E

inw

oh

ne

r u

nte

r 1

8 J

ah

ren

44376,00

22677,0024678,00

58651,00

Page 18: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Übergangsquoten zu den weiterführenden Schulen in Essen und Gelsenkirchen 03/04

(nach Grundschulen im Stadtteil)

Quelle: LDS 2004/Stadt Essen/Stadt Gelsenkirchen/eigene Berechnung und Darstellung

Page 19: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Zugewanderte und deutsche Kinder „ohne Befund“ bei der Schuleingangsuntersuchung in den Essener Stadtteilen

Anteile der Migranten und der Deutschen "ohne Befund"

Stadtteile in Essen 2002

% Deutsche o.B.

70605040302010

% M

igran

ten

o.B

.

100

80

60

40

20

0 Swald

Bred

Heidh

Heisi

Ket

Berg

RellRütt

Haarz

Frill

Fisch

Marg

Kupf

Hut

Wer

Holst

SV

Froh

SOV

Stop

Karn

Adorf

Schon

WV

Bed

HorSKKray

ÜH

Kat

Dell

AS

Burga

Schön

ANBergbBoch

Frei

Ger

Frin

ÜHolt

BorMSteel

Leit

Vogel

OV

NV

Page 20: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Lebensformen von Müttern in NRW

0%

20%

40%

60%

80%

100%

alleinerziehend,nicht erwerbstätig

alleinerziehend,erwerbstätig

NEL, nichterwerbstätig

NEL, erwerbstätig

verheiratet, nichterwerbstätig

verheiratet,erwerbstätig

Page 21: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Fazit

Örtliche Familienpolitik als Querschnittsaufgabe fördern! Zuständigkeiten schaffen!

„Lokale Bündnisse“ etablieren!

Differenzierte Strategien entwickeln! („Zwei Kindheiten in einer Stadt“)

Lokale Familienberichterstattung ausbauen! Information Evaluation Aufklärung der Öffentlichkeit

Kleinräumige Disparitäten von Lebenschancen ausgleichen (z.B. „Bildungsoffensive“)!

Benachteiligte und benachteiligende Milieus stabilisieren!

Page 22: Die demographische Herausforderung der lokalen Politik Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

 

Prof. Dr. Klaus Peter Strohmeier

[email protected] Ruhr-Universität Bochum

• Lehrstuhl für Soziologie – insb. Stadt- und Regionalsoziologie

• Zentrum für interdisziplinäre Ruhrgebietsforschung (ZEFIR)

Clemensstr. 17-19

44789 Bochum

Tel.: 0234/ 32 – 23706 / 2 46 75

www.familienberichterstattung.de