27
Die Konzeption der Vergleichsarbeiten „VERA“ als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

Die Konzeption der Vergleichsarbeiten „VERA“als standardisierte Lernstandserhebung

Landesakademie Esslingen

VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

Page 2: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 2 31 - Müller-Rosigkeit

Die Konzeption der Diagnosearbeiten „VERA“ als standardisierte Lernstandserhebung

Umgang mit den Ergebnis-Rückmeldungen VERA 2011

Page 3: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 3 31 - Müller-Rosigkeit

Informelle, frei wählbare Verfahren (Beobachtungsbogen,

Fragebogen, Interviews etc.)

EVALUATION

Selbstevaluation Fremdevaluation

Diagnosearbeiten VERA als Instrument der Evaluation

Standardisierte, verpflichtend einzusetzende

Lernstandserhebungen„VERA/DVA“

Gegenstand ist der Umgang mit den

Lernstandserhebungen „VERA/DVA“

Page 4: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 4 31 - Müller-Rosigkeit

Bildungsplan 2004… empirisch gesicherte, zielgerichtete und systematische Qualitätsentwicklung vor Ort…. (Einführung in den Bildungsplan)

Selbstevaluation und Fremdevaluation im Schulgesetz verankert (1)Die Schulen führen zur Bewertung ihrer Schul- und Unterrichtsqualität regelmäßig Selbstevaluation durch…. Das LS führt in angemessenen zeitlichen Abständen Fremdevaluation durch…. (2) Das KM kann Schüler und Lehrer verpflichten, an Lernstandserhebungen von internationalen, nationalen und landesweiten Vergleichsuntersuchungen teilzunehmen….. (Gesetz zur Änderung des Schulgesetzes vom 18.12.2006)

EvaluationsVO § 5 Verfahren, MethodenDie Ergebnisse von zentralen Leistungsfeststellungsverfahren sind bei der Selbstevaluation einzubeziehen.(Verordnung des Kultusministeriums vom 01.08.2008)

Verwaltungsvorschrift des Kultusministeriums zu den VergleichsarbeitenDie VwV schreibt in der Klasse 3 der Grundschule zentrale schriftliche Arbeiten in den Fächern Deutsch und Mathematik vor, die nicht benotet werden. Die Grundschulen beteiligen sich damit an dem Projekt VERA, an deren Aufgabenentwicklung alle Bundesländer beteiligt sind. … Die Ergebnisse der Vergleichsarbeiten werden mit den Schülern, Eltern und in Lehrerkonferenzen besprochen. Auf Wunsch werden die korrigierten Arbeiten den Schülern mit nach Hause gegeben.(Verwaltungsvorschrift vom 17. Mai 2009)

Vorgaben für zentrale Lernstandserhebungen im Kontext der Schulentwicklung in BW

Page 5: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 5 31 - Müller-Rosigkeit

Vera 3 wird vom IQB in Berlin als standardisierte Lernstandserhebung (Test)

entwickelt und bundesweit eingesetzt.

An Verfahren dieser Art werden folgende Anforderungen gestellt:

zielgerichtete und systematische Konstruktion von Aufgaben

standardisierte Durchführung, Korrektur, Auswertung

Erprobung der Aufgaben an einer repräsentativen Stichprobe

Berechnung landesweiter/bundesweiter Vergleichswerte

Evaluation der Arbeiten und des Verfahrens

Die Universität Koblenz-Landau übernimmt die Durchführung:

Bereitstellung der Testmaterialien und Rückmeldeportal, teststatische Analysen,

Ergebnis-Rückmeldung an die Schulen. VERA 3 ist ein internetbasiertes Verfahren.

VERA 3 - Standardisiertes Testverfahren

Page 6: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 6 31 - Müller-Rosigkeit

Vergleichsarbeiten „DVA“sind standardisierte Tests, die – unabhängig vom Unterricht und der Klassensituation – das Erreichen von Kompetenzen des Bildungsstandards messen. Sie zielen damit auf nachhaltige Lernergebnisse.Die Bewertungsmaßstäbe werden empirisch ermittelt.

Klassenarbeitensind informelle Verfahren, die – abhängig vom Unterricht und der Klassensituation – den Lernerfolg aktueller Unterrichtseinheiten überprüfen. Sie zielen damit auf lernprozessnahe Überprüfung des Lernerfolgs.Die Bewertung unterliegt dem pädagogisch-didaktischen Expertenurteil der Lehrkräfte

Beide Verfahren ergänzen sich und haben mit ihren unterschiedlichen Zielsetzungen einen wichtigen Stellenwert in der Schule!

Unterscheidung zentrale Lernstandserhebungen und Klassenarbeiten

Page 7: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 7 31 - Müller-Rosigkeit

Weiterentwicklung von Unterricht, Fach und Schule

Ein Angebot von fachlichen, fachdidaktischen und pädagogisch-psychologischen Impulsen für die Schul- und Unterrichtsentwicklung bieten. Die aktive Beteiligung an der Durchführung und Auswertung soll zur schulinternen Kooperation und Diskussion, z.B. von Standards, Unterrichtsgestaltung oder Beurteilungspraxis, anregen.

Ziel 1 Schul – und Unterrichtsentwicklung (siehe Landau)

Grundlagenpapier Projekt VERA: Pädagogische Nutzung der Vergleichsarbeiten Vergleichsarbeiten – Chancen und Grenzen

Page 8: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 8 31 - Müller-Rosigkeit

Ziel 2 Bestandsaufnahme: Standardsicherung/-entwicklung (siehe Landau)

Orientierung an den KMK-Bildungsstandards für den Primarbereich,unterschiedliche Vergleichsperspektiven werden ermöglicht.

Inhaltlicher Vergleich: Vergleich der Leistungen einzelner Schüler/innen auf der Grundlage von inhaltlich beschriebenen Fähigkeitsniveaus ermöglicht eine Orientierung an den Bildungsstandards….

Bezugsorientierter Vergleich: VERA ermöglicht eine Standortbestimmung durch den Vergleich der Ergebnisse der Klassen untereinander und durch den Vergleich mit den jeweiligen Landesergebnissen

Fairer Vergleich: Durch Berücksichtigung des schulischen Einzugsgebiets – das heißt des sozialen Kontextes – können sich Klassen auch mit einer Gruppe von Klassen vergleichen, deren Schülerschaft der eigenen Klasse ähnlich ist.

Page 9: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 9 31 - Müller-Rosigkeit

Lehrkräfte schätzen vor der Vergleichsarbeit die Lösungshäufigkeiten der Aufgaben für ihre Klasse ein.

Der Vergleich dieser Voraussage mit den tatsächlichen Lösungshäufigkeiten ermöglicht jeder Lehrkraft eine Auseinandersetzung mit der eigenen Diagnosegenauigkeit

Ziel 3 Professionalisierung : Erfassung und Verbesserung der Diagnosegenauigkeit (siehe Landau)

Page 10: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 10 31 - Müller-Rosigkeit

Orientierung an den KMK-Bildungsstandards für den Primarbereich

Grundlage für Baden-Württemberg: - BW-Bildungsplan

- Hinweise zur Umsetzung des Bildungsplans 2004 GS unter Beachtung der KMK-Standards (siehe DVA-Homepage)

Sonderfall: Der Unterbereich „Wahrscheinlichkeiten von Ereignissen in Zufallsexperimenten vergleichen“ aus den KMK-Standards wird in den

oben genannten Hinweisen unter „5. Leitidee: Daten und Sachsituationen“ erläutert.

Grundlage: KMK-Bildungsstandards

Page 11: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 11 31 - Müller-Rosigkeit

Die Konzeption der Diagnosearbeiten „VERA“ als standardisierte Lernstandserhebung

Umgang mit den Ergebnis-Rückmeldungen VERA 2011

Page 12: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 12 31 - Müller-Rosigkeit

SEV in BW: Qualitätshaus jeder einzelnen Schule

Prozesse

Voraussetzungen und Bedingungen

Ergebnisse und WirkungenI

Unterricht

IIProfessionalitätder Lehrkräfte

IIISchulführung und Schulmanagement

IVSchul- und

Klassenklima

VInner- und

außerschulische Partnerschaften

Rahmen-vorgabenSächliche und personelle RessourcenSchüler/-innen sowie deren Lebensumfeld

Fachliche und überfachliche LernergebnisseSchul-/LaufbahnerfolgBewertung schulischer Arbeit

Qualitätssicherung und Qualitätsentwicklung

Page 13: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 13 31 - Müller-Rosigkeit

SEV in BW: Qualitätshaus jeder einzelnen Schule

Einordnung in den „Orientierungsrahmen zur Schulqualität“

„Prozesse“ – „Qualitätsbereich I, Unterricht“ Bei der „Gestaltung der Lehr- und Lernprozesse“ wird die Aufbereitung, Analyse und Interpretation der Ergebnisse der Schüler- und Klassenleistungen, zum Beispiel aus den Vergleichsarbeiten, in den Blick genommen.

„Ergebnisse und Wirkungen“ – „fachlichen Lernergebnissen“ aufgeführt. Die Rückmeldungen dienen dazu, dass die Schule ihre Arbeit an den von den Schülerinnen und Schülern erbrachten fachlichen Leistungen, zum Beispiel aus den Vergleichsarbeiten, reflektiert.

„Qualitätssicherung und Qualitätsentwicklung“ Der Blick wird auf die systematische Weiterentwicklung von Schule und Unterricht gerichtet. Dementsprechend wird gefragt, wie die Schule Selbstevaluation durchführt, ob sie sich beispielsweise an einer systematischen Abfolge von einzelnen Schritten orientiert

Page 14: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 14 31 - Müller-Rosigkeit

Die Statistik ist ein Werkzeug, um größere Menge von Daten zu erfassen, zu strukturieren und aufzuarbeiten. Dies geschieht mit Hilfe von statistischen Kennwerten:

Häufigkeiten (Anzahl von Elementen, die ein bestimmtes Merkmal erfüllen, ausgedrückt in absoluten und relativen Zahlenwerten, z.B. Lösungshäufigkeiten)

Mittelwerte(Maßzahlen, die die verschiedenen Messwerte einer Gruppe zu einem zentralen Wert zusammenfassen, z.B. das arithmetische Mittel)

Verteilungen(Obwohl ähnliche Mittelwerte ausgewiesen werden, kann sich eine Verteilung der Messwerte bei Gruppen unterscheiden, z.B. Leistungsgruppen)

Abweichungen(Differenzen sind signifikant, wenn die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass sie durch Zufall zustande gekommen sind, z.B. bedeutsame Differenzen)

Statistik: Kennwerte

Page 15: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 15 31 - Müller-Rosigkeit

Es lassen sich vier Bezugsrahmen unterscheiden

Gruppenorientierter Bezugsrahmen(Vergleich mit einer Gruppe, Stellung in Relation zur Gruppe, Abweichungen zur Gruppe in Form von „bedeutsamen Differenzen“ )

Kriterienorientierter Bezugsrahmen(Vergleich mit einem inhaltlich definierten Kriterium wie Bildungsstandardsoder Erreichung eines Niveaus, Kompetenzstufenmodelle)

Intraindividueller Bezugsrahmen(Vergleich der Ergebnisse einer Person in verschiedenen Bereichen,ergibt ein Profil)

Temporaler Bezugsrahmen(Vergleich einer Gruppe zu verschiedenen Zeitpunkten, Längsschnitt, Entwicklungsverlauf)

Statistik: Bezugsrahmen

Page 16: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 16 31 - Müller-Rosigkeit

Die statistischen Angaben lassen sich auf verschiedene Arten grafisch und tabellarisch darstellen und veranschaulichen

mit Hilfe von Säulendiagrammen, siehe geschätzte und tatsächliche LösungshäufigkeitBalkendiagrammen, siehe Lösungshäufigkeiten der einzelnen AufgabenStreifendiagrammen, siehe FähigkeitsniveausKreisdiagrammen , ---Liniendiagrammen, ---Streudiagramme, ---

mit Hilfe von Tabellen, siehe Fähigkeitsniveaus aller Schülerinnen und Schüler

Jede Darstellung hat bestimmte Vorteile und bestimmte Nachteile!

Statistik: Darstellungen

Page 17: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 17 31 - Müller-Rosigkeit

Die Daten können von verschiedenen Personengruppen unterschiedlich genutzt werden:

in erster Linie von der einzelnen teilnehmenden Fachlehrkraft hinsichtlich des eigenen Unterrichts

von Lehrerteams - einer Klasse, hinsichtlich der Förderung von Einzelschüler/innen oder Schülergruppen - eines Faches, hinsichtlich der fachdidaktischen Weiterentwicklung- der Jahrgangsstufe, hinsichtlich der Förderung ganzer Klassen oder klassenübergreifender Schülergruppen

von benannten und befugten Schulteams hinsichtlich der schulischen Grundsätze, des Leitbilds, der Rahmenbedingungen, ….

Wer kann die Daten aus VERA nutzen ?

Page 18: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 18 31 - Müller-Rosigkeit

Die Nutzung der Daten sollte zielgerichtet und systematisch verlaufen.

Ergebnisse werden analysiert

Ergebnisse werden interpretiert

Konsequenzen werden gezogen (Ziele werden formuliert, Maßnahmen geplant und umgesetzt)

Die Auswertungsergebnisse werden in eigener Verantwortung für die internen Schulentwicklung genutzt

Umgang mit den Ergebnissen

Page 19: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 19 31 - Müller-Rosigkeit

Ergebnisse analysieren heißt, die in der Ergebnisrückmeldung ausgewiesenen Zahlenwerte systematisch zu betrachten und gegebenenfalls Auffälligkeiten festzustellen:

Bedeutung von Zahlenwerten und Darstellungen klären Extrem hohe und extrem niedrige Werte ermitteln Vergleiche mit Bezugsgruppen ziehen

(Parallelklassen, Schule, Land, Gesamtheit) Bedeutsame Unterschiede feststellen Inhaltliche Zuordnungen zum Bildungsplan

vornehmen Vergleich mit eigenen Erwartungen herstellen

Dies geschieht jeweils auf der Ebene einzelner Schüler/innen, der Klasse, der Parallelklassen, der Schule und der Diagnosefähigkeit der Lehrkraft.

Ergebnisse analysieren

Analyse schriftlich dokumentieren!

Page 20: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 20 31 - Müller-Rosigkeit

Ergebnisrückmeldung: Seitenstruktur im geschützten VERA-Internetbereich

1. Rückmelde-Welle

2. Rückmelde-Welle

Unter Ergebnisse/Allgemein

„Ergebnisse zu VERA als Gesamtdokument „

Page 21: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 21 31 - Müller-Rosigkeit

Kompetenzstufen: Schülerinnen und Schüler

Besetzung der Kompetenzstufen durch einzelne Schüler/-innen:

Welche Kompetenzstufen wurden von einzelnen Schüler/-innen erreicht? Wie unterscheiden sich die Bereiche? Welche inhaltlichen Bezüge lassen sich herstellen? Welche Leistungen haben auffällige Schüler/-innen bisher gezeigt?

5-stufiges Modell: Je höher die Kompetenzstufe, desto besser die Leistung.

Schülerin Nr. 1 hat in allen Bereichen nur die Kompetenzstufe 1 erreicht.

Schülerin Nr. 6 weist große Unterschiede in den Bereichen auf.

Page 22: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 22 31 - Müller-Rosigkeit

Kompetenzstufen: Vergleich Klasse-Schule-Land

5-stufiges Modell : Je höher die Kompetenzstufe, desto besser die Leistung.

Verteilung der Schüler/-innen der Klasse auf die Kompetenzstufen:

Wie verteilt sich die Klasse im Vergleich zur Schule und zum Land und zu anderen Bereichen? Wo treten bedeutsame Unterschiede * auf ? Welche inhaltlichen Bezüge lassen sich herstellen?

Auf den unteren Kompetenzstufen 1 und 2 :

37% der Schüler/-innen im Land gegenüber

31% der Schüler/-innen der Schule gegenüber

29% der Schüler/-innen derKlasse

Page 23: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 23 31 - Müller-Rosigkeit

Kompetenzstufen: Innerschulischer Vergleich

Verteilung der Parallelklassen auf die Leistungsgruppen:

Wie sieht die Verteilung der Parallelklassen aus, auch hinsichtlich der Verteilung von Schule und Land?

In Kl. 3b sind viele Schüler/-innen auf den unteren Kompetenzstufen 1 und 2 (63%) im Vergleich zu Kl. 3a (45%) und zu Kl. 3c (38%)

In Kl. 3c sind viele Schüler/- innen auf den oberen Kompetenzstufen 4 und 5 (54%) im Vergleich zu Kl. 3b (25%)und Kl. 3a (20%).

Page 24: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 24 31 - Müller-Rosigkeit

Lösungshäufigkeiten (Anzahl richtiger Lösungen)

Anzahl der Schüler/-innen in dieser Klasse (absolut und in Prozent), die ...

… Aufgabe 1.1 im Inhaltsbereich Lesen (absolut und in Prozent)in der Klasse und in der Vergleichsgruppe Land richtig gelöst haben.

Lösungshäufigkeiten von Klasse und Land einschließlich Differenzen:

Bei welchen Aufgaben werden besonders hohe/niedrige Lösungshäufigkeiten festgestellt? Bei welchen Aufgaben und in welche Richtung werden besonders große Unterschiede ermittelt?Welche inhaltlichen Bezüge lassen sich bei auffälligen Aufgaben herstellen?

Page 25: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 25 31 - Müller-Rosigkeit

Diagnosegenauigkeit: Vergleich Aufgabenebene

Mittelwert der Lehrerschätzung wird dem tatsächlich erreichten Mittelwert gegenübergestellt.

Geschätzte und tatsächliche Lösungshäufigkeiten:

Welche Aufgaben wurden deutlich unterschätzt, welche deutlich überschätzt? Weist der Mittelwert tendenziell eher auf Über- oder Unterschätzung hin?

Unterschätzung der Klassenleistung Überschätzung der Klassenleistung

Page 26: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 26 31 - Müller-Rosigkeit

Diagnosegenauigkeit: Vergleich Lehrkräfte

Genauigkeitsindex:

Index = -1,0genau gegenläufige Schätzung

Index ~0gar kein Zusammenhang zwischen Schätzung und Ergebnis, die Schätzung erscheint zufällig

Index ab 0,5mittlerer Zusammenhang

Index ab 0,8starker Zusammenhang

Index =1,0 perfekter Zusammenhang

Je näher der Index bei 1,0 liegt, desto besser passt die eigene Einschätzung zu der tatsächlich erreichten Klassenleistung

Der Diagnosegenauigkeitsindex gibt die Genauigkeit an, mit der die Aufgabenschwierigkeiten vorab eingeschätzt wurden.

Wie liegt die Fachlehrkraft, wie liegen die anderen Fachlehrkräfte einer Schule mit ihrer Einschätzung?

Vergleich mit allen Lehrkräften (Deutsch Lesen)

Page 27: Die Konzeption der Vergleichsarbeiten VERA als standardisierte Lernstandserhebung Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom 07.11. - 09.11.2011

VERA –Lehrgang Akademie Esslingen 07.11.-09.11.2011 - 27 31 - Müller-Rosigkeit

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

www.dva-bw.dePPT unter „Wir über uns/Veranstaltungen“

www.projekt-vera.de