7
ASTRONOMISCHE NACHRICHTEN. I904i = 38 I929 QA = 232 Band 240. 1929YB=785 I930 DD = 871 Nr. 5759. Barcelona Heidelberg Simeis )) Uccle Sime'is Uccle WilliamsBay Sime'is 23. 1927 Mai 24 1927 Okt. 27 1928 Sept. 11 1928 Sept. 11 1928 Sept. 17 1928 Sept. 21 1928 Okt. 6 1928 Okt. 25 1927 Au~. 29 Elemente und Numerierung von Kleinen Planeten. Uccle 0 Sime'is 1929 Jan. 13 1929 Marz LO 1929 Aug. 8 Nr. 1117 I118 1119 ___ ___ I120 I121 I122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 I 129 Prov. Bez. 1927 KA 1927 QD 1927 UB 1928 RV 1928 RZ 1928 SR 1928 ST 1928 Tl3 1928 UF 1929 AC 1929 AJ 1929 EB I929 PH - Olt Entdecker Zahl Madrid E. %astardi I Mt. Hamilton C.J. Krieger und N. T. Bobrovnikoff I Simeis S. Beoawsky 3 0 G. NeujMzn 28 >) P. Parchomenko 3 1) E. Skz~ortzoff I )) A. Deutsch I Tokyo 0. Oikawa u. K. Kubokowa 2 Als Entdecker gilt derjenige Beobachter, der unab- hangig im friihesten Zeitpunkt ein rnit keinem bereits be- kannten identisches Objekt gefunden hat. Bei etwa einem Drittel der Neuentdeckungen blieb die Entdeckungsbeobachtung die einzige Beobachtung. Fur alle iibrigen Planeten wurden, soweit rechtzeitig geniigend ge- naue Positionen vorlagen, Bahnen gerechnet und den Be- obachtern Ephemeriden zur weiteren Verfolgung zur Ver- fiigung gestellt. Bei 21 Planeten gelang es, eine zur Numerierung aus- reichende Bahnbestimmung durchzufiihren. Bei allen iib- rigen Planeten war das vorhandene Beobachtungsmaterid zu einer Numerierung nicht ausreichend, oder die Bahnbe- stimmung noch nicht abgeschlossen. Von den unnumeriert gebliebenen Planeten werden einige in den nachsten Oppo- sitionen wahrscheinlich wiedergefunden werden. Nachtriiglich wurden 1928 UF, 1929 JF und 1929 LF numeriert, nachdem die Bahnbestimmung inzwischen durch- gefiihrt war. 1927 KA, 1927 UB, 1928 RV, 1928 RZ, 1928 ST, 1929 AJ, 1929 CC wurden in einer 2. Opposition beobachtet, I927 QD, 1928 SB, 1928 TB, I929 AC, 1929 EB mit anderen Objekten identifiziert und ebenfalls numeriert. Die Gesamtzahl der numerierten Planeten steigt damit um weitere 36 auf 1152. Numerierungstabelle. Entdecker J. Comas SoZaF- S. Beoawsky u. N. Iwanozo K. Reinmuth P. Schajn E. De@orte G. Neujmin E. Delporte Y. C. Chang K. Reinmuth S. Arend E. De@orte P. Parchomenko __ ~- __ ~~ D l) Zusammenstellung der Entdeckungsdaten siehe VJS 65. und 66. Jahrgang. Berechner J. Comas SoZd A. Kahrstedt - - . - - .._ . - ~ D D S. Be4awsky A. Ka hrstedt G. Stracke A. Kahrstedt 0 )) 0 G. Styude P. Parchomenko 28

Elemente und Numerierung von Kleinen Planeten

  • View
    212

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

ASTRONOMISCHE NACHRICHTEN.

I904i = 38 I929 QA = 232

Band 240.

1929YB =785 I930 DD = 871

Nr. 5759.

Barcelona

Heidelberg Simeis

))

Uccle Sime'is Uccle WilliamsBay

Sime'is

23.

1927 Mai 24

1927 Okt. 27 1928 Sept. 1 1

1928 Sept. 11 1928 Sept. 17 1928 Sept. 21 1928 Okt. 6 1928 Okt. 25

1927 A u ~ . 29

Elemente und Numerierung von Kleinen Planeten.

Uccle 0

Sime'is

1929 Jan. 13 1929 Marz LO 1929 Aug. 8

Nr.

1117

I118 1119

___ ___

I 1 2 0

I121 I122

1123 1124 1125

1126 1127

1128 I 129

Prov. Bez.

1927 KA 1927 QD 1927 UB 1928 RV 1928 RZ 1928 SR 1928 ST 1928 Tl3 1928 U F 1929 AC 1929 AJ 1929 EB I929 P H

-

Olt Entdecker Zahl Madrid E. %astardi I

Mt. Hamilton C.J. Krieger und N. T. Bobrovnikoff I

Simeis S. Beoawsky 3

0 G. NeujMzn 28 >) P. Parchomenko 3 1) E. Skz~ortzoff I

)) A . Deutsch I

Tokyo 0. Oikawa u. K. Kubokowa 2

Als Entdecker gilt derjenige Beobachter, der unab- hangig im friihesten Zeitpunkt ein rnit keinem bereits be- kannten identisches Objekt gefunden hat.

Bei etwa einem Drittel der Neuentdeckungen blieb die Entdeckungsbeobachtung die einzige Beobachtung. Fur alle iibrigen Planeten wurden, soweit rechtzeitig geniigend ge- naue Positionen vorlagen, Bahnen gerechnet und den Be- obachtern Ephemeriden zur weiteren Verfolgung zur Ver- fiigung gestellt.

Bei 21 Planeten gelang es, eine zur Numerierung aus- reichende Bahnbestimmung durchzufiihren. Bei allen iib- rigen Planeten war das vorhandene Beobachtungsmaterid zu einer Numerierung nicht ausreichend, oder die Bahnbe- stimmung noch nicht abgeschlossen. Von den unnumeriert gebliebenen Planeten werden einige in den nachsten Oppo- sitionen wahrscheinlich wiedergefunden werden.

Nachtriiglich wurden 1928 UF, 1929 JF und 1929 LF numeriert, nachdem die Bahnbestimmung inzwischen durch- gefiihrt war. 1927 KA, 1927 UB, 1928 RV, 1928 RZ, 1928 ST, 1929 AJ, 1929 CC wurden in einer 2. Opposition beobachtet, I927 QD, 1928 SB, 1928 TB, I929 AC, 1929 EB mit anderen Objekten identifiziert und ebenfalls numeriert.

Die Gesamtzahl der numerierten Planeten steigt damit um weitere 36 auf 1152.

Numer ierungs tabe l le .

Entdecker

J. Comas SoZaF- S. Beoawsky u. N. Iwanozo K. Reinmuth P. Schajn

E. De@orte G. Neujmin E. Delporte Y. C. Chang K. Reinmuth S. Arend E. De@orte P. Parchomenko

__ ~- __ ~~

D

l) Zusammenstellung der Entdeckungsdaten siehe VJS 65. und 66. Jahrgang.

Berechner

J. Comas SoZd A . Kahrstedt

- - . - - .._ . - ~

D D

S. Be4awsky A. Ka hrstedt G. Stracke A. Kahrstedt

0

))

0

G. Styude P. Parchomenko

28

4' I

- Nr.

1130 1131 1132 1133 1 I34 1 I35 I 136 1 I37 I 138 1139 I 140 I 141 I 142 1143 1 I44 1 I45 I 146 1 I47 I 148 1 I49 I150 I151

I152

__ Entdecker ___ . ._ - -__ _-

K. Reinmuth

H. van Gent ))

r) M. wog G. Neujmin J. Comas Sola' G. Neujmin K. Reinmuth 0. Oikaiera u. K. Kubokowa G. Neujmin

K. Reinmuth M. wog

P 0

B. De@orte G. Neujmin

A . Deutsch E. Skvortzo ff K. Reinmuth

w

D ))

5759 412

Entd.-Ort

Heidelberg

Johannesburg

Heidelberg Simeis Barcelona Simeis Heidelberg Tokyo Simeis Heidelberg

-

))

))

0

))

))

Uccle Simeis

)) '

)>

0 Heidelberg

9

0

Entdeckt

1929 Sept. 2

1929 Sept. 11

1929 Sept. 13 1929 Sept. 13 I929 Sept. 2.5 1929 Okt. 3 1929 Okt. 30 1929 Okt. 27

I929 Dez. I 1929 Dez. 30

1930 Jan. 25

1930 Jan. 2 8

1930 Jan. 28 1929 Febr. 3 1929 Mai 7 I929 Juni 11

1929 Juli 5 1929 Aug. I 1929 Sept. 2

1929 Sept. 8 1930 Jan. 8

I929 NOV. 22

1930 Jan. 4

Berechner ~ ..- - ... ____ G. Stracke A . Kahrstedt G. Pels

A . Kahrstedt S. BeIjawsky 1. Febrer u. S. Ribot S. BeIjawsky A . Kahrstedt S. Kanda S. Beljawsky A. Kahrstedt G. Stracke

I. G. Behrens G. Stracke N. Bojewa S. Beoawsky A . Deutsch E. SKvortzoff R. Invrea A . Kahrstedt

))

0

0

Bemerkungen. Nr. 1118. Aug. 30 unabhangig von K. Reinmuth entdeckt. Identisch mit 1930 DK. - Nr. 1120. Sept. 13 unabhangig von G. Neujmin, Sept. 23 unabhangig von E. DeQorte entdeckt. Die vermutete Identitat rnit Nr. 810 besteht nicht. - Nr. 1122. Identisch rnit 1924 TG. - Nr. 1124. Nachtraglich Sept. 23 von E. DeQorte aufgefunden. Iden- tisch mit 1926 FC. - Nr. 1125. Y. 0. 27. Identisch rnit 1928 WC. - Nr. 1126. Nach S. Beoawsky identisch mit 1926 GD. - Nr. 1128. Nachtraglich Marz 8 von S. Arend aufgefunden. Nach B. AspZind identisch rnit 2 100. - Nr. 1129. Identisch rnit 1926 AE und rnit 1905 PR. - Nr. 1130. Sept. 12 unabhangig von A . SchwaJmann und A . Wachmann entdcckt. Iden- tisch mit 1906 WH. - Nr. 1135. Nachtraglich 1925 Nov. 12 und 14 von S. BeIjawsky aufgefunden. - Nr. 1137. Nachtraglich Okt. 8 von G. Neujmin aufgefunden. Nov. 21 unabhangig von K. Reinmuth entdeckt. Nachtraglich 1925 Okt. 10 und 19 von S. BeGawsky aufgefunden. - Nr. I 139. Tokyo 19. - Nr. 1142. Identisch rnit 1908 CY und mit 1907 XR. - Nr. 1148. Juli 28 unabhangig von C.Jarkson endeckt. - Nr. 1150. Sept. 12 unabhangig von A . Schwapmann und A. Wachmann entdeckt. - Nr. 1151. Sept. 13 unabhangig von G. Neujmin, Okt. 5 unabhangig von 0. Oikawa und K. Kubokowa entdeckt. - Nr. 1152. Jan. 2 1 unabhangig von G. Neujmin entdeckt.

Von numerierten Planeten sind folgende neu benannt: 902 Probitas, 904 Rockefellia, 908 Buda, 913 Otila, 918 Itha, 920 Rogeria, 921 Jovita, 923 Herluga, 924 Toni, 926 Imhilde, 927 Ratisbona, 928 Hildrun, 929 Algunde, 933 Susi, 935 Clivia, 936 Kunigunde, 938 Chlosinde, 939 Isberga, 940 Kordula, 942 Romilda, 943 Begonia, 948 Jucunda, 956 Elisa, 957 Camelia, 958 Asplinda, 963 Iduberga, 968 Petunia, 970 Primula, 973 Aralia, 974 Lioba, 975 Perseverantia, 983 Gunila, 985 Rosina, 987 Wallia, 994 Otthild, 996 Hilaritas, 997 Priska, 1068 Nofretete, 1073 Gellivara, 1093 Freda, 1102 Pepita, 1112 Polonia, 1117 Reginita, 1122 Neith, 1124 Stroobantia, 1125 China, 1127 Mimi, 1128 Astrid, 1129 Neujmina, 1134 Kepler, 1136 Mercedes, 1143 Odysseus, I 145 Robelmonte.

N u m e r i e r t e El l ipsen .

Identisch rnit 1926 AK.

I I I ~

w Nr. und 1 Epoche und

Bezeichnung I 1 Oskulation') I ! -- ___.

1117 1927 KA 11m4 1927 Dez. I , 1809707 1118 1927 QD i 9.6 1927 Aug. 31 35.2783 1119 1927 U B I 10.5 1927 Okt. 27 91.3721 1120 1928RV 1 11.4 1928 Okt. 14 I 357.1461

1122 1928SB 1 11.4 1928 Sept. 14 339.3244 I123 I928ST 1 11.5 1 I928 Okt. 4 1 344.7798 1124 1928TB ' 9.6 , 1926 Mar, 29 273.155 1125 1928UF 12.2 i 1928 Dez. 3 I 1.7777

IIPI 1928RZ 11.1 1928 Okt. I I 330.1521

x) oh Weltzeit. - Mittleres aquinoktium und Ekliptik 1925.0.

1493309 0.62 I 5

228.2132 218.0249 47.0692 327.2303 316.1098 2 46.843 320.4489

319.4510 I 14.0150 57-4447 7.8802

79.6192 1 6.4253 23.005 7.764 86.8635 1 2.7727

3.7908 8.6698 8.9470 9.3417 15.1940 9.0418 1.355 =2-4730

0.1 7 I 276 0.2 33330 0.298580 0.242605 0.234534 0.296682 0.197899 0. I 68950

a ~___.._

2.24736 3.2 I 124 2.61310 2.21698

2.60438 2 . 2 2643

2.54607

2.91635 3.24064

4'3

P

07286915 0.236677 0.2 I I 740

0.296173 0.296480

0.305390

0.226255 -39798 0.261248 0.1 76393 0.362805 0 .2 13629 0.287goo 0.172728 0.084109 0.135777

, 0.260476 0.184992 0.288340 0.188070 0.199969 0.303829

0.187990

0.224274

0 . 2 24079

0.2644 I 7 0.260877

5759 4x4

Nr. und Bezeichnung

1126 I929AC

1128 I929EB 1127 192gAJ

1129 1g29PH 1130 19zgRC 1131 I92gRO 1132 1929RB1 1133 I929 RC, I134 Ig2gSA

1136 1929 UA I137 I92gWB

I139 I929XE

1135 Ig29TA

1138 1gz9WF

1140 1gz9YC 1141 193oAA 1142 193oBC 1143 1930 BH

1145 1929 CC 1146 192gJF 1147 19zgLF 1148 1929 NA

1150 1g2gRB 1151 1gz9RK 11'52 193oAD

1144 1930 BJ

I149 I929 P F

g

r2mo - -

10.0

9.6 9.5

11.9 13.4 9.7

14.0 10.4 10.8 10.3

12.7

9.7 12.5 9.4 7.4 8.5

10.7 9.4

11.2

10.2

12.1

9.8 9.8

13.0 12.9 10.7

Epoche und Oskulation

1929 Jan. 12

rgzg Febr. 21

1929 Marz 13 1929 Aug. 20

1929 Sept. 29 1929 Okt. 19 1929 Okt. 5 1929 Okt. 5 1929 Okt. 19 1929 Okt. 6

1929 Okt. 8 1930 Jan. 7 1929 Dez. 7 1930 Jan. I

1930 Febr. 16 1930 Marz 8 1930 Marz 8 1930 Marz o 1929 Febr. I

I929 Juli I

1929 Juli I

1929 Juli 30 1929 Aug. 30 1929 Sept. 8 rgzg Sept. g 1930 Febr. 16

-

1929 NOV. I

M

33605233 59.3473

246.4'79 295.3288

2 1.4938 17.3218 33.5528

356.8472 12.6999 2 1.5100

37.0208 27.5558 35.0606

8.8307 67.5448 75.0272

294.490 47.4420

136.8121 258.1769 351.0637 358.6784 346-3509 320.4108

3.0761 7.3965

302.5617

olaa I

132 09 532 279.8095 232.8389 136.3296 I 11.6836 246.6863 265.7906 304.8720 3 29. I004 358.4886 146.0517 2 75.9090 104.01 58 205.3777 309.542 9 274.0465 81.702

206.1 127 2 68.9430 59.1113 13.8235

170.3724 I 13.2068 137.8251 120.8130 2 I 5.3665

230.02 54

009159

59. I769 129.1203

270-3371 216.2915 100.5017 31.2508 58.0439 6.9892

209.901 I 351.2231

78.2985 2 84.3 736 2 I 2.9462

72.2495 105.3166 138.783

159.4063 346.5636 2 15.4540 265.1765 I45 -9520 262, I 844 206.5071 2 2 5.7376 331.9239

220.3231

Uber die G r u n d l a g e n der Bahnberechnungen ist zu bemerken:

1117. Ellipse aus 1927 Mai 24 bis Juni 23. Jupiterstorungen bis 1927 Dez. I. Siehe Bol. del Obs. Fabra, tome 11, No. I .

1930 wieder aufgefunden.

1118. Distanzenvariation aus 1927 Aug. 30, Sept. 30, Okt. 26 und 1930 Febr. 25 (Heidelberg).

B -R: AXcosj? A S 1927 Sept. 30 (Heidb.) + 816 + 2'15 1930 Febr. 2 5 D -0004 -0002

Identisch mit 1930 DK.

1119. Distanzenvariation aus 1927 Okt. 27, Nov. 3, Dez. 29 und 1930 Apr. 29 (Heidelberg).

B-R: AXcosj? At9 1927 Nov. 3 (Heidb.) f 000000 +0~0003 1930 April29 D fo.00 -0.01

1930 wieder aufgefunden.

1120. Distanzenvariation aus 1928 Sept. 11 (Simeis), Okt. 6, 14 (Uccle) und Nov. 6 (Heidelberg).

i

675298

I .0303 8.6196 2.1541 3.2362 7.2511

14.6443

5.3768 14.8989 4.5797 8.8822 4.3197

13.9703 13.1065 14.1169 4.2833 1.972 3.1538 9.7809 6.3510

3.87 I 7 10.8308 11.7492 2.3746 6.5215 5.0go1

17.2213

B-R: AX cosp A P 1928 Okt. 6 (Uccle) +000003 +0~0003

)) 14 R -0.0003 -0.0006 1930 wieder aufgefunden.

1121. Ellipse aus 1929 Sept. 19, Okt. 8 (Simek) und Nov. 6 (Heidelberg).

B - R : A a COSS A8 1928 Sept. 11 (Simeis) -412 - 514

b 2 2 b -4.2 -5.4 Okt. 23 )) -1.7 -5.3 Nov. 16cAlgier) -4.5 -2.4

1930 wieder aufgefunden.

1122. Distanzenvariation aus 1928 Sept. 7, Okt. 4, 15 (Uccle) und 1924 Nov. 15 (Johannesburg).

B - R : AXcos,3 A P 1928 Okt. 4 (Uccle) -000018 fo?oooo 1924 NOV. 15 (Johbg.)-0.02 f0.00

Identisch mit 1924 TG.

Nov. 10 (Simei's). 1123. Ellipse aus 1928 Sept. 21 , Okt. 25,

B-R: AXcosP A S 1928 Okt. 25 (Simeis) *:Yo -o)lzl) 1930 wieder aufgefunden.

l) Mittl. Ort.

4

871935 15.1689 2.5427 4.5825

11.3539 I 6.5700 16.0142 10.7300 27.8121 6.5871

14.6421 5.5548 4.492 7

14.8016 6.3306 9.6650 2.680 5.7007 4.7067 7.1454

14.3472 13.3580 6.2082 5.3769

11.7576 16.0093 2.2744

U

2.27667 2.58841 2-78783 3.01793 2.22898 2.22744 2.68298 2.18390 2.68453 2.66729 2.56590 2.42345 3.14882 1.94694 2.77138 2.27147 3- 19321 5.15910 3.74902 2.42823 3.05047 2.26917 3.01710 2.89619 2.19137 2.40405 2.425 75

I 124. Bahnverbesserung mit Beriick- sichtigung von Jupiterstorungen aus Beobachtungen der 3 Oppo- sitionen 1926, 1928 und 1930.

R-R: Aacos8 AS 1926 Marz 2 I (Heidbg.) f 0000 - 0702

+ O . O I *o.oo April 12 D 1928 Sept. 23 (Uccle) fo.00 -0.01

Okt. 15 )) +O.Ol fo.00 1930 Jan. 18 (Heidbg.) +0.03 +0.04

1930 wieder aufgefunden. Identisch mit 1926 FC.

1125. Ellipse aus 1928 Okt. 25, Nov. 13 und Dez. 11 (Williams Bay).

B - R : 1928 Nov.

B ))

))

Dez. ))

b

0

A a + OF02

-0.01

+ 0 .02

- 0 . 5 7 - 0.14 - 0.60

- 0.05 - 0.10

Identisch mit Igo8 WC. 28.

A6 + 1:1 -0.8

- 1.9 + 0.1

+ 0.3 .t 0.6

- 0.1

-0.2

415 5 7 s'9 416

I 126. Distanzenvariation aus 1929 Jan. 1 2 , 16, 28 und 1926 April 12

(Heidelberg). B-R: AA cosp A P

1929 Jan. 16 (Heidb.) -0Ooo04-oOo001 1926 April12 )) f o .00 -+o.oo

Identisch rnit 1926 GD. Die Be- obachtungen von 1926 Mai 13 (Uccle) gehoren 1926 GD nicht an.

1127. Distanzenvariation aus 1929 Jan. 13, 20, Febr. 12 und Miirz 2

(Uccle). B-R: dh cosg A/3

1929 Jan. 20 (Uccle) - OOOOOI + OOOOOI Febr. 5 o +o.ooo~-o.oooz

)) 28 o + O . O O I ~ +0.0008

1930 wieder aufgefunden.

1128. Distanzenvariation aus 1929 Marz 3, 16, April I (Uccle), 1917 Okt. 13 (Simei's) und 1930 Juli 5 (Algier).

R I 2 D -0.0001-0.0001

B-R: AXcosfi A13 1917 Okt. 13 (Sime'is) +0?03 -000~

1930 Juli- 5 (Algier) $0.01 -0.02

1929 hKirz16 (Uccle) +413 + 1'16

1930 wieder aufgefunden.

1129. Distanzenvariation aus 1929 Aug. 8, Sept. 3, Okt. 7 (Sime'is).

Identisch rnit Z 100.

B -R: A h Afi 1929 Aug. 8(Simeis) 0'10 olo

D 2 7 )) +o.z -5.6

Okt. 5 )) +3.5 -6.2 0 7 0 0.0 0.0

Identisch mit 1926AE und rnit 1905 PR. Siehe AN 239.415.

1130. Ellipse aus 1929 Sept. 7, Okt. 7, Nov. 21 (Heidelberg).

B-R: A a A8 1906 Nov. 11 (Heidb.) -om4 0'

v 15 (Wien) -0.4 + I

D 2 0 )) -0.4 o Dez. 7 (Heidb.) - -0 .5 + I

)) 8 )) - 0 . 5 0

P I4 )) -1.8 0.0

Sept. 3 N 0.0 +0.5

Identisch rnit 1906 WH. 1131. Ellipse aus 1929 Sept. 11, Okt. 7

(Heidelberg) und Nov. 6 (Heidel- berg und Johannesburg).

B-R: A a A6 1929 Sept. 29 (Heidb.)

1132. Ellipse aus 1929 Sept. 12, Okt. 5,

-0%3 - 114 Nov. 5 D +o.oz - 2 . 0

29 (Johannesburg).

B-R: 1929 Sept. 6 (Johbg.)

)) I 3 D

0 3 0 ))

Okt. 5 P

0 2 9 )>

0 2 0 ))

D 2 1 D

Siehe BON 186.

A a A6 +0~03 -1l4 + O . O I +O.I -0 .05 +0.9 -0.08 +0.3 + 0 . 0 2 +o.z -0.08 +z.o 0.00 +O.I

1133. Ellipse aus 1929 Sept. 12, Okt. 5,

B-R: A a AS 1929 Sept. 6 (Johbg.) (-0962 +21(9)

1) I3 D 0.00 f 0 . I

)) 2 0 )) +0.04 +3.6 )) 30 )) + O . I 2 -1.0

Okt. 5 )) + O . O I + 0 . 2

R 2 I )) +o.oz +0.9 0 2 9 0 0.00 0.0

29 (Johannesburg).

Siehe RON 186.

1134. Ellipse a m 1929 Sept. 26 (Heidel- berg), Nov. 9 (Bergedorf) und Dez. 21 (Heidelberg).

B-R: A a A6 +0?17 + 1l9

o 2 8 )) +0.26 +1.7 Okt. 7 )) +0.26 +z .o

R q(Bergedf.) + O . I ~ 0.0

Nov. I D +0.18 - 1 . 5

1929 Sept. 2 7 (Heidb.)

1135. Ellipse aus 1929 Okt. 6, 31,

€3-R: A a AS Nov. 23 (Simeis).

1929 Okt. 3 (Simeis) -0S29 -611 Nachtraglich 1925 Nov. 1 2 , 14 (Simei's) aufgefunden.

1136. Ellipse aus 1929 Nov. I , Dez. I ,

1930 Jan. I (Barcelona). B -R: A a A6

1929 Nov. 10 (Barc.) +3% -414 b I 2 8 -3.5 -4.7

Dez. 6 B -0.6 -1.8 )) I 8 )) + 0 . 5 +1.7 )) 24 )) f 1 . I +3.I

1137. Ellipse aus 1929 Okt. 8, Nov. I,

B-R: A a AS +0?06 +2:5

Nov. 2 2 (Heidb.) +0.24 -1.4

23 (Sime'is).

1929 Okt. 27 (Sirneys)

Nachtraglich 1925 Okt. 10, 19 (Simeis) aufgefunden.

1138. Ellipse aus 1929 Nov. 22, 1930 Jan. 4, Febr. 21 (Heidelberg).

B-R: Aa A8 1929 Dez. 5 (Heidb.) + oS09 + 012 1930 Jan. 2 0 o ~ 0 . 1 8 -0.3

1139. Ellipse aus 1929 Dez. 5 , 31, 1930 Jan. 21 (Tokyo).

R-R: A a 1929 Dez. I (Tokyo) --oS12

)) I I 0 + 0.06 )) 2 6 o + 0.08 )) 3 I D - 0.02

)) I 8 )) +o.oz -0.17

I 7 )) + 0.28

1930 Jan. 6 r) -0.10

Febr. 3 B

Siehe TAR 41 -42.

A .

- 0.8 c o . 5 + 0.1 + 1.0 + 2 . 4

.-- 7.4

+o! ;

+ 2.1

1140. Ellipse aus 1929 Dez. 30, 193c Jan. 27 (Simei's), Marz 3 (Heidel- berg).

B-R: A a AS 1930 Jan. 10 (Simeis) -oS12 - 2'14

0 2 I )> -0.15 -1.3 Febr. 2 1 (Heidb.) +0.08 -- 1.5

D 2 2 N +o.r9 - 1.6 o 23 (Sime'is) -0 .02 - 0.8 )) 24 D -0.31 +2 .9 )) 2 7 (Heidb.) + 0 . 2 8 +0.9

Mar, I P +0.04 -0.9 )) 2 )) -0.04 + o . i

b 2 8 )) + o . I ~ -0.8

1141. Ellipse aus 1930 Jan. 4, 26: Febr. 28 (Heidelberg).

B - R : A a A8 1930 Jan. 2 2 (Heidb.) +0?17 +0!3

Febr.19 P -0.04 -0 .1

1142. Bahnverbesserung aus 193c Jan. 24, Mhrz 31 (Heidelberg) 1908 April 20 (Taunton) und 1907 Febr. 4 (Heidelberg).

B-R: A a A8

Marz31 )) -0.2 -I- 2

1930 Jan. 24(Heidb.) omo - I '

1908 April 20 (Taunton) +O.I + 10

1907 Febr. 4 (Heidb.) -0.3 - 3 Identisch rnit 1908 CY und mil

1143. Ellipse aus 1930 Jan. 28, Febr. 24

I907 XR.

April 26 (Heidelberg). B-R: A a COSS A8

-0S17 + ~ " 2

B 2 I )) -0.16 + 1 . 4 D 2 2 0 -0.32 +2.4 )) 24 D +0.03 +o.r

Marzz5 o -0.03 +o.z D 28 (Algier) -0.19 -0.1

D 29 )) -0.18 - 1 . 4 1 1 4 . Ellipse aus 1930 Jan. 28, Febr. 24

1930 Febr.20 (Heidb.)

Marz 29 (Heidelberg). B - R : A a A8

-0So5 +5l3 D 2 0 B -0.18 +0.3

1930 Febr. 19 (Heidb.)

+0.33 -5 .1 Marz I o 1145. Distanzenvariation aus 1925

Febr. 3, 27, Marz 8 (Uccle) unc 1930 Aug. 4 (Algier).

4 ' 7 5 7 5 9 418

B-R: Ah A S 1929 Febr.27 (Uccle) -414 +519

A a A8 1930 Aug. 4 (Algier) + om3 - 6' 1146. Ellipse aus 1929 Mai 7, Juni 11,

B-R: A a AS 1929 Mai 15 (Sime'is) + O ? I ~ -3'lo

Juni I D -0.03 + 1 . 2

Juli 6 )) -O.29 +5.0

Aug. 2 (Sime'is).

)) 9 D -0.34 +4.2 1147. Ellipse aus 1929 Juni 11, Juli 8,

B-R: A a d8 1929 Juli I (Johbg.) -0%4 +2:4

0 I )) -0.25 + 1.8 )) Io(Sime'is) -0.11 +1.8

Aug. 6 1) -0.15 +I.I

Aug. 3 (Simeis).

1148. Ellipse aus Juli 5, 8 (Sime'is), Juli 28, 29 (Sime'is und Johannes- burg), Sept. I (Sime'is).

B-R: A a A8 1929 Juli 12 (Johbg.) +O?OI +016

)) 29 (Simeis-Jg.) -0 .20 -0.1

Aug. I (Johbg.) +0.34 -1.9 b Io(Simeis) -0.28 +4.2 )) I 0 )) - 0 . 2 2 +3.7

1149. Ellipse aus 1929 Aug. I, 29, Okt.4

B -R: Aa cos8 A8 (Simeis).

1929 Aug. I (Sime'is) -016 -018

D 8 b -3.0 -0.1

)) I 3 )) -2.4 +4.5 )) 29 D +0.3 + 1 . 2

Sept. 5 n +1.8 -0.8 P 28 o + I . Z +0.8

Okt. 4 n +2.4 -1.7

b 5 b -1.9 +2.8

1150. Ellipse aus 1929 Sept. 7, Okt. 7, Nov. 6 (Heidelberg).

B-R: A a AS 1929 Sept. 2 (Heidb.) -310 -216

B - R Aa AS 1929 Sept. 11 (Heidb.) -410 - 1'18

)) 2 7 1) +1.4 +3.8 )) 2 8 )) -3.2 -0.5 D 2 9 )) - 7 . 5 -1.0

1151. Ellipse aus 1929 Sept. 8 (Heidel- berg), Okt. 6 (Tokyo), Dez. 19 (Heidelberg).

, B-R: Aa A8 1929 Sept. 12 (Heidb.) -0?41 o'lo

)) 2 5 )) +o.oh - 1 . 8 )) 26 )) +o.r5 -0.2

)) 2 7 )) +0.09 -0.1

Okt. 5 u +0.08 +3.5

1152. Ellipse aus 1930 Jan. 8, Febr. 19,

B -R: A a AS 1926 Jan. 15 (Heidb.) + 1% f: I '

Identisch mit 1926 AK {nach AspZind auch = I 924 S F.

Miirz 30 (Heidelberg).

Red.)

Epoche

1925 Nov. 21

1928TJ 1 1928 Okt. 24 1929CG I 1929 Febr. 8 1929EC 1929 April 2

1929 PB 1929 Juli 31

1922 Nov. 2 1

1927 April 4 I928sL ' I928 Sept. 23

1929 PA 1929 Aug. 15

1929 Pc 1929 Juli 31 1929 PK 1929 Aug. 15 1929 PL 1929 Juli 31

i Be- ! rechner

s, s

i a 1 I I

~- I - - -~ 7"31ti~-.~-- - - _ - __ ___ -- 13.0161 ~ ? z z o g 3 1 I 2.70996

320.8557 73.5021 40.2983 4.3957 8.8458 0.242143 I 2.54930 J 2103429 32205898 44?3460

105.8235 61.5877 336.2539 9.4063 6.7104 ' 0.290165 2.25964 A 2.1133 117.2343 255.3844 1.3366 13.0312 1 0.122246 I 4.02082 K

16.8752 181.2694 182.9004 8.5211 13.6021 0.209657 I 2.80627 K

2.3309 63.2391 114.7829 1 2.6675 8.6616 1 0.174737 I 3.16869 I K 359.5908 81.9421 72.6530 I 4.5146 1 10.3766 I 0.~19401 2.72256 ! I

342.4511 181.7456 159.1376 3.9809 13.5127 0.272872 353.4544 45.5169 281.7957 3.7248 10.3174 I 0.177800

327.4212 211.8424 146.6732 10.1614 9.4351 0.211276 320.4262 225.8739 152.1212 4.5181 12.5223 0.293932 332.6629 292.3482 43.7780 10.7618 5.8343 0.187617 I 3.02195 K

299.4763

311.8372 41.8284

1929 Sept. 9 308.4859 55.9641 338.6822 9.4413 6.7348 0.17'275 3.19881 K

346.0997 10.6608 3.0305 0.187660 I 3.02149 K

344.6434 14.8414 6.4266 0.240373 2.56181 K 347.7951 13.0438 3.2438 0.268575 , 2.37917 1 St

'i::;:: I 3.6802 14.9290 6.7088 310.2965 73.2420 9,4075 5.6583

18 24.4576 72.6147 327.7686 10.7290 12.9344

1930 DA 1 1930 Marz 28 119.3613 150.9471 15.2134 24.7338 1930 DC 1 1930 Marz 28 204.9375 15.0992 2.8133 7.4509

29 I 0.7232 319.9075 I 111.4998 9.5479 13.7027

193oAC 1 1930 Febr. 16 1 227.6600 233.3985 40.6034 1.9292 5.8941 193oBA 1 1930 Jan. 27 1 128.6863 226.9672 128.1070 9.0294 4.5388

30 I 357.1171 241.9083 194.8187 6.1019 17.8849

0.240740 , 2.55920 I K

0.144062 3.60386 ' K

0.174882 i 3.16694 K

0.198364 I 2.91179 P, R 0.229697 1 2.64059 sf

0.267541 2.38529 I K

o.212011 2.78546 I P,R I 0.124995 3.96163 K

0.171505 3.20836 St

1930 DQ I 1930 Marz 28

I930MA 1 I930 Juli 5

4.1843 1g3oEF I 1930 Marz 8 117.0327 1930 FB 1930 Marz 8

91.4483 I 10.8432 1 12.0112 I 0.262790 / 2.41396 K

~ % ~ $ 1 18.5658 14.3663 0.233557 2.61141 K

53.3594 5.9885 , 4.9208 I 0.303744 , 2.19180 B 26.9031 14.7315 0.261482 2.42200 st

419 5759 420

1922 NC. Siehe LOB 425. Unsichere Bahn.

1925 VF. Ellipse aus 1925 Nov. 15,20, 23 (Algier).

€3-R: A a A6 1925 Nov. 15 (Algier) +o11 +01z

D 2 0 )) -0.2 4-0.1

)) 23 H +0 .2 -0.1

Unsichere Bahn.

1927 EA. Angaben uber die Grund- lagen der Bahnrechnung und die Darstellung von Beob- achtungen fehlen. 1930 wieder aufgefunden. Ziem- lich sichere Bahn.

1928 SL. Distanzenvariation mit Be- riicksichtigung von Jupiter- storungen aus 1928 Sept. 2 2 ,

Okt. 15 (Heidelberg), Dez. I I

(Williams Bay) und 1930 Jan. 18 (Heidelberg).

B-R: AX AP 1928 Okt. 15 (Heidb.) +OOOOOI -000oo1 1930 Jan. 18 )) +o.or +o.zo

Ziemlich sichere Bahn, wenn die Reobachtungen von 1930 Jan. 4, 18 (Heidelberg) 1928 SL angehoren.

1928TJ. Ellipse aus 1928 Okt. 11,

24 (Simeis), Nov. g (Uccle). B-R: AA .4/3

1928 Okt. 16 (Uccle) +4:0 +4‘13 Leidlich sichere Bahn.

1929 CG. Distanzenvariation aus 1929 Febr. 8, 2 8 , Marz 3, 1 7

(Uccle). B - R : A a A8

1929 Febr. 28 (Uccle) - 2216 + 12r9 Marz 3 )) +31.5 - 4.0

Unsichere Bahn. Ellipse aus 1929 Mhrz 3, 17, 28 (Uccle).

1929 EC.

H-R: A a A6 1929 Marz 8 (Uccle) +0!56 + 3’11

)) 8 (Heidb.) -0.23 +3.8 H I 0 D +o.oz +0.3

Leidlich sichere Bahn. 1929 PA. Siche LOB 424. Leidlich

sichere Bahn. 1929 PB. Ellipse nus 1929 Aug.6,

14, Sept. 2 (Heidelberg).

Bemerkungen: B - R : A a AS

1929 Aug. 12 (Heidb.) +oS74 +415 Wenig sichere Bahn.

1929 PC. Ellipse aus 1929 Aug. 6 (Heidelberg u. Johannes- burg), Aug. 14 (Heidelberg), Aug. 2 7 (Mt. Hamilton).

B-R: A a A6 1929 Aug. 9 (Mt. Ham.) -0S13 + 216

)) 12 (Heidb.) +0.70 +I.O )) 27 (Mt. Ham.) -0.09 +0.8

Sept. 2 (Heidb.) -0.06 -6.2

Leidlich sichere Bahn.

1929 PK. Ellipse aus 1928 Aug. 12,

B - R : A a AS -013

0 I 3 )) -0.5 +0.6 )) I 5 0 -0.4 0.0

)) 2 7 0 -0.2 + 0 . 5 Leidlich sichere Bahn.

Ellipse aus 1929 Aug. I , 8, 2 7 (Johannesburg). Kon- trollbeobachtungen sind nicht vorhanden.

1929 QC. Ellipse aus 1929 Aug. 31, Sept. 29, Nov. 6(Heidelberg).

R-R: A a A8

15, 27 (Mt. Hamilton).

1929 Aug. 12 (Mt. Ham.) +017

1929 PL.

1929 Sept. 9 (Heidb.) +oS57 + 2’11

D 2 6 P -0.48 -0.8 )) 2 7 0 -0.33 f 2 . 0

Leidlich sichere Bahn. 1929 QF. Ellipse aus 1929 Aug. 31

(Simeis), Sept. 30, Okt. 5 (Johannesburg). Kontroll- beobachtungen sind nicht vorhanden.

1g2gRD. Ellipse aus 1929 Sept. 2 ,

27, Nov. 5 (Heidelberg). B-R: A a A8

1929 Sept. 7 (Heidb.) - 0 ~ 5 3 - 0‘14 Okt. 7 )) +0.03 + I . I

Ziemlich sichere Bahn. Ellipse aus 1929 Sept. 7: 11,

27, Okt. 7 (Heidelberg). B - R : A a AS

1929 Sept. 2 (Heidb.) + 10s24 + 2917

1929 RE.

B I I )) -oOoooz+oOooo6 )) 27 )) -0.0003 +0.0006 )) 2 8 )) - 0 ~ 0 9 +pW4

Nov. 5 D + 3 2 2 s +1018” Mit Benutzung von Nov. 5 ergab sich eine schlechtere Bahn. Wenig sichere Bahn.

1929 RF. Ellipse aus 1929 Sept. 5 , 28, Nov. 6 (Heidelberg).

B-R: A a A8 1929 Sept. g (Heidb.) +0?18 +315

)) 26 )) -0.24 +8.8 Ziemlich sichere Bahn.

1929 RG. Ellipse aus 1929 Sept. 5 , 28, Nov. g (Heidelberg).

B-R: A a A8 1929 Sept. 9 (Heidb.) + oS68 + 5%

* 26 r) +0.07 +0.5 Ziemlich sichere Bahn.

1929 RL. Ellipse aus 1929 Sept. 9, 30, Nov. 4 (Heidelberg).

B -R: A a AS 1929 Okt. 8 (Heidb.) -0S06 + 116

Nov. 5 )) +0.35 - 2 . 6 H ~ U 0.00 +3.0

Sichere Bahn.

rgzgSF. Ellipse aus 1929 Sept. 29, Nov. 4, 2 2 (Heidelberg).

B -R: A a AS 1929 Okt. 7 (Heidb.) + 0?37 + 312

Nov. 5 )) +0.30 - 1 . 5 Sichere Bahn.

1929 WG. Ellipse aus 1929 Nov. 29, Dez. 23, 1930 Jan. 18(Barce- lona).

B-R: A a A6 1929 Dez. I (Barcel.) + 310 + 118

o 6 o -2.8 -5.8 -3.6 -2.4 H 8 ))

H I1 >> -1.6 + ~ . 5 9 2 2 )) -3.3 +8.7 )) 2 3 )) -0.8 -0.7

1930 Jan. I )), -8.8 +5.9 Ziemlich sichere Bahn.

1929 XA.

B-R:

Ellipse aus 1929 Nov. 30 bis 1930 Jan. 3 (Barcelona).

A a A8 1929 Dez. I (Rarcel.) -013 +0?7

0 3 )) +5.6 0.0

)) 6 o +3.9 -4.0 )) 8 )) +4.3 -0.6 1) I 1 D + 2 . 2 -1.4 9 2 3 P +0.4 +3.6

Ziemlich sichere Bahn.

1929 XC. Ellipse aus 1929 Dez. 6, 1930 Jan. 4, Febr. 20 (Heidel- berg).

4 2 1

- 1928RY I 1928 Sept. 16 I929LH 1929 Juni 2 3 1929 RU 1929 Sept. 27 1gz9SB 1929 Sept. 28 193oDJ 1930 Marz 3

1930 DS 1930 April I

1930 M E I 1930 Juni 2 7

i930 DL 1 1930 Marz 3

1930 HB 1930 April 30 1930 HJ 1930 Mai 5 1

5759

2350757 ' 1170074 I 00002

285.932 1 336.864 2.085 8.666 359.835 I 23.336

172.464 1 193.930 24.790

203.806 324.392

166.231 47 257 240.433 349.920

1929 Sept. 9, 26 1929 Sept. 26, 28

12.397 146.975 I 11.897 1930 Febr. 24, Marz 2

53.85 117.03

0.12933 I 3.8726 K 1930 April 29, Mai4 348.788 289.503 4.284 5.799 I 0.21563 2.7542 1 K 1930 Juni 19, 26

4 2 2

B-R: A a cos S A8 1929 Dez. 19 (Heidb.) +oS52 + $4 I930 Jan. 22 b -0.17 +1.6

Ziemlich sichere Bahn. 193oAC. Ellipse aus 1930 Jan. 5,

Febr. 20, April 2 2 (Heidel- berg).

B-R: A a AS 1930 Jan. 7 (Heidb.) +0?25 -312

D 2 0 b +o.z5 -1.7

Ziemlich sichere Bahn.

1930 BA. Distanzenvanation aus 1930 Jan. 20 , 27 , Marz 3, Mai I

(Heidelberg).

)) 27 D +0.97 -4.6

B-R: AX A B 1930 Jan. 2 7 (Heidb.) -7Y2 +O!I

Marz 3 o -5.6 -3.6 Ziemlich sichere Bahn.

1930 DA. Ellipse aus 1930 Febr. 21,

Marz 2 I, Mai 2 (Heidelberg). B-R: 5X A S

1930 Mar, 2 (Heidb.)-o:o694+ 000163

Unsichere Bahn.

1930 DC. Ellipse aus 1930 Febr. 22,

Marz 30, April 22 (Heidel- berg).

)) 21 )) -0.0001 *o.oooo')

1) Mittl. Ort.

B -R: 5 X A/? 1929 Febr. 28 (Heidb.) + 510 olo

Ziemlich sichere Bahn. 1930DQ. Ellipse aus 1930 Febr. 27,

April 22, Mai 29 (Heidel- berg).

B - R : 5 a 58 1929 Marz 30 (Heidb.) +oS59 - 211

)> 3 I )) +1.09 -2.2

Kre isbahnen .

B-R: A a AS 1929 April I (Heidb.) +o?50 + rY7

1930 EF. Ziemlich sichere Bahn. Ellipse aus 1930 Marz 7, 25, April 3 (Simeis). Kontroll- beobachtungen sind nicht bekannt.

1930 FB. Ellipse aus 1930 M a n 19 (Heidelberg), Marz 28 (Ber- gedorf), Mlrz 31 (Heidel- berg). Die Bahnbestimmung ist wegen einer noch fehlenden Ausmessung nicht abge- schlossen.

1930MA. Ellipse aus 1930 Juni 29, Juli 2, 4 (Heidelberg). Kon- trollbeobachtungen sind nicht vorhanden.

Berlin-Dahlem, 1930 Nov. 7. Astronomisches Recben-lnstitut.

Berichtigung zu meiner nBerechnung der Ablenkung der Lichtstrahlencc. Von P. Harzar. Herr Banachiewicz hat mich zu Anfang dieses Monates

auf die Verbesserungsbedurftigkeit derjenigen meiner in der Publikation XI11 der Sternwarte Kiel veroffentlichten Rech- nungen uber Strahlenablenkungen aufmerksam gemacht, die sich auf die durch die Tageszeiten bewirkte Abweichung be- ziehen. Ich danke ihm dafiir bestens auch an dieser Stelle. Seine Beanstandung richtet sich gegen die hier gesperrt ge- druckten Worte der folgenden Stelle der genannten Publika- tion (S. 74, rechte Spalte, 2. 3-7 v. 0.): Die wahren und fin- gierten Werte der Temperatur sind nun nur in dem untersten Bereiche o S a S a * voneinander verschieden, und des h a l b t r e t en a u c h n u r hie r U n t e r s c hie d e i n d e n e n t s p r e c hen- d e n W e r t e n d e r Ablenkungen e in . In der Tat wurde das nur dann richtig sein, wenn der Strahl in der wahren (v)- und in der fingierten (f)-Schichtung der Atmosphare, wie er in beiden mit demselben fur den Beobachtungsort (a=o) geltenden unteren Werte des Druckes p(o) ausgeht, auch in der Hohe a"(4 km) bei beiden Schichtungen mit demselben Werte des Druckes p(4) ankame. In Wirklichkeit sind aber die beiden Druckepv(4) undpj(4) voneinander verschieden und HerrnBanachiewiczsBeanstandung besteht daher zu Recht. Ich

will hier sogleich die Verbesserung der auf S. 86 stehenden Tabelle der Werte der GroBen A ableiten. Die auf S. 76 an- gegebenen 4 Werte des Druckes pj(4) lassen sich ohne merk- bare Fehler durch die folgende Formel darstellen

log j j (4) = 1.79429 + 0.000415 +(o) + 0.000387 tf(4). Die Werte von ~ ( o ) fur die je acht Tageszeiten des

Sommers und des Winters stehen auf S. 73 unten; die Werte von t'(4)=tv(4) fur dieselben Zeiten auf S. 73 oben. Die Werte vonpy(4) sind in den Tabellen S. 74, 75 enthalten. Die Einheit des Druckes ist fur die Verbesserung bedeutungslos; wir fuhren statt p wieder die auch sonst von mir gebrauchte Quecksilberhohe b= 754.48/102.66.p ein, die im Beobach- t u n g s o r t e p ersetzt. Dann wird