22
Department of Epidemiology & Public Health EMF Epi-Studien - Forschungsstand Science Brunch, 11. Dezember 2013 Prof. Martin Röösli, Leiter der Abteilung Umwelt & Gesundheit

EMF Epi-Studien - Forschungsstand...Department of Epidemiology & Public Health . EMF Epi-Studien - Forschungsstand. Science Brunch, 11. Dezember 2013 . Prof. Martin Röösli, Leiter

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Department of Epidemiology & Public Health

EMF Epi-Studien - Forschungsstand Science Brunch, 11. Dezember 2013

Prof. Martin Röösli, Leiter der Abteilung Umwelt & Gesundheit

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 2

Inhalt 1. Niederfrequente Magentfelder (NF-MF) und Kinderleukämie,

2. NF-MF und neurodegenerative Erkrankungen

3. Hochfrequente elektromagnetische Felder (HF-EMF) von Handys und Hirntumore.

4. HF-EMF von fest installierten Anlagen und Wohlbefinden

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 3

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 4

Overall (I-squared = 0.0%, p = 0.864)

Kabuto, 2006

Verkasalo, 1993

Hoffmann, 2008

Linet, 1997

Lowenthal, 2007

London, 1991

Feychting, 1993

Study

Michaelis, 1998

Malagoli, 2010

Olsen, 1993

Savitz, 1988

McBride, 1999

Kroll, 2010

Tomenius, 1986

1.71 (1.32, 2.23)

1.40 (0.56, 3.49)

2.00 (0.23, 17.70)

3.05 (0.68, 13.80)

1.51 (0.92, 2.49)

1.26 (0.61, 2.62)

1.53 (0.67, 3.50)

4.44 (1.67, 11.70)

ES (95% CI)

2.48 (0.79, 7.81)

2.26 (0.20, 25.90)

2.00 (0.40, 9.93)

3.87 (0.87, 17.30)

1.42 (0.63, 3.21)

0.98 (0.14, 6.97)

1.41 (0.38, 5.29)

1.71 (1.32, 2.23)

1.40 (0.56, 3.49)

2.00 (0.23, 17.70)

3.05 (0.68, 13.80)

1.51 (0.92, 2.49)

1.26 (0.61, 2.62)

1.53 (0.67, 3.50)

4.44 (1.67, 11.70)

ES (95% CI)

2.48 (0.79, 7.81)

2.26 (0.20, 25.90)

2.00 (0.40, 9.93)

3.87 (0.87, 17.30)

1.42 (0.63, 3.21)

0.98 (0.14, 6.97)

1.41 (0.38, 5.29)

1 .2 .5 1 2 5

«Forest Plot»

Kinderleukämie: NF-MF ≥0.3 µT vs <0.1 µT vs.

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 5

Eine Meta-Analyse mit festen Effekten von Greenland et al, 2000 und Kheifets et al 2010.

Zwei Studien ohne Kontrollen und zwei Studien ohne Fälle nicht gezeigt

Heterogenitätstest: I²=0.0%, p=0.86

Overall

Subtotal

Subtotal

Michaelis, 1998

Lowenthal, 2007

Linet, 1997

Verkasalo, 1993

calculation

Hoffmann, 2008

McBride, 1999

Savitz, 1988

Study

Kroll, 2010

Feychting, 1993

London, 1991

Kabuto, 2006

Olsen, 1993

Tomenius, 1986measurements

Malagoli, 2010

1.71 (1.32, 2.23)

1.54 (1.13, 2.11)

2.24 (1.36, 3.68)

2.48 (0.79, 7.81)

1.26 (0.61, 2.62)

1.51 (0.92, 2.49)

2.00 (0.23, 17.70)

3.05 (0.68, 13.80)

1.42 (0.63, 3.21)

3.87 (0.87, 17.30)

ES (95% CI)

0.98 (0.14, 6.97)

4.44 (1.67, 11.70)

1.53 (0.67, 3.50)

1.40 (0.56, 3.49)

2.00 (0.40, 9.93)

1.41 (0.38, 5.29)

2.26 (0.20, 25.90)

1.71 (1.32, 2.23)

1.54 (1.13, 2.11)

2.24 (1.36, 3.68)

2.48 (0.79, 7.81)

1.26 (0.61, 2.62)

1.51 (0.92, 2.49)

2.00 (0.23, 17.70)

3.05 (0.68, 13.80)

1.42 (0.63, 3.21)

3.87 (0.87, 17.30)

ES (95% CI)

0.98 (0.14, 6.97)

4.44 (1.67, 11.70)

1.53 (0.67, 3.50)

1.40 (0.56, 3.49)

2.00 (0.40, 9.93)

1.41 (0.38, 5.29)

2.26 (0.20, 25.90)

1.2 .5 1 2 5

Kinderleukämie

Relatives Risiko

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 6

kein Effekt

Effekt

NF-MF und Kinderleukämie

Konsistente Expositionswirkungsbeziehung

Kein oder geringer Bias in den Studien

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 7

kein Effekt Effekt

NF-MF und Kinderleukämie

Konsistente Expositionswirkungsbeziehung

Kein oder geringer Bias in den Studien

Kein Wirkungsmechanismus

Publikationsbias

NF-MF und neurodegenerative Erkrankungen

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 8

RR = 1.26 [95% KCI: 1.10-1.44] RR = 1.27 [95% KCI: 1.15-1.40]

Vergara et al. 2013

Risiko für Alzheimer bei Wohnort <50m von >200kV Hochspannungsleitung

Subgruppenanalysen: 1. Huss: Erhöhtes Risiko bei Wohndauer ≥15 Jahren: RR=2.00 (95% KI: 1.21-3.33)

2. Frei: Erhöhtes Risiko für 65-75 Jahre und Diagnose nach 2003: RR=2.59 (1.17, 5.76)

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 9

Overall (I-squared = 0.0%, p = 0.919)

Frei et al., 2013

study

Huss et al., 2009

1.25 (0.84, 1.86)

1.31 (0.50, 3.46)

ES (95% CI)

1.24 (0.80, 1.92)

1.25 (0.84, 1.86)

1.31 (0.50, 3.46)

ES (95% CI)

1.24 (0.80, 1.92)

1.2 .5 1 2 5

Alzheimer Erkrankungen

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 10

kein Effekt

Effekt

Mehrfach beobachtet

Induktionsströme entlang den Nerven

NF und neurodegenerative Erkrankungen

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 11

NF und neurodegenerative Erkrankungen

kein Effekt Effekt

Heterogenität und Publikationsbias

Confounding

Mehrfach beobachtet

Induktionsströme entlang den Nerven

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 12

Mobiltelefongebrauch und Glioma/Meningioma Glioma Menigioma

OR OR

Lagorio & Röösli, BioEM, 2013

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 13

Zeitliche Trends der Hirntumoren (Glioma in Männer, USA)

Little et al, BMJ, 2012

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 14

kein Effekt

Effekt

Mobiltelefongebrauch und Hirntumore

Zunahme des Risikos mit Dauer seit Nutzungsbeginn

Beobachtungszeit kurz

Effekt mit Selektionsbias kompensiert

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 15

Mobiltelefongebrauch und Hirntumore

kein Effekt Effekt

Kein Gesamteffekt

Recall Bias Zunahme des Risikos mit Dauer seit Nutzungsbeginn

Beobachtungszeit kurz

Effekt mit Selektionsbias kompensiert Kein Anstieg in Krebsregistern

Elektrosmog und Beschwerden

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 16

Baliatsas et al. Env Int. 2012

Elektrosmog und Beschwerden

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 17

Baliatsas et al. Env Int. 2012

Elektrosmog und Beschwerden

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 18

Baliatsas et al. Env Int. 2012

Wahrnehmung der EMF von Mobilfunkbasisstationen

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 19

Röösli et al., 2010

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 20

kein Effekt

Effekt

Elektrosmog und Beschwerden

Effektschätzer >1

Kleine Expositionsunterschiede

Wenig Studien

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 21

Elektrosmog und Beschwerden

kein Effekt Effekt

Effektschätzer nicht signifikant

Bias durch Nocebo

Effektschätzer >1

Kleine Expositionsunterschiede

Wenig Studien Kein plausibler Wirkungsmechanismus

Schlussfolgerungen Bisher keine gesundheitlichen Auswirkungen bewiesen, aber Hinweise

Argumente dafür aber auch dagegen (unterschiedlich gewichtet)

Evidenzbewertung ist mit Unsicherheit behaftet.

Public Health Relevanz: Anzahl Exponierte, Häufigkeit der Erkrankung, Grösse des Risikos und Schwere der Erkrankung

Science Brunch, 11. Dez. 2013 Martin Röösli 22

Auswirkung Krankheits-häufigkeit

Expositions-verbreitung

NF und Kinderleukämie sehr selten selten NF und Alzheimer selten-häufig selten HF und Hirntumore selten häufig HF und Symptome häufig häufig