Erste Schritte beim Repowering: Was muss bei der Planung beachtet werden?

26. Windenergietage Warnemünde, 08.11.2017

1. Kurzvorstellung juwi

2. Unterschiede zwischen alter und neuer Projektierun g

3. Themen, die bei der Repowering-Planung zu beachten sind

4. Referenzen

Inhalt

OrganisationGegründet 1996 von Fred Jung (ju) und Matthias Willenbacher (wi), Pioniere für erneuerbare Energien mit Wurzeln in der Landwirtschaftjuwi AG, nicht börsennotiert63% MVV Energie AG37% Frema GmbH & Co. KG

Gesamtleistungca. 2.000 MW (Wind) | ca. 1.700 MW (Solar)

Jahresenergieertragca. 7,0 Mrd. Kilowattstunden, entspricht dem Jahresstrombedarf von rund 2 Mio. Haushalten

Investitionsvolumen (seit 1996) > 7,0 Mrd. Euro (initiiert)

Mitarbeiter & Umsatzca. 1.000 Mitarbeiter (weltweit) > 500 Mio. Euro im Jahr 2014

1. Vorstellung juwiDie juwi-Gruppe in Stichworten

1. Vorstellung juwiProjektentwicklung und Standorte in Deutschland

Firmenzentrale

Wörrstadt (Rheinland-Pfalz)

Niederlassungen

Brandis (Sachsen)

Regionalbüros

Dürrwangen (Bayern)

Bochum (Nordrhein-Westfalen)

Ostfildern (Baden-Württemberg)

Waren (Mecklenburg-Vorpommern)

Schwesterunternehmen

Windwärts (Niedersachsen und

Schleswig-Holstein)

Wörrstadt

Brandis

Bochum

DürrwangenOstfildern

Waren

1. Vorstellung juwiDas komplette Leistungsspektrum aus einer Hand

1. Vorstellung juwiDeutschlandweit mehr als 700 Windenergieanlagen seit 1996

Düren-Echtz, Nordrhein-Westfalen | 9 MW

Mihla, Thüringen | 15 MWSippersfeld, Rheinland-Pfalz | 9 MW

Bereits über 100 Windenergieanlagen in den letzten Jahren erfolgreich repowertjuwis Repowering-Projekte haben die Nennleistung der Anlagen im Durchschnitt verdreifachtErarbeitung von projektspezifischen Repoweringmodellen für Altanlagen-Betreiber und Grundstückseigentümer

1. Vorstellung juwiRepowering-Experte mit umfangreicher Projekterfahrung

Repowering Flomborn/ Stetten, Rheinland-Pfalz:

Abbau von 15 WEA, Aufbau von 16 WEA der 3 MW-Klasse

2. Unterschiede zwischen alter und neuer Projektier ung

vorher

nach Repowering

© Bundesverband WindEnergie e.V.

9

2. Unterschiede zwischen alter und neuer Projektier ung Die Weiterentwicklung der Anlagentechnik als Basis

Standort Spiesheim Flomborn Wörrstadt in Planung

Inbetriebnahme 1997 1999 2009 2020

WEA-Typ Enercon E-40 NEG Micon NM60 Enercon E-82 Vestas V150

Leistung 500 kW 1.000 kW 2.000 kW 4.200 kW

Nabenhöhe 65 m 70 m 138 m 166 m

Rotordurchmesser 40 m 60 m 82 m 150 m

Jahresertrag (p 50 free)

900 MWh 1.800 MWh 6.000 MWh 14.800 MWh

Ertragsfaktor 1 2 6,7 16,4

2. Unterschiede zwischen alter und neuer Projektier ungVergleich zwischen altem und neuem Projekt

1 MWx 3

3 MWLeistung Generator

1.800 MWh 7.400 MWhx 4,1

Energieertrag

Genehmigungs-umfang BauG, 27 Seiten

144 Seiten BImSchG, 532 Seiten Gutachten

x 30

NEG Micon NM60, NH 70m

ca. x 2 Vestas V112, NH 140m

Rotor und Nabenhöhe

2. Unterschiede zwischen alter und neuer Projektier ungVergleich zwischen altem und neuem Projekt

ca. 5.000 qmAnzahl ET: 3-4

x 5,2 ca. 26.000 qm PoolsicherungFlächensicherung

~10.000 € ~300.000 €x 16,7Genehmigungs-

kosten

25.000 €x 4

100.000 €Rückbau-bürgschaft

Zeitraum Planung + Bau:

16 Monate ca. 3 Jahrex 2,25

2. Unterschiede zwischen alter und neuer Projektier ungDer dreifache Stromertrag am gleichen StandortUnkenbach: Abbau 2x DeWind D6 / 1x GE 1,5s

Aufbau 3x REpower 3.4M

2. Unterschiede zwischen alter und neuer Projektier ungDer dreifache Stromertrag mit der Hälfte der Anlage nWinterborn: Abbau 2x DeWind D4

Aufbau 1x Kenersys K100

2. Unterschiede zwischen alter und neuer Projektier ungDer doppelte Stromertrag mit einem Viertel der Anla genReich: Abbau 4x Fuhrländer FL1000

Aufbau 1x Vestas V112

2. Unterschiede zwischen alter und neuer Projektier ungVerdreifachung Generatorleistung: 15 MW ersetzt durc h 50 MWFlomborn: Abbau 13x NEG Micon NM60, 2x NM64c

Aufbau 13x Vestas V112, 3x REpower 3.2M

1. Standortübersicht Bestandsanlagen2. Aktuelles Planungsrecht und Ausblick (ROP,

FNP, B-Plan, etc.)3. Erweiterungsmöglichkeiten in Ergänzung zur

Bestandsflächen4. Flurkarte mit Eigentümerinformationen,

Flächensicherungskonzept5. Wettbewerberaktivitäten6. Restriktionen7. Erstlayout neuer Windpark8. Ersteinschätzung Windertrag, WindPro-

Berechnung

3. Themen, die bei der Repowering-Planung zu beacht en sindInhalte eines Repowering-Konzeptes

9. Netzanschluss unter Berücksichtigung der vorhandenen Infrastruktur

10. Ersteinschätzung Schall- und Schattenwurf11. Ersteinschätzung naturschutzrechtliche

Belange12. Erste Kosten- und Budgetplanung13. Erste Wirtschaftlichkeitsberechnung14. Gemeinsame Umsetzung mit dem Betreiber,

Transaktionsstruktur15. Risikoeinschätzung16. Nächste Schritte und Zeitplan

Betreiber

Projek-tiererAbbau-

unter-nehmen

WEA-Käufer

Ent-sorger

Ver-pächter

Betriebs-führer

Banken Gut-achter

Be-hörden

WEA Her-

steller

Trans-port-firma

Bürger und

Kom-mune

War-tungs-firmen

3. Themen, die bei der Repowering-Planung zu beacht en sindViele Beteiligte tragen zur erfolgreichen Umsetzung eines Repoweringprojektes bei (Auswahl)

BetreiberWeiterbetrieb Repowering

3. Themen, die bei der Repowering-Planung zu beacht en sindUnsichere Einflussfaktoren bzgl. Weiterbetrieb und Repowering

Technische Risiken /

Lebensdauer

Wind, Verschat-tungen Leistungs-

reduzierung

Vergütungs-höhe

außerhalb EEG

Vergütungs-höhe EEG 2017 und ?

Wind, Verschat-

tungenLeistungs-

reduzierung

Abbau/ Aufbau/

Verkauf der Alt-WEA

Kosten für Weiter-betrieb

Abbau/ Aufbau/

Verkauf der Alt-WEA

Kosten für Projektierer, Gutachter,

Pacht, Genehmigung

Projektierungs-risiko (Avifauna,

Schall, Realisierung, etc.)

Technische Risiken /

Lebensdauer

Vergütungs-höhe

außerhalb EEG

Vergütungs-höhe EEG 2017 und ?

Wind, Verschat-

tungenLeistungs-

reduzierung

Abbau/ Verkauf der

Alt-WEA

Kosten für Weiter-betrieb

Abbau/ Verkauf der

Alt-WEA

Kosten für Projektierer, Gutachter,

Pacht, Genehmigung

Projektierungs-risiko (Avifauna,

Schall, Realisierung, etc.)

3. Themen, die bei der Repowering-Planung zu beacht en sindRisiko- und Renditebetrachtung von Repoweringmodellen

Rendite

Ris

iko Weiterbetrieb ohne

Repowering

Repowering mit Projektierungsrisiko

Repowering ohne Projektierungsrisiko

Verkauf

4. Referenzen (1/4)

Standort Landkreis Anlagen Inbetrieb-nahme

Leistung in MW

Leistungs-multiplikator

alt: Beltheim Rhein-Hunsrück-Kreis 21 Vestas V-421 Vestas V-44 1997

1,20

neu: Beltheim Rhein-Hunsrück-Kreis 2 2 Enercon E-82 2010 4,00

alt: Schneeberger Hof Donnersbergkreis 1 1 Enercon E-66 15.66 1997 1,50neu: Schneeberger Hof Donnersbergkreis 1 1 Enercon E-126 2010 6,00

alt: Ilbesheim Donnersbergkreis 1 1 Nordex N43 1997 0,60neu: Schneeberger Hof Donnersbergkreis 1 1 Enercon E-101 2011 3,00

alt: Nussbach Roßberg Nussbach Kusel

21 Enercon E-40 6.441 Enercon E-40 5.40

19991998

1,10

neu: Nussbach Kusel 2 2 Enercon E-101 2011 6,00

alt: Winterborn Alzey-Worms 2 2 DeWind D4 2001 1,20neu: Gabsheim Alzey-Worms 2 2 Enercon E-101 2011 6,00

alt: Felsbergerhof Donnersbergkreis 1 1 Enercon E-30 1996 0,23neu: Waldgrehweiler Donnersbergkreis 1 1 REpower 3.4M 2012 3,40

alt: Stetten Olsbrücken

DonnersbergkreisKaiserslautern

32 NEG-Micon 1,5c1 DeWind D62

20002001

4,00

neu: Stetten I Donnersbergkreis 3 3 REpower 3.2M 2013 9,60

alt: Unkenbach Donnersbergkreis3

2 De Wind D621 GE Wind GE 1,5s

2001 3,50

neu: Unkenbach Donnersbergkreis 3 3 REpower 3.4M 2013 10,20

alt: Nieder-Kostenz Rhein-Hunsrück-Kreis 1 1 Fuhrländer FL 1000 2001 1,00neu: Waldalgesheim II Mainz-Bingen 1 1 Enercon E-101 2012 3,00

alt: Lettweiler Höhe Rehborn

Bad Kreuznach 51 Vestas V-664 Vestas V-66

20002000

8,25

neu: Ellern Rhein-Hunsrück-Kreis 5 5 Enercon E-126 2012 37,50

3,0

4,5

5,4

3,3

5,0

4,0

5,0

14,8

2,4

2,9

4. Referenzen (2/4)

Standort Landkreis Anlagen Inbetrieb-nahme

Leistung in MW

Leistungs-multiplikator

alt: Heidenburg Monreal Monreal

Bernkastel-WittlichMayen-KoblenzMayen-Koblenz

31 Südwind N31271 Fuhrländer FL 8001 Fuhrländer FL 1000

199519952000

7,17

neu: Ellern Rhein-Hunsrück-Kreis 3 3 Enercon E-101 2013 9,00

alt: Reich Rhein-Hunsrück-Kreis 1 1 Fuhrländer FL 1000 2001 1,00neu: Reich Rhein-Hunsrück-Kreis 1 1 Vestas V-112 2012 3,00

alt: Reich Kehrig Altweidelbach

Rhein-Hunsrück-Kreis 51 Fuhrländer FL 10003 Fuhrländer FL 10001 Fuhrländer FL 1000

200120002000

5,00

neu: Beltheim II Rhein-Hunsrück-Kreis 5 5 REpower 3.2M 2013 15,90

alt: Altweidelbach Rhein-Hunsrück-Kreis 3 3 Fuhrländer FL 1000 2000 3,00neu: Buch Rhein-Hunsrück-Kreis 3 3 Vestas V-112 2012/2013 9,00

alt: Laubach Rhein-Hunsrückkreis 5 5 Fuhrländer FL 1000 1999 5,00neu: Riegenroth Rhein-Hunsrückkreis 5 5 REpower 3.2M 2013 16,00

alt: Alsenz (Spannagel) Alsenz (Spannnagel) Ilbesheim Flomborn

Donnersbergkreis 5

2 Enercon E-441 Nordex N601 Enercon E-401 NEG Micon NM-60

1999199919981999

4,00

neu: Flomborn I Alzey-Worms 5 5 Vestas V-112 2013 15,00

alt: Olsbrücken Kaiserslautern 1 1 De Wind D6 2001 1,00neu: Stetten I Donnersbergkreis 1 1 REpower 3.2M 2013 3,20

alt: Nieder-Kostenz Berghausen

Rhein-Hunsrück-KreisRhein-Lahn-Kreis

21 Fuhrländer FL 10001 Seewind 25/132

20011996

1,13

neu: Gödenroth Rhein-Hunsrück-Kreis 2 2 Enercon E-101 2013 6,00

alt: Monreal Kehrig Reich Holzhausen a. d. Heide

Mayen-KoblenzMayen-KoblenzRhein-Hunsrück-KreisRhein-Lahn-Kreis

6

2 Fuhrländer FL 1000/8002 Fuhrländer FL 10001 Fuhrländer FL 10001 Krogmann

2000/2001200020011992

5,30

neu: Oberwesel III Rhein-Hunsrückkreis 6 6 REpower 3.4M 2013 20,40

3,8

1,3

3,8

3,2

5,3

3,0

3,0

3,2

3,2

4. Referenzen (3/4)

Standort Landkreis Anlagen Inbetrieb-nahme

Leistung in MW

Leistungs-multiplikator

alt: Altweidelbach Rhein-Hunsrückkreis 3 Fuhrländer FL 1000 2000 3,0neu: Seibersbach-Hochsteinchen Bad Kreuznach 3 Enercon E-101 2013 9,0

alt: Schlüchtern (Hohenzell) Main-Kinzig-Kreis 3 3 WindWorld 600 1998 1,80

neu: Dirlammen (Lautertal) Vogelsbergkreis 31 Enercon E-101 2 Enercon E-82 2013

6,90

alt: Hochborn Flomborn Kerzenheim

Alzey-Worms 52 Nordex N432 NEG Micon NM-601 D62

1998/9919991999

4,20

3 REpower 3.4M 2013 10,202 Vestas V-112 2013 6,00

neu: Seibersbach-Dörrebach Soonwald 5 5 Enercon E-101 2013 15,00

alt: Hellenthal Berk

Euskirchen 32 Südwind S 501 Enercon E-30 1995

1,83

neu: Düren-Echtz Düren 3 3 Enercon E-101 2014 9,00

alt: Flomborn Alzey-Worms 2 2 NEG-Micon NM-60 1999 2,00neu: Esselborn Alzey-Worms 2 2 Vestas V-112 2013 6,00

alt: Wahlenau Nieder-Kostenz

Rhein-Hunsrück-Kreis 21 Vestas V-441 Fuhrländer FL 1000

19962001

1,60

neu: Dichtelbach Rhein-Hunsrück-Kreis 2 2 Enercon E-101 2013 6,00

alt: Hellenthal Euskirchen 5 Südwind S 46 2000 4,00neu: Aldenhoven Düren 5 Vestas V-112 2014 15,00

alt: Flomborn Alzey-Worms 5 5 NEG-Micon NM-60 1999 5,00neu: Flomborn II Alzey-Worms 5 5 Vestas V-112 2013 15,00

Alzey-Worms

3,8

3,8

3,0

3,0

alt: Nieder-Kostenz Reich Flomborn

Rhein-Hunsrück-Kreis4 Fuhrländer FL 10001 Fuhrländer FL 10001 NEG-Micon NM-60

5 5,00200020002001

3,8

neu: Windkathedrale Hangen-Weißheim

4,9

3,0

4,5

3,0

4. Referenzen (4/4)

Standort Landkreis Anlagen Inbetrieb-nahme

Leistung in MW

Leistungs-multiplikator

alt: Alsenz (Spannagel) Biedesheim Felsbergerhof Flomborn Jettenbach Kerzenheim Nussbach Olsbrücken

DonnersbergkreisDonnersbergkreisDonnersbergkreisDonnersbergkreisKuselAlzey-WormsKuselKaiserlautern

10

2 Nordex N 601 Tacke TW 600e1 Enercon E-40 6.442 NEG-Micon NM-601 Enercon E-40 6.44 1 Nordex N 601 Enercon E-40 5.401 Enercon E-40 6.44

19991997200119992001200019982000

8,80

neu: Hungerberg 4 Vestas V-112 2013 12,006 Vestas V-112 2014 18,00

neu: Kandrich Bad Kreuznach 2 2 Enercon E-101 2014 6,00

alt: Alsenz Donnersbergkreis 2 2 Nordex N60 1999 2,60neu: Alsenz R Donnersbergkreis 2 2 Vestas V-112 2014 6,00

alt: Bubenheim Donnersbergkreis 2 2 Tacke TW 600e 1999 1,20neu: Bubenheim Donnersbergkreis 2 2 GE 2.5 2014 5,06

alt: Galgenberg Kusel 2 2 Enercon E-40 6.44 2000 1,20neu: Oberhausen an der Appel Donnersbergkreis 2 2 Vestas V-112 2014 6,00

alt: Fürth Jettenbach

Kusel 32 Enercon E-40 6.441 Enercon E-40 6.44

19992000

1,80

neu: Galgenberg Donnersbergkreis 3 2 Vestas V-112 2014 18,00

alt: Galgenberg Hochborn

Kusel 31 Enercon E-40 6.442 Nordex N43 1999

1,80

neu: Niederhausen an der Appel Donnersbergkreis 3 3 Vestas V-112 2014 18,00

WEA abgebaut: 109 Leistung in MW alt : 101,74WEA zugebaut: 109 Leistung in MW neu: 373,36

2,3

3,4

Donnersbergkreis

8,2alt: Wiebelsheim Galgenberg

Rhein-Hunsrück-Kreis 2 0,731 Seewind 20/1101 Enercon E-40 6.44

19951999

Durchschnittlich Steigerung der Nennleistung um das 3,6fache

10,0

10,0

4,2

5,0

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

Carsten Hochjuwi Energieprojekte GmbHProjektmanager RepoweringEnergie-Allee 155286 Wörrstadt

Tel.: +49. (0)6732. 96 57-2334hoch@juwi.dewww.juwi.de