2
Bewirtschaftungsplanung 2015 Flusswasserkörper (FWK) separate Karte Code 1_F214 VorgängerFWK des BP 2009 Komplette Zusammenfassung aus AP107, AP114 Beschreibung des Flusswasserkörpers Vorläufige Zustandsbzw. Potenzialbewertung des Flusswasserkörpers Länge Flusswasserkörper (km) 65,9 (Bestandsaufnahme 2013) Länge Gewässer 1. Ordnung [km] 0 Ökologischer/s Zustand/Potenzial Mäßig Länge Gewässer 2. Ordnung [km] 0,3 Chemischer Zustand Nicht gut Länge Gewässer 3. Ordnung [km] 65,6 Größe unmittelbares Einzugsgebiet des FWK [km²] 167,6 Phytoplankton Nicht relevant Einstufung gemäß §28 WHG (HMWB/AWB) Makrophyten & Phytobenthos Mäßig Prägender Gewässertyp F2.1: Bäche des Alpenvorlandes Makrozoobenthos Modul Saprobie Gut Makrozoobenthos Modul Allgemeine Degradation Mäßig Makrozoobenthos Modul Versauerung Flussgebietseinheit Donau Fischfauna Gut Planungsraum DLN: Donau (Lech bis Naab) Flussgebietsspezifische Schadstoffe Umweltqualitätsnormen erfüllt Planungseinheit DLN_PE02: Donau (Paar bis Naab), Abens, Ilm Chemischer Zustand (nichtubiquitäre Stoffe) Gut Chemischer Zustand (ubiquitäre Stoffe) 3 Nicht gut Zuständigkeiten Zuständige Regierung Niederbayern Zuständiges Wasserwirtschaftsamt Landshut Zusammenhang mit NATURA 2000Gebiet(en) vorhanden? Maßnahmenumsetzung FFH/SPA Ja (FFH) (In Umsetzung befindliche und/oder abgeschlossene Maßnahmen) Abwasser Keine Durchgängigkeit Keine (Bestandsaufnahme 2013) Gewässerstruktur Keine Wasserabfluss und entnahme Keine Zielerreichung Zustand gesamt Unwahrscheinlich Landwirtschaft: Maßnahmen zur Erosionsminderung In Umsetzung (Anzahl unbekannt) Zielerreichung ökologischer/s Zustand/Potenzial Unwahrscheinlich Zielerreichung chemischer Zustand Unwahrscheinlich Zielerreichung chemischer Zustand (nichtubiquitäre Stoffe) Zu erwarten Organische Belastung Nein Nährstoffe Anhaltspunkte vorhanden Flussgebietsspezifische Schadstoffe Nein Bodeneintrag Anhaltspunkte vorhanden Hydromorphologische Veränderungen Ja Gebiete, in denen der Flusswasserkörper vollständig oder anteilig liegt Flusswasserkörper (FWK) Bezeichnung Zuflüsse der Abens von Mainburg bis Mündung (ohne Schallerbach) Ergebnisse zu Qualitätskomponenten des ökologischen Zustands Ergebnisse der Bestandsaufnahme Risikoabschätzung bzgl. Zielerreichung bis 2021 Ursächlicher Belastungsbereich bei Zielerreichung unklar oder unwahrscheinlich Details zum chemischen Zustand Gemeinde/Stadt (Länge Gewässer 3. Ordnung mit Unterhaltungslast bei der jeweiligen Kommune in km) Mainburg (12,1), Neustadt a.d.Donau (7,3), Elsendorf (7,3), Siegenburg (5,9), Kirchdorf (5,9), Attenhofen (5,6), Abensberg (5,6), Wildenberg (5), Rohr i.NB (3,7), Aiglsbach (2,7), Volkenschwand (2,5), Biburg (1,7), Pfeffenhausen (0,2) 3 Flächenhaftes Verfehlen der Umweltqualitätsnormen (UQN) in der EU (insbes. bei Quecksilber). Die UQN wurden als ökotoxikologische Grenzwerte ausschließlich für die aquatische Nahrungskette festgelegt. Für diesen Wasserkörper wird derzeit ein Umsetzungskonzept erstellt, das im Rahmen einer Öffentlichkeitsbeteiligung abgestimmt wird

Flusswasserkörper (FWK) Bewirtschaftungsplanung 2015 · Bewirtschaftungsplanung 2015 Flusswasserkörper (FWK) separate Karte Code 1_F214 Vorgänger‐FWK des BP 2009 Komplette Zusammenfassung

  • Upload
    dangtu

  • View
    219

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Bewirtschaftungsplanung 2015

Flusswasserkörper (FWK) separate Karte

Code 1_F214

Vorgänger‐FWK des BP 2009 Komplette Zusammenfassung aus AP107, AP114

Beschreibung des Flusswasserkörpers Vorläufige Zustands‐ bzw. Potenzialbewertung des Flusswasserkörpers

Länge Flusswasserkörper (km) 65,9 (Bestandsaufnahme 2013)

‐ Länge Gewässer 1. Ordnung [km] 0 Ökologischer/s Zustand/Potenzial Mäßig

‐ Länge Gewässer 2. Ordnung [km] 0,3 Chemischer Zustand Nicht gut

‐ Länge Gewässer 3. Ordnung [km] 65,6

Größe unmittelbares Einzugsgebiet des FWK [km²] 167,6 Phytoplankton Nicht relevant

Einstufung gemäß §28 WHG 

(HMWB/AWB)‐ Makrophyten & Phytobenthos Mäßig

Prägender Gewässertyp F2.1: Bäche des Alpenvorlandes Makrozoobenthos ‐ Modul Saprobie Gut

Makrozoobenthos ‐ Modul Allgemeine 

DegradationMäßig

Makrozoobenthos ‐ Modul Versauerung  ‐ 

Flussgebietseinheit Donau Fischfauna Gut

Planungsraum DLN: Donau (Lech bis Naab) Flussgebietsspezifische Schadstoffe Umweltqualitätsnormen erfüllt

Planungseinheit DLN_PE02: Donau (Paar bis Naab), Abens, Ilm

Chemischer Zustand (nichtubiquitäre 

Stoffe)Gut

Chemischer Zustand (ubiquitäre Stoffe)3 Nicht gut

Zuständigkeiten

Zuständige Regierung Niederbayern

Zuständiges Wasserwirtschaftsamt Landshut

Zusammenhang mit NATURA 2000‐Gebiet(en) vorhanden? MaßnahmenumsetzungFFH/SPA Ja (FFH) (In Umsetzung befindliche und/oder abgeschlossene Maßnahmen)

Abwasser Keine

Durchgängigkeit Keine

(Bestandsaufnahme 2013) Gewässerstruktur Keine

Wasserabfluss und ‐entnahme Keine

Zielerreichung Zustand gesamt UnwahrscheinlichLandwirtschaft: Maßnahmen zur 

ErosionsminderungIn Umsetzung (Anzahl unbekannt)

Zielerreichung ökologischer/s Zustand/Potenzial Unwahrscheinlich

Zielerreichung chemischer Zustand Unwahrscheinlich

Zielerreichung chemischer Zustand (nichtubiquitäre 

Stoffe)Zu erwarten

Organische Belastung Nein

Nährstoffe Anhaltspunkte vorhanden

Flussgebietsspezifische Schadstoffe Nein

Bodeneintrag Anhaltspunkte vorhanden

Hydromorphologische Veränderungen Ja

Gebiete, in denen der Flusswasserkörper vollständig oder anteilig liegt

Flusswasserkörper (FWK)

Bezeichnung Zuflüsse der Abens von Mainburg bis Mündung (ohne Schallerbach)

Ergebnisse zu Qualitätskomponenten des ökologischen Zustands

Ergebnisse der Bestandsaufnahme 

Risikoabschätzung bzgl. Zielerreichung bis 2021

Ursächlicher Belastungsbereich bei Zielerreichung unklar oder unwahrscheinlich

Details zum chemischen Zustand

Gemeinde/Stadt (Länge Gewässer 3. Ordnung mit 

Unterhaltungslast bei der jeweiligen Kommune in km)

Mainburg (12,1), Neustadt a.d.Donau (7,3), Elsendorf (7,3), 

Siegenburg (5,9), Kirchdorf (5,9), Attenhofen (5,6), Abensberg (5,6), 

Wildenberg (5), Rohr i.NB (3,7), Aiglsbach (2,7), Volkenschwand (2,5), 

Biburg (1,7), Pfeffenhausen (0,2)

3 Flächenhaftes Verfehlen der Umweltqualitätsnormen (UQN) in der EU (insbes. bei Quecksilber). Die UQN 

wurden als ökotoxikologische Grenzwerte ausschließlich für die aquatische Nahrungskette festgelegt.

Für diesen Wasserkörper wird derzeit ein Umsetzungskonzept erstellt, das im Rahmen einer Öffentlichkeitsbeteiligung abgestimmt wird

1_F214 Zuflüsse der Abens von Mainburg bis Mündung (ohne Schallerbach)

NB LA 65,9 F2.1 NWB

Allgemeine Angaben (Auszug Hydromorphologie aus Gesamtmaßnahmenkatalog)

65

69

70

72

73

85 Maßnahmen zur Reduzierung anderer hydromorphologischer Belastungen

Maßnahmen zur Habitatverbesserung im Uferbereich

Maßnahmen zur Habitatverbesserung im Gewässer durch Laufveränderung, Ufer- oder Sohlgestaltung

Maßnahmen zur Habitatverbesserung durch Initiieren/ Zulassen einer eigendynamischen Gewässerentwicklung

Maßnahmen zur Herstellung/Verbesserung der linearen Durchgängigkeit an Staustufen/Flusssperren, Abstürzen, Durchlässen und sonstigen wasserbaulichen Anlagen gemäß DIN 4048 bzw. 19700 Teil 13

Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts

Anlage 6: Erfassungstabelle Maßnahmen Abfluss/Hydromorphologiemit Erfassungsmöglichkeit Konzeptionelle und Andere Maßnahmen

Hinweis: Informationen zum OWK aus Tabellenblatt "OWK-Daten (Anlage 3) " in Zeile 8 kopieren

Pflichtfelder im GWA

Co

de

der

Maß

nah

men

gru

pp

e/M

aßn

ahm

e

Maßnahmen

HMWB / AWB / NWB

Code OWK (Fluss/See)

Name OWKZustän-digkeit

Regierung

Zustän-digkeit WWA

Länge FWK (FGN25 2011) [km]

Fläche SWK (SEV) [ha]

Biozöno-tischer

Gewässer-typ

Stammdaten

1/1