24
FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von Ossietzky Universität Oldenburg gefördert durch

FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 1

Der Äquivalenzvergleich

als Grundlage

einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen

auf Hochschulstudiengänge

Dr. Wolfgang MüskensCarl von Ossietzky Universität Oldenburg

gefördert durch

Page 2: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 2

Pauschale Anrechnung

Jede/r Inhaber/in der entsprechenden Fortbildungsabschlüsse erhält,

ohne an einer Einzelfallprüfung teilnehmen zu müssen, eine

bestimmte Anzahl von Kreditpunkten angerechnet.

Hochschule (und Fortbildungseinrichtungen) überprüfen einmalig, ob

in welcher Höhe Kreditpunkte angerechnet werden können

(Äquivalenzvergleich).

Anschließend wird allen Inhaber/innen des jeweiligen

Fortbildungsabschlusses die Anrechnung garantiert.

Grundprinzipien

Page 3: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 3

 

Bisher durchgeführte Äquivalenzvergleich

Berufsbegleitender Bachelorstudiengang „Business Administration in kleineren und

mittleren Unternehmen“an der Carl von Ossietzky Universität

Oldenburg

Geprüfte/r Industriefachwirt/in

Betriebswirt/in IHK

Geprüfte/r Betriebswirt/in

Verschiedene Industriemeister/in

(Metall, Elektrotechnik, Mechatronik, Textil)

Geprüfte/r Bilanzbuchhalter/in

Geprüfte/r Versicherungsfachwirt/in

Grundständiger Bachelor Engineering (Schwerpunkt

Mechanical Engineering) an der Hochschule RheinMain in

Wiesbaden

Staatlich geprüfte/r Techniker/in (Schwerpunkt

„Konstruktion“) an der Technikerakademie

Weilburg

Page 4: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 4

Äquivalenzvergleich

Die Fortbildung muss benotete Lernerfolgskontrollen (z.B. Prüfungen)

beinhalten.

Fortbildung und Studiengang müssen Unterlagen für jede Lerneinheit

(Modul, Fach, Lernfeld) zur Verfügung stellen:

Lernmaterialien (Textbände, Skripte, Foliensätze, etc.)

Musterprüfungsaufgaben (oder andere Lernerfolgskontrollen)

Beispiel für Bearbeitungen der Prüfungen

Verantwortliche des Studiengangs und der Fortbildung sollten sich

vorab auf Ziele und Folgen des Äquivalenzvergleichs einigen.

Die Beteiligten müssen sich auf eine/n geeigneten Fachgutachter/in

einigen.

Voraussetzungen

Page 5: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 5

Äquivalenzvergleich

Die Fortbildung muss nicht zwingend modularisiert sein. Sie kann sich

beliebig in Fächer, Lerneinheiten oder Lernfelder gliedern.

Es müssen keine Schätzungen des Workloads (= zeitliche

Arbeitsbelastung der Lernenden) vorliegen.

Die Lernerfolgskontrollen der Fortbildung müssen keine (schriftlichen)

Prüfungen sein.

Es müssen keine Beschreibungen der Lernergebnisse der Fortbildung

vorliegen.

Einsatzmöglichkeiten des Verfahrens

Page 6: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 6

Hochschule (Anbieter des Studiengangs)

Fortbildungseinrichtung

Modellprojekt„Offene Hochschule“

Gutachter/in

 

Pauschale Anrechnung

Beauftragung

Gutachter/in

Ablauf des Äquivalenzvergleichs

Zusammen-stellen der Dokument

e

Vereinbarung eines

Äquivalenz-vergleich

Page 7: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 7

Dokumente und Materialien

Hochschulstudiengang(hier: BA Business Administration)

Fortbildung(hier: IHK-Fortbildungen)

Klausuraufgaben

Klausurbearbeitungen

Studienmaterialien

Projektpräsentationen

Projektportfolios

Hausarbeiten

als Grundlage eines Äquivalenzvergleichs

Prüfungsaufgaben

Prüfungsordnungen

Rahmenstoffpläne

Textbände/Lehrbücher

Page 8: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 8

Hochschule (Anbieter des Studiengangs)

Fortbildungseinrichtung

Modellprojekt„Offene Hochschule“

Gutachter/in

 

Pauschale Anrechnung

Beauftragung

Gutachter/in

Ablauf des Äquivalenzvergleichs

Zusammen-stellen der Dokument

e

Vereinbarung eines

Äquivalenz-vergleich

Durchführung des

Vergleichs

Auswertung des Gutachtens /

Erstellen einer Anrechnungs-empfehlung

Page 9: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 9

Äquivalenzvergleich

Ele

ktrote

chn

ik

Fe

rtigu

ng

sverfa

hre

n

Ko

nstru

ktion

A

Ko

nstru

ktion

B

Pro

du

kten

twicklu

ng

Qu

alitä

tsma

na

ge

me

nt

Te

chn

ische

Me

cha

nik A

Te

chn

ische

Me

cha

nik B

We

rkstoffku

nd

e

Wirtsch

aft u

nd

Re

cht

Projektmanagement x

Bauteile und Baugruppenanalysieren und auslegen

x xx x

Antriebe und Sensorenin Maschinen integrieren

xxxx

Mechanische Bauteilewirtschaftlich fertigen

xxx

Kommunizieren und präsentieren x

Maschinentechnische Produktemethodisch konstruieren

x xx

Entwicklungsprozesse … organisieren und überwachen

xxx

Gesamt xxxx xxx xxx xx xx xxx x xx x x

Bachelor of Engineering(Fachhoch-

schule)

LernfelderTechniker

>=90%

>=20%

>=40%

>=70%

x

xx

xxx

xxxx

Lern-ergebnis-abdeckung:

Page 10: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 10

Äquivalenzvergleich

Ele

ktrote

chn

ik

Fe

rtigu

ng

sverfa

hre

n

Ko

nstru

ktion

A

Ko

nstru

ktion

B

Pro

du

kten

twicklu

ng

Qu

alitä

tsma

na

ge

me

nt

Te

chn

ische

Me

cha

nik A

Te

chn

ische

Me

cha

nik B

We

rkstoffku

nd

e

Wirtsch

aft u

nd

Re

cht

Projektmanagement x

Bauteile und Baugruppenanalysieren und auslegen

x xx x

Antriebe und Sensorenin Maschinen integrieren

xxxx

Mechanische Bauteilewirtschaftlich fertigen

xxx

Kommunizieren und präsentieren x

Maschinentechnische Produktemethodisch konstruieren

x xx

Entwicklungsprozesse … organisieren und überwachen

xxx

Gesamt xxxx xxx xxx xx xx xxx x xx x x

Bachelor of Engineering(Fachhoch-

schule)

LernfelderTechniker

>=90%

>=20%

>=40%

>=70%

x

xx

xxx

xxxx

Lern-ergebnis-abdeckung:

Niveauvergleich

Page 11: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 11

 

Berufliche Bildung vs. Hochschulbildung

Niveauvergleich

Modul „Elektrotechnik“ Bachelor Engineering

Lernfeld „Antriebe und Sensoren in Maschinen integrieren“ (Techniker)

Gleichwertig oder nicht?

Ein Instrument zum Vergleich des Niveaus von Modulen basierend auf Lernergebnissen:

Module Level Indicator (MLI)

Grundlage: Europäischer Qualifikationsrahmen für LLL (EQR)

Page 12: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 12

Kompetenzen

 

Skalen des MLIs

Kennisse

Module Level Indicator

Breite und Aktualität

Kritisches Verstehen

Interdisziplinarität

Fertigkeiten

Problemlösen

Praxisbezug

Selbständigkeit

Berücksichtigung sozialer und ethischer Fragen

Innovation

Kommunikation

Page 13: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 13

FH-TA>1,0

Äquivalenzvergleich

Ele

ktrote

chn

ik

Fe

rtigu

ng

sverfa

hre

n

Ko

nstru

ktion

A

Ko

nstru

ktion

B

Pro

du

kten

twicklu

ng

Qu

alitä

tsma

na

ge

me

nt

Te

chn

ische

Me

cha

nik A

Te

chn

ische

Me

cha

nik B

We

rkstoffku

nd

e

Wirtsch

aft u

nd

Re

cht

Projektmanagement x

Bauteile und Baugruppenanalysieren und auslegen

x xx x

Antriebe und Sensorenin Maschinen integrieren

xxxx

Mechanische Bauteilewirtschaftlich fertigen

xxx

Kommunizieren und präsentieren x

Maschinentechnische Produktemethodisch konstruieren

x xx

Entwicklungsprozesse … organisieren und überwachen

xxx

Gesamt xxxx xxx xxx xx xx xxx x xx x x

nicht bestimmt

Level:

TA>FH

FH-TA<0,5

0,5<FH-TA<1,0

>=90%

>=20%

>=40%

>=70%

x

xx

xxx

xxxx

Lern-ergebnis-abdeckung:

Bachelor of Engineering(Fachhoch-

schule)

LernfelderTechniker

Page 14: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 14

Hochschule (Anbieter des Studiengangs)

Fortbildungseinrichtung

Modellprojekt„Offene Hochschule“

Gutachter/in

 

Pauschale Anrechnung

Beauftragung

Gutachter/in

Ablauf des Äquivalenzvergleichs

Zusammen-stellen der Dokument

e

Vereinbarung eines

Äquivalenz-vergleich

Durchführung des

Vergleichs

Auswertung des Gutachtens /

Erstellen einer Anrechnungs-empfehlung

Umsetzung der Anrechnung

Page 15: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 15

nach Anrechnung

durch Studium zu erwerbende KP: 116

Industriefachwirt/in + Betriebswirt/in (IHK)

Anrechnung

24 KP

 

Pauschale Anrechnung

ohne Anrechnung zu erwerbende Kreditpunkte: 180

von IHK-Fortbildungen auf Bachelor „Business Administration“ an der Uni Oldenburg

Geprüfte/r Industriefachwirt/in nach Anrechnung

durch Studium zu erwerbende Kreditpunkte: 14040 KP

Anrechnung

40 KP

Industriemeister/in (Metall, Elektro…)

24 KP

Anrech-nung

nach Anrechnung

durch Studium zu erwerbende Kreditpunkte: 156

Studium Bachelor „Business Administration“

Page 16: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 16

Hochschule (Anbieter des Studiengangs)

Fortbildungseinrichtung

Modellprojekt„Offene Hochschule“

Gutachter/in

Anpassung desStudiengangs

 

Pauschale Anrechnung

Beauftragung

Gutachter/in

Ablauf des Äquivalenzvergleichs - Ausblick

Zusammen-stellen der Dokument

e

Vereinbarung eines

Äquivalenz-vergleich

Durchführung des

Vergleichs

Auswertung des Gutachtens /

Erstellen einer Anrechnungs-empfehlung

Umsetzung der Anrechnung

Anpassung der Fortbildung

Zertifizierung des Niveaus / Vergabe von

Kreditpunkten

Page 17: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 17

 

Gegenwart: Pauschale Anrechnung im BA Business Administration

Pauschale Anrechnung

Studiengang I

(z.B. Bachelor Business

Administration in Oldenburg)

Fortbildung

(z.B. Finanz-buchhalter/in

VHS)

Äquivalenzgutachten

• Niveau der Lerneinheiten

• Lernergebnisse

• ECTS Kreditpunkte

Page 18: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 18

 

Gegenwart: Anrechnung zwischen Hochschulstudiengängen

Anrechnung basierend auf individueller Gleichwertigkeitsprüfung (ECTS)

Studiengang I

(z.B. Bachelor Business

Administration in Oldenburg)

… Prüfungsleistungen in demselben oder einem anderen Studiengang werden auf Antrag des Studierenden angerechnet, soweit die Gleichwertigkeit festgestellt ist. Die Gleichwertigkeit ist festzustellen, wenn Studienzeiten einschließlich berufspraktischer Tätigkeiten und Prüfungsleistungen in Inhalt, Umfang und in den Anforderungen denjenigen dieses Studienganges im Wesentlichen entsprechen. Dabei ist eine Gesamt-betrachtung und Gesamtbewertung im Hinblick auf die Bedeutung der Leistungen für den Zweck der Prüfungen vorzunehmen.

Studiengang II

(Bachelor BWL an anderer

Hochschule)

Page 19: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 19

 

Gegenwart: Anrechnung zwischen Hochschulstudiengängen

Studiengang II

(Bachelor BWL an anderer

Hochschule)

Studiengang II sieht in seiner Prüfungsordnung keine Anrechnung außerhochschulischer Kompetenzen vor.

Fortbildung

(z.B. Finanz-buchhalter/in

VHS)

Page 20: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 20

 

Niedersächsisches Hochschulgesetz (Geplante Novelle)

„Prüfungsordnungen sind so zu gestalten,dass die Gleichwertigkeit einander entsprechender Prüfungen und die Anerkennung von an anderen Hochschulen im In- und Ausland erbrachten Studien- und Prüfungsleistungen und beruflich erworbener Kompetenzen nach Maßgabe der Gleichwertigkeit gewährleistet ist.

Zukünftige Anrechnungsverpflichtung

der Hochschulen

Page 21: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 21

 

Ausblick: Anrechnung von Fortbildungen an allen Hochschulen

Individuelle Gleichwertigkeitsprüfung durch Fachdozenten/in der Hochschule

Studiengang II

(Bachelor BWL an anderer

Hochschule)

Fortbildung

(z.B. Finanz-buchhalter/in

VHS)

Probleme

• Mögliche Niveau-Unterschiede

• Fortbildung hat keine Kreditpunkte

• Lernergebnisse nicht unabhängig zertifiziert

Folgen

• Aufwendige Einzelfallprüfungen

• Einseitige Orientierung der Anrechnung an akademischen Lernzielen

Page 22: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 22

 

Ausblick: Anrechnung von Fortbildungen an allen Hochschulen

Individuelle Gleichwertigkeitsprüfung

basierend auf dem Äquivalenzgutachten für die

Fortbildung mit Studiengang I

Studiengang II

(Bachelor BWL an anderer

Hochschule)

Veröffentlichtes Äquivalenzgutachten

• Niveau der Lerneinheiten

• Lernergebnisse

• ECTS Kreditpunkte

Fortbildung

(z.B. Finanz-buchhalter/in

VHS)

Page 23: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 23

Verzahnung und Anrechnung

An welchen Einrichtungen bestehen bereits Verzahnungs- bzw.

Anrechnungslösungen?

Für welche Disziplinen bzw. Berufe sollten weitere Verzahnungs- bzw.

Anrechnungslösungen eingerichtet werden?

Welche Form des Übergangs (Verzahnung vs. Anrechnung) ist für

welche Zielgruppe geeignet?

Welche Angebote der Erwachsenenbildung sind potenziell für eine

Anrechnung oder Verzahnung geeignet?

Welche Schritte müssen untenommen werden und können ggf. vom

Projekt „Offene Hochschule“ unterstützt werden?

Wer möchte an der weiteren Entwicklung von Verzahnungs- bzw.

Anrechnungsmodellen in den verschiedenen Bereichen mitwirken?

Fragen

Page 24: FOLIE 1 Der Äquivalenzvergleich als Grundlage einer Anrechnung von Fortbildungsqualifikationen auf Hochschulstudiengänge Dr. Wolfgang Müskens Carl von

FOLIE 24

 

Kontakt

Modellprojekt „Offene Hochschule“

Carl-von-Ossietzky-Universität Oldenburg

26111 Oldenburg

http://www.oh.uni-oldenburg.de

Dr. Wolfgang Müskens

[email protected]

Anja Eilers-Schoof

[email protected]