Folien der Werkstattgespräche 04.08.2004 (Chur) und 07.09 ... · Modul A – Datenerarbeitung und -bereitstellung Reichert+Partner Ingenieure - Geoinformation+Planung Werkstattgespräche

1

InterregIIIa – Projekt DACH+ - Vorstudie Kommunikationsplattform

Reichert+Partner Ingenieure - Geoinformation+Planung Werkstattgespräche 04.08.2004 und 07.09.2004

DACH+ RAUMBEOBACHTUNG INFORMATIONSSYSTEM

Man

uskr

iptfa

ssun

g

Folien der Werkstattgespräche

04.08.2004 (Chur) und

07.09.2004 (St. Gallen)

2

Themen der Vorstudie

Modul A – Datenerarbeitung und -bereitstellung



Modul B – Standards Datendokumentation und Datenaustausch

Modul C – WebMapping

Modul D – Weiterentwicklung CMS

3

Problemfelder:


– Geodaten liegen verteilt über mehrere Ländergrenzen und Institutionenunterschiedlichster Ebenen vor

– Die Geodaten weisen je nach Erfassungsgrund unterschiedliche Datenstrukturen, Qualität, Aktualität, Bezugsmaßstäbe und Koordinatensysteme auf

– Die Geodaten werden in verschiedenen herstellerspezifischenDatenformaten erzeugt und gehalten

!Die für eine grenzüberschreitende Raumbeobachtung im DACH-Raumrelevanten Geodaten müssen in diesem heterogenen Umfeld periodischzusammengeführt, t.w. harmonisiert, ergänzt und aufbereitet werden. Siemüssen zudem technisch sowie rechtlich zugänglich sein.

Ziel: Schaffung einer Geodateninfrastruktur für eine grenzüberschreitende Raumbeobachtung


4

Was macht einen grenzüberschreitenden Geodatenpool aus?


• Definierter gemeinsamer Datenpool an harmonisierten Geobasis- undGeofachdaten für räumliche Analysen, Unterstützung von Entscheidungs-prozessen, die

- Eindeutig und nachvollziehbar dokumentiert sind (Metadaten)

- Nutzungsrechtlich abgesichert sind

- Periodisch aktualisiert und neu aufbereitet werden

- Den Projektpartnern in den jeweiligen GIS-Formaten und räumlichen Bezugssystemen zur Verfügung stehen

- Bei Bedarf über einfaches statische bis dynamisches WebMapping im Netz präsentiert werden können

" Welches sind die Themen und die dafür erforderlichen Very Important DatasVID‘s?

" Wie sollen sie dokumentiert und bereitgestellt werden?

" In welchem Turnus müssen sie zur Aktualisierung neu zusammengeführt und in entsprechende Datenformate/räumliche Bezugssysteme umgesetzt werden?

" Wie können diese Aufgaben auch nach Abschluß des DACH+ - Projektesbewerkstelligt werden?


26

Vorrangig eingesetzte GIS-Systeme



Manuskriptfa

ssung

27Reichert+Partner Ingenieure - Geoinformation+Planung Werkstattgespräche 04.08.2004 und 07.09.2004

Eine Geodateninfrastruktur ist ein System, das technischen, organisatorischen und rechtlichen Aspekteumfasst und auf eine Kooperation der Anbieter von Geodatendiensten mit Nachfragern solcher Dienste zielt.Die technische Basis bilden dabei standardisierte Dienste, die den gezielten Zugriff auf zentral oder verteilt liegende Geoinformationen und ihre Verarbeitung ermöglicht.

Sie besteht aus einem raumbezogenen Rahmenwerk, welches grundlegende Geometrien mit fachlichen Thematiken kombiniert, die von allgemeinem Interesse sind. Der Anwender nutzt diese Dateninfrastruktur und fügt seine speziellen Anwenderdaten hinzu. Er integriert und synchronisiert somit seine Datenbestände mit der Dateninfrastruktur.

Dies setzt eine Standardisierung von Diensten voraus, um Zugriffsmöglichkeiten in einem zentralen oder in einer dezentralen, heterogenen Umgebung zu gewährleisten. Diese Standardiserungen sichern Zukunftsfähig-keit, Format- und Herstellerunabhängigkeit.

Bestandteile einer Geodateninfrastruktur sind die Geodatenbasis (z.B. Geobasisdaten und Geofachdaten) und deren Metadaten, ein Geoinformationsnetzwerk, Dienste und Standards.

Besonders im öffentlichen Bereich gehören hierzu auch noch politische Rahmenbedingungen (z.B. Nutzungsrechtliche Regelungen, Preise) und interorganisatorische Vereinbarungen. Die GDI schafft die Voraussetzung für die Wertschöpfung durch viele Nutzer in Verwaltungen sowie im kommerziellen und nichtkommerziellen Bereich.

Definition Geodateninfrastruktur



Digitale Daten sind vorhanden, per Datenträger verfügbar; sie werden zentral aufbereitet, harmonisiert und wieder verteilt, dies bedeutet

! Daten können im Zuge der Zusammenführung umfassend sachlich, topologisch und graphisch harmonisiert werden

! Aufwand der Umsetzung und Aufbereitung ist an sich überschaubar (stark von der sachlichen und topologischen Heterogenität der Daten abgängig)

! Hauptaufwand fällt innerhalb des DACH+ - Projektes an

! Verfahrensweise ist erprobt

! Einfaches statisches oder dynamisches WebMapping möglich

– Aktualisierung der Daten bedingen periodische Aktualisierung des gemeinsamen Datenpools und Dokumentation der Veränderungen – Daten somit redundant und nie wirklich aktuell

– Nutzungsrechte sind auf Zeit zu sichern und abzugelten; je nach Umfang eines gemeinsamen physischen Datenpools entstehen sehr hohe Kosten

– Hemmschwelle der Datenbereitstellung ist z.T. hoch, da Daten außer Haus gegeben werden

– Jeweils Transformation zur Bereitstellung ist in den länderspezifischen Bezugssystemen erforderlich (noch)

– Bereitstellung in den proprietären Formaten ggf. shape als Austauschformat

– Die Möglichkeiten der Weiterführung des Datenpools mit Ende des DACH+ - Projektes ist ungewiß

Klassisches Verfahren der 90-Jahre mit proprietären Datenformaten und physischer Datenbereitstellung

Ziel: Schaffung einer Geodateninfrastruktur für eine grenzüberschreitendeRaumbeobachtung



Situation: Digitale Daten sind vorhanden und per Datenträger (inkl. Mail, FTP) verfügbar

Bisheriger Ablauf der Generierung der VID‘s


KantoneA,B, C

BundARE/BFS/BUWAL

RegionBo/Hb/SBH

Land DBY, BW

Liechten-stein

Land AtVorarlberg

DACH+ - ProjektPeriodisches

Umrechnung der Bezugssyteme, der Formate, Harmonisierung + Vervollständigung Geometrien + Attribute

Rückrechnung der Bezugssyteme + Formate, Abgabe der Daten per CD, Mail, FTP

WebMapping-Aufbereitung CD + Internet

KantoneA,B, C

BundARE/BFS/BUWAL

RegionBo/Hb/SBH

Land DBY, BW

Liechten-stein

Land AtVorarlberg

Projektpartner

‚Roh‘-Daten‘

Physische Bereitstellung VID‘s an DACH-Projekt

Umsetzung

Physische Bereitstellung der aufbereiteten VID‘s an Projektpartner

Physische Datennutzung im GIS des Projektpartners

30

Möglichkeiten der GIS-Software - unabhängigen Daten-/Kartenweitergabe



Für die Bereitstellung von thematischen Aufbereitungen/Karten unabhängig von der Verfügbarkeit der eingesetzten GIS-Software bestehen verschiedene Möglichkeiten

• Aufbereitung von Daten/thematischen Karten zur Visualisierung mittels kostenloser Viewerprogramme der probrietären GIS-Programme,

• Browserbasierte Aufbereitungen von Daten/thematischen Karten , die sowohl über Datenträger bereitgestellt als auch in das Internet eingestellt werden können (z.B. ImageMapper,MapView, WebView)

• Bereitstellung im Inter-/Intra-/ExtraInternet auf Basis eines MapServer (z.B. ArcIMS,Geomedia WebMap Professional, MapExtreme, UMN-Mapserver, ....)

31

Vieweraufbereitung



! Aufbereitung von Daten/thematischen Karten zur Visualisierung mittels kostenloserViewerprogramme (ArcExplorer, ArcReader, GeoMedia Viewer, MapInfo ProViewer, .....)

! In der Regel umfassende Funktionalitäten der Viewer hinsichtlich Datenvisualisierung, Navigation, Such-, Mess-, Identifizierungsfunktion, thematischer Abfragen, Lupenfenster, Hyperlinks

! Aufbereitungen werden aus den GIS-Programmen heraus erstellt (teilweise kostenpflichtige Erstellungssoftware erforderlich), im LAN auch Daten im proprietären Format einbindbar

! Umsetzung der Originalsymbolik, d.h. vergleichsweise hochwertige graphische Aufbereitung möglich (Aufwand dennoch teilweise nicht zu unterschätzen)

! Einfache Bereitstellung der Aufbereitung

! Volle Druckunterstützung vorhanden

! Einbindung von WMS-Services möglich

– Aufbereitungen für GIS-Viewer softwarespezifisch, im Raum sind unterschiedliche GIS-Programmeund damit Viewer im Einsatz

– Physische Datenweitergabe erforderlich, teilweise kein Datenbearbeitungsschutz implementiert

!GIS-Viewer sind für einfache Informationsbereitstellung nur innerhalb der Struktureines Projektpartners nicht jedoch für den DACH+-Raum geeignet

32

Webkarten



Bei der Aufbereitung von Daten/thematischen Karten für das Web können zwei Kategorien unterschieden werden:

• Vor einer Anfrage separat erstellte, internetfähig aufbereitete Informationen / Karten und anschließende Einstellung in einen Internetserver (Formate HTML oder SVG) – BrowserbasierteAufbereitung mit serverseitig gespeichertem Inhalt

Beispiel im Projektraum: RV Bodensee-Oberschwaben (statisch interaktiv)

• Automatische Erstellung im Zusammenhang mit einer entsprechenden Anfrage an einen Mapservernach vorbestimmten Regeln und Darstellungsvorschriften – dynamisch serverseitig generierter Inhalt

Beispiele im Projektraum: VOGIS, Geoportal CH, Aargau GIS, .. (Dynamisch interaktiv)

Qu.: Fürpaß, Ch., Mapserver als Mittel zur Datenvisualisierung im Internet

33

Vereinfachte Struktur der Vorabaufbereitung und serverseitigen Speicherung



Qu.: Lippert, Ch.; Schwöppe, A.: WebTools und Services

34

Vorabaufbereitung und serverseitigen Speicherung



Beispiele:WebView (HTML-Format) Regionalverband Bodensee-Oberschwaben:

http://193.96.40.29/cdroms/RVBO-Web.Vie/karte03/master.htm

MapView (SVG-Format) UISMEDIA - Heidesystem :http://www.uismedia.de/heidesystem/infosystem/svg.html

Kurzcharaktersitik:

! Konvertierung in HTML-Dokumente, bzw. bei einzelnen Produkten Konvertierung der Vekordaten in das SVG-Format, umfangreiche Möglichkeiten der graphischen Ausgestaltung

! Einfache Weitergabe der aufbereiteten Daten übers Internet sowie Datenträger ohneWeitergabe der Originaldaten

! Einfache Oberflächen und Benutzerführung

! Geringe Komplexität der Datenaufbereitung

! Bei HTML-Aufbereitung festgelegte Zoomebenen und Informationsangebot, Clients ohne Plugins und Applets, daher weitgehend unabhängig von den verschiedenen Browsern

! Bei SVG-Aufbereitung frei skalierbare Vektorgrafik/Zoomstufen

– Bei SVG-Aufbereitung derzeitig Plugin für den AcrobatReader (seitens Adobe) erforderlich, Ableitung von Vektordaten aus dem SVG-Format möglich (nutzungsrechtlicher Aspekt)

– Bei Fortschreibung/Aktualisierung/Themenerweiterung der Geodaten ist eine erneute Konvertierung – zumindest von Teilen - erforderlich

– Begrenzte Einstellung von Themen und Abfragbarkeit von Informationen gegeben

– Teilweise Mehrfachumsetzungen von Rasterdaten

– Geringe Flexibilität, für große Daten-/Kartenbestände weniger geeignet



Formen der Interoperationalität


• Überlagerung von Informationen aus verschiedenen Datenquellen unterschiedlicher Softwarehersteller möglich

• Proprietäres Datenformat spielt keine Rolle, da bei WMS Rasterdaten geliefert werden

• Client kann von Browsern (thin) bis zum Quasi Desktop (thick) reichen

• Betriebssystem- und Plattformunabhängig

• Datenprovider muss nicht unbedingt Client-Dienste anbieten. Dem Nutzer werden keine Systeme aufgezwungen

Schwierigkeiten der Standardisierung der Dienste :

• Kompatibilitätsprobleme wegen unterschiedlicher Implementierungen der Spezifikationen (WMS 1.0, 1.1, 1.1.1, 1.2, ...)

• Nicht jeder Hersteller bietet OGC-konforme Schnittstellen für konkrete Dienste

• Daten müssen auf der Serverseite sinnvoll aufbereitet und graphisch ausgestaltet werden

• Es müssen Absprachen hinsichtlich Koordinatensystemen, Datenstruktur, Auflösung (der Daten), Maßstäbe etc. getroffen werden, ansonsten sind die Rasterdaten (Bilder) zwar technisch kombinierbar aber sie ergeben keine sinnvolle Information.

Standardisierung der Dienste im Hinblick auf eine Interoperationalität


Der Aufbau einer Geodateninfrastruktur und ihre Verfügbarkeit über das Inter-,/Intr- und Extranet erforderteine Standardisierung von Diensten:


Standardisierung von Diensten / OGC - Spezifikationen


WMS Web Map Services:Internetbasierte Erzeugung von Karten aus Raster und Vektordaten. Generierte Karten können Mit jedem gängigen WebBrowser (+/- v) visualisiert werden

WFS Web Feature Services:Internetbasierte Zugriff auf Vektordaten, die als GML 2.1.1 konform kodierte XML-Dokumente an einen Klient geliefert werden und dort zur Weiterverarbeitung z.B. in einem Desktop-GIS zur Verfügung stehen

WCS Web Coverage Services:Internetbasierte Zugriff auf Rasterdaten, die in einen Rasterdaten, die in einem gängigen Bildformat (Tiff,PNG, ...) an den Client geliefert werden und dort zur Weiterverarbeitung z.B. in einem Desktop-GIS zur Verfügung stehen

WCAS Web Catalog Services:Internetbasierter Katalogdienst zur Verwaltung und Recherche von Daten und Metadaten. Ein Katalog ermöglicht das Auffinden von Daten und Diensten unter Verwendung von räumlichen und fachlichen Kriterien

WGS Web Gazetter Services:

Dient zur Georeferenzierung von geographischen Entitäten über Ihren Namen

WTS Web Terrain Services:Erzeugung von Karten aus 3D-Daten und digitalen Höhenmodellen. Die generierten Karten können wie beim WMS mit jedem gängigen Browser visualisiert werden

WCTS Web Transformation Services:Ermöglicht die internetbasierte Transformation von Geographischen Koordinaten in ein anderes räumliches Bezugssystem

Web-Services zur Kartenpäsentation in einem Geoportal DACH+ Web-Services für Metadaten in einem Geoportal DACH+


Vereinfachte Struktur des Konzeptes dynamischer serverseitig generierter Inhalte nach Clientanfrage


Qu.: Lippert, Ch., Schwöppe, A.: Web Tools und Services


Workflow einer Geodatenrecherche


Zugang: GDI NRW Portal

Suche: mittels einer Übersichtskarte oder geographischen Namen

Catalog Client Map Client

Web GazetteerService

Web Map ServiceWeb CatalogService

Web Feature Service Web CoverageService

Web CoordinateTransformation Service

aufrufen

aufrufen

GeoreferernzierungGeoreferernzierung

Visualisierung der Kartengraphik

Abruf der Geodaten

Koordinatentransformieren

SuchenachServices

Abruf der Geodaten

Zwischenergebnis

Jens Fitzke

CeGI -Geocatalog

40

Verwendete Mapserver



Manuskriptfa

ssung

41

GIS-Daten im Inter-/Intranet



SBH

SH

VA

ZH

SG

TG

Metadata

Gestat - LinksBuwal EcoGIS

AG

GR

BO

Manuskriptfa

ssung

42

Beispiele MapServer im DACH+ - Raum



Kanton Zürich (ArcIMS): http://www.richtplan.zh.ch/internet/bd/arv/richtplan/de/home.html

Für DACH+Projekt wichtiger Mapserver – BUWAL - Ecogis: http://www.ecogis.admin.ch/

Kanton Aargau (ArcIMS): http://www.ag.ch/agis/agis.htm

Kanton St. Gallen / Appenzell A.Rh. (MapExtreme + Neapolis): http://www.geoportal.ch/Internet_2.htm

Kanton Graubünden (Kantonaler Richtplan) (ArcIMS):

http://www.richtplan.gr.ch/cgi/de/cards/index_layer.asp?active_item=82

Landesregierung Vorarberg (ArcIMS):http://www.vorarlberg.at/vorarlberg/bauen_wohnen/bauen/raumplanung/start.htmMetadaten VA: http://www.vorarlberg.at/geokatalog_internet/index.htm

Deutschland: aktuell keine dynamisch serverseitig generierte Inhalte bei den Projektpartnern verfügbar

Österreich: VOGIS, umfangreiches MapServer-Informationsangebot, Metadatendokumentation vorhanden, gem. ISO 19115(Geokatalog) im Aufbau

Schweiz: Sehr unterschiedlicher Ausbau des MapServer-Informationsangebots bei den einzelnen Projektpartnern; umfangreich bei den Kantonen Aargau, St. Gallen/Appenzell a.Rh. Und Zürich

Kanton Thurgau (im Moment v.a. Intranetangebot)

Kanton Schaffhausen (GeoMedia): im Moment im Aufbau, noch nicht im Netz

Umweltbundesamt Österreich: http://www.umweltbundesamt.at/umweltdaten/karten/

Sehr umfangreich aufgesetzter Mapserver mit Möglichkeiten zum Datendownload (shape/dxf-Format) für einen frei definierbaren Ausschnitt (Südtirol; außerhalb DACH+-Raum) (ArcIMS): http://www.provinz.bz.it/informatik/0906/kartografie/

Landesamt für Umweltschutz BW: http://www.lfu.baden-wuerttemberg.de/lfu/uis/

Landesamt für Umweltschutz BY: http://www.bayern.de/lfu/natur/flaechenschutz/gruene_liste/index.html

MapServer-Aufbereitung des Datenpools des DACH-Projektes Phase Interreg II (UMN-MapServer, aufgesetzt 2000)http://dream.lrrl.arch.tu-muenchen.de/mapservAT?map=/data/web/dach_intern/raumkonzept_dach_uebersicht2/raumkonzept_dach_uebersicht2.dfo.map&layers=l32+l27+l22


Ausgangssituation: Daten sind digital per Datenträger, v.a. aber auch im Inter-/Intranetper MapServer / Geodatenserver verfügbar

Möglicher Ablauf einer zukünftigen Generierung einer Geodateninfrastruktur im DACH+Raum


KantoneA,B, C

RegionBo/Hb/SBH

Land DBY, BW

Liechten-stein

Land AtVorarlberg

BundARE/BFS/BUWAL

KantoneA,B, C

BundARE/BFS/BUWAL

RegionBo/Hb/SBH

Land DBY, BW

Liechten-stein

Land AtVorarlberg

DACH+ - ProjektPeriodisches

Umrechnung der Bezugssyteme, Formate, Harmonisierung und Vervollständigung,

Umrechnung der Bezugssyteme, Formate, Abgabe der Daten

Geoportal DACH+

Geoportale/MapServer der ProjektpartnerAufbereitung im Geoportal des Projektpartners

Einbindung dezentraler MapServer/Geoportale in ein zentrales Geoportal DACH+

Projektpartner

‚Roh‘-Daten‘

Physische Bereitstellung VID‘s an DACH-Projekt

Umsetzung

Physische Bereitstellung der aufbereiteten VID‘s an Projektpartner

Physische/statischeDatennutzung im GIS des Projektpartners

Aktuelle, dynamische Information über Geoportal DACH+; Einbindung ggf. über WMS-Services ins GIS

Projektpartner

‚Roh‘-Daten‘


Ausgangssituation: Daten sind digital per Datenträger, v.a. im Inter-/Intranet per MapServer /Geodatenserver verfügbar

Vorteile:

! Geodaten eines zentralen Geoportal DACH+ liegen auf dezentralen Geoservern und sind damit so aktuell wie möglich

! Geodaten und Rauminformationen sind auch in einer heterogenen Landschaft (verschiedenen Administrative Zugehörigkeiten, unterschiedliche Datenformate ...) direkt und zeitnah zugänglich

! Informationen/Daten sind über einen Webbrowser zugänglich, erfordern keine GIS-Kenntnisse

! Administration ermöglicht Zugangssteuerung (Extranet DACH+/öffentlicher Zugang) sowie eine Aufbereitung für unterschiedliche Nutzer- und Zielgruppen

! Mit der Einrichtung von WMS-Services sind Daten auch an GIS-Arbeitsplätzen (als Rasterdaten)einbindbar und beliebig kombinierbar

! Nutzungsrechtliche Fragen für einen Daten-/Informationszugriff entfallen in einer MapServer –Umgebung weitgehend

! Die (Weiter-)Führung der Geodateninfrastruktur liegt nach Einrichtung des Systems insbesondere bei den Projektpartnern, so daß auch nach Abschluß der Interreg-Förderung der Aufwand für ein gemeinsames Informationssystem zur Raumbeobachtung überschaubar sein wird

Aktueller Trend der Vernetzung dezentraler Geoinformationen in heterogenen ‚Landschaften‘ im Zuge eines kaskadierenden Systems zur Vereinfachung der Zugriffsmöglichkeiten

Kurzcharakteristik einer Generierung einer Geodateninfrastruktur sowohl physisch als auch virtuell im Extranet



Ausgangssituation: Daten sind digital per Datenträger, v.a. im Inter-/Intranet per MapServer /Geodatenserver verfügbar

Nachteile:

– Der Aufwand für eine Ersteinrichtung eines MapServers, der auf die vorhandenen bzw nocheinzurichtenden dezentralen Mapserver der Projektpartner zugreift ist hoch und fällt in erheblichem Umfang bei den einzelnen Projektpartnern an.

– Ein DACH+ Mapserver in einer verteilten Geodatenserverumgebung setzt die dauerhafte Bereitschaftzu einer DACH+-spezifischen Aufbereitung (sachliche und/oder graphische Harmonisierung) für die Einbindung in einen ‚übergeordneten‘ zentralen Mapserver/ Geoportal DACH+ voraus

– Eine Harmonisierbarkeit der Daten/Informationen in Bezug auf graphische Aufbereitung, räumliche Paßgenauigkeit ist nur begrenzt möglich

– In einem Geoportal mit dezentralen Geodatenservern sind Metadaten zur Informationsrecherche erforderlich; im Moment ist eine sehr heterogene Situation der Metadatenführung, Aufbereitung und Recherchemöglichkeiten gegeben (ISO Standards liegen vor, Umsetzung in entsprechende Tools in A und CH am Laufen)

– Trotz Anstreben der Interoperationalität (kompatibel oder konform) der verschiedenen MapServerdurch Implementation der OGC-Spezifikationen ist die Anwendung kaskadierender, dezentraler Geodatenserver im Moment noch in einer Entwicklungs-/Experimentierphase

– Performance stark von der konkreten Implementation abhängig

Aktueller Trend der Vernetzung dezentraler Geoinformationen in heterogenen ‚Landschaften‘ im Zuge eines kaskadierenden Systems zur Vereinfachung der Zugriffsmöglichkeiten

Kurzcharakteristik einer Generierung einer Geodateninfrastruktur sowohl physisch als auch virtuell im Extranet


46

Beispiele für MapServer/Geoportale mit Zugriff auf dezentrale Mapserver/Geodatenserver



Gemeinsames Geoportal der Länder Österreichs mit Zugriff auf die Geodatenserver der Länder, Inhalte wie graphische Darstellung harmonisiert, Metadaten im Moment durch Verlinkung eingebunden, Metainformationssystem geplant (ArcIMS):

http://www.geoland.at/

WMS-Services erlauben die Einbindung von Geoinformationen (als Rasterdaten) in ein örtliches GIS-System über das Internet. Die Datenaufbereitung muß der OGC-Spezifikation des WMS-Dienstes entsprechen. Bei aktuellen GIS-Programmen erfolgt die WMS-Integration problemlos, bei älteren (z.B. ArcView 3.x) sind Erweiterungen und z.T. Datensatzspezifische Textskripte erforderlich.Link zum Download des WMS-Integrators für ArcGIS 8.3: http://www.esri.com/software/opengis/ogc-download.htmlLink zum Download des WMS-Integrators für ArcView 3.2: http://www.refractions.net/wms/Beispiel eines Textskript ArcView 3.2 für den nachfolgenden WMS-Dienst Natura2000-Gebiete Baden-Württemberg:http://rips-uis.lfu.baden-wuerttemberg.de/ogcwms/ArcVIEW_Natura.zip

Standortinformationssystem Bayern - Gewerbegebiete, Datenzugriff des Geoportals auf die MapServer der IHK München und desLandesvermessungsamt Bayern (sehr schnell, zoombar bis M 1:10.000)

http://www.sisby.de/sisby/base/de/index.html?reloadFrame&http://www.sisby.de/sisby/base/de/GeoSuche/Einfuehrung/GIS_im_Internet.html&http://www.sisby.de/sisby/base/de/GeoSuche/Einfuehrung/navigation.html

Umfassende Informationen zu einer Testplattform eines Geoportals mit dezentralen Geodatenservern finden sich unter folgender URL: http://www.rtg.bv.tum.de/index.php/article/view/225/

WMS-Services

http://rips-uis.lfu.baden-wuerttemberg.de/ogcwms/servlet/com.esri.ogc.wms.WMSServlet?Servicename=natura2000http://rips-uis.lfu.baden-wuerttemberg.de/ogcwms/servlet/com.esri.ogc.wms.WMSServlet?Servicename=schutzgebietehttp://212.124.44.170/loebf/servlet/com.esri.ogc.wms.WMSServlet/servlet/com.esri.ogc.wms.WMSServlet/WV_WMS?&VERSIO

N=1.1.0&REQUEST=GetCapabilities&SERVICE=WMS

WMS-Services


Neben der technischen Aspekten sind Ziel-/Nachfragegruppen, entsprechende Daten-/Informations-angebote zu definieren und zu klären, wer die entsprechenden Aufbereitungen vornimmt

Zielgruppen / Nutzer und Bereitstellung der Geodaten(-infrastrukturen) im DACH+-Raum


KantoneA,B, C

RegionBo/Hb/SBH

Land DBY, BW

Liechten-stein

Land AtVorarlberg

Bund ....ARE/BFS/BUWAL

EUESPON, ..GMES, ...

Geodaten(-infrastrukturen)

ZielgruppenDACH+

Informations-system

Planer im Projektzusammenhang (intern/extern)

Planer / Fachplanungenaußer halb des

Projektes

Öffentlichkeitallgemein

BereitstellungFür DACH+- Datenpool/- Mapserver

umfangreicheGIS-

Kenntnissen

•Rohdaten zur Aufbereitung•Aufbereitete

Daten•WMS

Services(Extranet)

GIS-Abteilungen

•Rohdaten zur Aufbereitung•Aufbereitete

Daten•WMS

Services(Extranet)

•AufbereiteteDaten

•Webbasierterselektiver

Zugriff(Extranet)



Zugriff(Internet)



Zugriff(Internet)


•Webbasiertervoller Zugriff

(Extranet)

eingeschränkteGIS-Kenntnissen

Planer mit Gis-Kenntnissen

GIS-Fachstellender

Projektpartner

Eine GIS-Fachstelle als

Dienstleister füralle

ExterneDienstleister

Poltisch-administrative

Ebene

Datenauf-bereitung –Wo, wer? ? ? ? ?

? ?


Prüfung der Realisierbarkeit einer solchen Verfahrensweise zur zukünftigen Generierung einer gemeinsamen Geodateninfrastruktur

Wesentliche Schritte einer kombinierten Datengenerierung


• Ermittlung der Spezifikationen der im DACH+-Raum vorhandenen bzw. geplanten MapServer/Geoportale (ArcIMS, MapExtreme, ...)

• Prüfung der Kombinierbarkeit der verschiedenen Mapserver in einem kaskadierenden System(welcher MapServer kommt für ein zentrales Geoportal in Frage,MapExtreme, ArcIMS, UMN, ...)

• Festlegung der technischen Struktur des zentralen Geoportals in einem kaskadierenden System

• Festlegung der organisatorischen Struktur eines gemeinsamen Geoportals DACH+ in einemkaskadierenden System (übernimmt ein bestehender MapServer das gemeinsame Geoportal DACH+ - wird ein zusätzlicherMapServer aufgebaut - wo)

• Festlegung der einzubindenen OGC-Services, u.U. in verschiedenen Ausbaustufen (z.B. wie werden Metadaten eingebunden)

• Definition der Funktionalitäten auf der Clientseite für unterschiedlicher Nutzergruppen

• .....

• .....

Technischer Aspekt

• Definition der Daten, die auch zukünftig harmonisiert verfügbar sein müssen (VID)

• Definition von Nutzergruppen und Zuordnung der abrufbaren Themenbereich

• Definition der Daten, die in einem Geoportal DACH+ aus dezentralen Mapservern abrufbar sein sollen und Prüfung der jeweiligen aktuellen Verfügbarkeit im Inter-/Intranet

• Abstimmung mit den jeweiligen Fach- undGeodatenstellen der Kantone, des Bundes etc zur Datenintegration

• Anforderungen an eine Harmonisierung gleicher bzw. vergleichbarer Daten/thematischen Aufbereitungen

• Definition einer abgestimmten graphischen Aufbereitung der entsprechenden Daten/Themen

• Abstimmung der Inhalte, Führung und Verfügbarkeit der Metadaten

• .......

• .......

Inhaltlicher Aspekt


Darstellung benachbarter Kantonaler Richtpläne

Beispiel Richtplandarstellung Kantone St. Gallen / Appenzell Ausserrhoden



In jedem Einzelfall ist zu prüfen, ob und inwieweit an bestehende Projekte angedockt werden kann, Synergieeffekte genutzt werden können, z.B. Harmonisierung und Darstellung der Kantonalen Richtpläne der SchweizGeoportal Bodensee.......

Projekt ‚Harmonisierung der Kantonalen Richtpläne‘ (ARE / Kantonsplaner)


•Erarbeitung einer gemeinsamen Nomenklatur zur Darstellung der Kantonalen Richtpläne

•Zuordnung der jeweiligen Richtplandarstellungen zur Nomenklatur seitens der Kantonsplaner

•Fachliche/räumliche Umsetzung seitens des ARE geplant, mangels personeller Ressourcen jedoch im Moment nicht leistbar

Documents

Folien der Werkstattgespräche 04.08.2004 (Chur) und 07.09 ... · Modul A – Datenerarbeitung und -bereitstellung Reichert+Partner Ingenieure - Geoinformation+Planung Werkstattgespräche