8/17/2019 Frege - Der Gedanke Auszug.pdf
1/3
eiligt gewesen sein? Ich will das nicht bestreiten; aber wenn
esich um Wahrheit handelt, kann die Möglichkeit nicht
genügen,vlöglich, daß auch Nichtlogisches beteiligt gewesen ist und
vonler Wahrheit abgelenkt hat. Erst nachdem wir die Gesetze
desWahrseins erkannt haben, können wir das entscheiden; dann
aber
werden wir die Ableitung und Erklärung des seelischen
Vorgangeswahrscheinlich entbehren können, wenn es uns darauf
ankommtizu entscheiden, ob das Fürwahrhalten, in das es ausläuft,
gerecht-(fertigt ist. Um jedes Mißverständnis auszuschließen und
dieiGrenze zwischen Psychologie und Logik nicht verwischen
zulassen, weise ich der Logik die Aufgabe zu, die Gesetze des
Wahr-seins zu finden, nicht die des Fürwahrhaltens oder Denkens.
Inden Gesetzen des Wahrseins wird die Bedeutung des Wortes„wahr"
entwickelt.
Zunächst aber will ich ganz im Rohen die Umrisse dessen
zuzeichnen versuchen, was ich in diesem Zusammenhange wahrnennen
will. So mögen denn Gebrauchsweisen unseres Wortesabgelehnt werden,
die abseits liegen. Es soll hier nicht in dem
Sinne von „wahrhaftig" oder „wahrheitsliebend" gebrauchtwerden,
noch auch so, wie es manchmal bei der Behandlung vonKunstfragen
vorkommt, wenn z.B. von Wahrheit in der Kunstdie Rede ist, wenn
Wahrheit als Ziel der Kunst hingestellt wird,wenn von der Wahrheit
eines Kunstwerkes oder von wahrer Emp-findung gesprochen wird. Man
setzt auch das Wort „wahr" einemandern Worte vor, um zu sagen, daß
man dieses Wort in seinem
eigentlichen, unverfälschten Sinne verstanden wissen wolle.
Auchdiese Gebrauchsweise liegt nicht auf dem hier verfolgten
Wege;sondern gemeint ist die Wahrheit, deren Erkenntnis der
Wissen-schaft als Ziel gesetzt ist.
Das Wort „wahr" erscheint sprachlich als Eigenschaftswort .
Dabeientsteht der Wunsch, das Gebiet enger abzugrenzen, auf dem
die
Wahrheit ausgesagt werden, wo überhaupt Wahrheit in Fragekommen
könne. Man findet die Wahrheit ausgesagt von Bildern,
