Upload
jera
View
22
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Going Along Versus Going Alone : When Fundamental Motives Facilitate Strategic (Non) Conformity. Giskevicius , Goldstein, Mortensen , Cialdini & Kendrick, 2006. Sozialer Einfluss innerhalb und zwischen Gruppen Konformität und normativer Druck05-05-11Miriam Goller. Grundlagen. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Giskevicius, Goldstein, Mortensen, Cialdini & Kendrick, 2006
Going Along Versus Going Alone: When Fundamental Motives
Facilitate Strategic (Non)Conformity
Sozialer Einfluss innerhalb und zwischen Gruppen Konformität und normativer Druck 05-05-11
Miriam Goller
2
Welcher Kontext fördert Konformität, welcher Nonkonformität?
Selbstschutz KonformitätPartner finden
Frauen finden bei Männern gut: Risikobereitschaft, Entschlossenheit, Durchsetzungsfähigkeit, Unabhängigkeit, Führungsfähigkeiten Nonkonformität
Männer finden bei Frauen gut: Verträglichkeit, Fähigkeit zum GruppenzusammenhaltKonformität
+ für Partner positiv erscheinen
Grundlagen
3
HypothesenSelbstschutz: Konformität steigt unabhängig
vom GeschlechtPartner finden – Männer: Nonkonformität, vor
allem, wenn Gruppenurteil negativPartner finden – Frauen: Konformität, vor
allem, wenn Gruppenurteil positiv
Studie 1 - Einführung
4
2 (Geschlecht) x 4 (Selbstschutz-/ Partnermotiv/ Kontroll-Szenario/kein Szenario) x 2 (Gruppenurteil positiv/ negativ)
Bewertung von Bildern (9-stufig)1 (gar nicht interessant) bis 9 (sehr interessant)
Szenario (allein zu hause, romantische Ferien, Konzert)
Chatroom: Bewertung eines Bildes (m = 5.00) als letzter nach 3 anderen Bewertungen (2,2,3 oder 8,8,7)
Studie 1 - Methoden
5
Studie 1 - Ergebnisse
6
2 (Geschlecht) x 2 (Partnermotiv/ Kontrolle) x 2 (subjektives/ objektives Thema)
Fragebogen mit 6 ItemsSubjektiv: BMW/ Mercedes, silber/ waldgrün,
Lamborghini/ FerrariObjektiv: Städte, Fluglinien, T-Shirt-Farbe
Prozentzahl neben Item zeigt Mehrheit an (72-89%)
Erwartung: beide Geschlechter sollten bei objektiven Themen trotz Partnermotivs eher konform sein
Studie 2 - Methode
7
Studie 2 - Ergebnisse
8
2 (Geschlecht) x 2 (Partnermotiv/ Kontrolle) x 2 (subjektives/ objektives Thema) x 2 (einheitlich (4/0) oder uneinheitlich (3/1))
10 FragenSubjektiv: Van Gogh/ MonetObjektiv: Gibt es mehr Konsumenten in Finnland
oder Norwegen?2 Füllitems mit Bewertung 2/2
Erwartung: uneinheitliche Bewertungen (3/1) entkräften das Partnermotiv
Studie 3 - Methode
9
Studie 3 - Ergebnisse
10
Das Selbstschutzmotiv regt zu Konformität an
Männer mit Partnermotiv neigen zu Nonkonformität
Frauen mit Partnermotiv neigen zu KonformitätWenn sie dadurch positiv erscheinen könnenWenn es sich um subjektive Themen handeltWenn es eine eindeutige Mehrheit gibt
Sogar in gleichgeschlechtlichen GruppenSogar in nicht-öffentlichen Bewertungen
Fazit