1

Unternehmenspräsentation 

Juni 2015

TSX.V: GOM

Frankfurt: 3G8A

Abgesehen von den hier enthaltenen historischen Informationen können in dieser Präsentation auchzukunftsgerichtete Aussagen enthalten sein, zu denen unter anderem auch Anmerkungen zuVorhersagen und Prognosen zählen. Zukunftsgerichtete Aussagen beziehen sich auf zukünftigeEreignisse und Umstände und sind somit typischerweise Risiken und Unsicherheiten unterworfen.Obwohl Golden Dawn Minerals, Inc. annimmt, dass solche Erwartungen angemessen sind, kann nichtgarantiert werden, dass sich solche Erwartungen als korrekt erweisen. Die tatsächlichen Ergebnissekönnen daher unter Umständen erheblich von jenen abweichen, die derzeit in solchen Aussagenerwartet werden. Sie werden darauf hingewiesen, sich nicht auf solche zukunftsgerichteten Aussagenzu verlassen, unabhängig davon, ob diese in der vorliegenden Präsentation oder im Rahmen derBeantwortung von Fragen zu dieser Präsentation getätigt werden.

In dieser Präsentation wird der Begriff „abgeleitete Mineralressourcen“ verwendet. AbgeleiteteMineralressourcen sind keine Mineralreserven, ihre wirtschaftliche Verwertbarkeit ist nicht gesichertund sie können möglicherweise niemals in Reserven umgewandelt werden.

Die in dieser Präsentation enthaltenen Fachinformationen wurden von Michael Dufresne, einemGeologen von Apex Geoscience Ltd., in seiner Funktion als qualifizierter Sachverständiger gemäß derVorschrift National Instrument 43‐101 überprüft.

Zukunftsgerichtete Aussagen 

2

Überblick über das Unternehmen

Produktionsorientiertes Junior‐Rohstoffexplorationsunternehmen

Golden Dawns epithermales Edelmetallprojekt liegt in der ertragreichen Bergbauregion Greenwood

Golden Dawn ist der systematischen Exploration und Erschließung seiner Konzessionsgebiete verpflichtet

3

Bergbauregion

4

*Quelle der Produktiondaten:Dufresne & Banas, 2013 undJahresberichte von Kinross

Lagerstättenmodelle im Gebiet von Greenwood

5

Geologische Vielfalt ‐ 6 Arten von Minerallagerstätten ‐ Gebiet ist noch wenig exploriert

1. Skarn‐Lagerstätten

‐ Intrusionsvorgänge im Kalkstein während Kreide und Jura und Lehmsedimente, die generell der aus dem Trias stammenden BrooklynFormation angehören‐ Bei Buckhorn Mtn. (Crown Jewel) wurden bis Ende 2014 mehr als eine Million Unzen Gold gefördert‐ Produktionsvolumen der Lagerstätte Phoenix in der Nähe von Greenwood betrug 23 Mio. Tonnen mit 1,1 % Cu und 1,36 g/t Au‐ Bei Motherlode wurden 4,2 Mio. Tonnen mit 0,8 % Cu und 1,27 g/t Au gefördertEs wurde bisher noch wenig nach mafischem, in Vulkangestein eingelagertem  Skarn mit Kupfer‐(und Gold‐)mineralisierunggeforscht (d.h. QR, Typ Ingerbelle)

2. Mesothermale Quarzgänge mit Gold (+ Silber, Blei, Zink)

Gold‐Silber‐Mineralisierung tritt in mesothermalen Quarzgängen auf, die mit deraus Kreide und Jura  stammenden Intrusivformation Nelson in Bezug stehen Jewel (Dentonia)Erzgänge ProvidenceCamp McKinney:  124.691 Tonnen mit einem durchschnittlichen Goldgehalt von 20,37 g/t

3. Epithermale Quarzgänge (und Gold zusammen mit Strukturen aus dem Eozän)

In der Region Republic wurden knapp 5,6 Millionen Unzen Gold, mit einem durchschnittlichen Erzgehalt von über 11 g/t Au, aus epithermalen Erzgängen mit geringem Sulfidanteil (Eozän)gefördert (in den letzten Jahren wurde eine Reihe neuer epithermaler Lagerstätten in den Regionen Republic und Curlew ‐ u.a. Golden Eagle, Kettle, K2, Emanuel Creek, Emanuel North ‐ entdeckt). Der Erzgang  Emanuel Creek bei Curlew ist eine eindrucksvolle neue „Blindentdeckung“, die unter einer postmineralischen,  durchschnittlich 1250 Fuß starken Deckschicht verborgen ist und auf Mächtigkeiten von mehr als 100  Fuß Erzgehalte von bis zu 1,3 Unzen Gold pro Tonne aufweist (Webcast Kinross , 3. April 2003). 

Lagerstättenmodelle im Gebiet von Greenwood

6

Geologische Vielfalt ‐ 6 Arten von Minerallagerstätten ‐ Gebiet ist noch wenig exploriert  (Fortsetzung)

4. Alkali‐Intrusivgestein aus dem Jura mit Kupfer, Gold, Silber und/oder PGE‐Mineralisierung

Alkali‐Intrusivgestein aus dem Jura bildet das Grundgestein für die Kupfer‐Gold‐ und Kupfer‐Silber‐Gold‐PGE‐Mineralisierung in mehreren Zonen innerhalb der Grenzregion. Zwischen den Jura‐Strukturen (Verwerfungen) und dem Alkali‐Intrusivgestein aus dem Jura besteht ein enger räumlicher Zusammenhang. Im Konzessionsgebiet Lone Star ‐ Lexington, weniger als 3 Kilometer südlich der Zone Greenwood, und in der Zone Sappho, weniger als 5 Kilometer südlich der Stadt Greenwood,  befindet sich ein Porphyrsystem mit geringgradiger Cu‐Au‐Mineralisierung (+ Mo,Ag,PGE).

5. Goldmineralisierung in Verbindung mit Serpentinit

Mehrere Goldlagerstätten innerhalb der Grenzregion (Boundary District) stehen in Verbindung mitMassivsulfide‐ und/oder Quarz‐/Kalzit‐Erzgängen, die innerhalb von strukturell eingelagerten Serpentinitkörpern entlang regionaler Verwerfungszonen auftreten. Die bekannten Erzkörper sind normalerweise von geringer Größe, weisen allerdings oft sehr hohe Erzgehalte auf. Für das Konzessionsgebiet Lexington ‐ Lonestar gab Merit Mining Corp. im Rahmen einer neuen  NI 43‐101‐konformen Schätzung  eine angezeigte Ressource im Umfang von 329.000 Tonnen mit einem Erzgehalt von 8,3 g/t Au und 1,3 % Cu oder 11,3 g/t Goldäquivalent bekannt. Das Konzessionsgebiet Snowshoe westlich von Phoenix, die Mine California in der Nähe von Republic und die Mine Morning Starunweit von Danville weisen einen ähnlichen Zusammenhang mit Serpentinit auf.

6. Goldhaltige vulkanogeneMagnetit‐Sulfid‐Lagerstätten (Typ Lamefoot) 

Crown Resources und Echo Bay Minerals entdeckten in den späten 1980er Jahren innerhalb der Grenzregion einen neuenMineralisierungstyp, der als syngenetische ,vulkanogene goldhaltige Magnetit‐Pyrrhotin‐Pyrit‐Mineralisierung beschrieben wird. Die Mineralisierung ist in die aus dem Trias stammende Brooklyn‐Formation eingebettet, und zumindest Teile der Goldvererzung sind einem späten epigenetischen Ereignis (Jura oder Tertiär) zuzuordnen.

Minen May Mac & Amigo

7

Konzessionsgebiet

StadtGreenwood

Highway Nr. 3

Mine May Mac 

Mine Amigo

Aus der Mine May Mac wurden in der Vergangenheit im Kleinbergbau mehr als 3.400 Tonnen mit einem durchschnittlichen Erzgehalt von 5,16 g/t Au, 236 g/t Ag, 1,5 % Pb & 1 % Zn gefördert

Das Konzessionsgebiet, in dem seit den 1980ern kein Abbau mehr stattfindet, beherbergt 2 Haupt‐Erzgänge und mindestens 10 andere Erzgänge mit Gold‐, Silber‐ und Basismetallen

Unterirdische Förderstollen und Tunnel sind vorhanden

Wasser und Strom auf dem Gelände verfügbar

Mine May Mac 

Mine Amigo & Erzgänge

Historische Aufzeichnungen belegen, dass aus diesem Erzgang in den Jahren 1903/04 rund 35 Tonnen Erz mit einem Goldgehalt von 318 g/t (9,3 Unzen Gold pro Tonne) gefördert wurden

Geophysikalische Daten

8

Konzessionsgebiet

StadtGreenwood

Highway Nr. 3

Mine May Mac 

Mine Amigo

GesamtinversionMagnetfelderste Ableitung Magnetfeld

Mine May Mac 

Mine Amigo

Geophysikalische Daten liefern Hinweis auf Verbindung der Minen mit großen Strukturen

Mine May Mac

9

Highway Nr. 3

Aus der Mine May Mac wurden in der Vergangenheit im Kleinbergbau mehr als 3.400 Tonnen mit einem durchschnittlichen Erzgehalt von 5,16 g/t Au, 236 g/t Ag, 1,5 % Pb & 1 % Zn gefördert

Becken für Lagerung von Rückständen (genehmigt)

Mühlenbetrieb

Förderstollen 6

Förderstollen 7

Mine May Mac genehmigter Mühlenbetrieb & Lagerung 

von Rückständen 

10

Becken für Lagerung von Rückständen (genehmigt)

Mühle mit Verarbeitungskapazität von 100 Tonnen/Tag  in Besitz von Golden Dawn

Innenansicht Mühle ‐Mühle 2010

Mine May Mac Pläne für die Zukunft

11

Phase IAufweitung bis zu 100 m in Zone A & AAFächerbohrung in Erzgängen während AufweitungGenehmigung für underirdische Exploration bereits erteilt Ansuchen um Genehmigung der Aufweitungsarbeiten

Phase IIEntnahme einer Massenprobe von 10.000 Tonnen

Phase IIINachrüstung der Mühle

Mine May Mac Pläne für die Zukunft

12

Mine May Mac Historischer Bergbau

13

Erzgänge Amigo

14

Mine May Mac 

Erzgänge Amigo

Unterer Erzgang3 alte Förderstollen (Förderstollen Nr.1, Nr.2 und Nr.3). Historische Aufzeichnungen belegen, dass aus diesem Erzgang in den Jahren 1903/04 rund 35 Tonnen Erz mit einem Goldgehalt von 318 g/t (9,3 Unzen Gold pro Tonne) gefördert wurden.Im Jahr 1987 wurde aus dem Liegenden des Erzgangs in Förderstollen Nr. 2 eine mineralisierte Argillitprobe entnommen, die auf 0,5 Fuß einen Goldgehalt von 2,41 Unzen pro Tonne ergab.

Erzgang Nr. 1Eine im Jahr 1978 entnommene Oberflächenprobe mit 2′ Mächtigkeit ergab laut Berichten einen Goldgehalt von 0,114 Unzen pro Tonne, die Proben aus dem unterirdischen Erzgang lieferten Werte von bis zu 0,42 Unzen pro Tonne über geringe Mächtigkeiten. Für diesen Erzgang wurde ein einziges Bohrloch dokumentiert (ca. 1978), das einen 5′ mächtigen Abschnitt mit einem durchschnittlichen Erzgehalt von 0,23 Unzen Gold Tonne und 17 Unzen Silber pro Tonne aufwies.

Erzgang Glory HoleIm selben Jahr wurden aus dieser Zone  Gesteinsproben mit Erzgehalten von bis zu 0,41 Unzen Gold/Tonne und 0,93 Unzen Silber/Tonne gewonnen.Eine während des aktuellen Programms aus der Zone Glory Hole entnommene Gesteinsprobe ergab 69 g/t Au (rund 2,01 Unzen/t Au), sowie 0,233 % Pb, 0,834 % Zn, 100,6 g/t (2,93 Unzen/t) Ag.

Pläne für die Zukunft

ABBAUBETRIEBE MAY MAC & AMIGO (2015)

Renovierung der Förderstollen und unterirdische Exploration

Ausbau der Förderstollen in der Mine May Mac 

Entnahme einer Massenprobe von 10.000 Tonnen aus Untertagebaubetrieb 

May Mac

Entnahme einer Massenprobe von 10.000 Tonnen aus Untertagebaubetrieb 

Amigo

Sanierung der Flotationsanlage & des Rückstandsbeckens sowie 

Vorbereitung auf die Verarbeitung des Materials aus den Abbaubetrieben

15

Kapitalstruktur & Finanzdaten

Aktienkurs  (11. Juni 2015)

Marktkapitalisierung

Emittierte Aktien

Ausstehende Warrants

(1.134.700 Warrants zu je 0,50 $ am 21. Juni 2015 endfällig)

Ausstehende Optionen

Aktionäre

Besitzanteile Direktoren/Führungskräfte 

0,135 $

3,53 Mio. $

26.180.840

8.984.672

2.004.000

+500

~12%

16

Management

17

Wolf Wiese ‐ President & CEO

Brian McClay – Projektleiter

Herr Wiese war in den vergangenen 30 Jahren als Börsenmakler und Bankeigentümer in Deutschland an der Konzeption und am Aufbau heimischer und internationaler Unternehmen beteiligt. In den vergangenen 16 Jahren war er vor allem als Berater und Kapitalgeber von börsennotierten Unternehmen in der Bergbauexplorationsbranche tätig. Zwischen 1995 und 2004 war er die treibende Kraft bei Canadian Metals Explorations Ltd. ‐ einer Gesellschaft, die heute unter dem Namen Hard Creek Nickel Ltd. firmiert. Während Herrn Wieses Funktion als wichtigster Kapitalgeber und Berater des Unternehmens entdeckte Canadian Explorations Ltd. eine der größten Sulfid‐Nickel‐Lagerstätten der Welt. Herr Wiese ist bereits seit der Firmengründung im Jahr 2004 ein Teil von Golden Dawn Minerals.

Larry Johnson, B.Sc (Geologie) ‐ CFOHerr Johnson absolvierte sein Geologiestudium an der University of British Columbia mit einem B.Sc.‐Abschluss und erwarbanschließend die Mitgliedschaft im Institute of Chartered Accountants of British Columbia. Er war Partner einerWirtschaftsprüfungskanzlei in Kelowna (British Columbia), wo einer seiner Kunden die erste kanadische Diamantenmine entdeckte. Daneben war er als Feldgeologe und Projektleiter auch aktiv in  Mineralexplorationsprojekte zur Auffindung von Diamanten, Edelmetallen und Basismetallen in ganz Nordamerika eingebunden. Seit über 20 Jahren betreut Herr Johnson Explorationsgesellschaften, die an der TSX Venture Exchange notieren, als Chief Financial Officer und im Rechnungswesen. 

Brian McClay hat als Vertragspartner und Experte für Bergbau, Diamantbohrungen und Minenerschließungen mehr als 50 Jahre internationale Erfahrung in der Auffindung und Erschließung von Rohstofflagerstätten. Er hat bereits Projekte und Bergbaubetriebe in Kanada, Vereinigte Staaten, Mexiko, Ecuador, Russland und Australien beaufsichtigt. Von 1991 bis 2012 war er President und CEO von Mosquito Consolidated Gold Mines Ltd. Unter Herrn McClays Führung konnte das Unternehmen seine Marktkapitalisierung von 400.000 $ auf über 100 Millionen $ erhöhen, was letztendlich zu einer feindlichen Übernahme führte. Zuletzt unterstützte er Discovery Ventures Ltd. als Berater bei der Erschließung der Lagerstätte Willa in der kanadischen Provinz British Columbia.

Direktoren & Berater

Dr. Dieter Benz, PhD Mechanical Eng.

Non‐Executive Directors

Advisory Board

Stewart Jackson, PhD & P. Geo.

Michael Dufresne, M. Sc. & P. Geo.

Frank Wright, P.Eng (Verfahrensingenieur)

George Sookochoff, B.Comm (Datenbankverwaltung)

18

Geschäftsführungsagenden

19

Nr. 900‐525 Seymour StreetVancouver, B.C. Kanada

V6B 3H7Tel: +1 604‐221‐8936Fax: +1 604‐336‐1490

allinfo@goldendawnminerals.comwww.goldendawnminerals.com

Dieses Dokument wurde von Michael Dufresne, M.Sc., P.Geol., P.Geo. von APEX Geoscience Ltd., in seiner Funktion als qualifizierter Sachverständiger gemäß National Instrument 43‐101 überprüft und bestätigt.