Gott, Gene und GehirnDr. Michael Blume

Hochschule Reutlingen, 18.05.2009www.blume-religionswissenschaft.de

Widerlegt die Evolution die Religion?

Warum machen die das?

Erforschung mit Mitteln der Naturwissenschaft

Verteilung durchschnittliche Anzahl der Kinder nach Bethäufigkeit

2,06

1,72

1,85

1,45

1,57

1,39 1,41

1,0

1,5

2,0

nie

selte

ner

meh

rmal

sim

Jah

r

1-3x

pro

Mon

at

1x p

roW

oche

über

1x

pro

Woc

he

tägl

ich

durchschnittliche Anzahlder Kinder

Brachte die Evolution Religion hervor?

Evolution des Homo religiosus

aus: Vorschau Gehirn & Geist 4/2009, 10. März 2009

Definition Religiosität als„Verhalten zu übernatürlichen

Akteuren“

…zu unterscheiden z.B. von Spiritualität.

Religiöses Verhalten evolvierte zwei Mal!

Schimpanse

Homo Sapiens Neandertaler

Homo Erectus

Musikalität & Religiosität

=

xGenetik & Zwillingsforschung

Vgl. Musikalität als biokulturelle Adaptation

Rotkehl-Hüttensänger

Partnerwerbung / Balz

Buckelwale

Kommunikation / Gruppenbindung

Siamang Gibbons

Paarbindung / Revierabgrenzung

Mensch? Na klar!

Stars, Hymnen etc.

Evolution religiösen Verhaltens

Universalie: Rituelle Bestattung

(Insbesondere) auch atheistische Bewegungen bestatten und verehren ihre Toten

z.B. Lenin – Mao - Atatürk

Religiosität bei Tieren?VorformenNonverbale, ggf. rituelle Kommunikation

(z.B. Gorillas, Schimpansen)

Umstritten: „Regentänze“

Trauer um Verstorbene

(z.B. Primaten, Elefanten, Delfine)

„Animismus“ bei Hunden

(Darwins Beobachtung)

Kooperation & Third-Party-Punishment

Segen / Gesundheit

Fluch / Krankheit

1. (Soziale) Verhaltenssteuerung, „Kooperation nach Regeln“

2. Mindestens Placebo-Effekte

Beispiele

Jagdtabus

Eheversprechen

Fernhandel

Schwur auf die Bibel

Abwehr Trittbrettfahrer durch kostspielige Signale…

Teure Signale & GemeinschaftSosis and Bressler. Cross-Cultural Research. 2003; 37: 211-239

Teure Signale & Zusammenhalt: Beispiel Amish

Religiöse Vergemeinschaftung als Kooperations- und damit Fitnessvorteil

sogar ggf.:

Zölibat als „Helfer am Nest“

Schweizer Volkszählungen, Kinder pro männlichem Haushaltsvorstand 35 bis 46 J., Städte ab 100.000 Einw.

Jüd; 1,91

RkK; 0,94

ÜpK; 1,58

KeZ; 0,95

KeZ; 0,62

Jüd; 1,78

1,87

2,00

RkK; 1,30

RkK; 1,11

RkK; 1,01

NaK; 1,84

1,46

NaK; 1,06

NaK; 0,89

ÜpK; 1,90

ÜpK; 1,10

1,33

0,68 0,70

0,50

0,90

1,30

1,70

2,10

1970 1980 1990 2000

Jüd RkK NaK ÜpK KeZ

Die ersten Worte des biblischen Gottes an den Menschen?

„Seid fruchtbar und mehret euch!“,

Genesis 1,28

Allensbach 2006 befragte in Deutschland Lebende zwischen 16 und 29 Jahren, ob folgende „Werte“ ihnen

wichtig seien:

Prägen Religionen

Werthaltungen?

Spaß haben

Nicht rel. / Rel.

76%67%

Menschen in Not helfen

46%

69%

Verantwortung für andere

übernehmen

26%

43%

Kinder haben

Nicht rel. / Rel.

42%

61%

Die Bio-Logik des Glaubens

Daten: Dominik Enste, Institut der deutschen Wirtschaft Köln 2007

Gottesdienstbesuch Erwachsene / Kinderzahl Weltweit (82 Nationen) & Deutschland

World Value Survey 1981 - 2004, IW 2007

1,661,8

1,67

2,012,23

2,5

1,98

1,441,39

1,78

11,21,41,61,8

22,22,42,6

nie nurFeiertage

1 x imMonat

1 x proWoche

> 1 xWoche

Kinder Deutschland Kinder Weltweit

Religion -> Reproduktionsvorteil- Daten Zensus Schweiz (2000)

Religiöse Zugehörigkeit Lebendgeburten pro Frau (Rang)

Reproduktiver Vorteil zu „keine Zugehörigkeit“

Hinduistische Vereinigungen*(Hin) 2,79 (1) +151,4%

Islamische Glaubensgemeinschaft* (Isl) 2,44 (2) +119,8%

Jüdische Glaubensgemeinschaft (Jüd) 2,06 (3) +85,6%

Übrige protestantische Kirche (ÜpK) 2,04 (4) +83,8%

Neupietistisch-evangelikale Gem. (Npt) 2,02 (5) +82,0%

Pfingstgemeinden (Pfg) 1,96 (6) +76,6%

Evang.-methodistische Kirche (EmK) 1,90 (7) +71,2%

Andere christl. Gemeinschaften (Acg) 1,82 (8) + 64,0%

Christlich-orthodoxe Kirchen* (CoK) 1,62 (9) +45,9%

Übrige Kirchen und Rel.gem.* (ÜKR) 1,44 (10) +29,7%

Schweiz Gesamt (ScG) 1,43 +28,8%Buddhistische Vereinigungen* (Bud) 1,42 (11) +27,9%

Römisch-Katholische Kirche (RkK) 1,41 (12) +27,0%

Neuapostolische Kirche (NaK) 1,39 (13) +25,2%

Evangelisch-Reformierte Kirche (ErK) 1,35 (14) +21,6%

Zeugen Jehovas (ZeJ) 1,24 (15) +11,7%

Christkatholische Kirche (CkK) 1,21 (16) + 9,0%

Keine Zugehörigkeit (KeZ) 1,11 (17) -

Religion & Sexuelle Selektion

Gretchenfrage

FAUST, Kapitel 16, Marthens Garten.

MARGARETE: Versprich mir, Heinrich!

FAUST: Was ich kann!

MARGARETE: Nun sag, wie hast du's mit der Religion?Du bist ein herzlich guter Mann,Allein ich glaub, du hältst nicht viel davon.

FAUST: Laß das, mein Kind! Du fühlst, ich bin dir gut;Für meine Lieben ließ' ich Leib und Blut,Will niemand sein Gefühl und seine Kirche rauben.

MARGARETE: Das ist nicht recht, man muß dran glauben.

Die Beobachtung von Goethes Mephistopheles

MEPHISTOPHELES: Ich hab's ausführlich wohl vernommen,Herr Doktor wurden da katechisiert;Hoff, es soll Ihnen wohl bekommen.Die Mädels sind doch sehr interessiert,Ob einer fromm und schlicht nach altem Brauch.Sie denken: duckt er da, folgt er uns eben auch.

Frauen glauben stärkerShell-Jugendstudie 2006 – TNS Infratest (S. 210)

28%31%33%

26%

0%5%

10%15%20%25%30%35%

Persönlicher Gottexistiert

Weder Gott nochüberirdische Macht

männl. weibl. (je 12 bis 25 J.)

Rätsel weibliches EngagementEhrenamtsbericht Baden-Württemberg 2007

4%

1% 1%

11%

8%

10%

5%5%

3%

5%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

Politik Feuerwehr /Rettungsd.

Kinderg./Schule Soziales Religion

Männer ab 14 J. Frauen ab 14 J.

Bertelsmann Religionsmonitor Muslime 2008, S. 64

Sexuelle Selektion (Studie Harald Euler) Student(Inn)en Kassel, 2004

von 1 = starker Unglaube bis 5 = starker Glaube

2,772,43 2,36

2

3,053,31

3,07 2,912,52

2,24

00,5

11,5

22,5

33,5

Leben nach demTod

Wirkung vonGebet

Wunder Astrologie Außerirdische

männl. weibl.

Wertschätzung des EhebundesAllbus 2002

„Ein verheirateter Mann hat eine Affäre mit einer anderen Frau…“

…ist "schlimm" oder "sehr schlimm" (in %)

78,6%

95,7%

74,1%

82,5%

64,7%

78,9%

58,7%

69,1%

0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0%

Frauen

Männer

Freikirchlich Römisch-Kath.Evang. (Landesk.) KonfessionslosData: ALLBUS 2002, Germany / fowid 2005

Gretchens Klugheit Anteil

Frauen (Rang)

Anteil Ehen anPaarbeziehungen

Anteil Paare mitKind(ern)

Anteil Einpersonen-

haushalte

Anteilendogame

Ehen

Anteil Allein-erziehende

ZeJ 57,4% (1) 99,3% (1) 53,3% (4) 10,8% (3) 71,3% (2) 5,2% (6)

EmK 56,4% (2) 97,1% (5) 49,8% (8) 13,4% (5) 62,1% (5) 3,0% (1)

AcG 54,9% (3) 93,9% (6) 51,2% (6) 15,2% (7) 31,2% (11) 6,8% (7)

Pfg 54,6% (4) 98,5% (3) 63,8% (2) 10,4% (2) 69,9% (3) 5,1% (5)

ÜpK 54,6% (5) 97,8% (4) 59,4% (3) 11,4% (4) 66,4% (4) 4,2% (4)

NaK 54,1% (6) 91,1% (8) 44,6% (9) 15,6% (8) 55,4%(7) 5,9%(10)

CkK 53,9% (7) 89,4% (10) 41,7% (11) 17,6% (11) 28,7% (12) 5,6% (9)

Npt 53,5% (8) 98,9% (2) 65,6% (1) 9,2% (1) 76,1% (1) 3,4% (2)

ErK 52,7% (9) 88,2% (11) 44,0% (10) 16,7% (10) 53,3% (9) 5,4% (7)

RkK 51,6% (10) 89,8% (9) 51,4% (5) 14,2% (6) 60,6% (6) 5,5% (8)

Jüd 51,0% (11) 93,9% (7) 51,0% (7) 16,2% (9) 54,0% (8) 6,3% (11)

ScG 51,0% 89,0% 48,5% 15,4% 53,6% 5,8%

KeZ 45,9% (12) 81,5% (12) 40,0% (12) 20,7% (12) 48,5% (10) 7,8% (12)

Korr. - 0,696 0,622 0,434 0,629 0,378

1. Soziales Ritual / Neuformation

2. Ahnen als übernatürliche Richter / Schädelartefakte

3. Kostspielige Signale: Opfer, Emotionen, Rituale

4. Lehren, Verhaltensregeln

Ahnen – Götter - Gott

Ahnenkulte

(hier: Ekpo, Iso (Nigeria))

Arbeitsteilige Götter

(hier: Ägyptisches Totengericht)

Allsehender, richtender Eingott

(hier: Islamische Homepage)

Steigende Bevölkerungsdichte

Abstrakte Kooperationen Höhere, religiöse

Verbindlichkeit

Wettbewerb, Reproduktionsvorteil, religiöse Innovation

Regionale Dominanz, Wohlstand, Erstarrung

Biokulturelle Evolution von Religiosität und Religionen

Wellenbewegungen zwischen

Säkularisierung & Rückkehr der Religionen

Biologische Veranlagung (Religiosität)

Soziokulturelle Ausprägung (Religionen)

Demografie in der Spätantike (Polybios, 2. Jht. v. Chr.)

"In der Zeit, in der wir leben, ist in ganz Griechenland die Zahl der Kinder, überhaupt der Bevölkerung in einem Maße zurückgegangen, dass die Städte verödet sind und das Land brachliegt, obwohl wir weder unter Kriegen von längerer Dauer noch unter Seuchen zu leiden hatten [...] weil die Menschen der Großmannssucht, der Habgier und dem Leichtsinn verfallen sind, weder mehr heiraten noch, wenn sie es tun, die Kinder, die ihnen geboren werden, großziehen wollen, sondern meist nur eins oder zwei, damit sie im Luxus aufwachsen und ungeteilt den Reichtum ihrer Eltern erben, nur deshalb hat das Übel schnell und unvermerkt um sich gegriffen. Wenn nur ein oder zwei Kinder da sind und von diesen das eine der Krieg, das andere eine Krankheit hinwegrafft, bleibt natürlich Haus und Hof verwaist zurück, und die Städte, ebenso wie ein Bienenschwarm, werden allmählich arm und ohnmächtig.“

Erfolg des MonotheismusSPIEGEL 13/2008, Matthias Schulz

Erfolgsfaktoren Christentum

1. Variation des Judentums

2. „Das Angebot der Fürsorge und Nächstenliebe wirkte wie Sozialkitt im

Römischen Reich. Es milderte die Rassenunruhen und Spannungen.“

3. „Attraktiv war der neue Glauben vor allem für Frauen.“

4. „Am Ende half ein Babyboom. Während die Heiden im großen Stil

Kinder abtrieben und Säuglinge töteten, erklärten die Christen die Leibesfrucht für unantastbar.“

Wegweisung durchdas biografische Universum

Schmaler & breiter Weg

(Christentum)

Scharia, von arab.

„Weg zur Wasserquelle“

(Islam)

Tao = „Weg, Pfad“

(Taoismus)

„Achtfacher Pfad“

(Buddhismus)Halacha, von hebr.

haloch

„gehen, wandeln“

(Judentum)

Shinto = „Weg der Götter“

(Shintoismus)