47
Nachweismethoden der DM Gravitationslinsen Rotationskurven Rotationskurven Direkter Nachweis der DM ( Elastische Streuung an Kernen) d k h d Indirekter Nachweis der DM ( Annihilation der DM in Materie-Antimaterie) Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 1

Gravitationslinsen Rotationskurven Direkter Nachweis der ...deboer/html/Lehre/... · DM must consist of weakly interacting and ... BhBerechnung des St i k h ittStreuwirkungsquerschnitt

  • Upload
    hadieu

  • View
    215

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Nachweismethoden der DM

Gravitationslinsen

RotationskurvenRotationskurven

Direkter Nachweis der DMDirekter Nachweis der DM( Elastische Streuung an Kernen)

d k h d Indirekter Nachweis der DM ( Annihilation der DM in Materie-Antimaterie)

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 1

Gravitationslinsen

ART: Die Ausbreitung von Licht ändert sichbeim Durchgang durchein Gravitationsfeld

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 2

Gravitationslinsen

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 3

Colliding Clusters Shed Light on Dark Matter

Blau: dunkle Materieaus Gravitations-potential

dunkel

Rot:sichtbaresGas

Observations with bullet cluster: •Chandra X-ray telescope shows distribution of hot gas•Hubble Space Telescope and others show distribution of dark matterHubble Space Telescope and others show distribution of dark matterfrom weak gravitational lensing•Distributions are clearly different after collision-> dark matter is weakly interacting!

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 4

dark matter is weakly interacting!

Simulation der “Colliding Clusters”

http://www.sciam.com/

August 22, 2006

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 5

Discovery of DM in 1933Zwicky, Fritz (1898-1974

Center of the Coma Cluster by Hubble space telescope ©DubinskiHubble space telescope ©Dubinski

Zwicky notes in 1933 that tl i l i i C l t

DM attractsl i ithoutlying galaxies in Coma cluster

moving much faster than mass calculated for the visible

galaxies withmore force->higher speed.

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 6

galaxies would indicate But still bound!

Dunkle Materie im Universum

Die Rotationskurven von Spiralgalaxien sind weitgehend p g gflach, während die leuchtende Materie eine abfallende Kurve erwarten lässt Erklärung: dunkle erwarten lässt. Erklärung: dunkle Materie.

Spiralgalaxien bestehen aus einem zentralen Klumpen und in r s hr dünn n Sch ib einer sehr dünnen Scheibe

leuchtender Materie, welche von einem nahezu sphährischen,

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 7

einem nahezu sphährischen, sehr ausgedehnten Halo umgeben ist.

Messung der Masse durch Newtons Gravitationsgesetz

v=ωr Milchstraße

Norma

1/

mv2/r=GmM/r2Perseus

Sagittarius

Scutum Crux

v1/r

Cygnus

OrionSagittariusSun (8 kpc from center

yg

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 8

Do we have Dark Matter in our Galaxy?

RotationcurveS l tSolarsystem

rotation curveMilk WMilky Way

1/r

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 9

Estimate of DM density

DM density falls off like 1/r2 for v=const.DM ns ty fa s off /r for const.

Averaged DM density “1 WIMP/coffee cup”(for 100 GeV WIMP)

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 10

(for 100 GeV WIMP)

Virialsatz

• Für Ensemble wechselwirkender Systeme im mechanischen Gleichgewicht gilt

02 PotKin EE

• Für N Galaxien also N(N-1)/2 Teilchenpaaren)1(

2mNN

Für N groß: und

02

)1(2

r

mNNGvmN

NN 1 Gvr

MmN22

22 mm g G

Erwarte also für ´Gas` gravitativErwarte also für Gas gravitativ wechselwirkender Teilchen M r !Aber dann v2M/r = konst -> flat rot curve

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 11

Aber dann v M/r konst -> flat rot. curve

Kandidaten der DM

?

?

?Problem: max. 4% der Gesamtenergiedes Univ. in Baryonen nach CMB und BBN.Sichtbar nur 0.5%, d.h. 3.5% in obigen

Probleme: •ν < 0.7% aus WMAP Datenkombiniert mit Dichtekorrelationen

Sichtbar nur 0.5%, d.h. 3.5% in obigenKandidaten möglich. Rest der DM mussaus nicht-baryonischen Materie bestehen.

der Galaxien. •Für kosmische Strings keine Vorhersagekraft. •Abweichungen von Newtons Gravitationsgesetz nicht plausibelGravitationsgesetz nicht plausibel. •WIMPS ergeben nach Virialtheorem flache Rotationskurven.In Supersymmetrie sind die WIMPS

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 12

Supersymmetrische Partner der CMBd.h. Spin ½ Photonen (Photinos genannt).

What is known about Dark Matter?

From CMB + SN1a + surveys

• 95% of the energy of the Universe is non-baryonic23% in the form of Cold Dark Matter23% in the form of Cold Dark Matter

• Dark Matter enhanced in Galaxies and Clusters of Galaxies but DM widely distributed in halo >

If it is not darkIt does not matterof Galaxies but DM widely distributed in halo->

DM must consist of weakly interacting and massive particles -> WIMP’s

It does not matter

• Annihilation with <σv>=2.10-26 cm3/s, if thermal relic

DM halo profile of galaxy

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 13

DM halo profile of galaxycluster from weak lensing

Thermische Geschichte der WIMPS

Thermal equilibrium abundance

A t l b d

T>>M: f+f->M+M; M+M->f+fT<M: M+M->f+fT=M/22: M decoupled stable densityActual abundance

ityR 1

995

T=M/22: M decoupled, stable density(wenn Annihilationrate Expansions- rate, i.e. =<v>n(xfr) H(xfr) !)

er d

ensi

Grie

st, P

R

WMAP -> h2=0.1130.009 -><v>=2.10-26 cm3/s

ng n

umb

onko

wsk

i,

DM nimmt wieder zu in Galaxien:1 WIMP/Kaffeetasse 105 <ρ>.DMA ( 2) fä t i d

T=M/22Com

ovin

man

n,K

ami DMA (ρ2) fängt wieder an.

Annihilation in leichtere Teilchen, wieQuarks und Leptonen -> 0’s -> Gammas!T=M/22C

x=m/T

Jung

m Quarks und Leptonen > 0 s > Gammas!

Einzige Annahme: WIMP = thermischesRelikt, d.h. im thermischen Bad des

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 14

x m/T ,frühen Universums erzeugt.

Indirect Dark Matter Searches A ihil ti d t fAnnihilation products fromdark matter annihilation:

Gamma rays(EGRET, FERMI)

Positrons (PAMELA)

Antiprotons (PAMELA)

e+ + e-(ATIC, FERMI, HESS, PAMELA)

Neutrinos (Icecube, no results yet)

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 15e-, p drown in cosmic rays?

Neutralino Annihilation channels

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 16

Neutralino-Quark elastische Streuung

Spin independent Spin dependent

Wirkungsquerschnitte sehr klein, weil Higgs nur an Massekoppelt, aber u,d Quarks praktisch keine Masse haben.Sehr empfindlich für s-Quark Anteil im NukleonSehr empfindlich für s Quark Anteil im Nukleon.

Squark Austausch sehr klein, wenn Squark schwer

Z-Austausch klein, wenn Neutralino hauptsächlich Bino ist(Bino koppelt nur an elektrische Ladung)

Zusätzlich geringer Impulsübertrag bei Streuung (weitvon Masse des ausgetauschten Teilchens) -> Unterdrückung

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 17

Resultat: (N) 10 Größenordnungen kleiner als () (Annihilation)

Direkter Nachweis von WIMPsWir gehen davon aus, dassDM Neutralino oder WIMP ist.χ χ

Es ist kalte DM, d.h. Impuls<<Masse(oder E2=p2+m2m2, da p=mv mitv 10-3 c und m 100 GeV v 10 c und m 100 GeV Geschwindigkeitsverteilung der WIMPsin einem Gravitationsfeld folgt wiebei Gas in der Atmosphäre

Science Voisinage réseau.ico

bei Gas in der Atmosphäre Maxwell-Boltzmann-Verteilung e-Ekin/kT

mit häufigster Wert v=270 km/h ER ~ Ekin (1 - cos)

Neutralino kann wegenR-Paritätserhaltung NUR elastische Streuung

Streuung von nicht-relativ. Teilchen meistkoherent, d.h. Wellenlänge des einlaufendenTeilchens hat de Broglie Wellenlänge =h/pg

an Kernen durchführeng g p

größer als Kernradius, so es kann einzelneKerne nicht auflösen und Rückstoß wird anden gesamten Kern abgegeben Wirkungs-

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 18

den gesamten Kern abgegeben. Wirkungsquerschnitt A2 (A= Anzahl der Nukleonen)

Principles of WIMP detection

• Elastic scattering of a WIMP on a nucleus inside a detector

Th il f l ith • The recoil energy of a nucleus with mass Nm2

2( ) 2m

E

For 310

22(max) 2

( )recoil x NN

E v mm m

6For

• This recoil can be detected in some ways :

310v c610 10recoil NE m keV

• This recoil can be detected in some ways :

Electric charges released (ionization detector)

Flashes of light produced (scintillation detector)

Vibrations produced (phonon detector)

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 19

Direkter Nachweis von WIMPsB h d St i k h itt i KBerechnung des Streuwirkungsquerschnitt an einem Kernkompliziert:

Koherente Streuung am ganzen Kern meistens dominant,aber bei Streuung kann auch Drehimpuls eine Rolle spielenDann wird abhängig vom Spin S der Kerne img g pDetektormaterial. Spin S ist gegeben durch Differenz derNukleonen mit Spin up und Spin down.

Koherenz geht verloren bei Stößen mit hohem Impuls-übertrag q, also wenn die Wellenlänge klein gegenüberKernradius R ist oder Kohärenzbedingung q · R « 1 Kernradius R ist oder Kohärenzbedingung q · R « 1

Impulstransfer q = A ·10-3GeVKernradius R~ 1.14 fm · A⅓

R 7 G V 1 A⅓R ~ 7 GeV-1· A⅓

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 20

Direkter Nachweis von WIMPs

K h b d f ll f K b 50 Koherenzbedingung meistens nur erfüllt für Kerne bis A=50, d.h. perfekt für Neutralinomassen von ca. 50 GeV, denn bei gleicher Kern und WIMP Masse wird q max, weil dann g qreduzierte Masse = M· MN /(MN + M) maximal wird.

Wenn Koherenzbedingung nicht erfüllt, dann KernmassenverteilungWenn Koherenzbed ngung n cht erfüllt, dann Kernmassenverte lungwichtig, wird beschrieben durch Formfaktor (Fouriertransformierteder Massenverteilung)

Bei sehr leichten Kernen wird Verstärkung durch Koherenzder Streuung A2 gering und spinabh Streuung wird wichtigder Streuung A gering und spinabh. Streuung wird wichtig

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 21

Neutralino-Quark elastic scattering

l i i

5 5( ) ( ) ( ) ( ) ....q qL f qq d q q

i d i i

EffectiveLagrangian

scalar interaction spin-dep. interaction

• The other terms are velocity-dependent contributions and can be neglected in the non-relativistic limit for the direct detection.

• The axial vector currents are proportional to spin operatorsin the non-relativistic limit

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 22

in the non-relativistic limit.

Direkter Nachweis von WIMPs

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 23

Direct detection event rates

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 24

Jodi Cooley, SMU, CDMS Collaboration

Detection challenges

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 25

Background Rejection

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 26

Shielding

Underground +

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 27

Direct Dark Matter DetectionCRESSTROSEBUDCUORICINO

CRESST IICDMS

Phonons

ROSEBUDCDMSEDELWEISS

DAMAZEPLIN IUKDM NaI

HDMSGENIUSIGEXMAJORANA

ER

Ionization Scintillation UKDM NaILIBRA

XENONZEPLIN II III IV

MAJORANADRIFT (TPC)

ZEPLIN II,III,IVLarge spread of technologies:varies the systematic errors, important if positive signal!All techniques have equally aggressive projections for future performance

L. Baudis

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 28

All techniques have equally aggressive projections for future performanceBut different methods for improving sensitivity

WIMP Searches Worldwide

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 29

Diskutiere nur 4 Beispiele:Diskutiere nur 4 Beispiele:

Edelweiss und CDMS Edelweiss und CDMS (Halbleiterdetektoren:Ionisation und Wärme)Ionisation und Wärme)

DAMA/Libra (Szintillator) DAMA/Libra (Szintillator)

XENON (Flüssigkeit: XENON (Flüssigkeit: Ionisation und Szintillation)

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 30

WärmesignalWärmesignalWärmesignalWärmesignal

Der Edelweiss DetektorWärmesignalWärmesignal

ThermometerThermometerWärmesignalWärmesignal

ThermometerThermometer

ElektrodenElektroden zurzurLadungssammlungLadungssammlungGe-KernElektrodenElektroden zurzurLadungssammlungLadungssammlungGe-Kern

g gg g

WIMP WIMP

g gg g

WIMP WIMP

LadungssignalLadungssignalGeGe KristallKristallbeibei T= 0,017 KT= 0,017 K LadungssignalLadungssignalGeGe KristallKristallbeibei T= 0,017 KT= 0,017 K

Messprinzip eines Halbleiter-Bolometers. Kommt es zu einem elastischen Stoß eines WIMP-Teilchens mit einem Atomkern des Germanium-Kristalls führt der Kern-Rückstoß zu einer Germanium-Kristalls führt der Kern-Rückstoß zu einer Temperaturerhöhung des Kristalls, die über ein Thermometer registriert wird. Gleichzeitig ionisiert der Ge-Kern das Material in s in Um bun s u in m L dun ssi n l füh t d s n

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 31

in seiner Umgebung, was zu einem Ladungssignal führt, das an den Oberflächenelektroden ausgelesen wird.

DM-Suche mit Tieftemperatur-Kalorimetern / CDMS

Schnelle (großflächige) (g g )Auslese

von PhononenSioder GeEinkristall

Array von Ph übPhasenübergangs-

Thermometern

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 32

1 5eKalibration

Elektron Rückstöße

1.5Kalibration mit 252Cf

ß-E

ne

rgie

Kalibration eines Ge-Bolometers durch Bestrahlung mit einer Elektron-Rückstöße

1Rü

cksto durch Bestrahlung mit einer

252Cf-Neutronenquelle: Deutlich erkennbar sind zwei E i i l ti di d h 1

atio

ns-

zu

Ereignispopulationen, die durch das Verhältnis von Ionisations- zu Rückstoß-Energie separiert

0.5on

Io

nis

a werden können. Die auf das Ionisationssignal angelegte Energieschwelle (grüne Kurve)

Kern-Rückstöße

ältn

is Q

vo g (g )

entspricht einer Rückstoßenergie von 3.5keV. Die Bänder beschreiben die Bereiche in

Ionisations-Energieschwelle00 50 100 150 200

Ve

rhä beschreiben die Bereiche, in

denen 90% der Elektron- bzw. Kern-Rückstöße liegen.

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 33

Rückstoß-Energie(keV)0 50 100 150 200

Edelweiss Experiment

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 34

CDMS detectors

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 35

Ionization measurement in CDMS

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 36

Phonon measurement in CDMS

SQUID: Superconducting Quantum Interference Device zur M n n minim l n Änd n n d m n ti h n

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 37

Messung von minimalen Änderungen der magnetischen Feldstärke (bis 10-14T !)

CDMS in Soudan mine in Minnesota (USA)

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 38

XENON

-Flüssiges Xe als Detektormaterial (LXe)

gute Selbstabschirmung-hohe Dichte

gute Selbstabschirmungkompakte Detektoren

-hohe Massenzahl-hohe Massenzahl

-Betriebstemperatur leicht“ zu halten (180 K)

-niedrige Energieschwelle der Rückstoßenergie

„leicht zu halten (180 K)

Rückstoßenergie

-gute Ionisations- und Szintillationseigenschafteng

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 39

Noble liquids

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 40

Ionization and Scintillation in Xe

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 41

Double Phase Detector Concept

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 42

The XENON10 Experiment (10 kg)

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 43

Cross section limits

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 44

Annual Modulation as unique signature?

Annual modulation: v, so signal in June larger than in December due to motion of earth around sun (5-9% effect)in December due to motion of earth around sun (5-9% effect)

galactic center

v0 Sun 230 km/s Dec.

105125

June

03

101

103

±2%50

75

100

WIMP Signal

, CA

PP

200

95

97

99±2%

0

25

50

-0.5 -0.1 0.3 0.7 1.1 1.5

Background

L. B

audi

s

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 45

JuneJuneDec Dec-0.5 -0.1 0.3 0.7 1.1 1.5

0.5 0.1 0.3 0.7 1.1 1.5

JuneJune Dec

DatenDaten bisbis 20082008

Modulation nur in 2-6 keVModulation nur in 2 6 keVRegion -> leichte WIMPs(Signal sehr nah an der

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 46

Schwelle des Detektors!!)

Zusammenfassung

) DM i G l i i d ti b täti t d h fl h a) DM in Galaxien eindeutig bestätigt durch flache Rotationskurven und Gravitationslinsen

b) Direkte Suche nach DM durch Rückstöße in einemDetektor weltweit unterwegs, aber brauchen nochghöhere Emfindlichkeit.

) Jäh li h M d l ti d Si l i Lib /DAMAc) Jährliche Modulation der Signale in Libra/DAMA(aber inkonsistent mit anderen Experimenten)

Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 28.01.2011 47