80
Intensivtherapie Informatik Was bringt es? M.Hiesmayr Abt. Herz- Thorax- Gefäßanästhesie & Intensivmedizin Medizinische Universität Wien

hies standard 1996 · 2008. 12. 10. · PDMS (PICIS Caresuite) (10 minute means stored in an Oracle database) z2 196 803 hemodynamic data records zexclusion of extremes (e.g.heart

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Intensivtherapie

    Informatik Was bringt es?

    M.HiesmayrAbt. Herz- Thorax- Gefäßanästhesie & IntensivmedizinMedizinische Universität Wien

  • Warum Patienten Daten Management System ?

    (Computerisierung oder « Datenverarbeitung »)

    DokumentierenSammelnArchivieren

    AlltagsarbeitInformation darstellenArbeit vereinfachen

    Alltag verbessernAnalysierenPlanen

  • Structur: Anästhesie & Daten

    Vorbereitung Evolution im OP

    IntensivstationNach AWR Nach ICU

    AWR

    Outcome

    DemographieRisikofaktoren

    …… DauerKomplikaitonen Blut, Blutzucker,

    …..

    DauerSAPSII, TISS 28,

    BehandlungBltuzucker, …..

    titoex ???

  • Situation OP

  • HTX OP vs HerzOP

    HTX non-HTXAN Dauer: 7.8 (2.3)H 5.3 (1.4)HOP Dauer: 5.8 (2.1)H 3.8 (1.4)HEKZ: 207 (70)‘ 112 (57)‘AOK: 81 (26)‘ 70 (36)‘

  • Intraoperativ: Azidose

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35-2

    4-2

    2-2

    0-1

    8-1

    6-1

    4-1

    2-1

    0 -8 -6 -4 -2 -0 2 4 6 8 10

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    Base Excess

    Ant

    eil d

    er O

    pera

    tione

    n

    BEHTX -5.8 (4.4)Non-HTX -2.8 (3.0)

  • Intraoperativ: Azidose & EKZ

    1 2 3 4 5 6-10

    -8

    -6

    -4

    -2

    0non HTXHTX

    EKZ Dauer (h)

    Bas

    e Ex

    cess

  • Sammeln?VitalparameterLaborwerteBeobachtungenBehandlungenBefunde / MicrobiologieKosten ......?Leistung .....? Wofür?

  • Trends in Kombination (Zeitliche Auflösung variabel!!)

  • Trends in Kombination (Zeitliche Auflösung variabel!!)

    7 Tage

  • Trends in Kombination (Zeitliche Auflösung variabel!!)

    7 Tage

  • Trends in Kombination (Zeitliche Auflösung variabel!!)

    7 Tage

  • Trends graphisch

  • Wofür?PräzisVariable zeitliche Auflösung aber Artefakte!Trends lesen

    sehenverstehen?

    Vorgeschichte ist besser verfügbarAnalyse ist möglich

  • Klinischer Status + ……..

  • Klinischer Status

    Auswahl

  • 1 Monat

  • Erinnern !

  • Therapieanordnungen Dosis & Zufuhrweg wählen

  • Therapieanordnungen Intervalle wählen

  • Dokumentation & Planung

    StrukturiertAnordnungDokumentation

    System übernimmt Aufmerksamkeit

    Größere Zeitintervalle (4 Tage etc……)möglich

  • Analyse von Patientengruppen & Prozessen

    Suche nach MusternAnalyse von Verläufen

    Analyse von Prozessen

  • Infektionsdokumentation! CCLIN

  • Dokumentation Nosokomialer Infektionen: ein Spiegel der ICU Prozesse? NOSO ic DOC STUDIE: Auswertung

    M. Hiesmayr

    Studienmeeting 6/2005

  • Pneumonie

  • Vital signs & prognosisno data for specific patient populationsaggregated data in scores (SAPS II)

    Our data: 1761 ICU admissions (2.1999 - 3.2004)coronary 30%valve/comb 43%HTX/assist 11%LTX/PTEA 10%AA 5%

    LOSicu 6.6 (9.8) dES logistic 8.8 (10.6) ICU mortality 12%Hospital mortality 16%

  • PDMS (PICIS Caresuite) (10 minute means stored in an Oracle database)

    7 days

  • PDMS (PICIS Caresuite) (10 minute means stored in an Oracle database)

    2 196 803 hemodynamic data recordsexclusion of extremes(e.g.heart rate 30-200, map 30-200, cvp 0-60)average over one hour periods615 000 data records42 700 data records /first 24 hours

    Minimum / maximum

  • Optimum

    Out

    com

    eM

    orta

    lität

    LO

    SO

    rgan

    dysf

    unkt

    ion

    HämodynamikHZV SV Frequenz MAP ZVD PPV ....

    -

    +

    - +

    Optimierung & Hämodynamik

  • Optimum

    Out

    com

    eM

    orta

    lität

    LO

    SO

    rgan

    dysf

    unkt

    ion

    HämodynamikHZV SV Frequenz MAP ZVD PPV ....

    -

    +

    - +

    Optimierung & Hämodynamik

  • Out

    com

    eM

    orta

    lität

    LO

    SO

    rgan

    dysf

    unkt

    ion

    HämodynamikHZV SV Frequenz MAP ZVD PPV ....

    -

    +

    - +

    Optimum

    Optimierung & Hämodynamik

  • Out

    com

    eM

    orta

    lität

    LO

    SO

    rgan

    dysf

    unkt

    ion

    HämodynamikHZV SV Frequenz MAP ZVD PPV ....

    -

    +

    - +

    Risiko2

    Risiko1

    Optimum

    Optimierung & Hämodynamik

  • Herzfrequenz & Prognose

    0 25 50 75 100 125 150 175 2000

    25

    50

    75

    100

    heart rate minimumheart rate maximum

    heart rate (b/min)

    Mor

    talit

    y %

  • MAP & Prognose

    0 50 100 150 2000

    102030405060708090

    100110

    MAP MinimumMAP Maximum

    MAP (mm Hg)

    Mor

    talit

    ät %

  • cvp RVp spp dpp pcwp LVp Ao Svv

    0 10 20 30 400

    25

    50

    75

    100

    ICU minimum

    ICU maximum

    PCWP (mm Hg)

    Mor

    talit

    y %

  • cvp RVp spp dpp pcwp LVp Ao Svv

    0 10 20 30 400

    25

    50

    75

    100

    ICU minimumICU maximum

    CVP (mm Hg) 0-4h

    Mor

    talit

    y %

  • cvp RVp spp dpp pcwp LVp Ao Svv

    0 10 20 30 40 500

    10

    20

    30

    40

    50

    surv ivaldeath

    CVP

    DPP

  • cvp RVp spp dpp pcwp LVp Ao Svv

    0 10 20 30 40 500

    10

    20

    30

    40

    50

    surv ivaldeath

    CVP

    DPP

  • 0 10 20 30 40 500

    10

    20

    30

    40

    50

    surv ivaldeath

    CVP

    DPP

    Proportion of patientsdp

    p18

    12 cvp

    20% 50%

    20% 10%

  • 0 10 20 30 40 500

    10

    20

    30

    40

    50

    surv ivaldeath

    CVP

    DPP

    Proportion of patientsdp

    p18

    12 cvp

    20% 50% LV LV+RV

    20% 10% ok RV

  • Mortalitydp

    p18

    12 cvp

    9% 29% LV LV+RV

    2.5% 17% ok RV

  • 2.4 4.0

    1.8 3.4

    Mortality + lactate (mmol/l)dp

    p18

    12 cvp

    LV LV+RV

    ok RV

  • 2.4 4.0

    1.8 3.4

    3600 ml 4600 ml

    3000 ml 4200 ml

    Mortality + lactate (mmol/l)dp

    p18

    12 cvp

    LV LV+RV

    ok RV

  • PDMS kann QM unterstützen

    Intensiv & PDMS

    Für den Patienten:Präzise DokumentationVariable Blicke möglich

    Für die arbeitenden Menschen:Übernahme von repetitiven AufgabenFördert StandardisierungKann die Aufmerksamkeit etwas befreien?

    Für die StationAnalyse von speziellen Fragen

    PatientenProzesse

  • Der Aufbau braucht Zeit

    Wie steht es um den Kranken?

    Vorgeschichte

    Zukunft

  • Therapie große Zeiträume überschaubar

  • Erinnerung notwendige Tätigkeiten

  • Flüssigkeit & Hämodynamik

  • Trends tabellarisch

  • Flüssigkeit am Tag vor der Krise

  • Strukturierte Zusammenfassung

  • Strukturierte Zusammenfassung

  • PreOP ………. ICU …………. PO day 1

    20 60 100

    140

    180

    220

    260

    300

    340

    380

    420

    460

    10

    20

    30

    40

    50

    60Präoperativ

    maximal Glucose (mg/dl)

    Perc

    ent o

    f IC

    U A

    dmis

    sion

    s

    20 60 100

    140

    180

    220

    260

    300

    340

    380

    420

    460

    10

    20

    30

    40

    50

    60ICU Aufnahme

    maximal Glucose (mg/dl)

    Perc

    ent o

    f IC

    UA

    dmis

    sion

    s

    20 60 100

    140

    180

    220

    260

    300

    340

    380

    420

    460

    10

    20

    30

    40

    50

    60post OP Tag 1

    maximal Glucose (mg/dl)

    Perc

    ent o

    f IC

    UA

    dmis

    sion

    s

    ICU 13 B2 (2000-2003 n=1604)

  • PreOP ………. ICU …………. PO day 1

    20 60 100

    140

    180

    220

    260

    300

    340

    380

    420

    460

    10

    20

    30

    40

    50

    60Präoperativ

    maximal Glucose (mg/dl)

    Perc

    ent o

    f IC

    U A

    dmis

    sion

    s

    20 60 100

    140

    180

    220

    260

    300

    340

    380

    420

    460

    10

    20

    30

    40

    50

    60ICU Aufnahme

    maximal Glucose (mg/dl)

    Perc

    ent o

    f IC

    UA

    dmis

    sion

    s

    20 60 100

    140

    180

    220

    260

    300

    340

    380

    420

    460

    10

    20

    30

    40

    50

    60post OP Tag 1

    maximal Glucose (mg/dl)

    Perc

    ent o

    f IC

    UA

    dmis

    sion

    s

    ICU 13 B2 (2000-2003 n=1604)

  • Dokumentation postOP Blutzucker Tag +1

    moyenne 0-24h ICU

    225

    0

    25

    50

    75

    100

    aprèsavant

    glycémie (mg/dl)

    mor

    talit

    é (%

    )

  • Dokumentation postOP BZ bei Ankunft

    admission ICU

    225

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    40

    45

    aprèsavant

    glycémie (mg/dl)

    mor

    talit

    é (%

    )

  • Dokumentation intraOP Blutzuckerverlauf

    différence de la glycémie (mg/dl)

    0 5 10 15 20 25 3070

    75

    80

    85

    90

    95

    10090

    journées après l'intervention (jj)

    surv

    ivan

    t (%

    )

  • Dokumentation intraOP Blutzuckerverlauf

    900

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    variation de la glycémie (mg/dl)

    mor

    talit

    é(%

    )

  • 0

    200

    400

    600

    800

    1000

    (∝ ,

    -0.5

    )[-0

    .5,-0

    .4)

    [-0.4

    ,-0.3

    )[-0

    .3,-0

    .2)

    [-0.2

    ,-0.1

    )[-0

    .1, 0

    .0)

    [ 0.0

    , 0.1

    )[ 0

    .1, 0

    .2)

    [ 0.2

    , 0.3

    )[ 0

    .3, 0

    .4)

    [ 0.4

    , 0.5

    )[ 0

    .5, 0

    .6)

    [ 0.6

    , 0.7

    )[ 0

    .7, 0

    .8)

    [ 0.8

    , 0.9

    )[ 0

    .9,∝

    )

    Δ serum creatinine (mg.dL -1)

    num

    ber o

    f pat

    ient

    s

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    (∝ ,

    -0.5

    )[-0

    .5,-0

    .4)

    [-0.4

    ,-0.3

    )[-0

    .3,-0

    .2)

    [-0.2

    ,-0.1

    )[-0

    .1, 0

    .0)

    [ 0.0

    , 0.1

    )[ 0

    .1, 0

    .2)

    [ 0.2

    , 0.3

    )[ 0

    .3, 0

    .4)

    [ 0.4

    , 0.5

    )[ 0

    .5, 0

    .6)

    [ 0.6

    , 0.7

    )[ 0

    .7, 0

    .8)

    [ 0.8

    , 0.9

    )[ 0

    .9,∝

    )

    Δ serum creatinine (mg.dL-1)

    mor

    talit

    y (%

    ) with

    in 3

    0 da

    ys

  • 0

    200

    400

    600

    800

    1000

    (∝ ,

    -0.5

    )[-0

    .5,-0

    .4)

    [-0.4

    ,-0.3

    )[-0

    .3,-0

    .2)

    [-0.2

    ,-0.1

    )[-0

    .1, 0

    .0)

    [ 0.0

    , 0.1

    )[ 0

    .1, 0

    .2)

    [ 0.2

    , 0.3

    )[ 0

    .3, 0

    .4)

    [ 0.4

    , 0.5

    )[ 0

    .5, 0

    .6)

    [ 0.6

    , 0.7

    )[ 0

    .7, 0

    .8)

    [ 0.8

    , 0.9

    )[ 0

    .9,∝

    )

    Δ serum creatinine (mg.dL -1)

    num

    ber o

    f pat

    ient

    s

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    (∝ ,

    -0.5

    )[-0

    .5,-0

    .4)

    [-0.4

    ,-0.3

    )[-0

    .3,-0

    .2)

    [-0.2

    ,-0.1

    )[-0

    .1, 0

    .0)

    [ 0.0

    , 0.1

    )[ 0

    .1, 0

    .2)

    [ 0.2

    , 0.3

    )[ 0

    .3, 0

    .4)

    [ 0.4

    , 0.5

    )[ 0

    .5, 0

    .6)

    [ 0.6

    , 0.7

    )[ 0

    .7, 0

    .8)

    [ 0.8

    , 0.9

    )[ 0

    .9,∝

    )

    Δ serum creatinine (mg.dL-1)

    mor

    talit

    y (%

    ) with

    in 3

    0 da

    ys

  • Warum PDMS? (=Präzision)

    Automatische RegistrierungViatlparameter

    präzisHöhere AuflösungOhne zusätzliche Aufmerksamkeit?

    Labor onlineBeim Patienten

    BeobachtungenStrukturiertKlarer Zeitordnung

    Zufuhr, Medikation, PläneLangzeitüberblickRechenfehler werden vermieden

  • Warum PDMS? (=kein Papier!)

    PflegedokumentationPflegetätigkeitenStatusRessourcen/GeräteDiagnostische Interventionen

    TherapieStandardErinnerungZeitliche begrenztVorgangsweisen können evaluiert werden

    Freie Kommentare

    Intensivtherapie �Informatik ��Was bringt es? Warum Patienten�Daten�Management�System ?��(Computerisierung oder « Datenverarbeitung »)Structur: Anästhesie & DatenFoliennummer 4Foliennummer 5Foliennummer 6Situation OPFoliennummer 8Foliennummer 9Foliennummer 10Foliennummer 11Foliennummer 12Foliennummer 13Foliennummer 14HTX OP vs HerzOPIntraoperativ: AzidoseIntraoperativ: Azidose & EKZSammeln?Foliennummer 19Foliennummer 20Foliennummer 21Foliennummer 22Foliennummer 23Foliennummer 24Wofür?Foliennummer 26Foliennummer 27Foliennummer 28Foliennummer 29Foliennummer 30Foliennummer 31Foliennummer 32Foliennummer 33Dokumentation & PlanungAnalyse von Patientengruppen�& ProzessenFoliennummer 36Foliennummer 37Dokumentation Nosokomialer Infektionen: �ein Spiegel der ICU Prozesse? �NOSOicDOC STUDIE: AuswertungPneumonieVital signs & prognosisFoliennummer 41Foliennummer 42Optimierung & HämodynamikOptimierung & HämodynamikOptimierung & HämodynamikOptimierung & HämodynamikHerzfrequenz & PrognoseMAP & Prognosecvp RVp spp dpp pcwp LVp Ao Svvcvp RVp spp dpp pcwp LVp Ao Svvcvp RVp spp dpp pcwp LVp Ao Svvcvp RVp spp dpp pcwp LVp Ao SvvProportion of patientsProportion of patientsMortalityMortality + lactate (mmol/l)Mortality + lactate (mmol/l)Intensiv & PDMSDer Aufbau braucht Zeit�Foliennummer 60Foliennummer 61Foliennummer 62Foliennummer 63Foliennummer 64Foliennummer 65Foliennummer 66Foliennummer 67Foliennummer 68Foliennummer 69PreOP ………. ICU …………. PO day 1PreOP ………. ICU …………. PO day 1Dokumentation postOP�Blutzucker Tag +1Dokumentation postOP�BZ bei AnkunftDokumentation intraOP�BlutzuckerverlaufDokumentation intraOP�BlutzuckerverlaufFoliennummer 76Foliennummer 77Foliennummer 78Warum PDMS? (=Präzision)Warum PDMS? (=kein Papier!)