25
bien patrimoine

Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

�������� ����������� ����

�� � ��

�� ��

�� �� �� ��

�� ����

� ������������������ !"#$%&'()*+,�-

./0#�12�3!"�456789�:7;<=,>?%�@�12

�A%B�!C75D$?�E$FGH?�EF$IH?!<J+!

6!@KL?�@MNOP��Q�6F=!"�����RST12@U

#"��V��EFW�X#YZ.=%B[:�E7�;\@,�-./

]^�_O`RabcOde�fghijk�lmn;B�oH?#pZ

.qr!ssEB-.�:t$%u+Z,67v�;B��@w5xyz

��������������������������������� �{|�@\}J}~JJ�J������x�?�,/p<����=�@D�����

�=!"��!Y!<��?EB+���������������W67��/

w���#<�#<+,����F"Es5��� !¡¢<#+�

J�x£¤¥���12�¦�!#�{����§ ¨�©=!"���ª«¬\­}® ¨¯°x�±²e@\}}�~«³´±@\}}­~µ¶·+�

\�¸¹�º»@¼½Y¾�ST� bien �-¿ patrimoine��£À�Á¦MNOP��Â�ÃÄÄ~¬J­­Å\}u® ¨�ÆÇ@\}}È~«+�u�ÉÊËÌÍ�MNOP��ÂÎ \ Á¦ST¬�fghijk�ÏÐ=[Ñ���ÒÓ­Ô J ÕJu}Å'Ó® ¨\}}�~«@MNOP�V�eÑ�MNOP�V�fg�]Ö��×JÓJÔ J ÕJuÓÅJ­(® ¨\}}�~«@ØÙÚRÛ`Ü Å�ÝÞß ¨àáâãÑ«�_O`RabcOde�-B�V�fgäk��×JÓJÔ ÓR( ÕÓÓuÅÓÈ(® ¨\}J}~«@ØÙÚRÛ`Ü Å�ÝÞß ¨àáâãÑ«�MNOP��åBæ�V�»çBx^/èé��×JÓJÔ ÓR( ÕÓJ�ÅÓÓ\® ¨\}J}~« /ê+�

Page 2: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

�� �������� ����������

�#tC@�12����� í%B��0^�î!@ïVZ�ð�V

ñRò��-./óô�õ��@n7��ö÷�RST�-./S�ö÷

��øFùú6<û?üÁ%ý^?�/#6@=#.WÖþ?%+�

� å;ê�@MNOP��Z�Z�Ê#ST&biens*12���=%B�

OP����Ù��ÙÜO���!"#$%+,;�3!"@���

����,.!<��� !"#<����Á�������å@Et

"�12�05���3�&körperliche Gegegenstände*�� !<���

��/�O���O��� !<@=#.���EF$%+Z.%B=@

�12�üÁ�s^�ë�%B���@�� \ s�X����!"�6/

å;C/7/#?! .+J s�@/!�O���O���12�05

"í!@�����Â=#$���%�&�,��'�(å);<�6@

=#.X�@�. J s�@�;�;����#"0#�1267�*B

�X��ê�-.�+,-å7;@$<+,-å7;Bý^/�6@=#

.X�?%+{|�øF.ú��@,;7�.û�D&�X�?%+�

/0?�@$1���=�12�A2�s#"13!&ª*@�#?

0#�12�4�56�<êp<E=&7*@����8�Q96F��

:=;<�5�t$%&=*+#.$?�/5{|�>.X��?@�Ê

56sA5@%ý"�B��ë*s5%,=�CD?%+�$�Eå

��F/�7@�{�/�:RF���G��%�=ê»HB�t$IH+�

{ë�IBD�@ J�KL!"�^$! .+����������

=�õ����º$;$%�@̧ M¡NO/�÷������<H����

=mP!$%+,�,=�3�!"@óô�@@@

���=õ���÷�I"

�S�=QR,=�EF$%+�S�ö÷��s#"�@�������é

�$=»B=��ö÷Vñ�õ��?EB�@ö÷��������Àa

�S`Ù?EB=:B%�=@ö÷��ö÷Vñ�#1;��õ���?

EB=%B%��EF$%�@X��KL=�A2¡@�&óô�*����

�&óô�*õ���=�S�ö÷��TU=!"VW!"øF>#$%+

�STXÓ�0#YZ?�ö÷�=3[n;B@ö÷Vñ�\<B��=:

���������������������������������Ó�[]��3^67:B=@,� J�ø>#�_Ð?EB+MNOP?�@

Ù``abÙ�-p"�cd`e� Vermögen ë�f(n;@patrimoine ë�ghn;<=ì6;B+Z;�-B=@patrimoine �ij�k#?EF@!<�p" �

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ���

7;$%�@Ê#YZ?�����S��ö÷��/ê%ý"�m�%B1

2=!" #$%+���n���?�ST��=#�;B�÷� �?

%+�

�������������������������������������������������������������������

patrimoine ��oÀpq�þ�r»7;B/ê=n;"#B+s½tu�ST�i=ST=�A267v<wx�����­�JÕJ­® ¨\}}Ó~«@Tyt�MNOP��åB��`z{Ù|ë�T}�Ù``abÙ�Lë��:����ëÈ�Õ

u(­Åu�}® ¨\}}È~« ¶·+patrimoine ��~T�/ê=Ñn;"�F@�ST�� biens �ÑJ��"7;"#B+!6!ðW@patrimoine ���=n;B Vermögen ��,;�{¸?��ýB-.� Rechtsgesamtheit ��%B����ST�=Ñ%B,=������¡�ë�/#+biens �TJ¡3�%B Güter ��S��S��/ê=Ñn;"#B+�&����ÑJ�X��=ê$7/#+%/�û@���� Vermögen ë��#"�MNOP� patrimoine ë=�*-.�@#��B\3ì���%B���/#�å?�/#+Vgl. z. B. Fritz RITTNER, Die veränderungen des Vermögens im modernen deutschen Privatrecht, in: Ernst CAEMMERER/ Konrad ZWEIGERT (Hrsg.), Deutsche Landesreferate zum VII. Internationalen Kongreß für Rechtsvergleichung in Uppsala 1966, Berlin/Tübingen 1967, S. 129-148, 133-134.��ë���s^@��¸���ST��%=\�þ�¦ST���åB]�Lë¬ÓÈÅ(È® ¨�����@J�\'~*³´±@J�JÓ~µ+!6!/�7@À���,���{�ë�ghn;B,=�

�=Hê/5@�3ì�Dä=n;"#B-.?EB+�m�/MNOP���

��@��������(å<&�@MNOP��ì� patrimoine 12���!"#B����^��p"<!6»B�=#.+����3^67�@ST����

���þ=#. ¡/X��?EF@�Z�¢)þ��£��-5�?EF@,�

F?¤�ä¥%B��?�/#�67?EB+¦�§¨�-BST���»çp"@

MNOP��&�/6��@������ST©#Q�/#ST��r»"#B=

Lª!"#B���EB�@,;��«ª�?Ep"@Z�-./������?

�r»"#/#=%B+Murad FERID/Hans Jürgen SONNENBERGER, Das französische Zivilrecht, Bd. 1/1, 2. Aufl., Heidelberg 1994, Rn. 1 C 301-302, S. 288-289.�MNOP��l¬�A#­®Þ¯�-;C@�����#"ST�oÀpq�þ=#.Dä�@

``O�R°±aÙ�-Fghn;<¦�STë�²í�³´��=?@%?�J�

�µ�¶·n;"#<+,;�3!"@MNOP?�,�%?�L�¸;�/p<

¹º�/�»�n;"�F@�</kg�¼¢7;"#B=:"#B+_ÞM½O

PR­®Þ¯&¾½Y¿a��ÀÑ*�ÀÁ�µMNOPÂ��3%B�O���

O���³´� Vermögen 67 patrimoine §�Historia Juris []�à J Õ\ÈÈ® ¨J��\~«+�

Page 3: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

��� �������� ����������

� �� ������

�� ������

/!�12������ n;<�6@=#.X��ÄÃ��ÅÆ!<

���,;$?��EF$%( �@{|�,�X��@���=�AÇ

�NÈ�YÉ!/�7Ê76�!-.=%B^��#"@#576�ËÌ

��!$%+?�@Z�-./�,;$?�/6p<�6@=#.=

Z.?�EF$IH+-5Í7;<=,>?�@0#�12=#.Î^�

Ï^��#"�VïVÐW��%�X��N76�!<Ñ�_±aÙ�

È�EF@KL?�@<=tC�Ùb±Ò®��12�ÄÃ����

=�A2�YÉ!/�7Ó#"#$%­+�����#"�@ÔÕÖ�

¦K����åBïV�×Ø�Ù+¬nÚ£ÛÜ�¦×ÝÞß���¬

�',�àá67âú,=�?^B��?%�+!6!/�7@ðW?@�

VïVÐW��:":$%=@���Vñ���È%=#.àá6

7ÐW���%�ë*B���EF$%+ãä/����­ÒåÙ�

���������������������������������(�Thomas RÜFNER, Zu §§ 90-103, Mathias SCHMOECKEL/Joachim RÜCKERT/Reinhard ZIMMERMANN (Hrsg.), Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Bd. 1, Tübingen 2003, Rn. 2-Rn. 9, S. 307-313 m.w.N.;�æ�ç���è�þ=��þ¨J«¨\Ré«��d�JÔ u ÕÓ(uÅ(}�®@Ó ÕÈJÓÅÈ(J® ¨J�­Ó~«+�È�Franz WIEACKER, Zum System des deutschen Vermögensrechts, Leipziger rechts-wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen Rechtsgeschichte 137, Frankfurt a.M. 2000, S. 357-430.�­ �Berthold KUPISCH, Institutionensystem und Pandektensystem: Zur Geschichte des res-Begriffs, in: Irish Jurist, Bd. 25-27 (1990-1992), S. 293-301; ferner DERS., Zur Wirkungs-geschichte der Institutionen, in: Okko BEHRENDS/Rolf KNÜTEL/Berthold KUPISCH/Hans Hermann SEILER (Hrsg.), Corpus Iuris Civilis: Text und Übersetzung, Bd. 1, 2. Aufl., Heidelberg 1997, S. 289-298.�'�ÔÕÖ¦K����åBïV�×Ø�Ù+ ¨�©ê� J «¬¨�ÆÇ@J�(u~«³´±@J�\­ÅJ�\�~µ@Ú£Ûܦ×ÝÞß���ëìíî²ï¬¨ðj�ñ@J�'\~«

³´²@J�­\~µ+�

��ò�ó�S�ôë�õ®`JJ\ÈÕ­'® ¨J��'~«+�

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ���

J}?@ÐWë�Î J i&?EBö�÷ø�,;���=!"Ã�

gh�Ó^±!JJ@KL?�@ù�úû�,�Î^����=�{�üW

?ýþ��û±!"#$%J\+�

�p=�@Z.?EB=%B=@��X#��*$%+�VïVÐW�

��¹=!"Ó6;B@0#�12@Vñ��=#.��/#!TL�

#p<##6/BA2�<p"#B�6+-F����#tC@ìJ� Vñ

�������0#�12��^@�VïVÐW��%B�6@3

�@ì\� �12�� ��,�,=���¡�Vñ�³´�o�%���

�?EBJu=!"���=@�V=ïV�VW����/�6 �F�E

B�6@=#.X#?%+!6!/�7@�$?�#1;6ÀW�¹

º�Ï^��6;"#B=,>@,�X#�#$�B���»7;"#/

#-.�.sF$%+Z,?@{|?�0#�12�4�56�Vñ��

@�VïVÐW=#.Î���ûss;�%B,=?@,�X#��t

B,=�[:$%+�

,�-.��=�A2�YÉ!ss�12��B,=�@����

A%B��#576��%B=,>�EB?! .+�O���O�

���Ã�s#"�@Ò®ÑcÞ�=­�ÞÜ���m�/��?JÓ@

���������������������������������J}�Roland DUBISCHAR, Über die Grundlagen der schulsystematischen Zweiteilung der Rechte in sogenannte absolute und relative: Ein dogmengeschichtlicher Beitrag zur Lehre vom subjektiven Privatrecht, Tübingen 1961.�JJ�ö�÷ø������åB�VRïVÐWë�gh�¦�VRïVÐWë=Z�

���ÃB�µ�����åBgh�����¬uÅJ\®@È ®� u ¨�¸�@J�'�~«³´±@J�'­~µ+�

J\�ù�úû¦Â�Lë��N����ß=��Lë�üÁ�ѽÞMRaO�R�

Ñ��Ù�¬¨���@\}}J~«; Yasuhiro IKADATSU, Der Paradigmawechsel der Privatrechtstheorie und die Neukonstruktion der Vertragstheorie in seinem Rahmen: Pufendorf, Wolff, Kant und Savigny, Abhandlungen zur rechtswissenschaftlichen Grund-lagenforschung 89, Ebelsbach 2002.�Ju�Vgl. Gerhard DULCKEIT, Die Verdinglichung obligatorischer Rechte, Recht und Staat in Geschichte und Gegenwart 158/159, Tübingen 1951, S. 34-35. �JÓ�Andreas Bertalan SCHWARZ, Zur Entstehung des modernen Pandektensystems, zuerst in: ZRG (RA), Bd. 42 (1921), jetzt in: Hans THIEME/Franz WIEACKER (Hrsg.), Rechtsge-�

Page 4: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

��� �������� ����������

���?�%?�ÏÐR;<n;"#$%J(+6;7�ãä/�Ù �-

B=@�O���O��@bÙÝ�=����!÷�&Ò®ÑcÞ�*@

�����<»�"��&­�ÞÜ*?EB="ín;$%+å;ê�@

/0���67N76�/B-.�@{|�X��s#"�,;7��Ù

�-5�"�$F$IH+À��/þj�ê�-.�"í%B6@=#

.X#��û>HϹ?%�@ðW?,.!<þj"í�è���Ài#

^%B=@$ë�/X��«p"%t7;"!$.�Z;�EB-.�F

#$%+�

/¡�-./X�YÉRÎ^67@{&?�@�OP����Ù��

ÙÜO�=�O���O��Ã�gh�@w5' �(F)B,=�

!$%JÈ+�

�� ������ !��"!#� ���$%���

*Ù�+P¦��ä¹&Institutiones*¬,��s#"-&Î \ ÔRÎ u Ô*

�@„ res “�12� res corporales&���*�:/71 res incorporales&õ

�������������������������������������������������������������������

schichte und Gegenwart: Gesammelte Schriften zur neueren Privatrechtsgeschichte und Rechtsvergleichung, Freiburger rechts- und staatswissenschaftliche Abhandlungen 13, Karlsruhe 1960, S. 1-25; Lars BJÖRNE, Deutsche Rechtssysteme im 18. und 19. Jahrhundert, Abhandlungen zur rechtswissenschaftlichen Grundlagenforschung 59, Ebelsbach 1984.�J(�.á/�ä¹ÒP��67�O���ORÒP��§�i���s#"��0£

1��23P2ë¸ö¦4����4�=gh¡¬J ÅÈÓ® ¨�ÆÇ@J�­'~*@56�����åB�7�Ãè=K��Â���¦89��åB�rÉ�Äà ¨56ã:öJJÔ«¬\(ÅÈ­® ¨w½;@J��\~«³´±@J�'�~µ@ö�÷ø�K��O���O��Ã�ºÓ�¦BÁ�µ���Â���À< ¨={x���e>� u «¬\ÈJÅ\�}® ¨�¸�@J��(~«³´±@J��J~µ��6@KL?�@?á@Ã��X�-B�O���O���%¨J«¨\«¨uRé«��ÀÁ�µD�������åB�

£��K�7�ÀAB�T�Ó}Ô uRÓ ÕJ(ÈÅJ�Ó®@ÓJÔ J Õ'}ÅJ\J®@ÓJÔ \ Õ\'ÅÈ­® ¨\}}­~«@CDÜÍ�#��B¦EF�¬��%�s#"�G�J(Õ\È­Å\�Ó® ¨\}J}~«@n7�@��R�H�¨J}'«(JJÅ(­(®³<�!@IQLJ=�A2�EF@?áë¸�KL!"#/#µ+�

JÈ�Taro SUIZU, Grundsätzliche Überlegungen zur Unterscheidung zwischen dinglichen und obligatorischen Rechten: Über die Probleme der Voraussetzungen, Begründungen und Modelle der Unterscheidung, in: Keio Law Review, No. 11 (2010), S. 15-41.�

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ���

��*��º»&G. 2, 12-14 *@�&�M;B,=�?^/#�="í!@

�ius 67/B���J­@<=tC�NST&hereditas*@ �V&ususfructus*@

Z!"ïVïOA2&obligationes*�P�Q¢"#$%+*Ù�+P��

�,�Ê#�„ res “ 12��R=!<��?%J'+,��s#"-�ST

�»çB��S��YZ!@�N�&G. 2, 97-G. 3, 87 *�å?/5ïVï

O�&G. 3, 88-225ìZ�Z��%�Á���!"#/#ï*�TU!"#

$%+�=-F�V=ïV�ÐW�:#�n;$IHJ�+Z�Z�bÙÝ

�?�@=#.=VW?%�@À���@Z,?�À��=XY��NÈ

/VW�:7;/6p<=ì6;"#$%\}+XY���Z;<è��/

\3�Vñ=#.32��[��^@�3���-5óW���/XY¡

�\]=\3�Vñ�^¿så7;"#<=#.�?%+Z.�=%B=@

,XV�s#"-&Î Ó Ô*���@acito im rem&3�XV*= actio in

personam&3iXV*�VW�:7;B&G. 4, 2-9 *67=#p"@,;

�P�_Ù��#���VïVÐW�`NnIB,=�CD?EB=#

�/å;C/F$IH\J+�

�=-F@,.!<XV���ab!@À������c%;CZ

���������������������������������J­�,���P��ªd�s#"�@Christoph BECKER, Die „res“ bei Gaius - Vorstufe einer Systembildung in der Kodifikation?: Zum Begriff des Gegenstandes im Zivilrecht, Beiträge zur neueren Privatrechtsgeschichte 12, Köln u.a. 1999, S. 41.�J'�Werner FLUME, Die Bewertung der Institutionen des Gaius, in: ZRG (RA), Bd. 79 (1962), S. 1-27, 22-23; ferner vgl. Franz WIEACKER, Griechische Wurzeln des Institutionensystems, in: ZRG (RA), Bd. 70 (1953), S. 93-126, 97.�J��WIEACKER, System (Fn. 6), S. 383-384; KUPISCH, Institutionensystem und Pandekten-system (Fn. 7), S. 294, 297-298.�\}�Vgl. z. B. Max KASER/Rolf KNÜTEL, Römisches Privatrecht: ein Studienbuch, 19. Aufl., München 2008, S. 27, 39, 396. �\J�DUBISCHAR, Zweiteilung der Rechte (Fn. 10), S. 3-23; ferner vor allem Helmut COING, Zur Geschichte des Begriffs „subjektives Recht“, zuerst in: Helmut Coing/Frederick H. LAWSON/Kurt GRÖNFORS, „Das subjektive Recht“ und der Rechtsschutz der Persönlichkeit, Arbeiten zur Rechtsvergleichung 5, Frankfurt a.M. 1959, jetzt in: Dieter SIMON (Hrsg.), Gesammelte Aufsätze zu Rechtsgeschichte, Rechtsphilosophie und Zivilrecht: 1947-1975, Bd. 1, Frankfurt a.M. 1982, S. 244-248, insbes. S. 248. %?�@ö�RDH�¨JJ«ÐWë u Å Ó ®+�

Page 5: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

��� �������� ����������

;�å?@�VïV���V���1B=#.�å?�EF$IH+Ü

eJ�����E@fÙM�O�ÞM�÷Y��R=!<Tg�/Â�

���c!$!<�@Z���h¹=!"�ã:@¦iOë�\\�m�

=����%-.�@E5$?iO��?Ep<=:7;"#$%\u+

�3��"ín;<����À��/jklL@,�YZ��#"ð£�

����6;@Vñ�32�iO�m��n;"#<=#.�?%+,�

F��#"@Vñ�a�S`Ù=!"��VïV�V���%%BoÙ

�EF$IH?!<\Ó+$<@��pq�:"�@fÙM�O�ÞM�

Institutiones �hr!ss@ST�� dominium&æ�V*�À�Lë67

�*»@�#?�æ�V�s��øt�uW&Modi originarii adquirendi

dominii*�=�æ�V�v��øt�uW&Modi derivativi adquirendi

dominii*��VW!"#$%+,,?#.�„dominium“�=�#�C�wÊ

i�æ�VX\(�ST�k%BYZX\È?EF@���¡��V� 7;$I

H+,.!"�æ�V�v��øt���@�Nn���.:I;7;"

���������������������������������\\�Samuel VON PUFENDORF, De officio hominis et civis iuxta legem naturalem libri duo, Lund 1673, in: Wilhelm SCHMIDT-BIGGEMANN/Gerald HARTUNG (Hrsg.), Gesammelte Werke, Bd. 2, Berlin 1997; DERS., Über die Pflicht des Menschen und des Bürgers nach dem Gesetz der Natur, Bibliothek des deutschen Staatsdenkens 1, hrsg. u. übers. v. Klaus LUIG, Frankfurt a.M./Leipzig 1994.�\u�ýx%BKL���=!"@vgl. IKADATSU, Paradigmawechsel (Fn. 12), S. 4-7, 48-49, 150 und Hannes UNBERATH, Die Vertragsverletzung, Jus privatum 120, Tübingen 2007, S. 56.�,��Ù ��!589%B��@Marietta AUER, Subjektive Rechte bei Pufendorf und Kant: Eine Analyse im Lichte der Rechtskritik Hohfelds, in: AcP, Bd. 208 (2008), S. 584-634, 604-608. !6!@{|=�AÇ?�@fÙM�O�ÞM���Lë�ð£�3^67"ín;"#B,=¨_+_Ù�Z�,=���r»"#BìS. 605 Fn. 90, S. 606ï*@æ�V�YZ�?@�Ê#��?EB,=� \ ^�Èr!"�åCB�?EB+�

\Ó�����iO12=�VïVÐW�A2�s^@DUBISCHAR, Zweiteilung der Rechte (Fn. 10), S. 91-107, insbes. S. 91.�\(�Klaus LUIG, Zur Übersetzung von Sammuel von Pufendorf, Über die Pflicht des Menschen und des Bürgers nach dem Gesetz der Natur, in: PUFENDORF, Über die Pflicht (Fn. 22), S. 227.�\È�WIEACKER, System (Fn. 6), S. 386-387. �

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ���

#$%+s$F@�³Ê#µæ�V�ST�S���yX\­=%B��p

<=#.�å?%\'+�

,� Institutiones �z��%BMNOP���@,;�iO��

="í?^B6ê.6=#.X�\'{�=�65@Z�T´�pq��#

"\�@�ST�-¿æ�V��|)�s#"&Des biens et des différentes

modifications de la propriété*�&Î \ Á*=�æ�Vøt��}~�s#"

&Des différentes manières dont on acquiert la propriété*�&Î u Á*=#.V�

�� !"#$!<+,,�#.�ST&biens*��]T=p]T67�

�n;B��?EF&Art. 516 CC*@Vñ�º:.BÊ#12=!"�'

n;"#$%&Art. 526, 529 CC*+�æ�V&propriété*�����s#"�

��&chose*�=#.m#� #7;"#$%&Art. 544 CC*�@�æ�V

øt��}~����N�&Î JR\ &*�ïVïO�&Î uRÓ &@Î È �

���������������������������������\­�SCHWARZ, Pandektensystem (Fn. 14), S. 18. �\'�,;�3!"@Ñ�_±aÙ�@fÙM�O�ÞM���@��=æ�V��

%�3,%B��=:@��=�N�æ�VøtT��.:I;Bfb��OÀ�

NO��=MNOP��Â��=�����%<I"#B+WIEACKER, System (Fn. 3), S. 383, 386-387, 394.�!6!/�7@fÙM�O�ÞM����@æ�V�v��øt�\<BßÙP=:"#<,=�N76?EB+PUFENDORF, De officio (Fn. 22), I. 12, 13: Inter vivos facto prioris domini res transeunt vel gratis, vel interposito contractu. fÙM�O�ÞM�-BST��S��s^@Malte DIESSELHORST, Zum Vermögensrechtssystem Samuel Pufendorfs, Göttinger rechtswissenschaftliche Studien 97, Göttingen 1976, S. 42-51, insbes. S. 45, 48. ðW@WIEACKER, PGN2 (Fn. 31), S. 310 ?�Ë���P/5@{|=�~�Lª��n;"#B+#1;�I-@fÙM�O�ÞM��V=ïV���VW���=!"#/#,=���#�/

#+Ñ�_±aÙ�Z�,=����Dä=!"#B+�

\'{�������O���O�=�3[�YÉ!",�X#��í%B���@

IKADATSU, Paradigmawechsel (Fn. 12), S. 3, 49-51, basierend auf Peter LANDAU, Hegels Begründung des Vertragsrechts, in: Manfred RIEDEL (Hrsg.), Materialien zu Hegels Rechtsphilosophie, Bd. 2, Suhrkamp Taschenbücher Wissenschaft 88, Frankfurt a. M. 1975, S. 176-197 /ê@YK���=!"@����K����T´��'�J­�J~MNOP��£�vtB ���� �� ���� ������� �s#"�����­�ÕJ}JÅJJÓ®�̈\}JJ~«��¶·+�

\��#�?�©»Á��Zn;"#B+�

Page 6: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

��� �������� ����������

JÈ&*�º$;"#B=,>@�����%;C@„chose“��$<��

�� ín;B��?�/#��N76?%+,�YZ?�@MNOP�

�Â���fÙM�O�ÞM=�*-.�@ „biens“�� Ê#�

„propriété“���R�%tB��="ín;$%+�pq�3^67�@

�VïV�ÐW%B��=:B,=�?^/#�?%u}+�

��������-5Í7;"#B-.�@�{��Ù����!",

�MNOP��Â����(åf�@�STÁ��STøtÁ��ïV©»

Á�=#.ÁW�� !"#$!<+�ST���$i��lÂ��i�

~T�.�%BVñ�?EF@��Vñ��Ã�EF�Vo¿iV�/F�

&�S J )*=%B���@��������/B�Fõ�/B�F�&�

S È ) J �*="í!$%+�õ��������:�/"Le%B���

?EF@�V�-¿iV@ã�R�©RkN�A%BVñ@Àí�ST�

-¿ïO�Tg&�S È ) u �*�ºú=!@p]T=]T��Vñ�T

Un;.B=%t$%&�SJ}RJu)*+,.!<STRÊ#�12�3

�!"@�N�&�SøÎJuRJÓ&*=÷�I"ïVïO�&�SÎ \ �@

�SøÎ u �J\RJÓ&*��STøtÁ���F�"7;$%+s$F@

�������VïVÐW?�/5@ÁW67�N76/-.�@�S

T���R�%tB��?!<+�

&� '�()�� ����*+*,-�

%?���bÙÝ�����V=ïV�VW����:7;B-.?

%�@�&���ÐW��^=/p<��@JÈ�µ����i¸\i�

�&R_ÙÛÞ��'?Ep<=#�;$%+_ÙÛÞ�@�OP���

�Ù��ÙÜO��„personae“, „res“, „actiones“ � u ���@����

��� %B==��Vñ���.:�t@ „dominium“ =�

„obligatio“ � \ ����c!@Z�ð��º��~ô/����a�S

`Ù� #"�Vñ=AÇ-å$!<+,�-.�!"@ÐW���w

´�XuJä�!<@���&Xu\�kv&Xuu�_ÙÛÞ?EF@Z��'���

���������������������������������u}�WIEACKER, System (Fn. 3), S. 383, 387; jüngst FÜLLER, Eigenständiges Sachenrecht? (Fn. 105), S. 9.�uJ�Roderich STINTZING, Art. Johann Apel, in: Geschichte der deutschen Rechtswissenschaft, �

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ���

����l§����� �Î J #XuÓ�\3�Vñ�Â��§�Ïx

/���¡��^Xu(�+,-å7;"#$%+�

�p=�@0#�12RÐW���¢¡�oÙ�/#��=/p<XuÈ

��@J��µRÄÃ��v�£¤?EB@6��Ñ��Ù�¥¦�Ep<

�������������������������������������������������������������������

Abt. 1, Königliche Akademie der Wissenschaften: Historische Kommission (Hrsg.), Geschichte der Wissenschaften in Deutschland: Neuere Zeit, Bd. 18, München/Leipzig 1880, Kap. 7, Nr. 8, S. 294; WIEACKER, System (Fn. 6), S. 389; DERS., Privatrechts-geschichte der Neuzeit: unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung, 2. Aufl., Göttingen 1967, S. 157; Gerd KLEINHEYER/Jan SCHRÖDER, Deutsche und Europäische Juristen aus neun Jahrhunderten: Eine biographische Einführung in die Geschichte der Rechtswissenschaft, Uni-Taschenbücher 578, 5. Aufl., Heidelberg 2008, S. 482. _ÙÛÞ��VïV��§��£&=n;"#B,=�s#"�%?�@̈ t

©ª�Jus ad rem =Z�kg�«¬�Ëí�ïV�»­ý7�À®B�À¯x�~��� u Õ\''® ¨J�ÈJ~«+�u\�Friedrich Xaver AFFOLTER, Das römische Institutionen-System: Sein Wesen und seine Geschichte, Thatbestand, Rechtsverhältnisse und Rechtsordnung: Grundlagen eines allgemeinen Teils des Privatrechts, Bd. 1, Heidelberg 1897, S. 92; DUBISCHAR, Zweiteilung der Rechte (Fn. 10), S. 47 Fn. 46. 33 Stephan BALTHASAR, Vom „Knastbruder“ zum Professor der Rechte: Johann Apel zur Unterscheidung zwischen obligatorischen und dinglichen Rechten, in: Thomas HOEREN

(Hrsg.), Zivilrechtliche Entdecker, München 2001, S. 35-69, 37.�uÓ�Hans BRANDT, Eigentumserwerb und Austauschgeschäft: der abstrakte dingliche Vertrag und das System des deutschen Umsatzrechts im Licht der Rechtswirklichkeit, Leipziger rechtswissenschaftliche Studien 120, Leipzig 1940, S. 51.�u(�Franz WIEACKER, Humanismus und Rezeption: Eine Studie zu Johannes Apels Dialogus oder Isagoge per dialogum in IV libros Institutionum, zuerst in: ZgS, Bd. 100 (1940), jetzt in: Gründer und Bewahrer: Rechtslehrer der neueren deutschen Privatrechtsgeschichte, Göttingen 1959, S. 44-91, 84.�uÈ�WIEACKER, System (Fn. 6), S. 389. ,;�3!"@BECKER, Die „res“ bei Gaius (Fn. 17), S. 28-29, S. 77 mit Fn. 386 ��12ë=�A2��#"@�Ñ��Ù?�/5Ñ�O�Òå���ÏÎ!"#B+!6!@��°/5=��������Â=�

�F=#.YZ?�±²?/#+�û�:B-.�@³Ù´+��Ñ��Ù��'

����!"#B67?EB+°±aÙ�¦��jkL��¬�Ê!5øF¡¢"

#B�@��66�71,�,=�vµ=!"#B+Y`AÇ%B���12��

��P�!6¶·I1@Z;��%sʶ/�·ë��õÎ!"#B67?EB+�

Page 7: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

��� �������� ����������

67?%+̧ ¹���@�Ñ��Ù�YF�í�!<Vñ����c!@

YF�p=!"�Vñ�V���^=!"@���¡�Vñ?EB�V=@

i�$º�3%BVñ?EBïV�@�%3»/��=!"3,!<=L

ªn;"#$%+Z��'�-B=@�V�=ïV��&�L�*ST�

="ín;@,,�º$;/#EF�&¡¼=� *=�N�&ÇN�S

T�*�Z��>�pn;@,;7�ôU�½=!"¾I7;$%+,�

-.�!"d� ��¿%B�O���O��@Ê5(å);7;B,

=�/F$!<+�

�O���O���#"�12�ST12�ÀÁ!"#556�E

p"õÎ?^/#��@universitas rerum ë@s$FS�ö÷�»çB�

ë?%+E=?Ê!5�ý$%�@̧ ¹�/ªd�-;C@universitas rerum

� universitas iuris = universitas facti, w5xyz�#.=@ËWST=ö

÷��VWn;@�&�=�� universitas ?�EB���@�/BTU�

b%B��=Lªn;"#$!<+!6!@J��µ�Â��,�-./L

ª��=HêéS��å7;B,=�/F$%+=#.��@d±�=Ã

®Ù_O`Þ±M�-p"�&�VW=TU�bÙÝ��ªd¡Ä�?

^/#,=�ë�n;@$<@,�ªd�(åf#�Ñ�ÅcÙ�@

universitas rerum Z;���Vñ��=/Ft/#,=@#��B�:ë

���-å<^8@6;7��ë��û�ÆÇ���s-5"í%B,=

�/p<67?%+�

������%�56��#"@�O���O��� %B,=�

Èô�²ín;$!<+Z!"@�V���j&?EB³Ù´+�@�Ñ

��Ù��'�N�!"u­(å);@�V=ïV�ÐW%B=�L���

&Sache*�12����3��� !&§ 90 BGB*@,�,==÷�I"@

S�ö÷&universitas iuris et facti; Rechtsgesamtheit und Sachgesamtheit*�

s^É��"£�ÊåB�¹�/#,=�@d±�@îÙ_O`Þ±M@

Ñ�ÅcÙ�Ë !"u' ��-å<�?%+,.!"�%!<�����

Â�@�ôU�&Î J Á*�E=@�ïOA2��&Î \ Á*=��V��&Î

u Á*�Nå@w���EF��&Î Ó Á*=��N��&Î ( Á*�p,���������������������������������u­�JOHOW, TE-SachR, S. 1; SCHUBERT, Vorlagen, SachR I (Fn. 104), S. 125.�u'�JOHOW, TE-SachR, S. 61, 66; SCHUBERT, Vorlagen, SachR I (Fn. 104), S. 185, 190.

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

!"#$%+�

,���������-5Í7;B-.�@����#$���%�5

6�x^/³´�o�!$!<+��ÌÍXu��P§C�Ì���jkXÓ}�

!<�#@�V=ïV�ÐW=�12����§�� &'()*@S�ö

÷�"í�p¹�ì6;@Z�^8@����Á��s{��f»7;<

�?%+#��;�;�¦�D�EB@�ôU�&Î J Á*��V�&Î \ Á*

�ïV�&Î u Á*�ÎF�&Î Ó Á*��N�&Î ( Á*� ( ����,�-

.�!"� n;$!<+�����Â=�/F@Ï�V=ïV�з�

Ñ/��@ïV��V�|]�¦�=%B��Ç@?EB=,>@���

�зXÓJ67%;CÒ��OÍ��.�±²?EB,=@$<@Ó�ïO

A2�?/5�ïV�=n;<��@�VïV=#.-.�Vñ?Ôt<

�.�Õ#=#.��ÖëXÓ\�-F$%+�

.� '�()�� �/01����2 �3�45�67�

�� 89�:;�

� /¡����:B=@�12����§�� @Vñ��@Z!"�

VïVÐW�ê�-./�L�×#<�6�Lª%B��°/5=�@_

ÙÛÞ@�Ñ��Ù@d±�RîÙ_O`Þ±MRÑ�ÅcÙ@Z!"

�����Â=�{���%�56���%B�¹�EF$%+�=-F

^=^�s/ç:Ø�� Ù�EF@$<^�Ó5,=��)Ú/,=?

�EF$IH�@{|�X�A�67#L^?zÛ!"#B,=��Z.

=F#$%+Ü�=n;"#B�^ûH=!<ÄÃXÓu�Ý���

ÞßB�6EF$IH+��

���������������������������������u��Ê�ÁR�H¨J}­«��ÂÁà��WáÈ('®@âãÁR�H¨J}­«äå¸�JJÓ®+�

Ó}��ÂxæeR�H¨J}­«��\æeu(®+�

ÓJ�Ê�ÁR�H¨J}­«��ÂÁà��WáÈ(­®@âãÁR�H¨J}­«äå¸�JJÓ®+�

Ó\�Ê�ÁR�H¨J}­«��ÂÁà��WáJÓ\'®@�ÂxæeR�H¨J}�«��ôe

((®+�

Óu���çèké�<ë�£¡êÀÁ¦�£E�ÄÃ�ºë¬J\�® ¨¯°x�±²e@\}}u~«+�

Page 8: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

���� �������� ����������

�� �<=�

��

_ÙÛÞÓÓ �ê�-.�!"@„ personae “, „ res “, „ actiones “ � u ��

67@„ dominium “, „ obligatio “ � \ ��§=üÁ!<�6+,�X

�����?�E$F-5Í7;"#$IH�@��úß��-.�$=

»B,=�?^$%Ó(+�

_ÙÛÞ�-;C@Ï�ìÎ J � persona Z;���4��EB#���

�ËW/ caput ?�/#XÓÈ+persona �ú!>�¡@causa, locus, tempus,

quantitas, qualitas et eventus&T�@�æ@L@í@��-¿±¿î*=�

*-.�@„ circumstantiae&��«“�� J s=!"�Ù+��%B�å?%+

persona � caput �ït¡¢7;"#B��@i�%ý"� circumstantiae

�/6?Ϲ/ð��ñ*"#B=,>@,;�ð� circumstantiae =V

W!"øF>.�.�@„ commodum&òó«“�=�t<67�%�$IH+

?�@Ó�res �ê.6+��<!"î���Ù? res ?/#��/êEB�

�>.6ôXÓ­=@_ÙÛÞ�X#6å$%+=#.��@res �� res in

corporales = res in incorporales �º$;B=n;"#B67?%+å;ê

�@res in corporales �»çBX��À��� dominium, %/�û,res

corporalis �éS�õ�%B@Z.?/å;C,;�øFö%Vñ-�»

çBX�Z���?%+Z.�=%;C@*Ù�+P� res =QH���

� dominium =ä-å<�/7@#pZ.±²6sNO�p<?! .+

res =#.�� „ obscurus&E#$#«“ ?%+Î J � caput � res ?�/5

dominium �üÁ!/å;C/F$IH+!6!@Z.%B=@÷actio =

���������������������������������ÓÓ�Johann APEL, Methodica dialectices ratio ad iurisprudentiam adcommodata, Nürnberg 1535; ID., Isagoge per dialogum in quatuor libros Institutionum divi Iustiniani Imperatoris, Breslau 1540. /0?�@Methodica �s#"��®ÞO°Þ�²� #B�@Dialogus �s#"�ÞÙÑcO²67Ë %B+�Ó(�Ê!5�@�����³dOR_ÙÛÞ��Lë��VïVÐWë������

'\Ô J Õu'(ÅÓ(\® ¨\}}�~«+�ÓÈ�APEL, Dialogus (Fn. 44), Sign. K 6r, p. 139 (SULP).�Ó­�APEL, Dialogus (Fn. 44), Sign. K 7v, p. 142 (SULP).�

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

#.���„ pariter non exacte&$<pgÈ«“Ó' ?%+/!/7@dominium �

%ý"���À� pars ?EB�/7@ð� pars � actio ?�/5 obligatio

?EB��ëL���67?%+dominium = actio �3[%B��@

„causa efficiens&: �«“�=�„ effectus&: «“��!���6/F$IH+

dominium = obligatio � causa efficiens ?EF@ðW@rei vindicatio = actio

personalis � effectus �+,-å7;$%+/!/7@rei vindicatio �

dominium 67@�~�@actio personalis � obligatio 67é;±B���6

7?%+!<�p"@dominium ��3%Bð� caput �@�N�,==!

"@obligatio ?EB=:7;$%+�

ô*"@_ÙÛÞ�@�S�� \ s� caput � dominium = obligatio ?E

BXÓ�=^ë!$%+ð��º��%ý",� \ s�AÇ-å7;$%+%

/�û@Z;7� dominium 6 obligatio �@ partes&�*/#! species&�*@

causae efficiens&: �*/#! effectus&: *@adfina&§ø*/#!

contraria&3%*@n7��E;,;�|]nIB circumstantiae&��*

�pn;$%+�

, , �@ partes, species, causa efficiens, effectus, adfine, contraria,

circumstantiae(}=#.��@ÞcÙ�ù��úi?EF@������û

&praeceptor germaniae*�=!"Í7;B@i¸\i&RüNOÅ�O��

��(J����� %B,=�-F�In;<a�S`��6/F$I

H+partes, species �=���12=�§�=AÇ!@causa efficiens = effectus

�$ô�k���ý)�-¿þ8��YZ!$%+adfine = contraria �¸

���������������������������������Ó'�APEL, Dialogus (Fn. 44), Sign. L 1r, p. 145 (SULP).�Ó��APEL, Dialogus (Fn. 44), Sign. L 1v, p. 146 (SEMP). ,,?#. dominium = obligatio ��=@APEL, Methodica (Fn. 44), Sign. P 1v��Ò�ÙÝ��n;< ius in re=ius ad rem �� ¨STINTZING, Geschichte I (Fn. 31), S. 294-295;�¨tRDH�¨uJ« Jus ad rem \'�®@TÂ��<�@��RDH�¨Ó(«_ÙÛÞÓ}(®«�A2�s#"�@;<%ý^X���n;"#B+��RDH�¨Ó(«_ÙÛÞÓÓuÅÓÓÓ®�JJJR

JJ\�¶·+�

(}�APEL, Methodica (Fn. 44), Cap. 1-7.�(J��ORÒ®_Ù�Ù ¨��@ÀÑ«�´JK����W�ë��åB�Ùb��ÄÃ�s#"�¦�Ùb�R§�R�à��ªdW�ëÃ��{12�¬J'® ¨w½;@\}}}~«+�

Page 9: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

���� �������� ����������

ê�FÑ%;C$ô��ø����=/F$%�@ý)67:;C

�î��;<��«¬$<�¶·��3�!$%+circumstantiae =���g

îò���£¹ �üÞ�ÝÙÞ��,=?%+Ý��;�;���H?

#B�����&12R�§Rk�Rý)Rþ8��*�,�_ÙÛÞ

��'��¿%B=#.���EF$%(\+dominium = obligatio � \ ��

��t"#B��,�����a�S`Ù?%+<=tC@\ ���

-B=�i��ê,�+,-å7;B�6@<�û��X��*$%�@

_ÙÛÞ�-;CZ;�%?�:<-.�@circumstantiae =#.a�S`

Ù�í+n;B,=�/B�å?%+�

X��@/!_ÙÛÞ�,.!<��üÁ��$!<�6@=#.^

�EF$%+i¸\i���À��@Ï4î���Ö@Ó����Ö@÷

���Ö��%B=,>@Ï¡¼bÙÝ���»B�þ�mh%B��

�EF$%(u+,;�_ÙÛÞ� libellus Institutionum�kv��Jp"#

B,=�-B�?! .&�û�#��B Brachylogus(Ó?EB=��n;@

_ÙÛÞ�Z��ÎÀkv&X((=:/n;"#B*�@libellus Institutionum

�-B��-å��ÄÃ�g�7X(È@%/�û�-å�/ð�!6�!"

#$IH(­+_ÙÛÞ�{¿�A��ú!>@ÓÑ�±�O°Þ�ÚÞÙ

���������������������������������(\�Theodor MUTHER, D. Johann Apel, Königsberg 1861, Abgedruckter Text, in: Aus dem Universitäts- und Gelehrtenleben im Zeitalter der Reformation, Erlangen 1866, S. 230-328, 270; STINTZING, Geschichte I (Fn. 31), S. 290. ,;�3!"@«��/��@Guido KISCH, Der Einfluß des Humanismus auf die Jurisprudenz in: DERS., Studien zur humanistischen Jurisprudenz, Berlin/New York 1972, S. 17-61, 22, 34.�(u�Vgl. BRANDT, Eigentumserwerb (Fn. 34), S. 51; ¨tRDH�¨uJ«�Jus ad rem 290®+�(Ó�Eduardus BÖCKING, Corpus legum sive Brachylogus iuris civilis, Berlin 1829. ,;�s#"�@Friedrich Carl VON SAVIGNY, Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter, 2. Aufl., Bd. 2, Heidelberg 1834, S. 251-269; ferner DUBISCHAR, Zweiteilung der Rechte (Fn. 10), S. 42-45 m.w.N.�((�STINTZING, Geschichte I (Fn. 31), S. 292 und AFFOLTER, Institutionensystem (Fn. 32), S. 95.�(È�DUBISCHAR, Zweiteilung der Rechte (Fn. 10), S. 46.�(­�Arg. APEL, Dialogus (Fn. 44), S. 155-156 (SULP): „Caeterum ut haec omnia melius et exactius intelligerem, adiuvit me libellus Institutionum.“�

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

f�{�?EB�����f��EF$!<('+_ÙÛÞ��k�-B=(�@

mos Italicus �-B�����À}�Uê#��?@Digesta ��i���

$�U=���H?#/#´�&�#^/F@Dª/,=?ãä/ De

condictione indebiti&?ï�]�-Bp�ñt)2��XV�s#"*��

���¸&D. 12, 6, 26 pr.*67��%B@��� prima principia ?EB

Institutiones ��i�@De actionibus&XV�s#"*�EB� &̧Inst. 4, 6,

31*?U=����!@( ~<p"�S���i�ù�7/#@Z;��

66�71@V �/�!<û����ä"�å�Å#�»@,.!<�

i�W��f»/#67@������CD��*"#B=#.�?%+

�<!�?�%,!#5/p"^$!<�@=�65_ÙÛÞ��üÁ

�[:<��$1�p"@���ªFn%5�i%B<»?Ep<,=�

�#EF$IH+å;ê�ðW?@÷_ÙÛÞ�:167����=�

õA2�@�Z;��$n�g�/Â��XÈ}=:"#<,=�$<<!

6?%+?�@Z�g�þ��tB���/�6+Z;�@����ëL

�5�t"@���'$N%XÈJþ?EB=:B,=�?^$%+%/�

û@res � dominium&���¡�æ�V*�üÁ%BL��@���=õ

���ÀgF�"£%B�?��A2��E#$#��/B@=#.^�

EF$%+Z!"@XV?�/5Vñ���¥Ö%BL��@actio �

dominium =�q��5��@ rei vindicatio = actio personalis �$ô

dominium = obligatio 67é±%B��?EB/¡@�: ��=�: �

�!�?EF@res =�*5�$<pg��67?%+�

���������������������������������('�=5�ýx%B��@Friedrich MERZBACHER, Johann Apels dialektische Methode der Rechtswissenschaft: Eine Station in der Entwicklung des juristischen Unterricht, in: ZRG (RA), Bd. 75 (1958), S. 373-374; ferner BALTHASAR, Apel (Fn. 33), S. 66.�(��APEL, Dialogus (Fn. 44), Sign. I 5r, p. 121 67�*$B#��BÎ J �+�È}�WIEACKER, Apels Dialogus (Fn. 35), S. 72.�ÈJ�Gerhard THEUERKAUF, Lex, speculum, compendium iuris: Rechtsaufzeichnung und Rechtsbewußtsein in Norddeutschland vom 8. bis zum 16. Jahrhundert, Forschungen zur deutschen Rechtsgeschichte, Bd. 6, Köln/Graz 1968, S. 197 �&��mh%B+�

Page 10: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

���� �������� ����������

�Ñ��Ù��È\�¸¹��@�Vñ���=!"Ë'-å7;"#

$%Èu+�Ñ��Ù�-B=ÈÓ@��}�#À�(�/6?)»B=^�

#;B@�óô�ij�*�%Bþ�%/�û�$i�YF��p!@�

;�;��Y��p"�p%B�+��@�Vñ@@�?%+óô�Vñ��

A267è��-FËW��Zn;<AB?EF@��A2����=!

$%+�A2����{þ��!@óô�Vñ�Z�S�Y367�^±

n;B=#.�å?%+,�,=�ÏÎ%B=@�Ñ��Ù�����

A2���=Ë'-å7;B,=�/F$%È(+��A2����"U�

-p""ín;<ij=ij�A2�?EF@Z�{���ói�YF�

�%��p��+�=í»7;$%+,��tW����EB��@��

�,-�q�=%B<»��=#.32?%+�Ñ��Ù�-;C@i�

=#.��/-�&<û��"Ù��EB=^��<�#�`M��*B

=,>@Z�,-��B<»��$i�-�=(]���/.���tB

�¦�:t/#/Ù���¹?EB@�Z.!</Ù�"í!@,;�-p

",���/.��²»B"U��@���?EB=n;B�?%+,�

���/-�&<û�,��(��¹) �=!"��Vñ��01n;

B=^@23�<»�Vñ���ÀÇ�|4��*$%+,�,=�%t

���������������������������������È\�/0��=%B��@Friedrich Carl VON SAVIGNY, System des heutigen Römischen Rechts, Bd. 1, 5, Berlin 1840, 1841; DERS., Das Obligationenrecht als Theil des heutigen Römischen Rechts, Bd. 1, Berlin 1851.�Èu�COING, Zur Geschichte des Begriffs „subjektives Recht“ (Fn. 21), S. 256, 260. Z�YZ�s^@567��Ñ��Ù��åB4Â���Lë���(}Ô uRÓ Õu�ÓÅu�È��Ó\�® ¨J�'Ó~«+����/iO��=�3[�ýx%B��=!"@ù�RDH�¨J\«�N����ß\È­®+�

ÈÓ�SAVIGNY, System I (Fn. 62), S. 7-8, 332-335. �È(�Z. B. Joachim RÜCKERT, Savignys Dogmatik im „System“, in: Andreas HELDRICH u.a. (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Bd. 2, München 2007, S. 1263-1297, 1286, 1288. ,�Îà67�89!<ªd=!"@?á@Ã�:A2;���=%B�<·��Ñ��Ù��ë��åB�A2�Yi�Historia Juris []�ÃJÓÕJÓÈÅ\JÈ® ¨\}}È~«+�

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

<���XV�=#.12?%ÈÈ+¦�¬�Î J Ô����#"@,�Y

Z?��VñZ;����XÈ­�Ó5,=�Ü�?EB=!"#$%+�

�Ñ��Ù�/!�V=ïV�ÐW!<�6+,,?X�=!"#B�

��p=7Z���-å@@@@

?%+%?�mhn;"#B-.�È'@�Ñ��

Ù��A2�YF�p�3��V�%B,=67±k!"#$%È�+%/

�û@YF�p�3��@Ï�{i�=@{i�"�EB�"Ù��xW

n;@�&�n7�@Ó����</#����=@÷��=�*5��

/-�&?EB�ði���å7;$%+s$F@� ¡/ëL����

�#"�@Ï{i@Ó��@÷ði� u s�EF.B,=�/B�å?%+

!6!/�7@���>�3%BYF�p&Ï*�3�67?"n;$%+

/!/7@,�-./þ�@�%ý"�@�Vñ���=Dä�?EF@�À

í��-BAr= Ù-å�p¹�?EB=,>@ð�Z;=�q��5

,=�?^/#67?%+!<�p"@X�=/B��@����&Ó*=

�ði�&÷*� \ s?%+�����s#"�@��;�;�-p"��p

?^B��S�?�/#=,>@YF�p�3�����%/�û�.�

�� Ù-å7;<����</#���À��� ín;$%+,;�

3!"@�ði��s#"��Z.' ?�/#�+���=�*-.�:

B=BC�Z.?EB-.�@ði���=ij�DE!"!$.67?

%+Z.%B=@YF�p�3��ðiS�?�EFt$IH+$º&�

��67²FZn;<�ði�óô�$º��� n;$%­}+,�-.

���������������������������������ÈÈ�SAVIGNY, System V (Fn. 62), S. 1-2.�È­�SAVIGNY, System I (Fn. 62), S. 3; vgl. auch DERS., System V (Fn. 62), S. 1.�È'��m�/¸¹?�@Wolfgang WIEGAND, Die Entwicklung des Sachenrechts im Verhältnis zum Schuldrecht, in: AcP, Bd. 190 (1990), S. 112-138, 114-116;�ö�÷ø��Ñ��Ù=�VïVÐWë�¦J��µ���Â���À< ¨={x���e>� u «¬\�JÅu\­® ¨�¸�@J��(~«³´±@J��J~µ@�S�=�A2�s^@BJÖRNE, Rechtssysteme (Fn. 14), S. 154-171;�ù�RDH�¨J\«�N����ßJ'uÅ\J­®+�È��SAVIGNY, System I (Fn. 62), S. 334-340, 367; DERS., Obligationenrecht I (Fn. 62), S. 305.�­}�?áRDH�¨È(«A2\J\®�,�^�%t"@�Ñ��Ù�æ�V=ïV��

���YF�p�3����67�^±!"#B�å?�/#@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

�@ú!>�&��

#�����?3Fþ@@@@

�¨�«=�3Fþ@@@

�¨ði«=#.�A2�þ����@@@@@@@@

���

Page 11: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

���� �������� ����������

�!"@����3%BVñ?EB��V�@Z��p=�¡¼6séS/

G?EB�æ�V����A%Bij�õ� 6sÀð�/�p�=@ð

i�$º�3%BVñ?EB�ïVX­J=#.@\ s�Vñ�a�S`Ù�

VWn;B�?%+�Vñ�=��-�&���� Ù�Ht"ij�þ

�"�IJ%B��?EB=,>@,;7�A2��ST�@,

;�A%B��á�ô���ST��=Fn;$%­\+�

��,,?[:<��á����@$��á��p=�ý�/{��@%

/�û$��á=@$��á�ý�!"#Bi�Z;���{�=���

�AÇþ��-#"#BX­u+�

,.!"��-å7;<VW�@ð&����3^67��-.�3[

n;"#$%­Ó+�V�ïV=��/F@�Ëíói�:�3%B�þþ�

?�/5@�Ki�3%BÀ���þþ���!@�^�»"x^/IJ�

�#"�<75ý^?EB�+,�,=67@�V�ïV-F��É5Ë

ín;<þ����!@ói�YF��<75oÙ�/#L3��-¿ jus

publicum �M5ºú��3!"@ïV��ËW/NOþ���%B=,>@

�������������������������������������������������������������������

¿!"#B=#.¨#1;�ýxT¸«+�

­J�TJ� „Obligation“.�/�@,� J�@��A2��YZ? #7;B�÷ ¨SAVIGNY, System I (Fn. 62), S. 303 Z. 11-12: Ein solches Verhältniß der Herrschaft über eine einzelne Handlung der fremden Person nennen wir Obligation«=@�Vñ��YZ? #7;B�÷ ¨z. B. DERS., System I (Fn. 62), S. 303 Z. 22-24: Durch beide Arten der Rechte also, das Eigenthum wie die Obligationen, S. 374 Z. 4-11: So das Eigenthum ..., die Obligation ... Von dieser, der Natur jener Rechte völlg angemessenen Behandlung ...« �üW�EB-.�F�;B+#1;�I-@„Obligation“��@�ïV�=�ïO��üW�ºú ¨DERS., System I (Fn. 62), S. 377 Z. 6: Obligationen, also Forderungen und Schulden«+,� J��sYZ� Obligationenrecht ��-^Ê!5ÅÆ%B��=!"@ö�÷ø�ïV12=ïV��Yi��Ñ��Ù�ïO�ë���uu\Õ

u}�­ÅuJuu® ¨\}}�~«+�­\��R�"UR��áR�A2RVñ��PA2�s#"�@567��Ñ��Ù

�Q��áëR�Lë=ÀS�T¯�£¡êÀÁ¦�£E�ÄÃ�ºë¬\�Å(È® ¨¯°x�±²e@\}}u~« ¶·+�­u�SAVIGNY, System I (Fn. 62), S. 386.�­Ó�Uñ/�:R;<�@56RDH�¨Èu«4Â���LëÓ}\ÅÓ}(®+�

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

L3��3[n;BVÐ��×+�W»B=#.�?%­(+�

�Ñ��Ù�@�Ê!53�%B=@ú!>,�VW�s#"�@~ô

/�F�M~/Àí��"í�@Ê5��/Öí�oÙ�EB,=�N7

6�/B�=#.���@!6!��j/��éS��%!<�ÐW@%

/�ûæ�V�Z�øt�VÐ!hi!.BïV�32I1@$<@ïV

�Z�$º�¦�=!.B�V�32!/#���Ñ��Ù�X:øp

<bÙÝ��%����@�6�Vñ�þ��=p"éS�±²/ø>#�

?EB=!"#$%­È+Ï�Ý�-.��V�ïV�.:I;B�?�@

�W�-¿qY��æ�/#!@ðW@ÓMNOP��ÂRfb��OÀ

�NO���-.�ïV��V�øtQ�=%B�?�@ÞZ�Z�À�

�þ��-;Cð�¦���Öå7;.B,=�%t7;/#=#.�

å?%+,;7�#1;��«F ¨� �!!"#$«�?EF@�p��6sÀB

�?@�A2�@g/rÉ�¼¢=/B�=®*"#$%+�

,�-./�Ñ��Ù��åB�12@Vñ�a�S`ÙV��s#"

�aO��³´�mhn;"�F­­@�[�ÄÃ���§�� /#!ø

ù:=#.YZ��#"Z�,=���r»B,=�?^B-.��F

���������������������������������­(�SAVIGNY, System I (Fn. 62), S. 373-374 Fn. f und S. 57-58; DERS., Obligationenrecht I (Fn. 62), S. 17.�<�!@�Ñ��Ù�-;C@Vñ�@ÏKi�Öå7;"#B�6@ÓËíói�Öå7;"#B�6@=#.þ��@��3��:"0+�<·

-å7;@��S������±²?/#��=:7;/å;C/7/#���

� J s?EB+,�Ëþ�-B=@�V=�N�¨Ï«@ÎFA2=ïV¨Ó«�$=»7;B,=�/p"!$.=#.+SAVIGNY, System I (Fn. 62), S. 386-387.�­È�SAVIGNY, System I (Fn. 62), S. 371-375 und S. 375 Fn. i.�­­�Hans KIEFNER, Der Einfluß Kants auf Theorie und Praxis des Zivilrechts im 19. Jahrhundert, zuerst in: Jürgen BLÜHDORN/Joachim RITTER (Hrsg.), Philosophie und Rechtswissenschaft: zum Problem ihrer Beziehungen im 19. Jahrhundert, Studien zur Philosophie und Literatur des neunzehnten Jahrhunderts 3, Frankfurt a.M. 1969, jetzt in: Hans KIEFNER, Ideal wird, was Natur war: Abhandlungen zur Privatrechtsgeschichte des späten 18. und 19. Jahrhunderts, Bibliotheca eruditorum 21, Goldbach 1997, S. 59-81, 64-65, 66-67;�KLýx%B��=!"@ù�RDH�¨J\«�N����ß\}���\J}®+=5��12=�A2?�@ Gerhart HUSSERL, Der Rechtsgegenstand: Rechtslogische Studien zu einer Theorie des Eigentums, Berlin 1933, S. 183 Fn. 370 a.E.; æ�RDH�¨(«�¨J«ÓÈ�®@jüngst HKK/RÜFNER, §§ 90-103 (Fn. 5), Rn. 6, S. 311.

Page 12: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

��� �������� ����������

#$%­'�@�Ñ��Ù��4��aO��³´�À�¡ê�6á�<

7#<�6@=#.^�s#"�\Bw=�/�]Ï/^»��¹?EB

=n;"#$%­�+�

J'�µÂ�ÆÇ����#"�@��bÙÝ����¿%B@��-.

/ universitas rerum ë��p!"#$!<+Z;�-;C@ìJ� universitas

rerum � universitas iuris = universitas facti �VWn;B@ì\� universitas

iuris �� universitas facti =��/F@̈ {«%�j���Ù+�_#���j

�Ù+�_. &̀³�¡µ�+TLìSurrogationsprinzipï*=@¨a«Tg�3

�XV&in rem actio universalis*�± n;B=#�;$%+ìJï�VW

�h�@45�Vñ� universitas =�� universitas �VW=ªn;"#<

��@ius ��3���ªn;B,=�-p"@�¡� universitas =îÀ

¡� universitas =#.YZ�,;�!�!"b�n;"#$!<+��P

=!"Q¢7;"#<��@universitas iuris �s^�NST@Ë�ST@

&�#�EB�*c~@universitas facti �s^de@�f×Ý@��g/ê

?%+ì\� ¨{«�TU�-;C@universitas iuris ��%B¾h�-FiIn

;<�� universitas iuris ��!@,���¾h=�À��A2�b%BÀ

W@,� universitas ��%B��jkn;<�÷���*-.�@øtn

;<¾h�Z�����F�/B=n;$%+¨a«�@õVT&�ði�

�%B universitas iuris �W�%B�÷@Z�ði� J s�Tg�3�XY

���������������������������������­' ,�¸M?89�/��=!"@z. B. RÜCKERT, Idealismus (Fn. 79), S. 364-372. ,���vª�Lª��!ss@�:Îà�����TL=��pqX�� í

%B=#.lm�-p"Tg���`%B��=!"@ù�RDH�¨J\«�N��

��ß\È®@J'Ó®R\ÓÓ®� È @\}J®R\(J®�È(@\}u®@\}(®R\(u®�­u@\}Ó®R\(JÅ\(J®�È�@\}'Å\}�®R\(u®�'u+�

­��Joachim RÜCKERT, Idealismus, Jurisprudenz und Politik bei Friedrich Carl von Savigny, Abhandlungen zur rechtswissenschaftlichen Grundlagenforschung 58, Ebelsbach 1984; Dieter NÖRR, Savignys philosophische Lehrjahre: Ein Versuch, Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen Rechtsgeschichte 66, Frankfurt a.M. 1994 ��*»@¸¹�æ�==��@vgl. AUER, Subjektive Rechte (Fn. 23), S. 629-631;�?á@æ�Ñ��Ù��F�����K�����åB��12�¬¨n¿;@J��'~« ¶·+�

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

�-p"%ý"� universitas �Z�W�&67��?^B=#.ÞÙÞ

?%+�N¡o��V��üÙõ%B=ªFn%#=F#$%+�

,�-./ universitas rerum ë�@d±�=îÙ_O`Þ±M�-p

"@89��89n;B,=�/F$!<'}+�&�,Ç%BW�ë�Ä

Ã��v�Z;@%/�û�Âr89&Quellenkritik*�?%'J+�

d±�'\����89!<��VWë&ìJï*?EF@Z�pÍ���-

.�$=»B,=�?^$%+ìL3�@@@

X/ universitas 12/B���-�

I1@EB��� universitas ?EB6ê.6��¸é�#6H�66�7

1@�A2��!<�p"��3���"ín;B�%�/#'u+�Ñ��

Ù��s{�6sìtþ�EBW��=!"(å);<'ÓZ�ë�56�

À�øF±!":":$! .+�

de� universitas facti ��m�/��?%�@d±��-;C@de�

universitas=#.¸é��õ=�õA2�@6sÀí�A2��#"�:@

universitas=!""£n;"#$%'(+���:B=@ÏD. 6, 1, 1, 3; D. 6, 1,

���������������������������������'}������J��µDJR���ÆÇ����åB�qr�j���Ù+�_#�

��j�Ù+�_.`�s#"��p�vª�3%Bd±�=îÙ_O`Þ±M

�89����ëÈÓÕ\}uÅ\u'® ¨\}}(~«+�'J �Vgl. Dieter STRAUCH, Mehrheitlicher Rechtsersatz: Ein Beitrag zur „dinglichen Surrogation“ im Privatrecht, Schriften zum deutschen und europäischen Zivil-, Handels- und Prozessrecht, Bd. 73, Bielefeld 1972, S. 19; Arno WELLE, In universalibus pretium succedit in locum rei, res in locum pretii: Eine Untersuchung zur Entwicklungsgeschichte der dinglichen Surrogation bei Sondervermögen, Schriften zur Rechtsgeschichte, H. 40, Berlin 1987, S. 71. ,�¸M��åBW�ë89=!"@Josef KOHLER, Zwölf Studien zum Bürgerlichen Gesetzbuch VI.: Das Vermögen als sachenrechtliche Einheit, in: ArchBürgR, Bd. 22 (1903), S. 1-20, 5, ,�89��`%B��@Alfred WALLER, „Surrogeion.“: Eine Studie aus dem modernen Privatrecht unter besonderer Berück-sichtigung der juristischen Bedeutung des Problem der Einheit und Identität, Bonn 1904, S. 7 und S. 9 Fn. 1. '\�Johann Christian HASSE, Ueber Universitas juris und rerum, und über Universal- und Singular-Succession, AcP, Bd. 5 (1822), S. 1-68.�'u�HASSE, Ueber Universitas juris und rerum (Fn. 82), insbes. S. 1-7, 55-60.�'Ó�SAVIGNY, System I (Fn. 62), S. 378-379 mit Fn. o und S. 384 Fn. d.�'(�HASSE, Ueber Universitas juris und rerum (Fn. 82), S. 8-10.

Page 13: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

���� �������� ����������

2-3 �æ��)2��@ÓD. 20, 1, 13 pr. ��I;@÷D. 30, 21; D. 30, 22;

Inst. 2, 20, 18 �st=�A2?de� universitas =:/!"#$%�@

universitas =#.¸é� #7;"#$IH+ðW@uD. 41, 3, 30, 2 �

universus grex =#.m#� #ss@W�=v øt=�A2?�de�

universitas?�/#=ì#"#$%+!6!@w �V�A%B D. 7, 1, 70,

3 �de� universitas =!" �V�b%B=@de��%B��iO

� universitas =!"�de=AÇ%B=!@,�,=�'$6sýx!"

m#%B<»� universitas =#.¸é�v !"#B�?%+?�@

universitas iuris �ê.6+<=tCË�ST�@ÏË�STXV&D. 15, 1,

32, pr.*=�A2��#" universitas =!""£n;"#$%&D. 15, 1, 40

ìuniversitas =#.¸é�/#ï*+!6!@�Ë�ST�L3�/ universitas

?EB=^ë!-.=%B�/7C$p<5ÈÀ�«B?E>.�+=#

.��@ÓVþ»�&�VñRõ�V=�A2��#"Ë�ST� singulae

res =!">�;@÷de=��/Fæ��)2��=�A2����

universitas =!""£n;1&D. 6, 1, 56*@u�universitas =!"�Ë�ST

�v øt/B����t7;/#67?%+n7�@wAf&successio*

=�A2?�Ë�ST� universitas ?�EF$IH+Àv%ý"����

x�!<-.�:tB�÷?�@Z;�óô�3�=AÇ!"#B67?

%&D. 33, 8, 6 pr.; D. 6, 1, 56; D. 15, 1, 53; D. 15, 1, 16; Inst. 2, 7, 2*+<�!@

y�pXV&tributoria actio*=�A2&D. 14. 4*@zst=�A2&D. 33,

8, 57, 1-2; D. 33, 8, 6; D. 33, 8, 8 pr.*�Ep"�@�ST��#/5

universitas =:7;$%+s$F@�ST�de=�*-.�@�3�

/ universitas �%�/#=#.�å?%'È+�

îÙ_O`Þ±M'­�d±�-F�#pZ.89��@{¿�

universitas rerum ë�89!$!<+�universitas juris = universitas facti ��

�Ç@�VW���runiversalia ��#"���j�Ù+�_#�j��

���������������������������������'È�HASSE, Ueber Universitas juris und rerum (Fn. 82), S. 11-16, 26-32. '­�Christian Friedrich MÜHLENBRUCH, Ueber die s. g. juris und facti universitates, in: AcP, Bd. 17 (1834), S. 321-379. ,�ë¸=@|ÙÞÞM�89��`!<¦�O���O����¬¨Î u ²« �A2�s^@��R�H�¨�\«�J\J\Å\Ju®+�

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

�Ù+�_. Þ̀ÙÞ==��éS�@@@

¶·n;/å;C/7/#X''+,,

?�TUë&ì\ï*89�:�øF¡¢B,=�!$%+,�ë���+

ë&�=p"�-5Í7;<��?%'�+�

îÙ_O`Þ±M�-;C@r�j���Ù+�_#���j�Ù+

�_. &̀ì\� ¨{«*�{¿�#/5�ín;B=:7;"#<@��Ni�

��³�N¡o��Vµ=�A2?nt@À?�/#X�}+=#.��@Ï

Ø+�O��+P}~Ò�²�:B=@,��q�Z�$$Ç %B��

w5À�� 7;B67?%+%/�û@�Ni��NST����jk

�¾���?^$%�@jk�¾!6��?^/5/B��ËW/sr�

EB�÷� 7;$%!@ðW@�NSTW�&����NST�<»�

x!<�÷��@�Ni��NST��¾h� #7;/5"��¾�

2�-F,�����%BVñ��!$%&D. 5, 3, 20, 6-6d; D. 5, 3, 20

pr.-1; D. 5, 3, 20, 12; D. 5, 3, 22; D. 5, 3, 25, 17*+ÓD. 5, 3, 22 �EBd�`_

Ù|P�����¸B¡,��q�¸é�À�ºH?#$%�@�+ÞP

���¸?,����Ë#<��@�À�üiIîP��åB���)2

iO���-åB<»?EB=,>@,�-./�O��P��KL%;

C����À�7%B,=�r»7;$IH+�*-.�!"@universitas

iuris =Tg�3�XV�^÷%B&ì\� ¨a«*���«p<�{vª��

�-^$%�J+=#.��@Ïd±��#.-.� D. 6, 1, 56 �-�%B

!@$<@Ósr=n;"^<�D. 5, 3, 20, 10 �,�À��IJ���-å

B��?�/#67?%+%/�û@��¸��#"+Þb_Ù|P�@

Ø+�O��+P}~Ò�²���Ë�STZ�ð� universitas ��±

n;B=�ý<��@E5$?EÍ���Ë�ST�sé�-Fõ�!

<�QW��Ni=:/n;@Ë�ST��NST�-.�øF>�;B

���������������������������������''�MÜHLENBRUCH, Ueber die s. g. juris und facti universitates (Fn. 87), S. 323.�'��Vgl. z. B. Edger WINDMÜLLER, Die Bedeutung und Anwendungsfälle des Satzes: pretium succedit in locum rei, res in locum pretii nach gemeinem Recht und Bürgerlichem Gesetzbuch, Leipzig 1902, S. 5, 71, KL���?�@Hubert MENKEN, Die dingliche Surrogation bei den Sondervermögen des Familien- und Erbrechts, Münster 1991, S. 9-11.��}�MÜHLENBRUCH, Ueber die s. g. juris und facti universitates (Fn. 87), S. 335-338.��J�MÜHLENBRUCH, Ueber die s. g. juris und facti universitates (Fn. 87), S. 338-344.�

Page 14: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

���� �������� ����������

,=��N%B<»@s$F@TgAf=�A2?éo!<�%�$IH+�

� d±�=îÙ_O`Þ±M�/7R universitas rerum ë89�ë�=

:/n;"#B��@Ñ�ÅcÙ?%+/6?�@#��B�:ë���

-å�U>5�¦�ö»$!<�\+#$?�-5Í7;"#B-.��u@�

���?�À���:ë�=7;"#$%�@Z���=/p<��Ñ�

ÅcÙ�\J?EB=:7;$%�Ó+�������=�F?%�(+�

$1Î J �@universitas rerum ¡�W��r»7;$IH�È+Ïuniversitas

rerum Z;���32¡���?%!@ÓD. 41, 3, 30, 2 �de¡�W��

�p^F=�í!"#B67?%+æ�V�s#"�@�Lde�A!"

�íì�EF$!<å;ê�@ÏW��s^æ��YF&animus habendi*

�ó��EB=#.�/7æ�V�s#"��~/�1?%!@ÓbÙÝ

�¡ô�=!"�de� Vindication �¢)n;"#B&vindicatio gregis*

��@æ�V�r»"#B�?�/5@�À�¡��¹=î�� ¡7�

�<»�%�1&ó��æ�V�õÎn;/#ìD. 6, 1, 1, 3; D. 6, 1, 2; D. 6,

1, 3 pr.ï*@÷sr�Q¢7;B D. 18, 1, 35, 6 ��<H�3�� Obligation

����������������������������������\������J��µ�JR���ÆÇ����åB�qr�j���Ù+�_#�

��j�Ù+�_.`�s#"�|ÙÞÞM�ë=Ñ�ÅcÙ�;<���=!

"���'}ÔJ\Õ\}(Å\uÈ® ¨\}}­~«+��u�4å@���¦é]]T��©»¬�A%BLë���¨J«¨\Ré«�ë>JuuÔ \ ÕJÈÅu'®@È Õ(JÅ­Ó® ¨J��u~«@��çU�ö÷ST©»�A%B�����¨J«Å¨'Ré«�����á�s®�[]����Ó(Ô Ó Õ(JÅ�}®@( Õ�JÅJ(\®@ÓÈÔ J Õ­­ÅJÓÈ®@Ó ÕJJ(ÅJ'J®@( ÕJÓ(Å\Ju®@È Õ'uÅJu'® ¨J��ÓÅJ��È~«@���12�gh§�������³´=Z� Ù�©»¦�������¯Þd

Þ��`ÙP�!��P2ë¸ö¦�����f(=#��{�¬\(uÅ\­­® ¨�{�ë;@\}}�~«+�

�Ó�Vgl. WINDSCHEID, Pandektenrecht9 I (Fn. 99), § 137, S. 691 Fn. 5; DERNBURG, Pandekten7 I (Fn. 99), § 68, S. 157 Fn. 5; ferner JOHOW, TE-SachR, S. 61, in: SCHUBERT, Vorlagen, SachR I (Fn. 104), S. 185. �(�Carl Georg WÄCHTER, Ueber Sachgesammtheiten (rerum universitates) überhaupt und in besonderer Beziehung auf Pfandrecht, in: Erörterungen aus dem Römischen, Deutschen und Württembergischen Privatrecht, H. 1, Stuttgart 1845, S. 1-35. ,�ë¸=@��±²n;<¦�O���O¬�A2�s#"�@��R�H�¨�'«�J¨J«uÓÅu­®+�

�È�WÄCHTER, Ueber Sachgesammtheiten (Fn. 95), S. 17-20. �

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

=j��éS/B-���s^�ýB�å�67?%+Î \ �@universitas

rerum ¡��©»V���ín;$%�­+ÀvZ�-.�:tB=!"�@

©»V�E5$?ó�/#!Vñ¡��%!@<�ê���¹º�oR6

ê.6��/B�å?EB=:7;$%+�&�f×Ý��÷@©»V�q

I���o¿$%�@Z����o¿$IH+ÏD. 20, 1, 34 pr. ��6@#

�?�Ç %BL�-å�ä¥!$%+%/�û@Ó��î&�YF=�

B�A2�þ��@s$Fjkn;<×Ý�oR=%B=�Êí&��f

×Ý��\�:så7;/#?E>.�B@�f�î�n;<×Ý�o

C/#=%B=@��^�^=!<øË�$�;B=^���©»¦��

�/5/p"!$.=#.�?%+�'de����bq���û>H&D.

20, 1, 13 pr.*@Z����o¿$%+�©»V�<H�@@@

©»V$vL�/�

©»Êí&��=�EB���s#"�:@@À$q�?EBý^?EB=

#.YF���ín;/#67?%+�(ST¡�©»V����@�'=�

~��L��"�$F$%+!<�p"@universitas À��,Ç%BËþ

/ê@$p<5X�=/7/#=#.�å?%+�

,�-.�!"J��µ�Â��@��úß��-./vª��p�/�

�=/F$!<�'+universitas iuris = universitas facti �VWZ;���¶·

%B��$^5�?EF@ius �\3�YZ?%t@Vñ� universitas =

�� universitas �VW=%tBý^?EB�@!6!d±�=îÙ_O

`ޱM�#.-.�@6s" universitas iuris ���=#�;"^<

���«F?EF@universitas �<��3��@%/�ûóô�A2��

#"�¡�¹À��4�%B@$<@Ñ�ÅcÙ�#.-.�@universitas

����?�/5@Vñ� À���=�/7/#=ªn;B��+�

����������������������������������­�WÄCHTER, Ueber Sachgesammtheiten (Fn. 95), S. 20-25. ��'�Ê!5�@�����J��µ�JR���ÆÇ����åB�qr�j���Ù

+�_#���j�Ù+�_.`�s#"¨J«¨\Ré«�#������åB�¡�

+ë�DÃ=!"���'JÔ Ó Õ\�Å­È®@( ÕuuÅ'È® ¨\}}'~«+��� �ë���s^@vgl. Bernhard WINDSCHEID, Lehrbuch des Pandektenrechts, Bd. 1, 9. Aufl., bearb. v. Theodor KIPP, Frankfurt a.M. 1906, § 42, S. 178-182 insbes. mit Fn. 6, § 48a, S. 217-218, § 137, S. 689-694; Heinrich DERNBURG, Pandekten, Bd. 1, 7. Aufl., Berlin 1902, § 68, S. 157-158 insbes. mit Fn. 8 und 10, § 226, S. 530 Fn. 3.�û/:�@Ñ�O��

Page 15: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

���� �������� ����������

�&� �>?@�

�����Â��O���O��!<�p"Áà%B,=�@Z��

jJ}}��´���67�ín;"#$!<+¦hiÞ�e� ¬�-B=@

Ïì�@@�s#"�@{���ÆÇ��wK�Lë@KL���Â�-¿

jk��P�!<��/å;C/7/#�+:Ø�@¨{«ïVïOA2�@

¨a«�V�@¨�«�v��-¿EF��x��@¨�«��ST��-¿�N

�@¨�«ôU��©n;$%+ÓMNOP��Â�$�;�/#Áà&�

���:I"#B�@�!6!@4Í=ý)=��p�À?EF@��

�#"�� �ºH?#B+!6�M5�^?�������8��@<

=tCp]T��:7;B-.�Ý��øË�¹���¸;�øp"#

B�@=F�å�����ý���M~þ�xK!/å;C/7/#�@

���Z;�±!<���ä¥?^/#J}J+Z��@�²X��A%B{

e�&Î Ó ¡*��#"@�O���O��� �gÍ�²ín;$!

<+Ñ�Ù¡Ù�äk��{��()n;@ÏôU@Ó$U�x^5V�

!@Ó�@¨{«�V��-¿W��@¨a«ïVïOA2�@¨�«EF�@¨�«

�������������������������������������������������������������������

Òå����´ö÷�À��Vñ���=/F.B,=�r»"#<�@Z��d

e�-./����ô��� p"Vñ��=/F.B@=#.%��fì!<+

!6!@À��/vª?�/#+Ñ�ÅcÙ��!"�íì�\J%B�ÞO`Þ

��@Ñ�O�Òå���§}ë��!"@�ý�sr��I1@���,.!<

¢/^ë�();�ý�!"#/#�=®*"#B+³Ù´+��íì��p�/

��=!"(å);<,=�@���=�F?EB+�

J}}�S��s^@à�l�������ÂÁà56��Ë'�£�Ó\Ô Ó ÕJÅ\È®¨J��È~«@�������ÂÁàÃ����=5��ÂÁà��Dä�s#"��

£�Ó­Ô J ÕJuÅÓ'® ¨J��­~«@��çè������ÂÁàÃ1ì���çèÁ¦�����Â�Áà=��¬uÅÈJ® ¨Á¤x�±²e@J���~«+�J}J�Gutachten der Vorkommission vom 15.4.1874, in: Werner SCHUBERT, Materialien zur Entstehungsgeschichte des BGB -Einführung, Biographien, Materialien-, Horst Heinrich JAKOBS/Werner SCHUBERT, Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen, Berlin/New York 1978, S. 170-185;�à�l�Ñ�hiÞ�e� ¦�����Â�j¥¦RW��s#"¬�£�u(Ô \ Õ\}JÅ\J­® ¨J�'(~«+�

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

�N��¶�%B@=#.ÁW�=7;B,=�/p<�?%J}\+�

�����Â��,��£��#"�&Sachen*=�@���3�

&körperliche Gegegenstände*�:�YZ%B�=í»"#$%&§ 90 BGB*+

æ�V�3�����3��� n;$%+S�ö÷�s#"�"í�/

5@Z�32��í��ªn;"#$!<+X��@ìJ� %����-å@

ì\� "í�¹�@ìu� "í�+,��å7;$%�@,,?�ìJïì\ï�

:�øF¡¢$%J}u+ìJï�s#"�@³Ù´+�¦��jkL��¬�

ʶ�gh!@ì\ï�@Î J Þ�e�î§@Z!"¦Î \ Þ�e�

?øF¡¢7;"#$%J}Ó+,;7�$=»"KL%B=@��=�F?

%J}(+�

���������������������������������J}\�Protokoll der vierten Sitzung vom 25.9.1874; SCHUBERT, Materialien, S. 214-217.�J}u�S�=!"@��������"í�A%B�����ë�³Ù´+�V��

�jk J )�»çp"���'\ÔJ\Õ\JJÅ\­Ó® ¨\}}�~«@�����"í�A%B�����ª������Â�})��%���'uÔ J ÕÈ­ÅJuÓ® ¨\}J}~«+�J}Ó�Reinhold JOHOW, Entwurf eines bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, Sachenrecht, Berlin 1880, in: Werner SCHUBERT, Die Vorlagen der Redaktoren für die erste Kommission zur Ausarbeitung des Entwurfs eines Bürgerlichen Gesetzbuches, Sachenrecht I, Berlin/New York 1982, Einleitung und §§ 1, 14, 15, 85 TE-SachR; Protokolle der [1.] Kommission zur Ausarbeitung eines Bürgerlichen Gesetzbuchs (1881-1889), S. 3300-3301, 3344-3346, 3727-3729, in: Horst Heinrich JAKOBS/Werner SCHUBERT, Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs: in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen, Berlin/New York 1985, Allgemeiner Teil I, S. 426-427, 448-449, Sachenrecht I, S. 441-442; Protokolle der [2.] Kommission für die Zweite Lesung des Entwurfs des Bürgerlichen Gesetzbuchs, Bd. 3, Berlin 1899, S. 1, in: Benno MUGDAN, Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Bd. 3: Sachenrecht, Berlin 1899, S. 486. J}(�/0?�@¦Î J jkL��¬�~¨67å���À?!"#B+{|�X��s^���ý)��æ%B=@¦��jkL��¬=��/F@�Ñ��Ù��

���=I1@,;=��/B%��ä�%BÀW@�Ñ��Ù���³´�r

»7;B���,=w=5À?!"#B,=�N76�/B+/�@%��|�7

/#�@S�ö÷�A!"@d±�@îÙ_O`Þ±M@Ñ�ÅcÙ�Ë �À

?n;"#B,=�mh!"�,.+Z.%B=@{|�X��s^���ÇNþ

67±k!"¦Î J jkL��¬�@�©ªn;<4Í�¨WIEGAND, Numerus clausus �

Page 16: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

���� �������� ����������

/!�12������ %B�6&ìJï*@=#.^�@�VïVÐW

�È%=pq����=%t7;$%+���0i��{¿�YZ����

�� ��� !@�.��� Ù-å7;<����</#���À��

=íÍ7!$%+��,�íÍ67N76/-.���L�-å=!"/

�-F�$1Î J �Ë5���Ñ��Ù�¦�¬Î J Ô@YF�p�3

�V���^=!<��-å?%+ïVïOA2�=�A2?@��V�

��%�Ù+��ýx!@0#�12��j�»�!"@Ï�VøtQ�

=!"�ïV67��%É�þ=@Ó�V��åBi�AB��`þ�A

r!/å;C/7/#+,.!"�O���O��� �<H��:Ø

V����%�å���?�/5@�ý�/�sr���-5��?EB

=�é!$%+,�,=���=!"@Î \ �@U>5�ÂRjkR�ì

�«¬!@�-F0#{¿��1267±k%B�÷��:@ ¡6sN

È/�V���?^B�=#.��@�Ý�?������&�,ÇY

v�?EB,=@Î u �@��=#.m#�õ��/ST3��± %B

,=�@�V�"­�Vñ�3%B§�± �³�;�;�µ#H/.�@

Z.!<"­�Vñ�s#"�±²?/#�,=�mh!$%+P"R

Ùî�@õ��3��-%B�@�V�"­��VÁ�"í!@E=��

VÁ�"/#!ý?ËW/ÞÙÞ�ÊåB=#.Wá�=F@�V���

%þ�®�%B����?EB+%/�û@ÏïV��R�N¡o��V

/ê�ðÁ�"í�,^@ÓÙ¡VR�j�¯RVñ �VRVñ�V�

�������������������������������������������������������������������

(Fn. 116), S. 633«@�^�»"'$/¹��̈ BECKER, Die „res“ bei Gaius (Fn. 17), S. 24«="í%B��«F?EB+,�-.�ý)��/B/¡@#1;�×�%ý^6

�X�=IHB�t/#�@ϦÎJjkL��¬��jÞ��EQ�-F:�n

;<��?@Þ�e�°±=Ar��<��?�/5@,�-.�ý)��/B�

��EQói�vª��n;"#B=�²n;B,=@Z!"@Óî���ëR³

��56��#"@,�ý)��/B���jWKL!<4Æ�:E<7/#,=

�6H�:;C@°/5=�{|�X��s#"�@¦��jkL��¬�×�n

IB����?EB+ë��s^@��RDH�¨J}u«���"íª�}Å����J}\��JJ­

®�¶·+/�@¦��jkL��¬��Ñ��Ù�´r!/�7.:%"<��

V���%�Ù+�=#.�'�s#"@Tg�R��/89�����tB�

�=!"@ Jens Thomas FÜLLER, Eigenständiges Sachenrecht?, Jus Privatum 104, Tübingen 2006.�

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

�P""í�Êå@÷� �æ�V�L3V?�EB�@��¡�æ�V

=�3��-¿ý)���!ËW��EB=,>@æ�V12�.:ù:

Z�"í�± %B��±�?/#@u�V�L3V@iV��3V=#

.TU�s#"�P"�EB�@�P"�Z�{���M;@<�ý)�

|*B�:�?EB@wVñ�¡�æ�V�VñZ;���*�=�i?

EF@Vñ��æ�V��TU�Ç@µ�!/#67,.!<12���

�YZ�¶!#=!$%+3��'=!"�~ô/���øF¡¢$%

�@MNOP��Â�s#"�@��V��ïVïOA2�=�N�67

V�!<6<û?�t"#/#�=®*$%+Î \ Á? biens ��Vñ�

�º»"�F@,�YZ?fb��OÀ�NO��=�~?EB!@$<@

propriété ����<#"# chose =J7;"#B=,>@chose ��{¿�

YZ?�³���=µLªn;"#B-.��ë?^B6�!;/#�@

Î u Á�:;C�biens = choses ���Z.!<VW�'ín;"#<=

#.��CD��67?%+�

���3�§�� 67@ÏSachgesamtheit&ö÷�*@�ö÷ä·�-

Fä-å7;<�����^÷n;/#¸ï���ô���3�þ��í

n;$%+3ìR%��EB=!ss�@Ñ�ÅcÙ/ê�Ë#"@K

L��-p",�%��Ä�?^/#,=�N76�n;<@ö÷�

�Ë�=#�;B���^ûH=:;CYFªd�îEQ�?EB��@

ö÷ä·�v �Ë^17;"p��À�7n;"!$p<=##@W

�RË�!Ræ�VRæ��)2��R �VR©»V�#1;����

ó��X�=/B=^ë!$%+ÓRechtsgesamtheit&ö÷Vñ*@Vermögen

&ST*��û>Hæ�V3�=�/F$IH+Z!"@6s"�

Sachgesamtheit =�/F�+�-¿Tg�3�XY�µ�%B=#�;<

�@îÙ_O`Þ±M@d±��-¿Ñ�ÅcÙ�-p"@,�VW=

TU�p�?EB,=�s#"�Yv�À¹!"#B=#.�?%+�

å;ê�@�12�íi"í�ÊåBý^6&ì\ï*@=#.^�X�=

/F$%+p¹/-.��F�;$%�@��^��L%B=Z.!<�

tW�±�?/#=!$%+Ï�¸¡�����=#.4)·�ºá�b

q!/å;C/7/#��»y?EB,=@Ó „Sache“ ¨� « =

„Gegenstand“ ¨�=Vñ« �VW�íI!"#B,=@÷�12� \ i�/

ªd�2¼%B,=@uVñ�¡�æ�V�-¿� �æ�V��í!@

Page 17: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

��� �������� ����������

6s@wö÷�RSTô�12��í%B,=�NÈ7%B,=?%+�

û>H@P"�EF$%�@y ¡/éJ ��ñ��<»��½n/p

gÈ�¾(%ý^=²F)!$%+,;�3!"@�V�"­��£¡V

ñ��± n;.B@=#.¿�P"U�Et"ÊåB�¹�EF$IH+�

#$�������Á��.:ßt@�O���O��f.!$!

<J}È+¦�Âxæ"6L��¬�-B=@Ï��ÂÁà���ÀÁÍ&�

OP����Ù��ÙÜO�*=�ÌÍ&�O���O�*�EB

�@D&��&�#;B�oH?�Â;�"#B+ÀÁÍ�*Ù�+P�

iî�R� �RXY�� u �!<,=��*$Bå;ê�@$1XY�

��Zn;@�û��;e�Ã#�==��� ��­Ä��ÊÅ�î!

"À�¡pò��/B�o¿@�VøtÁEB#�iO��N��Z,6

7��!�%� J Á���%B�Æp<=,>@K�?��OP����

Ù��ÙÜO�?�/5�O���O���7;"#B+Ó���

�ÁW��Çòó¡$Áóô�Èh��rB�%�1@�Vñ�VW��V

ñ$º��§�=#p<�Àí�ëL�ɧ����-5��?�/#@

STV���ViV���åB�,� \ xVW��ST��§����=

!"�71@STÁ=STÁ�À�?EBøtÁ�Ê%I!»��%�ï

VÁ��Êå"#/#=n;$%J}­+,�-.�!"�O���O��

� �@ôe&Î \ ¡*��#"gÍ�²ín;$!<+�

#$����,��£��#"¦�¬=�@����#.�="í!"

#$%&'()*+,;�%?�:<-.���������å<��?%+

�����Â��=�*-.�@ìJ� %����-å@ì\� "í�¹��

X��:���!@ìu� "í�+,�X�J}'��%ûIF$IH+ìJïì\ï

���������������������������������J}È�S�=!"@�ËÌ���Â��{�áÊ¥��Âxæe�w´J�(]67�

õ®`JuuuÕ­\Å'}® ¨\}}­~«+�J}­�Ê�ÍÎÁã¦�{��Â~¨ö�Î J ÔÎ J ���ÂÁà��Wá¬È(ÓÅÈÈu® ¨w½;@\}}(~«@âãg�Á¦NÏ����í=äå¸�¬JJuÅJJ(® ¨���%56e@J�È(~«+�

J}'�,�X��s^@�������ôU�Yi�ôUF���l����@Ða

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

�s#"�@ÑÕ\æe&Î \ ¡*���ìNR�ë�/n;@ÒÕ³�

����\æe&Î\}¡*?��L��?ìJï�Èr@L�-å�îý

!@³�?��p=7ì\ï���;@ôe&ÎJu¡*?�ì\ï�:��

ën;$!<J}�+,;7���-.�$=»B,=�?^$%+�

$1@/!������� %B�6&ìJï*+,�^�s#"�@ÏÓ

��Â����ÔRBÊ#YZ�?%t@����:/71õ���Vñ

$º��º»"#B<»@�ä�%ý67HB!y��Õ�!#ÖM��×

×Ø�/7nB^��ÔBÙ�/B^8��«Ú���*"#B=�!5ë

D!$%+�STV����V�6�iV�?EB=%B&�S J )*
W@������Vñ��º$;B³�S È )µ=%;C@��V��V�

n�iV��V�=#.����EB,=�/B+�ïV�æ�V��r

»7;B&�Sø\Ó@È'*=%B��@�À��V�º�<B�ÍB,=

��n7!ú�+STV��ViV� \ s?EB=#.�xVW�%B�

�ÛI%B�=#.�å?%+<�!@�p]T�¦�=%BVñ��]T

�¦�=%BVñ��p]T$<�]T=!"øF>�;B�÷&stR

�Üt*/ê@õ������=�*-.�"£n;B�÷�EB=,>@

��=ÝÞ����� B=ÝÞ,=�TU=!"òó¡ËW�"í�

/"��A%B"í��»�õ���± %B=ÝÞ�,=�%;C-#

=!$%+$<@Ó���� B=!<�.��ÆÇ�ß2��K¿�9

Àà�%���±.=!@�����Â�jk�P=!"Q¢"#$%+�

S�ö÷�À�=:B,=��p^F=�í!"#$%+Ï�ö÷��

�íá!t§^M°§ø/B���s#"�@�$º�þ�@�î&�YF

»��-p"��$=»7;<��Ëâ�Vñ�b�n;B�%�1@ò

ó¡ J ó�ôgäF�b%B���=-F¼¢/#�@�ã�Ëâ�À�

�������������������������������������������������������������������

àáâãa8T]ÏÁ¦�� ¨ïV�« fg�ëL ¨WãcÙ�O|ÝO«¬((\Å((u® ¨�ä±²@\}J}~«+�J}���Âxæe���\æe�îrP§��Oxå�ñæ���xæ�ç¦�{K

�%�~¨>�Ju¬u(Åu�@(�}Å(�u��(�ÓÅÈ}J® ¨×î�Oe@J�''~«@�Âxæe���ôerP§��Oxå�ñæ���xæ�ç¦�{K�%�~¨>�

J\¬ÓÈ­ÅÓ­Ó® ¨×î�Oe@J�''~«+/�@����A!"�@��©�¦�¬�s#"�ä�J'ÈÕ(uÅ­Ó® ¨\}}J~« ¶·+�

Page 18: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

���� �������� ����������

=:B�«;F�=!@$<@ÓìTgST������W=!"è�ã

�H5�é��t%�@̈ {«þ��#tC�Vñ=iO=�ö÷��?EF@

��÷��F�£¡ã�À���ê5ÎB,=/^�?%�=#tê�@

,;��éA2�¸�"í-F�%B^8�5�1�@¨a«=5��=��

���:�#.��67TgST��p"�=?^/#,=��é�ë<

nB/F�=#.�?%+�

��íi"í�ÊåBL�&ì\ï*�s#"�@��^�Q¢7;"#

$%+Ïõ���º$/#,=�"í!@%?�:<-./«F�ìåB

,=@Ó$)�����=#.4)·�½%B�»�í�5,=@÷��

-./�ÆÇ� J�?�Ó��Â�îåB=x��/F<BYi���

%B,=@uì���ï#��@��Ê5ª%B���±"5B�p�E

B@��Ö�ð#��KÀ���,BÝ.,=�À��1�]R;C½n

#�,=?%+,;�3!"@õ��?EBVñ��=�Î%B�¹�E

B�÷��A2)¸�"í�-F�N/7!»B,=�?^B67@=5

�"í��¹InB/F�=!$%+/�@"í�uW�s#"@Ïì{

��î"�@Óì�:��¹���¢!5�ën;$!<+Ï�Ä�n;<

��@¨{«������,=!6²»7;/#@!6!��î�s{��

?í»;CËW�¡��*YZ?ªn;B67�p�/#@̈ a«ì{��î

"��=B=¡�<B����-.�/B@¨�«ì{��î"��EB=Ó

��Â��g?EB-.�:tB67?%+Ó�ñ?n;<�����=

�F?%+õ����=:B�÷�EB67��:�=#.ý#�^W�

�Jò�EB=#.��3!@�j&A�@��E5$?���@�êH

/�÷?�é�\i�ºõó�ô8%BåF�@!6!/�7ËW/�÷

��õ��?EBVñ�E<6�p]T$<�]T=:"øF>.�å

?@�²!"�£��=%B=Ý.� ?�/#�=ë!$!<�@��

:�=#.=�êº��é�/5"�ó#��éÞ<=ÝÞn.�vt$

%�67ñ?!<�.�##/ê=#�;<=,>@��:���õ��õô

,�°!�Ï^�,6ö,=?EF$%�÷�êû7�/s"�ó!#�

=!$!<+,.!"�²�^8@��:��ñ?n;B,=�/p<�

å?%+�

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

A� 2 ���B*C� �B�*+*,-�

�� D!EFBGH�I!�

{|�X��@�VïVÐW���¹=!"Ó6;B@0#�12@V

ñ��=#.��/#!TL�#p<##6/BA2�<p"#B�

6@=#.��?!<+-F�����@ìJ� Vñ�������0#

�12��^@�VïVÐW��%B�6@3�@ì\� �12��

%B,==@�V=ïV�VW%B,=����/�6 �F�EB�6+

Z�m���@,�X��ÅÆ%B,=�-p"@�O���O���

sÂ}�/Ë��À&��n;B�?�/#6@=#.A��EF$%+

,;$?����ø$t"�:R;<�5�tB=@��-.�/F$%+�

_ÙÛÞ��'�@��� ���mos Italicus =�3ù=#.¸M��=

�������¦�67±k!@����ëL��v!"@'$N%/�

�Ó^±Z.=!<��?!<+%/�û@dominium = obligatio � \ �

����-.�sr-å7;"#$%+Ï���=õ���V�!/#

���E#$#�?EB��t�@res � dominium&���¡�æ�V*

�üÁ!@,.!"�� J ú�í+n;$%+Z.%B=@Óð� J ú

� actio ?�/5 obligatio ?EB=#�/å;C/7/#+rei vindicatio =

actio personalis �$ô dominium = obligatio 67é;±B��?EB/¡@

actio � dominium =Ê,%B���: ��=�: ��!�?EF@res

=�*5�$<pgÈ��67?%+,;�3!"@÷�persona �@dominium

= obligatio �A%B����@s$FT�R�æRL/ê�-./�£¹

�üÞ�ÝÙÞ� J s�=ê$F$%+{¿�����pn;"#<

��@Z�Ϲþ�6H�:;C��p,��òó�?Ep<67�%�

$IH+_ÙÛÞ�-;C@,.!<����ëL�6/.'$N%/�

�@�����÷%B�:/71@g�/Â��?EB=#.,=�

/F$%+s$F@,��'?�@������� %B,==@XV?

�/5Vñ���¥Ö%B,=�@���pLR����ëLR'$N

%þ�-p"�t7;"#$%+Z,?�@ìJ� Vñ�12RZ�m��

EBL267������� %B=#.F�RëL�/5@$<@ì\� �

������ %B,==@dominium = obligatio �3,%B,=���

�n^�Q¢< u ¹º�-Bs/�F�r»7;B�å?@ý�/ÇA�

Page 19: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

���� �������� ����������

:#�%,=�CD?%+�

,;�3!"@�����'���-./��?!<+���,-

�q��%B<»�$i����+�¦%B"U����?EB=!@�V

ñ��,����/-�&<û�,��(��¹) �=:"@�óô�

ij�*�%Bþ�%/�û�$i�YF��p!@�;�;��Y��

p"�p%B�+�="í!@Vñ=Vñ01����XV�@,�YZ

?��VñZ;������Ó5,=�Ü�=!$%+óô�Vñ���

A2���"U�-p""ín;<ij=ij�A2����=!@Z�

{���ói�YF��%��p��+��EF$%+YF�p�3��@

� ¡/ëL�����#"�@Ï{i@Ó��@÷ði� u s�V�n;

$%�@Ï�@SVñ���?EFÀí��Ar��¹=!/#<»@�V

ñ�=!"���n;$IH+Ó�s#"���S���p�?^1@Z

�3���.��� Ù-å7;<����</#���À��?EB

���� ín;$%+ðW@÷�@�ði����/-�&?EB/¡@

���=�*-.���p%B,=�?^1@Z�3���ði�óô�

$º�� ín;$%+,.!"@����3%BVñ?EB��V�=@

ði�$º�3%BVñ?EB�ïV��VWn;B=#.�å?%+�

�V=ïV�VW���-å@=#.Î^67�:%B=@�&�,Ç

%B���ëL��=#.¹ºç7#!6EF$IH+�Ñ��Ù�n^

�:<=�F���V���ëL��=QH?#$%�@!6!�4Í�

/�å?�@<H�ëL�/�å?�/5@�=-F4ÍëL�/�å?

�/#XJJ}+Z;�@���,-�q��%B<»����{X�=66

�p"#$%+���3�=%BYF�þ�Vñ=��n;/#���"

Ù�@s$Fð���/-�&<û=�`M��*/#@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

=,>@�/D�

��=%t7;B67?EB=:7;$%+"�3%BYF�p�3�

�����=�ði��VWn;B��@����</#��6@��=

�*5��/-�&?EB6��¿!$%+�&�ðiS�?�/5@ð

i��$º�� ín;B��ði�$<��/-�&�67?%+�i

j���A2=@ij�ij�A2=�{¿��/��?EF@�67,

Z@D&�A2�þ���&�SB��± %B,=�?^/#@=#.

���������������������������������JJ}�RÜCKERT, Savignys Dogmatik (Fn. 65), S. 1287.��

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

ëL��n;"#BXJJJ+D&��³��µ��� ín;B��@��;

�;�-p"��p?^B����S�?�/#,=��-^$%+'$

/ìN?%�@,;���,=�#�.=!<��=âú,=�?^B?

! .+%/�û@��/-�&<û�,-�<»��@@@@@@@@@@@@@@@@

@ÀiU=F��

�S���p%B,=�?^/#@Z�­Ä��.��� Ù-å7;<�

��� 7;B@=+s$F@{|/F�$=»Y!$%=@$ói��

����=!<���£�/��YF�p�3�V�@=#.ëL�-p

"�t7;"#B=#.,=�?^$%+,�-.�!"@ìJ� YF�pR

YFþ��<753�RuW67������� n;B==��@ì\� �

������ %B,==@�V=ïV�VW%B,=���ÈÉ=!<

ý�/ÇA�:#�n;B,=�/F$%+�

,,��#"X�=/B��@���67�V�5,=�sr?

%+{|����­Ä67?�@�õ���=!"���'ín;"#<

���Vñ�?EF@,;�����º»B6ê.6�x^/X�=/p

"#<,=�ªF$%+&��#./7@��������� %B6@

=#.X#����67õ��aVñ�?"%B6@=#.X#=��»

!#���p<�?%+!6!@����,�X��@:"^<��

P��/6?�Y`��øF¡¢"#$IHJJ\+�Ñ��Ù�=p"@

�����V�$;/#,=��N/,=�p<=�t7;$%+

YF�p�YF�p@YFþ�YFþ/B����� ìði������

-.���p?^/#=!<,==�~���n^�:<ûëLü67�

32?^/#�1�67?%+,�,=�@�Ñ��Ù�VñYFì67

±k!<.t?@n7�Z,��åBYF12��£�/��=%t"

#<,=JJu�Èr!"#$%+/!/7@�3��"ín;<����À

���������������������������������JJJ�?áRDH�¨È(«A2\J\®+��

JJ\�Vgl. auch WINDSCHEID, Pandektenrecht9 I (Fn. 98), § 48a, S. 217 Fn. 1 und § 137, S. 689-691.�bÙÝ���#"õ������=�*-.�øF>�;B6�X�=/p<��=!"@Vñ=ö÷��Q¢7;B=%B�@Vñ�¡�Vñ�q��

»çB�ë���ÏÐ��!"@�Ñ��Ù�ä�Q¢7;"#/#+�

JJu�ù�RDH�¨J\«�N����ß ( ®+�p=�@ù��Ep"ð£�YF=�£�YF�3,�@�����Lë�üÁ���-å=�AÇ?í%n;"#B+

Page 20: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

���� �������� ����������

��/jklL�Dä=%B@Z�YZ?�ð£�/YF�����6;

"#</7@YF=Vñ�^÷!<=!"�@Z.!<Vñ�¡�Vñ�

r»B,=�EF.Bêýþ?Ep<�1�67?%+/¡��:�@�

67Vñ�ëL¡���?"n;B6ê.6�@Vñ12�Lª@��

�{TL�667!»7;B,=��!"#$%+<=tC@Vñ���

�-F»­n;<ñ��=%t;C@Vñ�À?����/��?�/5@

��Vñ�º»B%���F%û.B,=�/F$%+,;=�*,=�@

XVniO�í�!<��.:%"B�÷���"�$B?! .+î

ÀZ.?Ep<,=�@%?�:"^<=�F?%+�

,� F��#"@�Ñ��Ù���-å�û1��RTL�ü=�#

t$%+Z.?EB��t�@Àí��Öí�oÙ�r»/�7�@��

j/��éS��%!<�ÐW�±²?EB=!"#B�?%JJÓ+�&�

A2�E#$#�%B�'��«F�?EF@�p��6sÀB�?@�

A2�@g/rÉ�¼¢=/B�=®*"#$%+,;�3!"@_ÙÛ

Þ��'�@���pLR'$N%þ�KL%B@=#.YZ��#"ûÀ

��R���ü/��?EF@�j/ÐW����ä¥%B��?�EF

�������������������������������������������������������������������

,;�3!"@{|�@ù��I'��12ë=�A2?�Ϲ/YZ��s,=

��%��?EB+�

JJÓ�ö�RDH�¨È­«�Ñ��Ù\�JÅu\­®�@�Ñ��Ù�W�S��º»<ʶ

/�:R;<�^8@�{���Ñ��Ù�ÐWë�NO/@�jþ��g!.B

��?Ep<=%t"#B�@ðW?@]Ï/�7�@�S�=!":;C@{�

?�ý<=,>=�Ñ�@�Ñ��Ù�>�@�&�ÐW�89%ý^��=ª!

"#<=#t-.6�¨uJ�®« =�##@�V|]����Z\i�=F@õ�þ�r»<=n;B��@,�¸M?Lª%ý^^?E>.=%B+���?�@�

Ñ��Ù����89!<ÐW�=7;"#B=:B��À��/ªd?EB+�

V��A67�@WIEGAND, Die Entwicklung des Sachenrechts (Fn. 68), S. 115-116, ,�YZ��#"@DERS., Sachenrechtsmodernisierung, in: Lutz ADERHOLZ u. a. (Hrsg.), Festschrift für Harm Peter Westermann, Köln 2008, S. 731-744, 732 �@��Ñ��Ù��þ�-5Í7;<Ë���lL��-5ñ��/@$n!5@g/���mh

%B+ïO��A67�@Ralf MICHAELS, Vor § 241, Mathias SCHMOECKEL/Joachim RÜCKERT/Reinhard ZIMMERMANN (Hrsg.), Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Bd. II-1, Tübingen 2003, Rn. 34, S. 38. �

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

$IHJJ(+,�-./%tW�@�V@@Rè��æ�V12���Ã@@@@@@@@@@@@

=#.

�O��P��-F-5ìN%B,=�/B?! .+%/�û@���

����#"i¸\i���bÙÝ��f(=�LJ��*<<»�þ

��ût/6p<@=#.îò�EB=!"��� J'�µ�ù�Fw>$

?�V�{��üÞ�ÝÙÞ�/�6�s#"�!�!<�üÙõ��

p!@J��µ�Ip"�ïV12=�A2�º»"��;Nå@#���

V�����EB-./�O�f��@Z�/6?!�#�-.n5É$

p"^<��?EB=:7;"#$%+�ÞÒåM��æ�V32���

=%B��æ�Vë�abn;@è��æ�V12�È%!<��J��µ

�,=?%+Z!"@Ñ�Ù*O��-;C@,��%ý"�gh�±k

^=��XJJÈ�ä¥!<��@%?�:<�Ñ��Ù��'?Ep<=+

,-å7;$%+³Ù´+��Ñ��Ù�Ë^÷#�±!"@ïO�=�

%3,n;<�V���c!<,=�%?�:"^<=�F?%+�p=

�@�Ñ��Ù��j/ÐW�bÙÝ��÷¹!@�A2����{þ@

�$��á��p=�ý�/{��@%/�û$��á=@$��á�ý

�!"#Bi�Z;���{�=����AÇþ��-#"#B�=�ý

"�F@ ¡/þj"í�¢!"#$IHJJ­+�

���������������������������������JJ(�Vgl. BALTHASAR, Apel (Fn. 51), S. 66-67. ,�¸M?�@#��B titulus-modus Lë��£&�$<@_ÙÛÞ?EB=n;"#B,=��¦n;B+�Lë��û

�K����p!<��ë?EF@�Ñ��Ù�3�!@ab�3�=!<��?

EB ¨DH�¨JJÓ«�¶·«+s$F@_ÙÛÞ��VïV�ÐW%BÀW@titulus-modus Lë�ä�%B=#. F?�@�&�÷¦��AÇþ�r»"#<+��RDH�¨Ó(«_ÙÛÞÓ\ÈÅÓ\­®@SUIZU, Unterscheidung (Fn. 16), S. 39-41.�JJÈ�Wolfgang WIEGAND, Numerus clausus der dinglichen Rechte: Zur Entstehung und Bedeutung eines zentralen zivilistischen Dogmas, in: Festschrift Kroeschell, Frankfurt/New York 1987, S. 623-643, 631, vgl. auch S. 633. /¡�¸M�s#"��¿<�!#�EB�@Ñ�Ù*O����=!"@DERS., Zur theoretischen Begründung der Bodenmobilisierung in der Rechtswissenschaft: Der abstrakte Eigentumsbegriff, in: Helmut COING/Walter WILHELM (Hrsg.), Wissenschaft und Kodifikation des Privatrechts im 19. Jahrhundert, Bd. 3, Frankfurt 1976, S. 118-155; DERS., Zur Entwicklung der Pfandrechtstheorien im 19. Jahrhundert, in: ZNR 1981, S. 1-15.�JJ­���RDH�¨Ó(«_ÙÛÞÓ\ÓÅÓ\(®@SUIZU, Unterscheidung (Fn. 16), S. 38-39 ?�

Page 21: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

���� �������� ����������

,.!<_ÙÛÞ=�Ñ��Ù���-å����@ÐWë=#.àá

67@�3��|�@@@@@@@@

��i¸\i�/���=ÄÃ��v����

����A%B�m�/vª�îý%B-.�F#$%+Ò®_Ù�Ù�

-;C@i¸\i���W��#À��@�º����@@@#��#tC

#��B"���¥Ö!<��?@�û>H�����¦�=%Bå;

ê�@��_ÙÛÞ��#"�Èr?^<-.���Z;�å?�/5@

xí��º��vÇ!-5@6s���vtB-.�%B��?!<JJ'+

aO��-BrÉë��ÛÞ��P��¡���;�;�rÉ�3��

!<�.�?�/5@3���;�;�rÉ�!<��/å;C/7/#

���-p"�*»"@3�=�VWn;<�X�-Bý��@�%!

<rÉ�ô�=#.32��$;@�X���Z;��ý�/�l��

%B=%t7;B-.�/B+,�,=�����#"@����ý�

/�l�YZ��#"Lªn;B=#.YZ��û@aO��_Ù�Ù�

,;�è����t7;<����=%t"#<�@ÄÃ��v�Z,

67x$!@�Z�����=!"@%/�ûý��<·-å7;<ô

�=#.6<û?#;B@!<�p"�X�-p"!ø7;Bý^��

�������������������������������������������������������������������

�@_ÙÛÞ�Ë'-å=�3[��#"@�Ñ��Ù�ÀB�E$F��ýx!

%�<^7#�EB+Z�m���@Vñ�a�S`ÙV�@&�����=�

�/F*�1267õ��aVñ�?5bõ±��N76�%B=#.X�Êí�

Ep<�å��@ ¡/þj"í�@!6�ýÀ�B�N76�!/#$$��t

<,=��X��Ep<=�t"#B+�1���=#.é��Miþ��<7%

X��s#"�@NÖRR, Savignys philosophische Lehrjahre (Fn. 79), S. 138-143, 306-319��:@n7�,;�Ë^ss� /;<��,/.@Alfons BÜRGE, Der Streit zwischen „philosophischer“ und „historischer“ Rechtsschule aus französischer Sicht, in: Reihard BLÄNKNER/Gerhard GÖHLER/Norbert WASZEK (Hrsg.), Eduard Gans (1797-1839): Politischer Professor zwischen Restauration und Vormärz, Deutsch-Französische Kul-turbibliothek 15, Leipzig 2002, S. 313-337, 314-315 �¶·+�JJ'�Jan SCHRÖDER, Die ersten juristischen „Systematiker“: Ordnungsvorstellungen in der Philosophie und Rechtswissenschaft im 16. Jahrhundert, zuerst in: Maximiliane KRIECHBAUM (Hrsg.), Festschrift für Sten Gagnér zum 3. März 1996, Ebelsbach 1996, jetzt in: Thomas FINKENAUER/Claes PETERSON/Michael STOLLEIS (Hrsg.), Rechtswissenschaft in der Neuzeit, Geschichte, Theorie, Methode: Ausgewählte Aufsätze, 1976-2009, Tübingen 2010, S. 1-34, 32.�

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

�=#.YZ?ª!<JJ�@=n;"#$%J\}+�Ñ��Ù�ÐWë�@

Z���-å�:B F@,.!<YZ?�ý���¥Ö!"#<��

N76?%+,;�3!"@_ÙÛÞ�A��@���pLR����ë

LR'$N%þ�6/p<�º����@"���Öå7;"#<-.

�:7;$%+xí6s¸y/�º��vÇ!-5��%B@,�YZ�

�#"����Ná��»B@=#.�'�#�?�:7;B=,>?

%+{|�<�û�F#�6ýB��@,�`PcN�����-Ò`Ù

���O�f�J\J?%+�¦È��¶6/�ìn9P����=7�;"

���S�<��vî�/#-.@���Â�"ín;"#B~ô���á

�@Z�e±�OP��!"@'$6s�N�@6sq�/ F�#�X

��h��#"�%,=�@���S����!.B�í�­Äý?���

S�<��%,=��EF@,�YZ?�^�7�=#.é��½!<=

n;"#$%+,,��@������¹þ=Ϲþ��p^F=�n

;"#B=#tB?! .J\\+�

���������������������������������JJ��Jan SCHRÖDER, Recht als Wissenschaft: Geschichte der juristischen Methode vom Humanismus bis zur historischen Schule (1500 - 1850), München 2001, insbes. S. 245-246; ferner DERS., Wissenschaftstheorie und Lehre der „praktischen Jurisprudenz“ auf deutschen Universitäten an der Wende zum 19. Jahrhundert, Ius Commune Sonderhefte, Texte und Monographien 11, Frankfurt a.M. 1979, insbes. S. 130-131. %?�@��çè�ÄÃ=�4��£¡êÀÁ¦�£E�ÄÃ�ºë¬È­ÅÈ'® ¨¯°x�±²e@\}}u~«+�

J\}��±���*$F@NÙ_O�=a�Ù`P�-p"ghn;<#���åB

"��=ý���VWë�s#"�@Franz BYDLINSKI, Zum Verhältnis von äußerem und innerem System im Privatrecht, in: Andreas HELDRICH u.a. (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Bd. 2, München 2007, S. 1017-1040 �-¿ S. 1018 Fn. 4 �Q¢7;<¸¹�¶·+�J\J�qDçw¦�`PcN�����îO�LRp�ñt¬\(J® ¨�í��J���~«+ä�i=!"�@���:/71@ÀOER&�'ín;"�F@�����

å�<»�,�-./�'�� n;"#B�å?�/#,=�bé!"�5+/

�@qD�ÐWë�s#"�@qDçw��VRïVÐWë��{�l�õ®`J\\�

Õ ¨\}}\~«@�¦����ª�V�ìÎ \ ²ï¬J�Åu\® ¨�ÆÇ@\}}(~«+�J\\ "������Yi@Z��7��h@ý��=�A2�s#"�#$��ë�B���»7;"#/#+,�X#�s^$1ÎÀ�¶·n;Bý^�@

Page 22: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

��� �������� ����������

/¡����@w´��ý<�O���O��À��/þj"í�X

�þ�N76�!$%+Ò®ÑcÞ���O���O��bÙÝ�=�

���!÷�?EB=!@�V�=ïO��V��bÙÝ���¿%B=

:"#$%J\u�@Z,?�°/5=�#��B@@@@

"��� res ��R=!

".:%"7;"�F@�&�ÐW�:7;$IH+�Ñ��Ù�ÐW�

��bÙÝ��Ë^÷#�±!<��@ý�/�l�I¦!<��=:B

,=�?^$%+#$?��V=ïV�VW�bÙÝ���¿%B=ì6

;B,=�EF$%J\Ó�@�*,=?! .+­�ÞÜ�ì5@����

�<»�"��=#.�Ù �@_ÙÛÞ��-5�"�$F$%�@

�Ñ��Ù��Ç !$IH+�Ñ��Ù��V=ïV�VW���@�

�¦��$p<5�L!"#/#67?%+�Ñ��Ù�ÐWë�/�-

F�ý��=!"ghn;<��?EF@,;�!øp<���"�

/ÐW?EB=:B,=�?^$%J\(+,�YZ��#"@��O���

O���!pq?Ep<XJ\È=#.À^�ýx%B��«ª��^n%

#-.�F#$%+�

�� JKLBMN!O�PFKQBHRST!�

n"@,�-.��12������ !<=!"�@S�ö÷�Ϲ

/Yi�r»7;B�/7C@,;��¡±²/+,��5ý^-.�

�F�;$%+!6!@d±�@îÙ_O`Þ±M@Ñ�ÅcÙ�S�

ö÷@%/�û universitas rerum =#.è�12��sYi�#û*B!

�������������������������������������������������������������������

6� System und Prinzipien des Privatrechts, Springer Rechtswissenschaft, Wien u.a. 1996 �ã&�Q�/B@BYDLINSKI, Zum Verhältnis von äußerem und innerem System (Fn. 120), S. 1017-1040.�J\u�SCHWARZ, Pandektensystem (Fn. 14), S. 17-18.�J\Ó�<=tC@Hans Hermann SEILER, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Berlin 2000, Einl. zum SachR, in: Elke HERRMANN (Hrsg.), Geschichte und Gegenwart im Zivilrecht: ausgewählte Schriften, Köln u.a. 2004, S. 229-295, 237.�J\(�,�¸M?�=F�å@?áRDH�¨È(«A2\}È��\JJÅ\uJ®¶·+ý��

=!"��O���O��s^@"��=�66�F��#"Tg����%

B��@BYDLINSKI, System und Prinzipien (Fn. 122), S. 115-413.�J\È�BJÖRNE, Rechtssysteme (Fn. 14), S. 279.

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

5á�!$!<+�

89�ý)�' �$=»B=@��=�F?%+ÏL3�/ universitas

rerum =#.���-�!/#+�3�/ universitas rerum��%/�ûÀs

U=s��A2w=�¹À�ø>#�²I7;B�%�/#+Ó�

universitas iuris = universitas facti �VW��?^/#+#1;��3�

/ universitas =#.�|�F�/5@universitas iuris =�+=Tg�3�

XV�Ar�^¿såB��±²?/#+÷�universitas rerum ¡�Vñ/

B���-!/#+E5$?óô�Vñ@ó�¡�Vñ�EB�%�1@

À��"£��/#!�î&YF�-F@6sZ;�r»B F?Arn

;B+,�-./89�@universitas iuris = universitas facti �VWZ��

���í%B@=#.���?#"�{��(å);7;B,=�/F$

!<+�

-FªFn%5%B<»�@#�� universitas rerum =Z�Çì�LªJ\­

� #"ìN!Y!$! .+universitas rerum �Vñ�ºúô�&ö÷

VñìRechtsgesamtheitï*6@����ô�&ö÷�ìSachgesamtheitï*

6�-p"@universitas iuris = universitas facti ��å7;$%�@D&�

À���-F í��@ËWST�m%��=n;"#$%J\'+P=!"

�@�NST@&ST,����åB*÷�ST@Ë�ST�-¿^»S

T@&�Î��L�b%B*Í�ST@.÷ST@�TS�/ê�EF$

%&���?�wx�À���/#<»�@wxST�ËWST?EB6

ê.6���;B*+ðW@�&���f×Ý@��@��g/ê��!

$%+$1@Ï,;7�%ý"�@sß�U=!5@E7�B�A2�/

6?¹À�=!"øF>�;B�å?�EF$IH+<=tC@�Zn�

���������������������������������J\­�Vgl. Karl LARENZ/Manfred WOLF, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 9. Aufl., München 2004, S. 357-359, 386-392; Soergel Bürgerliches Gesetzbuch, begründet von Hans Theodor SOERGEL, 13. Aufl., Bd. 1, Stuttgart u.a. 2000, Vor § 90 [Jochen MARLY], Rn. 6-12, S. 530-531; Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 5. Aufl, Bd. 1, München 2006, § 90 [Georg HOLCH], Rn. 42-48, S. 1129-1130.�J\'�Dernburg, Pandekten7 I (Fn. 98), § 68, S. 157; ferner Ludwig ENNECCERUS/Hans Carl NIPPERDEY, Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts: Ein Lehrbuch, Lehrbuch des bürgerlichen Rechts, Bd. I, Halbbd. 1, 15. Aufl., Tübingen 1959, S. 847 Fn. 6.

Page 23: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

���� �������� ����������

L�AB?@EB#�©»=�A2?@6s$ôM~/EFW?@À��

"£�/n;B�=ê$F$%+ÓD&=�&?VW!@D&��sß�

Tg��=�¡�+�r»7;B=#.����?%+Tg���r»7

;B���N¡o��V� 7;$%!@!6�Z;?%7ý� $�<

»�XY�/6?óô�sT3��P!!/å;C/F$IH+$<@�

¡�+�!C!C��4Â�/�ì=�*-.���ËWST�À��

þ�?EB6�-.�ì6;$%�@Z�Z��¡�+�À�TU?�/

5@!<�p"D&����#s��*-.�r»7;B�å?�EF$

IHJ\�+ðW?@�&�s#"��������¡�+�N¸"í�EF

$%+!6!/�7@�f×Ý���©»�����¡�+�r»7;1@

÷Y�-B"#=#.���=7;"#$%+÷D&��&�@��iO

$©$º�3�=/F.B��W=!"��TU=!" À�Vñ��

?�EF$IH+D&��û>H?%å;ê�@P"=!",��Ni�

�%��û�S��õ�%B,=�r»7;"#B/ê=#�;$%+�

&�s#"�ó��X�=/F$%+æ�VRW���û>H@©»V�

s#"�Z.?EF@P"=!" �&'�w ���í�-p",�

F?(Ø���Àg!"�V�Êí?^B-.�/p<=#�;<F@n

^�:<�f×Ý���©»���#��BËíþ�X��)�n;B

/ê=ì6;B�=ê$F$%+¹%B�@universitas rerum =#p"�

L3�/��@J s����?EB�å?�/5@ú!>óô�Vñ@ó

��¡�VñRW��-!@¹À�ø>#�s#"� universitas iuris ?E

>.=@universitas facti ?E>.=@-F���/ÀsU=s�ô��s

^@6sóW�A2��#"@Z��õRW��*Zn;"#B@=#.

,=?%+,�,=�@d±�@îÙ_O`Þ±M@Ñ�ÅcÙ�\J

�#�?��p�/��?EB,=��!"#$%+�

=F�åd±�=îÙ_O`Þ±M�89�@Z�ë��uW67Ä

Ã��v�W�ë�"ín;<��=ôgn;"#$%+!6!@�j/

��ªd�m���@universitas rerum ����@è�§}�/"£-F

���������������������������������J\��S�=!"@�����������åB�¡�+�Lë���¨J«�¨Ó�é«�

��'}Ô u Õ\JÅÈ'®@Ó ÕÓ(Å�Ó®@( Õ\(Å(�®@È ÕuuÅ­u® ¨\}}­~«+�

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

�óW���/"£��.�+$!#@=#.À��/�L��p^F=

v�;B-.�F�;$%+�

&� U�V��>BWX���

�����Â��Ñ��Ù=@d±�@îÙ_O`Þ±M�-¿Ñ�

ÅcÙ��'�()!$!<+�12�����3���.��� Ù-

å7;<����</#���À���� n;@,;�-p"@�Vï

VÐW@��V���%�Ù+��È»n;B=!$%+Z���@p�

�Q¢B��@Ï�Ñ��Ù�-BYF�p�3�V���^=!<��

-å?EF@,;��ý�/�sr�?EB=:$%+!6!Z;�å?

/5@Ó�ÂRjkR�ì���@Z!"@÷�V�"­��Vñ�Z�

ð�õ��3��± %B,=�TU=!"±�?/#@=#.�L�b

åqt$%+õ��3��-��Ar!ss@!6!�V�"­��VÁ

�"í!@E=��VÁ�"/#!ý?ËW/ÞÙÞ�ÊåBWá��.

���?EB=%B�?%+,�YZ��#"@ïV��RVñ�V/ê

�ËURP"�,Fù:]:?EB=#.,=�?^$%+Vñ/"�õ

��3�@� ��:����L�-#$%�@�æ�V=�3�Rý)

���!ËW��EB<»@�æ�V�"í�± %B����?/#=

!$%+,,��@�º��ê�-.�pqR<·-åB��±²6@=

#.3^�º$;"#B=#tB?! .+,�,=�%çE=?�ýB

íi"í�X���#"-F�p^F=!"#$%+þj"í��]Ï?

/å;C/F$IH�@,� F��#"@_ÙÛÞ��'�,,�.-

#"#B=:B,=�?^B-.�F#$%+S�ö÷�s#"�d±�@

îÙ_O`Þ±M�-¿Ñ�ÅcÙ�\J�s^"#$%+ö÷��-

¿ö÷VñRST�3�þ��ín;@ËW/"í�Êå7;/#,=�

/F$!<+�

%�É��X��@�����3�� B��±²?EB=!"�@�

H�HZ�¿�íi"í�,5ý^6@=#.,=?%+,;�ÊåB,

=�!<��@Ï�����¸é�ϸR»y¡ì@Ó„Sache“&�*=

„Gegenstand“&�=Vñ*�VW�íI@÷�12� \ i�/ªd�2¼@

uVñ�¡�æ�V�-¿� �æ�V��í=@wö÷�RSTô�1

2��í�NÈ7@yP"�½n/pgÈ?EF ¡/éJ ��ñ��

Page 24: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

���� �������� ����������

<»��¾(%ý^=#.L��-F$%+�

�{���=5��������/7#@�����OP�����

�ÙÜOÍ�Á���å@�12�� =,;�-B�VïVÐW��

�=!<�O���OÍ�Á��f.!$!<+���%�56���/

���@Ï�Ñ��Ù���-å�Ë#"�71@^ë�:�ä�n;"

#B,=&Z�^8@?ijþ=.�� íþ���=!<��12"í

�ê,��:7;/#*@Ó�ë���«¬­ÄR;<�°/#,=@÷

"­�± A2-F�ú!>@12�!��X��ýxn;"#B,=?

%+õ���Vñ$º������º»@��V��V��iV��V��ï

V�æ�V�12�r»B,=�3%B89�@�����Â�%�56

��åB��-F�U5@6sQ�!#-.�.sF$%+�ä�%ý6

7HB!y��Õ�!#ÖM��××Ø�/7nB^��ÔBÙ�/B^8�

�«Ú�=$?#.�?%67+S�ö÷��j�s#"�@P��'m

?EB���@���=�{���~?%+ö÷��s#"��ã�Ëâ

�À�=:B�«;F�@�TgST�����?/#,=��é�ë<n

B/F�=!$%+�

íi"í�»çB�ë���úß���=�*-.�ghn;"#$

%+x^/���@Ï���=Vñ�ôF%B Gegenstand&3�*�-.

/12��kn;"#/#&<�!@�=Vñ�ôF�s#"�î���

�?�!589n;B,=�/B*^@Óì{��î"���:��s^¶

6/�ë�/n;<^?%+Ï�<»�@���?�����3��=E

B���{?������=n;@$<@�^8@���?���:�

=#. í/�bn;"#B��@�{?�,�¸é�ñ?n;B,=�

/F$!<+�

�����Â@�{��=��@���@�V���%�Ù+@�1

2�A%B~¨�:B F?�@/¡�sr-å�:�Q¢7;"#$%+

!6!@Z;��/5@;e�]�/��@@@@@@@@

�EB,=�mh%B��

�EF$%+Ñ�Ù*O�������Â�s#"@�£$º�-Bõ�

0¼��í%B"í�~¨�@L3�æ�V12=�V�í\i�1��

2¼!@w ×ÝøË�23/7!»B4¿?EB,=��p^F=�ý

"#B,=67@,,�J��µ�Â��À����øË�?Ep<,=�

N76�/p"#B=!$%+Z!"@�*-./5¹��tB��=!

�12ë��l��O���O�=�A2�»çp"��¨��«�

�������� ����������� ����

"=5�@õ�$º�è�þ=6Yøt��I�mh!@�V��ïO�

67Uñ� Ù-åB=#.�'�@��Ñ��Ù���ìtþ���

6�@�4�;e4��5¹��: !<=�:!"#$%Ju}+,.!<

øË���RúS�-BìN�-5Í7;B-.�@���?�:7;B

=,>?%+Úã7ó�-;C@�VïV=#. \ s�Vñ�3%�@�!

C!C¡¼�32ë���ìNn;B�@,;��ËâaK��/ÄÃ�

#��?Ep"@~{�;e��åB×ÝÞß���=!@���p=i

�A2��j/�Z�m!"�F@,;�-p"æ�V�-¿��aïV

������È»n;B=:@�&�-BD&�� ����¢%,=�

�&��Z=89%B��t�@�V�í\i�í»7;"#B=ì#"

#$%JuJ+�

Y� /Z[�

{|?�@�O���O���#"�12������ n;"#B

,=�YZ�@Vñ��@�VïVÐW=#.X��YÉ!/�7ÅÆ

!@,;7��P�AÇþ=Z�EFW�@m��"í%Bîò�#57

6qZ!ssN76�%B,=�[:$!<+å:�!<Ü��<5nH

EF$%�@{|���67?�@Àv%B=(å);7;n%#@<=

tC�=����=õ���#.@=#p<-./ ¡/�12�IJë

��/�;<!/å;C/7/#���/X��M#,=�N76?%+�

!6!/�7ðW?@#���#"�ïV�S�þRò��jk@S�

ö÷�Ϲþ�ýxn;B�6@�</~ô/S�:�!"^"�F@!

6�Z;7�/6��6/71!�4Â�/YZ?��Vñ��-B»­

�/*$/#��@<=tC�Øñ�n@&Z�Z�S=#tB6�X�

?%�*;/�º$;"#$%+Z.%B=@ ¡/���12�®�ë

�$<p�?EB=#�/å;C/F$IH+�Vñë� Ù�=QC;

���������������������������������Ju}�WIEGAND, Die Entwicklung des Sachenrechts (Fn. 68), S. 118-120. �JuJ�Úã7ó¦æ�V��Lë¬Ó(ÅÓ'® ¨<=��@J�Ó�~«+Úã�-BÐWë�

��-å�s#"�@>Úw?��VRïVÃ�ë�Yi=@6�õ®`J\\�Õ

J}�ÅJJJ® ¨\}}\~« ¶·+�

Page 25: Home : HUSCAP...wissenschaftliche Studien 126, Leipzig 1941, jetzt in: Christian WOLLSCHLÄGER (Hrsg.), Zivilistische Schriften (1934-1942), Ius Commune Sonderhefte, Studien zur Europäischen

ë� � ì�

���� �������� ����������

"#BX��YÉ!ss@S�»­���Lë��c�øF.ú,=@,

;����=/F$%+�

& u �J��|A*�

³bPµ{|�@à�\\~á��BîE¾&CQ¨�«DÜ�EÕ\\­u}}�\*

�E��(å<�8�À�?EB+�