20
Msterlsipturanstalt fOrdu Bauwwsn' B«elhov«n(tr. (MStoe Bmniäwitlg fischerwerke GmbH & Co. KG Herrn Wolfgang Hengesbach Klaus-Fischer-Straße 1 72178 Waidachtal MPA iBMB lU BRAUNSCHWEIG Instilul für Sausioffe, Massivüau und Brsndschut? Materialprütansiall für das Bauwesen Schreiben Unsere Zeichen: Kunden-Nr.; Sachbearbeiter Abteilung: Kontakt: Ihre Zeichen: Ihre Nachricht vom: Datum: 779/2016 (2101/037/16)-CM 12327 Herr Usertins BS 0631-391-8265 [email protected] Hengesbach, Wolfgang [Woff- gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3 -Nau- vom 10.01.2002 Sehr geehrter Herr Hengebach, auf Grund Ihrer Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass die in dem o.g. Untersuchungsbericht Nr. 3253/0291-3 -Nau- vom 10.01.2002 gemachten Aussagen zum Brandverhalten zu den auf zentrischen Zug belasteten Befestigungsmitteln mit der Bezeichnung Upat Injektionsanker UPM 44 Verbundmörtel mit Ankerstangen (Dimensionen M8 bis M30) bzw. Innengewindehülsen UPM I(Di mensionen M8 bis M16) aus galvanisch verzinktem Stahl (Festigkeitsklasse > 5.8) bzw. Verbundmörtel mit Ankerstangen A4 (Dimensionen M8 bis M30) bzw. Innengewindehülsen UPM I A4 (Dimensionen M8 bis M16) aus nichtrostendem Stahl A4 (Werkstoffbezeichnung 1.4401 bzw. 1.4571) bzw. Verbundmörtel mit Ankerstangen C (Dimensionen M8 bis M30) bzw. Innengewindehülsen UPM IC (Dimensionen M8 bis M16) aus hochkorrosionsbeständigem Stahl (Werkstoffbezeichnung 1.4529) in einem Untergrund aus ungerissenem Normalbeton (Zug- und Druckzone) der Festigkeits klasse von mindestens C20/25 und höchstens CSO/60 bei einer Brandbeanspruchung nach der Einheits-Temperaturzeitkurve (ETK) gemäß DIN 4102-2 :1977-09 bis zum 09.01.2021 weiterhin Gültigkeit besitzen. Dieses Schreiben umfasst 3 Seiten und enthält eine Kurzfassung des o.g. Untersuchungsberichtes. Dieses Dokument darf nur vollständigund unverändert weiterverbreitetwerden. Auszüge oder Kürzungen bedürfen der schriftlichen Genehmigung der MPA Braunschweig Von aei MPA nichtverantasste Übersetzungen dieses Dokun^nts müssen den Hinweis .Von der Matenaiprtlfanstalt für das Bauwesen, Braunschweig, nictitgeprüfte Übersetzung der oeulschen Originalfassung' enthalten. Dokumente ohne Unterschrift haben keine GültlgkelL Dieses Dokument wird unabhängig von erteilten bauaufsichtiicnen Anerkennungen erstellt und unterliegt nicht der AkkredKierung. Materiaiprüfanstall (MPA) fürdas Bauwesen BeethovenstraKe 52 D-38106 Braunschweig Fon *49 (0)531-391-5400 Fax *49 (0)531-391-5900 infogmpa lu-bs.dB www.mpa.tu-bs.de Norddeutsche LBHannover Notjfied body (0761.CPR)- Bauaufsichtllch anerkannt und IBAN. DE58 2505 0000 0106 0200 50 notifiziert für Pnjfung, Überwachung, Inspektion undZertifi- BIC: N0LADE2H zlening. Akkreditiert als Pnjf- und Kalibriertaboratorium nach USt.-ID-Nr. OE183500654 iSO/IEC 17025, Inspektionsslelle nach ISO/iEC 17020 und Steuer-Nr.: 14/201/22659 Zertifizierungsslelle nach ISO/IEC 17065.

iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr

Msterlsipturanstalt fOrdu Bauwwsn' B«elhov«n(tr. (MStoe Bmniäwitlg

fischerwerke GmbH & Co. KG

Herrn Wolfgang HengesbachKlaus-Fischer-Straße 1

72178 Waidachtal

MPAiBMB lU BRAUNSCHWEIG

Instilul für Sausioffe,Massivüau und Brsndschut?

Materialprütansiallfür das Bauwesen

Schreiben

Unsere Zeichen:

Kunden-Nr.;

Sachbearbeiter

Abteilung:Kontakt:

Ihre Zeichen:

Ihre Nachricht vom:

Datum:

779/2016

(2101/037/16)-CM12327

Herr Usertins

BS

0631-391-8265

[email protected]

Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe]15.12.2015

02.02.2016

Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3 -Nau- vom 10.01.2002

Sehr geehrter Herr Hengebach,

auf Grund Ihrer Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass die in dem o.g. UntersuchungsberichtNr. 3253/0291-3 -Nau- vom 10.01.2002 gemachten Aussagen zum Brandverhalten zu den aufzentrischen Zug belasteten Befestigungsmitteln mit der Bezeichnung

Upat Injektionsanker UPM 44

Verbundmörtel mit Ankerstangen (Dimensionen M8 bis M30) bzw. Innengewindehülsen UPM I (Di

mensionen M8 bis M16) aus galvanisch verzinktem Stahl (Festigkeitsklasse > 5.8) bzw.

Verbundmörtel mit Ankerstangen A4 (Dimensionen M8 bis M30) bzw. Innengewindehülsen UPM IA4 (Dimensionen M8 bis M16) aus nichtrostendem Stahl A4 (Werkstoffbezeichnung 1.4401 bzw.

1.4571) bzw.

Verbundmörtel mit Ankerstangen C (Dimensionen M8 bis M30) bzw. Innengewindehülsen UPM I C(Dimensionen M8 bis M16) aus hochkorrosionsbeständigem Stahl (Werkstoffbezeichnung 1.4529)

in einem Untergrund aus ungerissenem Normalbeton (Zug- und Druckzone) der Festigkeitsklasse von mindestens C20/25 und höchstens CSO/60 bei einer Brandbeanspruchung nach der

Einheits-Temperaturzeitkurve (ETK) gemäß DIN 4102-2 :1977-09 bis zum 09.01.2021 weiterhin

Gültigkeit besitzen.

Dieses Schreiben umfasst 3 Seiten und enthält eine Kurzfassung des o.g. Untersuchungsberichtes.

Dieses Dokument darf nur vollständig und unverändert weiterverbreitetwerden. Auszüge oder Kürzungen bedürfen der schriftlichen Genehmigung derMPA Braunschweig Von aei MPA nicht verantasste Übersetzungen dieses Dokun^nts müssen den Hinweis .Von der Matenaiprtlfanstalt für dasBauwesen, Braunschweig, nictitgeprüfte Übersetzung der oeulschen Originalfassung' enthalten. Dokumente ohne Unterschrift haben keine GültlgkelLDieses Dokument wird unabhängig von erteilten bauaufsichtiicnen Anerkennungen erstellt und unterliegt nicht der AkkredKierung.

Materiaiprüfanstall (MPA)fürdas Bauwesen

BeethovenstraKe 52

D-38106 Braunschweig

Fon *49 (0)531-391-5400Fax *49 (0)531-391-5900infogmpa lu-bs.dBwww.mpa.tu-bs.de

Norddeutsche LB Hannover Notjfied body (0761.CPR)- Bauaufsichtllch anerkannt undIBAN. DE58 2505 0000 0106 0200 50 notifiziert für Pnjfung, Überwachung, Inspektion undZertifi-BIC: N0LADE2H zlening. Akkreditiert als Pnjf- und Kalibriertaboratorium nachUSt.-ID-Nr. OE183500654 iSO/IEC 17025, Inspektionsslelle nach ISO/iEC 17020 undSteuer-Nr.: 14/201/22659 Zertifizierungsslelle nach ISO/IEC 17065.

Page 2: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr

Se«e2von3|Schreiben779/2016 vom02.02.2016 (2101/037/16)-CM iBMBMPATU IRAUNSCHWEIG

1 Allgemeines

Den Upat Injektionsankern UPM 44 können auf Grund der erreichten PrüfergebnisseFeuenwidersandsdauem in Abhängigkeit von der maximalen Zugbelastung gemäß der Tabellen 2-1und 2-2 im folgenden Abschnitt 2 und unter Berücksichtigung des Abschnitts 3 zugeordnet werden.

2 Auswertung der Prüfergebnisse

Tabelle 2-1: Feuerwiderstandsdauern für Upat Injektionsanker UPM 44 Verbundmörtel mit Ankerstangen(Dimensionen M8 bis M30) bzw. Innengewindehüisen UPM I (Dimensionen M8 bis M16) ausgalvanisch verzinktem Stahl (Festigkeitsklasse > 5.8) in ungerissenem Normalbeton (Zug- undDruckzone) der Festigkeitsklasse von mindestens C20/25 und höchstens C50/60

Bezeichnung Feuerwiderstandsdauer In Minuten

30 60 90 120

Upat Injektionsanker UPM 44 max. F max. F max. F max. F

[kN] IkN] [kN] [kN]

M8 <1.90 <0,80 <0,30 <0,15

MIO <4.50 <2.10 <1,00 <0,60

M12 <8,50 <3,60 S2.10 <1,50

M16 < 13,50 <6,40 <4,00 <3,00

M20 <21,00 <10,00 5 6,00 <4,50

M24 < 30,00 < 14,00 5 9,00 <6,50

M30 < 45,00 <22,00 <14,00 < 10,00

Tabelle 2-2: Feuerwiderstandsdauern für Upat Injektionsanker UPM 44 Verbundmörtel mit Ankerstangen A4(Dimensionen M8 bis M30) bzw. Innengewindehüisen UPM I A4 (Dimensionen M8 bis MI6) ausnichtrostendem Stahl A4 (Werkstoffbezeichnung 1.4401 bzw. 1.4571) bzw. Verbundmörtel mitAnkerstangen C (Dimensionen M8 bis M30) bzw. Innengewindehüisen UPM I C (DimensionenM8 bis M16) aus hochkorrosionsbeständigem Stahl (Werkstoffbezeichnung 1.4529) inungerissenem Normalbeton (Zug- und Druckzone) der Festigkeitsklasse von mindestensC20/25 und höchstens C50/60

Bezeichnung Feuerwiderstandsdauer In Minuten

30 60 90 120

Upat Injektionsanker UPM 44 max. F max. F max. F max. F

IkN] IkN] [kN] [kN]

M8 <4,30 5 0,80 <0,30 50,15

M10 <7,50 52,10 5 1,00 5 0,60

M12 5 11,00 5 5,70 <3,90 5 3,00

M16 5 25,00 < 10,00 5 5,80 <4,00

M20 £32,00 < 15,00 5 9,00 5 6,00

M24 < 45,00 5 22,00 < 13,00 5 9,00

M30 < 70,00 5 35,00 < 20,00 5 14,00

Page 3: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr

Seite3 von31Schreiben779/2016 vom02.02.2016 (2101/037/16)-CM llf ITIU iü kaukscxwcic

3 Besondere Hinweise

Der o.g. Untersuchungsbericht in Verbindung mit dieser Verlängerung ersetzt nicht den bauaufslcht-

lichen Nachweis (abZ, abP, ETA). Insbesondere ist zu beachten, dass die Tragfähigkeit unter

Brandbeanspruchung für Upat injektionsanker zukünftig in europäischen technischen Zulassungen

bzw. europäisch technischen Bewertungen geregelt sein können.

Die vorstehende Beurteilung gilt nur die folgenden Upat Injektionsanker UPM 44:

Upat Injektionsanker UPM 44 Verbundmörtel mit Ankerstangen (Dimensionen M8 bis M30)bzw. Innengewindehülsen UPM I (Dimensionen M8 bis M16) aus galvanisch verzinktem Stahl

(Festigkeitsklasse > 5.8) unter Berücksichtigung der Randbedingungen der europäischentechnischen Bewertung Nr. ETA-02/0022 vom 19.08.2015, ausgestellt durch das DIBt, Berlinsowie der technischen Datenblätter der fischerwerke GmbH & Co. KG.

Upat Injektionsanker UPM 44 Verbundmörtel mit Ankerstangen A4 (Dimensionen M8 bis M30)bzw. Innengewindehülsen UPM 1A4 (Dimensionen M8 bis M16) aus nichtrostendem Stahl A4(Werkstoftoezeichnung 1.4401 bzw. 1.4571) unter Berücksichtigung der Randbedingungender europäischen technischen Bewertung Nr. ETA-02/0022 vom 19.08.2015, ausgestelltdurch das DIBt, Berlin sowie der technischen Datenblätter der fischenwerke GmbH & Co. KG.

Upat Injektionsanker UPM 44 Verbundmörtel mit Ankerstangen C (Dimensionen M8 bis M30)bzw. Innengewindehülsen UPM I C (Dimensionen M8 bis M16) aus hochkorrosionsbeständigem Stahl (Werkstoffbezeichnung 1.4529) unter Berücksichtigung der Randbedingungen dere europäischen technischen Bewertung Nr. ETA-02/0022 vom 19.08.2015, ausgestellt durchdas DIBt, Berlin sowie der technischen Datenblätter der fischerwerke GmbH & Co. KG.

Die Beurteilung für die o.g. Upat Injektionsanker UPM 44 gilt nur in Verbindung mit Stahlbetonbauteilen, die mindestens in die Feuerwiderstandsklasse entsprechend der Feuenwiderstandsdauer derAnker eingestuft werden können.

Die Gültigkeit des Untersuchungsberichts Nr. 3253/0291-3 -Nau- vom 10.01.2002 endet in Verbin

dung mit diesem Schreiben am 09.01.2021

ndlichen Grüßen

/ l

Dipl.-Ing. MaertinsSachbearbeiterreichs eiter

Page 4: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr
Page 5: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr
Page 6: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr
Page 7: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr
Page 8: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr
Page 9: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr
Page 10: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr
Page 11: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr
Page 12: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr
Page 13: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr
Page 14: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr
Page 15: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr
Page 16: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr
Page 17: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr
Page 18: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr
Page 19: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr
Page 20: iBMBMPA · Hengesbach, Wolfgang [Woff-gang.Hengesbach@fischer.äe] 15.12.2015 02.02.2016 Gültigkeit des Untersuchungsberichtes Nr. 3253/0291-3-Nau-vom 10.01.2002 Sehrgeehrter Herr