Upload
duongbao
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie
in der DKG e.V.Operative Therapie des
Endometriumkarzinoms
G. Emons
Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe
Georg-August-Universität Göttingen
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie in der DKG e.V.
1. Lymphonodektomie
2. Laparoskopische OP
3. Parametrienresektion
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie
in der DKG e.V.
Annual Report 2006
positive pelvine LK; positive paraaortale LK
Myometrial
Invasion
G1 G2 G3
M0 1,4 % 0,4 % 7,2 % 2,4 % 16 % 5,4 %
M ≤ 50 % 2,1 % 0,3 % 6 % 1,8 % 9,8 % 4,3 %
M > 50 % 11 % 2,4 % 21 % 5,9 % 37 % 12,5 %
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie in der DKG e.V.
Operative Therapie des EC Milam et al., Obstet Gynecol 2012, 119: 286-292
• sekundäre Analyse der GOG LAP-2-Studie
(LNE bis zur Arteria mesenterica inferior)
• nur endometriode EC
• low risk (<50% Infiltration des Myometriums,
Tumordurchmesser <2 cm, endometrioides
EC G1, G2)
• alle anderen: high risk (Mayo-Kriterien)
• 971 Pat. waren auswertbar, davon 40% (389)
low risk
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie in der DKG e.V.
Operative Therapie des EC Milam et al., Obstet Gynecol 2012, 119: 286-292
• in der low risk Gruppe (n = 389) 3 Pat.
(0,8%; CI: 0,16 – 2,2) mit pos. Lymph-
knoten
• in der high risk Gruppe (n = 582) 62 Pat.
(10,7%) mit pos. LK
• LNE bei low risk EC ?
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie in der DKG e.V.
Operative Therapie des EC Dowdy et al., Gynecol Oncol 2012, 127:5-10
• Mayo Criteria: endometriod, G1, G2, pT1a, Durchmesser ≤ 2 cm
• 385 Fälle zw. 1.1.1999 und 31.12.2008
• 80 mit LNE; 305 ohne LNE
• Komplikationen innerhalb 30 Tagen
37,5% (LNE) versus 19% (keine LNE)
• Lymphknotenmetas.: 1/80 = 1,3%
• recurrence free survival (5 Jahre) 97,3%
• disease specific survival (5 Jahre) 98,6%
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie in der DKG e.V.
Operative Therapie des EC Dowdy et al., Gynecol Oncol 2012, 127:5-10
• keine Rezidive in pelvinen oder paraaortalen
LN
• in 5 Jahren 31 Todesfälle, davon 5 durch EC
• 30-Tageskosten $ 15.678 (LNE) versus
$ 11.028 (non-LNE)
Fazit: In these low risk patients hysterectomy
with salpingo-oophorectomy alone is appropriate
surgical management and should be standard of
care.
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie
in der DKG e.V.
Operative Therapie des EC Walker et al., J Clin Oncol 2010, 27:5331-5336
- GOG LAP2; n = 920
- EC FIGO I und IIA
- insgesamt signifikant weniger postoperative
Komplikationen (14% vs 21%)
- pelvine LK 12 – 24; paraaortale LK 4 – 11
- 65% pT1a (neu); 82% Typ 1 EC
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie
in der DKG e.V.
Operative Therapie des EC Janda et al., Lancet Oncol 2010, 11:772-780
- total laparoscopic HE (TLH) versus total
abdominal HE (TAH) (LACE)
- n = 361
- pelvine LNE: 68% (TAH), 40% (TLH)
- 75% pT1a (neu); 93% Typ 1 EC
- weniger postoperative Komplikationen (Wund-
heilungsstörungen) und besser QoLL (nur die
ersten 6 Monate) in der TLH-Gruppe
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie
in der DKG e.V.
Operative Therapie des EC Mourits et al., Lancet Oncol 2010, 11:763-771
- Pat. mit komplexer atyp. Hyperplasie oder
endometrioides EC (Stadium I)
- TLH (n = 187) vs TAH (n = 96)
- Komplikationsrate gleich
- geringerer Blutverlust und Schmerzmittel-
verbrauch bei TLH; Erfolg schneller
- OP-Zeit länger
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie
in der DKG e.V.
Operative Therapie des EC Walker et al., J Clin Oncol 2012, 30:695-700
• LAP2 Study: EC Stadium I und IIA
• n = 1696 (Laparoskopie) versus n = 920
(Laparotomie)
• HE; Adnexexstirpation, pelvine und
paraaortale (bis A. mesent. inf.) LNE
• primary endpoint: noninferiority des
recurrence-free interval (nicht mehr als
40% schlechter)
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie
in der DKG e.V.
Operative Therapie des EC Walker et al., J Clin Oncol 2012, 30:695-700
• medianes follow up 59 Monate
• 210 Rez. (Lap‘skopie); 99 Rez. (Lap‘tomie)
• 229 Todesf. ( Lapski );121 Todesf. (Lap‘tomie)
• estimated hazard ratio für relapse: 1,14 (CI:
0,92 – 1,46), damit non-inferiority formell nicht
belegt
• 3 Jahres Rezidivraten: 11,4% (Lap‘skopie)
versus 10,2% (Lap‘tomie)
• 5 Jahres OS: 89,8% in beiden Armen
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie
in der DKG e.V.
Operative Therapie des EC Walker et al., J Clin Oncol 2012, 30:695-700
• 69% FIGO IA
Fazit: The potential for increased risk of cancer
recurrence with laparoscopy versus laparotomy
was found to be small.
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie
in der DKG e.V.
Operative Therapie des EC Galaal et al., Cochrane Database of Systematic Reviews 2012
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie
in der DKG e.V.
Operative Therapie des EC Galaal et al., Cochrane Database of Systematic Reviews 2012
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie
in der DKG e.V.
Operative Therapie des EC Galaal et al., Cochrane Database of Systematic Reviews 2012
© AGO e.V.in der DGGG e.V. sowie
in der DKG e.V.
Operative Therapie des EC Galaal et al., Cochrane Database of Systematic Reviews 2012
Fazit Cochrane:
For presumed early stage endometrioid
adenocarcinoma of the endometrium,
laparoscopy is associated with similar overall
and disease-free survival. Laparoscopy is
associated with reduced operative morbidity
and hospital stay. There is no significant
difference in severe post-operative morbidity
between the two modalities.
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie
in der DKG e.V.
Operative Therapie des EC Cohn et al., Obstet Gynecol 2007, 109:1062
162 Pat. Stadium II (Ohio State, Duke, Mayo,
Birmingham/Alabama, Oklahoma, Washington)
52% IIA, 48% IIB; 75% HE; 25% radikale HE
48% RTX (16% nur Brachytherapie)
5 Jahres DFS:
radikale HE: 94%p = 0,05
normale HE: 76%
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie in der DKG e.V.
Operative Therapie des ECWatanabe et al.,Obstet Gynecol 2010, 116:1027-1034
Retrospektive Analyse von 334 EC Pat., die zwischen
1988 und 2007 radikale HE erhalten hatten:
- alle EC Pat. außer IA (alt), > 80 Jahre oder schwere
Comorbidität erhielten radikale (nervenschonende)
HE
- 28 Pat. (8,4%) hatten histologisch Befall der Parametrien
- bei 8/224 Pat. mit FIGO I
- bei keiner Pat. (0/16) mit FIGO II (prä OP)
- bei 20/94 Pat. mit FIGO III
- am häufigsten bei Myometrium Infiltration von > 50%, pN1; positiver Zytologie, Lymphgefäßbefall
© AGO e.V.in der DGGG e.V.
sowie in der DKG e.V.
Operative Therapie des ECWatanabe et al., Obstet Gynecol 2010, 116:1027-1034
DiSaia, Obstet Gynecol 2010, 116:1016-1017
- Befall der Parametrien nicht per
continuitatem, sondern lymphogen und
hämatogen
- kein unabhängiger Prognosefaktor
- „Is this the End for Radical Hysterectomy
in Stage II Endometrial Cancers?“
© AGO e.V. in der DGGG e.V.
sowie
in der DKG e.V.
Empfehlungen für die Diagnostik und
Therapie des Endometriumkarzinoms
Aktualisierte Empfehlungen der Kommission Uterus
auf Grundlage der S2k Leitlinie (Version 1.0, 1.6.2008)
ohne Angabe der Evidenzlevel und Empfehlungs-
grade*
Herausgegeben von der Kommission Uterus der
Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie e. V.
April 2013
* Für 2015 ist die Umwandlung in eine S3 Leitlinie vorgesehen.
Update
April 2013
© AGO e.V. in der DGGG e.V.
sowie
in der DKG e.V.
Statements: Operative Therapie des Endometriumkarzinoms
1. Die operative Behandlung des Endometriumkarzinoms sollte die
Entnahme einer Zytologie aus der Bauchhöhle, die Hysterektomie
und die beidseitige Adnexexstirpation umfassen.
2. Bei endometrioiden Karzinomen des Stadium pT1a und Vorliegen
von G1 oder G2 soll bei intraoperativ makroskopisch unauffälligen
Lymphknoten eine Lymphonodektomie nicht durchgeführt werden.
3. Bei Tumoren mit höherem Risiko für einen Befall der retro-
peritonealen Lymphknoten [Stadium ≥ pT1b, alle G3 oder serösen
bzw. klarzelligen Karzinome] sollte die pelvine und paraaortale
Lymphonodektomie bis zum Nierenstiel durchgeführt werden.
4. Bei Betrachtung der kurzfristigen postoperativen Morbidität ist das
laparoskopische Vorgehen dem offen-chirurgischen überlegen. Die
langfristige Morbidität ist identisch.
5. Bei low-risk Fällen ist das onkologische Ergebnis der laparosko-
pischen und offen chirurgischen Therapien vergleichbar. Für high-
risk Fälle liegen keine ausreichenden Daten vor.
Update
April 2013
© AGO e.V. in der DGGG e.V.
sowie
in der DKG e.V.
Statements: Operative Therapie des Endometriumkarzinoms
6. Bei Vorliegen einer serösen oder klarzelligen Karzinom-
komponente sollte zusätzlich die Entnahme von multiplen
peritonealen Biopsien sowie eine Omentektomie erfolgen.
Dies gilt auch für endometrioide Karzinome, bei denen
intraoperativ ein Stadium cT3a makroskopisch nachweisbar
ist.
7. In fortgeschrittenen Stadien sollte eine möglichst komplette
Resektion aller Tumormanifestationen erfolgen, um die
Effizienz der adjuvanten systemischen und strahlenthera-
peutischen Maßnahmen zu verbessern.
8. Eine radikale Hysterektomie sollte beim Endometrium-
karzinom Stadium II nicht durchgeführt werden.
Update
April 2013