KontroLLanaLytiK von BaUstoffrecycLinGmateriaL · KontroLLanaLytiK von BaUstoffrecycLinGmateriaL in rheinland-Pfalz 2012 Bearbeitung Dr. Reinhard Meuser mainz, Dezember 2012

LUWG-Bericht 2012

LANDESAMT FÜR UMWELT,WASSERWIRTSCHAFT UNDGEWERBEAUFSICHT

KontroLLanaLytiK von BaUstoffrecycLinGmateriaLin rheinland-Pfalz 2012

KontroLLanaLytiK von BaUstoffrecycLinGmateriaL

in rheinland-Pfalz 2012

Bearbeitung

Dr. Reinhard Meuser

mainz, Dezember 2012

Impressum

Herausgeber: LandesamtfürUmwelt,Wasserwirtschaft undGewerbeaufsichtRheinland-Pfalz Kaiser-Friedrich-Str.7•55116Mainz

Titelbild: LUWG

©Dezember2012NachdruckundWiedergabenurmitGenehmigungdesHerausgebers

DaNKSaGUNG

DieautorenbedankensichherzlichbeiallenBetrieben,dieanderUntersuchungteilgenommenhaben,fürdieErlaubnisunddietatkräftigeUnterstützungbeiderPro-benahmederRecyclingbaustoffe.

5 LanDesamt für UmWeLt, WasserWirtschaft UnD GeWerBeaUfsicht rheinLanD-PfaLz

Kontrollanalytik von Baustoffrecyclingmaterialin rheinland-Pfalz 2012

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung 7

1. Aufgabenstellung und Zielsetzung 8

2. Probenahmestrategie und Probenahme 11

3. Durchführung der Analysen und Parameterumfang 12

3.1 einstufung nach LaGa und Deponieverordnung 12

3.2 einstufung nach „mantelverordnung“ 12

4. Ergebnisse 13

4.1 Betrieb 1 13

4.2 Betrieb 2 14

4.3 Betrieb 3 14

4.4 Betrieb 4 15

4.5 Betrieb 5 15

5. Diskussion der Ergebnisse 28

5.1 aufwand bei der Probenahme nach LaGa Pn 98 28

5.2 reduzierung der Probenanzahl – checkliste „Probenahmeprotokoll“ des LUWG 28

5.3 zuordnung der Baustoffe zu den einbauklassen nach LaGa 29

5.4 zuordnung der Baustoffe nach mantelverordnung 29

5.5 Parameter vanadium nach mantelverordnung 29

5.6 vergleich LaGa – mantelverordnung 29

5.7 Deponierung der materialien 30

Literatur 31



ZUSaMMENFaSSUNG

DasLUWGhat2012dieQualitätgüteüberwachterRecyclingbaustoffevonfünfrheinland-pfälzischenBetriebennachdenVorgabenderLaGaM20sowiedesEntwurfsderMantelverordnung(2011)unter-suchtunddieErgebnissemiteinanderverglichen.BeprobtwurdenjeweilszweiHaufwerkeeinesErzeu-gersnachdenVorgabenderLaGaPN98,wobeidreiLaborprobenjeHaufwerkzurUntersuchungaus-gewähltwurden.ausdenanalytischenErgebnissenwurdedieZuordnungzueinerEinbauklassenachLaGabzw.einerRC-KlassenachMantelverordnungvorgenommen.

BeiderEinstufungnachLaGahieltenfünfRecyclingmaterialiendieZuordnungswerteZ1.1,dreidieZuordnungswerteZ1.2undzweidieZuordnungswerteZ2ein.KeinBaustoffwurde>Z2eingestuft.

DieZuordnungnachMantelverordnungergibtfürsiebenBaustoffedieEinstufungnachRC1,fürzweidieEinstufungunterRC2(erhöhteSulfatwerte,EinstufungunterRC3ab31.12.2019wegenÜber-gangswert)undbeieinemdieEinstufung>RC3.

ImVergleichLaGa–MantelverordnungkonnteeineguteKorrelationZ1.1–RC1undZ2–RC3fest-gestelltwerden.alleZ1.1MaterialiengenügtendenKriterienRC1unddiebeidenZ2BaustoffefielenunterRC3.DiedreiZ1.2BaustoffefindensichnichtunterRC2wieder,sondern„wechselten“dieEin-bauklasse(zweizuRC1,einerzu>RC3).

alsentscheidendeParameterfürdieEinstufungstelltensicherwartungsgemäßPaKundSulfatheraus.DieMaterialqualitätsolltedurchkonsequentereEingangskontrollenRichtungZ1.1bzw.RC1verbessertwerdenkönnen.

BeidenuntersuchtenBaustoffenwurdenkeineerhöhtenVanadium-Gehaltefestgestellt,dieeineEin-stufungunterRC2bzw.höherbedingenwürden.

aufgrunddeskleinerenParameterumfangswarendieKostenfürdieUntersuchungnachMantelver-ordnungtrotzdesaufwendigerenElutionsverfahrensgeringeralsdienachLaGa.

MittlerweileliegteinneuerEntwurfderMantelverordnung(Stand30.10.2012)mitgeändertenGrenz-werten,ua.fürdiebeidieserUntersuchungkritischenParameterPaKundSulfat(beiSulfatauchWeg-fallderÜbergangsregelungbiszum01.01.2020),vor.NachZuordnungzudiesenKriterienergibtsicheinleichtgeändertesBild:SiebenBaustoffegenügendenanforderungenRC1,zweientsprechenRC2undeinerRC3.Insbesonderesolltedervon220mg/lauf450mg/langehobeneSulfatgrenzwertRC1durchverbesserteEingangskontrollenundausschleusungvonGipsabfälleneingehaltenwerdenkönnen.

LanDesamt für UmWeLt, WasserWirtschaft UnD GeWerBeaUfsicht rheinLanD-PfaLz8


1. aUFGaBENStELLUNGUNDZIELSEtZUNG

DasLandesamtfürUmwelt,WasserwirtschaftundGewerbeaufsichtRheinland-Pfalz(LUWG)hat2012dieQualitätvongüteüberwachtenRecyclingbaustoffenrheinland-pfälzischerErzeugerstichpro-benartiguntersucht.VonfünfBetriebenwurdenjeweilszweiHaufwerkevonca.500m³nachLaGaPN98(1)beprobtunddieProbenanschließendanalytischaufihreSchadstoffgehalteuntersucht.EswurdenbewusstgüteüberwachteBetriebebzw.RC-Materialienausgewählt,daimEntwurfderMan-telverordnung(s.u.)generelleineGüteüberwachunggefordertist.DerEinsatzdieserBaustoffeistinRheinland-PfalzdurchdieEinführungderLaGaM20(5.auflage,Stand6.11.2003,(2))geregelt.DieLaGaM20legtfürdieVerwertungaußerhalbvonDeponienEinbauklassenvonZ0(uneingeschränk-terEinbau)bisZ2(EingeschränkterEinbaumitdefiniertentechnischenSicherungsmaßnahmen)fest.Z0istnichtrelevant,dahierfürdieVerwertungvonbodenähnlichenMaterialienvorgesehenistundBauschuttnichtdenanforderungendesBodenschutzrechtsentspricht.DieEinbauklasseZ1.1(einge-schränkteroffenerEinbau)hatinderPraxisdiegrößteBedeutung,daaufgrundgeringfügigerVerun-reinigungenkeinetechnischenSicherungsmaßnahmenerforderlichsind.NähereInformationenüberdenEinsatzvonRC-MaterialienkönnenderSchriftenreihe„StoffstrommanagementBauabfall“(3)desMinisteriumsfürWirtschaft,Klimaschutz,EnergieundLandesplanung(MWKEL)unddesLUWGent-nommenwerden.

ZukünftigsollderEinsatzvonRC-MaterialiendurchdieMantelverordnung(VerordnungzurFestlegungvonanforderungenfürdasEinbringenunddasEinleitenvonStoffenindasGrundwasser,andenEin-bauvonErsatzbaustoffenundfürdieVerwendungvonBodenundbodenähnlichemMaterial,arbeits-entwurfvom06.01.2011)bundeseinheitlichgeregeltwerden.HierinwerdendieLaGa-EinbauklassendurchdieKlassenRC1–RC3ersetzt(4).analytischbedeutetdiesdenErsatzdesbisherigenS4-Elu-tionsverfahrens(Schüttelverfahren)(5)durcheinSäulenverfahren(Perkolation)(6).aufGrundderunterschiedlichenVerfahrenzurEluatherstellungsinddieZuordnungswertenachLaGaM20(tab.1)nichtdirektmitdenMaterialwerten(tab.2)nachMantelverordnungvergleichbar.

Tab. 1: Zuordnungswerte nach LAGA M20 (tabelleII.1.4-5,Recyclingbaustoffevom6.11.2003)

Parameter Einheit Z1.1 Z1.2 Z2

KWC10-C40 mg/kgtS 300 500 1000

EOX mg/kgtS 3 5 10

PaK16 mg/kgtS 5(20) 15(30) 75(100)

arsen mg/kgtS 30 50 150

Blei mg/kgtS 200 300 1000

Cadmium mg/kgtS 1 3 10

Chrom mg/kgtS 100 200 600

Kupfer mg/kgtS 100 200 600

Nickel mg/kgtS 100 200 600

Quecksilber mg/kgtS 1 3 10

Zink mg/kgtS 300 500 1500



Parameter Einheit Z1.1 Z1.2 Z2

Eluat

pH 7,0-12,5 7,0-12,5 7,0-12,5

el.Leitfähigkeit µS/cm 1500 2500 3000

arsen µg/l 10 40 50

Blei µg/l 40 100 100

Cadmium µg/l 2 5 5

Chromgesamt µg/l 30 75 100

Kupfer µg/l 50 150 200

Nickel µg/l 50 100 100

Quecksilber µg/l 0,2 1 2

Zink µg/l 100 300 400

Chlorid mg/l 20 40 150

Sulfat mg/l 150 300 600

Phenolindex µg/l 10 50 100

DieWerteindenKlammernkönnenvonderzuständigenBehördeimEinzelfallgenehmigtwerden.

Tab 2: Schadstoffgrenzwerte nach Mantelverordnung; Grenzwerte Mantelverordnung Recyclingbaustoffe

Parameter Einheit RC1 RC2 RC3

PaK16 mg/kgtS 10 10 10

Eluat

pH 6,0-13,0 6,0-13,0 6,0-13,0

el.Leitfähigkeit µS/cm 2500 3200 10000

PaK15 µg/l 6 12 20

Chromgesamt µg/l 135 555 1000

Kupfer µg/l 110 185 300

Vanadium µg/l 130 990 1500

Sulfat mg/l 220(350) 300(700) 3.500

Phenolindex µg/l 100 100 100

WerteinKlammernbis1.1.2020



Tab. 3: Zuordnungswerte DK I, DK II und bestimmte Parameter (nachDep.Vvom27.04.2009)

Parameter Einheit DK I DK IIParameter bestimmt

tOC %tS 1 3 *

lip.Stoffe % 0,4 0,8

Eluat

pH 5,5-13 5,5-13 *

el.Leitfähigkeit µS/cm *

DOC mg/l 50 80

gel.Stoffe mg/l 3000 6000

arsen mg/l 0,2 0,2 *

Blei mg/l 0,2 1 *

Cadmium mg/l 0,05 0,1 *

Chromgesamt mg/l 0,3 1 *

Kupfer mg/l <1 <5 *

Nickel mg/l 0,2 1 *

Quecksilber mg/l 0,005 0,02 *

Barium mg/l 5 10

Selen mg/l 0,03 0,05

Molybdän mg/l 0,3 1

Zink mg/l 2 5 *

Chlorid mg/l 1500 1500 *

Fluorid mg/l 5 15

Sulfat mg/l 2000 2000 *

Cyanid,l.fr. mg/l 0,1 0,5

antimon µg/l 0,03 0,07 *

Phenolindex µg/l 0,2 50 *

ZielsetzungdesVorhabenswardieÜberprüfungfolgenderPunkte:

� ErmittlungdesZeitaufwands(ZumutbarkeitfürdenErzeugerbzw.Probenehmer)beiProbenahmenachLaGaPN98

� ZulässigkeitderReduzierungderProbenanzahlbeiorganoleptischhomogenenHaufwerkenge-mäßderCheckliste„Probenahmeprotokoll“desLUWG(7)

� ZuordnungderBaustoffezudenEinbauklassennachLaGa

� ZuordnungnachMantelverordnung

� RelevanzdesneuenParametersVanadiumbeiderMantelverordnung

� VergleichderEinstufungnachLaGa–Mantelverordnung

� IstbeieventuellerNicht-EignungdesMaterialszumRecyclingeineVerwertung/BeseitigungaufDeponienmöglich?

DieProbenahmeundanalytikwurdevonderEurofinsUmweltWestGmbH,MannheimbeifünfBau-stoffrecyclingbetriebeninRheinland-PfalzimZeitraumvonFebruar–april2012durchgeführt.



2. PROBENaHMEStRatEGIEUNDPROBENaHME

teilIII:ProbenahmeundanalytikderLaGaM20vom05.11.2004legtalsVerfahrenfürdieHauf-werksbeprobungdieVorgehensweisenachLaGaPN98,abschnitt4.2allgemeineabfallbeprobung/CharakterisierungvonGrundgesamtheiten,fest.NachMantelverordnungistdieProbenahmenachDINEN932-1(PrüfverfahrenfürallgemeineEigenschaftenvonGesteinskörnungen–teil1:Probenah-meverfahren,ausgabeMärz1999)durchzuführen.DieDeponieverordnung(8)fordertinanhang4,abs.2ebenfallsProbenahmenachLaGaPN98.DieanforderungenderLaGaPN98gehenweitüberdiederDINEN932-1hinausundwerdenbeiProbenahmenachLaGaPN98erfüllt.BeivorliegenderUntersuchungwurdedeshalbdieProbenahmenachLaGaPN98durchgeführt.

BeidenBetriebenwurdenjeweilsHaufwerkevonca.500m³miteinemMaximalkornvon56mm(entsprechenddenamhäufigsteneingesetztenRC-Baustoffen)ausgewählt.DiesesVolumenerforderteineanzahlvon36Einzelproben,dieimVerhältnis4/1zuinsgesamtneunMischprobenvereintwur-den.DieseneunMischprobenentsprechendenLaborproben.InabhängigkeitdesGrößtkornsbetrugdasVolumenderMisch/Laborproben10Liter.DieÖffnungderHaufwerkeerfolgtemittelsRadladermöglichstdiagonalundüberderengesamteHöhe.InallenFällenkonnteorganoleptischeineguteHomogenitätbeobachtetwerden.anneunverschiedenenVertikalendieseranschnittliniewurdendieEinzelprobeninvierunterschiedlichenHöhenentnommen(oben,obenMitte,untenMitteundunten).DurchdieseProbenahmestrategiesolltedasHaufwerkmöglichstrepräsentativbeprobtwerden.VondenneunLaborprobenderanschnittsflächewurdenjeweilsdrei(vorne,Mitte,hinten)alsanalysen-probenausgewählt,diesechsanderenalsRückstellprobenkonserviert.

NachÖffnenderHaufwerkenahmdieProbenahmedurchzweiPersonen(Probenehmer+assistent)ca.1,5Stunden/Haufwerkinanspruch.



3. DURCHFÜHRUNGDERaNaLySENUNDPaRaMEtER-UMFaNG

DerProbentransportindasUntersuchungslaborEurofinsMannheimerfolgtedirektnachProbenah-me.NachHomogenisierungwurdendieProbenfürdieunterschiedlichenUntersuchungenaufgeteilt.

3.1 einstufungnachLAGAundDeponieverordnung

DieProbenaufbereitung,derParameterumfang,dieEluatherstellungsowiedieanalysenvorschrif-tenzurBestimmungderParameterwurdengemäßdenVorgabenderLaGaM20teilIIIbzw.teilII,tab.II1.2-1vom05.11.2004durchgeführt.ausdemEluatwurdenzusätzlichdieParameterantimonundPhenolenachdenVorgabenderDepV,anhang4vom27.04.2009bestimmt.DerParameterum-fangumfasstalleParameterfürdieEinstufungnachLaGaM20Recyclingbaustoffe(siehetab.1)undliefertgleichzeitigdierelevantenSchadstoffgehaltefüreineDeponierungaufeinerDKIbzw.DKIIDe-ponienachDepV.

3.2 einstufungnach„mantelverordnung“

DieProbenaufbereitung,derParameterumfang,dieEluatherstellungsowiedieanalysenvorschriftenzurBestimmungderParametererfolgtennachdenVorgabendesarbeitsentwurfsderMantelverord-nungvom06.01.2011.DerParameterumfangentsprichtdemdertab.2.



4. ERGEBNISSE

InfolgendemKapitelwerdendieErgebnissederUntersuchungentabellarischfürdieRecyclingbau-stoffherstellerjeweilsanonymisiertdargestellt.ÜberschreitungenderGrenzwertenachLaGaZ1.1bzw.RC1nachMantelverordnungsindfettgedruckt.BeiderEinstufungnachLaGawurdendiePaK-GrenzwerteohnebehördlicheEinzelzulassungundbeiderEinstufungnachMantelverordnungdiestrengerenSulfatgrenzwerteabdem1.1.2020herangezogen.BeiÜberschreitungdieserSulfatwerteundEinhaltungderGrenzwertederÜbergangszeiterfolgteinegesonderteBetrachtung.

DieGesamteinstufungeinesHaufwerkes(dreiMesswerte/Parameter)erfolgteunterfolgendenVorgaben:

a. VondreiProbenmüssenzweidenjeweiligenZuordnungswertunterschreiten

b. DerMittelwertderdreiMesswertemussdenZuordnungswerteinhalten

c. EinMesswertdarfdenZuordnungswertummax.100%überschreiten

BeiNichterfüllungeinesKriteriumserfolgteineEinstufungindieentsprechendhöhereEinbau/RC-Klasse.

4.1 Betrieb1

tab.4zeigtdieÜbersichtderErgebnissederUntersuchungnachLaGaderMaterialienRC-BauschuttundRC-BetonsowiederenEinstufung.DieErgebnissederjeweilsdreianalyseproben/Haufwerkbe-stätigendieschonorganoleptischfestgestellteHomogenität.DieSchwankungsbreitensindvonein-zelnenausreißernabgesehensehrgering,bspw.beidenLeitparameternpHundLeitfähigkeit.DieteilweiseerhöhtenKW-GehalteC10-C40sindaufbituminöseasphaltanteilezurückzuführenundsomitkeinausschlusskriterium.DieswirdauchdurchdiegeringenGehaltedesmobilenanteilsderC10-C22Fraktionuntermauert.DieProbendesHaufwerkes„RC-Beton“weisenLeitfähigkeiten>2000µS/cmbeigeringenChlorid-undSulfatgehaltenaufundwerdenaufhoheBeton-anteilemithohemCalcium-hydroxidanteilzurückgeführtundsindsomitebenfallskeinausschlusskriterium.

RC-Bauschutt:BeieinerProbeisteineÜberschreitungdesZ1.1WertesfürPaKmit6,85mg/kgtSfestzustellen,derMittelwertderdreiProbenhältdieWerteLaGaZ1.1mit4,33mg/kgaberein.BeiderEluatuntersu-chunggabeseineEinstufungZ1.2aufgrunddesPhenolgehalts,dieanderenbeidenProbenbliebenunterderBestimmungsgrenze.DieEluateweisenalleerhöhteSulfatgehalteauf,diebeieinerProbe(696mg/l)aucheineEinstufung>Z2bedingen.DerhoheSulfatgehaltführtebenfallszueinerÜber-schreitungdesGrenzwertesLeitfähigkeit(1640µS/cm).DerMittelwertvon413mg/lSulfatführtzueinerEinstufungalsZ2Material.NachVorliegenderErgebnissewurdezurÜberprüfungderEinstu-fungdieBestimmungdesSulfatgehaltesderEluateallerneunLaborprobendurchgeführt.DieErgeb-nissesindintabelle5dargestellt.

DieErgebnisseliegeninderselbenGrößenordnungdererstendreiProben.DerMittelwertallerneunLaborprobenistmit412mg/lmitdemdererstendreifastidentisch.



Die Einstufung des Haufwerkes als LAGA Z 2 Material ist somit gerechtfertigt.

RC-Beton: BeidiesemMaterialkommtesbeieineranalysenprobezueinerÜberschreitungLaGaZ1.1beidenPaKmit12,7mg/kgtS.DieserWertliegtüberdemdoppeltendesZ1.1Wertesvon5mg/kgtS.DiebeidenanderenProbenlagenbei<4mg/kg.Das Material wird deshalb insgesamt als Z 1.2 Material eingestuft.

tab.6zeigtdieErgebnissederUntersuchungnachMantelverordnung.

BeidenPaKwirdderGrenzwertvon10mg/kgtSvonallenProbeneingehalten.DieVanadium-Gehal-tesindunauffälligundhaltendenRC1Grenzwertvon130µg/lein.

RC-Bauschutt:Inallen3ProbenwirdderRC2GrenzwertfürSulfatvon220mg/lüberschritten.Ein-stufung als RC 3 Material. Der RC 2 Grenzwert von 700 mg/l, der bis zum 31.12.2009 gelten soll, wird von allen Proben eingehalten.

RC-Beton: Einhaltung aller Grenzwerte RC 1. Einstufung als RC 1 Material

4.2 Betrieb2

UntersuchtwurdenzweiHaufwerkeFrostschutzmaterial.tab.7zeigtdieErgebnissenachLaGa.

Material1(MP1)weisteinegeringfügigeZ1.1ÜberschreitungbeidenPaKvon5,59mg/kgtSauf,derMittelwertvon4,43mg/kgtShältdenGrenzwertein.BeidenEluatwertengabeseineÜberschrei-tungbeimSulfatvon160mg/l.DerMittelwertvon143mg/lhältdenGrenzwertvon150mg/lein.BeizweiProbenwurdenerhöhteKupfergehalteimEluatnachgewiesen(zweimalje120mg/l).auchderMittelwertmit85mg/lliegtüberdemZ1.1Grenzwertvon50mg/l.

Material 1 wurde deshalb als Z 1.2 Material eingestuft.

Material2(MP2)zeigtlediglichbeieinemausreißerEOXvon11mg/kg.BeigleichemInputstromwieMaterial1wurdedieserWertalsausreißernichtberücksichtigt.alleanderenMesswertehaltendieGrenzwerteZ1.1ein.

Die Einstufung des Materials 2 erfolgte als Z 1.1 Material.

DieErgebnissederUntersuchungennachMantelverordnungsindintab.8aufgelistet.

LediglichbeieinerteilprobeliegteineÜberschreitungdesRC-1GrenzwertesfürSulfat(335mg/lvor.DerMittelwertliegtbei172mg/l.

Einstufung beider Materialien als RC-1.

4.3 Betrieb3

BeiBetrieb3wurdeeinHaufwerkBetonaufbruchundeinHaufwerkaufbereiteterBauschuttbeprobt.tab.9zeigtdieErgebnissenachLaGa.

BeidenProben„Beton“gabeslediglicheineÜberschreitungZ1.1beidenPaKmit6,21mg/kgtS.DerMittelwerthältmit4,47mg/kgtSdenGrenzwertein.

Das Material „Beton“ ist als Z 1.1 Material einzustufen.



DieanalysenvondemMaterial„Bauschutt“weisenPaK-GehalteimBereichvonZ1.2auf.Dieerhöh-tenSulfatgehalte(Mittelwert447mg/l,eineProbe>Z2mit649mg/l)führen zu einer Einstufung als Z 2 Material.

DieErgebnissenachMantelverordnungsindintab.10gelistet

KeineÜberschreitungenbeidemMaterial „Beton“, Einstufung als RC 1.

DerGrenzwertfürPaKvon10mg/kgwirdbeidemMaterial„Bauschutt“beieinerProbemit11,4mg/kggeringfügigüberschritten.DerMittelwertvon8,0mg/kghältdenGrenzwertein.Die Überschreitungen RC 1 beim Sulfat führen zu einer Einstufung RC 3. Der bis zum 1.1.2020 vorge-sehene Übergangsgrenzwert RC 2 von 700 mg/l Sulfat wird von allen 3 Proben eingehalten.

4.4 Betrieb4

DieBeprobungeinesRCMaterialssowieeinesfürdenEinsatzalsFrostschutzschichtvorgesehenenMaterialsergabfolgendeErgebnisse:

LediglichbeidemMaterial„Frostschutz“liegteineÜberschreitungderZ1.1WertebeidenSulfatge-haltenimEluatmit259mg/lvor.DerMittelwertvon124mg/lhältdenGrenzwertvon150mg/lein.Beide Materialien sind als Z 1.1 Material einzustufen.

DieUntersuchungnachMantelverordnungergabfolgendesBild:

DieanalytikergabkeineÜberschreitungderGrenzwerteRC1.

Einstufung beider Materialien als RC 1 Material.

4.5 Betrieb5

BeiBetrieb5wurdenebenfallseinRCsowieeinFrostschutzmaterialuntersucht:

ErgebnissenachLaGa:

BeidemRCMateriallaglediglichbeieinerProbederKupfergehaltimOriginalmit158mg/kgtSüberdemZuordnungswertZ1.1von100mg/kg.DerMittelwerthältmit76mg/kgtSdenZuordnungswertein.

Die Einstufung des Haufwerks ist als Z 1.1 Material vorzunehmen.

BeidemMaterial„Frostschutz“gabesbeizweiProbenÜberschreitungenderZ1.1WertebeidenPaKmit8,82mg/kgtSund29,8mg/kgtS.DerMittelwertderdreianalysenwertevon14,5mg/kgtSbe-dingteineEinstufungalsZ1.2Material.

BeizweiProbenwurdenleichteÜberschreitungendesZuordnungswertesZ1.1fürNickelimOriginalvon100mg/kgtSmit108bzw.115mg/kgtSbestimmt.DieEinstufungerfolgthierdurchalsZ1.2,obwohlderMittelwertvon99mg/kgtSdenZ1.1Grenzwerteinhält.



Das Material ist unter Z 1.2 einzustufen.

DieanalysennachMantelverordnungergabenfolgendeErgebnisse:

BeidemRC-MaterialgabesjeweilseineÜberschreitungdesRC1GrenzwertesfürPaKimOriginalundimEluat.DieMittelwertehaltendiejeweiligenGrenzwerteein.

Einstufung als RC 1.

DieerhöhtenPaK-GehaltedesHaufwerks„Frostschutz“,diemit15,8mg/kgtSimMittelsowiebeizweiEinzelprobendenGrenzwertfürRC-Materialienvon10mg/kgtSüberschreiten,führen jedoch zu einer Einstufung zu > RC 3.



Tab.

4:

Erg

ebni

sse

LAG

A B

etri

eb 1

Prob

eRC

-Bau

schu

ttRC

-Bet

on

Para

met

erEi

nhei

tZ1

.1Z1

.2Z2

12

31

23

KWC

10-C

22m

g/kg

tS

<4

0<4

0<4

049

<40

52

KWC

10-C

40

mg/

kgt

S30

050

010

0031

023

037

036

021

049

0

EOX

mg/

kgt

S3

510

2<1

<1<1

<1<1

PaK 16

mg/

kgt

S5(

20)

15(3

0)75

(100

)4,

21,

956,

853,

6812

,73,

45

tOC

%t

S

0,4

0,2

0,5

0,6

0,4

0,4

Benz

o(a)

pyre

nm

g/kg

tS

0,

20,

10,

40,

20,

40,

2

ars

en

mg/

kgt

S30

5015

08,

29,

411

,911

,911

9,1

Blei

mg/

kgt

S20

030

010

0024

4480

1314

12

Cad

miu

m

mg/

kgt

S1

310

<0,2

<0,2

<0,2

0,2

<0,2

<0,2

Chro

mm

g/kg

tS

100

200

600

3225

2427

2726

Kupf

er

mg/

kgt

S10

020

060

017

1313

1415

64

Nic

kel

mg/

kgt

S10

020

060

020

1720

2521

20

Que

cksi

lber

mg/

kgt

S1

310

<0,0

6<0

,06

<0,0

6<0

,06

<0,0

6<0

,06

Zink

mg/

kgt

S30

050

015

0074

9488

7463

59

Elua

t

pH

7,0-

12,5

7,0-

12,5

7,0-

12,5

11,4

11,3

11,6

12,1

1212

el.L

eitf

ähig

keit

µS/c

m15

0025

0030

0010

3016

4013

3022

0021

4021

10

ars

enµg

/l10

4050

1<1

<1<1

<1<1

Blei

µg/l

4010

010

0<1

<1<1

<1<1

<1

Cad

miu

mµg

/l2

55

<0,3

<0,3

<0,3

<0,3

<0,3

<0,3

Chro

mg

esam

tµg

/l30

7510

0<0

,3<0

,3<0

,315

1613

Kupf

erµg

/l50

150

200

59

615

1616

Nic

kel

µg/l

5010

010

01

2<1

33

3

Que

cksi

lber

µg/l

0,2

12

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

Zink

µg/l

100

300

400

<10

<10

<10

<10

<10

<10

Chlo

ridm

g/l

2040

150

47

59

910

Sulfa

tm

g/l

150

300

600

231

696

311

98

7

ant

imon

µg/l

<1

0<1

0<1

0<1

<1<1

Phen

olin

dex

µg/l

1050

100

32<1

0<1

0<1

0<1

0<1

0

Eins

tufu

ngZ1

.2>Z

2Z2

Z1.1

Z1.2

Z1.1


Kontrollanalytik von Baustoffrecyclingmaterialin rheinland-Pfalz 2012Ta

b. 5

: Er

gebn

isse

der

Nac

hunt

ersu

chun

g au

f Sul

fat

Prob

e RC

-Bau

schu

tt

Para

met

erEi

nhei

tZ1

.1Z1

.2Z2

1 2

34

56

78

9

KWC

10-C

22m

g/kg

tS

<4

0<4

0<4

0

KWC

10-C

40

mg/

kgt

S30

050

010

0031

023

037

0

EOX

mg/

kgt

S3

510

2<1

<1

PaK 16

mg/

kgt

S5(

20)

15(3

0)75

(100

)4,

21,

956,

85

tOC

%t

S

0,4

0,2

0,5

Benz

o(a)

pyre

nm

g/kg

tS

0,

20,

10,

4

ars

en

mg/

kgt

S30

5015

08,

29,

411

,9

Blei

mg/

kgt

S20

030

010

0024

4480

Cad

miu

m

mg/

kgt

S1

310

<0,2

<0,2

<0,2

Chro

mm

g/kg

tS

100

200

600

3225

24

Kupf

er

mg/

kgt

S10

020

060

017

1313

Nic

kel

mg/

kgt

S10

020

060

020

1720

Que

cksi

lber

mg/

kgt

S1

310

<0,0

6<0

,06

<0,0

6

Zink

mg/

kgt

S30

050

015

0074

9488

Elua

t

pH

7,0-

12,5

7,0-

12,5

7,0-

12,5

11,4

11,3

11,6

11,1

11,3

11,2

1111

,411

,2

el.L

eitf

ähig

keit

µS/c

m15

0025

0030

0010

3016

4013

3011

7094

810

2014

3012

3010

00

ars

enµg

/l10

4050

1<1

<1

Blei

µg/l

4010

010

0<1

<1<1

Cad

miu

mµg

/l2

55

<0,3

<0,3

<0,3

Chro

mg

esam

tµg

/l30

7510

0<0

,3<0

,3<0

,3

Kupf

erµg

/l50

150

200

59

6

Nic

kel

µg/l

5010

010

01

2<1

Que

cksi

lber

µg/l

0,2

12

<0,2

<0,2

<0,2

Zink

µg/l

100

300

400

<10

<10

<10

Chlo

ridm

g/l

2040

150

47

5

Sulfa

tm

g/l

150

300

600

231

696

311

461

250

363

690

390

320

ant

imon

µg/l

<1

0<1

0<1

0

Phen

olin

dex

µg/l

1050

100

32<1

0<1

0

Eins

tufu

ngZ1

.2>Z

2Z2

Z2Z1

.2Z2

>Z2

Z2Z2



Tab

6:

Erge

bnis

se M

ante

lver

ordn

ung

Betr

ieb

1

Prob

eRC

-Bau

schu

ttRC

-Bet

on

Para

met

erEi

nhei

tRC

1RC

2RC

3 1

23

12

3

PaK 16

mg/

kgt

S10

1010

4,7

2,34

6,76

4,84

6,07

3,15

Elua

t

pH6,

0-13

,06,

0-13

,06,

0-13

,011

,311

,411

,412

,112

12,1

el.L

eitf

ähig

keit

µS/c

m25

0032

0010

000

1330

1360

1230

2300

2000

2390

PaK 15

µg/l

612

20<5

,33

<3,9

2<3

,21

<2,3

7<2

,21

<2,1

Chro

mg

esam

tµg

/l13

555

510

0015

1817

1615

16

Kupf

erµg

/l11

018

530

09

76

1615

21

Vana

dium

µg/l

130

990

1500

1010

10<1

0<1

0<1

0

Sulfa

tm

g/l

220

300

3.50

048

145

638

08

97

Phen

olin

dex

µg/l

100

100

100

31<1

0<1

0<1

0<1

0<1

0

Eins

tufu

ngRC

3RC

3RC

3RC

1RC

1RC

1



b 7:

Er

gebn

isse

LA

GA

Bet

rieb

2

Prob

eFr

osts

chut

z 1

Fros

tsch

utz

2

Para

met

erEi

nhei

tZ1

.1Z1

.2Z2

12

31

23

KWC

10-C

22m

g/kg

tS

4548

<40

5088

63

KWC

10-C

40

mg/

kgt

S30

050

010

0052

063

040

073

010

0047

0

EOX

mg/

kgt

S3

510

<1<1

<1<1

11<1

PaK 16

mg/

kgt

S5(

20)

15(3

0)75

(100

)4,

855,

592,

852,

314,

271,

96

tOC

%t

S0,

91

0,6

1,11

0,6

Benz

o(a)

pyre

nm

g/kg

tS

0,5

0,4

10,

10,

20,

1

ars

en

mg/

kgt

S30

5015

07,

28,

28,

18,

17,

96,

1

Blei

mg/

kgt

S20

030

010

0024

2325

2563

90

Cad

miu

m

mg/

kgt

S1

310

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

Chro

mm

g/kg

tS

100

200

600

2330

2828

3031

Kupf

er

mg/

kgt

S10

020

060

015

1612

1824

16

Nic

kel

mg/

kgt

S10

020

060

019

2420

2325

23

Que

cksi

lber

mg/

kgt

S1

310

<0,0

6<0

,06

<0,0

6<0

,06

<0,0

6<0

,06

Zink

mg/

kgt

S30

050

015

0066

6453

7070

79

Elua

t

pH7,

0-12

,57,

0-12

,57,

0-12

,511

,411

,511

,511

,511

,311

,3

el.L

eitf

ähig

keit

µS/c

m15

0025

0030

0012

2012

9011

0010

1085

099

0

ars

enµg

/l10

4050

<1<1

<1<1

<1<1

Blei

µg/l

4010

010

0<1

<1<1

<1<1

<1

Cad

miu

mµg

/l2

55

<0,3

<0,3

<0,3

<0,3

<0,3

<0,3

Chro

mg

esam

tµg

/l30

7510

015

2220

2024

18

Kupf

erµg

/l50

150

200

120

1412

09

2120

Nic

kel

µg/l

5010

010

03

22

<13

2

Que

cksi

lber

µg/l

0,2

12

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

Zink

µg/l

100

300

400

<10

<10

<10

<10

<10

<10

Chlo

ridm

g/l

2040

150

1010

97

68

Sulfa

tm

g/l

150

300

600

125

160

144

8811

011

2

ant

imon

µg/l

<1<1

<1<1

<1<1

Phen

olin

dex

µg/l

1050

100

<10

<10

<10

<10

<10

<10

Eins

tufu

ngZ1

.2Z1

.2Z1

.2Z1

.1>Z

2Z1

.1



Tab.

8:

Erge

bnis

se M

ante

lver

ordn

ung

Betr

ieb

2

Prob

eFr

osts

chut

z 1

Fros

tsch

utz

2

Para

met

erEi

nhei

tRC

1RC

2RC

31

23

12

3

Para

met

erEi

nhei

tRC

1RC

2RC

3

PaK 16

mg/

kgt

S10

1010

3,96

6,42

2,36

3,06

2,76

1,87

Elua

t

pH6,

0-13

,06,

0-13

,06,

0-13

,011

,411

,611

,511

,511

,411

,3

el.L

eitf

ähig

keit

µS/c

m25

0032

0010

000

1050

1390

1000

938

883

1070

PaK 15

µg/l

612

20<1

,99

<2,0

7<1

,78

<1,2

2<2

,1<4

,66

Chro

mg

esam

tµg

/l13

555

510

0019

2116

2113

22

Kupf

erµg

/l11

018

530

013

1411

626

18

Vana

dium

µg/l

130

990

1500

10<1

0<1

0<1

010

10

Sulfa

tm

g/l

220

300

3.50

020

217

411

883

9833

5

Phen

olin

dex

µg/l

100

100

100

<10

<10

<10

<10

<10

<10

mg/

kgt

S30

050

015

0066

6453

7070

79

Eins

tufu

ngRC

1RC

1RC

1RC

1RC

1RC

1



b 9:

Er

gebn

isse

LA

GA

Bet

rieb

3

Prob

eBe

ton

Baus

chut

tPa

ram

eter

Einh

eit

Z1.1

Z1.2

Z21

23

12

3

KWC

10-C

22m

g/kg

tS

<40

<40

<40

<40

42<4

0

KWC

10-C

40

mg/

kgt

S30

050

010

0094

6591

210

250

240

EOX

mg/

kgt

S3

510

<1<1

<1<1

<1<1

PaK 16

mg/

kgt

S5(

20)

15(3

0)75

(100

)4,

872,

336,

2111

,27,

076,

25

tOC

%t

S0,

20,

10,

20,

40,

30,

4

Benz

o(a)

pyre

nm

g/kg

tS

0,5

0,2

0,5

0,8

0,5

0,5

ars

en

mg/

kgt

S30

5015

09,

57,

911

,79,

28,

49,

1

Blei

mg/

kgt

S20

030

010

0011

910

1813

28

Cad

miu

m

mg/

kgt

S1

310

<0,2

<0,2

<0,2

0,2

<0,2

<0,2

Chro

mm

g/kg

tS

100

200

600

1016

1718

1918

Kupf

er

mg/

kgt

S10

020

060

07

77

87

8

Nic

kel

mg/

kgt

S10

020

060

011

312

1113

1512

Que

cksi

lber

mg/

kgt

S1

310

<0,0

6<0

,06

<0,0

6<0

,06

<0,0

6<0

,06

Zink

mg/

kgt

S30

050

015

0045

4162

140

6461

Elua

t

pH7,

0-12

,57,

0-12

,57,

0-12

,511

,811

,811

,711

,811

,811

,8

el.L

eitf

ähig

keit

µS/c

m15

0025

0030

0011

6012

7091

711

6012

7091

7

ars

enµg

/l10

4050

<1<1

<1<1

<1<1

Blei

µg/l

4010

010

0<1

<1<1

<1<1

<1

Cad

miu

mµg

/l2

55

<0,3

<0,3

<0,3

<0,3

<0,3

<0,3

Chro

mg

esam

tµg

/l30

7510

010

118

179

9

Kupf

erµg

/l50

150

200

<5<5

<5<5

<5<5

Nic

kel

µg/l

5010

010

01

1<1

<1<1

<1

Que

cksi

lber

µg/l

0,2

12

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

Zink

µg/l

100

300

400

<10

<10

<10

<10

<10

<10

Chlo

ridm

g/l

2040

150

44

45

54

Sulfa

tm

g/l

150

300

600

2218

3064

931

537

6

ant

imon

µg/l

1<1

<1<1

<1<1

Phen

olin

dex

µg/l

1050

100

<10

<10

<10

<10

<10

<10

Eins

tufu

ngZ1

.1Z1

.1Z1

.2>Z

2Z2

Z2



Tab.

10:

Er

gebn

isse

Man

telv

eror

dnun

g Be

trie

b 3

Prob

eBe

ton

Baus

chut

t

Para

met

erEi

nhei

tRC

1RC

2RC

31

23

12

3

Pa

K 16m

g/kg

tS

1010

103,

692,

176,

8211

,46,

066,

58

Elu

at

pH

6,0-

13,0

6,0-

13,0

6,0-

13,0

11,7

11,7

11,4

11,1

11,2

11

el.L

eitf

ähig

keit

µS/c

m25

0032

0010

000

1240

1270

499

1390

1190

1140

PaK 15

µg/l

612

20<2

,11<2

,92

<2,4

7<1

,02

<5,0

4<1

,3

Chro

mg

esam

tµg

/l13

555

510

009

128

1313

9

Kupf

erµg

/l11

018

530

0<5

<5<5

<5<5

<5

Vana

dium

µg/l

130

990

1500

<10

<10

<10

2010

20

Sulfa

tm

g/l

220

300

3.50

019

1930

624

423

448

Phen

olin

dex

µg/l

100

100

100

<10

<10

<10

<10

<10

<10

Eins

tufu

ngRC

1RC

1RC

1RC

3RC

3RC

3



b. 1

1:

Erge

bnis

se L

AG

A B

etri

eb 4

Prob

eRC

Fros

tsch

utz

Para

met

erEi

nhei

tZ1

.1Z1

.2Z2

12

31

23

KWC

10-C

22m

g/kg

tS

<4

0<4

0<4

0<4

0<4

0<4

0

KWC

10-C

40

mg/

kgt

S30

050

010

0011

055

9234

0 (B

T)44

0 (B

T)41

0 (B

T)

EOX

mg/

kgt

S3

510

<1<1

<1<1

<1<1

PaK 16

mg/

kgt

S5(

20)

15(3

0)75

(100

)2,

251,

022,

072,

461,

253

tOC

%t

S

0,1

0,3

0,6

0,6

0,4

0,7

Benz

o(a)

pyre

nm

g/kg

tS

0,

20,

090,

20,

20,

080,

2

ars

en

mg/

kgt

S30

5015

010

,97,

56,

67,

87,

28,

2

Blei

mg/

kgt

S20

030

010

0010

028

4217

1410

Cad

miu

m

mg/

kgt

S1

310

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

Chro

mm

g/kg

tS

100

200

600

2328

2624

2320

Kupf

er

mg/

kgt

S10

020

060

09

1110

108

9

Nic

kel

mg/

kgt

S10

020

060

016

2223

2018

16

Que

cksi

lber

mg/

kgt

S1

310

<0,0

6<0

,06

<0,0

6<0

,06

<0,0

6<0

,06

Zink

mg/

kgt

S30

050

015

0065

5710

260

3750

Elua

t

pH

7,0-

12,5

7,0-

12,5

7,0-

12,5

11,6

11,3

11,4

11,6

11,3

11,7

el.L

eitf

ähig

keit

µS/c

m15

0025

0030

0011

9083

782

511

8094

012

70

ars

enµg

/l10

4050

<12

1<1

<1<1

Blei

µg/l

4010

010

0<1

<1<1

<1<1

<1

Cad

miu

mµg

/l2

55

<0,3

<0,3

<0,3

<0,3

<0,3

<0,3

Chro

mg

esam

tµg

/l30

7510

020

2123

1719

18

Kupf

erµg

/l50

150

200

67

87

77

Nic

kel

µg/l

5010

010

02

<1<1

1<1

<1

Que

cksi

lber

µg/l

0,2

12

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

Zink

µg/l

100

300

400

<10

<10

<10

<10

<10

<10

Chlo

ridm

g/l

2040

150

1315

1514

912

Sulfa

tm

g/l

150

300

600

8614

512

557

259

55

ant

imon

µg/l

<1

<1<1

<1<1

<1

Phen

olin

dex

µg/l

1050

100

<10

<10

<10

<10

<10

<10

Eins

tufu

ngZ1

.1Z1

.1Z1

.1Z1

.1Z1

.2Z1

.1



Tab.

12:

Er

gebn

isse

Man

telv

eror

dnun

g Be

trie

b 4

Prob

eRC

Fros

tsch

utz

Para

met

erEi

nhei

tRC

1RC

2RC

3 1

23

12

3

PaK 16

mg/

kgt

S10

1010

4,19

1,13

1,95

1,15

1,92

2,47

Elua

t

pH

6,0-

13,0

6,0-

13,0

6,0-

13,0

11,3

11,2

11,4

11,6

11,5

11,7

el.L

eitf

ähig

keit

µS/c

m25

0032

0010

000

792

824

970

1160

902

1240

PaK 15

µg/l

612

20<1

,13<5

,76

<1,1

<0,9

52<1

,42

<1,2

7

Chro

mg

esam

tµg

/l13

555

510

0021

2029

1818

21

Kupf

erµg

/l11

018

530

08

76

75

8

Vana

dium

µg/l

130

990

1500

22

1<1

0<1

0<1

0

Sulfa

tm

g/l

220

300

3.50

015

313

812

558

197

51

Phen

olin

dex

µg/l

100

100

100

<10

<10

<10

<10

<10

<10

Eins

tufu

ngRC

1RC

1RC

1RC

1RC

1RC

1



b. 1

3:

Erge

bnis

se L

AG

A B

etri

eb 5

Prob

eRC

Fros

tsch

utz

Para

met

erEi

nhei

tZ1

.1Z1

.2Z2

12

3 1

23

KWC

10-C

22m

g/kg

tS

<4

045

<40

<40

<40

<40

KWC

10-C

40

mg/

kgt

S30

050

010

0013

018

012

037

023

054

0

EOX

mg/

kgt

S3

510

<1<1

<1<1

<1<1

PaK 16

mg/

kgt

S5(

20)

15(3

0)75

(100

)4,

962,

91,

838,

8229

,84,

99

tOC

%t

S

Benz

o(a)

pyre

nm

g/kg

tS

ars

en

mg/

kgt

S30

5015

06,

37,

39,

13,

42,

92,

6

Blei

mg/

kgt

S20

030

010

0037

5627

416

711

Cad

miu

m

mg/

kgt

S1

310

<0,2

<0,2

0,3

0,3

<0,2

<0,2

Chro

mm

g/kg

tS

100

200

600

3125

3561

9494

Kupf

er

mg/

kgt

S10

020

060

040

3015

831

4442

Nic

kel

mg/

kgt

S10

020

060

037

3245

7310

811

5

Que

cksi

lber

mg/

kgt

S1

310

0,07

<0,0

6<0

,06

<0,0

6<0

,06

<0,0

6

Zink

mg/

kgt

S30

050

015

0081

221

129

100

7087

Elua

t

pH

7,0-

12,5

7,0-

12,5

7,0-

12,5

11,1

11,2

11,1

10,6

10,5

11,2

el.L

eitf

ähig

keit

µS/c

m15

0025

0030

0067

262

564

916

815

439

6

ars

enµg

/l10

4050

33

24

42

Blei

µg/l

4010

010

0<1

<1<1

<1<1

<1

Cad

miu

mµg

/l2

55

<0,3

<0,3

<0,3

<0,3

<0,3

<0,3

Chro

mg

esam

tµg

/l30

7510

010

179

11

3

Kupf

erµg

/l50

150

200

87

8<5

<58

Nic

kel

µg/l

5010

010

01

11

<1<1

<1

Que

cksi

lber

µg/l

0,2

12

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

Zink

µg/l

100

300

400

<10

<10

<10

<10

<10

<10

Chlo

ridm

g/l

2040

150

139

91

12

Sulfa

tm

g/l

150

300

600

8410

697

1912

17

ant

imon

µg/l

1

11

22

1

Phen

olin

dex

µg/l

1050

100

<10

<10

<10

<10

<10

<10

Eins

tufu

ngZ1

.1Z1

.1Z1

.2Z1

.2Z2

Z1.2



Tab.

14:

Er

gebn

isse

Man

telv

eror

dnun

g Be

trie

b 5

Prob

eRC

Fros

tsch

utz

Para

met

erEi

nhei

tRC

1RC

2RC

3 1

23

12

3

PaK 16

mg/

kgt

S10

1010

15,7

2,26

2,04

9,56

18,7

19,4

Elu

at

pH

6,0-

13,0

6,0-

13,0

6,0-

13,0

11,2

11,5

11,1

10,5

10,4

11,1

el.L

eitf

ähig

keit

µS/c

m25

0032

0010

000

691

780

623

166

154

374

PaK 15

µg/l

612

200,

612

7,23

0,56

81,

740,

986

0,90

4

Chro

mg

esam

tµg

/l13

555

510

0011

118

11

3

Kupf

erµg

/l11

018

530

09

79

<5<5

9

Vana

dium

µg/l

130

990

1500

2010

2010

1010

Sulfa

tm

g/l

220

300

3.50

010

472

9415

1418

Phen

olin

dex

µg/l

100

100

100

<10

<10

<10

<10

<10

<10

Eins

tufu

ngRC

3RC

2RC

1RC

1>R

C3

> RC

3



5. DISKUSSIONDERERGEBNISSE

BeidemProjektwurdenjeweilszweigütegesicherteRC-BaustoffevonfünfRecyclingbetriebennachLaGaPN98beprobtunddieProbenaufihrenSchadstoffgehaltuntersucht.DieunterKapitel1.auf-gabenstellungundZielsetzunggenanntenFragestellungenwerdenindiesemKapiteldiskutiert.

5.1 AufwandbeiderprobenahmenachLAGApN98

BeidenBaustoffrecyclingbetriebenwerdendieaufbereitetenRC-MaterialieninHaufwerkenzumab-transportgelagert,dieeinebeträchtlicheGrößevonüber1000m³aufweisenkönnen.DieBeprobungnachLaGaPN98forderthierfüreinehoheanzahlvonEinzelprobendiegrundsätzlichimVerhältnis4/1zuMischprobenvereintwerden.BeidenvorliegendenUntersuchungenwurdenHaufwerkevonca.500m³beprobtoderBereichevon500m³beigrößerenHaufwerkenabgeteilt.NachLaGaPN98sind36Einzelprobenzuentnehmen,diezuneunMischproben(entsprechenneunLaborproben)zuvereinensind.DieHaufwerkesindbeimErzeugeri.d.R.aufbefestigterFlächegelagert.MittelsRadla-derkonntendieHaufwerkeproblemlosgeöffnetunddieProbenahmepunkte-gleichmäßigüberdasgesamteHaufwerkverteilt-festgelegtwerden.WieunterKapitel2erläutert,betrugderZeitauf-wandfürdieBeprobungmitProbenehmer+assistentca.1,5Stunden/HaufwerkundistvergleichbarmitdemaufwandderqualifiziertenProbenahmeaneinerGrundwassermessstelle.DieProbenahmeerfüllteebenfallsalleVorgabenderinderMantelverordnungvorgegebenenDINEN932-1.DaderFokusderDINEN932–1eheraufderboden-bzw.baumechanischenEignung(Kornverteilungetc.)derRC-Materialienliegt,solltefürdieBeurteilungderSchadstoffbelastungdieBeprobungnachLaGaPN98durchgeführtwerden.

Dieser Aufwand erscheint in Hinblick auf eine korrekte Probenahme durchaus zumutbar.

Lediglich der Probentransport kann bei 18 Proben mit einem Volumen von jeweils 10 Litern und einem Gesamtgewicht von über 300 kg zu einem Problem (Zuladung PKW) werden.

5.2 reduzierungderprobenanzahl–Checkliste„probenahmeprotokoll“desLuWG

UnterPunkt6derCheckliste„Probenahmeprotokoll“desLUWG(7)kanndieanzahlderLaborprobenbeioffensichtlichhomogenenHaufwerkenaufzweiLaborprobenausjeweils18Einzelprobenredu-ziertwerden.DieoffensichtlicheHomogenitätderHaufwerkewarinallenFällengegeben.BeiderhierangewendetenProbenahmestrategiewurdenebenfalls36Einzelprobengenommen,diezuneunLa-borprobenvereintwurden.BeiBetrieb1wurdenaufgrundderunterschiedlichenSulfatgehalteexem-plarischalleneunLaborprobenuntersucht.DerMittelwertallerneunProbenvon412mg/listfastmitdemdererstenausgewähltendreiProbenidentisch(413mg/l).DieMaxi-undMinimalgehaltebewe-gensichebenfallsinvergleichbarenGrößenordnungen(siehetab.4).

Es ist davon auszugehen, dass bei Probenahme nach der „Checkliste LUWG“ mit geringerer Pro-benanzahl (2 Analyseproben aus jeweils 18 Einzelproben) vergleichbare, aussagekräftige Ergeb-nisse erzielt werden. Differieren die beiden Ergebnisse so stark, dass dies zur Einstufung in ver-schiedene Einbauklassen führt, muss eine Nachbeprobung nach Checkliste (1 Analysenprobe aus 18 Einzelproben) vorgenommen werden. Die Einstufung kann dann analog der hier gewählten Vorgaben erfolgen.



5.3 ZuordnungderBaustoffezudeneinbauklassennachLAGA

EsliegendieErgebnissevonjeweilszweigütegesichertenRC-MaterialienausfünfRecyclingbetriebenvor.DieEinstufungderHaufwerkewurdeausdenErgebnissenderdreianalyseproben/Haufwerkvor-genommen(sieheKapitel4).

Fünf Materialien erfüllen die Kriterien nach LAGA Z 1.1, drei Haufwerke sind LAGA Z 1.2 zuzuord-nen und zwei RC-Baustoffe liegen im Bereich LAGA Z 2. Kein Material lag über den Zuordnungs-werten LAGA Z 2.

alseinstufungsrelevanterwiesensichwieerwartetdieParameterPaKundSulfat.BeieinemHauf-werklagendiePaKimMittelbei14,5mg/kgtS,wasdieEinstufungalsLaGaZ1.2Materialergibt.ErhöhteSulfatgehalteführteninzweiFällenzueinerEinstufungzuLaGaZ2.IneinemFallführtedieÜberschreitungdesZ1.1GrenzwertesfürKupferimEluat,ineinemanderendieÜberschreitungfürNickelimOriginalzueinerEinstufungalsZ1.2Material.

Durch eine konsequentere Eingangskontrolle (Aussortieren von gips- bzw. teerhaltigen Materiali-en, eventuell Metallanteile) können die Materialqualitäten in Richtung Einhaltung der LAGA Z 1.1 Kriterien verbessert werden.

5.4 ZuordnungderBaustoffenachmantelverordnung

DieZuordnungnachMantelverordnungergibtfolgendesBild:

Sieben Materialien entsprechen den Kriterien RC 1, zwei RC 3 und ein Baustoff lag über den Grenzwerten RC 3.

auchhiersindalskritischeParameterSulfatundPaKzunennen.Bei beiden RC 3 Materialien erfolg-te die Zuordnung aufgrund erhöhter Sulfatgehalte; der bis 31.12.2019 geltende Grenzwert für RC 2 wird in beiden Fällen eingehalten.EinBaustofflagmit15mg/kgtSPaKimMittelüberdemfüralleRC-MaterialiengeltendenGrenzwertvon10mg/kgtSundwurdedeshalb>RC3eingestuft.

Auch für den Fall des Inkrafttretens der Mantelverordnung sollte die Eingangskontrolle in Hin-blick auf gips- und teerhaltige Materialien noch verbessert werden.

5.5 parameterVanadiumnachmantelverordnung

FürdieVanadiumgehalteimEluatsindinderMantelverordnungimGegensatzzurLaGaM20Grenz-wertefürdieZuordnungfestgelegt:130µg/lfürRC1,990µg/lfürRC2und1500µg/lfürRC3.DienachgewiesenenMengenbewegtensichimRahmenvon10–20µg/loderbliebenunterderBestimmungsgrenze.

Der Parameter Vanadium ist zumindest für die untersuchten gütegesicherten RC-Materialien unproblematisch.

5.6 VergleichLAGA–mantelverordnung

DiefünfalsLaGaZ1.1MaterialeingestuftenHaufwerkehaltenbeidenUntersuchungennachMan-telverordnungebenfallsdieGrenzwertefürRC1Materialein.EinunterLaGaalsZ1.2eingestuf-terBaustoff(erhöhteKupfergehalte>50µg/limEluat)erfülltdieunteranderenVorgabenfürdie



EluatherstellunggefordertenRC1Kriterien(KupfergehaltimEluat<110µg/l).DerzweiteLaGaZ1.2BaustofferfülltaufgrundseinesPaK-Gehaltesvonca.15mg/kgtSnichtmehrdiestrengenPaK-GrenzwertenachMantelverordnung(10mg/kgtSfüralleRC-Materialien)undistsomitals>RC3einzustufen.DerdritteZ1.2BaustoffgenügtaufgrunddesPaK-GehaltesnichtmehrdenZ1.1anfor-derungen<5mg/kgtS,hältaberdenRC1Wertvon10mg/kgtSein.DiezweiLaGaZ2HaufwerkewerdennachMantelverordnungunterRC3eingestuft.

Bei den durchgeführten Untersuchungen zeigte sich eine gute Übereinstimmung LAGA Z1.1 – RC1 und LAGA Z2 – RC 3. Die drei LAGA Z 1.2 Baustoffe wurden in zwei Fällen unter RC 1, in einem unter > RC 3 eingestuft (s.o.).

BeidenEluatwertenfälltauf,dassvergleichbarepH-Werte,LeitfähigkeitenundSulfatgehaltetrotzun-terschiedlicherElutionsverfahrenerhaltenwerden.

aufdieEinhaltungdesGrenzwertesfürPaKvon10mg/kgtSbeiderMantelverordnungmussver-stärktgeachtetwerden.WarennachLaGa15mg/kgtSfürZ1.2bzw.75mg/kgfürZ2Materialzu-lässig,könnennachMantelverordnungBaustoffemitPaK-Gehalten>10mg/kgnichtmehralsRC-Materialieneingesetztwerden.

Die Einhaltung des PAK-Grenzwertes von 10 mg/kg TS nach Mantelverordnung ist möglich. Nur ein untersuchter Baustoff erfüllte mit ca. 15 mg/kg TS PAK nicht dieses Kriterium.

ÄhnlichesgiltfürdieSulfatproblematik:BeideZ2MaterialienfielenbeiderEinstufungnachMan-telverordnungunterRC3.IndiesenFällenkanndurchkonsequenteKontrolledesInputmaterialsdieQualitätinRichtungZ1.1bzw.RC1verbessertwerden.

DieEluatherstellungperSäuleneluatnachMantelverordnungistaufwendigeralsdasSchüttelver-fahrennachLaGa.DaderParameterumfangnachMantelverordnungjedochwesentlichkleinerist(WegfallderFeststoffparameterbisaufPaK)warenbeidiesemProjektdieKostenfürdieGesamtana-lytik(Probenahme,Probenaufbereitungundanalytik)nachMantelverordnunggeringeralsdienachLaGa.

5.7 Deponierungdermaterialien

DergewählteParameterumfangdecktdiewesentlichenParameterfüreineDeponierungab.aufgrunddergeringentOC-GehaltekannaufeineBestimmungderParameterlipophileStoffeundDOCver-zichtetwerden.MiterhöhtenBarium-,Selen-,Molybdän-,Fluorid-sowieCyanidgehaltendürfteherkunftsbedingtinfürDK-Ibzw.DK-IIrelevantenGrößenordnungennichtzurechnensein.DieGrenzwertefüreineDeponierungderStoffeaufeinerDK-Ibzw.DKII–Deponiewurdenvonallenun-tersuchtenHaufwerkeneingehalten.

Die Deponierung aller untersuchter Materialien auf DK- I bzw. DK II Deponien wäre möglich, sollte aber im Hinblick auf den Ressourcenschutz nicht gewählt werden.



LItERatUR

1. LaGa-RichtliniePN98(2003)„RichtliniefürdasVorgehenbeiphysikalischen,chemischenundbiologischenUntersuchungenimZusammenhangmitderVerwertung/Beseitigungvonabfällen–GrundregelnfürdieEntnahmevonProbenausfestenundstichfestenabfällensowieabgelager-tenMaterialien“,Länderarbeitsgemeinschaftabfall(LaGa).ErichSchmidtVerlag,Berlin.

2. LaGaMitteilung20(2003)„anforderungenandiestofflicheVerwertungvonmineralischenab-fällen–technischeRegeln“,Länderarbeitsgemeinschaftabfall(LaGa).ErichSchmidt-Verlag,Berlin.

3. ImInternetunter:http://www.luwg.rlp.de/aufgaben/abfallwirtschaft,-Bodenschutz,-Stoffstrommanagement/Stoffstrommanagement/Bauabfaelle/

4. VerordnungzurFestlegungvonanforderungenfürdasEinbringenunddasEinleitenvonStoffenindasGrundwasser,andenEinbauvonErsatzbaustoffenundfürdieVerwendungvonBodenundbodenähnlichemMaterial,arbeitsentwurfvom06.01.2011,BundesministeriumfürUmwelt,Na-turschutzundReaktorsicherheit(BMU),Berlin.

5. DIN38414-4:10.84DeutscheEinheitsverfahrenzurWasser-,abwasser-undSchlammuntersu-chung,SchlammundSedimente(GruppeS),BestimmungderEluierbarkeitmitWasser(S4).

6. DIN19528ElutionvonFeststoffen–PerkolationsverfahrenzurgemeinsamenUntersuchungdesElutionsverhaltensvonanorganischenundorganischenStoffen,Juli2008

7. Probenahmeprotokoll,Checkliste,LUWG2009,imInternetimDownloadberichdesLUWGunterwww.luwg.rlp.de

8. VerordnungüberDeponienundLangzeitlager(Deponieverordnung–DepV)vom27.april2009(BGBl.INr.22,S900)zuletztgeändertdurchartikel5absatz28desGesetzesvom24.Februar2012(BGBl.IS.212)

Documents

KontroLLanaLytiK von BaUstoffrecycLinGmateriaL · KontroLLanaLytiK von BaUstoffrecycLinGmateriaL in rheinland-Pfalz 2012 Bearbeitung Dr. Reinhard Meuser mainz, Dezember 2012