8
Kritische Bemerkungen zu Florus und den Periochae des Livius Author(s): J. Freudenberg Source: Rheinisches Museum für Philologie, Neue Folge, Vol. 22 (1867), pp. 25-31 Published by: J.D. Sauerländers Verlag Stable URL: http://www.jstor.org/stable/23078652 . Accessed: 22/05/2014 08:56 Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp . JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact [email protected]. . J.D. Sauerländers Verlag is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Rheinisches Museum für Philologie. http://www.jstor.org This content downloaded from 91.229.248.189 on Thu, 22 May 2014 08:56:37 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Kritische Bemerkungen zu Florus und den Periochae des Livius

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Kritische Bemerkungen zu Florus und den Periochae des Livius

Kritische Bemerkungen zu Florus und den Periochae des LiviusAuthor(s): J. FreudenbergSource: Rheinisches Museum für Philologie, Neue Folge, Vol. 22 (1867), pp. 25-31Published by: J.D. Sauerländers VerlagStable URL: http://www.jstor.org/stable/23078652 .

Accessed: 22/05/2014 08:56

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact [email protected].

.

J.D. Sauerländers Verlag is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to RheinischesMuseum für Philologie.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 91.229.248.189 on Thu, 22 May 2014 08:56:37 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

Page 2: Kritische Bemerkungen zu Florus und den Periochae des Livius

Kritische semerknngen M Florns nnd den perioekae des j^ivius.

i. Als ich in biesem Sommer zum Behufe meiner Geschtchtsvortrdge

am hiesigen Gymnasium bie auch von Th. Mommsen in seinec romi- schen Geschichte ofter beachteten Epitomas dv lito Livio bellorum omnium annorum OOO 11. duo, wie ber Titel jetzt nach bem Ood. Vamberg. heiht, mit Benuhung ber ersten mustergultigen Recenstonen von O. Iahn unb C. Halm einer genauern Durchsicht unterwarf, ergab sich mtr an einzelnen schwierigen Stellen bie Gelegenheit zu eignen Verbesserungsvorschldgen, welche ich an bieser Stelle ber ndhern Pru- fung von Sachkennern vorzulegon mir erlaube.

^ib. I, 4(10), 3 bietet bie Bamb. Hs. tune ilia in Romani nominis prodigia adqus miraeula, Iloratius, Nueius, Oloslia - , wofur O. Iahn scharsstnnig ^illa ni Romani nominis' conjicirt unb in ben Text aufgenommen hat. Halm trug Bebenken ihm zu folgen, inbem er mit Recht in bem ni etwas Gesuchtes stnbet; jeboch bttrfte sein eigner Vorschlag: ilia immania Rom. nominis sich sdlwerlich allgemeiner Beistimmung erfreuen. Venn mich nicht Alles tduscht, so liegt in bem Wortchen in bas Zahlzeichen III b. h. tria versteckt,. burch bessen Zusatz : tune ilia tria R. nominis prodigia bie Stelle eine burchaus angemessene Vervollstdnbigung erhdlt, inbem im Voraus bie Dreizahl ber gleich barauf genannten stereotypen Helbengestalten Ho- ratius Cocles, Mucius Scaevola unb Clolia angekunbigt wirb. Aehnliche Vertauschungffn bes in ober in b. h. ̂ nds' unb bes Zahlzeichens III weist Drakenborch an mehreren Stellen bes Livius nach: so zu IV, 9, 13. IX, 20, 1 unb zu XXIX, 15,9, wo in einigen Hss. in milia asris statt tria milia steht. In gleicher Weise finbet sich ii mit II ober duo vertauscht bei Liv. XXXVI, 43, 11.

I, 13 (18), 6 - V6n6msntior k^rrbus, qui ssmigraseam - eivitatsm vindieaturuZ oum totis viribus Epiri, ^lb688a1ia6, Naesdonias, ineognitisqus in id tsmpu s slspbantis mari tsrra, virig squis armis, addito insupsr lsrarum tsrrors vsnisbat.

This content downloaded from 91.229.248.189 on Thu, 22 May 2014 08:56:37 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

Page 3: Kritische Bemerkungen zu Florus und den Periochae des Livius

26 Ktitifche Nemetkungen zu Flotus

Zu verwunbern ift es, bah man stch in bet prunkbaften, jeboch tunftgerecht ausgefubrten Periobe fo lange ben ungeborigen Lappen: incognitisque - in id tempus elepnantis, welcher offenbar als Glossem ber Worte: addito insuper ferarum terror e zu betrachten unb cheilweife aus ben in § 9 folgenben Morten incognitas sibi beluas zufammengeflickt ift, ruhig bat gefallen laffen. Der eigentliche Name ber unbeilvollen Beftien, beren Netanntfchaft ber ©chriftfteller boch wobl bei feinen Lefern vorausfehen burfte, erfolgt frtche genug im Anfang von Z8: actum erat, nisi elepnanti - procucurrissent.

I, 17 (26) Fabius Ambustus duarum pater alteram 8ul- picio patricii sanguinis dederat, alteram plebeius 8tolo sibi iunxit. ©ebr auffallenb ift bier jebenfalls bie Auslassung von filia- rum bei duarum unb kaum bamit zu entfchulbigen, bah in §24 bie iilia bes Virginius erwdbnt wirb. Auch ldht stch biefe Ellipse nicht auf bie Analogie von ̂Oaecilia Netelli' sc. iilia zuruckfubren. Mir fcheint baber Florus in biefer ©telle, wobei er bie lebenbige Er- zdblung biefes Vorfalls bei Livitts VI, 34 : N. Fabi Ambusti - filia e duae nuptae 8er. 8ulpicio maior, minor (l. I^icinio 8to> loni erat - bochft wabrfcheinlich vor Augen batte, filia rum dua- rum gefchrieben zu haben, zumal ba bas Wort bes Gleichklangs wegen leicht ausfallen tonnte. Auch in einer anbern ©telle oes Florus glaube ick eins Auslassung entbeckt zu baben: 1,31 (II, 15^ 13 f. - plus negotii fuit cum semiruta Oartnagine quam cum integra . compulsis in unam arcem nostibus por- turn quoque mari Romanus obstruxerat. Nachbem P. Cornelius Scipio Aemilianus im 3. Punifchen Kriege ben Oberbefebl ubetnommen, fchlug er auf ber Lanbenge, welche bie Kartbagifche Halbinfel verbinbet, fein Lager auf, welches bie ©tabt nach bet Lanb- feite bin vollstdnbig abfperrte; ebenfo zog er einen tolossalen Damm in ben Golf, urn auch bie Hafenmunbung zu fperren. Diefe beiben Opetationen, uber welche man Mommfen (rom. Gefch.II, S. 34 ff.) vergleiche, beutet Florus obne Zweifel in biefer ©telle, freilich nur fluchtig unb unvollstdnbig an. Der Gebanke tritt beutlicher hervor, wenn man annimmt, bah terra nach integra ausgefallen fei, woburch wit benn auch ben von bem folgenben mari gefotberten Ge- genfatz echalten. M

I, 24 (II, 8) 6 Nt quod iliud fuisset periculum, si (An- tiocnus) se consiliis eius rex tradidisset, id est si Asiae viribus usus fuisset miser Annibal. - ©tatt ber burchaus unpaffenben Lesart aller Hss. miser, bat M. Haupt bie bem ©inn ganz entfprechenbe Conjectur imperator aufgeftellt, welcher ber neueste Herausgeber bes Florus bis Aufncchme nicht verfagt bat. Mit ift in ben ©inn getommen, ob nicht miser aus mi- nister entftanben fei, welches einerfeits ben ©puren ber Hss. ndher

This content downloaded from 91.229.248.189 on Thu, 22 May 2014 08:56:37 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

Page 4: Kritische Bemerkungen zu Florus und den Periochae des Livius

unb ben Periochae bes Livius. 27

kdme, unb anbererfeits burch eine Livianifche Stelle XXXIV, 60: Vixdum hi profecti erant, cum a Oarthagine legati beNum haud dubie parare Antiochum Ilannibale ministro attulere, bie bem Verf. vorgefchwebt haben burfte, empfohlen wirb. sinister heiht hier bei Livius, wie bei Florus 'ber Rathgeber', welcher ben Kriegsplan entwirft, nur mit bem Unterfchiebe, bah bas Wort bei lehterem zugleich eine rhetorifche Antithefe bildet, woburch H. als 'Diener' bem mdchtigen Konig gegenuber geftellt wirb, ber auf feine Rathschldge willig eingeht unb ihm feine ganze Macht zur Verfugung ftellt. Dock will ich nicht verbergen, bah fur bie Wahrfcheinlichkeit ber Vermutbung Haupts ein biplomatifcher Grunb fpricht, inbem nach einer Notiz O. Iahn's in ber Praef. p. XXVII an einer anberen Stelle bes Florus 11,9 (111,21) 11 - ergastuia armantnr, et tacile invenit exercitum imperator ssc. Narius), ber (!od. Isazarianus ftatt des einfachen imperator ber anbern Hfs. miser imperator bietet, eine Lesart, beren Entftehung Iahn sich fo erkldrt, bah imper in miser verberbt unb fpdter beibe Lesarten verbunben worben feien, unb nachtrdglich bebauert, bie Conjectur Haupt's nicht aufgenommen zu haben. Auch konnte fur biefelbe noch eine Pa- rallele aus Livius XXXIV, 43, 5 : quid deinde tacturum (sc. An- tiochum) censerent, cum hinc Aetoli haud dubie hostes voca- rent ad bellum, illinc Hannibal Romanis cladibus insignis imperator stimularet? angefuhrt werben. Moge nun jeber zwi- fchen beiben ungefdhr gleich hegrunbeten Vorfchldgen felbft bie Wahl treffen !

I, 23 (II, 12) 9 (Perses) abseng 6rgo viotus lugit - 8amothracen, fretus celebri religione - hat O. Iahn bie Conjectur bes Tollius: delubri rel. aufgenommen, welche Halm nach Dukers Vorgang mit Recht verwirft.- religio steht hier fo- wohl fur 'Heiligkeit' im Allgemeinen, wie fur 'Heiligthum', wel- ches nicht nur Gegenftdnbe ber Verebrung als Gotterbilber , fonbern auch felbft bie 'heilige Wohnung ber Gotter' bezeichnen kann. Mr bie letztere Bebeutung bringt Ndgelsbach Lat. Stil. (3. Ausg.) S. 177 felbft aus Cic. Rab. perd. 1 0, 30 : ad veorum religionem sancti- tatemque demigrare einen Beleg bei.

1,31 (N, 15) 16 heiht es bei der Befchreibung ber Einnahme Carthago's Ileploratis novissime rebus triginta sex milia viro- rum se dediderunt, quo minus credas, duce Hasdrubale. - Halm hat aus bem Bamb. ftatt ber La. bes Aazar. quod, welcher O. ^Iahn gefolgt ist, quo sc. duce aufgenommen. Mir fcheint quo nur ein Verfehen bes Abfchreibers, welcher an bie Conjunction 'quo mi- nus' bachte. Uebrigens mochte Florus hier ftatt bes profaifchen quod minus credas eher bie bei ihm fo gewohnliche, parenthetifch einge- fchobene, emphatifche Frage gebraucht unb zur Abwechslung mit ber fast stereotypen Formel quis crederet? : quid minus credas? gefchrie-

This content downloaded from 91.229.248.189 on Thu, 22 May 2014 08:56:37 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

Page 5: Kritische Bemerkungen zu Florus und den Periochae des Livius

28 Kritifche Nemerkungen zu Florug

ben haben, ba bekanntlich quod unb quid oft verwechfelt werben. Vgl. Dratenb. zu Liviug XXXVIII, 10, 1.

I, 36 (III, 1), 48. - et 2amam quidem frustra adivit (sc. Netellus). - adivit ift Conjectur O. Iahng, welcke Halm auf- genommen hat; ber Namb. hat diuoluit, ber Nazar. diu voluit. Ieboch ift Halm geneigt nach frustra eine Lucke anzunehmen nnb frustra diripere voluit zu fchreiben; Mdhly fchldgt vor: tradi voluit. Beibe Vorfchldge fcheinen mir noch nicht bag Rechte zu treffen ; meiner Meinung nach erwartet man hier zur Anbeutung ber heihen von ©alluft (lug. c. 57 - 61) auggemalten Kdmpse bei ben wieber- holten ©turmen, welche bie Romer unter beg Mariug Fuhrung auf bie ©tabt unternahmen, einen krdftigern Ausbruck, ben ich in bem ma- lenben poetifchen Worte adsiluit gefunben zu haben glaube, welcheg Ovib Alet. XI. 526 gleichfallg vom Nefturmen ber Mauern einer be- lagerten ©tabt gebraucht. Die Metapher ift nicht auffallenber, alg I, 1, 8 cuius (muri) dum angustias Remus increpat saltu transiluit, dubium bie fchone Conjectur O. Iahng: increpat saltu, dubium, wo ich geneigt ware mit Vergleichung von I, 7, 17 cum insuper ̂vae victis' increparent vorzufchlagen : increpan s ultro transiluit, wenn bie ©telle nicht fo augenfcheinlich ber Interpolation verbdchtig ware.

II, 7 (IN, 19), 6 heiht eg vom ©yrer Eunug, welcher ben ungeheuern ©clavenaufftanb in ©icilien erregte: regisque, ne quid mali deesset, decoratus insignibus casbslla, vicos, oppida miserabili direptione vastavit. Nach bem conftanten ©prachgebrauch beg Florug ift ftatt beg hanbfchriftlichen mali zu fchreiben malis; vergl. II, 13 (IIII, 2) 52: ne quid malis deesset, II, 9, (III, 21) in. Hoc deerat unum pop. Rom. malis, ut - , 1,34 (II, 19) 4 ne quid turpitudini deesset - . Eg ift kaum nothig barauf aufmertfam zu machen, bah in biefer wieberkehrenben emphatifchen Wenbung, welche wir wiebergeben wurben: ̂um bag Mah ber Leiben ober beg Ungluckg voN zu machen', burch Aufnahme bes Dativg bie Kraft beg Augbruckg erhoht wirb. - Hierhin gehort noch eine dhnliche ©telle beg Florug II, 8 (III, 20), 11 (8partacus) elatus victoriis de invadenda urbe Romana - quod satis est turpitudini nostrae - deliberavit. Auch hier ift bie parenthetifche For- mel nichtg anbereg, alg eine nur afsirmativ auggebruckte Wieber- holung beg oben citirten 'ne quid turpitudini deesset'; eg wirb baher auch gegen bie biplomatifche Autoritdt zu fchreiben fein: quod satis esset t. n., b. h. 'bamit fo unfre Schanbe ihr volleg Mah erreiche, unfrer ©chanbe bie Krone aufgefeht werbe'. Diefe Emenba- tion fcheint mir um fo mehr geboten, alg bie hbf. La. est einen hochft fchiefen unb matten Sinn gibt.

II, 8 (HI, 20) 4 erzdhlt Florug von ben unter ©partacug zu ben Naffen gerufenen Sclaven, bah sie auf bem Vefuv ihr Lager aufgefchlagen, unb fdhrt bann fort: ibi cum obsiderentur a Olodio

This content downloaded from 91.229.248.189 on Thu, 22 May 2014 08:56:37 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

Page 6: Kritische Bemerkungen zu Florus und den Periochae des Livius

unb ben Periochae bes Livius. 29

6!abro, per fauces cavi montis vitineis delapsi vinculis ̂ d imas eius descendere radices et exitu inviso nihil tale opinantis ducis subito impetu castra rapuerunt. Inviso, welches O. Iahn unb Halm in ben Text aufgenommen haben, ist Conjectur bes Pighius, (Ilerculis Prodicii p. 469) fur in uno, role ber Naz. unb bie ubri- gen Hss. haben; nur ber Bamb. bietet: indiviso. Mit Recht haben bie fruheren Erkldrer an inviso b. h. ^non viso', welches 11,30 (IIII, 12), 26 invisum atque inaccessum in id tempus Ilercvnium saltum ganz passenb, hier aber fchwerlich zu rechtfertigen ift, Anstoh genommen unb bafur non uno, invio ober imo vor- gefchlagen. Mir fcheint in bem in uno ber Hss. bas Participium in- vento zu stecken, burch bessen Aufnahme alle fprachlichen unb fach- lichen Schroierigksiten gehoben roerben.

Die unmittelbar barauf folgenben Worte tauten im Bamb.: inde alia castra Vareniana castra, deinceps horam, im Naz. inde alia castra deinceps horam. O. Iahn fchreibt mit Auslaf- fung ber Worte alia castra : inde Varen. castra, deinceps Ihoranii, Halm inde alia ^castia^, Vareniana, castra deinceps Ihorani. Id) mochte zu lefen vorfchlagen: inde alia via Vareniana castra, deinceps Ihorani, inbem ich annehme, bah nach alia bas Wort- chen via von ber folgenben erften Silbe Va verfchlungen unb nun zu alia, bas man fur ben Accus. Pl. hielt, bie Glosse castra hinzuge- fchrieben roorden ist. Vgl. I, 28 (II, 12) 7 Paulo consule - per alias vias Macedonia deprensa est - , cum alia minatus alia irrupisset.

II, 13 (IIII, 2) 56, wo erzdhlt wirb, roie Cleopatra ben Cdfar urn Schutz gegen ihren Bruber Ptolemdus (Auletes) kniefdllig anfleht, heiht es weiter: aderat puellae forma et quae duplicaretur ex illo, quod talis passa videbatur iniuriam, odium ipsius regis, qui Pompei necem partium fato, non Oaesari dederat. Dah biefe Stelle in ben Hss. verberbt fei, haben bie fruhern Erkldrer, Freins- heim, Perizonius, G. Vossius unb Duker richtig erkannt, jeboch ist es keinem gelungen, eine genugenbe Abhulfe zu finben. Mit Recht befrembet bie mangelhafte Verbinbung , ba man nach iniuriam ein turn erroartet, auffallenb unb wunberlich' ift bie Beziehung ber Worte: quae duplicaretur auf forma, unb felbft, roenn man aus bem fol- genben iniuriam ben Nominativ bes Wortes ergdnzen wollte, erhdlt man, wie fchon Duker fein bemerkt hat, boch nur einen gekunstelten unb verfchrobenen Gebanken. Das Verberbnih in biefer Stelle beruht auf einer Quelle von Corruptelen, bie Mabvig fo oft unb uberzeu- genb in semen Nmendationes I^ivianae nachgewiefen hat, auf ber verkehrten Assimilation bes Relativs. Statt - et quae duplicare- tur ex illo, quod talis passa vid. iniuriam, odium ipsius regis - fchreibe ich: et quod duplicaretur ex i., quod - iniuriam, odium ipsius regis - unb mache nur turz barauf aufmertfam, wie

This content downloaded from 91.229.248.189 on Thu, 22 May 2014 08:56:37 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

Page 7: Kritische Bemerkungen zu Florus und den Periochae des Livius

30 Kritifche Nemerkungen zu Florus

passenb Florus auher her Schonhcit Cleopatras ben Hah gegen bie Person bes Konigs Ptolemdus als zweiten Empfehlungsbrief ber Schuh- flehenben zur Seite ftellt, ba bie Abneigung Cdfars gegen Ptolemdus Angefichts bes Unrechts, welches ber Bruber ber Don Liebreiz ftrah- lenben Schwefter zufugte, stch Derboppeln muhte.

II. Den Ausgaben ber Epitome bes Florus Don O. Iabn unb

Halm sinbet sich ein Bruchftuck unter bem Titel: P. Annii I^lori Virgilius Orator an Poeta beigefugt, welches Fr. Ritfchl aus einem Nruffeler Cobex zuerst im Rhein. Muf. N. F. I, S. 302 ff. tbeils mit eignen, tbeils mit anbern treffenben Verbesserungen, bie er bem Schars- sinn Sch opens Derbankte, Deroffentlicht hat. Obgleich bieses interessante Probuct bes Dichters Florus, welcher hochft wahrfcheinlich mit bem bei Chatisius unb Spartianus Uadr. 26 genannten unb moglicherweife auch mit bem rhetorisirenben Hiftoriker ibentisch sein burfte , burch O. Iahn unb jungft burch Halm unb Th. Mommfen noch mehrfach berichtigt worben ift, fo mochten boch noch ein paar Stellen ber Ver- besserung beburfen. So fcheint mir S. 107 3. 2 (ed. Nairn) statt: sed nihil est dilticilius quam ratiouem reddere actu» tui ber Africaner gefchrieben zu baben: - reatus tui, ein Wort, welches sich bei bem fast gleichzeitigen Philosophen Appulejus in ber Bebeutung Don ̂ Schulb, Befchulbigung' stnbet. Ebenb. 3- 1^ primum 8iciliam - vidi, deinde - Oycladas salutavi. inde me Rhodos et ab regressu Aegyptium pelagus , ut ora Nili vidsrem et populum - sistra pulsantem. 3ur Heilung ber befecten Stelle hat Schopen inde Rhodon sc. salutavi Dermuthet, Nitfchl nach Aegyptium alle- xit zugefetzt. Ob nid)t nach salutavi bas ganz dhnlich lautenbe in- vitavit inde ausgefallen, Welches auch ber Hiftoriker Florus ebenfo wie hier gebraucht Npit. I, 40 (HI, 5), 4 : ^cum civilibus bellis di- stringeremur, invitabat occasio' e. q. s. Ebenbas. 3. 25, wo Don bem Liebling ber Ceres Triptolemus, der hier ber Sohn ber Erd- mutter genannt wirb, bie Rebe ift: non aliter - sacer ille iu- venis pervolitavit . cui lerra mater capaces oneraverat trugi> bus amictus, et cum alite serpente currum ipsa iunxisset, nisi toto orbe peragrato vetuit suas redire serpentes fcheint mir zundchft bie Conj. Vtommfens ultra, ober ulteriora sc. spatia, was kurz Dorhergeht, ber hbf. Lesart aliter Dorzuziehen: fobann emenbire ich cum alite s serpentes curru (ft. ui) iunxisset, worauf fchon ber unmittelbar folgenbe Pluralis serpentes hinweift. Es ift taum nothig zu bemerken, bah bas Schluh-s in alite wegen bes s in serpentes leicht ausf alien unb fo bie weitere Interpolation Deran- lassen tonnte. In ben sich hier anschliehenben Worten liceat ergo tandem latigato hie aliquando succumbere burfte man wohl mit Recht an ber hanbf. Lesart succumbere in ber Bebeutung:

This content downloaded from 91.229.248.189 on Thu, 22 May 2014 08:56:37 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

Page 8: Kritische Bemerkungen zu Florus und den Periochae des Livius

unb ben Periochae bes Livius. 31

'fich zur Ruhe nieberlegen' Anftoh nehmen; vielleicht ift etwas aus- gefallen unb mit Vergleichung ber zu Anfang bes Fragments gegebenen Schilberung bes Luftortes, wo Florus mit bem Bdtiker zusammenge- troffen : saucium vigilia caput piurimarum arborum amoenitate - recreanti zu fchreiben: 'sub umbra recumbere'.

III. Schliehlich mogen noch ein paar Vorschldge zu ben ebenfalls

von O. Iahn zuerft kritisch ebirten unb fpdter von C. Halm (in Fleck- eifens Iabrbb. Bb. 81 S. 507- 509) im Einzelnen berichtigten IV I^ivi Periochae Platz finben. Ep. libri 1^ heiht es: Nasi- nissa ^umidiae rex maior nonaginta annos decessit - . inter cetera opera iuvenilia , quae ad ultimum edidit, adeo etiam versus in senectam viguit, ut post sextum et octogesimum annum iiiium genuerit. Halm vermulhet fcharfsinnig ftatt versus: venere usus in sen. 5 id) fchlage mit Rucksicht auf bie folgenbe Prdposition vor: venere usque in senectam viguit. Ep. 1. I^XIX (Neteiius ^umidicus) - in exiiium voiuntarium Rhodum pro- lectus est: ibique legendo et audiendis magnis viris avocaba- tur. Halms Conjectur otiabatur befriebigt bem Sinne nach, gebt aber zu weit von ben Spuren ber Hff. ab; in beiberlei Rucksicht wirb bie leichtere Aenberung vacabat genugen. Ep. I. XOVII N. Orassus et (!n. Pompeius consuies kacti (sed Pompeius, antv» quam quaesturam gereret, ex equite Romano) tribuniciam pote» 8t».t6iu i-68titu6i-unt. Der Cob. Naz. hat sicut Pompeius; Halm fchlug etwas kuhn ftatt sicut Pomp, vor: hie quid em antequam - . Mehr empfehlen mochte sich bie gelinbe Aenberung et Pompeius, b. h. et Pomp, quidem - . Das sinnlofe sic fcheint aus bem vorhergehenben ti entstanben unb barauf et in ut verwanbelt worben zu fein. Et fteht bekanntlich auch ofter bei Livius in parenthetifchen Satzen.

Bonn, Enbe August 1866. I. Freubenberg.

This content downloaded from 91.229.248.189 on Thu, 22 May 2014 08:56:37 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions