21
M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse Laxenburg, Österreich [email protected] Vortrag, Rotary Club, Baden bei Wien, Österreich – 10. März 2008

M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 1

Die Klimakonferenz von BaliDie Klimakonferenz von Bali

aus Sicht der Wissenschaftaus Sicht der Wissenschaft

Matthias JONAS

Internationales Institut für Angewandte SystemanalyseLaxenburg, Österreich

[email protected]

Vortrag, Rotary Club, Baden bei Wien, Österreich – 10. März 2008

Page 2: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 2

1. Die Erwartungen von Bali

Spiegel TV, 3. Dez. 2007: Der Klimawandel und seine Folgen (www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,520980,00.html)

UN Climate Change Conference (COP 13, CMP 3; 3–14 December 2007; Bali, ID)

Page 3: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 3

1. Zur Diskussion von Bali

2. Die wissenschaftliche Grundlage

3. Der Blick zurück

4. Der gegenwärtige Zustand

5. Der Blick voraus

6. Das Ergebnis von Bali

7. Ok, und nun?

UN Climate Change Conference (COP 13, CMP 3; 3–14 December 2007; Bali, ID)

Page 4: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 4

2. Die wissenschaftliche Grundlage

Die Berichte des Intergovernmental Panel on Climate Change

2001:

2007:

KP

„post-Kyoto“

Page 5: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 5

3. Der Blick zurück

Nakicenovic (2006)

Page 6: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 6

3. Der Blick zurück

Haberl et al. (2008: http://www.uni-klu.ac.at/socec/inhalt/1088.htm)

Humanity‘s draw on terrestrial ecosystems:The human appropriation of net primary production

Global HANPP in 2000: 23.8%LU-induced productivity: 9.6%Biomass harvest: 12.5%Human-induced fires: 1.7%

Page 7: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 7

3. Der Blick zurück

IPCC WG I (2007: FAQ 1.3, Fig. 1; http://www.ipcc.ch/graphics/gr-ar4-wg1.htm, No. 1)Spiegel Online, 14. Dez. 2007: Klimawandel: Der rote Planet (www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,523501,00.html)

Page 8: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 8

3. Der Blick zurück

Global atmospheric concentrations of CO2, CH4 and N2O have increased markedly as a result of human activities since 1750 and now far exceed pre-industrial values determined from ice-cores spanning many thousands of years. The global increases in CO2 concentration are due primarily to fossil fuel use and land use change, while those of CH4 and N2O are primarily due to agriculture.

Today’s atmospheric concentration of CO2 exceeds by far the natural range over the last 650,000 years (180 to 300 ppm).

IPCC WG I (2007: Fig. SPM.1;http://www.ipcc.ch/graphics/gr-ar4-wg1.htm, SPM)

Page 9: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 9

Canadell et al. (2007a, b); modified

Atmospheric CO2

Ocean

Land

Fossil Fuel Emissions

Deforestation

7.6

1.5

4.1

2.22.8

CO2 f

lux

(Pg

C y-1

)Si

nkSo

urce

Time (y)

Perturbation of Global Carbon Budget (1850-2006)2000-2006

balance:

3. Der Blick zurück

Page 10: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 10

4. Der gegenwärtige Zustand

Canadell et al. (2007a, b); modified

Tropical Americas: 0.6 Pg C y-1

Tropical Asia: 0.6 Pg C y-1

Tropical Africa: 0.3 Pg C y-1

2000-2006

Anthropogenic Land Use Change:Tropical deforestation

13 Million hectares each year

1.5 Pg C y-1

Bor

neo,

Cou

rtes

y: V

ikto

r B

oehm

Page 11: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 11

4. Der gegenwärtige Zustand

Canadell et al. ( 2007a, b); modified

Anthropogenic Fossil FuelC Emissions

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010F

oss

il F

uel

Em

issi

on

(G

tC/y

) Emissions

280

300

320

340

360

380

400

1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010

1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010

[2006 Total Anthrop. Emissions: 8.4+1.5 = 9.9 Pg]2006 Fossil Fuel: 8.4 Pg C

1990 - 1999: 1.3% y-1

2000 - 2006: 3.3% y-1

Page 12: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 12

4. Der gegenwärtige Zustand

50-year constant growth rates to 2050:

B1 1.1%,A1B 1.7%A2 1.8% A1FI 2.4%

Canadell et al. ( 2007a, b); modified

Recent emissions

1990 1995 2000 2005 2010

CO

2 E

mis

sion

s (G

tC y

-1)

5

6

7

8

9

10Actual emissions: CDIACActual emissions: EIA450ppm stabilisation650ppm stabilisationA1FI A1B A1T A2 B1 B2

1850 1900 1950 2000 2050 2100

CO

2 E

mis

sion

s (G

tC y

-1)

0

5

10

15

20

25

30Actual emissions: CDIAC450ppm stabilisation650ppm stabilisationA1FI A1B A1T A2 B1 B2

20062005

Trajectory of Global Fossil Fuel Emissions

Observed2000-2006: 3.3%

Page 13: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 13

4. Der gegenwärtige Zustand

Canadell et al. ( 2007a, b); modified

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1980

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1980

World

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1980 1985 1990 1995 2000 2005

F (emissions)P (population)g = G/Ph = F/G

Fact

or (r

elat

ive to

199

0)

EmissionsPopulationWealth = per capita GDPCarbon intensity of GDP

Drivers of Anthropogenic Emissions

Page 14: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 14

4. Der gegenwärtige Zustand

Anthropogenic C Emissions: Regional Contributions

CumulativeEmissions

[1751-2004]

Fluxin 2004

FluxGrowthin 2004

Populationin 2004

0%

20%

40%

60%

80%

100% D3-Least Developed Countries

India

D2-Developing Countries

ChinaFSU D1-Developed CountriesJapanEU

USA

Canadell et al. ( 2007a, b); modified

Page 15: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 15

4. Der gegenwärtige Zustand

Since 2000:• The growth of carbon emissions from fossil fuels has tripled compared to the 1990s and is exceeding the predictions of the highest IPCC emission scenarios

• Atmospheric CO2 has grown at 1.9 ppm per year (compared to about 1.5 ppm per year during the previous 30 years)

• The carbon intensity of the world’s economy has stopped decreasing (after 100 years of doing so)

Canadell et al. ( 2007a, b); modified

Page 16: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 16

5. Der Blick voraus

IPCC SR ( 2001: Fig. SPM-5)

Page 17: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 17

5. Der Blick voraus

IPCC WG III ( 2007: Tab. SPM-5)

Characteristics of post-TAR stabilization scenarios:

Page 18: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 18

6. Das Ergebnis von Bali: die Bali-Roadmap

UNFCCC( 2007);CANA (2007)

Page 19: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 19

7. Ok, und nun?

Es ist unmöglich, die Dynamik der Emissionen bis 2015 umzu-drehen. Die Herausforderungen werden auf längere Sicht sein:

• Technisch: Revolution der Stromproduktion Atomenergie; CO2-Abscheidung im großen Maßstab; „grüner“ Strom zu politischen Kosten

• Gesellschaftspolitisch: Demokratien müssen schneller und altruistischer werden nie zuvor erprobt; Nachhaltigkeit gibt das Tempo vor; der Spielraum, um auf Über- raschungen zu reagieren, wird geringer

• International (International Governance) wir sind gänzlich unvorbereitet (t CO2-Ausstoss pro Kopf pro Jahr: US 20; DE 10; EU-25 9; weltweit 4.4; Tschad 0.02)

Various sources (WRI; Wikipedia; CO2-Handel.de)

Page 20: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 20

Literatur

Page 21: M. Jonas 10. März 2008 – 1 Die Klimakonferenz von Bali aus Sicht der Wissenschaft Matthias JONAS Internationales Institut für Angewandte Systemanalyse

M. Jonas 10. März 2008 – 21

Zur Befolgung des Kyoto-Protokolles

Bun (2006: Fig. 9)