Mac5 • MACINFO DE COLOGNE • NEWSLETTER DES MACTREFFS KÖLN • NR. 332 • 10.06.2020

MacKeeperJeder von uns hat sie schon viel zu oft gesehen: Werbeanzeigen, die versuchen, uns von der Unentbehrlichkeit eines Wartungsprogramms namens MacKeeper zu überzeugen. Dieser Werbe-Overkill in Verbindung mit dubiosen Geschäfts-praktiken und gravierenden Sicherheitslücken ha-ben das Programm zum Paradebeispiel des possibly unwanted programs (PUP) gemacht. — Nun hat die Software den Besitzer gewechselt, und ein Mac-Sicherheitsexperte beschäftigt sich mit der Frage, ob MacKeeper in Version 4.3 immer noch schädlich für den Mac ist. Ich nehme dies zum Anlass, den alten Zustand zu dokumentieren und dem dann Howard Oakleys Bewertung gegenüberzustellen:

1. Wikipedia über MacKeeper

2. CHIP: Wie seriös ist MacKeeper?

3. ergo sum: Warum Sie MacKeeper nicht installieren sollten

4. Howard Oakley: Ist MacKeeper 4.3 noch schädlich?

Wikipedia über MacKeeperMacKeeper ist ein Dienstprogramm, das von der Kromtech Alliance vertrieben wird. Es ist bekannt dafür, dass es durch aggressive Werbung und Affiliate-Marketing stark beworben wird. MacKeeper sah sich mit einer Sammelkla-ge konfrontiert, weil das Unternehmen angeblich Benutzer getäuscht haben soll, damit sie für nicht benötigte Korrek-turen bezahlen. Die Klage wurde 2014 für 2 Millionen US-Dollar ohne jegliches Schuldeingeständnis des Unterneh-mens beigelegt.

Geschichte

Bis Mai 2019 waren fünf Hauptversionen von MacKeeper veröffentlicht worden. Die erste Betaversion, MacKeeper 0.8, wurde am 13. Mai 2010 veröffentlicht. MacKeeper 1.0 wurde am 26. Oktober 2010 veröffentlicht. MacKeeper 2.0 wurde am 30. Januar 2012 auf der Macworld - iWorld mit einer erweiterten Anzahl von Dienstprogrammen in Bezug auf Sicherheit, Datenkontrolle, Bereinigung und Optimie-rung veröffentlicht. Kromtech Alliance erwarb MacKeeper im April 2013 von Zeobit. MacKeeper 3.0 wurde im Juni 2014 als Software-as-a-Service mit einer neuen Funktion für „menschliche Experten“ und Optimierung mit OS X Yosemite veröffentlicht. Im Juli 2018 wurde MacKeeper 4.0 veröffentlicht.

MacKeeper wurde ursprünglich 2009 von Zeobit entwickelt. Im April 2013 verkaufte Zeobit MacKeeper an die Kromtech Alliance Corp. Kromtech war eng mit Zeobit in der Ukraine verbunden und stellte viele ehemalige Zeobit-Mitarbeiter mit Sitz in Kiew ein. Im Dezember 2015 entdeckte der Si-cherheitsforscher Chris Vickery eine öffentlich zugängliche Datenbank mit 21 GB MacKeeper-Benutzerdaten im Inter-net, die die Benutzernamen, Passwörter und andere In-formationen von über 13 Millionen MacKeeper-Benutzern enthüllte. Laut Kromtech war dies das Ergebnis einer „Server-Fehlkonfiguration“, und der Fehler wurde „inner-halb weniger Stunden nach der Entdeckung behoben“. Im Jahr 2019 erwarb Clario die Mutterorganisation von Mackeeper, Kromtech.

Merkmale

Es integriert Aviras Anti-Malware-Scan-Engine, aber einige Versionen öffneten eine kritische Sicherheitslücke. Das Verschlüsselungstool auf Dateisystemebene kann Dateien oder Ordner mit einem Passwort verschlüsseln. Das Da-tenwiederherstellungs-Tool ermöglicht es Anwendern, unbeabsichtigt gelöschte Dateien wiederherzustellen. Eine Sicherungssoftware ist ebenfalls enthalten, die Dateien auf ein USB-Flash-Laufwerk, eine externe Festplatte oder einen FTP-Server kopieren kann. Die Datenlöschung er-laubt es Anwendern, Dateien dauerhaft zu löschen, obwohl PC World argumentiert, dass diese Funktion die sichere Funktion des leeren Papierkorbs dupliziert, die früher im MacOS eingebaut war. Der Festplattenreiniger findet und entfernt Junk-Dateien auf der Festplatte, um Platz freizu-geben.

Kritik: Version 1.0 und 2.0

Die früheren Pakete erhielten gemischte Kritiken, wobei die Gutachter hinsichtlich der Wirksamkeit der Software geteilt waren. Macworld vergab MacKeeper im August 2010 3,5 von 5 Sternen, basierend auf dem 0.9.6-Build des Pro-gramms, und befand, dass es ein preisgünstiger Werkzeug-satz sei, aber beim Wechsel zwischen den Tools Verzöge-rungen aufwies. MacLife bewertete es mit 2,5 von 5 Sternen und sagte, es sei vor allem nützlich, um Speicherplatz auf der Festplatte freizugeben, fand aber, dass andere Funk-tionen inkonsistente Ergebnisse böten und glaubte, dass die meisten Benutzer seine Antiviren-Funktion nicht benö-tigen würden. AV-Comparatives stellten fest, dass MacKee-per eine ausgezeichnete Fähigkeit zur Erkennung von Mac-basierter Malware besitze. Sie stellten fest, dass es „sehr gut für Enthusiasten geeignet sei, die ein gutes Verständ-nis von Sicherheitsproblemen haben, aber nicht ideal für unerfahrene Benutzer, die vorkonfigurierte optimale Si-cherheit für ihre Macs benötigen“. Zeobit behauptet, dass negative Angriffe auf MacKeeper von einem ungenannten Konkurrenten gestartet wurden und dass viele Benutzer und die Presse MacKeeper mit einer anderen Anwendung verwechselten.

Redaktion: Kurt J. Meyer  •  mactreffkoeln@kurt-j-meyer.de  •  MacTreff Köln  •  Termine  •  Mac5-Archiv Seite 1

Mac5 • MACINFO DE COLOGNE • NEWSLETTER DES MACTREFFS KÖLN • NR. 332 • 10.06.2020

Kritik: Version 3.0

Die Rezensionen der neuesten Software-Version waren weitgehend negativ. Ein im Mai 2015 von PC World durch-geführter Test ergab, dass MacKeeper die Notwendigkeit umfangreicher Korrekturen auf brandneuen, vollständig gepatchten Rechnern erkannte. Im Dezember 2015 schlu-gen Business Insider und iMore vor, dass Benutzer das Produkt meiden und nicht installieren sollten. Top Ten Reviews hat MacKeeper von seiner Top-10-Rangliste gestri-chen und festgestellt, dass die Software mehr Funktionen als seine Konkurrenten aufwies, aber seine Leistung bei Tests zur Identifizierung von Malware durch Mac zeigte, dass andere Software bessere Erkennungsraten aufwies, was zu einer Punktzahl von 7,5 von 10 führte. Eine AV-TEST-Beurteilung vom Juli 2017 ergab, dass MacKeeper nur 85,9 Prozent der getesteten Malware erkannte. MacKeeper wurde kritisiert, weil es sehr schwer zu de-installieren ist; sowohl Tom's Guide als auch MacWorld haben Anleitungen zum Löschen der Software veröffent-licht. Laut MacWorld fragen Benutzer häufig, wie sie Mac-Keeper loswerden können. Sophos und Malwarebytes, beides Konkurrenten von Kromtech auf dem Markt für An-tiviren-Software, haben MacKeeper als potenziell uner-wünschtes Programm (PUP) identifiziert; Sophos hat Mac-Keeper als das verbreitetste potenziell unerwünschte Ma-cOS-Programm 2017 gemeldet. MacWorld hat beobachtet, dass aggressive Werbung für MacKeeper Menschen glau-ben lässt, dass Software entweder Malware oder ein Be-trug ist, wenn sie keines von beiden ist; MacWorld weist außerdem darauf hin, dass einige PopUp- und PopUnder-Werbungen möglicherweise auf Drittanbieter-Installati-onsprogramme zurückzuführen sind. Computerworld be-schrieb MacKeeper als „ein virulentes Stück Software, das verspricht, all Ihre Mac-Probleme zu heilen, aber stattdes-sen die Dinge nur noch viel schlimmer macht“. Softonic beschrieb die Software als „nicht perfekt, aber wirklich nützlich“, während es auch feststellt, dass MacKeeper die Bedrohung, die mit einem Benutzer ohne Sicherheitsan-wendung verbunden ist, überbewertet.

Marketing-Techniken

Mehrere Gutachter haben die Marketing- und Werbetech-niken von Zeobit kritisiert. Kromtech kauft monatlich über 60 Millionen AdImpressions und ist damit einer der größ-ten Käufer von Web-Traffic, der sich an Mac-Benutzer rich-tet. Zeobit wurde beschuldigt, irreführende Werbung im Hinblick auf seine Werbung für MacKeeper einzusetzen, einschließlich aggressiven Affiliate-Marketings, Pop-Un-der-Anzeigen und das Einpflanzen von Sockenpuppen-Rezensionen (über Fake Accounts) sowie Websites, die eingerichtet wurden, um ihre Konkurrenten zu diskreditie-ren. Kromtech hatte auch Probleme mit Affiliate-Werbe-treibenden, die von den 50-prozentigen Provisionen ange-zogen wurden, die Kromtech für den Verkauf von MacKee-per zahlt und die MacKeeper-Anzeigen in Adware verpackt haben. Im Jahr 2018 begann Kromtech damit, Maßnahmen

gegen Affiliate-Vermarkter zu ergreifen, von denen es sag-te, dass sie Benutzer betrügen.

Klagen Im Januar 2014 wurde in Illinois eine Sammelklage gegen Zeobit eingereicht. In der Klage wurde behauptet, dass „weder die kostenlose Testversion noch die registrierten Vollversionen von MacKeeper einen glaubwürdigen Dia-gnosetest durchführten“, und es wurde berichtet, dass der Mac eines Verbrauchers reparaturbedürftig sei und auf-grund eines schädlichen Fehlers ein Risiko darstelle. Im Mai 2014 wurde in Pennsylvania eine Klage gegen Zeobit eingereicht, in der behauptet wurde, dass MacKeeper Si-cherheitsprobleme vortäusche, um die Opfer zu täuschen, damit sie für nicht benötigte Fehlerbehebungen zahlen. Am 10. August 2015 schloss Zeobit eine Sammelklage über 2 Millionen US-Dollar ab. Kunden, die MacKeeper vor dem 8. Juli 2015 gekauft haben, können eine Rückerstattung beantragen. Kromtech reichte auch mindestens zwei erfolglose Klagen gegen diejenigen ein, von denen sie glaubt, dass sie diffa-miert werden. Im Juli 2013 reichte Kromtech eine Klage gegen Macpaw, die Entwickler von CleanMyMac, ein. Krom-tech behauptete, dass Macpaw-Mitarbeiter mehrere Be-nutzernamen und Beiträge auf mehreren Websites erstellt hätten, die die MacKeeper-Software diffamierten. Die Kla-ge wurde vor der Anhörung abgewiesen. Ein Jahr später, 2014, reichte Kromtech erneut eine Klage gegen David A. Cox ein, die behauptete, er habe Kromtech diffamiert, in-dem er MacKeeper in einem YouTube-Video als betrügeri-sches Programm bezeichnete. Der Richter wies die Klage wegen mangelnder persönlicher Zuständigkeit ab. Im Juli 2016 schickte Kromtech eine Unterlassungserklärung an Luqman Wadood, einen 14-jährigen Technologie-Reviewer wegen angeblicher Belästigung und Verleumdung der Mar-ke MacKeeper in einer Reihe von YouTube-Videos. Luqman sagte, die Videos seien diplomatisch.

Redaktion: Kurt J. Meyer  •  mactreffkoeln@kurt-j-meyer.de  •  MacTreff Köln  •  Termine  •  Mac5-Archiv Seite 2

Mac5 • MACINFO DE COLOGNE • NEWSLETTER DES MACTREFFS KÖLN • NR. 332 • 10.06.2020

Ist MacKeeper seriös?von Richard Moßmann (CHIP) 31.07.2019

Das Tool MacKeeper analysiert Ihren Mac auf Probleme und Fehler im System. Ob das Programm seriös ist, verra-ten wir Ihnen in diesem Praxistipp. Der Download des Programms MacKeeper ist komplett kostenlos. Nachdem Sie das Tool gestartet haben, wird Ihr Mac analy-siert und Sie erhalten eine Einschätzung eines angeblichen Experten. In mehreren Tests stellte sich jedoch heraus, dass es sich bei diesem Experten-Chat um ein automatisiertes Pro-gramm handelt. Auch wurden teils „schwerwiegende Feh-ler“ an einem nagelneuen Mac gefunden, die so gar nicht existieren können. Eine Behebung dieser „schwerwiegen-den Fehler“ funktioniert dann nur durch Bezahlung. Dabei wird auch immer wieder Werbung eingeblendet, teilweise mit „Sonderangeboten“, teilweise mit den Funk-tionen der Vollversion. Viele Testberichte raten von dem Download und der Instal-lation des Tools ab, da sich hier auch unerwünschte Soft-ware bzw. Malware installieren kann. Fazit: Die meisten Tools aus MacKeeper finden Sie schon vorinstalliert auf Ihrem Mac, sodass eine Installation nicht notwendig ist. Zudem könnte durch die Installation des Tools Schadsoftware auf Ihren Mac mit installiert werden. Wir raten daher von der Installation ab.

So deinstallieren Sie das Tool richtig

Bei der Deinstallation von MacKeeper müssen Sie ein paar Dinge beachten. Schließen Sie das Tool und verschieben Sie das Programm in den Papierkorb. Dazu öffnen Sie im Finder die Rubrik „Programme“, suchen das Tool in der Liste und ziehen es in den Papierkorb. Damit das Programm gelöscht wird, müssen Sie im sich öffnenden Dialogfenster „Uninstall MacKeeper“ anklicken. Nach der Deinstallation sind noch Reste des Programms auf Ihrem Rechner vorhanden. Diese müssen Sie per Hand entfernen. Rufen Sie dazu im Finder-Menü unter „Gehe zu > Gehe zum Ordner“ den Ordner „Application Support“ auf. Löschen Sie hier den Unterordner „MacKeeper Helper“. Zudem empfehlen wir, die Cookies Ihres Browsers zu lö-schen. So vermeiden Sie, zukünftig Pop-Ups des Tools zu erhalten.

Was ist MacKeeper und warum sollten Sie es nicht installieren?Quelle: ergo sum

Ausgehend von einem kürzlich erschienenen Artikel auf imore.com möchten wir auch noch unseren Beitrag zu die-ser Software liefern. Viele Software-Probleme mit dem Mac lassen sich unserer Service-Desk-Erfahrung nach auf Mac-Keeper und Ähnliches zurückführen. MacKeeper ist eine Software, die so manchem vielleicht aus Browser Pop-up Fenstern wie diesem bekannt ist:

Beim Surfen im Netz springt plötzlich eine Browser-Mel-dung in den Vordergrund und erinnert einen daran, den Mac zu säubern. Da diese Pop-Ups oft bei Streaming-Sei-ten und Ähnlichen aufspringen, soll dem User wohl ein schlechtes Gewissen gemacht und nahegelegt werden, doch auch „private“ Browser-Daten durch das Programm gründlich zu entfernen und Spuren zu verwischen. Schon diese Werbestrategie sollte zu denken geben. Zwar kann man MacKeeper nicht im Internet-Jargon als „Scare-ware“ bezeichnen — Software, die ihre gesamte Existenz-berechtigung nur aus der Verbreitung von Angst und Schrecken unter potentiellen Kunden generiert —,  da es tatsächlich den Mac reinigt, aber die Werbestrategie nutzt einen ähnlichen Mechanismus. Wir raten allen Lesern von MacKeeper und Konsorten ab. Leider müssen wir dazu auch die meiste Antiviren-Soft-ware, wie zum Beispiel Norton-Antivirensoftware, zählen. Wie im Artikel „Von Windows zum Mac?“ unter Punkt 4 bereits geschrieben, kommt der Mac in aller Regel ohne Tuning-, Reinigungs-, Sicherheits- und Optimierung-Soft-ware aus, ganz im Gegensatz zu Windows-Installationen, bei denen das Verwenden von Firewall, Virenscanner und Defragmentierungstools fast schon obligatorisch ist. Was genau versteht MacKeeper nun unter „den Mac säu-bern“ und welche Funktionen bietet es noch?

Redaktion: Kurt J. Meyer  •  mactreffkoeln@kurt-j-meyer.de  •  MacTreff Köln  •  Termine  •  Mac5-Archiv Seite 3

Mac5 • MACINFO DE COLOGNE • NEWSLETTER DES MACTREFFS KÖLN • NR. 332 • 10.06.2020

Eine saubere Installation von OS X Yosemite und MacKee-per mittels Parallels liefert nach dem zweiten Systemstart folgendes, erschreckendes Bild:

Schon nach einer neuen Installation liegen drei Schwer-wiegende und ein mittelschweres Problem vor? Da kann etwas nicht stimmen. Entweder weiß Apple nicht, wie sie Ihr Betriebssystem programmieren sollen oder MacKeeper ist ziemlich sensibel, was die Problematik bestimmter Da-teien angeht.

Die sogenannten „JUNK-DATEIEN“ (sic!) entpuppen sich bei genauerer Betrachtung als Programme, Sprachdateien, Cache und Protokolle. Protokolle dienen der Fehlerfin-dung, sind sehr klein und werden automatisch gelöscht. Cache-Dateien dienen dem schnelleren Start von Pro-grammen und ähnlichen Dingen, sind tendenziell also eher nützlich, Sprachdateien erklären sich von selbst und Pro-gramme sind in der Regel erwünscht. Die Gelisteten sind jedenfalls von Apple mit installiert und sollten, wie „Sys-temeinstellungen“, auf keinen Fall gelöscht werden. Es ist aber erfreulich, dass sich unter „Binärdateien“ (das sind Programme) zumindest „JustCloud“ findet, das mit Mac-Keeper mit installiert wurde!

Was bietet MacKeeper an Säuberungsfunktionen?

• Ungenutzte Programm können vermeintlich sauber de-installiert werden: Die meiste Software wird meist nur per Drag&Drop installiert, daher erfolgt das Entfernen der Software ebenfalls per Drag&Drop — nämlich in den Papierkorb. Da der Mac z.B. keine Registry besitzt, muss nach der Deinstallation von Software nicht weiter aufge-räumt werden — Dateien, die möglicherweise auf dem System verbleiben, liegen einfach ungenutzt in klar defi-nierten Ordnern, ohne Schaden anzurichten. Software, die per Installer aufgespielt wurde, verfügt in aller Regel auch über einen vom Hersteller bereitgestellten „Unin-staller“, der einen besseren Job macht, als es jede Dritt-anbieter-Software je könnte. Software, die diesen Pro-zess für beliebige Applikationen bereitstellt, ist zum Scheitern verurteilt, denn es kann nicht garantiert wer-den, dass nicht wichtige Dateien des Betriebssystems z.B. mit gelöscht werden. Die Gefahr ist groß, dass der Mac dadurch beschädigt wird.

• Phishing-Filter für schädliche Webseiten: In Safari und jedem modernen Browser standardmäßig eingebaut.

• Antivirus: Siehe „Von Windows zum Mac?“ Von den übrigen Optionen wird ebenfalls abgeraten. Ent-weder weil die Funktion redundant sind, da sie sowieso beim Mac eingebaut sind, oder weil sie nur zweifelhaften Nutzen versprechen.

TL;DR (too long, didn’t read)

Wer sich näher mit diesem Thema beschäftigen möchte, dem seien die hervorragenden Artikel unter macmark.de ans Herz gelegt. Macmark.de widmet MacKeeper auch ei-nen eigenen Beitrag, der noch mehr Informationen liefert. Also, bitte ersparen Sie sich und uns viele Probleme und erfreuen Sie sich einfach an Ihrem Rechner im Vertrauen, dass sie sicher und geschützt im Internet unterwegs sein können. Die meisten Probleme erwachsen durch Aktionis-mus und Software, die das System verschlimmbessert. Sollten Sie dennoch das Gefühl haben, Ihr Rechner verhal-te sich nicht wie vorgesehen, kommen Sie zu einem kurzen Check zu uns – wir verfügen notfalls auch über die Tools, ihn von Viren etc. zu befreien. (ergo sum)

Redaktion: Kurt J. Meyer  •  mactreffkoeln@kurt-j-meyer.de  •  MacTreff Köln  •  Termine  •  Mac5-Archiv Seite 4

Anmerkung KJM: Ich bin nicht der Meinung, der Mac benötige keinen Malware- und Virenschutz. Ich empfehle Malwarebytes for Mac und ClamXav. Unter den Reinigungsprogrammen finde ich CleanMyMac X oder auch MacCleanse gut; als Deinstaller empfehle ich AppCleaner.

Mac5 • MACINFO DE COLOGNE • NEWSLETTER DES MACTREFFS KÖLN • NR. 332 • 10.06.2020

Ist MacKeeper immer noch schlecht für Ihren Mac?von Howard Oakley (eclecticlight.co) Übers.: Kurt J. Meyer

Vor einigen Wochen drückte ich meine Verwunderung dar-über aus, dass MacKeeper nun notariell beglaubigt wurde. Nach Gesprächen mit den guten Leuten bei Clario, die die-ses Produkt nun besitzen und entwickeln, und im Geiste der Fairness und Objektivität befasst sich dieser Artikel mit der aktuellen Version von MacKeeper, mit dem, was es leistet und wie es sich verändert hat.

Dies ist kein Überblick über MacKeeper 4.3 als Produkt. Seit über dreißig Jahren, wie jeder Leser von MacUser sei-nerzeit oder von MacFormat heute wissen wird, habe ich Produkte, die versuchen, „Hausarbeit“ zu leisten und auf-zuräumen, nicht gemocht. Von Zeit zu Zeit überredet mich ein Redakteur, ein Produkt in dieser Kategorie zu rezensie-ren, und ich befinde mich in einem tiefen Zwiespalt. Es scheint jedoch, dass trotz meiner Ratschläge viele Benut-zer diese Produkte mögen und sie nützlich finden. Ich ver-suche daher, mich zurückzuhalten und lasse mich nicht auf Argumente ein, warum kein Aufräumprodukt jemals ver-wendet werden sollte. Was ich hier versuche, ist zu beur-teilen, ob jemand, der nach dieser Art von Produkt sucht, sich MacKeeper ansehen sollte, um zu sehen, ob es seinen Bedürfnissen entspricht. Die naheliegendste Frage ist, warum jemand unter den neuen Eigentümern ein Produkt, wie gut es auch sein mag, weiterhin unter einem Namen verkaufen will, der für viele von uns gleichbedeutend mit PUP ist. Deshalb habe ich diese Frage an den CEO von Clario, Alun Baker, gestellt, und dies ist seine Antwort: „Wir haben MacKeeper in ein Unternehmen verwandelt, bei dem der Verbraucher an erster Stelle steht, und wir wollen mit allen ehrlich sein und die vererbten Wahrneh-mungen der Marke frontal angehen. Wir haben die Pro-bleme angepackt, die wir in der Vergangenheit hatten, und es wurde sowohl von unseren Benutzern als auch von Drit-ten wie Apple und AppEsteem anerkannt. Die Grundprinzi-pien von MacKeeper bleiben die gleichen - sorgenfreie, sichere und private Online-Erfahrungen, die für alle zu-gänglich sind. Ein Rebranding bricht die Verpflichtung, die wir gegenüber unserer aktuellen Benutzerbasis eingegan-gen sind, und obwohl es nicht der einfachste Weg war, glauben wir, dass die Transformation der Marke am Ende durchscheinen wird“. Dies mag überraschend erscheinen, aber viele aktuelle Mac-Benutzer teilen nicht die gleichen Assoziationen wie wir, und Clario wollte nicht riskieren, bestehende Benutzer zu verlieren oder zu verwirren. Die aktuelle Version von MacKeeper ist, wie Clario behaup-tet, ordnungsgemäß und vollständig notariell beglaubigt. Sie wird durch ein zweiteiliges Installationsprogramm ge-liefert: Das erste Installationspaket, das separat notariell

beglaubigt ist, lädt die Hauptanwendung und ihre unter-stützenden Komponenten, die ebenfalls notariell beglau-bigt sind, herunter und installiert sie. Alun Baker hat er-klärt, dass Apple nicht bereit war, MacKeeper einfach nur seinen normalen notariellen Beglaubigungsprüfungen zu unterziehen, und hat sich eingehend mit historischen Themen wie Clarios Geschäftspartnern und Marketingme-thoden befasst. Sowohl Apple als auch Clario haben ein-deutig versucht sicherzustellen, dass MacKeeper nicht nur blitzsauber ist, sondern dass es über die normale notariel-le Beglaubigung hinaus einer genauen Prüfung unterzogen wurde. MacKeeper besteht aus einer Anwendung, die erwartungs-gemäß im Hauptordner „Programme“ installiert wird, in dem sich eine LaunchAgent MacKeeperAgent.app und eine LaunchDaemon AntiVirus.app befinden. Angesichts der enthaltenen Swift-Dylibs ist zumindest ein Teil der Anwen-dung in Swift geschrieben. Sie enthält eine MapKit-Berech-tigung in einem separaten Bereitstellungsprofil. In seinem Ordner in ~/Library/Application Support befinden sich drei Datenbanken für die Anwendung selbst, ihren Agenten und die Historie der Benachrichtigungen. In den Containern befinden sich vier MacKeeper-Ordner, zwei für Anti-Tracking und zwei für StopAd. In ~/Library/Logs gibt es einen eigenen Ordner, der ein binäres Protokoll und eine Datenbankdatei enthält; auf diese wird über den Befehl Aktivitätsprotokoll im Anwen-dungsmenü der Anwendung zugegriffen und listet Aktuali-sierungen der internen Daten von MacKeeper auf, wie z.B. Adware-Listen. Es gibt zwei Einstellungsdateien, eine für die Hauptanwendung und eine für ihren Agenten; beide sind unscheinbare Eigenschaftslisten. Am wichtigsten ist, dass in ~/Library/LaunchAgents drei separate Eigen-schaftslisten installiert sind. Die Anwendung holt die Zu-stimmung des Benutzers für den Zugriff auf Erinnerungen ein, und Benutzern wird empfohlen, ihr vollen Festplatten-zugriff zu gewähren. Die Inspektion der Hauptanwendung bestätigt, dass sie gehärtet und notariell beglaubigt wurde. Zu den Berechti-gungen gehören com.apple.security.device.camera, was wahrscheinlich mit der Funktion Track My Mac zusammen-hängt, com.apple.security.automation.apple-events und com.apple.developer.maps, wiederum für Track My Mac.

Redaktion: Kurt J. Meyer  •  mactreffkoeln@kurt-j-meyer.de  •  MacTreff Köln  •  Termine  •  Mac5-Archiv Seite 5

Mac5 • MACINFO DE COLOGNE • NEWSLETTER DES MACTREFFS KÖLN • NR. 332 • 10.06.2020

Standardmäßig installiert der LaunchAgent den App-Zu-griff in der Hauptmenüleiste. Obwohl es einfach ist, die Anwendung von dort aus zu beenden, gibt es keine Einstel-lung, um dieses Verhalten in den Einstellungen der An-wendung außer Kraft zu setzen. Diese Einstellungen (und das Info-Fenster) enthalten Links zu den wichtigsten In-formationen, einschließlich der Datenschutzrichtlinie, so-wie eine klare und detaillierte Anleitung zum Entfernen der App und aller ihrer Dateien. Obwohl es kein lokales Handbuch gibt, gibt es auf der MacKeeper-Website Online-Tutorials. Die Funktionen der App sind in vier Bereiche gruppiert:

• Bereinigung, die das Entfernen alter Protokolldateien, das Leeren von Caches, das Entfernen „unbenutzter“ Lokalisierungsdateien aus Anwendungen und E-Mail-Anhängen sowie das Auffinden doppelter Dateien und unbenutzter Anwendungen umfasst;

• Performance, wozu ein ‚Memory Cleaner‘, ein App-Up-date-Prüfer und ein Prüfer für Anmeldeobjekte gehören;

• Sicherheit, zu der Virenscans, ein Adware-Cleaner und eine Funktion „Meinen Mac verfolgen“ gehören;

• Datenschutz, der das Scannen von E-Mail-Adressen auf bekannte Verletzungen, ein VPN und einen Werbe- und Tracker-Blocker umfasst.

Darüber hinaus werden zusätzliche „Premium-Dienste“ angeboten, die individuelle Unterstützung bei der Beant-wortung von Fragen bieten, einen „kostenlosen System-Checkup“ mit Ergebnissen in 20 Minuten und „personali-sierte Lösungen“ von mehr als 200 „Tech-Experten“ erhal-ten.

Der neue MacKeeper scheint genau das zu sein, was er zu sein vorgibt: eine Kombination aus Wartungs-, Anti-Malwa-re- und Datenschutzanwendung. Seine Funktionen sehen im Großen und Ganzen vergleichbar mit denen seiner Riva-len und absolut echt aus. Es gibt keine Anzeichen von un-erwünschtem Verhalten und auch keine der schlechten Eigenschaften, die mit alten Versionen von MacKeeper in Verbindung gebracht wurden. Aus kommerzieller Sicht denke ich, dass seine Premium-Dienste für das Geschäftsmodell von Clario von zentraler Bedeutung sind. Diese werden rund um die Uhr und rund um die Welt angeboten. Wenn sie sich als effektiv erwei-sen, dann ist diese App ein bequemes Portal für sie. Ich wünsche Clario viel Erfolg mit dem neuen MacKeeper und vor allem mit seinem Support-Service. Wenn es hier etwas mitzunehmen gibt, dann sicherlich, wie die jüngsten Ver-sionen von MacOS kommerzielle Supportdienste wie den von MacKeeper eröffnen: Ja, MacOS-Benutzer brauchen jetzt mehr Unterstützung, wenn sie sich mit dessen Kom-plexität und Fehlern auseinandersetzen. Ich hoffe, dass diese Auswirkungen bei Apple nicht übersehen werden. Ich danke Clarios Alice Lamb und Abigail Smith für ihre Unterstützung. Aus Gründen der Transparenz: Der einzige Vorteil, den ich erhalten habe, ist ein Lizenzschlüssel für MacKeeper, und niemand bei Clario hat mir irgendeine Form von Anreiz geboten. Die hier geäußerten Meinungen sind meine eigenen, und dieser Artikel wurde niemandem bei Clario vor seiner Veröffentlichung gezeigt. (hoakley 02.06.2020)

Redaktion: Kurt J. Meyer  •  mactreffkoeln@kurt-j-meyer.de  •  MacTreff Köln  •  Termine  •  Mac5-Archiv Seite 6