Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Prof. Dr. U. Vossebein
1
Marktforschung
Prof. Dr. U. Vossebein
2
Lernziele
Am Ende der Lerneinheit sollen die Teilnehmer die wesentlichen Schritte der Planung und Durchführung einer Marktforschungsstudie kennen und umsetzen können. Darüber hinaus sollen sie einen Einblick in die weiteren Aufgaben der Marktforschung erhalten.
Prof. Dr. U. Vossebein
3
Modulstruktur
• Einführung in die Marktforschung• Grundlagen einer Marktforschungsstudie Teil 1• Erstellen eines Fragebogens• Durchführung einer Erhebung
• Erfassen der Daten• Analyse der Daten• Ergebnispräsentation• Weitere Anwendungsgebiete in der Marktforschung
Prof. Dr. U. Vossebein
4
Gliederung
1. Einführung und Grundbegriffe2. Information, Informationsbedarf, Informationswert
2.1 Information2.2 Informationsbedarf2.3Informationswert
3. Messtheoretische Grundlagen3.1 Messen3.2 Mess- / Skalenniveau3.3 Alternative Skalen 3.4 Gütekriterien in Bezug auf die Datenerhebung
Prof. Dr. U. Vossebein
5
Gliederung
4. Definitionsphase5. Designphase6. Feldphase7. Analysephase8. Umsetzungsphase9. Weitere Anwendungsgebiete der Marktforschung
Prof. Dr. U. Vossebein
6
1. Einführung und Grundbegriffe
Prof. Dr. U. Vossebein
7
Marktforschung
von Daten und Informationen, die für eine marktorientierteUnternehmensführung notwendig sind.
• Suche, • Erfassung, • Analyse und• Interpretation
ist die systematische
Definition
Prof. Dr. U. Vossebein
8
Marktforschung bzw. Marketingforschung
Definition
Marktforschung
Externe InformationenBeschaffungs-marktforschung
Absatzmarkt-forschung
Interne Informationen
Marketingforschung
Prof. Dr. U. Vossebein
9
Unabhängig von der Form und der Zielsetzung der Marktforschung, kann man Marktforschungsprozesse in folgende Phasen untergliedern:
Marktforschungsprozess
Definitions-phase
Design-phase
Analyse-phase
Umsetzungs-phase
Feld-phase
Prof. Dr. U. Vossebein
10
Formen der Marktforschung
• Querschnittsanalysen• Längsschnittsanalysen
• Operative Marktforschung (Effizienz)• Strategische Marktforschung (Effektivität)
• exploratorische Marktforschung (Gewinnung neuer Erkenntnisse)
• konfirmatorische Marktforschung(Überprüfung bestehender Hypothesen)
• quantitative Marktforschung• qualitative Marktforschung
Prof. Dr. U. Vossebein
11
Formen der MarktforschungKlassifizierungskriterium AusprägungErhebungsmethode - Primärerhebung
- SekundärerhebungHäufigkeit der Erhebung - ad hoc-Untersuchung (einmalig)
- Wiederholungserhebung- Panelforschung
Objekt der Erhebung - demoskopische MarktforschungErhebung subjektiver, verhaltensbezogenerInformationen, Einstellungen, Motive, etc.
- ökoskopische MarktforschungErhebung objekt- bzw. sachbezogener Informationen, Umsätze, Preise, etc.
Träger der Marktforschung - Eigenmarktforschung- Fremdmarktforschung
Prof. Dr. U. Vossebein
12
Formen der MarktforschungKlassifizierungskriterium AusprägungBetrachteter Zeitraum - retrospektive Marktforschung
- prospektive MarktforschungUnternehmensbereich - Beschaffungsmarktforschung
- Personalmarktforschung- Finanzmarktforschung- Absatzmarktforschung etc.
Erhebungsraum - lokale Marktforschung- regionale Marktforschung- nationale Marktforschung- internationale Marktforschung
Marktteilnehmer - Käuferforschung- Handelsforschung- Konkurrenzforschung, etc.
Prof. Dr. U. Vossebein
13
• Betriebliche Marktforschung• Unternehmen• Werbe-, Mediaagenturen• Handel
• Institutsmarktforschung• Fullservice-Institute • Marktforschungsberater• Feldinstitute • Marktforschungsstudios• Informationsbroker• Trendscouts
• Hochschulen• Verlage, Verbände, IHK´s etc.
Marktforschungsinstitutionen
Prof. Dr. U. Vossebein
14
Aufgaben der betrieblichen Marktforscher
• Frühaufklärungsfunktion• Innovationsfunktion• Entscheidungsunterstützer, -vorbereitung• Informationsmanagement
Berater im Unternehmen = Informationsmanager
Prof. Dr. U. Vossebein
15
Aufgaben der betrieblichen Marktforscher
Durch eine systematische Wissensgenerierung werden Entscheidungsprozesse unterstützt und die Entscheider werden in die Lage versetzt, qualitativ höherwertige Entscheidungen zu treffen.
Ziel der Marktforschung ist es nicht, die Zukunft genau zu prognostizieren.
Prof. Dr. U. Vossebein
16
Organisatorische Einbindung der betrieb-lichen Marktforscher
• Einbindung in die Marketingabteilung• Stabsstelle bei der Geschäftsführung bzw. beim Vorstand
• Teil der zentralen Informationsdienste
Prof. Dr. U. Vossebein
17
Institutsmarktforschung
Gliederung nach:• Forschungsinstitute• Feldorganisationen• Berater• Studios• andere Dienstleister (EDV-Service, etc.)
BVM – Handbuch (ISBN: 3-935149-04-2)Marktforschungsunternehmen 200xjährliche Überarbeitung
Prof. Dr. U. Vossebein
18
Berufsverbände
• adm (gegründet 1955)Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.Langer Weg 1860489 Frankfurt am MainTel.: 069 97843136e-mail: [email protected]
Interessenvertretung privatwirtschaftlich organisierter Markt- und Sozialforschungsinstitute. Zielsetzung u.a. Wahrung des Ansehens und die Förderung der Wissenschaftlichkeit der Markt- und Sozialforschung.
Prof. Dr. U. Vossebein
19
Berufsverbände
• ASI (gegründet 1949)Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute e.V.Lennéstraße 3053113 BonnTel.: 0228 2281174e-mail: [email protected]/asi
Zusammenschluss gemeinnütziger sozialwissenschaftlicher Forschungseinrichtungen und Universitätsinstitute in Deutschland.Zielsetzung u.a. die Förderung und Intensivierung sozialwissen-schaftlicher Forschung.
Prof. Dr. U. Vossebein
20
Berufsverbände
• BVM (gegründet 1955)Berufsverband Deutscher Markt- und Sozialforscher e.V.Breite Straße 2413187 BerlinTel.: 030 499074-20e-mail: infoqbvmorg.dewww.bvm.org
Der Verband repräsentiert Personen, die qualifiziert in der betrieblichen oder Institutsmarktforschung arbeiten.Eckpunkte des Selbstverständnisses: Praxisorientierung, wissenschaftliche Vorgehensweise, Berufsstandvertretung.
Prof. Dr. U. Vossebein
21
Berufsverbände
• DGOF (gegründet 1999)Deutsche Gesellschaft für Online-Forschung e.V.Dietrich-Bonhoeffer-Straße 550354 HürthTel: 02233 977055e-mail: [email protected]
Die Gesellschaft sieht ihre Hauptaufgabe in der Förderung und Qualitätssicherung der online-Marktforschung im deutsch-sprachigen Raum.Sie führt jährlich die German Online Research (GOR-) Tagung durch.
Prof. Dr. U. Vossebein
22
Berufsverbände
• ESOMAR (gegründet 1948 in Amsterdam)European Society for Opinion and Marketing ResearchGesellschaft der europäischen Fachleute der Markt-, Media- und Sozialforschung. Die Mitglieder kommen aus allen europäischen und über 20 nicht-europäischen Ländern.
Entwicklung des Internationalen Kodex für die Praxis der Markt- und Sozialforschung zusammen mit der internationalen Handelskammer (ICC).
www.esomar.nl
Prof. Dr. U. Vossebein
23
Rat der Deutschen Markt- und Sozial-forschung e.V. (gegründet 2001)Von den drei großen Berufsverbänden der deutschen Markt- und Sozialforschung (adm, ASI, BVM) ins Leben gerufene Kontrollinstanzbzw. Beschwerdestelle.
Der Rat überwacht mit Kompetenz und Autorität die Einhaltung der von den Berufsverbänden herausgegebenen
„Standards zur Qualitätssicherung in der Markt- und Sozialforschung“
und erhält der Branche somit ihr teuerstes Gut:
Das Vertrauen der Öffentlichkeit!
Prof. Dr. U. Vossebein
24
Rat der Deutschen Markt- und Sozial-forschung e.V.Zu den grundlegenden Standesregeln gilt die Anonymisierung der erhobenen Daten sowie die strikte Trennung von wissenschaftlicher Forschung und anderen Tätigkeiten (Adressenverkauf, Direkt-marketing, etc.)
Langer Weg 1860489 Frankfurt am MainTel.: 069 97843136e-mail: [email protected]/rat
Prof. Dr. U. Vossebein
25
2. Information, Informationsbedarf,Informationswert2.1 Information2.2 Informationsbedarf2.3 Informationswert
Prof. Dr. U. Vossebein
26
2. 1 Information
Prof. Dr. U. Vossebein
27
InformationUnter Informationen soll nachfolgend entscheidungs-relevantes Wissen verstanden werden. (Green/Tull S.13)
Die Übermittlung von Informationen kann wie folgt skizziert werden:
Send
er
Empfänger
Nachricht Information??verschlüsseln entschlüsseln
Signale
Kommunikationsprozess im engeren Sinne
Prof. Dr. U. Vossebein
28
Kommunikationsprozess im weiteren Sinne
• Informationsauswahl• Beschaffung bzw. Erhebung• Übermittlung• Verarbeitung• Speicherung• Verwertung
Prof. Dr. U. Vossebein
29
Mögliche Fehlerquellen im Informationsprozess
• Auswahl Der Sender wählt die falschen Informationen aus• Beschaffung Der Sender fälsch oder unterschlägt bewusst
oder unbewusst Informationen• Erhebung Der Sender wählt die falsche Erhebungsmethode• Übermittlung Es treten Mängel bei der Verschlüsselung auf • Verarbeitung Der Empfänger entschlüsselt die Informationen
falsch oder nimmt die Informationen nichtvollständig auf
• Speicherung Die Speicherung erfolgt am falschen Ort bzw. inder falschen Form oder überhaupt nicht
• Verwertung Der Empfänger interpretiert die Informationenfalsch oder er zieht daraus die falschen Schlüsse
Prof. Dr. U. Vossebein
30
2.2 Informationsbedarf
Prof. Dr. U. Vossebein
31
Makro-, Mikro- und Innenwelt
Dimensionen derMikroumwelt
KundenKonkurrentenAbsatzmittlerLieferantenInteressengruppen
Dimensionen derMakroumwelt
Ökonomische D.Demographische D.Sozio-kulturelle D.Politisch-rechtliche DimensionTechnologische D.Ökologische D.Physische D.
Dimensionen der Innenwelt
MarketingProduktionControllingetc.
Prof. Dr. U. Vossebein
32
Beschaffungs- und Absatzmärkte
Beschaffungsmärkte Unternehmen Absatzmärkte Wer liefert Wer liefert / benötigt Wer benötigt was, was, was, wann, wann, wann, wo, wo, wo, warum, warum, in welchen Mengen, in welchen Mengen, in welchen Mengen, über welche Kanäle, über welche Kanäle, über welche Kanäle, zu welchem Preis und zu welchem Preis und zu welchem Preis, zu welchen Konditionen? zu welchen Konditionen? zu welchen Konditionen?
Prof. Dr. U. Vossebein
33
Informationsbereiche
Quelle: Berekoven, Eckert, Ellenrieder: (2001), S. 23
Prof. Dr. U. Vossebein
34
Individueller Informationsbedarf
Der Detaillierungsgrad der benötigten Informationen ist davon abhängig, für wen die Informationen zusammen-gestellt werden. Im Gegensatz zum Produktmanagement und dem Vertrieb, die für ihre Aufgabenstellungen in der Regel sehr detaillierte Entscheidungsgrundlagen be-nötigen, arbeitet die Geschäftsleitung bzw. der Vorstandüberwiegend mit aggregierten Informationen.
Prof. Dr. U. Vossebein
35
2.3 Informationswert
Prof. Dr. U. Vossebein
36
Der Informationswert kann auf zwei unter-Schiedliche Wegen ermittelt werden:
• ökonomischer Informationswert
• qualitativ bewerteter Informationswert
Prof. Dr. U. Vossebein
37
Ökonomischer Informationswert
Die Bestimmung des ökonomischen Informationswertes kann auf 3 unterschiedlichen Analysewegen erfolgen:
• Wert der vollkommenen Information1) a-priori-Analyse (vom Früheren her)
• Wert der unvollkommenen Information2) a-posteriori-Analyse (aus der Wahrnehmung
gewonnen, aus Erfahrung)3) prae-posteriori-Analyse (vor der Erfahrung)
Prof. Dr. U. Vossebein
38
Wert der vollkommenen Information
Apriori-Analyse (vom früheren her)
Die Auswahl der Handlungsalternative erfolgt auf der Grundlage der bestehenden Informationen, d.h., es werden nur die a-priori-Wahrscheinlichkeiten für die unterschiedlichen Umweltzustände P(Umweltzustand) berücksichtigt.
Prof. Dr. U. Vossebein
39
Wert der unvollkommenen Informationa-posteriori-AnalyseBei der a-posteriori-Analyse (aus der Wahrnehmung gewonnen, aus Erfahrung) wird die Frage beantwortet, welche Handlungsalternative nach der Beschaffung zusätzlicher Information gewählt werden soll. In diesem Fall müssen die a-posteriori-Wahrscheinlichkeiten
P(Umweltzustand| Testergebnis)bestimmt werden.
Prof. Dr. U. Vossebein
40
Wert der unvollkommenen InformationPrae-posteriori-Analyse
Bei der prae-posteriori-Analyse (vor der Erfahrung) kann der Informationswert bestimmt werden, ohne die Information zunächst beschaffen zu müssen. Hierzu müssen allerdings Erfahrungswerte aus der Vergangenheit vorliegen.
Prof. Dr. U. Vossebein
41
Notwendige Informationen zur Bestimmung des ökonomischen Informationswertes
• Auflistung aller relevanter Handlungsalternativen und Umweltzustände
• Erfassung der Eintrittswahrscheinlichkeiten für die Umweltzustände
• Bestimmung der Konsequenzen, die sich aus den möglichen Kombinationen aus Handlungsalternativen und Umweltzuständen ergeben.
Prof. Dr. U. Vossebein
42
Beispiel: Wert der vollkommenen Information I A-priori-Analyse (vom Früheren her) a-priori-Analyse = Gewinnerwartungswert berechnen und mit dem
maximalen Gewinnerwartungswert vergleichen
Alternativen Marktanteil Gewinner-wartungswert
S1 = 15 % S2 = 5 % S3 = 1 % P(S1) =
0,3 P(S2) =
0,5 P(S3) =
0,2
H1 20 5 -10 6,5 H2 0 0 0 0
Prof. Dr. U. Vossebein
43
Beispiel: Wert der vollkommenen Information II
Vollständige Information:
S1 = H1; S2 = H1; S3 = H2
daraus ergibt sich folgender Ergebnis-Erwartungswert:
0,3 * 20 + 0,5 *5 + 0,2 * 0 = 8,5
Der Wert der vollkommenen Information beträgt somit:
8,5 – 6,5 = 2
Prof. Dr. U. Vossebein
44
Qualitative Bewertung von Informationen
Bei der qualitativen Informationsbewertung werden unterschiedliche Bewertungskriterien verwendet:
• Vollständigkeit• Verfügbarkeit• Aktualität• Sicherheit / Wahrheit• Güte der Messung (Objektivität, Reliabilität, Validität)• Exklusivität
Wie groß ist der Schaden einer Fehlentscheidung?
Prof. Dr. U. Vossebein
45
Sicherheit / Wahrheit
Entscheidungs-situation
deterministisch100 % Sicherheit
objektiv-stochastischrelativ gute Prognose,Gesetz der großen Zahl
subjektiv-stochastischPrognose aufgrundpersönlicher Erfahrungen
indeterministischkeine Prognose möglich
Prof. Dr. U. Vossebein
46
3. Messtheoretische Grundlagen3.1 Messen3.2 Mess- / Skalenniveaus3.3 Skalierung3.4 Gütekriterien
Prof. Dr. U. Vossebein
47
3.1 Messen
Prof. Dr. U. Vossebein
48
Unter „Messen“ versteht man die systematische Be-obachtung und Aufzeichnung von empirischen Sach-verhalten.
Das Ergebnis der Messung ist die nach bestimmtenRegeln vollzogene systematische Zuordnung von Zahlen oder Symbolen zu beobachteten Merkmals-ausprägungen auf den zu untersuchenden Merkmals-dimensionen.
Messen
Berekoven, Eckert, Ellenrieder: (2001), S. 69
Prof. Dr. U. Vossebein
49
3.2 Mess- bzw. Skalenniveaus
Prof. Dr. U. Vossebein
50
Mess- bzw. Skalenniveaus
Anhand einer Skala (=Maßstab) kann eine erfasste Merkmalsausprägung zahlenmäßig bestimmt werden.
Beispiel:Wie gefällt Ihnen die Stadt Wetzlar?sehr gut = 1gut = 2mittelmäßig = 3nur teilweise = 4überhaupt nicht = 5
Skala
Prof. Dr. U. Vossebein
51
Skalenniveaus
• Nominalskala• Ordinalskala• Intervallskala• Verhältnisskala
Das Skalenniveau gibt an, welche mathematischen Eigenschaften die von den Skalen gelieferten Messwerte haben.
Man unterscheidet insgesamt 4 Skalenniveaus:
Prof. Dr. U. Vossebein
52
SkalenniveausSkalentyp Nominalskala Ordinalskala Intervallskala Verhältnisskala
Empirische Operationen
Gleichheit und Ungleichheit
zusätzlich: Rangfolge
zusätzlich: Bestimmung gleicher Intervalle, willkürlich festgelegter Nullpunkt
zusätzlich: Bestimmung gleicher Verhältnisse, natürlicher Nullpunkt
Statistische Maßzahlen, Zusammenhangsmaße (Beispiele)
Modus, Spannweite, Häufigkeiten, Kontingenz-koeffizient
zusätzlich: Median, Quartile, Rangkorrela-tionskoeffizient, etc.
zusätzlich: arithmetisches Mittel, Standardabw., Korrelation, Regression, etc.
zusätzlich: geometrisches Mittel,Variationsko-effizient
Beispiele Autofarben, Berufe, etc.
Schulnoten, Härte von Mineralien, etc.
Kalenderdaten, Temperatur nach Celsius, Intelligenzquotientetc.
Alter, Umsatz, Zeit, Preise, etc.
Prof. Dr. U. Vossebein
53
3.3 Skalierung
Prof. Dr. U. Vossebein
54
SkalierungMit Hilfe von Skalierungsverfahren sollen in erster Linie theoretische, nicht direkt beobachtbare Sachverhalte (Emotionen, Einstellungen, Image etc.) quantifiziert werden.
Die in der Praxis eingesetzten Skalierungen lassen sich in Selbsteinstufungs- und Fremdeinstufungsverfahren unterteilen.
Prof. Dr. U. Vossebein
55
Skalierung
Quelle: Berekoven, Eckert, Ellenrieder: (2001), S. 73
Prof. Dr. U. Vossebein
56
SelbsteinstufungBei der Selbsteinstufung geben die Probanden ihre Position auf der entsprechenden Merkmalsdimension selbst an. Die hierzu verwendeten einfachen Rating-skalen geben den Maßstab entweder numerisch, verbal, graphisch oder in gemischter Form vor.
Ohne allgemein anerkannte Antwort bleiben bei den Rating-Skalen folgende Fragen offen:
• Soll die Anzahl der Antwortabstufung gerade oder ungerade sein?
• Wie viele Antwortabstufungen sollen vorgegeben werden?
Prof. Dr. U. Vossebein
57
Typische Rating-Skalen
Quelle: Berekoven, Eckert, Ellenrieder: (2001), S. 75
Prof. Dr. U. Vossebein
58
Typische Rating-Skalen
Quelle: Berekoven, Eckert, Ellenrieder: (2001), S. 75
Prof. Dr. U. Vossebein
59
Fremdeinstufungsverfahren
Kennzeichen der Fremdeinstufungsverfahren ist, dass die Antworten zu einzelnen Fragen nicht mehr isoliert betrachtet werden, sondern dass die eigentliche Mess-skala vom Untersuchungsleiter anhand mehrerer Skalen entwickelt wird. Dieser Vorgang ist für den Probanden nicht erkennbar.
Ein einfaches Verfahren ist hierbei die Indexbildung.
Prof. Dr. U. Vossebein
60
3.4 Gütekriterien
Prof. Dr. U. Vossebein
61
Gütekriterien eines Messvorgangs
• Objektivität
• Reliabilität (Zuverlässigkeit)
• Validität (Gültigkeit)
Im Rahmen von Messungen werden drei Gütekriterien zur Bewertung der Qualität der Messung herange-zogen:
Prof. Dr. U. Vossebein
62
Objektivität
Die Objektivität einer Datenerhebung ist gegeben, wenn die Messergebnisse unabhängig vom Untersuchungs-leiter sind. Hierbei sind drei Arten von Objektivität zu unterscheiden:
• Durchführungsobjektivität
• Auswertungsobjektivität
• Interpretationsobjektivität
Prof. Dr. U. Vossebein
63
Reliabilität
Unter Reliabilität versteht man die formale Genauigkeit des Messvorgangs. Reliabilität liegt vor, wenn bei einer wiederholten Messung die gleichen Ergebnisse repro-duziert werden können.
Voraussetzung ist hierbei, dass die Rahmenbeding-ungen nicht verändert werden.
Zur Messung der Reliabilität wird der Standardfehler der Messwerte verwendet.
Prof. Dr. U. Vossebein
64
Reliabilität
Fehlende Reliabilität kann auf drei unterschiedliche Ursachen zurück geführt werden:
• fehlende BedingungskonstanzDie Rahmenbedingungen haben sich verändert
• fehlende Merkmalskonstanzzum Beispiel, wenn sich die Einstellung eines Proban-den zu einem Thema oder Produkt zwischen denMesspunkten verändert
• fehlende instrumentale KonstanzPräzisionsmängel am Messinstrument
Prof. Dr. U. Vossebein
65
Reliabilität
Zur Überprüfung der Reliabilität einer Messung können unterschiedliche Verfahren eingesetzt werden:
• Wiederholungsreliabilität
• Paralleltestreliabilität
• Halbierungsreliabilität
Prof. Dr. U. Vossebein
66
Validität
Die Validität einer Messung ist gegeben, wenn exakt das gemessen wird, was gemessen werden sollte. Das Problem besteht hier häufig darin, dass man den wahren Wert nicht kennt, und somit ein Ver-gleich zwischen erhobenen Wert und „richtigem“ nicht möglich ist.
Prof. Dr. U. Vossebein
67
Interne und externe Validität
• Interne Validität (Laborexperiment)Die Variation der abhängigen Variabeln lässt sich voll-ständig auf die gemessene Variation der Experimental-faktoren zurückführen.
• Externe Validität (Feldexperiment)Die im Experiment gewonnenen Erkenntnisse lassen sich auf die Grundgesamtheit übertragen
• Starke Spannungen zwischen interner und externer Validität
Prof. Dr. U. Vossebein
68
Reliabilität - Validität
Es gilt folgender Zusammenhang:
Messwert = wahrer Wert + Zufallsfehler + systematischer Fehler
Zufallsfehler: Fehlende Reliabilität Systematischer Fehler: Fehlende Validität
Prof. Dr. U. Vossebein
69
Reliabilität undValidität
Quelle: Böhler, 1992, S. 104
Prof. Dr. U. Vossebein
70
Zufallsfehler
Ein Zufallsfehler entsteht immer dann, wenn nicht mit einer Vollerhebung- sondern mit einer Teilerhebung (Stichprobe) gearbeitet wird. Dieser Fehler ist nicht zu vermeiden, aber er kann berechnet werden.
Prof. Dr. U. Vossebein
71
Systematischer Fehler
Der systematische Fehler kann in jeder Phase der Markt-forschungsstudie entstehen. Er kann nicht berechnet werden, sondern nur durch präzises Arbeiten sowie ent-sprechenden Kontrollen entdeckt und eliminiert werden.
Der systematische Fehler kann entweder durch die Studienleitung, die Interviewer oder die Probanden entstehen.
Prof. Dr. U. Vossebein
72
Systematischer Fehler
Studienleitung• Fehler bei der Bestimmung der Grundgesamtheit• Fehler in der Fragebogengestaltung• Fehler in der Feldarbeit• Auswertung• Interpretationsfehler
Prof. Dr. U. Vossebein
73
Systematischer Fehler
Interviewer• Beeinflussung der Probanden• Fehler im Auswahlplan (Fälschung der Quoten etc.)• selektives oder fehlerhafte Erfassung der Antworten
Prof. Dr. U. Vossebein
74
Systematischer Fehler
Probanden• Non-Response-Fälle• Falschbeantwortung- Bewusst- unbewusst (Überforderung)
• Beeinflussung durch Dritte• Beantwortung durch Dritte
Prof. Dr. U. Vossebein
75
4. Definitionsphase
Prof. Dr. U. Vossebein
76
Definitionsphase
Definitions-phase
Design-phase
Analyse-phase
Umsetzungs-phase
Feld-phase
Die Definitionsphase steht am Anfang jedes Marktfor-schungsprozesses. Hierbei ergeben sich folgende Hauptaufgaben:
• Problemdefinition• Definition der Erhebungsziele• Definition des gesamten Informationsbedarfs
Prof. Dr. U. Vossebein
77
Definitionsphase
• Problemdefinition • Problemstrukturierung• explorative Studie• Abgrenzung der Zielgruppe
• Definition der Erhebungsziele• Umsetzung der Problemstellung
in operationale Erhebungsziele• Abschlussbesprechung mit dem Auftraggeber
• Definition des gesamten Informationsbedarfs
Prof. Dr. U. Vossebein
78
• Explorative StudienGewinnung erster Erkenntnisse über die Problemstellung
• Deskriptive StudienErfassen und Beschreiben problemrelevanter Zusammenhänge
• KausalstudienAnalyse des Ursachen-Wirkungszusammenhangs
Studientypen
Prof. Dr. U. Vossebein
79
Explorative StudienZielsetzung:• Gewinnung neuer Aspekte• Korrektur der bisherigen Sichtweise• Verdeutlichen der ProblemstellungVerfahren:• Gruppendiskussionen• Expertenbefragung• Sekundärstudien• SimulationenNicht die Lösung, sondern die Problemstellung wirdanalysiert.
Prof. Dr. U. Vossebein
80
Deskriptive Studien
• Erfassen und Beschreiben problemrelevanter Zusammenhänge
• Keine Erklärung der vorgefundenen Zusammenhänge• Interpretation durch erfahrene Marktforscher ein-geschränkt möglich, wobei aber folgende Voraus-setzungen erfüllt sein müssen:- Hypothesenartiges Verständnis für die Problem-stellung zum Aufbau einer sinnvollen Studie
- Logisches Gerüst für den Umgang mit den Informationen
Prof. Dr. U. Vossebein
81
Kausalstudien
• Beantwortung der Frage „Warum?“
• Aufzeigen von Ursachen-Wirkungszusammenhängen
• Suche nach den erklärenden Variablen
• Aufzeigen des Zusammenhangs zwischen den erklärenden und den zu erklärenden Variablen
Prof. Dr. U. Vossebein
82
Aufbau einer Kausalstudie
Durchführung eines Experiments
- Ereignisfolge - Fehlen anderer Kausalfaktoren - gemeinsame Variation
Prof. Dr. U. Vossebein
83
5. Designphase
Prof. Dr. U. Vossebein
84
Designphase
• Auswahl der Informationsquellen• Kosten-Nutzen-Analyse• Entscheidung Primär- und /oder Sekündärforschung• Bestimmung der durchführenden InstitutionEigen- oder Fremdmarktforschung
• Aufbau des Forschungsdesigns
• Erstellen des Arbeits- und Zeitplans
• Definition der Zielgruppe• Festlegung der Erhebungsmethode• Bestimmung der Erhebungseinheiten
Definitions-phase
Design-phase
Analyse-phase
Umsetzungs-phase
Feld-phase
Prof. Dr. U. Vossebein
85
Auswahl der Informationsquellen
Kosten-Nutzen-Analyse
Bewertungskriterien:
• Vollständigkeit• Verfügbarkeit• Aktualität• Sicherheit / Wahrheit• Güte der Messung (Objektivität, Reliabilität, Validität)• Exklusivität
Kosten einer Fehlentscheidung
Prof. Dr. U. Vossebein
86
Auswahl der Informationsquellen
Primär- und / oder Sekundärforschung
Vorteile der Primärforschung• genau auf das Problem abgestelltes Design• Exklusivität• aktuelle Informationen• Vergleichbarkeit der Daten
Vorteile der Sekundärforschung• schnelle Verfügbarkeit• Kosten
Prof. Dr. U. Vossebein
87
Auswahl der Informationsquellen
Eigen- oder Fremdmarktforschung
Vorteile der Eigenmarktforschung• genaue Problemkenntnis• genaue Marktkenntnis• GeheimhaltungVorteile der Fremdmarktforschung• Methodenkenntnis• umfangreiche Ausstattung• größere Objektivität• Kosten nur bei Leistungsanfall
Prof. Dr. U. Vossebein
88
Aufbau des ForschungsdesignsDefinition der Zielgruppe
An dieser Stelle muss die Zielgruppe möglichst exakt beschrieben werden, da nicht alle Erhebungs-methoden bei allen Zielgruppen eingesetzt werden können.
Die Auswahl der Erhebungseinheiten erfolgt aber erst zu einem späteren Zeitpunkt.
Prof. Dr. U. Vossebein
89
Aufbau des ForschungsdesignsFestlegung der Erhebungsmethode
• Entwicklung bzw. Auswahl der Erhebungsinstrumente
• Grobplan für die Datenauswertung
• Überprüfung der Erhebungsinstrumente (Pretest)
• Befragung• Beobachtung• Experiment
Prof. Dr. U. Vossebein
90
Dimensionen einer Befragung
Dimension Ausprägung
Zielgruppe z. B.: Bevölkerungs-, Industrie- Mitarbeiter-befragung
Anzahl der Probanden Einzelinterview, Gruppendiskussion Befragungsstrategie Freies Gespräch, teilstrukturiertes bzw.
vollständig strukturiertes Interview Frequenz der Fragestel-lung
Einmal-, Mehrmal-, Panelbefragung
Untersuchungsthemen Ein-, Mehrthemenbefragung (Omnibusbe-fragung)
Art der Kommunikation Mündlich, telefonisch, schriftlich, EDV-, medienunterstützt
Prof. Dr. U. Vossebein
91
Gruppendiskussion (explorative Studie)
• 6-10 Personen• qualifizierter Diskussionsleiter• 1 – 2 Stunden• schwach strukturierter Themenkatalog• Verlust der individuellen Hemmungen durch die Gruppe• Aufzeichnung Video / Tonband• Kostengünstig• Ergebnisse liegen direkt vor
Prof. Dr. U. Vossebein
92
Befragungsstrategie
• Freies GesprächBeim freien oder qualitativen Interview liegen die Fragen nichtvorformuliert vor, sondern der Interviewer hat lediglich eineÜbersicht über die zu behandelnden Fragestellungen. Er lenktdas Gespräch in Abhängigkeit vom Gesprächsverlauf auf diewesentlichen Themengebiete.
• Teilstrukturiertes Gespräch
• Vollständig strukturiertes GesprächAlle Fragen werden vor dem Interview schriftlich festgelegt, so dass der Interviewer keinen Spielraum mehr besitzt.
Prof. Dr. U. Vossebein
93
Alternative Befragungsarten
Kriterium schriftlich telefonisch mündlichface to face
computergestützt
Rücklaufquote unterschiedlich hoch hoch hochBeeinflußbarkeit durch Dritte
möglich kaum möglich kaum möglich nicht möglich
Umfang der Befragung
mittelgroß klein groß mittelgroß
Interviewereinfluß nicht möglich klein groß nicht möglichGenauigkeit gering unterschiedlich hoch unterschiedlichZuverlässigkeit unterschiedlich relativ hoch hoch relativ hochGeschwindigkeit der Durchführung
relativ niedrig hoch niedrig hoch
Kosten niedrig relativ niedrig hoch relativ niedrigErklärung der Fragen
nicht möglich möglich möglich unterschiedlich
Prof. Dr. U. Vossebein
94
Aufbau eines Fragebogens
• Reihenfolge der Fragen• Frageplan von Gallup• Anforderungen an Fragen• Frageformen• Skalierung
Prof. Dr. U. Vossebein
95
Reihenfolge der Fragen
• Einleitungs-, Kontakt-, Eisbrecherfragen • Sachfragen• Kontrollfragen• Fragen zur Person
Prof. Dr. U. Vossebein
96
Frageplan nach Gallup I
Vom Allgemeinen zum Besonderen gehen
1. Bewusstmachung„Was verstehen Sie unter Marketing?“ (offene Frage)
2. Unbeeinflusste Einstellung:„Wer sollte Marketing betreiben?“ (offene Frage)
Prof. Dr. U. Vossebein
97
Frageplan nach Gallup II
3. Spezifische Einstellung:„Einige sagen, Marketing ist nur sinnvoll für Groß-unternehmen, andere sagen, jeder Anbieter aufdem Markt muss heute Marketing betreiben. Was istIhre Ansicht? (geschlossene Frage)
4. Gründe„Warum meinen Sie das?“ (offene Warum-Frage)
5. Intensität:„Wie überzeugt sind Sie von Ihrer Antwort?“ (geschlossene Intensitätsfrage; sehr stark bis schwach)
Prof. Dr. U. Vossebein
98
Anforderungen an Fragen
• verständlich• eindeutig• nicht zu umfangreich• vom Probanden beantwortbar• keine Suggestivfragen• keine impliziten Annahmen
Prof. Dr. U. Vossebein
99
Frageformen
• Offene - geschlossene Fragen (ja - nein oder Selektivkategorien)
• Direkte – indirekte – projektive Fragendirekt: Was meinen Sie?indirekt: Wie werden sich die meisten Kunden
verhalten?projektiv: Absicht des Interviews nicht erkennbar
z. B. Bild- oder Wortassoziationstest
• Mit Vorlagen – ohne Vorlagen
Prof. Dr. U. Vossebein
100
Interviewsituation
• Soziale InteraktionGeschlecht, Alter, soziale SchichtBildungsgrad, Auftreten, PersönlichkeitÄußeres Erscheinungsbild
• Situative FaktorenZeitpunktOrtAnwesenheit DritterLänge des Interviews
Prof. Dr. U. Vossebein
101
Begleitschreiben zu einer schriftlichen Befragung• Untersuchende Institution• Zweck und Zielsetzung der Befragung• Darstellung der Bedeutung der Befragung• Zusicherung der Anonymität• Rücksendetermin?• Belohnung – finanzielle Anreize?• Dank für die Mitarbeit• Versand• keine Drucksachen• freigemachter und adressierter Rückumschlag
Prof. Dr. U. Vossebein
102
Wissenschaftliche Beobachtung
• Genau umschriebener Untersuchungsbereich• Planmäßiges Vorgehen• Bestimmtes Erkenntnisziel• Sinnlich wahrnehmbare Objekte bzw. Ereignisse sindGegenstand der Beobachtung
• Nur aufnehmende Haltung der Beobachtung• Registrierung des aktuellen Geschehens
Prof. Dr. U. Vossebein
103
Beobachtungen in der Marktforschung
• Kundenlaufstudien• Einkaufsverhalten• Handhabungsbeobachtung• Verhalten von Messebesuchern• Kommunikationstests• Fernsehforschung
Prof. Dr. U. Vossebein
104
Vorteile der Beobachtung
• Unbewusstes Verhalten kann erfasst werden• Kein Interviewereinfluss• Unverzerrte Wiederholung möglich• Auskunftsbereitschaft der Probanden ist nicht relevant• Daten sind unabhängig vom Ausdrucksvermögen derProbanden
Prof. Dr. U. Vossebein
105
Nachteile der Beobachtung
• Externe Validität?• Fehlende eindeutige Interpretation der Ergebnisse• Für bestimmte Fragestellungen nicht einsetzbar• Keine Erklärung auf die Frage „warum?“
Prof. Dr. U. Vossebein
106
Experimente
Experimente sind Versuchsanordnungen, bei der durch die aktive Beeinflussung der Versuchsbedingungen der Einfluss einer oder mehrerer unabhängiger Variablen auf eine abhängige Variable analysiert werden kann.
Prof. Dr. U. Vossebein
107
Fehlerquellen in Experimenten
• Carry-over Effekt • Spill-over Effekt• Gruppeneffekt• Lerneffekt
Prof. Dr. U. Vossebein
108
Bestimmung der Erhebungseinheiten
• Festlegung des Erhebungsverfahrens
• Fehlerquellen aufgrund des Erhebungsverfahrens
• Umfang der Stichprobe
Prof. Dr. U. Vossebein
109
Festlegung des Erhebungsverfahrens
Erhebungsverfahren
Vollerhebung Teilerhebung
Zufallsauswahl
einfache Zufallsauswahl Sonderformen
geschichtete Auswahl
Klumpenauswahl
bewußte Auswahl
Quotaverfahren
Prof. Dr. U. Vossebein
110
Zufallauswahl
Von einer Zufallsauswahl spricht man, wenn jedes Element aus der Grundgesamtheit mit einer berechen-baren Wahrscheinlichkeit in die Stichprobe gelangen kann.
Prof. Dr. U. Vossebein
111
Repräsentative Stichprobe
Eine Stichprobe ist repräsentativ, wenn sie den Schluss auf die Grundgesamtheit zulässt. Der Schluss auf die Grundgesamtheit ist dann zulässig, wenn eine Rechenvorschrift existiert, so dass der Mittelwert der errechneten Werte aller möglichen Stichproben dem Wert der Grundgesamtheit entspricht (erwartungstreue und valide Schätzung).
Prof. Dr. U. Vossebein
112
Das QuotaverfahrenQuotierungsmerkmal Anteil in der Stichprobe Geschlecht 50% weiblich
50% männlich Einkommen 35% bis DM 2.500
35% bis DM 5.000 30% über DM 5.000
Beruf 30% Angestellte 40% Selbständige 30% Beamte
Familienstand 20% ledig, ohne Kinder 45% verheiratet, ohne Kinder 35% verheiratet, mit Kindern
Prof. Dr. U. Vossebein
113
Fehler aufgrund des Auswahlverfahrens
• Zufallsfehler• systematische Fehler
Zum Beispiel: • Non-response-Fehler• Falschbeantwortung• Erfassungsfehler• Interviewerbias• technische Fehler• Interpretationsfehler
Prof. Dr. U. Vossebein
114
Erstellen des Arbeits- und Zeitplans
• Ort der Erhebung• Zeitpunkt der Erhebung• Dauer der Erhebung• Drucken der Fragebögen und Bereitstellen derTestmaterialien
• Verantwortlichkeiten• Kommunikationswege
Prof. Dr. U. Vossebein
115
Durchführung einer Marktforschungsstudie
Feldphase • Schulung der Interviewer• Datenerhebung
• Kontrolle der Erhebung• Kontinuierliche Datenerfassung und Analyse• Dokumentation der Erhebung
Definitions-phase
Design-phase
Analyse-phase
Umsetzungs-phase
Feld-phase
Prof. Dr. U. Vossebein
116
Durchführung einer Marktforschungsstudie
Analysephase • Datenerfassung
• Kodierung• Überprüfung der Daten• Aufbau von Datenbanken
• Auswertung der Daten • Deskriptive Analyse• Überprüfung der statistischen signifikanz der Ergebnisse• Modellbildung / Aufzeigen von Zusammenhängen
Definitions-phase
Design-phase
Analyse-phase
Umsetzungs-phase
Feld-phase
Prof. Dr. U. Vossebein
117
Durchführung einer Marktforschungsstudie
Analysephase Verfahren Aussage Absolute bzw. relative Häufigkeit
Anzahl bzw. Anteil der Elemente mit einer bestimmten Merkmalsausprägung
Verteilungsfunktion kumulierte relative Häufigkeiten Modus Wert mit der größten relativen Häufigkeit Median 50%-Wert, 50% aller Elemente haben eine
Merkmalsausprägung die kleiner, 50% eine, die größer als der Median ist.
Arithmetisches Mittel Mittel- bzw. Durchschnittswert Spannweite Differenz zwischen der größten und der
kleinsten Merkmalsausprägung Quartilsabweichung durchschnittliche Abweichung vom
Median Standardabweichung Wurzel aus der Varianz, durchschnittliche
Abweichung vom arithmetischen Mittel
Prof. Dr. U. Vossebein
118
Durchführung einer Marktforschungsstudie
Analysephase
Bivariate Verfahren
• Kreuztabellierung• Korrelationsrechnung• Regressionsrechnung
Prof. Dr. U. Vossebein
119
Durchführung einer Marktforschungsstudie
Analysephase
Kreuztabellierung
j = 1: Angestellte j = 2: Beamte ni. i = 1: gut n11 = 120 n12 = 170 n1. = 290 i = 2: mittel n21 = 180 n22 = 110 n2. = 290 i = 3: schlecht n31 = 200 n32 = 120 n3. = 320 n.j n.1 = 500 n.2 = 400 n = 900
i = Bewertung einer Verpackung
Prof. Dr. U. Vossebein
120
Durchführung einer Marktforschungsstudie
• Wieviel Prozent der Angestellten finden die Verpackung gut?n11/n.1 = 120/500 = 24% der Angestellten bewerten die Verpackung mit gut.
• Wieviel Prozent der Probanden, die die Verpackung mittelmäßig bewertet haben, sind Beamte?n22/n2. = 110/290 = 37,9% der Befragten.
• Wieviel Prozent der Befragten bewerten die Verpackung mit gut?n1./n = 290/900 = 32,2% der Befragten.
• Wieviel Prozent der Befragten sind Beamte?n.2/n = 400/900 = 44,44% der Befragten.
• Wieviel Prozent der Befragten bewerten die Verpackung mit gut und sind Beamte?n12/n = 170/900 = 18,9% der Befragten.
Ergebnisse aus einer Kreuztabellierung
Prof. Dr. U. Vossebein
121
Multivariate statistische Verfahren
• Regressionsanalyse• Varianzanalyse• Diskriminanzanalyse• Faktorenanalyse• Clusteranalyse• Conjoint-Analyse
Prof. Dr. U. Vossebein
122
Multivariate statistische Verfahren
Regressionsanalyse
Anwendungsbereiche
• Ursachenanalyse• Wirkungsanalyse• Zeitreihenanalyse
Prof. Dr. U. Vossebein
123
Multivariate statistische Verfahren
Regressionsanalyse
Typische Fragestellungen
• Besteht ein Zusammenhang zwischen Kundenkontaktenund den erzielten Umsätzen?
• Wie kann man die Entwicklung der Abverkaufszahlenin den nächsten Monaten schätzen?
• Wie verändert sich die Absatzmenge, wenn der Preisum 8 % angehoben wird?
• Hat die Plakatwerbung einen Einfluss auf den Absatz?
Prof. Dr. U. Vossebein
124
Multivariate statistische Verfahren
Varianzanalyse
Typische Fragestellungen
• Hat die Farbe des Produkts einen Einfluss auf denAbverkauf?
• Hat der Werbeträger einen Einfluss auf den Bekannt-heitsgrad?
• Gibt es einen Zusammenhang zwischen dem Absatz-weg und den Verkaufszahlen?
Prof. Dr. U. Vossebein
125
Multivariate statistische Verfahren
Diskriminanzanalyse
Typische Fragestellungen
• In welchen Variablen unterscheiden sich Kunden vonNicht-Kunden?
• Welche Variablen können am Besten die Unterschiede zwischen erfolgreichen und nicht erfolgreichen Außendienstmitarbeitern erklären?
• Worin unterscheiden sich „gute“ von „schlechten“ Kreditantragssteller?
Prof. Dr. U. Vossebein
126
Multivariate statistische Verfahren
Faktorenanalyse
Typische Fragestellungen
• Können die genannten Kaufentscheidungsparameterzu wenigen Faktoren zusammen gefasst werden?
• Lassen sich klare Imagedimensionen ableiten?
Prof. Dr. U. Vossebein
127
Multivariate statistische Verfahren
Clusteranalyse
Typische Fragestellungen
• Lassen sich Kunden in unterschiedliche Gruppen aufteilen?
• Gibt es Unterschiede zwischen den Konkurrenten?• Gibt es bei Fachzeitschriften unterschiedliche Lesertypen?
Prof. Dr. U. Vossebein
128
Multivariate statistische Verfahren
Conjoint-Analyse
Typische Fragestellungen
• Wie kann der Gesamtnutzen eines Produktes in Teilnutzen aufgegliedert werden?
• Welche Produktdimensionen werden wie von den Kunden bewertet?
• Welche Teilserviceleistungen werden wie von denKunden honoriert?
Prof. Dr. U. Vossebein
129
Durchführung einer Marktforschungsstudie
Umsetzungsphase
• Abfassen des Forschungsberichts• Ziel der Studie - Fragestellung• Design der Studie• Diskussion alternativer Handlungsmöglichkeiten• Empfehlung für die weitere Vorgehensweise
• Präsentation der Ergebnisse • Information über die Teilnehmer und den zeitlichen Rahmen• Bereitstellung der Technik• Inhalt analog zum Bericht
Definitions-phase
Design-phase
Analyse-phase
Umsetzungs-phase
Feld-phase