12
Mattejat, Fritz und Jungmann, Joachim Einübung sozialer Kompetenz - Erfahrungen bei der Entwicklung und Erprobung eines gruppentherapeutischen Programms für Kinder Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie 30 (1981) 2, S. 62-70 urn:nbn:de:bsz-psydok-28351 Erstveröffentlichung bei: http://www.v-r.de/de/ Nutzungsbedingungen PsyDok gewährt ein nicht exklusives, nicht übertragbares, persönliches und beschränktes Recht auf Nutzung dieses Dokuments. Dieses Dokument ist ausschließlich für den persönlichen, nicht- kommerziellen Gebrauch bestimmt. Die Nutzung stellt keine Übertragung des Eigentumsrechts an diesem Dokument dar und gilt vorbehaltlich der folgenden Einschränkungen: Auf sämtlichen Kopien dieses Dokuments müssen alle Urheberrechtshinweise und sonstigen Hinweise auf gesetzlichen Schutz beibehalten werden. Sie dürfen dieses Dokument nicht in irgendeiner Weise abändern, noch dürfen Sie dieses Dokument für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, aufführen, vertreiben oder anderweitig nutzen. Mit dem Gebrauch von PsyDok und der Verwendung dieses Dokuments erkennen Sie die Nutzungsbedingungen an. Kontakt: PsyDok Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek Universität des Saarlandes, Campus, Gebäude B 1 1, D-66123 Saarbrücken E-Mail: [email protected] Internet: psydok.sulb.uni-saarland.de/

Mattejat, Fritz und Jungmann, Joachim Einübung sozialer

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Mattejat, Fritz und Jungmann, Joachim Einübung sozialer

Mattejat, Fritz und Jungmann, Joachim

Einübung sozialer Kompetenz - Erfahrungen bei der Entwicklung und Erprobung eines gruppentherapeutischen Programms für Kinder

Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie 30 (1981) 2, S. 62-70 urn:nbn:de:bsz-psydok-28351 Erstveröffentlichung bei:

http://www.v-r.de/de/

Nutzungsbedingungen

PsyDok gewährt ein nicht exklusives, nicht übertragbares, persönliches und beschränktes Recht auf Nutzung dieses Dokuments. Dieses Dokument ist ausschließlich für den persönlichen, nicht-kommerziellen Gebrauch bestimmt. Die Nutzung stellt keine Übertragung des Eigentumsrechts an diesem Dokument dar und gilt vorbehaltlich der folgenden Einschränkungen: Auf sämtlichen Kopien dieses Dokuments müssen alle Urheberrechtshinweise und sonstigen Hinweise auf gesetzlichen Schutz beibehalten werden. Sie dürfen dieses Dokument nicht in irgendeiner Weise abändern, noch dürfen Sie dieses Dokument für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, aufführen, vertreiben oder anderweitig nutzen.

Mit dem Gebrauch von PsyDok und der Verwendung dieses Dokuments erkennen Sie die Nutzungsbedingungen an. Kontakt: PsyDok

Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek Universität des Saarlandes, Campus, Gebäude B 1 1, D-66123 Saarbrücken

E-Mail: [email protected] Internet: psydok.sulb.uni-saarland.de/

Page 2: Mattejat, Fritz und Jungmann, Joachim Einübung sozialer

INHALT

Nachruf Prof Dr med Hubert Harbauer (ObituaryProf Dr med. Hubert Harbauer) 1

Johann Zauner 60 Jahre (Johann Zauner 60 Years) 153

Rudolf Adam 60 Jahre (Rudolf Adam 60 Years) 265

Aus Praxis und Forschung

G Baethge Kindertherapie oder Famihentherapie'(Child Therapy or Family Therapy5) 159

F Baumgartel Die Rolle projektiver Verfahren in der

therapieorientierten Diagnostik (The Function of Pro-

jective Methods in Therapy-centered Diagnostics) 77

E H Bottenberg Personhchkeitspsychologische Ana¬

lyse der „Vorstellung vom eigenen Helfen" (VEH)(Personahty-psychological Analysis of the "Idea of

own Helping" (VEH) 124

E H Bottenberg Prosoziales Verhalten bei Kindern

„Vorstellung vom eigenen Helfen" (VEH), Person-

lichkeitskontext und Dimensionen des elterlichen Er¬

ziehungsstiles (Prosocial Behavior in Children "Idea

of own Helping" (VEH), Personality Context, and

Dimensions of Parental Child reanng Style) 137

M B Buchholz Psychoanalyse — Famihentherapie —

Systemtheorie Kritische Bemerkungen zur These vom

Paradigmau echsel (Psychoanalysis—Family Therapy—System Theory Cntical Remarks upon the TheoryConcerning a Change of Paradigm) 48

G Deegener, Ch Jacoby u M Klaser Tod des Vaters

und seine Bedeutung für die weitere Entwicklung des

Kindes eine retrospektive Studie (Death of the Father

and lts Importance for the Psychosocial Developmentof the Children) 205

M Fuchs Beziehungsstorungen und Funktionelle Ent¬

spannungstherapie (Disturbed Personal Relations and

Functional Relation Therapy) 243

U Gerhardt Famihentherapie — Theoretische Konzeptionen und praktische Wirklichkeit — Ergebnisse einer

Umfrage (Family Therapy in Theory and Practice) 274

P Halg Symbolik und Verlauf in der Therapie eines drei¬

zehnjährigen Stotterers mit dem katathymen Bilder

leben (Symbohsm and Process in a Short Term The¬

rapy of a Male Juvenile Stutterer usmg the Day Dream

Techmque of Guided Affective Imagery (GAI)) 236

H Kury u Th Deutschbein Zur Erfassung gesprachs-therapeutischer Prozeßvariablen anhand von Band¬

aufzeichnungen (Collectmg Data by Tape Recordmgson Process Variables in Chentcentered Psychotherapy) 2

J Leistikow Ein Wechselwirkungsmodell zur Ableitungvon Therapieentscheidungen aus diagnostischen In¬

formationen (A Model of Rcciprocal Action for Ar-

nvmg at Therapeutic Decisions on the Basis of Infor¬

mation Obtained in Diagnostics) 118

G Lischke-Naumann, A Lorenz-Weiss u B Sandock

Das autogene Training in der therapeutischen Kinder¬

gruppe (Autogenous Training in Group Psychotherapy with Children) 109

E Loschenkohl u G Erlacher Kinder an chirurgischenStationen Überprüfung eines kognitiv orientierten

Interventionsprogrammes zur Reduktion von Ver¬

haltensstörungen (Children in a Surgical Ward A

Cognitive Intervention Program for Reducing Beha-

vioral Disorders) 81

B Mangold u W Obendorf Bedeutung der familiären

Beziehungsdynamik in der Forderungsarbeit und The¬

rapie mit behinderten Kindern (The Significance of

the Dynamics of Family Relationships in Regard to

Management of Retarded Children) 12

F Mattejat Schulphobie Klinik und Therapie (SchoolPhobia Chnical and Therapeutic Aspects) 292

U Rauchfleisch Alters- und geschlechtsspezifische Ver¬

änderungen der Frustrationsreaktion bei Kindern und

Jugendlichen (Age-and Sex-related Changes in the Re-action to Frustration in Children and Adolescents) 55

Ch Reimer u G Burzig Zur Psychoanalytischen Psy¬chologie der Latenzzeit (Some Consideiations uponPsychoanalvtic Psychology of the Latcncy Penod) 33

V Riegels Zur Interferenzneigung bei Kindern mit

minimaler zerebraler Dysfunktion (MZD) (Intcr-ference Tendencies in Children with Minimum Cercbral Dysfunction (MCD)) 210

M Rosler Befunde beim neurotischen Mutismus derKinder — Eine Untersuchung an 32 mutistischenKindern (An Investigation of Neurotic Mutism in

Children —Report on a Studv of 32 Subjects) 187

J Rogner u H Hoffelncr Differentielle Effekte einer

mehrdimensionalen Sprachhellbehandlung (Difleren-tiated Effects of a Multi-dimensional Speech Therapy) 195

U. Seidel Psychodraina und Korpcrarbeit (Psvcho-drama and Bodywork) 154

G H Seidler Psycho-soznle Aspekte des Umgangs mit

der Diagnose und der mtra familiären Coping-Mecha-msmen bei Spina bifida und Hydrocephaluskindern(Psycho-social Aspects of Copmg with Diagnosis andof Related Family Dynamics in Famihes HavingChildren Afflicted with spina bifida and Hydroce-phalus) 39

R Schleiffer Zur Psychodynamik des Gilles de la Tou-rette Syndroms (Psychodynamic Considerations in

Gilles de la Tourette's Syndrome) 199H -Ch Steinhausen u D Gobel Die Symptomatik in

einer kinder- und jugendpsychiatrischen PopulationI Erhebungsmethode und Pra\ alenzraten (Symptomsin a Child and Adolescent Psychiatric Population1 Methodology and Prevalence) 231

A Stieber-Schmidt Zur Arbeit im „Reahtatsraum" einer

Jugendlichen-Station in einer psychotherapeutischenKlinik) (Observations on Adolescent Chnical Psycho¬therapy) 247

W Vollmoeller Zur Problematik von Entwicklungs¬krisen im Jugendalter (On Problems of the Conceptof Juvenile Cnsis) 286

H R Wohnlich Die psychosomatisch-psychotherapeuti-sche Abteilung der Umversitats-Kinderkhnik Zürich

Krankengut, Organisation und therapeutisches Konzept(Psychosomatic psychotherapeutic Ward of the Kin-

derspital Zürich Patients, Organisation, Therapeutic 266

Concept)

Pädagogik, Jugendpflege, Fürsorge

H Budde u H Rau Unterbringung von \erhaltens-

autfalhgen Kindern in Pflegefamüien — Erfahrungenbei der Auswahl und Differenzierung im Rahmen

eines Pflegeelternprojektes (Selection and Differen

tation of Foster Famihes for Behaviorally Disturbed

Children) 165

G Deegener Ergebnisse mit dem Preschool Embedded

Flgures Test bei fünfjährigen deutschen Kindergarten¬kindern (Results uith the Preschool Embedded Fl¬

gures Test on Five-Year-Old Children) 144

G Glissen u K -J Kluge Berufliche Unterstützungund Forderung von Pädagogen in einem Heim für

verhaltensauffalhge Schuler (Occupational Assistance

and Promotion of the Pedagogic Staff in a Home for

Behaviorally Disturbed School Children) 174

Vandenhoeck&Ruprecht (1981)

Page 3: Mattejat, Fritz und Jungmann, Joachim Einübung sozialer

IV Namenverzeichnis

K -J Kluge u B Strassburg Wollen Jugendliche durch

Alkoholkonsum Hemmungen ablegen, Kontakte

knüpfen bzw lhie Probleme ertranken5 (AlcoholAbust in A.dolesccnts— A Means of Discarding Inhibi

tions, of 1 stablishing Contacts, or of Drowmg Onc's

Pioblems) 24

K -] Kluge Statt Strafen logische Konsequenzen (Logic

Consequences Instead of Pumshment) 95

F Matttjat u J Jungmann Einübung sozialer Kom

petenz (A Gioup Therapy Program for Developingand Exercismg Competent Social Behaviour) 62

L Metkens Motivationspsychologische Lrvvagungenbei dei Planung und Durchfuhrung des Unterrichts

in dei Korpcrbehindertenschule (Psychological Con-

sidcrations on Motivation for the Planntng and Re

ahzation of Teaching in Schools for the Physically

Hmdicippcd) 305

I Milz Die Bedeutung der Montessori Pädagogik für

die Behandlung v on Kindern mit Teilleistungs-schw achen (The Significance of the Montessori

Teaching Mcthod in the "Ireatmtnt of Children with

Paitnl Pciformance Disorders) 298

F Peteimann Eltern- und Lrzichertiaining für den

Umgang mit aggtessiven Kindern (Parcnts and Edu

cator Training with Regard to Aggressiv Child's

Behav lor) 217

| Peters Systematische Forderung \on Sclbstsicheihcit

und Selbstbehauptung bei Heimkindern (Training of

Seif rehance and Assettivcncss with Orphanagechildren) 182

R Ramcckers u \\ Wertenbroch Prophylaxe v on Ver

haltcnsauffalhgkeitcn als Aufgabe von Kindergarten

(The Pre\cntion of Inadequate Beha\ lour in Kinder¬

garten) 70

] R Schultheis Verhiltensprobleme im Berufsschul-

altcr unter dem Aspekt dei Reahtitstherapie (The

Significance of Rcalitv Therapy in Regard to Behav lor

Problems of Adolcsccnts Receiv mg Vocational Edu-

cation) 256

1 Wicnhues Der Einfluß von Schulunterricht auf die

Konzentrationsfähigkeit v on Kindern im Kranken

haus (Hospitalization from the Point of View of Chil

dren in Sccondary School Rcsults from a Questionaire) 18

J Wicnhues Schulunterricht im Krankenhaus als Kom-

pensations- und Rehabihtationsfaktor (Schoolteachingin the Hospital a Factor of Compensation and Reha

bihtation) 91

H Zctn Zum Problem „Sozialer Erwunschttien" bei der

Erfassung \ on Berufsw ahlmotiv en angehender Er-

ziehetmnen (The Problem of Social Desitability in a

Sun ey of Motiv es for Choosing the Profession Aspired to with Ttamees at Training Colleges for Wellfare

Woikcis) 214

Tagungsberichte

H Rcmschmidt Bericht über die 17 Wissenschaftliche

Tagung dei Deutschen Gesellschaft für Kmdci und

Jugendpsychiatrie in München vom 25 -27 5 1981

(Repoit of the 17th Scientific Meeting of the German

Association for Child and Adolescent Psychiatry in

Mumch, May 25-27, 1981) 223

G "volffu J Brix Bericht über c nc A oc Utagung zum

Thema „Psvchosoziale Betreuung onkologisch er

krankter Kinder und ihrer Familien" in Heidelberg\om 3 10-5 10 1980 (Report on a Workshop on

"Psychosocial Care for Children as Tumor Patients

and for Their Famihes", Heidelberg October 3-5,

1980) 100

Kurzmitteilung

A R Bodcnheimer Vom Unberuf des Psychiaters

(Psychiatrist—the Non Profession) 103

Literaturberichte: Buchbesprechungen (Bookrcviews)

Affemann, Rudolf Woran können wir uns halten' —

Kompaß durch die Konfliktfcldcr unseter Zeit — Er¬

fahrungen eines PsychotherapeutenAntoch, Robert F Von der Kommunikation zur Ko¬

operation Studien zur individualpsychologischenTheorie und Praxis

Hau, Theodor, R Psychoanalytische Perspektiven der

Persönlichkeit

Halsey, A D (Hrsg) Vererbung und Umwelt

Hcllw ig, Hedwig Zur psychoanalytischen Behandlungvon schvvergestorten Neuioscktanken

Hommes, Ulrich (Hrsg ) Es hegt an uns — Gespt iche

auf der Suche nach Sinn

Kellmcr Pringle, Mia Eine bessere Zukunft für Kinder 105

Kuhmerker, Lisa, Mtntkowski, Marcia u Enckson,Lois (edts) Zui Evaluation der Wertentvvicklung 106

Schmidt, Hans Dieter, Richter, Evelyn Entwieklungs-w under Mensch . 227

Mitteilungen (Announcements) 76, 108, 150, 186, 228, 262,313

226

227

107

105

107

227

NAMENVERZEICHNIS

Die fettgedruckten Seitenzahlen beziehen sich auf Originalarbeiten,die mit einem T und R versehenen auf Tagungsberichte und Rcfciatenteil

Abraham, K 200

Ackerminn, N 27"7f

Adam, R R227 265 f

Afkmmn, R K 226 f

Aftolter, F 192, 195 f

Antoch, R T R227

Bacthgc, G 159ff.

Buimgirtcl, T 77 ff.

Berg, 1 293f

Bloom, 1 195

Bodcnhumcr, A R 103ff.

Bornstein, B 34f

Bottenberg, F H 124ff.,137 ff.

Brunei, D 130

Btix, 1 TlOOff

Buchhol/, M B 48 ff.

Buddc, H 165ff.

Burton, I 46

Burzig, G 33 ff.

Cimeion, D T 213

Cirkhuff, R 5f,9

Coitcs, S W 144 ff

Dceücncr, G 144ff., 205 ff.

Dcutschbein, Th 2ff.

Diephold, B 265f

Dreikurs, R 96ff

Duhrsscn, A 190, 192, 238,

244, 270 f

Eckert, 1 4f

1 dwards, A L 215

I uckson, L R106f

Ttikson, L H 288

rihchcr, G 81 ff.

Euen, r v R107

Fcnichcl, O 46, 200

Fcrenczi, S 34, 200

Ferguson, G A 210ff

Franke, V 4f

Freud, S 33 f, 36ff, 49 f

Friedrich, H 153f

Frostig, M 12

Fuchs, M 243 ff.

Gchssen, G 174 ff.

Gerhard, U 274ff.

Getzcl, 1 W 257 f,

Glasscr, W 256 ff

Goebcl, D 231 ff.

Gordon, Th 96 ff

Graichcn, J 145, 192

Gmner, W 27

Gucnn, Ph J 275

Guntern, G 48 ff

Vandenhoeck&Ruprecht (1981)

Page 4: Mattejat, Fritz und Jungmann, Joachim Einübung sozialer

62 Fritz Mattejat u. Joachim Jungmann: Einübung sozialer Kompetenz

Literatur

Aichhorn, A ¦ Verwahrloste Jugend. 5. Aufl. Huber, Bern/Stutt¬

gart/Wien 1965. - Atnsworth, M.D., Ainsworth, L.H.: Acculrura-

tion in East Africa. II. Frustration and aggression. J. soc. Psychol. 57,

401, 1962. - Battegay, R. Narzißmus und Objektbeziehungen.Über das Selbst zum Objekt. Huber, Bern/Stuttgart/Wien 1977. -

Duhm, E, Hansen, J.: Der Rosenzweig P-F Test. Fotm für Kinder.

Hogrefe, Gottingen 1957. - Fairbairn, W.D.- PsychoanalyticStudies of the Personality. Tavistock, London 1952. — Freud, S.:

Einige Charakterrypen aus der psychoanalytischen Arbeit. G. W. X.

Imago, London 1916. - Ders.. Jenseits des Lustprinzips. G.W. XIII.

Imago, London 1920. - Guntrtp, H.: Personality Structure and

Human Interaction. The Developing Synthesis of Psycho-Dynamic

Theory. Tavistock, London 1961. -Hartmann, H.- Ich-Psychologie.Studien zur psychoanalytischen Theorie. Klett, Stuttgart 1972. -

Hartmann, K. Theoretische und empirische Beitrage zur Verwahr¬

losungsforschung. 2.Aufl. Springer, Berhn/Heidelberg/New York

1977. - Henseler, H.. Narzißtische Krisen. Zur Psychodynamik des

Selbstmordes. Rowohlt, Studium 58. Hamburg 1974. - Jacobson,E. Denial and repression. J. Amer. Psycho-Anal.Assoc. 5, 61, 1957.

- Kernberg, O.: Borderlme-Storungen und pathologischer Narzi߬mus Suhrkamp, Frankfurt a.M. 1978. — Kohut, H.. Narzißmus.

Suhrkamp, Frankfurt a.M. 1973. — McCary, J.L.: Reaction to

frustration by some cultural and racial groups. J. Person. 19, 84,

1951. - Minden, G.p. Der strukturell Ich-gestorte Patient und die

Theorie der Objektbeziehungen. Z. Psychosom. Med. Psychoanal.

24, 328, 1978. - Murray, H.A.- Thematic Apperception Test

Manual. Harvard Umversity Press, Cambridge 1943. — Pichot, P.,

Freson, V., Danjon, S.: Le test de frustration de Rosenzweig: forme

pour enfants. Rev. Psychol. Appliqu. 6, 111, 1956. — Rauchfleisch,U.- Beziehungen zwischen Frustrationsreaktionen und Intelhgenz-funktionen bei verwahrlosten Jugendlichen. Psychol. Beitr. 16, 365,

1974. - Ders.- Handbuch zum Rosenzweig Picture-Frustration Test

(PFT). Band 1: Grundlagen, bisherige Resultate und Anwendungs-

moghchkeiten des PFT. Huber, Bern/Stuttgart/Wien 1979 a. —

Ders.: Handbuch zum Rosenzweig Picture-Frustration Test (PFT).

Band 2: Manual zur Durchfuhrung des PFT und Neueichung der

Testformen für Kinder und Erwachsene. Huber, Bern/Stuttgart/Wien 1979 b. - Rohde-Dachser, Ch.: Das Borderhne-Syndrom.

Huber, Bern/Stuttgart/Wien 1979. - Rosenzweig, S.: An Outline of

Frustration Theory. In: McV. Hunt, J. (Hrsg.), Personality and the

Behavior Disorders. Vol. I. 379. Ronald Press, New York 1944. -

Rosenzweig, S., Fleming, E.E., Rosenzweig, L.: The Children's

Form of the Rosenzweig Picture-Frustration Study. J. Psychol. 26,

141, 1948. — Rosenzweig, S.: Manual for the Rosenzweig Picture-

Frustration Study, Children's Form. Eigenverlag, St. Louis, Mo.

1950. - Ders.: Aggressive Behavior and the Rosenzweig Picture-

Frustration Study. Praeger Publ., New York/London/Sidney/Toron-to 1978. — Spache, G.: Differential scoring of the RosenzweigPicture-Frustration Study. J.chn.Psychol. 6, 406, 1950. -Sperling,

S.J.: On denial and the essential nature of defence. Int. J.Psycho-Anal. 39, 25, 1958. - Sutherland, J. D.. Object-relations theory and

the conceptual model of psychoanalysis. Bnt.J. med. Psychol. 36,

109, 1963.

Anschr. d. Verf.: Pnv.-Doz. Dr. U. Rauchfleisch, Psychiatrische

Universitatspohklinik, Kantonsspital, CH-4031 Basel.

Pädagogik, Jugendpflege, Fürsorge

Aus der Abteilung für Psychiatrie und Neurologiedes Kindes- und Jugendalters der Freien Universität Berlin

(Leiter: Prof. Dr. Dr. H. Remschmidt)

Einübung sozialer Kompetenz

Erfahrungen bei der Entwicklung und Erprobung eines gruppentherapeutischenProgramms für Kinder

Von Fritz Mattejat und Joachim Jungmann*

Zusammenfassung

Es wird ein gruppentherapeutisches Programm zur Ein¬

übung sozialer Kompetenz bei psychisch gestörten Kindern

vorgestellt. Zunächst werden hierzu die theoretischen

Grundlagen, die daraus abgeleiteten therapeutischen Ziele,

und die entsprechenden Interventionsmethoden geschildert.Der zweite Abschnitt beschäftigt sich mit der Planung und

Durchfuhrung einer Therapieeinheit. Im letzten Abschnitt

werden schließlich vorläufige Untersuchungsergebnisse zur

*Wir danken Frau R. Spieß (PTA), die bei der Gruppendurch-

fuhrung und besonders bei der psychologischen Diagnostik einen

großen Teil der Arbeit übernahm.

Effizienz des Programms berichtet und diskutiert, und es

werden Hinweise zu einer genaueren Indikationsstellungund zur Weiterentwicklung des Programms gegeben.

Einleitung

Ein großer Teil der Kinder, die in Einrichtungen der

psychiatrischen und psychosozialen Versorgung (Kinder-und jugendpsychiatrische Kliniken, Erziehungsberatungs-stellen und andere Beratungsstellen, schulpsychologische

Einrichtungen) vorgestellt werden, zeigen Auffälligkeiten im

Sozialverhalten. Dabei sind diese Schwierigkeiten teilweise

der primäre Vorstellungsanlaß, häufig aber auch andere

Vandenhoeck&Ruprecht (1981)

Page 5: Mattejat, Fritz und Jungmann, Joachim Einübung sozialer

Fritz Mattejat u Joachim Jungmann Einübung sozialer Kompetenz 6?

Symptome, die zur Vorstellung fuhren, von Auffälligkeitenim Bereich des sozialen Verhaltens begleitet. Eine gruppen¬

therapeutische Behandlung dieser Störungen ist aus zwei

Gründen unmittelbar naheliegend

(1) In der Gruppe rucken soziale Verhaltensweisen naturge¬

mäß starker als in der Einzeltherapie in den Mittel¬

punkt. Die Störungen des Kindes zeigen sich deutlicher

in der Therapie, sie können direkt beobachtet und

angegangen werden

(2) Durch die Gruppentherapie besteht die Möglichkeit,ökonomischer zu arbeiten als in der Einzeltherapie Bei

gleichem Aufwand können mehr Kinder an der Therapieteilnehmen Dieses Argument ist in Anbetracht der

Häufigkeit von Störungen des Sozialverhaltens' beson¬

ders wichtig.

Schematische Übersicht 1 Beschreibung der Gruppenteilnehmer

Geschlecht

Alter

in

Jahren

Störung des Sozial¬

verhaltens lt

Basisdokumentation-1

Diagnose nach dem

multiaxialen

Diagnosenschlussel

Zusammenfassende

verbale Diagnoselaut Arztbrief

männlich 13 Passiv313 2,

307 7

Beginnende neurotische Fehlcnt

Wicklung mit Kontaktschwiengkci-ten in der Schule, Schullcisrungs

Störungen und Enkopresis

mannlich 12 Passiv313 1,

307 4

Depressive Verstimmungen,

Schlafstörungen

tu

mannlich 14 Passiv 300 5

Neurotische Fehlentwicklung mit

depressiv-zwanghafter Symptoma¬tik

3at,

U

männlich 12 Passiv313 2,

307 0

Starke soziale Kontaktschvvicng-keiten, Stottern

männlich 13 Passiv 300 8

Beginnende neurotische Fehlent¬

wicklung mit aggtessiver Ge¬

hemmtheit

mannlich 13 Aktiv 312 3

Dissoziale Verhaltensauffalligkei¬ten mit starken soz Kontaktpro¬blemen

mannlich 12 Aktiv Sc" Passiv 312 3Neurotische Entwicklungsstorungmit soz Ängsten und Isolation

männlich 14 Aktiv 312 0Dissoziale Verhaltensstotungen bei

erheblich gestörter fam Situation

männlich 13 Passiv 3132Schulangst, Leistungs- u Kontakt¬

problematik

männlich 14 Passiv 300 0Angstneurose, ausgeprägte Schul-

angste

ömannlich 13 Aktiv Sc Passiv 3123

Psy chosozialer Entwicklungsruckstand

mannlich 13 Passiv 313 1

Beginnende neurotische Fehlent

Wicklung mit deptessiv zwanghaften Sttukruranteilen

männlich 14 Passiv 3132

Neurotische Enrwicklungsstorungmit sozialer Isolation, Sprechhem

mung und Leisningsversagen

weiblich 11 Passiv 313 2Emotionale Störung mit Fmpfmd-

samkeit, Scheu und Abkapselung

weiblich 11 Passiv 3133

Beginnende neurotische Fehlcnt

Wicklung mit starken sozialen Äng¬sten

'Vgl hierzu Jungmann et al, 1978, Remschmtdt &c Schmidt, 1977

'

Vgl hierzu Jungmann et al, 1978Vandenhoeck&Ruprecht (1981)

Page 6: Mattejat, Fritz und Jungmann, Joachim Einübung sozialer

64 Fritz Mattejat u. Joachim Jungmann Einübung sozialer Kompetenz

Durch diese Überlegungen motiviert, erprobten wir an der

Abteilung für Psychiatrie und Neurologie des Kindes- und

Jugendalters der FU Berlin ein verhaltenstherapeutisches

Trainingsprogramm zur Einübung sozialer Kompetenz mit

zwei Kindergruppen. In der schematischen Übersicht 1 ist

die Zusammensetzung der Gruppen beschrieben.

Ein bis zwei Beobachter verfolgten die Gruppensitzungenüber eine Video-Übertragung. Die 1 Va-stundigen Sitzungenfanden wöchentlich statt (jeweils insgesamt 10—15 Sitzun¬

gen). Unsere therapeutische Konzeption und damit auch das

Trainingsprogramm wurden dabei fortlaufend modifiziert;

wir können deshalb auch heute noch kein „endgültiges"

Traimngsprogramm vorstellen. Dieser Artikel soll vielmehr

unsere bisherigen Erfahrungen mit den beiden Kindergrup¬

pen zusammenfassen und die therapeutische Konzeption zur

Diskussion stellen.

2. Die therapeutische Konzeption: Problem, Ziel und

Interventionsmittel

Modernes verhaltenstherapeutisches Vorgehen zeichnet

sich nach der Meinung einer großen Zahl von Autoren

dadurch aus, daß therapeutische Probleme in expliziter,nachvollziehbarer und überprüfbarer Form nach dem Mu¬

ster eines Problemlosungsprozesses angegangen werden

(siehe z.B. Grawe, 1978; Schmidtchen, 1978; Braun und

Tittelbach, 1978). Em Problemlosungsprozeß kann in allge¬meiner Form in drei Schritte eingeteilt werden:

1. Phase der Orientierung und Planung (Problembestim¬

mung, Zielbestimmung und Mittelbestimmung);2. Phase der Durchfuhrung;3 Phase der Bewertung (vgl. Grawe, 1978, S.2697).

Bei unseren Gruppen wurde diese Struktur auf mehreren

Ebenen angewandt: Zum einen wurde die Entwicklung des

Traimngsprogramms, das auf eine ganze Patientengruppe

bezogen ist, nach dieser Struktur vollzogen. Im Rahmen der

Durchfuhrung des Programms wiederum wurden die einzel¬

nen Therapiestunden explizit in Form eines Problemlosungs¬prozesses durchgeführt. Schließlich wurde die Problemlose¬

struktur auf jeden einzelnen Patienten angewandt.In der verhaltenstherapeutischen Arbeit mit einzelnen

Individuen werden meist die bekannten einfachen funktio¬

nalen Verhaltensmodelle (s.z.B. Kanfer und Phillips, 1970;

Schulte, 1974) zugrunde gelegt. Für die verhaltenstherapeu-tische Gruppenarbeit sind solche Modelle jedoch zu unspezi¬

fisch und geben wenig Hinweise für die praktische Durch¬

führung der Therapie. Unserer Gruppenarbeit legten wir

deshalb komplexere Verhaltensmodelle zugrunde (s. hierzu

z.B. Schulte, 1977, S. 995-1009, Kessler, 1978, S.166ff.),die unseres Erachtens eher in der Lage sind, soziales Interak-

tions- und Kommumkationsverhalten abzubilden (ähnliche

Vorgehensweisen s.z.B.: Wendlandt und Hoefert, 1976;

Wendlandt, 1976; Semmer und Pfäffin, 1978; Schmidtchen,

1976). Soziales Verhalten kann unter zwei Hauptaspektenbetrachtet werden: Es handelt sich zum einen um einen

Gruppenprozeß, in den gleichzeitig mehrere Individuen

involviert sind; zum andern ist das Verhalten, das jedeseinzelne Individuum in diesen Prozeß einbringt, individuell

reguliert. Wir unterscheiden am sozialen Verhalten demnach

zwei Aspekte, die soziale und die individuelle Regulations¬ebene.

2.1 Die soziale Regulationsebene des Verhaltens

2.1.1 Theoretische Grundlagen

Wir verwenden ein interaktions- bzw. kommunikations¬

theoretisches Modell, dessen Grundlagen im Bereich der

Sprechakttheorie (Linguistische Pragmatik; Kommunika¬

tionspragmatik) entwickelt wurden (s. hierzu z.B. Schheben-

Lange, 1975, S.72ff.; Maas und Wunderlich, 1972; Braun¬

roth et al., 1975, S. 206 ff.; vgl. auch Mattejat und Brumm,

1977). Dieses Modell soll hier in starker Vereinfachung, und

nur soweit es unmittelbar therapierelevant ist, zur Darstel¬

lung kommen. Interaktion und Kommunikation werden als

ubenndividueller Prozeß betrachtet, in dem mehrere Indivi¬

duen aufeinander bezogen handeln. In seiner elementarsten

Form ist dieser Prozeß aufeinander bezogenen Handelns

praverbal reguliert (Beispiele: gemeinsam etwas herstellen;

miteinander Zärtlichkeiten austauschen; miteinander tan¬

zen; Einkriegen spielen usw.).

Solche elementaren Prozesse gemeinsamen Handelns

werden immer wieder — an Stellen, wo dieser Prozeß proble¬matisch wird — von verbalen Kommunikationen durchsetzt.

Die verbale Kommunikation hat den Zweck, Einigung im

Hinblick auf die gemeinsame Handlung herzustellen. In

vielen Fallen gelingt dies sofort und unproblematisch, oft

aber muß das gemeinsame Handeln unterbrochen werden

und statt dessen ein längerer Einigungsprozeß einsetzen. Der

Einigungsprozeß scheitert notwendigerweise immer dann,

wenn die Wunsche, Bedurfnisse, Interessen usw. der beteilig¬ten Partner so gegensätzlich sind, daß sie nicht miteinander

in Einklang gebracht werden können. Umgekehrt gelingt im

gunstigsten Falle eine Einigung so, daß die Wunsche beider

Partner voll berücksichtigt werden können. Die meisten real

beobachtbaren Einigungsprozesse aber liegen zwischen

beiden Extremen: Es kommt zwar zu einer Einigung, diese

ist aber durch vielerlei Ungleichheiten (Verzerrungen) be¬

stimmt. Solche Verzerrungen ergeben sich zwischen Kindern

z.B. durch körperliche Überlegenheit des einen Kindes,zwischen Erwachsenen und Kindern kommt hierzu noch die

geistige und materielle Überlegenheit des Erwachsenen; ein

individuell-psychologischer Verzerrungsfaktor wäre etwa

die Angst davor, eigene Wunsche deutlich einzubringen.Ahnlich wie die Einigung eine implizite Bedingung ge¬

meinsamen Handelns darstellt, ist die wechselseitige Ver¬

ständigung die implizite Vorbedingung für die Möglichkeiteines Einigungsprozesses. Im einfachsten Fall heißt das, daß

die Partner „die gleiche Sprache sprechen" müssen, um sich

über verbale Kommunikation einigen zu können. Im Eini¬

gungsprozeß ist vorausgesetzt, daß allen Beteiligten klar ist,

„worum es überhaupt geht", „was einer meint", „wie er es

meint" und „worum es ihm wirklich geht". Die Einigungwird problematisch, wenn die Teilnehmer „aneinander

vorbeireden", wenn sie sich „mißverstehen". In einem

solchen Fall kann der Einigungsprozeß unterbrochen und

statt dessen in einem Verstandigungsprozeß die kommu¬

nikative Bedingung für die Einigung hergestellt werden.Vandenhoeck&Ruprecht (1981)

Page 7: Mattejat, Fritz und Jungmann, Joachim Einübung sozialer

Fritz Mattejat u. Joachim Jungmann Einübung sozialer Kompetenz 65

2.1 2 Ziel- und Problembestimmung

Mit Hilfe des skizzierten Modells können nun drei Lern-

zielbereiche benannt werden:

1. Lernzielbereich: „Gemeinsam handeln"

2. Lernzielbereich: „Sich einigen"3. Lernzielbereich: „Sich verstandigen"

„Soziale Kompetenz" bedeutet demnach die Fähigkeit, an

allen drei beschriebenen Prozessen partizipieren zu können.

Die Forderung der sozialen Kompetenz besteht in der Ein¬

übung in gemeinsame Handlungs-, Eimgungs- und Verstan-

digungsprozesse.Lernzielbereich „Gemeinsam handeln": Kinder mit einem

gestörten Sozialverhalten haben in vielen Fallen schon

Schwierigkeiten, überhaupt in ein gemeinsames Handeln

(Kontakt) einzutreten (soziale Scheu; Ruckzug). Vielfach

bestehen solche Probleme besonders stark bei ganz bestimm¬

ten Handlungen, z.B. solchen, in denen die Kinder sich

körperlich sehr nahe kommen. Ziel wäre es in einem solchen

Fall, diese Kinder schrittweise an solchen Prozessen teilneh¬

men zu lassen (Analogie: Desensibilisierung). Ein anderer

häufiger Fall einer Störung in diesem Bereich hegt dann vor,

wenn die Kinder an den anderen Teilnehmern vorbeiagieren,d. h. ihre Partner nicht berücksichtigen, was zu einer Störungdes gesamten Gruppenprozesses fuhren kann. Die Fähigkeitzur Eingliederung in einen gemeinsamen Handlungsprozeß(Berücksichtigung der anderen; entsprechende Aufmerksam¬

keit; Steuerung des eigenen Verhaltens im Hinblick auf den

Gesamtprozeß) wäre in einem solchen Fall zu fordern (Fä¬

higkeit zur Kooperation).Lernzielbereich „Sich einigen": Hierzu gehört die Fähig¬

keit, in einer Situation, in der das gemeinsame Handeln

unklar oder problematisch ist, in einen Einigungsprozeßeintreten zu können (Erkennen von Problemsituationen;

Einigungsangebote machen und aufgreifen können). Dazu

gehört weiterhin die Fähigkeit, den Vorschlagen, Anregun¬

gen und Begründungen des anderen zuhören und auf sie

eingehen zu können, ebenso die Fähigkeit, die eigenen

Wunsche, Bedurfnisse und Interessen in das Gesprach ein¬

bringen zu können. Bei der Forderung von sozial zurückge¬

zogenen Kindern ist der Fähigkeit, in Konfliktsituationen

bzw. Auseinandersetzungen die eigene Position deutlich

vertreten zu können (Assertivitat), besondere Beachtung zu

schenken. Eine weitere Bedingung für das Gelingen von

Eimgungsprozessen ist die wechselseitige Anerkennung als

Partner (wechselseitiges Akzeptieren; keine Abwertung der

anderen Personen). Ausführlichere Beispiele zu diesem

Bereich erübrigen sich hier, wir können auf die umfang¬reiche klinisch-psychologische Literatur zu diesem Thema

(Interaktions- und Kommunikationsstorungen) verweisen.

Lernzielbereich „Sich verstandigen". Auch zu diesem

Bereich existiert eine umfangreiche klinisch-psychologischeLiteratur (vgl. etwa die Arbeiten zur Gesprachspsychothera¬

pie, z.B. Tausch, 1974). Anzustrebende Fähigkeiten waren

hier etwa die Bereitschaft zur offenen Kommunikation, zur

Darstellung der eigenen Gefühle, die Fähigkeit, eigene Pro¬

bleme artikulieren zu können, ebenso die Fähigkeit zur

Empathie in Kommunikationsprozessen.

2 1 3 Bestimmung der Interventionsmittel

Die Gruppensituation selbst ist eine reale soziale Situa¬

tion, in der die Einübung in die genannten Prozesse ohnehin

praktisch unumgänglich ist. Der Therapeut kann solche

Emubungsprozesse nach den bekannten Lernmechanismen

(Klassisches Konditiomeren, Modellernen; Beobachtungs¬lernen; stellvertretendes Lernen; Imitationslernen, Finsichts-

lernen; kognitive Umstrukturierung) fordern. In der kli¬

nisch-psychologischen Literatur sind diese Lernprozesseausfuhrlich dargestellt (s.z.B. Bandura, 1977, Rachmari,

1977; Schulte, 1977). In den Therapicgruppen beschranken

wir uns jedoch nicht darauf, in „naturwüchsig" ablaufende

Interaktionen zwischen den Kindern einzugreifen. Wir

haben uns vielmehr darauf konzentriert, gezielt Spiele oder

Übungen einzufuhren, um die Kinder in den drei Lernzielbe¬

reichen zu fordern. Em solches Spiel besteht in der Regelimmer

- aus der spielerischen Aktion selbst und

- einem Gesprach (Diskussion) über das Spiel (Einfuhrungund Auswertung).Bei dem Spiel selbst unterscheiden wir zwischen komple¬

xen Spielen (meist Rollenspiele), in denen alle drei Teilpro-zesse involviert sind, und einfachen Spielen, die sich gezieltauf nur einen Teilprozeß beziehen. In den Rollenspielewerden komplexe soziale Situationen, meist Konfliktsitua¬

tionen, simuliert. Soweit es möglich ist, wird dabei auf

Situationsschilderungen zurückgegriffen, die die Kinder

selbst anbieten. Häufig legen wir jedoch auch selbst Kon¬

fliktsituationen für das Rollenspiel vor Die spielerischeAktion im Rollenspiel bezieht sich vornehmlich auf die

Lernzielbereiche „Gemeinsam handeln" und „Sich einigen".Im Gesprach über das Spiel kommt zu diesen Aspekten noch

der Lernzielbereich „Sich verstandigen" (Beispielfragen- Wie

hast du dich gefühlt? Wie war die Situation für die Mitspie¬ler?). Die Rollenspiele sind in allen Therapiephasen beson¬

ders von diagnostischem Interesse. Ihre Komplexität er¬

schwert allerdings häufig den gezielten Aufbau von Fähig¬keiten und Fertigkeiten. Aus diesem Grunde induzieren wir

einfachere Spiele, in denen nur Teilaspekte einer sozialen

Situation repräsentiert sind. Diese Spiele haben wir „Basis-

spiele" genannt.

Basisspiele zum Lernzielbereich „Gemeinsam handeln"- Fangspiele (viele Variationen möglich),- Konstruktionsspiele,- Interaknonsspiele, wie z B „Mein rechter Platz ist leer"

Basisspiele zum Lernzielbereich „Sich einigen"- Stark eingegrenzte Rollenspiele (kurzer Eimgungsv ersuch in

Konfliktsituationen, meist mehrmalige variierte Durchfuhrung),- Argumentationsubungen,- Assertivitatsubungen (z B Übung „Nein, ich will nicht"),- Diskussion von Konflikt- bzw Einigungssituationen anhand von

vorgegebenem Material

Basisspiele zum Lernzielbereich „Sich verstandigen"- Beschreibung sozialer Situationen anhand von vorgegebenem

Material (Situation, Motiv, Gefühle usw ).- Interviewspiele,- Selbstdarstellungsspiele

Die Basisspiele werden im Verlauf der Therapie hierarchisch

gestaffelt angebotenVandenhoeck&Ruprecht (1981)

Page 8: Mattejat, Fritz und Jungmann, Joachim Einübung sozialer

66 Fritz Mattejat u. Joachim Jungmann Einübung sozialer Kompetenz

2.2 Die individuelle Regulationsebene des Verhaltens

2 2 1 Theoretische Grundlagen

Zielgerichtetes Verhalten lauft in mehreren Phasen ab und

erfordert eine Reihe unterschiedlicher Fähigkeiten. Bezug¬

lich der individuellen Regulationsebene stutzen wir uns auf

eine handlungstheoretische Betrachtungsweise. Zur ge¬

naueren Information über handlungstheoretische Modelle

verweisen wir auf die ausfuhrliche psychologische Literatur

zu diesem Thema (s. z.B.: Miller, Galanter und Prtbram,

1960; Tomaszewski, 1978; Volpert, 1974; Alisch und

Rossner, 1977). Diese Modelle fanden auch schon Verwen¬

dung in ähnlichen gruppentherapeutischen Konzeptionen

(vgl. z.B. Wendlandt, 1976).

2.2.2 Ziel- und Problembestimmung

Nach dem handlungstheoretischen Modell können meh¬

rere Lernzielbereiche unterschieden werden:

1. Bereich: Soziale Bewertung— prospektiv— retrospektiv

2. Bereich: Soziale Motivation

3. Bereich: Soziale Kognition4. Bereich: Soziale Wahrnehmung5. Bereich: Soziale Fertigkeiten/Verhaltensweisen.

Die Lernziele (Aspekte sozialer Kompetenz) können

danach bestimmt werden:

— Fähigkeit zur adäquaten Bewertung sozialer Situationen

(prospektiv) und des eigenen sozialen Verhaltens (retro¬

spektiv);— Fähigkeit, Handlungsmotive, die den eigenen Bewertun¬

gen und der aktuellen Situation entsprechen, auszubilden;— Fähigkeit, aufgrund der Verhaltensziele und der aktuellen

Situation effektive Verhaltensstrategien zu entwickeln;— differenzierte soziale Wahrnehmungsfähigkeit;— differenziertes soziales Vcrhaltensrepertoire.

Beispiele für häufig beobachtete Störungen in den einzelnen

Bereichen

1. Bereich Soziale Bewertung (Emotionale und normative Bewer¬

tung)

Prospektiv: Zu Störungen in diesem Bereich zahlt pnmar eine

erhöhte soziale Angst. Ein anderes Beispiel wäre die generelle

Abwertung sozialer Situationen oder gemeinsamer Aktivitä¬

ten mit anderen Kindern.

Retrospektiv Wichtige Störungen sind hier die Unterbewertung

(Abwertung) oder Überbewertung der eigenen Verhaltenswei¬

sen Auch eine zu unspezifischc Bewertung (zu wenig auf das

tatsächlich abgelaufene Verhalten bezogen) wäre hier zu

nennen

2 Bereich- Soziale Morivation

Situationsmadaquat und zu stark ausgeprägte Ruckzugstenden¬zen oder aggressive Impulse, zu schnelles Aufgeben oder zu

starres Beharren auf den eigenen Handlungswunsehen sind

typische Störungen dieses Bereichs Vielfach ist das Repertoirevon sozialen Handlungsmotiven zu gering, bestimmte Motive

sind zu stark oder zu schwach ausgebildet (z.B. auf andere positiv

zugehen, sich gegen andere wehren) oder die Verwaltungsmoti-vierung geschieht zu unspezifisch (kein Situationsbezug).

3. Bereich: Soziale KognitionIn diesen Beteich gehört die Fähigkeit zur Deutung von Hand-

lungszusammenhangen und zur Interpretation von Kommunika¬

tionen, die Fähigkeit zur Einfühlung in andere (Verstehen der

Motive, Strategien) und die Fähigkeit, selbst aufgrund dieser

kognitiven Verarbeitung effektive soziale Strategien zu entwik-

keln. Bei Kindern mit gestottem Sozialverhalten sind diese

Fähigkeiten oft mangelhaft entwickelt (umstrukturiertes, impul¬sives Verhalten). Oft aber nehmen solche reflexiven Prozesse

einen zu großen Raum ein und stören den spontanen Verhaltens¬

fluß.

4. Bereich: Soziale WahrnehmungDie Fähigkeit zur differenzierten sozialen Wahrnehmung setzt

voraus, daß die Aufmerksamkeit adäquat gesteuert werden kann

Schwachen im Bereich der sozialen Wahrnehmung können

differenziert nach den verschiedenen Wahrnehmungskanalen

(z.B. visuell, auditiv) und Wahrnehmungskodes (z.B. sprachlich,

mimisch, proxemisch) beschrieben werden

5. Bereich Soziale Fertigkeiten

Störungen in diesem Bereich sind meist Ausdruck eines zu gerin¬

gen oder zu undifferenzierten Vethaltensrepertoires. Analog zum

Bereich der sozialen Wahrnehmung können die Defizite nach

verschiedenen Verhaltenskanalen und -kodes beschrieben wer¬

den.

Die allgemeinen Ziele des Programms sowie auch die Ziele für

jedes einzelne Individuum können anhand dieser Bereiche beschrie¬

ben werden.

2.2.3 Bestimmung der Interventionsmittel

Die Rollenspiele berühren meist alle Lernzielbereiche. Im

Gesprach über das Spiel können je nach Bedarf einzelne

Bereiche besonders hervorgehoben und in den Blickpunktder Aufmerksamkeit gestellt werden. Die meisten Basisspielehaben wir zu den Bereichen „Soziale Wahrnehmung" und

„Soziale Fertigkeiten" durchgeführt, da diese Bereiche der

spielerischen Aktion am direktesten zugänglich sind. Auf

diese anderen Bereiche bezogen wir uns vorwiegend durch

das Gruppengesprach.

3. Planung und Durchführung einer Therapieeinheit

Vor jeder Therapiesitzung wurde der Stundenverlauf von

den Therapeuten geplant (Vorbereitungsdauer ca. 1 Stunde).

Dabei wurden die Therapieziele und die therapeutischenMittel für die Stunde und für einzelne Personen festgelegt.

3.1 Lernziele

Die Lernziele bstimmen den thematischen Verlauf und die

Auswahl der Basis- und Rollenspiele. Wir thematisieren

beispielsweise in einem frühen Therapiekomplex elementare

Aspekte der Kommunikation. Die Lernziele des Abschnit¬

tes „Visuelle Kommunikation" (Wahrnehmung und Verhal¬

ten) waren z.B.:

- Verschiedenen Arten von Mimik und Korperbewegungden adäquaten Ausdruckssinn zuordnen können;

— Verschiedene Arten der Mimik und des Korperausdrucksausfuhren können.Vandenhoeck&Ruprecht (1981)

Page 9: Mattejat, Fritz und Jungmann, Joachim Einübung sozialer

Fritz Mattejat u. Joachim Jungmann Einübung sozialer Kompetenz 67

3 2 Therapeutische Mittel

Einleitende Erklärungen und Erläuterungen sind für jede

Gruppenstunde vorgesehen. Hierbei wird versucht, durch

Anregung und Fuhrung einer entsprechenden Diskussion in

den angezielten thematischen Bereich einzufuhren und die

Beziehung der sich anschließenden Spiele zu diesem zu

verdeutlichen. Für die vorformulierten Lernziele werden

außerdem geeignete Basis- und Rollenspiele ausgewählt.

Darüber hinaus aber verwenden wir Spiele auch zur Schaf¬

fung der für diese Lernprozesse erforderlichen Lernbedin¬

gungen (aufgelockerte Gruppenatmosphare) und schließlich

setzen wir sie zur Anregung und Intensivierung der realen

Gruppeninteraktion ein.

3 2.1 Spiele und Lernbedingungen

In der Warm-up-Phase, die regelmäßig den Anfang der

Gruppensitzung bildet, stehen zunächst Spiele zum Kennen¬

lernen bzw. das gemeinsame Spiel fordernde, Angst ab¬

bauende Bewegungs- und Fantasiespiele im Vordergrund.

Beispiele: Bilden einer Namenskette der nacheinander ihren

Namen nennenden Gruppenmitglieder; Umkehrung des

eigenen Namens und Erratenlassen durch die anderen;

„Mein rechter Platz ist leer"; auf begrenztem Raum (z.B. auf

Stuhlen) umeinander umherlaufen; Watte pusten; „Stille

Post"; Fangspiele. Der Übergang von dieser Spielphase in

den Bereich der Basisspiele ist unscharf. Warm-up-Spiele

können bereits an der thematischen Stundenzuordnung

orientiert sein.

3.2 2 Basisspiele

Als Beispiel für Basisspiele seien die Spiele aufgeführt,welche wir für den bereits oben angesprochenen Thera¬

pieabschnitt zur visuellen Kommunikation auswählten:

Umhergehen und sich in die Augen sehen, umhergehen und kurz

vor jemandem stehenbleiben, umhergehen und verschiedene Befind¬

lichkeiten ausdrucken, wie ärgerlich, angstlich, vorsichtig, ttaung,

fröhlich usw, Bewegungen eines Partners imitieren, pantomimisch

dargestellte Begriffe erraten, Tiere darstellen, Wesen darstellen, die

es in Wirklichkeit nicht gibt, Zuotdnung mimischen Ausdrucksver¬

haltens zu verschiedenen Gefühlen durch vorgegebenes Bildmaterial

Zur weiteren Erläuterung sei das „pantomimische Aus-

drucksspiel" herausgegriffen. Bei diesem Spiel stellt jeweilsein Kind ein Gefühl mimisch und gestisch dar, die anderen

Kinder sollen jeweils das dargestellte Gefühl „erraten".

Dieses Spiel bezieht sich pnmar auf die Lernzielbereiche

„Soziale Wahrnehmung" und „Soziales Verhalten (Fertig¬

keiten)". Sekundär sind aber auch noch andere Lernzielbe¬

reiche betroffen: Wenn das Spiel richtig eingesetzt wird,kann auch die Angst des einzelnen, sich vor der Gruppe zu

exponieren (Lernzielbereich „Soziale Bewertung"), vermin¬

dert werden. In der Diskussion über das Spiel wird deutlich,

daß manche Gefühle relativ eindeutig darstellbar sind, bei

anderen Gefühlen der Ausdruck jedoch mehrdeutig ist

(Lernzielbereich „Soziale Kognition"). Wir haben diese

Übung in vielen Variationen durchgeführt, da sie den Kin¬

dern offenbar Spaß macht und der Lernfortschritt für die

Therapeuten direkt beobachtbar und damit kontrollierbar

ist. Neben der Frage der prinzipiellen Auswahl der Basis¬

spiele haben wir uns die Frage zu stellen, in welcher Thera¬

piephase das Spiel einsetzbar ist. Das „pantomimische

Ausdrucksspiel" kann z.B. erst eingesetzt werden, nachdem

einige Vorbedingungen erfüllt sind: Die Kinder sollten z.B.

bereits in pantomimische Ausdrucksformen eingeübt sein,

bevor sie sich einzeln vor einer Gruppe darstellen (Problem

der sozialen Angst). Hierfür setzten wir z.B. das „Zoospicl"

ein, in dem alle Kinder gleichzeitig ein Tier pantomimischdarstellen. Eine andere Voraussetzung für das Gelingen des

pantomimischen Ausdrucksspiels besteht dann, daß die

Kinder aufmerksam und genau beobachten. Zur Einübungdieses Aspekts können wir das „Knminalspiel- Was hat sich

verändert?" verwenden. Bei diesem Spiel verlaßt ein Kind

den Raum und verändert eine Kleinigkeit an seinem Ausse¬

hen (z.B. Kleidung). Die Gruppe muß herausfinden, was sich

verändert hat. Dieses Spiel ist auch gut geeignet, die soziale

Angst, im Blickpunkt der Aufmerksamkeit der Gruppe zu

stehen, zu vermindern. An diesem Beispiel wird deutlich,

daß die Basisspiele nur dann effektiv eingesetzt werden

können, wenn sie hierarchisch (nach Komplexität, Schwie¬

rigkeit, Angsthaltigkeit) gestaffelt angeboten werden.

3.2.3 Rollensptele

Die Rollenspiele werden entweder durch den Therapeuten

vorgegeben oder entwickeln sich aus Vorschlagen oder

Erlebnisberichten der Kinder. Diese beiden Gestalrungsele-mente können auch ineinander übergehen. Ein Beispiel soll

dieses Ineinandergreifen verdeutlichen.

Die Therapeuten schlagen eine Situation vor, in der ein

Kind von der Mutter zu Unrecht getadelt wird. Die sponta¬

nen Losungsvorschlage sind insgesamt von passiver Hin¬

nahme des Tadels gekennzeichnet. Die Therapeuten ent¬

schließen sich deshalb zum Eingriff und schlagen ein kon¬

flikthaftes Vorgehen vor. Bei zunächst weiterhin zurückhal¬

tend angebotenen Protestversuchen wachst bei zwei Kindern

die Bereitschaft zur aktiven Auseinandersetzung mit der

tadelnden Mutter. Durch die sich jetzt augenscheinlich für

die Gruppe öffnende Palette alternativer Verhaltensweisen

angeregt, schildert ein bisher sehr zurückhaltendes Madchen

plötzlich von sich eine ahnliche Problemsituation, die es

zu Hause beobachtet hat: Das Madchen hatte abgew aschen

und dabei einen Teller aus wertvollem Porzellan zerbrochen,woraufhin es von der Mutter ausgeschimpft worden war.

Die Situation wird durch einen der Therapeuten sofort

aufgegriffen, das Madchen ist bereit, in einem RoUenspieldie erlebte Reaktionsweise der Mutter darzustellen, wah¬

rend andere Kinder jeweils die Rolle des Madchens überneh¬

men. In dem neuen RoUenspiel wird nun sehr viel mehr

szenische Ausgestaltung, welche weitgehend von den Kin¬

dern vorgeschlagen wird, zugelassen. Die Kinder erkennen

die Problematik des Madchens, das der Mutter eigentlichhelfen wollte, dabei versehentlich aber Schaden anrichtete,wofür es nun ausschließlich Tadel erhalt, ohne daß seine

gute Absicht zu helfen beachtet wird. Die spontanen Spiel-

beitrage nehmen jetzt zu. Es werden auch überschießende

Protestreaktionen angeboten. Mit Hilfe des Modellverhal¬

tens eines Therapeuten ist schließlich auch das sehr zurück-Vandenhoeck&Ruprecht (1981)

Page 10: Mattejat, Fritz und Jungmann, Joachim Einübung sozialer

68 Fritz Mattejat u Joachim Jungmann Einübung sozialer Kompetenz

haltende Madchen, welches das Erlebnis berichtet hatte, zu

vorsichtigem Widerstand bereit. In der anschließenden

Diskussion steht die Bemühung im Vordergrund, den thema¬

tisierten Konflikt vor allem auf seine emotionalen Implika¬tionen hin zu untersuchen.

3 2 4 Spiele und reale Gruppeninteraktionen

Spiele sollen auch Gelegenheit bieten, aktuell ablaufende

gruppendynamische Prozesse, aktuelle Befindlichkeiten und

erlebte Kommunikation zu thematisieren. Hierdurch ergibtsich zugleich ein Ansatz zur Generahs'erung des in anderen

Übungen Erlernten. Gezielt fuhren wir solche Spiele jedoch

wegen ihrer starken gruppendynamischen Wirksamkeit erst

zu spateren Zeitpunkten in die Gruppensitzungen ein. Bei¬

spiele hierfür waren: Partnerinterview zu vorgegebenenSituationen, Selbstdarstellung erinnerter emotionaler Be¬

findlichkeit, Differenzierung eigener Gefühle im Vergleichzu ähnlichen aktuellen Empfindungen anderer Gruppenmit-

gheder

4. Zur vorlaufigen Bewertung und weiteren Entwicklungdes Programms

4 l Effizienz

Zur genaueren Erfassung der individuellen Probleme und

Störungen führten wir neben informellen Erhebungsmetho¬den (Elterngesprache; Emzelexplorationen, Stundenproto¬kolle) auch eine Reihe standardisierter Verfahren durch.

Neben systematischen Verhaltensbeobachtungen und Ver¬

haltensratings wahrend der Therapie wurde vor und nach

der Therapie mit den Kindern der „PFK 9-14" (s. Seitz u

Rausche, 1976) und eine in der Auswertung modifizierte

Form des Rosenzweig-P-Y-Tests (s. Duhm und Hansen,

1957, zur Aliswertungsmodifikation s. Mattejat, 1979)

durchgeführt. Außerdem wurde vor und nach der Therapieeine „Elternversion" des „PFK 9-14" vorgelegt, in der die

Eltern ihre Kinder anhand der Fragen des „PFK" einschät¬

zen sollten (Fremdbild). Der Vergleich von Vor- und Nach¬

untersuchung laßt erste Schlüsse auf die Effizienz des Trai¬

ningsprogramms zu, es muß dabei allerdings beachtet wer¬

den, daß es sich um keine kontrollierte Studie handelt (keine

Kontrollgruppen), die Ergebnisse müssen deshalb als vorlau¬

fig verstanden werden

Vergleicht man die Gruppenmittelwerte der Fragebogen¬ergebnisse im Vor- und Nachtest miteinander, so zeigen sich

in den Eltern-Fragebogen auf zwei Dimensionen statistisch

signifikante2 Ergebnisse- Die Werte auf der Dimension

„Zurückhaltung und Scheu vor Sozialkontakt" (VS 4)sinken, und auf der Dimension „Selbstuberzeugung hinsicht¬

lich eigener Meinungen, Entscheidungen und Planungen"(SB 2) steigen die Werte. Deutliche, statistisch jedoch nicht

signifikante Veranderungstendenzen zeigen sich auf den

Dimensionen „Emotionale Erregbarkeit" (sinkt), „Aktiv-extravertiertes Temperament" (steigt), „schulischer Ehr¬

geiz" (steigt) und „Selbsterleben von allgemeiner Angst"

- Berechnet mit dem Wi/coron-Test für Paardifferenzen bei

korrelierenden Stichproben, zweiseitige Fragestellung, Signifikanz¬niveau 05 Die stat Bearbeitung und diesbezügliche Beratung führte

Herr Dipl -Math Dr D Gobel durch, dem wir hierfür herzlich

danken

(sinkt). In den Kinderfragebogen gehen die Änderungen auf

allen genannten Dimensionen in dieselbe Richtung, errei¬

chen jedoch ebenfalls keine statistische Signifikanz. Wir

fuhren dies pnmar auf die Heterogemtat der Therapie¬

gruppe zurück. Die meisten Kinder waren sozial angstlich,

gehemmt, passiv und zurückgezogen. In jeder Gruppe waren

jedoch einige aggressiv-ausagierende Kinder, bei denen

unsere Therapieziele und die erreichten Veränderungen in

eine andere Richtung gingen. Das statistische Bild wird

hierdurch ebenfalls uneinheitlicher. Die in den Fragebogen¬

ergebnissen gefundenen Veränderungen bzw. Veranderungs¬tendenzen in den Gruppenmittelwerten entsprechen unseren

Therapiezielen für die Mehrzahl, namhch die ängstlich-

zurückgezogenen Kinder Nach der Therapie werden diese

in den Selbst- und Fremddarstellungen als weniger zurück¬

haltend, weniger scheu und ängstlich, als aktiver, extraver¬

tierter, ehrgeiziger und selbstsicherer geschildert.Bei dem mit den Kindern durchgeführten Rosenwzeig-

Test werden die Rosenzifeig-Test-Antworten der Kinder

nach einem interaktionstheoretisch fundierten Signierungs¬schema ausgewertet. In den Rosenzweigsituationen, in

denen Interaktionen zwischen Erwachsenen und Kindern

dargestellt sind, zeigen sich keine signifikanten Unter¬

schiede; in den Kind-Kind-Interaktionssituationen jedoch

ergaben sich auf 3 Skalen (diese Skalen sind voneinander

abhangig) statistisch signifikante3 Veränderungen: „Ten¬

denz zu Auseinandersetzungen" (— H) steigt „Tendenz zu

interaktiven Handlungen" (H) steigt, wahrend „Tendenz

zum Interaktionsabbruch" (A) und „Tendenz zur verbalen

Interaktion" (V) sinken. Die Veränderungen können folgen¬dermaßen interpretiert werden (vgl. Mattejat, 1979): Im

Vergleich zur Vortestung tendieren die Kinder nach der

Therapie im sozialen Umgang mit anderen Kindern starker

zu interaktiven Handlungen, zu intensiveren Kontakten und

Auseinandersetzungen und weniger zu verbalen Interaktio¬

nen oder Interaktionsabbruchen. Im Gruppendurchschnitterscheinen die Kinder nach der Therapie weniger gehemmt-kontrolhert, sie setzen sich starker durch, und sie verhalten

sich in Konfliktsituationen aggressiver, assertiver und weni¬

ger ängstlich. Auch diese Veränderungen entsprechen unse¬

ren Therapiezielen für die ängstlich-zurückgezogenen Kin¬

der. Ein großer Teil der Übungen war darauf ausgerichtet,die Fähigkeit zur Selbstbehauptung bei diesen Kindern zu

entwickeln und zu starken. Dabei bezogen wir uns haupt¬sächlich auf Interaktionsprobleme mit anderen Kindern.

Dies und der Umstand, daß die Therapie ja im Kontakt mit

anderen Kindern stattfand, konnte erklaren, warum nur bei

den Kind-Kind-Situationen deutliche Veränderungen gefun¬den wurden.

Insgesamt gesehen sprechen die Testergebnisse dafür, daß

mit einem relativ kurzfristigen Therapieprogramm der

beschriebenen Art bei angsthch-zuruckgezogenen Kindern

deutliche Verhaltensanderungen in der erwünschten Rich¬

tung erreichtbar sind. Unsere Eindrucke aus den Elternge-

sprachen und Kinderbeobachtungen stutzen ebenfalls diese

Ergebnisse. Wegen der zu geringen Fallzahl können wir über

die Effizienz des Programms bei aggressiv-ausagierendenKindern noch keine genaueren Aussagen machen.

1 Ebenfalls Wilcoxon-TestVandenhoeck&Ruprecht (1981)

Page 11: Mattejat, Fritz und Jungmann, Joachim Einübung sozialer

Fritz Mattejat u. Joachim Jungmann Einübung sozialer Kompetenz 69

4.2 Indikation

Verhaltenstherapeutische Gruppentherapie mit Kindern

ist eine sehr junge Entwicklungsrichtung. In der Literatur

finden sich deshalb auch nur sehr unspezifische Angaben zur

Frage der Indikation einer solchen Behandlungsform. Auf¬

grund der Ergebnisse unserer therapiebegleitenden Beobach¬

tungen und einer qualitativ-individuellen Betrachtung der

Veranderungsmessungen können wir hierzu die folgenden

vorlaufigen Indikationskriterien angeben.

1. Das Programm ist pnmar für sozial ängstliche und zu¬

rückgezogene Kinder geeignet.

2. Die verwendete Therapieform ist bei solchen Kindern

effektiver, bei denen die Störung des sozialen Verhaltens

sich vorwiegend im Umgang mit anderen Kindern (im

Gegensatz zu Erwachsenen) manifestiert. Ungeeignet sind

insbesondere solche Kinder, bei denen eine starke ak¬

tuelle familiäre Problematik vorliegt, die die Interaktions-

storung des Kindes außerhalb der Familie bedingt. In

solchen Fallen halten wir ein starker famihenonentiertes

Vorgehen eher für angebracht.3. Kinder, bei denen die Auffälligkeiten im Sozialverhalten

keinerlei Leidensdruck hervorrufen, sondern in ein stabi¬

les — für die Kinder subjektiv relativ befriedigendes —

Verhaltenssystem eingebettet sind (z.B. stark introver¬

tierte Persönlichkeiten) erscheinen ebenfalls für unsere

Therapieform wenig geeignet. Falls überhaupt eine

Therapie für sinnvoll gehalten wird, wäre dann ein inten¬

siveres Vorgehen notwendig.4. Die Therapie scheint am ehesten für leichte und mittel¬

schwere Störungen des Sozialverhaltens geeignet zu sein.

Sehr schwere Störungen erfordern unseres Erachtens

einen höheren Aufwand, das heißt pnmar zunächst eine

Einzeltherapie. Eventuell konnte eine Gruppentherapieim Anschluß an eine solche intensive Therapie einsetzen.

4.3 Durchfuhrungsprobleme und Überlegungen zur Modi¬

fikation des Programms

Therapie als „Arbeit" oder „Spiel"? Wir versuchten

immer, die Gruppensitzungnen für die Kinder so attraktiv

wie möglich zu gestalten (intrinsische Motivation). Wenn es

uns gelang, die Gruppensitzungen in einer lockeren, spieleri¬schen Atmosphäre durchzufuhren, schien uns manchmal der

Lernfortschritt im Hinblick auf die angestrebten Lernziele

zweifelhaft zu sein. Umgekehrt waren die Kinder aber in

Sitzungsphasen, in denen ein strikter Bezug auf das Lernziel

vorhanden war (z.B. durch deutliche kognitive Strukturie¬

rung), häufig zu wenig motiviert, so daß auch in solchen

Fallen ein Lernfortschritt in Zweifel stand (lustlose Grup-

penatmosphare). In einem engen Zusammenhang damit

steht auch unsere Schwierigkeit, die Kinder zu einer gezielten

Übertragung der eingeübten Verhaltensweisen auf Situa¬

tionen außerhalb der Therapie zu motivieren.

Dieses Problem scheint uns ein spezifisches kinderthera

peutisches Problem zu sein, das bei Erwachsenen bei weitem

nicht so stark im Vordergrund steht. Ein bewußter Leidens¬

druck fehlte bei manchen Kindern völlig; eine gezielte Ver-

anderungs- bzw. Therapiemotivation war bei den Kindern

nur ansatzweise vorhanden. Daraus wird verständlich,

warum es uns gelang, bei den Kindern die intrinsische Spiel-

motivation zu aktivieren, wir jedoch kaum eine zielbezogene

Motivation (Veränderung sozialen Verhaltens) therapeu¬tisch nutzen konnten. Neben einer Verbesserung der Indika-

tionsstellung aufgrund unserer bisherigen Erfahrungen kön¬

nen wir aus diesem Problem den Schluß ziehen, daß es

wichtig ist, in einer Vorphase der Gruppentherapie das

Gewicht starker als bisher auf die Aktivierung der Verande-

rungsmotivation zu legen (Therapievertrag). Durch eine

solche individuelle Vorbereitung in Einzelsitzungen mußte

eine Intensivierung der Lernprozesse und eine verbesserte

Generahsierung nach „draußen" möglich werden.

Die Gruppe und das einzelne Kind Wir haben mehrfach

die Erfahrung gemacht, daß wir den Bedurfnissen von ein¬

zelnen Kindern aus Rücksichtnahme auf den gesamten

Gruppenprozeß nicht Rechnung tragen konnten. So konnten

wir z.B. auf Kinder, die mit ihrer eigenen Problematik (z.B.

Darstellung der Familienprobleme) den gesamten Gruppen-verlauf zu dominieren drohten, nicht in der Form eingehen,

wie es für diese Kinder vielleicht notwendig gewesen wäre.

Bei ca. 15 Gruppensitzungen ist es nicht möglich, mehrere

Sitzungen nur einem Kind zu widmen; außerdem sind die

anderen Kinder auch noch nicht in der Lage, entsprechend

auf ein solches Kind einzugehen. Ein analoges Problem

ergibt sich bei sehr zurückgezogenen Kindern. Auch hier

mußten wir im Interesse des Gesamtablaufes manchmal in

Kauf nehmen, daß der Gruppenprozeß an einem solchen

Kind vorbeilief.

Unsere wesentliche Konsequenz aus diesem Problem

besteht darin, künftig mit kleineren Gruppen (4 statt 8

Kinder) zu arbeiten. In kleineren Gruppen durfte dieses

Problem besser bewaltigbar sein. Wie verschiedentlich in der

Literatur berichtet wird, sind auch andere Kinderpsychothe¬

rapeuten zu ähnlichen Ergebnissen gelangt (s. z.B. Schmidt¬

chen, 1976).

Summary

A Group Therapy Program for Developing and Exercising

Competent Social Behaviour

The article mtroduces a group therapy program for deve¬

loping and exercising competent social behaviour in psycho-

logically disturbed children.

In the first section the theoretical foundations, the aims,

and the methods of the therapeutic interventions are pre-

sented. The planmng and reahzation of a therapeutic unit

are desenbed in the second section. Finally the results of a

first tentative efficiency measurement are discussed and

reflections upon improving the program are set forth.

Literatur

Altsch, L -M und Rossner, L Grundlagen einer generellenVerhaltenstheone München, Reinhardt, 1977 - Bandura, A

Psychotherapie auf der Grundlage von Prinzipien des Modell-Ler

nens In Petermann und Schmook (Hrsg ), Grundlagentextc der

Klinischen Psychologie, Bd 2 Bern, Huber 1977 - Braun, P und

Tittelbach, E Vcrhaltenstherapic In Pongratz, L (Hrsg ), HandVandenhoeck&Ruprecht (1981)

Page 12: Mattejat, Fritz und Jungmann, Joachim Einübung sozialer

70 Rolf Rameckers u. Wolfgang Wertenbroch- Prophylaxe v Verhaltensauffalligkeiten als Aufgabe v. Kindergarten

buch der Psychologie, Bd 8, Klinische Psychologie, 2. Hlbbd.

Gottingen, Hogrefe 1978. S 1955-2081. - Braunroth, M , Seyfert,G

, Siegel, K und Vahle, F Ansätze und Aufgaben der linguisti¬schen Pragmatik. Frankfurt, Fischer-Athenäum 1975. — Duhm, E.

und Hansen, J Der Rosenzweig P-F-Test. Form für Kinder. Gottin¬

gen, Hogrefe 1957. - Grawe, K. Verhaltenstherapeutische Grup¬

pentherapie. In Pongratz, L (Hrsg.), Handbuch der Psychologie,Bd 8, Klinische Psychologie, 2. Hlbbd. Gottingen, Hogrefe 1978.

S 2669-2724 - Halder, P Verhaltenstherapie. Stuttgart, Kohl¬

hammer 1973. - Jungmann, J, Gobel, D. und Remschmidt, H

Erfahrungen mit einer kinder- und jugendpsychiatrischen Basisdo¬

kumentation unter Berücksichtigung des multiaxialen Diagnosen-schlussels. Zeitschr. f. Kinder- und Jugendpsychiatrie, 6 (1), 1978.

S.56—78 - Käufer, F H und Phillips, J S . Learning Foundations of

Behavior Therapy. New York, Wiley 1970. - Kessler, B H ¦ Beha-

viorale Diagnostik In Schmidt, L R (Hrsg.), Lehrbuch der Klini¬

schen Psychologie. Stuttgart, Enke 1978. S. 164—189 - Maas, ü

und Wunderlich, D Pragmatik und sprachliches Handeln. Frank¬

furt, Athenäum 1972. - Mattejat, F Zur Diagnostik des Sozialver¬

haltens bei Kindern mit einer Modifikation des Rosenzweig-P-F-Tests. Vortrag auf der 2. Tagung für Kinder- und Jugendhchenthera-

pie. München 1979. - Mattejat, F und Brumm, J. Kommunika-

tionspsvchologische Grundlagen. In- Pongratz, L (Hrsg.), Hand¬

buch der Psychologie, Bd. 8, Klinische Psychologie, 1. Hlbbd

Gottingen, Hogrefe 1977 S 715-843. - Mi//er, G A, Galanter, E

und Pribram, K H Plans and the Structure of Behavior. New York

Holt 1960. — Rachmann, S Klinische Anwendung von Beobach-

tungs-, lmitations- und Modell-Lernen. In- Petermann und Schmook

(Hrsg.), Grundlagentexte der Klinischen Psychologie. Bd. 2. Bern,

Huber 1977. — Remschmidt, H und Schmidt, M . Multiaxiales

Klassifikationsschema fuf psychiatrische Erkrankungen im Kindes-

und Jugendalter nach Rutter, Schaffer und Smrge. Bern/Stuttgart/

Wien, Verlag Hans Huber 1977. - Schlieben-Lange, B. Lingui¬stische Pragmatik. Stuttgart, Kohlhammer 1975. - Schmidtchen, S

(Hrsg.): Handbuch der khentzentrierten Kindertherapie. Kiel. Eigen-druck 1976. — Ders Die Verhaltenstherapie als Behandlungskon¬

zept für Kinder und Jugendliche. In- Pongratz, L (Hrsg.), Handbuch

der Psychologie, Bd. 8, Klinische Psychologie, 2. Hlbbd. Gottingen,

Hogrefe 1978 S.2451-2482. - Schulte, D. Diagnostik in der

Verhaltenstherapie. München, Urban u. Schwarzenberg 1974. —

Ders Theoretische Grundlagen der Verhaltenstherapie. In- Pon¬

gratz, L (Hrsg.), Handbuch der Psychologie, Bd. 8, Klinische

Psychologie, 1. Hlbbd. Gottingen, Hogrefe 1977. S.981-1026. -

Seitz, W. und Rausche, A.- Personhchkeitsfragebogen für Kinder 9-

14. Braunschweig, Westermann 1976. — Semmer, N und Pfaffin,M. Interaktionstraining. Weinheim, Beltz 1978 - Tausch, R

Gesprachspsychotherapie. Gortingen, Hogrefe 19746. - Toma-

szewski, T. Tätigkeit und Bewußtsein. Weinheim, Beltz 1978. —

Volpert, W.: Handlungsstrukturanalyse. Köln, Pahl-Rugenstein1974. — Wendlandt, W . Rollenspiele zur Verhaltensmodihkation -

Ansätze für die pädagogische Praxis. Gekürztes Vortragsmanuskrtptfür den VT-Kongreß Berlin, 1976. - Wendlandt, W und Hoefert,H W Selbstsicherheitstraining. Salzburg, Otto-Muller-Verlag1976.

Anschr. d. Verf.- Dipl.-Psych. Fritz Mattejat, Klinik und Polikli¬

nik für Kinder- und Jugendpsychiatrie der Phihpps-Universitat

Marburg, Hans-Sachs-Str. 6, 3550 Marburg.

Prophylaxe von Verhaltensauffalligkeitenals Aufgabe von Kindergärten

Von Rolf Rameckers und Wolfgang Wertenbroch

Zusammenfassung

Die Arbeit in Kindergarten konnte effektiver gestaltet

werden, wenn systematisch unangemessenes Verhalten der

Kinder prophylaktisch verhindert wurde. Der vorliegende

Beitrag versucht, hierzu Verhaltens-/Lernziele zu entwickeln

und Hinweise zu ihrer Verwirklichung zu geben.

1. Problemstellung

Die Aufgabe der Kindergarten besteht im weitesten Sinne

in der Forderung von Vorschulkindern. Diese Forderung ist

allerdings nur optimal möglich, wenn die intendierten Lern¬

prozesse störungsfrei ablaufen können. Das jedoch ist bei

vielen Kindern erfahrungsgemäß nicht möglich, weil be¬

stimmte Verhaltensweisen (wie z.B. „Sozialverhalten") nicht

Gegenstand hauslicher Forderung waren oder unerwünschte

Verhaltensweisen die Arbeit mit den Kindern erschweren

und sogar unmöglich machen.

Die Forderung von Kindergartenkindern konnte u.E.

effektiver sein, wenn in den Kindergarten folgendermaßenverfahren wurde:

Bevor spezielle bordermaßnahmen (z.B. Training be¬

stimmter Fertigkeiten) einsetzen, werden zunächst die Vor¬

aussetzungen effektiven Lernens (wie z.B. „Konzentration",

partnerbezogenes Spielen usw.) geschaffen.Da mit solchem Lernverhaltcn bei den Kindern Verhal¬

tensauffalligkeiten nicht auftreten können (sie sind dem

Lernverhalten entgegengesetzt und können nicht gleichzeitiggeäußert werden), gestaltet sich die Arbeit mit Kindern

prophylaktisch: Verhaltensauffalligkeiten werden verhin¬

dert.

Diese mehr programmatischen Ausfuhrungen sind noch

nicht geeignet, in die Praxis der Kindergarten integriert zu

werden. Zunächst ist deshalb festzustellen, welche Ziele

— einerseits geeignet sind als Grundlage effektiven Lernens

und

— andererseits Verhaltensauffalligkeiten verhindern können.

Anschließend wäre zu überlegen, wie die ermittelten Ziele

bei den Kindern zu realisieren sind. Da hierzu hinreichend

Literatur vorliegt, befaßt sich dieser Beitrag vorwiegend mit

der Darstellung der Verhaltens-/Lernziele in ihrer angedeu¬teten doppelten Funktion.

1 Zum Begriff vgl. u.a. Kluge 1971. „Verhaltensauffalligkeit"wird hier verstanden als Sachverhalt, der verhindert werden muß.

Über die Art der Auffälligkeit ist damit nichts ausgesagt und bedarf

im Einzelfall hinreichender und vor allem kritischer Reflexion von

selten det Erziehenden.

Vandenhoeck&Ruprecht (1981)