Zu tterrn Krause~s Aufsatz fiber die Nervenendigungen etc. 527

Ansieht nieht gilnstiger stimmen, und so muss dieser Streitpunkt also einstweilen unerledigt bleiben.

Nun noeh einige Worte fiber diejenigen Punkte, bezfiglich welcher nunmehr Uebereinstimmung besteht.

Die Kolbenk~rperehen, wie ieh sic bei Reptilien besehreibe, erkennt Kr a u s e eiasehliesslich des yon mir eingeffihrten Namens an.

Die Structur des Innenko]bens der Pacinisehen KSrperehen und zugeh~rigen Gebilde aus platten, gebogenen Flfigelzellen wird anerkannt. Ebenso wird die ,Raphe" derselben best~tigt und der Name adoptirt.

Auch in der Bescbreibung der Tastzellen und KSrpereheu des Sehnabels der Lamellirostres existirt eine nahezu vollst~ndige Uebereinstimmung, wean man yon dem Zusammenhang der Nerven- faser mit den Zellen absieht, der yon mirbeschrieben, yon K r a u s e im Anschluss an eine Anzahl anderer Forscher abgeleugnet wird.

Der Aufbau der KSrpercheu in der Zunge der SingvSgel aus Zells~iulen, wie ieh ihu beschrieb, wird yon K r a u s e anerkannt und die yon ihm mit I h l d e r gelieferte Darstellung verlassen.

Ueber die Modificirung der Ansiehten Krause ' s bezliglieh der mensehlichen Tastk~rperchen wurdc oben gesprochen.

Nachdem so tiber eine Anzahl wcsentlieher Fragen eine Einigung erzielt ist, wird man es nicht zu kfihn finden, wenn ieh der ttoffnung Raum gebe, dass auch die noeh bestehenden Streitfragen in nieht allzuferner Zeit eine bcfriedigcnde L~sung finden werden.

Zum Sehluss drficke ich noch wiederholt mein Bedauem darfiber aus, dass es Krause nicht mSglieh ersehien, seine Mit- theilungen in etwas mehr akademiseher Weise vorzutragen und erkl:.tre die Discussion mit dem gcnannten Forscher meinerseits hiermit ffir beendet.

N a c h t r a g z u r l ~ i t t h e i l u n g i i b e r da s S c h n e l l g e f r i e r -

m i k r o t o m .

yon Dr. Roy,

Die Ueberschrift: ~Eiu neues Sehnellgefriermikrotom", welche ich meiner Mittheilung gegeben hatte, k~Jnnte, worauf Prof. v. R e e k l i n g h a u s e n mich aufmerksam maeht, leieht so gedeutet werden, als beanspruche ich fur mein Mikrotom eine gr~ssere 0riginalit~it, als demselben in der That zukommt. Um einer solehen

528 Roy: Nachtrag zur Mittheilung fiber dab SchneUgefriermikrotom.

Auffassung zu begegneu erkl~ire ieh, wie aueh wohl allgemein bekannt sein dUrfte, dass die Anwendung des Aether-Spray nicht neu ist. Ich brauche bier in der Geschichte der Mikrotome nicbt weiter, als his zu dem Lewes ' schen Instrument zurtlckzugreifen, welches auf der Badeuer Naturforscherversammlung 1879 demon- strirt worden ist. Der einzige Punkt, worin ich dem Lewes 'sehen Instrument gefolgt bin, war die Anwendung des Aether-Sprays u n t e r der Platte, auf welcher sigh das zu schneidende Pr~iparat befindet, anstatt ihn direct auf das Gewebe selbst fallen zu lassen, wie es yon einigen Forschern, u. a. yon mir selbst, vor dera Er- scbeinen der Besehreibung yon L e w e s ' Mikrotom, empfohlen worden war. Die Wicbtigkeit der dutch L e w e s in die Art und Weise der Spray-Anwendung eingeftihrten Veriinderung ist sehr gross, und, hatte ich nicht geglaubt, dass zur Zeit, als ich mein Instrument beschrieb, das betreffende Mikrotom sowohl deutsehen als englischen Histologen hinl~nglich bekannt gewesen w~re, so wtirde i c h e s in der That fUr nothwendig gehalten haben, darauf hinzuweisen, obgleich ich absiehtlich vermeiden wollte, reich auf die einigermassen uninteressante Frage der Geschichte der ]~Iikrotome, der Gefrierung uud Nichtgefrierung eiuzulassen. Ich muss bin- zuftlgen, dass dagegen sowohl die Construction der Platte, auf welche das zu schneidende Gewebe gebracht wird, als auch die Vergriisserung ihrer untern 0bel~fliiche, um ein gr(isseres Verdun- stungsfeld zu erhalten, und yon mir und yon Herrn Majer her- stammt, dem Meehaniker, weleher es ftir reich ausfUhrte.

Die yon mir verwendete Mechanik der Messerftibrung, ist, wenn aueh im Prineipe nicht neu, docb in der bei meinem Mi- krotome gegebenen Anordnung eine, wie ich glaube, nieht unwesent- lithe Modification auderer bereits im Gebrauche befiudlieher Con- structioneu.

In einer Notiz zur ersteu Seite meiner Veriiffentliehung that ich vielleieht dem Instrument, das Herr Maj er zuerst ftir reich construirt hatte, uurecht, iudem ich constatirte, dass ich persiiulich das yon dem Leipziger Mechaniker angefertigte Mikrotom vorzSge. Es ist nur gereeht, wenn ich hinzuftige, dass eine so grosse Autoritiit wie Prof. v. R e c k l i n g h a u s e n , weleher sieh seit fast zwei Jahren des yon Herrn Majer , Strassburg Kr~imergasse, gelieferten Mikrotoms bestlindig bedient, mir mittheilt, dass er alle Ursache hat, mit der Construction und der Gebrauehsart des- selben zufrieden zu sein.