Nr. 32 Januar 2017 - koenigskinder-hohentuebingen.dekoenigskinder-hohentuebingen.de/inhalte/daten/htsb_32.pdf · Viel Erfolg und Freude euch allen im Schach und außerhalb sowie viel

Nr. 32 – Januar 2017

Thomas Meyer (hier beim Kreisklassenspiel gegen Reutlingen 3) ist nun schon seit einigen Jahren für die Königskinder unersetzlich als Vorstandsmitglied und Kommunikator mit der Stadt Tübingen wegen unserer Spiellokale (Hepperhalle und Mensa). Egal, ob Termine abgeklärt, Schlüssel besorgt oder Rechnungen geprüft werden müssen – Thomas macht’s stets schnell und zuverlässig. In der 32. Ausgabe unserer Schachblätter gibt es die gesammelten Neuigkeiten zu lesen über unsere Verbandsspiele, über die Heldentaten unserer Jugend (U10, U12 und U14) bei den Deutschen Vereinsmannschaftsmeisterschaften, über die Abenteuer unserer Ex-Präsidenten (der eine auf Malta und der andere beim Blitzen gegen Großmeister) und vieles mehr.

Vorstand

2 Hohentübinger Schachblätter Nr. 32

Vorstand

Liebe Königskinder und Freunde des Vereins,

ich wünsche euch allen ein gutes neues Jahr 2017. Der Jahreswechsel verlief für uns sehr erfolgreich. Drei unserer Jugendmannschaften spielten bei der deutschen Meisterschaft mit (U10/U12/U14) und konnte alle ihre Erwartung bestätigen oder sogar übertreffen. Ebenfalls erfolgreich war unser neuer Pressewart Anil Batra. Mit unserem Vereinskonzept und unseren Erfolgen überzeugte er die Volksbank und die Kreissparkasse Tübingen zu einem (vorerst einmaligen) Sponsoring. Ein weiterer kleiner Schritt für unsere Kasse. Besonders freue ich mich aber darüber, dass wir am 14. Mai die Württembergischen Jugendvereinsmannschaftsmeisterschaften ausrichten werden. Dieses Turnier bringt jedes Jahr die besten Jugendmannschaften zusammen (in den Klassen U10 bis U16) und wir hoffen natürlich auf viele Teilnehmer im doch eher zentral gelegenen Tübingen (Ausrichtungsort letztes Jahr: Wetzisreute). Die Vorbereitungen laufen schon. Weitere Helfer sind sehr erwünscht.

Viel Erfolg und Freude euch allen im Schach und außerhalb sowie viel Vergnügen bei der Lektüre der 32. Ausgabe wünscht Euch

Euer Präsident Martin Schmidt

Wichtige Termine:

18. – 22.04.2017: Württembergische Jugendeinzelmeisterschaft 14.05.2017: Württembergische Vereinsjugendmannschaftsmeisterschaften 17.02.2017: Training mit GM Lanka in Reutlingen 17.03.2017 Training mit GM Lanka in Tübingen 07.07.2017: Mitgliederversammlung 09.07.2017: Sommerfest

In diesem Jahr wird unsere Jugendarbeit finanziell unterstützt von der Volksbank Tübingen und der Kreissparkasse Tübingen. Wir bedanken uns herzlich!

Impressum

Hohentübinger Schachblätter, Vereinszeitung der SG Königskinder Hohentübingen e.V. Ausgabe Nr. 32, Januar 2017

Redaktion: Mitarbeiter: Internet-Homepage: Bankverbindung: Auflage:

Jörg Jansen, Frondsbergstr. 53, 72070 Tübingen Matthias Hönsch, Martin Häcker, Marius Hurm, Georg Jakob, Noah Maurer, Thomas Meyer, Nils Müller, Martin Schmidt, Michael Schwerteck, Heiner Uhlig www.koenigskinder-hohentuebingen.de KSK Tübingen (BLZ 641 500 20), Konto-Nr.: 1273104 55 Exemplare bei 3 Ausgaben pro Jahr

1. Jugendmannschaft – Baden-Württemberg-Liga

Hohentübinger Schachblätter Nr. 32 3

1. Jugendmannschaft – Baden- Württemberg-Liga

1. Jugendmannschaft – Baden- Württemberg-Liga

1. Jugendmannschaft (Baden-Württemberg-Liga)

1. Runde 24.09.2016 2. Runde 12.11.2016

Eppingen - Baden-Baden Schwäbisch Gmünd - Eppingen Karlsruhe - Walldorf Sasbach - Heilbronn

Heilbronn - Hohentübingen Hohentübingen - Karlsruhe

Schwäbisch Gmünd - Sasbach Walldorf - Baden-Baden

3. Runde 17.12.2016 4. Runde 21.01.2017

Eppingen - Karlsruhe Sasbach - Eppingen Heilbronn - Baden-Baden Hohentübingen - Schwäbisch Gmünd Schwäbisch Gmünd - Walldorf Walldorf - Heilbronn Sasbach - Hohentübingen Baden-Baden - Karlsruhe

5. Runde 04.02.2017 6. Runde 18.03.2017

Hohentübingen - Eppingen Eppingen - Heilbronn Walldorf - Sasbach Schwäbisch Gmünd - Karlsruhe Baden-Baden - Schwäbisch Gmünd Sasbach - Baden-Baden Karlsruhe - Heilbronn Hohentübingen - Walldorf

7. Runde 01.04.2017 Staffelleiter:

Walldorf - Eppingen Andreas Vinke Baden-Baden - Hohentübingen Zirkel 9 Karlsruhe - Sasbach 76133 Karlsruhe Heilbronn - Schwäbisch Gmünd Tel.: 0721 3546980

Mannschaftsaufstellungen

Heilbronner SV 1 (A 24.09.2016) Brett Name DWZ Brett Name DWZ

1 Peng, Xiang-Tobias 2085-60 9 Schäfer, Daniel 1458-16 2 Degenhard, Simon 2013-90 10 Breitenbach, Maximilian 1458-7 3 Mikeler, Marcel 1870-61 11 Sawadski, Leonard 1370-17 4 Lahouel, Kim-Luca 1772-50 12 Sawadski, Nikolas 1297-18 5 Ignatov, Dmitriy 1786-47 13 Bertsch, Lars 1251-11 6 Wunder, Anton 1656-51 14 Gündisch, Stefan 1432-15 7 Bühler, Severin 1689-17 15 Shcherbakova, Eliza 1199-17 8 Dudt, Jonas 1524-26 16 Ignatova, Nadja 1131-26

Mannschaftsführer: Patrick Wenninger Spiellokal: Robert-Mayer-Gymnasium, Bismarckstraße 10, 74072 Heilbronn

Zimmer 2; Eingang über Keplerstraße

SG Königskinder Hohentübingen 1

Brett Name DWZ Brett Name DWZ

1 Müller, Nils Samuel 1890-81 8 Hurm, Yannik 1450-40 2 Peters, Theresa 1852-41 9 Jakob, Georg 1743-42 3 Staufenberger, Philipp 1829-51 10 Häcker, Martin 1617-38 4 Maurer, Noah 1834-77 11 Wildermuth, Nikolas Karl 1469-7 5 Hurm, Marius 1784-62 11 Aptyka, Tim 1238-46 6 Hofele, Mathis 1629-40 13 Dunder, Tim 1107-22 7 Hurm, Moritz 1492-41 14

Mannschaftsführer: Nils Samuel Müller



Karlsruher SF 1 (H 12.11.2016) Brett Name DWZ Brett Name DWZ

1 Wiesner, Paula 2037-143 9 Fidlin, Simon 1777-29 2 Hund, Sarah 1934-104 10 Sirbu, Nikita 1711-43 3 Joeres, Stefan 1961-51 11 Koll, Linus 1650-69 4 Bykov, Ilya 1899-80 12 Joeres, Roman 1687-54 5 Wiesner, Alexander 1907-95 13 Ning, Felix 1637-43 6 Chernykh, Arkady 1828-60 14 Wegmer, Leon 1583-29 7 Koll, Lukas 1820-64 15 Zeng, Xiaoyang-Alex 1511-15 8 Lü, Youheng 1790-33 16 Wang, Xinyuan 1527-34

Mannschaftsführer: Sarah Hund, Hardtstr. 18, 76185 Karlsruhe

SF Sasbach 1 (A 17.12.2016) Brett Name DWZ Brett Name DWZ

1 Gubela, Marius Hans Carl 9 Ehmann, Johanna 1660-72 2 Ehmann, Thilo 2203-99 10 Schneider, Edward 1647-38 3 Riehle, Marco 2226-121 11 Schneider, Katharina 1496-37 4 Ruff, Maximilian 2212-111 12 Riehle, Fabio 1474-44 5 Zimmer, Raphael 2102-62 13 Arendt, Aaron 1345-23 6 Trifan, Andrei Ioan 2069-31 14 Zimmer, Claudius 1333-14 7 Bohnert, Dominik 2062-78 15 Schneider, Anna 1495-36 8 Lohrmann, Tabea 1704-82 16 Köppel, Raphael 1317-27

Mannschaftsführer: Klaus Riehle, Alter Sportplatz 15, 77880 Sasbach, Tel.: 07841 22321

Spiellokal: KIGA St. Elisabeth, Friedhofstrasse 7, 77880 Sasbach

SG Schwäbisch Gmünd 1 (H 21.01.2017) Brett Name DWZ Brett Name DWZ

1 Kasüschke, Lars 1906-57 8 Reindl, Jork 1398-19 2 Baars, Mario 1879-15 9 Naxopoulos, Nikolaos 1352-16 3 Reindl, Arno 1874-47 10 Kilic, Enes 973-9 4 Reindl, Knut 1757-45 11 Anjileli, Armin 805-5 5 Lang, Thomas 1730-67 12 Bertsch, Nico 1106-8 6 Waibel, Christian 1677-36 13 Schwab, Tim-Luca 1032-22 7 Theuer, Tobias 1637-34

Mannschaftsführer: Karlheinz Reindl, Uhlandstr. 7, 73525 Schwäbisch Gmünd, Tel.: 07171 30208

Spiellokal: Haus des Handwerks (Kreishandwerkerschaft), Leutzestr. 53, 73525 Schwäbisch Gmünd, Nebeneingang



SC Eppingen 1 (H 04.02.2017) Brett Name DWZ Brett Name DWZ

1 Yankelevich, Lev 2374-109 9 Grün, Tim 909-10 2 Mütsch, Annmarie 2108-81 10 Focken, Dario 724-5 3 Bay, Nicolai 1973-69 11 Achauer, Laura 770-3 4 Hermann, Tobias 1869-104 12 Achauer, Felix 5 Pacius, Max 1163-33 13 Berkys, Airidas 6 Weber, Marc 1302-25 14 Oppolzer, Laurenz 7 Klaiber, Jonah 1043-5 15 Muradyan, Artur 8 Terzer, Daniel 984-7 16 Scholz, Fabian

Mannschaftsführer: Jonas Reimold, Georg-Schlatter-Str. 13, 75031 Eppingen

SV Walldorf 1 (H 18.03.2017) Brett Name DWZ Brett Name DWZ

1 Gschnitzer, Adrian 2175-99 9 Hartmann, Felix 1099-13 2 Färber, David 2114-49 10 Stepanski, Daniel 1056-4 3 Hartmann, Cora 1778-34 11 Miranda Martin, Pablo Mateo 1021-6 4 Baureis, Julian 1484-21 12 Arora, Aryan 1065-2 5 Brede, Robert 1471-26 13 Zwecker, Simon 988-5 6 Zwecker, Conrad 1352-33 14 Färber, Sophie 917-9 7 Baureis, Jakob 1321-16 15 Jenrich, Tom 1001-5 8 Zwecker, Hagen 1304-14 16 Schmidt, Maxim 908-3

Mannschaftsführer: Adrian Gschnitzer, Schwetzinger Str. 143, 69124 Heidelberg

OSG Baden-Baden 1 (A 01.04.2017) Brett Name DWZ Brett Name DWZ

1 Heinemann, Josefine 2230-127 9 Ziegenfuß, Antonia 1804-54 2 Martin, Julian 2226-84 10 Jurga, Jonas Vincent 1791-65 3 Becker, Dirk 2224-62 11 Fesselier, Chelsea 1690-59 4 Visvikis, Christos 1973-40 12 Vukojevic, Angelo 1540-23 5 Fesselier, Melissa 1969-57 13 Becker, Silke 1489-50 6 Martin, Richard 1913-67 14 Bossert, Felix 1395-78 7 Weis, Olga 1849-120 15 Visvikis, Kassandra 1278-30 8 Toptschiev, David 1837-53 16

Mannschaftsführer: Julian Martin, Am Römerhof 10, 77855 Achern Spiellokal: LA8, Lichtentaler Allee 8, 76530 Baden-Baden

- Bei Burdamuseum, Kunsthalle und Theater - Parkplätze Kurhaus oder Augustaplatz - Für kostenfreies Parken mind. 5 Minuten Gehzeit einplanen



1. Jugendmannschaft (Baden-Württemberg-Liga)

§ 1 Jugendver bandsliga

1. Runde am 24.09.2016 2. Runde am 12.11.2016

Eppingen 1 - Baden-Baden 1 6.0:0.0k Schw. Gmünd 1 - Eppingen 1 6.0:0.0k

1 +:- 1 +:- 2 +:- 2 +:- 3 +:- 3 +:- 4 +:- 4 +:- 5 +:- 5 +:- 6 +:- 6 +:-

Karlsruhe 1 - Walldorf 1 4.0:2.0 Sasbach 1 - Heilbronn 1 4.0:2.0

1 Wiesner, P - Gschnitzer, A 0:1 1 Ehmann, T - Degenhard, S 1:0 2 Hund, S - Färber, D 0:1 2 Ruff, M - Mikeler, M 1:0 3 Joeres, S - Hartmann, C 1:0 3 Zimmer, R - Lahouel, K 0:1 4 Wiesner, A - Baureis, J 1:0 4 Trifan, A - Bühler, S 1:0 5 Koll, L - Zwecker, C 1:0 5 Bohnert, D - Dudt, J 1:0 6 Lü, Y - Schmidt, M 1:0 6 Lohrmann, T - Schäfer, D 0:1

Heilbronn 1 - Hohentübingen 1 4.5:1.5 Hohentübingen 1 - Karlsruhe 1 3.5:2.5

1 Degenhard, S - Staufenberger, P 1:0 1 Müller, N - Hund, S ½:½ 2 Mikeler, M - Hurm, Ma 1:0 2 Staufenberger, P - Joeres, S ½:½ 3 Lahouel, K - Hofele, M ½:½ 3 Maurer, N - Wiesner, A 0:1 4 Ignatov, D - Hurm, Mo ½:½ 4 Hurm, M - Joeres, R ½:½ 5 Bühler, S - Jakob, G ½:½ 5 Hofele, M - Wegmer, L 1:0 6 Schäfer, D - Wildermuth, N 1:0 6 Jakob, G - Wang, X 1:0

Schw. Gmünd 1 - Sasbach 1 2.0:4.0 Walldorf 1 - Baden-Baden 1 3.5:2.5

1 Kasüschke, L - Riehle, M 0:1 1 Gschnitzer, A - Heinemann, J 1:0 2 Baars, M - Ruff, M 0:1 2 Färber, D - Visvikis, C 1:0 3 Reindl, A - Zimmer, R 1:0 3 Hartmann, C - Weis, O ½:½ 4 Reindl, K - Trifan, A ½:½ 4 Brede, R - Toptschiev, D 0:1 5 Lang, T - Bohnert, D ½:½ 5 Zwecker, C - Jurga, J 0:1 6 Waibel, C - Ehmann, J 0:1 6 Zwecker, H - Visvikis, K 1:0

3. Runde am 18.12.2016

Eppingen 1 - Karlsruhe 1 0.5:5.5 Schw. Gmünd 1 - Walldorf 1 0.5:5.5

1 Bay, N - Wiesner, P ½:½ 1 Kasüschke, L - Gschnitzer, A 0:1 2 Hermann, T - Joeres, S 0:1 2 Baars, M - Färber, D 0:1 3 Pacius, M - Wiesner, A 0:1 3 Reindl, A - Hartmann, C 0:1 4 Focken, D - Lü, Y 0:1 4 Reindl, K - Baureis, J ½:½ 5 - Joeres, R -:+ 5 Waibel, C - Brede, R 0:1 6 - Wang, X -:+ 6 Theuer, T - Zwecker, C 0:1

Heilbronn 1 - Baden-Baden 1 2.0:4.0 Sasbach 1 - Hohentübingen 1 6.0:0.0k

1 Degenhard, S - Heinemann, J 0:1 1 +:- 2 Mikeler, M - Martin, J 0:1 2 +:- 3 Lahouel, K - Becker, D +:- 3 +:- 4 Bühler, S - Visvikis, C 0:1 4 +:- 5 Dudt, J - Jurga, J 0:1 5 +:- 6 Schäfer, D - Becker, S +:- 6 +:-

Stand nach der 3. Runde:

Rg. Mannschaft MP BP Rg. Mannschaft MP BP

1. SF Sasbach 1 6:0 14.0 4. SG Schwäbisch Gmünd 1 2:4 8.5

2. Karlsruher SF 1 4:2 12.0 6. OSG Baden-Baden 1 2:4 6.5

3. SV Walldorf 1 4:2 11.0 6. SC Eppingen 1 2:4 6.5

4. Heilbronner SV 1 2:4 8.5 8. SG KK Hohentübingen 1 2:4 5.0



1. Runde: Heilbronner SV 1 – Königskinder Hohentübingen 1 4.5:1.5

Deutliche Niederlage zu Saisonbeginn

Bericht von Marius Hurm

Stark ersatzgeschwächt fuhren wir zu unserem ersten Saisonspiel nach Heilbronn. Selbst mit unserer besten Aufstellung wären die Heilbronner immer noch Favorit gewesen, sodass wir uns keine besonders guten Chancen ausrechneten.

Es begann miserabel für uns: Nach nicht einmal einer Stunde hatten Philipp Staufenberger (1) und Nikolas Wildermuth (6) verloren. Als dann auch noch Marius Hurm (2) im Mittelspiel keinen Plan fand und zusammengeschoben wurde, und es an den anderen Brettern auch nicht gut für uns aussah, schien es auf ein peinliches Debakel hinauszulaufen.

Kurz darauf konnte jedoch Mathis Hofele (3) sein Bauernendspiel mit Minusbauern durch einen netten Trick Remis halten, wir hatten also wenigstens einen halben Punkt gesichert. Auch Moritz Hurms (4) Gegner gab seinen großen Vorteil wieder her und willigte in eine dreimalige Stellungswiederholung ein. Georg Jakob (5) kam gut aus der Eröffnung, stellte jedoch im Mittelspiel einen Bauern ein. Sein Gegner schaffte es allerdings nicht, diesen Vorteil im Turmendspiel zu verwerten, also auch Remis.

So war die Höhe der Niederlage noch akzeptabel für uns, hätten die Gegner ihren Vorteil jedoch konsequenter verwertet, hätte es noch schlimmer enden können.

2. Runde: Königskinder Hohentübingen 1 – Karlsruher SF 1 3.5:2.5

Überraschender Sieg

Bericht von Martin Schmidt

Karlsruhe trat nicht mit ihrer stärksten, aber immer noch mit einer starken Aufstellung gegen uns an. Wir freuten uns dabei besonders über das Wiedersehen mit Xinyuan Wang, der seit diesem Jahr für Karlsruhe spielt und im Dezember mit der Deutschen Vereinsjugendmeisterschaft das letzte Turnier für die Königskinder bestreiten wird.

Georg Jakob (Brett 6) freute sich sicher auch darüber, aber sein Spiel hieß Yuan nicht gerade willkommen. Geradewegs pflügten seine Figuren durch die gegnerische Stellung hinweg - Führung für Hohentübingen! Marius Hurm (4) und Philipp Staufenberger (2) spielten sichere Partien gegen Roman und Stefan Joeres, die daher beide mit einem leistungsgerechten Remis endeten.

Kurz darauf musste Noah Maurer (3) gegen Alexander Wiesner die Segel streichen, nachdem er eine anscheinend angenehm stehende Partie überzogen hatte. Der Freibauer konnte die Minusfigur nicht kompensieren. Damit liefen nur noch zwei Partien und es schien vollkommen offen zu sein. Nils Müller (1) hatte eine solide Stellung gegen Sarah Hund und Mathis Hofele (5) erarbeitete sich langsam wieder Vorteil gegen Leon Wegmer, nachdem er eine sehr gute Stellung zuvor aus der Hand gegeben hatte. Am Ende gewann er und Nils machte sicher Remis.

2. Jugendmannschaft - Bezirksjugendliga


2. Jugendmannschaft - Bezir ksj ugendliga

2. Jugendmannschaft (Bezirksjugendliga Neckar/Fils)

1. Runde 08.10.2016 2. Runde 12.11.2016

Bebenhausen 2 - Metzingen 1 Hohentübingen 2 - Bebenhausen 2

Hohentübingen spielfrei Metzingen 1 spielfrei

3. Runde 11.02.2017 Staffelleiter: Volker Lang

Metzingen 1 - Hohentübingen 2 Jörglestr. 16, 72661 Grafenberg Bebenhausen 2 - spielfrei Tel. 07123 33225

Mannschaftsaufstellungen

SK Bebenhausen 2 (H 12.11.2016) Brett Name DWZ Brett Name DWZ

1 De Rentiis, Davide Luca 1438-30 9 Andrei, Quentin 852-1 2 Ortner, Jonas Ruben 1450-12 10 Ruby, Noah Leonard 825-2 3 Marx, Benedikt 1213-4 11 Eissler, Nils 788-1 4 Kroh, Franz Alexander 1235-8 12 Kroh, Henry 783-1 5 Giannakoglou, Alexandros 1214-14 13 Beck, Eric Nils 779-5 6 Öz, Mert 1139-10 14 Rau, Levi Niklas 7 Weide, Julian 900-7 15 Öz, Eren 856-3 8 Zlomke, David Julius 1042-9 16 Härle, Max

Mannschaftsführer: Benedikt Marx

Rochade Metzingen 1 (A 11.02.2017) Brett Name DWZ Brett Name DWZ

1 Kemalis, Foti 791-1 5 Haupt, Musab 2 Beck, Jonathan 762-6 6 Uhlig, Laurence Ole 3 Heinkel, Felix Patrick 7 Mohl, Martin 1075-6 4 Lindner, Leo David

Mannschaftsführer: Peter Hammann, Uracher Straße 39, 72813 St. Johann - Upfingen Spiellokal: Kreissparkasse Metzingen, Schönbeinstraße 11, gegenüber dem Bahnhof

Ausweichquartier: Klosterhof 13, Metzingen am Kelternplatz

SG Königskinder Hohentübingen 2

Brett Name DWZ Brett Name DWZ

1 Häcker, Martin 1617-38 8 von Kuhlberg, Jonathan 904-5 2 Wildermuth, Nikolas Karl 1469-7 9 Liang, Jiaxuan 843-3 3 Aptyka, Tim 1238-46 10 Schuster, Pascal 816-7 4 Dunder, Tim 1107-22 11 Leyrer, Justus 853-4 5 Aga, Kenan 1018-14 11 Pfersich, Alexander 6 Komarov, Ivan 976-2 13 Pfersich, Lukas 7 Schickner, Jano 929-8 14

Mannschaftsführer: Martin Häcker

http://ergebnisse.svw.info/tools/sportstaette.php?aid=517

2. Jugendmannschaft - Bezirksjugendliga


2. Jugendmannschaft (Bezirksjugendliga)

§ 1 Jugendver bandsliga

1. Runde am 08.10.2016 2. Runde am 12.11.2016

Bebenhausen 2 - Metzingen 1 6.0:0.0 Hohentübingen 2 - Bebenhausen 2 0.5:5.5

1 - +:- 1 Häcker, M - Ortner, J 0:1 2 - +:- 2 Wildermuth, N - Marx, B ½:½ 3 - +:- 3 Aptyka, T - Kroh, F 0:1 4 - +:- 4 Dunder, T - Giannakoglou, A 0:1 5 - +:- 5 Komarov, I - Öz, M 0:1 6 - +:- 6 Liang, J - Weide, J 0:1

Hohentübingen 2 spielfrei Metzingen spielfrei

1. Runde: spielfrei

2. Runde: Königskinder Hohentübingen 2 – SK Bebenhausen 2 0.5:5.5

Bittere Niederlage


Gegen die zweite Bebenhäuser Mannschaft konnte unsere zweite Jugendmannschaft keinen großen Stich machen. Jiaxuan Liang (Brett 6) verlor schnell nach einem in der Eröffnung eingestellten Bauern gegen Julian Weide ebenso wie Ivan Komarov (5), dem gegen Mert Öz ebenfalls die Eröffnung danebenging. Die positionelle Ruine verwaltete er noch ein Weilchen, am Ausgang der Partie änderte sich nichts. Auch Tim Dunder (4) schaute gegen Alexandros Giannakoglou in der Eröffnung nicht genau hin, verlor einen Bauern, eine Figur und dann die Partie.

Zumindest ein wenig spannender wurde die Partie an Brett 4. Tim Aptyka griff zwar auch in der Eröffnung fehl, hielt aber noch ein wenig dagegen und hätte mit einem Abschneiden Franz Kroh noch zu ein paar genauen Zügen zwingen können. Nikolas Wildermuth (2) gewann gegen Benedikt Marx in der Eröffnung einen ganzen Turm und sammelte noch weiteres Material ein, ließ dabei aber etwas unnötig Gegenspiel zu. Kein Problem - bis er einen Abzug übersah und im Endspiel eine gegnerische Bauernwalze zuließ. Eigentlich war die Partie sogar klar verloren, aber der Gegner gab noch das Remis. Ebenfalls bitter war die Niederlage von Martin Häcker (1), der gegen Jonas Ortner eigentlich sehr gut stand, am Ende aber den Faden verlor und die Partie gleich mit.

Stand nach der 2. Runde:

Rg. Mannschaft MP BP

1. SK Bebenhausen 2 4:0 11.5

2. SG Königskinder Hohentübingen 2 0:2 0.5

3. Rochade Metzingen 1 0:2 0.0

Ivan Komarov

Deutsche Vereinsmannschaftsmeisterschaften


Deutsche Ver einsmannschaftsmeisterschaften

Königskinder rocken Deutschland - fast

Jedes Jahr finden zwischen Weihnachten und Neujahr die Deutschen-Jugend-Vereinsmannschaftsmeisterschaften (DVM) statt. Erstmals nahmen die Königskinder in den Altersgruppen U10, U12 und U14 gleich mit drei Mannschaften teil.

Die U12- und U14-Teams hatten bereits mehrere Qualifikationsturniere hinter sich. In Magdeburg und in Düsseldorf wurden nun die Endrunden mit jeweils 20 Mannschaften ausgetragen. Dabei konnte das U14-Team den siebenten Platz belegen. Ihre jüngeren Vereinskameraden aus der U12 werden in der Schlusstabelle als Zehnte (punktgleich mit den Sechsten) geführt. Ein Remis mehr in der letzten Runde und sie wären auf Platz 4 gelandet und das lag durchaus in Reichweite… Es war also bis zuletzt äußerst spannend.

Mit diesen Ergebnissen sind wir höchst zufrieden, da sie doch zeigen, was mit systematischer Jugendarbeit über die Jahre hinweg alles zu erreichen ist.

Nun zu den Turnieren im Einzelnen.

26. – 30. Dezember 2016: U14 - DVM in Düsseldorf


1 Dresden-Leuben - Hohentübingen 3.0:1.0 2 Hohentübingen - SG BW Stadtilm 3.5:0.5

1 Gengchun Wong - Philipp Staufenberger 1:0 1 Philipp Staufenberger - Philipp Wolf 1:0 2 Hai Lam Bui - Mathis Hofele 0:1 2 Mathis Hofele - Bastian Creß 1:0 3 Ngoc Han Julia Bui - Moritz Hurm 1:0 3 Moritz Hurm - Lukas Rapp ½:½ 4 Kar Yan Wong - Yannik Hurm 1:0 4 Yannik Hurm - Natalie Pflugradt 1:0

3 PSV Uelzen - Hohentübingen 1.5:2.5 4 Hohentübingen - Hamburger SK 0.5:3.5

1 Jacob v. Estorff - Philipp Staufenberger 0:1 1 Philipp Staufenberger - Luis Engel 0:1 2 Imamali Askerov - Mathis Hofele ½:½ 2 Mathis Hofele - Henning Holinka 0:1 3 Torben Knüdel - Moritz Hurm 1:0 3 Moritz Hurm - Robert Engel ½:½ 4 Nina Rothenberg - Yannik Hurm 0:1 4 Yannik Hurm - Tzun Hong Foo 0:1

5 SG Leipzig - Hohentübingen 3.5:0.5 6 Hohentübingen - Düsseldorfer SK 4:0

1 Jacob Faßhauer - Philipp Staufenberger ½:½ 1 Philipp Staufenberger - Sofian Righi 1:0 2 Philemon Enxing - Mathis Hofele 1:0 2 Mathis Hofele - Peter A. Kostenko 1:0 3 Cedric Mücka - Moritz Hurm 1:0 3 Moritz Hurm - Paul Wiedenbruch 1:0 4 Ruiming Wang - Yannik Hurm 1:0 4 Yannik Hurm - -- +:-

7 SK BS Paderborn - Hohentübingen 0.5:3.5

1 Noah Stirnberg - Philipp Staufenberger ½:½ 2 Niklas Schlangenotto - Mathis Hofele 0:1 3 Moritz Brockhoff - Moritz Hurm 0:1 4 Julian Janke - Yannik Hurm 0:1

U14 Phillip Staufenberger 4.0/7

Mathis Hofele 4.5/7

Moritz Hurm 3.0/7

Yannik Hurm 3.0/6

Rg. Mannschaften (20) MP BP

1. Hamburger SK 12:2 21.5

2. SG Porz 11:3 16.5

3. Karlsruher SF 10:4 16.0

7. SG KK Hohentübingen 8:6 15.5

17. SF HN-Biberach 5:9 12.0



Als ich am Abend des ersten Turniertages in die Düsseldorfer Jugendherberge kam, waren die Schlachten schon geschlagen. Die U14-Mannschaft der Königskinder, bestehend aus Philipp Staufenberger, Mathis Hofele sowie Moritz und Yannik Hurm hatte insgesamt einen recht erfolgreichen Tag gehabt. Zwar ging die erste Runde gegen den SV Dresden-Leuben mit 1:3 verloren, aber die gewonnene Partie war eine wahre Glanzpartie von Mathis, der seinen DWZ-stärkeren Gegner mit Schwarz förmlich zerlegte. Auch Philipp stand am Ende auf Gewinn und verpasste nur durch einen Fingerfehler den Sieg. Abends gewann die Truppe mit 3.5:0.5 gegen Blau-Weiß Stadtilm und zog

sich gut gelaunt auf ihr Zimmer zurück, wo ich sie abends aufstöberte und noch ein wenig auf den morgigen Tag vorbereitete. Dieser brachte die stärker eingeschätzte Mannschaft Post-SV Uelzen als Gegner, aber die Königskinder holten alles aus sich heraus. Zwar verlor Moritz (der in diesem Turnier vor allem anfangs nicht überzeugen konnte), aber Philipp und Yannik gewannen. Mathis konnte am Ende das Remis festhalten. Abends war gegen Hamburg nichts zu holen (nur Moritz schaffte einen halben Punkt - Gratulation) aber dennoch lief das Turnier sehr gut. Nicht mehr so gut lief die 5. Runde mit einer 0.5:3.5 Niederlage gegen die SG Leipzig, aber 4:0 gegen den Gastgeber (mit riesigem Glück bei Mathis) und ein 3.5:0.5 gegen den Blauen

Springer Paderborn sorgten für einen schönen Abschluss. Der eifrigste Punktesammler der Königskinder und größte Kämpfer (seine Partien dauerten oft am längsten) sorgte für einen standesgemäßen Abschluss: Aus der Verteidigung kam er zu einem unparierbaren Mattangriff. Anscheinend waren unsere Jungs sogar so fotogen, dass auch Chessbase sie in ihren Bericht hineinnahm: http://de.chessbase.com/post/jugendvereinsmeisterschaft. Ein besonderer Dank geht an Diana Staufenberger, die die vier während des ersten Turniertages betreut hatte und auch danach immer organisatorisch mitgezogen hat.

Ein beengter Turniersaal, aber eine hervorragende Organisation

Die U14 Mannschaft

Seltsame Zeichen im Rheinsand

http://de.chessbase.com/post/jugendvereinsmeisterschaft



nach 9…Sd7

nach 12…Dd7

nach 21.h4

Partien (aus dem Königskinder-Blog): Runde 1 & 2

Ende des Jahres laufen die deutschen Vereinsmeisterschaften in den Klassen U10 bis U16 und die Königskinder sind mit drei Mannschaften vertreten. Übrigens: Außer uns entsendet Württemberg noch drei Bebenhäuser und eine Heilbronner Mannschaft. Während Heiner die U10 und U12 in Magdeburg betreut, kümmere ich (Martin) mich um die U14 Mannschaft (Philipp, Mathis, Moritz und Yannik) in Düsseldorf. Hier möchte ich nur wichtige und interessante Punkte aus den Partien vorstellen.

In der ersten Runde trafen wir auf den Verein SV Dresden-Leuben. Während Moritz an Brett 3 recht unspektakulär verlor, waren die restlichen Partien hart umkämpft. Mathis erzielte dabei am Ende unseren einzigen Punkt in einer der besten Jugendpartien, die ich in letzter Zeit gesehen habe. Bühne frei!

Bui, Hai Lam (1884) – Hofele, Mathis (1703)

Schwarz ist gut aus der Eröffnung gekommen. Weiß hat keine richtige Ahnung, was er machen soll und die nächsten Züge belegen dies eindeutig (s. Diagramm rechts).

10.Tb1 Sb6 11.Sc1 Sc4 12.S1e2 Dd7 In drei Zügen hat Weiß es also geschafft, seinen Turm nach b1 zu bringen, während Schwarz seinen Springer nach c4 (immerhin hat nun der Tb1 eine Aufgabe) gestellt und seine Dame entwickelt hat. In den nächsten Zügen zieht nun auch Mathis etwas planlos umher, aber die weiße Stellung ist bereits schlecht.

13.a3 Lf8 (sofort nach d6 wäre besser) 14.Sf4 Tab8 (was macht der Turm hier? Symmetrie?) 15.Sa2 (keine Sorge, am Königsflügel wird nichts passieren) Ld6 hier steht er richtig. Nun bringt Schwarz langsam seine Figuren in Stellung für den Königsflügelangriff. Wir überspringen die weiteren Züge

(in denen Schwarz sich eine Gewinnstellung erarbeitete) und kommen direkt zu der entscheidenden Stellung (s. Diagramm rechts): Mathis zog hier 21...Dg4 und gewann die Figur nach 22.Sf4 (was sonst?) g5! 23.b3 gxf4 24.exf4 Sb6. Wirklich zu kritisieren ist dies nicht, aber es gab hier die Gelegenheit zu einem schönen Opfer. 21…Lxg3!! Die Ausrufezeichen sind mehr für das Spektakel. Die ästhetischste Variante ist 22.Kxg3 (22.fxg3 Sxe3 23.Kg1 Dh3 24.Dd2 Dxg3 25.Kh1 Te4) Sxe3! 23.fxe3 Txe3+ und Schwarz hat mit einem doppelten Figurenopfer den Schutzwall komplett aufgelöst. Vier weiße Figuren schauen jetzt am Damenflügel zu, wie der eigene König von Dame und Turm mattgesetzt wird.

21…De4+ 22.Kg1 Dg4 ist übrigens laut Computer noch stärker.



nach 15…exd5

Analyse: Nach 18…Sxd5

nach 40…Kd8

nach 32.Td2

Ein Wechselbad der Gefühle erlebte Philipp.

Staufenberger, Philipp (1829) – Wong,Gengchun (2028)

Philipp traf hier die Entscheidung, mit 16.cxd5 zurückzuschlagen. Eine Entscheidung, die ich in der späteren Analyse durchaus verstehen konnte und guthieß. Es sieht

zwar riskant aus, baut aber ein starkes Zentrum auf. Leider plädiert der Computer für das Gegenteil und er hat starke Argumente auf seiner Seite. Das stärkste ist 16…Sf6 17.f3 Lxd5! 18.exd5 Sxd5 Weiß ist ziemlich hilflos. Das stärkste ist noch 19.Kf1 Sc3 20.Dc1 Sxb1, aber dann spielt Schwarz mit Turm und 2 Bauern gegen S+L und der weiße Königsflügel ist nicht entwickelt.

Philipp fühlte sich hier sehr wohl, obwohl dies objektiv nicht bestätigt werden kann. Nach und nach gelangte er aber tatsächlich in Vorteil. Nach der Zeitkontrolle hatte er bereits großen Vorteil.

Hier (s. Diagramm links) verpasste er eine gute Chance, die Partie klar zu entscheiden und spielte 41.Kxc4. Verständlich, aber 41.e5 schnürt den Gegner extrem ein, da 41…Sxe5 scheitert: 42.Tf8+ Kc7 43.Sb5+ Kb8 44.Sd6 Tc7 45.Kxe5.

Die Entscheidung fiel kurze Zeit später.

Die Drohung ist offensichtlich und Philipp sah sie auch klar – aber ein Fingerfehler und die Partie war verloren: 50.Ke5?? Sxe8 Es gewinnt 50.f6 h4 51.f7 Sxf7 52.Lxf7 h3 53.Ke5! und das Schach d6 macht rechtzeitig den Weg für Ld5 frei.

Es war also mehr drin. Noch mehr, wenn wir uns die Partie an Brett 4 anschauen (s. Diagramm links).

Wong, Kar Yan (1779) – Hurm, Yannik (1450)

nach 49…Sd6



nach 47.Te2

nach 35.Txc3

nach 18…De6

nach 28…Td6

Schwarz steht zwar schlechter, aber er hat eine schöne Blockadestellung errichtet. Tb8 oder Td8 bieten sich an, auch Tfc8 ist vermutlich ausreichend. Unnötig schwer macht es sich Schwarz dagegen mit dem „Reflexzug“ 32…Sxd3. Weiß kam nun in Vorteil, verlor diesen wieder und sie landeten im Turmendspiel.

Die Stellung ist Remis – wenn, ja wenn Schwarz die Türme auf dem Brett behält. Nach 47…Txe2 war die Partie bald verloren und Yannik um eine Erfahrung reicher.

Kommen wir zu leichterer Kost. In der Runde zwei trafen wir auf die schwächere Mannschaft aus Stadtilm und fuhren ein lockeres 3.5:0.5 ein. Locker gewann Philipp an Brett 1 und zeigte einen schönen Abschluss (s. Diagramm rechts).

Wolff, Philipp (1547) – Staufenberger, Philipp (1829)

35…Txf3! 36.Tc7 Tef8 37.Tc1 Dxc1! 0-1

Mehr Arbeit hatte Yannik. Kurioserweise folgte seine Gegnerin exakt den Zügen von Mathis‘ Gegner an Brett 2, sodass nach 15 Zügen dieselbe Stellung auf dem Brett stand. Ob das eine so kluge Strategie gegen stärkere Gegner ist? Yannik baute einen Königsangriff auf und gewann einen Bauern, verpasste dann aber die erste

Chance. 19.Sgf5 Sxf5 20.Sxf5 gewinnt noch mehr, da nach 19…gxh6 Schwarz die Dame geben muss: 20.Dg3 Sg4 21.Dxg4 Dg6 und den Rest überlasse ich dem aufmerksamen Leser.

Viel schwieriger zu sehen dagegen das hier (s. Diagramm rechts). Nach dem gespielten 29.Lxd6+ Dxd6 hat Weiß nur einen geringen Vorteil wegen dem

Röntgenstrahl in der g-Linie. Dagegen gewinnt das nicht wirklich offensichtliche 29.Dd8+ Kg7 30.Tg3+ Sg6 31.Dg5. Weiß verzichtet auf die Qualität und bleibt im Angriff, z.B. 31…Tdd8 32.Le3 Th8 33.f4!



nach 23.Sce4

nach 32.g4

nach 15.Sa3

nach 24.g3

Partien (aus dem Königskinder-Blog): Runde 3 & 4

Erfolgreich verlief für uns der zweite Tag der DVM, obwohl am Ende mehr Partien verloren als gewonnen wurden. Nach dem Auftaktsieg gegen die höher platzierte Mannschaft aus Uelzen durften wir in der vierten Runde gegen den Turnierfavoriten Hamburger SK ran. Unter diesen Umständen war der halbe Punkt noch halbwegs erfolgreich.

Staufenberger, Philipp (1829) – van Estorff, Jacob (1894)

Philipp spielte eine schöne Einschnürungspartie gegen das Uelzener Spitzenbrett. Besonders das Feld f6 und sein Springer auf g7 machen dem Schwarzen zu schaffen. Im Folgenden tauschte sich einiges ab, was den Schwarzen aber nicht richtig entlastete. Auch das Feld f6 blieb schwach…(s. Diagramm links) wie hier gut zu erkennen ist. Philipp setzte sich jetzt mit 24.Sf6+ direkt auf das schwache Feld drauf, besser wäre allerdings 24.Sd6 mit Angriff auf f7 gewesen. Dennoch – oder gerade des-wegen – ging es nun schnell zu Ende. 29…Kg7 30.Tf4 Dg5 31.h4 Dh6 32.g4 (s. Diagramm

rechts) Die schwarze Dame kann sich kaum mehr rühren und die einzige Verteidigung 32…Kh8 ist aus menschlicher Sicht nicht gerade attraktiv. Stattdessen wählte Schwarz das schnelle Massaker: 32…g5 33.Sh5 Dxh5 34.gxh5 gxf4 35.Dxf4 h6 36.Dg3+ 1-0

Während Moritz verlor, überrollte Yannik seine Gegnerin förmlich

Rothenberg, Nina (1400) – Hurm, Yannik (1450)

Die Eröffnung ist für Weiß gründlich danebengegangen und mit ihrem letzten Zug macht sie es nicht besser. 15…b4! 16.Sc2 Se4 17.Dc1 Sxc3 18.bxc4 dxc4 Schwarz hat zwei Freibauern installiert und bringt nun seine

Figuren nach vorne. Das letzte Diagramm (s. rechts), bevor Schwarz dieses Freibauernpaar mit 24…c3 wieder auflöst, sollte man einfach einmal auf sich wirken lassen.



nach 12.Dxd3

Auch Mathis kam gut aus der Eröffnung, übersah dann aber eine Fesselung:

Askerov, Imamali (1848) – Hofele, Mathis (1703)

Er spielte 12…Le6, um nach 13.cxd4 festzustellen, dass 13…Lc4 an 14.Dc2 scheitert. Dieselbe Idee, aber besser umgesetzt, verfolgt 12…Ld7 wonach Schwarz angenehmes Spiel hat. Nach 13…exd4 14.Dxd4 Td8 bekam er freies Spiel und das Läuferpaar für den Bauern und am Ende bot tatsächlich der mittlerweile in extremer Zeitnot (trotz gerade erst erfolgter Zeitkontrolle) schwebende Weiße das Remis an, das den Mannschaftssieg sicherte.

Nun also gegen Hamburg, den klaren Favoriten. Die Niederlage war deutlich, aber die Partien wiesen trotzdem interessante Momente auf. Fangen wir mit unserem Erfolg an, dem Remis durch Moritz Hurm:

Engel, Robert (1915) – Hurm, Moritz (1492)

Weiß hat einen Freibauern mehr, aber der mühsam nach c7 manövrierte Läufer macht in Wirklichkeit eine eher schlechte Figur – auch wenn Schwarz achtsam sein muss. 22…Se4 ist richtig, z.B. 23.Tad1 (ansonsten fällt der Bauer) Sc3 24.Td2 e4 25.Se1 und die schwarzen Figuren stehen so aktiv, dass sie die weißen binden. Stattdessen versuchte Schwarz, den gegnerischen Läufer mit 22…Sh5 zu beseitigen. Ein Fehler, aber die Widerlegung ist ebenfalls schwer zu sehen. Mit 23.Sd2! e4 24.Lxh5! Txa1 25.Txa1 gxh5 26.b4 beseitigt Weiß mittels Qualitätsopfer die aktiven gegnerischen Figuren und rückt mit seinen Damenflügelbauern vor. Nach 23.Tad1 Sf4 opferte dagegen schließlich Weiß (unter schlechteren Umständen) eine Qualität und man landete in einem komplizierten Endspiel:

Moritz versank in tiefes Nachdenken und nahm schließlich mit 30…Txc7 den Freibauern – die richtige Entscheidung. Der Versuch, den b6 mit 30…Te6 zu behalten endet nach 31.Td7 darin, dass die schwarzen Türme gebunden sind. Der elegante Versuch 30…Tec5? verliert sogar: 31.b4! Txd6 32.bxc5 Tc6 33.cxb6

Nach 31.Txb6 zog er das sichere a5. Stattdessen hätte Schwarz mit 31…Td7! sogar gute Siegchancen gehabt – die Analyse wäre sicher spannend, aber die muss etwas ausführlicher sein.

nach 22.Lc7

nach 30.Td6



Philipp hatte den stärksten Spieler der Meisterschaft als Gegner und auch noch Schwarz:

Engel, Luis (2313) – Staufenberger, Philipp (1829)

Besser wäre hier 13…Dd6 gewesen (s. Diagramm rechts). Jetzt gab es die Gelegenheit für eine kleine Kombination, die sich der Hamburger nicht entgehen ließ: 14.Lb5+ Ld7 (verständlich, aber 14…Kf7 hält die Stellung auch noch zusammen) 15.Sxe6 Lxb5 16.Dxb5+ Dxb5 17.Sc7+ Kd7 18.Sxb5

Überzeugend? Houdini (1.5) ist nicht so beeindruckt und möchte lieber mit 15.Lxd7 Kxd7 den König für einen Angriff in die Mitte holen. Schwarz steht ihm am Ende zu aktiv, allerdings hat Weiß keine Schwächen, konnte sich konsolidieren und gewinnen.

Heftigem Druck sah sich Mathis ausgesetzt:

Hofele, Mathis (1703) – Holinka, Henning (2044)

(S. Diagramm links) Die Bauernstruktur ist schlechter und auch der Läufer ist dem Springer unterlegen. Vermutlich kann Weiß mit Zügen wie 55.Tc2 oder 55.Ta4 dennoch die Balance halten, da Schwarz nicht eindringen kann. Aktiver ist aber Mathis Zug 55.d5!, der tatsächlich auch vom Computer empfohlen wird. Es wurden die Türme getauscht und die entscheidende Stellung kam im 67.Zug:

Mathis spielte 67.Ld4?, nach 67…Kc6 drang der König ein und die Partie war vorbei. Stattdessen kann Weiß die Stellung

halten mit 67.Kf3! Sb6 68.Lb2 Sc4 69.Lc1 Kc6 70.Ke4. Auch mit 67…Sxe5 68.fxe5 Kc6 69.Ke4 kommt Schwarz nicht weiter, obwohl der Computer unverdrossen leichten schwarzen Vorteil anzeigt. Die Struktur ist so, dass der schwarze König nicht eindringen kann, und Hebel gibt es auch nicht mehr.

nach 13…Db6

nach 54…Scx7

nach 66…Sxd7



26. – 30. Dezember 2016: U12 - DVM in Magdeburg

Bericht von Heiner Uhlig

Vor zwei Jahren belegten die Jungs den 30-sten Platz in der U10 und im letzten Jahr wurden sie in der gleichen Besetzung 15-ter in der U12.

Was würden Georg Jakob, Yuan Wang, Tim Aptyka und Tim Dunder wohl in diesem Jahr erreichen können? Man durfte also gespannt sein.

1 S.Ak. Paderborn - Hohentübingen 1.0:3.0 2 KK Hohentübingen - SK Münster 2.0:2.0

1 Silas Meier - Georg Jakob 0:1 1 Georg Jakob - David Toval 1:0 2 Shayan Nourzad - Xinyuan Wang 1:0 2 Xinyuan Wang - Adrian Kamp 1:0 3 Jasper Ole Seedorf - Tim Aptyka 0:1 3 Tim Aptyka - Lennart Schröder 0:1 4 Xianquan Li - Tim Dunder 0:1 4 Tim Dunder - Raffael van Lindt 0:1

3 Mannh.-Lindenhof - Hohentübingen 4.0:0.0 4 KK Hohentübingen - SG Trier 2.5:1.5

1 Leon Wu - Georg Jakob 1:0 1 Georg Jakob - Tillmann Marschall 1:0 2 Luka Wu - Xinyuan Wang 1:0 2 Xinyuan Wang - Matteo Metzdorf 1:0 3 Jan Stillbauer - Tim Aptyka 1:0 3 Tim Aptyka - Maximilian Felten ½:½ 4 Marius Gündel - Tim Dunder 1:0 4 Tim Dunder - Luca Kirschweng 0:1

5 ESV Gera - Hohentübingen 3.0:1.0 6 KK Hohentübingen - SC Erlangen 3.0:1.0

1 Aaron Liebold - Georg Jakob 0:1 1 Georg Jakob - Hannes Hetzner ½:½ 2 Nikita Schubert - Xinyuan Wang 1:0 2 Xinyuan Wang - Tom Högne r 1:0 3 Magnus Müller - Tim Aptyka 1:0 3 Tim Aptyka - Richard Zeltner 1:0 4 Marius Helmsdorf - Tim Dunder +:- 4 Tim Dunder - Wilfried Wu ½:½

7 SP Berlin - Hohentübingen 2.0:2.0

1 Daniel Sulayev - Georg Jakob 1:0 2 Joachim Morcynski - Xinyuan Wang 0:1 3 Franz T. Franz - Tim Aptyka 0:1 4 Jonathan Rosenhain - Tim Dunder 1:0

Georg zeigte am ersten Brett gegen die stärksten Gegner ein an seinem Alter gemessen ungewöhnlich reifes Schach (4.5 aus 7). Das betraf ebenso seine Spielanlage wie seine Fähigkeit, einen einmal erlangten Vorteil zielstrebig in einen vollen Punkt zu verwandeln. Leider übersah

er in der 3. Runde gegen Mannheim-Lindenhof und in der alles entscheidenden 7. Runde in jeweils sehr guten Stellungen gleich zweimal ein Damenschach auf b6, was in beiden Fällen zu spielentscheidendem Materialverlust führte.

In Yuans Spiel lagen kreative Einfälle und kleinere Ungenauigkeiten nahe beieinander. Sein Ergebnis (4 aus 7) am zweiten Brett kann sich in einem derart stark besetzten Feld aber durchaus sehen lassen. Wir alle bedauern es sehr, dass er nach einem Umzug seiner Eltern ab 2017 nicht mehr für uns spielen wird. Ganz sicher wird er aber auch bei seinem neuen Verein in Karlsruhe noch von sich reden machen.

Tim Aptyka geriet am dritten Brett zu Beginn von so mancher Partie des Öfteren in Bedrängnis. Mit großer Entschlossenheit gelang es ihm dann aber doch noch so manche bereits verloren geglaubte Partie zu „drehen“. Sein 50-Prozent-Ergebnis ist mehr als verdient.

Tim Dunder startete mit einem Sieg, bekam dann aber in der Turniermitte eine Magen-Darm-Infektion. Trotzdem setzte er sich kreidebleich in der 4. Runde ans Brett. Er wollte das Team einfach


1. BSG GW Leipzig 14:0 23.0

2. Hamburger SK 11:3 17.5

3. SP Berlin 9:5 16.0

8. Mannheim-Lindenhof 8:6 15.5


13. SK Bebenhausen 6:8 14.0

U12 Georg Jakob 4.5/7

Xinyuan Wang 4.0/7

Tim Aptyka 3.5/7

Tim Dunder 1.5/6



nicht alleine lassen. Am nächsten Morgen ging dann aber wirklich gar nichts mehr und er musste die 5. Partie kampflos verloren geben. Wer nun aber glaubte, dass das Turnier für ihn damit zu Ende sei, der irrte sich gewaltig. Bereits am Nachmittag tauchte er zwei Minuten vor Spielbeginn auf, setzte sich ans Brett und sicherte seiner Mannschaft (noch keineswegs ganz gesund) einen wertvollen halben Punkt.

Dieses vorbildliche Engagement hat seine Teamkollegen, die de facto nun zu dritt spielen mussten, zu Höchstleistungen beflügelt. So konnten sie Tims unter dem Strich etwas magere Ausbeute (1.5 aus 6) am Ende zumindest teilweise kompensieren.

Als Trainer hat mich bei diesen vier Jungs besonders der enorme Kampfgeist, die Harmonie und die Freude am Spiel beeindruckt. In den Pausen waren es ganz normale 12-jährige Kinder, die gemeinsam spielten, lachten und herumtobten. Sobald sie aber am Brett saßen, waren sie hoch konzentriert und voller Energie, als wenn jemand einen Schalter umgelegt hatte.

Übrigens, den Dritten trennte vom Zehnten gerade einmal ein Mannschaftspunkt. Konkret bedeutete das, ein Remis mehr in der letzten Runde und sie wären auf dem vierten Platz gelandet.

Marschall, Tillmann (1678) - Jakob, Georg (1826) DVM U12 2016 in Magdeburg (4), 28.12.2016

Kommentiert von Georg Jakob

Die nun folgende Partie habe ich bei der DVM in Magdeburg gespielt. Die gegnerische Mannschaft war der SG Trier 1877 e.V. 1.e4 c5 2.Sc3 Sc6 3.f4 d6?! Soweit ich weiß, war das wohl nicht der genaueste Zug, da jetzt Lb5 nicht so angenehm wäre, stattdessen muss man, glaube ich, zuerst g6 spielen. [3...g6] 4.Sf3 [4.Lb5] 4...g6 5.Lc4 Lg7 6.d3 e6 7.0–0 Sge7 Bis hierhin war mir noch alles bekannt. Allerdings war ich nach dem folgendem Zug „out of book" (was nicht heißt, dass ich ihn noch nie gesehen hätte, aber ich wusste nicht, wie es weitergeht) 8.f5 Nach zehn Minuten Grübeln entschloss ich mich für den am häufigsten gespielten Zug, der auch der Liebling meines Computers ist: 8...exf5 [8...d5 wäre vielleicht auch ganz interessant gewesen 9.Lb3 dxe4 10.fxg6! exf3 11.gxf7+ Kf8 12.Dxf3 Sf5 13.Dh5 Df6 14.Se4 Dg6 15.Dh3. Diese Variante spuckt mein Computer aus.] 9.De1 Weil ich aus anderen Partien wusste, wie man schnell nach Dh4, Lg5(Lh6), Sg5 zerlegt werden kann, überlegte ich jetzt knapp eine halbe Stunde und kam zu dem Entschluss, nicht unbedingt zu rochieren. 9...h6 Tatsächlich findet der (mein) Computer diesen Zug gut. 10.Dh4?! [10.Ld2 Le6 11.exf5 Lxf5 12.h3 Dd7 13.Se4] 10...Sa5! [Le6 wäre vielleicht noch ein bisschen besser gewesen.] 11.Lb5+ Ld7?! Jetzt habe ich schon versucht schneller zu spielen, da ich gerade noch 30 min hatte. [11...Kf8!] 12.Lxd7+ Kxd7?! s. Diagramm rechts. Ich wollte zum Damenflügel „wandern", aber ich hätte wohl besser Dxd7 spielen sollen, jetzt ist es nämlich ausgeglichen. 13.Dg3 a6?! Ich hatte Angst vor Sb5. 14.Lf4 Lxc3 15.bxc3 g5?! Jetzt stehe ich schlecht, leider sah ich keinen anderen Ausweg. [15...Db8 Das ist aber auch nicht das Wahre. 16.Lxd6 f4 17.Lxf4 gxf4 18.Dxf4?! [18.Se5+ Kc7 19.Txf4 Tg8 20.Df2 Sac6 21.Sxf7 Dd7 22.Tf6± und ich hätte für das Remis kämpfen müssen.] 18...Sac6 19.Dxf7 Dc7 20.Dc4?!= [20.Tab1] 20...Sa5 21.Da4+ b5 22.Da3 Tag8 (s. Diagramm auf der nächsten Seite). Ich dachte, ich könnte mal ein bisschen den König angreifen (z.B. mit Sg6, Sf4, h5, h4, h3 und Tg6 mit Thg8, der Gegner darf aber leider auch noch Züge machen.). 23.d4 Sg6 24.Tad1 Kc8!= Nach jedem anderen Zug wäre ich schlechter gestanden.



25.d5? Interessanterweise stehe ich jetzt klar besser, wenn nicht auf Gewinn. [25.e5 Sf4 26.Sh4 Sd5 27.Sf5 Kb8 28.Dxc5 Dxc5 29.dxc5 Sxc3=] 25...Kb7!–+ 26.d6 Db6 27.Tf2? Jetzt stehe ich klar auf Gewinn! [27.Sd2 Td8 28.c4 Txd6 29.cxb5 c4+ 30.Kh1 axb5 31.Sf3–+ Trotz der Bewertung, wäre das hier besser als die Partiefortsetzung gewesen.] 27...Sf4?! Das gibt einen (kleinen) Teil des Vorteils wieder her. [27...Sc4 28.Dc1 Sxd6 29.Te1 Dc6–+ und er hätte aufgeben können.] 28.Kh1 Sc4 29.Dc1 Se6 30.e5 Da5?! Ich hätte wohl besser nicht auf Bauernjagd gehen sollen. 31.Td3 Dxa2! Sie steht zwar etwas abseits, aber es geht! 32.De1 Tf8?! Jetzt habe ich ab dem 27. Zug meinen Vorteil durch fraghafte Züge von-2.5 auf –0.5 geschmälert. [32...Tg7! So können die Türme über die 7. und 8. Reihe verteidigen und evtl. auch verdoppelt werden.] 33.Td1?! Sb6?= [33...Sb2! 34.Tb1 Sa4 35.d7 Sxc3–+] 34.De4+ Ka7 35.d7! Der einzige Zug, der die Stellung ausgeglichen hält. 35...Sd8 36.Tfd2 Dc4 37.De3 Se6?! 38.Td6! Dg4??+–

39.Tc6??–+ [39.h3 Dg6 a) 39...Dg8 40.De4; b) 39...Dc4 40.Sd2 Df4 (40...Da2 41.De4) 41.Dxf4 Sxf4 42.Sb3; c) 39...Df4 40.Dxf4 Sxf4 41.e6; 40.Sh4] 39...Sc4! 40.De2 Sf4 Geschafft, Zeitkontrolle! 41.Df1 Se6?? Es war eigentlich nicht als stilles Remisangebot gedacht, sondern nur um über die Zeitkontrolle zu kommen. Allerdings stehe ich jetzt auf Verlust 42.Ta1? [42.h3+– wäre wieder gegangen.] 42...a5 43.Df2?? [43.h3±] 43...Kb7–+ 44.Txc5 Sxc5 45.Dxc5 Dxd7 Ab hier ist alles eigentlich nur noch "eine Sache der Technik" 46.Tb1 Ka6 47.Sd4 Tb8 48.e6 Dd6 49.Dh5 De5 50.Df3 Dd6 [50...Sd2] 51.Dh5 Sa3 52.Td1 Tbd8 53.Te1 Tde8 54.Td1 Db6 55.De5 Sc4 56.De4 a4 57.De1 Thg8 58.Tb1 Db7 59.De2 Sd6 60.Tb4 Ka5 61.Kg1 Tg6 Wir hatten beide seit ca. 15 Zügen nur noch wenige Sekunden, aber nach vier Stunden hatte ich es geschafft: 0–1

27. – 29. Dezember 2016: U10 - DVM in Magdeburg

1 KK Hohentübingen - SK BS Paderborn 3.5:0.5 2 Karlsruher SF - KK Hohentübingen 4.0:0.0

1 Pascal Schuster - Maurin Möller ½:½ 1 Hendrik Hänselmann - Pascal Schuster 1:0 2 Jano Schickner - David Lewkowicz 1:0 2 Tobias Kiefhaber - Jano Schickner 1:0 3 Jiaxuan Liang - Niclas Rogalski 1:0 3 Hannah Schulz - Jiaxuan Liang 1:0 4 Justus Leyrer - Simon Möller 1:0 4 Valentin Eichhorn - Justus Leyrer 1:0

3 KK Hohentübingen - Vaterstetten-G. 2.0:2.0 4 Segeberger SF - KK Hohentübingen 2.5:1.5

1 Pascal Schuster - Clemens Lerchl 0:1 1 Tom Lienau - Pascal Schuster ½:½ 2 Jano Schickner - Christian Kraftsik 0:1 2 Levon Palyan - Jano Schickner 1:0 3 Jiaxuan Liang - Arthur Heinitz 1:0 3 Noah Staubus - Jiaxuan Liang 0:1 4 Justus Leyrer - Justus Lerchl 1:0 4 Elias Levent Onat - Justus Leyrer 1:0

5 KK Hohentübingen - Harksheide-N. 0.0:4.0 6 SF Schwerin - KK Hohentübingen 0.0:4.0

1 Pascal Schuster - Philipp Ziming Guo 0:1 1 Tim Jonas - Pascal Schuster 0:1 2 Jano Schickner - Sara Rößl 0:1 2 Luca Quade - Jano Schickner 0:1 3 Jiaxuan Liang - Nhat-Minh Duong 0:1 3 Jakob Krömer - Jiaxuan Liang 0:1 4 Justus Leyrer - Jacob T. Guo 0:1 4 Laurin-E. Wiechhusen - Justus Leyrer 0:1

7 KK Hohentübingen - Sch.A. Paderborn 2.0:2.0

1 Pascal Schuster - Neil Spehr ½:½ 2 Jano Schickner - Anton Schäfer 0:1 3 Jiaxuan Liang - York M. Stammen 1:0 4 Justus Leyrer - Deniz Bade ½:½

Nach 22. …Tag8



Das Maritim-Hotel in Magdeburg ist ein typisches Tagungshotel mit allen Einrichtungen, die man für die Durchführung größerer Veranstaltungen braucht. Ein Ort also, an dem man eher Seminarteilnehmer mit Krawatte als eine Horde von Kindern im Grundschulalter erwarten würde. Für das Personal war das sicherlich ein recht ungewohnter Anblick. 60 Mannschaften traten an: 240 Kinder spielten in einem riesigen Saal an 114 Brettern. Hinzu kamen Reservespieler, Betreuer, Organisatoren etc. Damit befanden sich oft 500 und mehr Menschen im Raum. Das machte es notwendig, dass nicht nur die Eltern, sondern auch sämtliche Betreuer die unmittelbare Spielzone nicht betreten durften. Ganz wie bei den Großmeister-Turnieren…Für unsere Jüngsten war das natürlich alles sehr, sehr aufregend. Sobald aber die Partien freigegeben wurden, war es mucksmäuschenstill in dem riesigen Konferenzsaal. Die Kinder wurden ruhig, ihre Eltern aber „zitterten“ weiter, denn für die meisten von ihnen war ein Turnier auf nationaler Ebene ebenfalls eine Premiere.

Pascal Schuster hatte am ersten Brett die schwierigste Aufgabe. Er traf immer wieder auf Gegner, die ihm sowohl an Erfahrung als auch an Spielstärke überlegen waren. Die in den 7 Runden erreichten 2.5 Punkte entsprechen seinem derzeitigen Leistungsniveau.

Jano Schickner kam mit sehr großen Erwartungen zum Turnier, musste sich am Ende aber mit 2 Punkten zufriedengeben. Mit besonnenem Spiel ist da künftig auf jeden Fall „mehr drin“.

Der Team-Star aber war Jiaxuan Liang. Er erzielte in den 7 Runden 6 Punkte. Nur ein etwas unglücklicher Verlust in der 2. Runde gegen die Karlsruherin Hannah Schulz hat ihm den Gewinn des Pokals für das beste Brettergebnis von allen 60 Mannschaften „vermasselt“, den dann Hannah mit 6.5 aus 7 Punkten gewann. Seine hervorragende Leistung entsprach einer Wertungszahl von mehr als 1300. Über die Steigerung seiner DWZ von 984 auf 1108 kann er wirklich stolz sein.

Justus Leyrer am Brett 4 spielte „standesgemäß“ und erzielte ein 50-Prozent Ergebnis. Damit ist aber noch lange nicht das Ende seiner „Fahnenstange“ erreicht…

Das U10-Team belegte unter den 60 Mannschaften den 34. Platz. Gestartet sind sie von Platz 29 aus, haben also im Wesentlichen die Erwartungen erfüllt. Viel, viel wichtiger als ein paar Plätze nach oben oder unten ist in dieser Altersgruppe aber das Erlebnis der Teilnahme an einer Deutschen Meisterschaft an sich. Die Kinder werden sich ganz sicher noch lange daran erinnern. Als wir sie nach Turnierende fragten, ob es ihnen denn gefallen habe, dann wollten alle vier – unisono – unbedingt wiederkommen. Wir sind sehr auf die Auswirkungen auf den Trainingsfleiß gespannt. Um die Qualifikationshürden in der U12 zu schaffen, ist jedenfalls noch eine Menge Arbeit notwendig.


1. SF Nordost Berlin 1 14:0 24.0

2. Hamburger SK 1 12:2 20.0

3. Schachakademie Paderborn 11:3 21.5

19. SK Bebenhausen 8:6 17.0

27. Karlsruher SF 7:7 16.5


36. SV Walldorff 6:8 13.0

U10 Pascal Schuster 2.5/7

Jano Schickner 2.0/7

Jiaxuan Liang 6.0/7

Justus Leyrer 3.5/7

Jiaxuan Liang und Justus Leyrer

Jano Schickner

Stadtjugendmeisterschaften


Siegerehrung Jugend

Nikolas Wildermuth

Stadtjug endmeis terschaften

22. Oktober 2016: Tübinger Stadtjugendmeisterschaft

Außenseiter überrascht bei den Grundschülern


Mit einer erneut gesunkenen Teilnehmeranzahl startete die diesjährige Schulmeisterschaft. Im nächsten Jahr werden wir eventuell den Termin in den Januar verlegen, um den vielen neu eingestiegenen AG-Kindern genügend Zeit zu lassen, für ihr erstes Turnier zu lernen. Freuen konnten wir uns aber über die Teilnahme einer größeren Gruppe aus Gomaringen, die mit ihrem Trainer Marc Wiebusch den Weg nach Tübingen gefunden hatte.

Besonders schwach besetzt war die Jugendmeisterschaft, an der überhaupt nur drei Teilnehmer teilnahmen. Wie üblich organisierten diese drei ihr Turnier selber und es konnte sich Noah Maurer vor Martin Häcker und Georg Jakob in dem doppelrundig ausgetragenem Turnier durchsetzen. Letzterer wäre auch für die Schülermeisterschaft noch startberechtigt gewesen, aber wegen seiner Spielstärke wurde er von der Turnierleitung in die nächsthöhere Klasse gesetzt. Nach mehreren Anläufen konnte sich Noah somit endlich den Titel bei den Jugendlichen sichern.

Rg Jugend NM MH GJ Pkt

1. Noah Maurer --- 1 0 1 ½ 2.5

2. Martin Häcker 0 1 --- ½ ½ 2.0

3. Georg Jakob 0 ½ ½ ½ --- 1.5

Nikolas Wildermuth war der klare Favorit bei den Schülern und fuhr in den ersten fünf Runden auch souveräne Siege ein. In Runde sechs verlor er nach einer Unachtsamkeit gegen Ivan Komarov eine Figur, kämpfte aber weiter und schien das Unentschieden in Reichweite zu haben, ehe er doch noch die Waffen strecken musste. Da Ivan gegen Tim Dunder und dieser gegen Nikolas verloren hatte, „drohte" bei Siegen von diesen dreien in der letzten Runde ein toter Zieleinlauf. Diese hypothetischen Überlegungen wurden in Runde 7 aber schnell gestoppt, als Jano Schickner gegen Ivan gewann und damit Nikolas ohne Stichkampf zum Schülermeister machte.



Die Grundschüler, vorne: Pascal-Justus

Philemon Grauer

Rg.Rg. NamSchülermeisterschaft NW TD IK JS LW AF HG JS Pkt SB

1. Nikolas Wildermuth --- 1 0 1 1 1 1 1 6.0 17.0

2. Tim Dunder 0 --- 1 1 1 1 1 1 6.0 16.0

3. Ivan Komarov 1 0 --- 0 1 1 1 1 5.0 12.0

4. Jano Schickner 0 0 1 --- 1 1 1 1 5.0 11.0

5. Luis Wiebusch 0 0 0 0 --- 1 1 1 3.0

6. Adrian Falter 0 0 0 0 0 --- 1 1 2.0

7. Henoch Grauer 0 0 0 0 0 0 --- 1 1.0

8. Jakob Schumacher 0 0 0 0 0 0 0 --- 0.0

Die mit Abstand spannendste und am längsten umkämpfte Gruppe war die der Grundschüler. 13 Teilnehmer sorgten für ein ordentliches Teilnehmerfeld und die schon erfahreneren Pascal Schuster und Justus Leyrer kämpften jede ihrer Partien aus, so dass die Grundschüler tatsächlich die Gruppe waren, die am längsten brauchte. Die erste Überraschung kam schon in Runde drei, als Justus gegen Jan Vollmer nur ein Unentschieden schaffte. Als er die darauffolgende Spitzenpaarung gegen Pascal nicht gewinnen konnte, schien der Weg für diesen frei - aber auch nur eine Runde lang. Er verlor gegen den Gomaringer Philemon Grauer, der sich nach einer Niederlage in der zweiten Runde wieder an die Spitze geschlichen hatte und in der darauffolgenden Runde auch gegen Justus gewinnen konnte.

War er damit durch? Nein! Zihan Chen erarbeitete sich gegen Philemon nach und nach eine klar überlegene Stellung und schien damit schon Pascal nachträglich doch noch zum Sieger zu machen, fast eine Wiederholung der letzt-jährigen Meisterschaft. Da entkorkte Philemon einen letzten Trick und Zihan fiel darauf herein. Sieg in letzter Sekunde für einen der jüngsten im Feld. Pascal und Justus blieben der Silber- und Bronzeplatz. Als beste DWZ-lose Spieler wurden Zihan, Jan und Leo Rimbach geehrt (Philemon gewann ja den Hauptpreis) und Ben Schuster war der beste U8-Spieler.

Jan Vollmer



Das komplette Teilnehmerfeld

von links:

Ben Schuster,

Julien Kitzmann,

Zihan Chen

Stadtjug endmeis terschaften

Rang Grundschüler R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 Pkt BH-S BH-T

1. Philemon Grauer +S13 -W8 +S9 +W7 +S2 +S3 +W4 6.0 23.5 25.0

2. Pascal Schuster +S11 +W9 +S4 =W3 -W1 +S6 +W5 5.5 25.0 27.0

3. Justus Leyrer +W6 +S7 =W5 =S2 +S4 -W1 +W11 5.0 27.0 29.0

4. Zihan Chen + +S5 -W2 +S10 -W3 +W8 -S1 4.0 26.5 29.0

5. Jan Vollmer +S12 -W4 =S3 +W8 =W6 +S7 -S2 4.0 25.0 27.0

6. Julien Kitzmann -S3 +W11 =S8 +W9 =S5 -W2 +S10 4.0 22.5 24.5

7. Leo Rimbach +S8 -W3 +W12 -S1 +W10 -W5 +S13 4.0 22.5 24.0

8. Alexander Streich -W7 +S1 =W6 -S5 +W12 -S4 + 3.5 24.0 26.0

9. Lukas Fauser +W10 -S2 -W1 -S6 + -W13 +S12 3.0 22.0 23.5

10. Ben Schuster -S9 +W13 +S11 -W4 -S7 + -W6 3.0 18.5 20.0

11. Lennart Maier -W2 -S6 -W10 + +S13 =W12 -S3 2.5 20.5 22.0

12. Sean Muse -W5 + -S7 +W13 -S8 =S11 -W9 2.5 18.0 19.5

13. Elias Ueding -W1 -B10 + -B12 -W11 +B9 -W7 2.0 19.0 21.0

Kreisjugendmeisterschaften


Kreisjug endmeisterschaften

19. – 20. November 2016: Kreisjugendmeisterschaften

Martin Häcker ist Kreisjugendmeister!

Bericht von Martin Häcker

Rg. U12 (14 TN) Verein Punkte Buchh.

1. Mert Öz SK Bebenhausen 5.0 15.5

2. Shaojia Zhao SC Steinlach 3.5 16.0 3. David Zlomke SK Bebenhausen 3.5 15.5 7. Jano Schickner SG KK Hohentübingen 2.5 13.0 8. Jan Vollmer SG KK Hohentübingen 2.5 8.5

9. Pascal Schuster SG KK Hohentübingen 2.0 15.0


1. Simon Taras SV Reutlingen 4.5 16.0 2. Lars Waffenschmidt SK Bebenhausen 4.5 14.0 3. Franz Kroh SK Bebenhausen 3.5 12.5

4. Tim Aptyka SG KK Hohentübingen 3.0 14.5 11. Eliana Schickner SG KK Hohentübingen 2.0 10.0

Rg. U18 (5 TN) Verein Punkte SoBe

1. Martin Häcker SG KK Hohentübingen 3.5 5.25 2. Hannah Rösler SK Bebenhausen 3.0 3.50 3. Jan Kermer SV Dettingen 2.5 2.75

In diesem Jahr wurde die Kreisjugendeinzelmeisterschaft in Reutlingen ausgetragen.

Dabei war unsere Besetzung relativ klein. In der U12 spielte Jan Vollmer sein erstes Turnier und schnitt gar nicht schlecht ab. Dabei reihte er sich zwischen Jano Schickner und Pascal Schuster ein. Während ich bei Jano nicht viel sagen kann, muss man bei Pascal festhalten, dass er viel Lospech hatte. So spielte er gegen den Ersten, den Dritten und den Fünften. Turniersieger Mert Öz (Gratulation) bekam er dabei in der letzten Runde zugelost. Mit einem schwächeren Gegner hätte er sicherlich eine schönere Platzierung erreicht.

In der U14 waren Eliana Schickner und Tim Aptyka mit von der Partie. Hier holte Eliana zwei Punkte (einen davon kampflos), Tim drei (einen davon kampflos). Tim hatte verheißungsvoll angefangen, war auf dem Weg zum dritten Sieg im dritten Spiel, ehe er gegen Franz Kroh doch noch etwas einstellte und verlor. Auch gegen Lars Waffenschmidt verlor er, wonach er in der letzten Runde spielfrei bekam. Leider reichte es nicht für den Pokal.

Martin Häcker holte den nominell wichtigsten Pokal im Turnier, den ersten Platz der U18. Danach, dass das U16-Feld wesentlich stärker war, fragt bald keiner mehr... Beim Rundenturnier erwischte Martin zuerst ein Freilos und langweilte sich am Morgen. Nach einem Remis gegen Jan Kermer (wo er lange schlecht stand, aber am Ende sogar dank Kermers Zeitnot Siegchancen gehabt hätte) besiegte er Hannah Rösler. Sein Angriff war auf einem guten Weg, doch dann ließ er Hannah eindringen und stand auf Verlust, aber Hannah setzte falsch fort und plötzlich gewann doch Martin. Am nächsten Tag stand Martin gegen Dimitrios Aitzidis und dessen interessante Eröffnungsbehandlung (1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.a3) lange auf Remis, gegen Tim Winterstein teils auf Verlust und gewann doch beide Partien. Damit war er Turniersieger.

Turniere


07. Januar 2017: Bezirksjugendmeisterschaften U08

Alexander Streich ist neuer U8-Bezirks-Jugendmeister in Neckar-Fils


Rg. U08 (12 TN) Verein Bezirk Punkte Buchh.

1. Nick Brügmann DJK Stuttgart-Süd Stuttgart 5.0 13.5 2. Anujin Gomboluudev Stuttgarter SF Stuttgart 3.5 15.0 3. Jan Alexander Nülle SK Bernhausen Stuttgart 3.5 13.5 4. Alexander Streich SG KK Hohentübingen Neckar-Fils 3.0 15.0

6. Finley Kürner Schach-AG GS Innenstadt Neckar-Fils 2.5 9.0

11. Ben Schuster SG KK Hohentübingen Neckar-Fils 1.0 13.0

Aus schachlicher Sicht fängt das neue Jahr für uns wirklich gut an. Am Donnerstag letzter Woche hat unser langjähriges Vereinsmitglied Yuan Wang die Badische Jugendmeisterschaft in der U12 gewonnen.

Am Samstag, den 7.1.17 ging es dann mit den in Böblingen gemeinsam ausgetragenen Jugendmeisterschaften der Bezirke Stuttgart und Neckar-Fils, an der insgesamt 12 Kinder teilnahmen, weiter.

Mir persönlich bereitet es immer wieder ein großes Vergnügen, unseren Jüngsten bei der „Arbeit“ am Schachbrett zuzuschauen. Wie die „Großen“ kämpfen sie um jeden Punkt und schon aus der Ferne kann man ihren Gesichtern ansehen, ob es zum Sieg gereicht hat. Bei diesem Turnier fiel besonders auf, dass es neben den „Schnellziehern“ auch mehrere Kinder gab, die ihre volle Bedenkzeit von einer Stunde ausnutzten.

Als Trainer kann ich außerdem sehen, was denn nun von meinen Unterrichtstunden tatsächlich bei den Kindern angekommen ist. …und das ist eigentlich immer weniger als gedacht… ;-)

Aus dem Bezirk Neckar-Fils nahmen insgesamt vier Kinder teil. Neben den Königskindern Alexander Streich (7 Jahre) und Ben Schuster (5 Jahre) nahm auch eines unserer AG-Kinder Finley Kürner (6 Jahre) teil.

Alexander siegte vor Finley im Bezirk Neckar-Fils und wurde im Gesamtturnier Vierter. Die beiden Königskinder, also auch der erst 5-Jährige Ben und Finley, der hoffentlich bald bei uns Mitglied werden wird, qualifizierten sich mit ihren Leistungen für die am 4./5.März stattfindenden Württembergischen U8-Meisterschaften (U8-WJEM). Herzlichen Glückwunsch. Turnier e

Alexander Streich

Turniere


04. September 2016: DWZ-Turnier Bruchsal

Rg. Gruppe 5 Verein Punkte

1. Georg Jakob SG KK Hohentübingen 4.0 2. Roman Joeres Karlsruher SF 3.5 3. Manfred Herzog SK Sulzfeld 3.0 4. Ralf Kissel SK Ludwigshafen 2.5 5. Adrianus van Dorsselaer SC Karlsdorf 1.0 6. Ioan Barecher SK Eutingen 1.0

11. September 2016: WAM und Jugendpokalturnier Rommelshausen

Rg. JPT (23 TN) U8 - U12 Verein Punkte Buchh.

1. Jan Reiff SP Sulzbach 4.5 14.0 2. Tim Pörsch SpVgg Rommelshausen 4.0 11.5 3. Stavros Mavrogiannidis SC Murrhardt 4.0 11.0 5. Kenan Aga SG KK Hohentübingen 3.5 13.0 8. Justus Leyrer SG KK Hohentübingen 3.0 13.0

Rg. WAM Gruppe 3 Verein Punkte

1. Moritz Bigalke SC Kirchheim/Teck 2.5 2. Georg Jakob SG KK Hohentübingen 2.0 3. Can Kilinc SC Ostfildern 1.0 4. Klaus Gengler SC Murrhardt 0.5


1. Noah Geltz SF HN-Biberach 3.0 2. Nikolas Wildermuth SG KK Hohentübingen 1.5 3. Moritz Hurm SG KK Hohentübingen 1.0 4. Kurt Helmbrecht SF Fellbach 0.5


1. Wolfgang Tölg SF Öffingen 3.0

2. Patrick Bach SC Bisingen-Steinhofen 2.0 3. Yannik Hurm SG KK Hohentübingen 1.5 4. Stefan Jünk SC Leinzell 0.0


1. Till von Assow SpVgg Rommelshausen 3.0 2. Florian Kirchgeßner SV Backnang 2.0 3. Tim Ehmann SpVgg Rommelshausen 1.0 4. Tim Dunder SG KK Hohentübingen 0.0

Turniere


25. September 2016: Kirnbach-Jugendopen


1. Erik Eberhart SSV Bruchsal 6.5 28.5 2. Kevin Kokowski vereinslos 6.0 32.0 3. Moritz Täuber TV Neuenbürg 5.0 27.0

12. Jan Vollmer SG KK Hohentübingen 3.0 25.5

03. Oktober 2016: WAM und JPT in Vaihingen/Rohr

Elf Teilnehmer in Vaihingen – Ivan Komarov gewinnt seine Gruppe Bericht von Heiner Uhlig

Rg. JPT U12 (15 TN) Verein Punkte Buchh.

1. Mischa Foksha VfL Sindelfingen 4.5 14.5 2. Fabio Hochstetter SG Vaihingen-Rohr 3.5 14.0 3. Andras Petrovics VfL Sindelfingen 3.5 14.0 4. Justus Leyrer SG KK Hohentübingen 3.5 11.5

5. Jano Schickner SG KK Hohentübingen 3.0 13.5 6. Pascal Schuster SG KK Hohentübingen 3.0 13.5 8. Kenan Aga SG KK Hohentübingen 2.5 15.0


1. Daniel Erhardt SK Bernhausen 4.5 14.5

2. Selimhan Cilo SF Göppingen 4.0 15.5 3. Tim Pörsch SpVgg Rommelshausen 3.5 14.5 9. Jiaxuan Liang SG KK Hohentübingen 2.0 16.5

10. Leo Rimbach SG KK Hohentübingen 2.0 12.0 12. Julien Kitzmann SG KK Hohentübingen 1.0 11.0


1. Marius Deuer WD Ulm 3.0 2. Ann-Sophie Wörz SpVgg Rommelshausen 1.5 3. Daniel Schuler SG Schramberg-Lauterbach 1.0 4. Tim Dunder SG KK Hohentübingen 0.5


1. Leon Kübler SV Weil der Stadt 2.5 2. Barkan Kablan SK Bernhausen 1.5 3. Christoph Schickner SG KK Hohentübingen 1.0 4. Norbert Wörz SpVgg Rommelshausen 1.0


1. Ivan Komarov SG KK Hohentübingen 3.0 2. Vikzor Schmid vereinslos 2.0 3. Eliana Schickner SG KK Hohentübingen 1.0 4. Nikita Fitz SV Weil der Stadt 0.0

Turniere


Nahezu ein Dutzend Königskinder machte sich am Tag der Deutschen Einheit auf den Weg nach Vaihingen. Dieses Mal waren besonders viele Kinder darunter, die in den vergangenen 12 Monaten nur recht selten oder gar nicht an Turnieren teilgenommen haben und somit auch auf wenig von der so wichtigen Spielpraxis zurückgreifen konnten.

Wie würden sie sich wohl schlagen?

Bei der Württembergischen Amateurmeisterschaft (WAM) gewann Ivan Komarov die Gruppe 11 mit 3 Punkten aus 3 Partien - ein sehr erfreuliches Ergebnis! Eliana Schickner wurde in dieser Gruppe Dritte. Auch wenn Tim Dunder in seiner Gruppe 8 nur auf einen halben Punkt kam, so hätte er doch eigentlich mehr verdient. Immer wieder kam er in aussichtsreiche Stellungen, um diese dann am Ende doch nicht gewinnen zu können.

In der U12-WJPT (Württembergischen Jugendpokalturnier) schnitt Justus Leyrer mit seinem 2. – 4. Platz (3.5 aus 5) und einem Unentschieden gegen den überlegenen Erstplatzierten am besten ab. Leider hatte er die schlechteste Buchholzwertung der drei Punktgleichen und so ging er bei der Pokalvergabe leer aus. Auf 3 Punkte kamen Jano Schickner und Pascal Schuster. Etwas enttäuscht dürfte Kenan Aga mit seinem 8. Platz sein, da man ihn eigentlich auf dem Treppchen erwarten durfte. Aber an manchen Tagen läuft es eben einfach nicht.

Um ein wenig „Turnierluft zu schnuppern“ waren Jiaxuan Liang, Leo Rimbach und Julien Kitzmann in der U10-WJPT angetreten. Für zwei der drei war es das allererste Turnier „mit Notation“ und für den Dritten war es gerade mal das vierte… Besonders Leo, der sich gerade einmal acht Monate im Training befindet, kann mit seinen zwei Punkten aus fünf Partien wirklich hoch zufrieden sein. Allen dreien ist in den kommenden 12 Monaten noch so einiges zuzutrauen…

So viele junge Kinder an einem Turnier teilnehmen zu lassen, erfordert auch einen erheblichen Einsatz der Eltern, sei es nun als „Chauffeur“ oder in der Betreuung vor Ort. Nach einer verlorenen Partie suchen die jungen Teilnehmer Trost und nach einer besonders gelungenen geht es erst einmal zur Mama, um sich gemeinsam zu freuen.

Herzlichen Dank an die geduldigen Mamas für Euren Einsatz!

22. Oktober 2016: WAM bei den BIL Schulen Stuttgart

Turnier e

28. – 31. Oktober 2016: Herbstopen Deizisau

Mathis und Georg an der Spitze

Rg. A-Open (95 TN) Verein Punkte Buchh.

1. Marco Riehle SF Sasbach 6.0 31.0 2. Jonas Hacker SC Eppingen 6.0 30.0 3. Jonas Rosner SK Ettlingen 5.5 34.5

54. Theresa Peters SG KK Hohentübingen 3.5 19.0

Rg. Gruppe 3 Verein Punkte

1. Bennet Hagner Frankfurter TV 3.0

2. Walter Lechler SV Gaildorf 1.5 3. Tim Aptyka SG KK Hohentübingen 1.0 4. Robin Kloos SK Bernhausen 0.5

Turniere


Rg. B-Open (67 TN) Verein Punkte Buchh.

1. Manuel Conde Chijeb Spanien 6.0 29.5 2. Georg Jakob SG KK Hohentübingen 5.5 28.0 3. Mathis Hofele SG KK Hohentübingen 5.5 28.0

Georg Jakob und Mathis Hofele konnten beim Deizisauer Herbstopen einen großen Erfolg feiern: Beide holten 5.5 Punkte aus 7 Runden und platzierten sich auf den Rängen zwei und drei! Herzlichen Glückwunsch! Theresa Peters spielte im A-Turnier mit und nach zwei Auftaktniederlagen gelangen ihr noch insgesamt 3.5 Punkte, so dass es ein Ergebnis im Rahmen ihrer Erwartungen wurde.

26. November 2016: Jugend-WAM Bisingen

Rg. WAM-Gruppe 1 Verein Punkte

1. Nikolas Wildermuth SG KK Hohentübingen 2.5 2. Tim Aptyka SG KK Hohentübingen 2.0 3. Thorsten Schrägle SR Spaichingen 1.0 4. Lukas Hengstler SR Spaichingen 0.5


1. Sam Karle SC Nusplingen 3.0

2. Tim Dunder SG KK Hohentübingen 2.0 2. Kenan Aga SG KK Hohentübingen 1.0 4. Lara Hapke SC Bisingen-Steinhofen 0.0


1. Pascal Schuster SG KK Hohentübingen 2.0 1. Markus Maurer SC Rangendingen 2.0 1. Tobias Albrecht SC Bisingen-Steinhofen 2.0 4. Justus Leyrer SG KK Hohentübingen 0.0

03. Dezember 2016: WAM & JPT Murrhardt

Rg. WAM-Gruppe 2 Verein Punkte DV

1. Tim Aptyka SG KK Hohentübingen 2.0 2

2. Parviz Khadempour SV Reutlingen 2.0 0 3. Dennis Stegmiller TSF Ditzingen 1.5 4. Walter Lechler SV Gaildorf/Fichtenberg 0.5

Rg. WAM Gruppe 7 Verein Punkte DV

1. Dimitrios Takas SC Murrhardt 2.0 2. Stavros Mavrogiannidis SC Murrhardt 1.5 2 3. Berkan Kablan SK Bernhausen 1.5 0 4. Kenan Aga SG KK Hohentübingen 1.0


1. Anant Kalia SC Murrhardt 4.0 15.5 2. Pascal Schuster SG KK Hohentübingen 4.0 15.0 3. Jano Schickner SG KK Hohentübingen 3.0 16.0

Turniere


Turnier e

10. Dezember 2016: WAM & JPT Weil der Stadt

5 Sieger - Königskinder räumen in Weil der Stadt ab


Mit einer Rekordbeteiligung von insgesamt 80 Teilnehmern fanden die diesjährigen WAM- und WJPT-Turniere in Weil der Stadt statt. 14 Königskinder waren mit von der Partie. Von diesen werden sieben an den in 2 Wochen beginnenden Deutschen (Jugend)Vereins-Meisterschaften (DVM) der 4-er Teams teilnehmen. Diese sieben waren naturgemäß besonders motiviert, diese letzte Gelegenheit vor ihrem „großen Auftritt“ zum Training nutzen. ...und hatten damit auch Erfolg.

Württembergische Amateurmeisterschaften

Von den insgesamt 9 Gruppen gewannen die U12-DVM-ler: Georg Jakob (G1), Tim Aptyka (G4) und Tim Dunder (G6) ihre Gruppen mit jeweils 2,5 Punkten und wurden mit DWZ-Zuwächsen zwischen 70 und 102 Punkten belohnt. Die übrigen vier WAM-Teilnehmer, Pascal Schuster (G6, U10-DVM), Ivan Komarov (G7), Christoph Schickner (G8) und Eliana Schickner (G9) spielten erfolgreich auf ihrem derzeitigen Niveau.

Rg. WAM-Gruppe 1 Verein Punkte Blitz

1. Georg Jakob SG KK Hohentübingen 2.5 2. Martin Kerer SG Vaihingen/Rohr 1.5 + 3. Joachim Keller SK Bebenhausen 1.5 - 4. Alexander Rüger SF Pfullingen 0.5

Rg. WAM-Gruppe 2 Verein Punkte

1. Tim Aptyka SG KK Hohentübingen 2.5 2. Alfred Herzig SV Weil der Stadt 2.0 3. Andreas Fechner SC Magstadt 1.5 4. Rudolf Herbst DJK Stuttgart 0.0

Rg. WAM Gruppe 6 Verein Punkte Blitz

1. Julian Hackenberg SC Magstadt 2.5 2.5 2. Tim Dunder SG KK Hohentübingen 2.5 1.5 3. Pascal Schuster SG KK Hohentübingen 1.0 4. Andreas Siegel SC Magstadt 0.0

Rg. WAM Gruppe 7 Verein Punkte DV

1. Marc Ruff SC Kirchheim/Teck 2.0 1.0 2. Berkan Kablan SK Bernhausen 2.0 0.0 3. Ivan Komarov SG KK Hohentübingen 1.0 1.0 4. Marvin Hapke SC Bisingen-Steinhofen 1.0 0.0

Rg. WAM Gruppe 8 Verein Punkte Blitz

1. Jiyan Kaya SK Bernhausen 2.0 2.0 2. Selimhan Cilo SF Göppingen 2.0 1.0 3. Christoph Schickner SG KK Hohentübingen 2.0 0.0 4. Tobias Wolpert SF Kornwestheim 0.0

Turniere



1. Nhat Vy Nguyen Spvgg Böblingen 3.0 2. Carolin Krotsch SK Bernhausen 2.0 3. Eliana Schickner SG KK Hohentübingen 1.0 4. Aleksej Herrmann SV Weil der Stadt 0.0

Württembergische Jugendpokalturniere (WJPT)

Für eine Riesenüberraschung sorgte Alexander Streich in der U8. Er spielte zum allerersten Mal in einem WJPT und gewann es auf Anhieb – ungeschlagen! Aber damit nicht genug. Der fünfjährige Ben Schuster wurde in diesem 7-er Feld auch noch Dritter!! Wer hätte das gedacht?!

Rg. JPT U 08 (6 TN) Verein Punkte Buchh.

1. Philipp Rückauer* SC Kirchheim 4.5 13.0 2. Alexander Streich SG KK Hohentübingen 4.0 11.0

3. Jan Nülle SK Bernhausen 3.5 15.5 4. Ben Schuster SG KK Hohentübingen 3.0 11.0

*Außer Konkurrenz, da eigentlich U10

In der U10 siegte Jiaxuan Liang (U10-DVM) Runde für Runde und beendete das Turnier mit 5 aus 5 Punkten ungeschlagen. „Leider“ musste in der letzten Runde auch ein Neu-Königskind, nämlich Leo Rimbach „dran glauben“. Trotz dieser Niederlage belegte Leo in dem 20-köpfigen Teilnehmerfeld einen hervorragenden 8. Platz ...und das, obwohl er erst seit 10 Monaten Schach spielt.


1. Jiaxuan Liang SG KK Hohentübingen 5.0 16.0 2. Noah Braun SK Bernhausen 4.0 16.5 3. Tien Thang Dao SK Bernhausen 4.0 14.5 8. Leo Rimbach SG KK Hohentübingen 3.0 12.0

Bei derart überragenden Platzierungen kommen die Plätze 4 von Jano Schickner (U10-DVM), 9 von Kenan Aga und 11 von Justus Leyrer (U10-DVM) in der U12 gar nicht so recht zur Geltung. Allerdings wäre so mancher Verein sehr froh, wenn er drei so erfolgversprechende Jungs in dieser Altersgruppe im Training hätte.

Turniere


1. David Rupp SF Schwaigern 4.5 10.5 2. Lorenz Paßlick Sv Ebersbach 4.0 12.5 3. Amr Omran SK Bernhausen 3.5 15.5 4. Jano Schickner SG KK Hohentübingen 3.0 13.0 9. Kenan Aga SG KK Hohentübingen 2.5 14.5

11. Justus Leyrer SG KK Hohentübingen 2.0 13.5

Auch wenn die SG Königskinder Hohentübingen in diesem Jahr schon viele Erfolge verzeichnen konnte, so ist diese Häufung von Siegen zum Ende des Jahres bei einem einzigen Ereignis doch schon etwas ganz Besonderes.

Wir sind sehr stolz auf unsere Jungs und Mädchen.

Turniere


02. – 06. Januar 2017: Staufer-Open Gmünd

Rg. A-Open (204 TN) Verein Punkte Buchh.

1. GM Vladimir Burmakin SF Spraitbach 7.0 49.5 2. GM Normunds Miezis SC Emmendingen 7.0 47.5 3. IM Gergely Kantor Ungarn 7.0 46.5

128. Bernd Staufenberger SG KK Hohentübingen 4.0 35.0 140. Noah Maurer SG KK Hohentübingen 4.0 30.5 155. Nils Müller SG KK Hohentübingen 3.5 32.0

Rg. B-Open (185 TN) Verein Punkte Buchh.

1. Frank Dangelmayer SV Friedrichshafen 8.0 48.5

2. Ulrich Junger SV Ebersbach 7.5 49.0

3. Antal Vengring PSV Ulm 7.0 47.0 29. Marius Hurm SG KK Hohentübingen 5.5 48.5

04. Januar 2017: Kinder-Turnier Gmünd

Rg. U12 (22 TN) Verein Punkte

1. Mert Öz SK Bebenhausen 6.0 27.5 2. Alexander Abt SK Heidenheim 5.5 29.5 3. Lara Hapke SC Bisingen-Steinhofen 5.0 31.5 4. Nikolas Wildermuth SG KK Hohentübingen 5.0 27.0

06. Januar 2017: 3-Königs-Turnier Reutlingen

Spannende Partien

Rg. Name (47 TN) Verein Punkte Buchh.

1. Georg Braun SK Bebenhausen 7.0 34.5 2. Rudolf Bräuning SK Bebenhausen 6.0 35.0 3. Donald Fuchs Vereinslos 6.0 26.0

6. Martin Schmidt SG KK Hohentübingen 5.0 31.5 7. Jonathan Estedt SG KK Hohentübingen 5.0 30.0 8. Jörg Jansen SG KK Hohentübingen 5.0 28.0

17. Georg Jakob SG KK Hohentübingen 4.0 26.0 22. Burkhard Seewald SG KK Hohentübingen 3.5 26.5

41. Ivan Komarov SG KK Hohentübingen 2.5 19.0

Beim traditionellen 3-Königs-Schnellschachturnier in Reutlingen konnten die sechs Königskinder den letztjährigen Triumph zwar nicht wiederholen, einige von uns spielten aber munter vorne mit. Alle blieben mehr oder weniger im Rahmen der Erwartungen, mit Ausnahme vielleicht von Jonathan Estedt, der die Erwartungen weit übertraf. In der entspannten Atmosphäre waren viele spannende Partien zu sehen.

Vereinsturniere


Verei nsturni ere

16. September 2016: 3. Jahresblitzturnier

Klarer Sieg für Nils Müller

Rg.Rg. Nam Name NM JJ BS MS BS AB GJ AB NM NW Pkt SB

1. Nils Müller --- 1 ½ 1 1 1 1 1 1 1 8.5

2. Jörg Jansen 0 --- ½ 1 ½ ½ 1 1 1 1 6.5

3. Bernd Staufenberger ½ ½ --- 1 0 1 0 1 1 1 6.0 23.00

4. Martin Schmidt 0 0 0 --- 1 1 1 1 1 1 6.0 18.00

5. Burkhard Seewald 0 ½ 1 0 --- 0 1 1 1 + 5.5

6. Anil Batra 0 ½ 0 0 1 --- 1 1 0 + 4.5

7. Georg Jakob 0 0 1 0 0 0 --- 0 1 1 3.0

8. Andreas Birkner 0 0 0 0 0 0 1 --- ½ + 2.5

9. Noah Maurer 0 0 0 0 0 1 0 ½ --- 0 1.5

10. Nikolas Wildermuth 0 0 0 0 - - 0 - 1 --- 1.0

Am dritten Jahresblitzturnier 2016 direkt nach der Sommerpause nahmen erfreuliche 10 Spieler teil. Nils Müller fand keinen gleichwertigen Gegner und gewann mit vollen zwei Punkten Vorsprung. Die Gruppe der Verfolger führte Jörg Jansen an vor den punktgleichen Bernd Staufenberger und Martin Schmidt. Die Feinwertung sicherte Bernd die Bronzemedaille. Ein Novum waren Butterbrezeln, die den obligatorischen Schachsüßigkeitenkonsum etwas einschränken sollen.

22. Oktober 2016: Alt gegen Jung 8.5 – 7.5

Neues Turnierformat am Spielabend


Um den Spielabend ein wenig anzuregen, wurden verschiedene Ideen vorgeschlagen und eine kam nun zum Einsatz: ein Wettkampf „Alt gegen Jung". Insgesamt acht Spieler fanden sich am Freitag in der Hepper-Halle ein, davon praktischerweise vier „Alte" (Thomas Meyer, Andreas Birkner, Burkhard Seewald, Martin Schmidt) und vier aus der Jugendabteilung (Georg Jakob, Ivan Komarov, Martin Häcker, Nils Müller). Gespielt wurde im Scheveninger System (jeder gegen jeden der anderen Mannschaft) mit 10-Minuten-Partien.

Die Alten waren leicht favorisiert, aber die beiden ersten Runden trennte man sich 2:2. Friedlich konnte man dies allerdings nicht nennen, jede einzelne Partie endete mit einer Entscheidung. Mit einem 3:1 in der dritten Runde legten die Alten vor. In der dritten Runde nahm Nils Martin auseinander und auch Georg konnte seine Partie gegen gewinnen, so dass trotz der Niederlage von Ivan das Unentschieden für die Jungen in Reichweite war. Martin und Thomas kämpften lange, bevor sich Martin schließlich in das Unentschieden fügen musste.

Ein knapper Sieg für die Alten also. Und viel Spaß für alle.

Martin Schmidt Burkhard Seewald Thomas Meyer Andreas Birkner

Nils Müller 1 1 1 1 4.0/4

Georg Jakob 0 1 1 1 3.0/4

Martin Häcker 0 0 0 ½ 0.5/4

Ivan Komarov 0 0 0 0 0.0/4

3.0/4 2.0/4 2.0/4 1.5/4

Vereinsturniere


16. Dezember 2016: Weihnachtsblitzturnier und Vereinsblitzmeisterschaft 2016

Martin Schmidt neuer Vereinsblitzmeister!

Rg.Rg. Nam Name MS JJ LJ BS JH GJ MH MH AB YH KA JL LP AP Pkt SB

1. Martin Schmidt --- 1 1 ½ 1 ½ 1 1 1 1 1 1 1 1 12.0

2. Jörg Jansen 0 --- ½ 1 ½ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11.0 57.50

3. Lauritz Jansen 0 ½ --- ½ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11.0 57.25

4. Bernd Staufenberger ½ 0 ½ --- ½ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10.5

5. Julius Heller 0 ½ 0 ½ --- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10.0

6. Georg Jakob ½ 0 0 0 0 --- 0 1 1 1 1 1 1 1 7.5

7. Marius Hurm 0 0 0 0 0 1 --- 1 ½ ½ 1 1 1 1 7.0

8. Moritz Hurm 0 0 0 0 0 0 0 --- 1 1 1 1 1 1 6.0

9. Andreas Birkner 0 0 0 0 0 0 ½ 0 --- 1 1 1 1 1 5.5

10. Yannik Hurm 0 0 0 0 0 0 ½ 0 0 --- 1 1 1 1 4.5

11. Kenan Aga 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 --- 1 1 1 3.0

12. Jiaxuan Liang 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 --- 1 1 2.0

13. Lukas Pfersich 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 --- 1 1.0

14. Alexander Pfersich 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 --- 0.0

Am traditionellen Weihnachtsblitzturnier, gleichzeitig die diesjährige Vereinsblitzmeisterschaft, räumte Martin Schmidt mehr oder weniger souverän den Titel ab. Mit einem Punkt Rückstand teilten sich Vater und Sohn Jansen friedlich die Plätze 2 und 3. Dementsprechend gewann Martin auch die Gesamtwertung 2016! Herzlichen Glückwunsch! Zweiter in der Gesamtwertung wurde Jörg Jansen vor Bernd Staufenberger. Die Wertung für die Blitzturnierserie war für den 1. Platz 10 Punkte, für den 2. Platz 8 Punkte, für den 3. Platz 6 Punkte, für den 4. Platz 5, den 5. Platz 4, den 6. Platz 3, den 7. Platz 2 und für den 8. Platz noch 1 Punkt. Es gibt eine Streichwertung, d.h. die besten 3 Ergebnisse fließen in die Wertung ein.

Endstand Gesamtwertung 2016: Martin Schmidt 26 P. Georg Jakob 11 P. Andreas Birkner 3 P. Jörg Jansen 21 P. Burkhard Seewald 10 P. Marius Hurm 2 P. Bernd Staufenberger 19 P. Simon Prautzsch 8 P. Ivan Komarov 1 P. Nils Müller 18 P. Julius Heller 4 P. Moritz Hurm 1 P. Lauritz Jansen 16 P. Anil Batra 3 P.

Zwischenstand BADE-Cup 2017

Rg BADE-Cup MS JJ MH GJ NM AB Pkt SB

1. Martin Schmidt --- 1 0 1 2.0

2. Jörg Jansen 0 --- 1 1.0

2. Mathis Hofele 1 --- 1.0

2. Georg Jakob 0 --- 1 1.0

5. Noah Maurer 0 --- 0.0

5. Anil Batra 0 --- 0.0 Verei nsturni ere

Zwischenstand Vormeisterturnier 2017

Rg Vormeisterturnier TA TD HF Pkt

1. Tim Aptyka --- 1 +1 3.0

2. Tim Dunder 0 --- 1½ 1.5

3. Hans Freitag -0 0½ --- 0.5

Kärcher Schach-Festival


Hartmut Jenner & Jörg Jansen

Nikolas Wildermuth gegen Sophie Milliet

Jörg Jansen gegen Maxim Rodhstein

Kärcher Schach-Festi val

29. Oktober 2016: Kärcher-Schach-Festival

Tolle Werbung für den Schachsport

Bericht von Jörg Jansen

Dieser Schachevent wurde vom SK Schwäbisch Hall, dem SC Winnenden und der Weltfirma Kärcher organisiert. Wichtige Bestandteile waren ein Simultan des Weltklasse-GM Ernesto Inarkiev (Elo 2714) und 2-gegen-5-Minuten-Blitzpartien des ehemaligen U16-Weltmeisters und jetzigen Weltklassespielers Maxim Rodshtein (Elo 2696) sowie der französischen Frauen-GM Sophie Milliet (Elo 2386). Weitere Aktionen waren noch ein Gedächtnistraining mit Blindsimultan-Weltrekordler Marc Lang, Problemlösewettbewerbe und „Lerne Schach in 30 Minuten“. Insgesamt war es ein gelungener Nachmittag rund ums Thema Schach, wenngleich auch ein paar mehr Zuschauer hätten kommen können.

Für mich war es eine emotional besondere Veranstaltung, da ich bekanntermaßen aus Winnenden stamme, das Schachspielen beim SC Winnenden gelernt habe und der Kärcher-Vorstandsvorsitzende Hartmut Jenner ein alter Schulfreund von mir ist. So habe ich viele alte Bekannte aus meiner Jugend

und meiner Schach-Anfangszeit getroffen. Neben den vielen menschlichen Highlights gab es auch ein schachliches: Ich trat gegen den rund 700-Punkte schwereren Maxim Rodhstein in einer 5-gegen-2-Minuten-Blitzpartie auf der Bühne an und konnte ein Remis erkämpfen (GM Rodhstein gab am ganzen Tag nur ein weiteres Remis ab, alle anderen Partien gewann er!).

Auch Nikolas Wildermuth kam mit seinem Vater und nahm jede Gelegenheit war, gegen die prominenten Schachspieler anzutreten. So spielte er im Simultan gegen Teresa Rodshtein sowie mehrere Blitzpartien gegen Sophie Milliet und Maxim Rodhstein. Fairplay- Preis der D SJ

Fairplay-Preis der DSJ


Jörg Jansen

Elmar Braig

Die Initiative ‚Fair zum Erfolg‘ bekommt Fairplay-Preis der Deutschen Schachjugend! Nachdem der Schachgemeinschaft Königskinder Hohentübingen für ihre herausragende Jugendarbeit bereits zweimal das Qualitätssiegel des Deutschen Schachbundes verliehen wurde, bekommt sie nun eine weitere Auszeichnung: Die Deutsche Schachjugend (DSJ) hat die Initiative „Fair zum Erfolg“, die von der Tübinger Schachgemeinschaft Königskinder Hohentübingen zusammen mit dem Verein Weiße Dame Ulm im Jahr 2010 begründet worden war, mit dem Fairplay-Preis ausgezeichnet (s. http://www.deutsche-schachjugend.de/nc/news/2016/11/der-fairplay-preis-der-deutschen-schachjugend-geht-an-die-

initiative-fair-zum-erfolg/). Nicht immer ist im Jugendbereich das Verhalten vieler Betreuer und Eltern (und damit auch der Kinder!) von Fairness geprägt. Aus dieser Erfahrung heraus entstand bei den damaligen Jugendleitern der Königskinder Hohentübingen (Jörg Jansen) und der Weißen Dame Ulm (Elmar Braig) die Idee, dagegen mit der Initiative „Fair zum Erfolg“ ein positives Signal zu setzen. Im Mittelpunkt dieser Initiative steht ein Leitbild, dessen wesentliches Kernprinzip in der Jugendarbeit die Förderung der Spieler unabhängig von ihrer Spielstärke ist. Dabei sind Fairness, das Erlernen sozialer Kompetenzen und der Spaß am

Schach wichtiger als das „Gewinnen um jeden Preis“. Die Jugendlichen lernen, dass man respektvoll und freundschaftlich miteinander spielen und trainieren kann, auch wenn man unterschiedlichen Vereinen angehört. So stehen gemeinsame Trainingsveranstaltungen oder Schachfreizeiten auf dem Programm. Inzwischen gehören 11 Vereine der Initiative an, die bewusst keine aktive Werbung betreibt, um die Anzahl der Schachvereine in der Initiative zu vergrößern. Aus dem Schachbezirk Neckar/Fils sind noch die SF Ammerbuch und die SF Göppingen Mitglied der Initiative. Wann und wo die offizielle Ehrung stattfinden wird, ist in der Planung und wird noch bekanntgegeben.

http://www.deutsche-schachjugend.de/nc/news/2016/11/der-fairplay-preis-der-deutschen-schachjugend-geht-an-die-initiative-fair-zum-erfolg/



Malta-Open


Malta- Open

13.-19. November 2016: 6. Malta-Open in Sliema

7/9 - Ex-Präsident macht Malta unsicher!

Bericht von Michael Schwerteck

Eigentlich ging es mir ja vor allem darum, mich in wärmeren Gefilden zu entspannen, so dass ich möglichst weit in den europäischen Süden reiste. Ein bisschen Schach in den Abendstunden war eher als Beiwerk und Zeitvertreib gedacht. Mein schachlicher Arbeitsnachweis im Jahr 2016 belief sich auf 0/3 in der Verbandsliga und absolut null Training, weil ich nach der Arbeit in der Regel einfach keine Lust mehr darauf habe. Was konnte ich unter solchen Umständen schon erwarten? Tja, ausgerechnet in dieser Situation spielte ich (zugegebenermaßen gegen nicht übermächtige Konkurrenz) ungewöhnlich erfolgreich und kam bei einem internationalen Open mit 7/9 in die Preisränge. Schon verrückt, wie das Leben manchmal spielt.

Die Rede ist von der sechsten Auflage des Malta-Opens, das seit 2011 von der deutschen Firma ChessOrg organisiert wird. Gespielt wurde in Sliema, nicht weit von der Hauptstadt Valletta (auf der anderen Seite einer Meeresbucht). Wobei „nicht weit“ für die Malteser eine Selbstverständlichkeit ist, denn der rund 100 km südlich von Sizilien gelegene Inselstaat ist mit 316 km² (Hauptinsel: 246 km²) unglaublich klein. Das für meine Begriffe schon winzige Luxemburg ist achtmal so groß!

Ich reiste am Tag vor Turnierbeginn an und musste mich erst einmal an die Temperaturen gewöhnen. Ich hatte mit einer angenehmen Wärme gerechnet, aber es war tatsächlich richtig heiß! Knapp 30 Grad dürften es gewesen sein, und das Mitte November! Ich riss mir erst einmal alle Kleider vom Leib und lief dann im T-Shirt herum. Nach Sonnenuntergang wurde es allerdings deutlich kühler, so dass auch meine Pullover nicht ganz überflüssig waren. Die letzten Tage war es dann regnerisch, was zwar nicht die Touristen freute, aber die Malteser, da die Wasserknappheit für sie ein ernstes Problem darstellt.

Als Unterkunft und Spielort diente das Hotel Imperial, ein eindrucksvoller, palastartiger Altbau. Ein Einzelzimmer mit Frühstück wurde dort zum Schnäppchenpreis von 26 Euro angeboten. Ich buchte für weitere 10 Euro das Abendessen hinzu, das ich dann allerdings nur in Ausnahmefällen genießen konnte. Unsinnigerweise schloss das Hotelrestaurant nämlich schon um 20:30 Uhr seine Pforten, obwohl die Partien erst um 17:30 Uhr begannen. Wie das wohl funktionieren sollte? Der Organisator bot mir an, mir das Geld zurückzuerstatten, aber letztlich war ich gar nicht einmal unzufrieden, denn schon die vage Hoffnung auf ein leckeres Abendessen (das Buffet war wirklich gut) trieb mich als Zeitnotkandidaten tatsächlich zu schnellerem Spiel an. So zahlte ich quasi 10 Euro für die Vermeidung von Zeitnot, was mir auch recht war.

Abgesehen von zwei Doppelrunden (einmal durfte man ein kampfloses Remis nehmen, was ich aber nicht tat) hatte ich also relativ viel Freizeit, die ich vor allem nutzte, um die bequem per Fähre zu erreichende und sehr sehenswerte Hauptstadt (UNESCO-Weltkulturerbe) zu erkunden. Die bedeutendsten Sehenswürdigkeiten sind die äußerst prunkvolle Kathedrale „St. John's“, die auch zwei berühmte Gemälde von Caravaggio beherbergt, und der Großmeisterpalast, dessen Name natürlich nichts mit Schach zu tun hat, sondern von den Großmeistern des Malteserordens herrührt. (Im Schach ist Malta ein Entwicklungsland und verfügt nicht einmal über einen FM.)

Kommen wir zu meinem Turnierverlauf: In der ersten Runde konnte ich ein „Hippopotamus im Anzug“ (ohne Krawatte) zunächst ganz gut bändigen und meinen Gegner klar überspielen. Gerade als ich ihm wieder eine gewisse Chance einräumte, stellte er plötzlich einen Turm ein und gab sofort auf. Dann traf ich auf einen Amerikaner namens Robert Fischer, der in der Datenbank mehr als einen Namensvetter hat. Letztlich war es egal, da er schon in der Eröffnung schwer fehlgriff und bald kollabierte. Kurioserweise widerfuhr mir gleich in der nächsten Runde dasselbe Schicksal. Gegen einen griechischen Youngster, der zuvor immerhin GM Petrov geschlagen hatte, wollte ich als

Malta-Open


Schwarzer mit einer soliden Berliner Mauer dagegenhalten. Das klappte wie folgt: 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sf6 4.d3 d6 5.0-0 g6 (solider ist 5...Ld7) 6.d4!? exd4? (hier ist 6...Ld7 absolut Pflicht, wie u. a. Kramnik schon gespielt hat) 7.e5! mit klarem Vorteil für Weiß. An diesem Tag kam ich rechtzeitig zum Abendessen. Amüsanter war die vierte Runde, denn mein schottischer Gegner Robert McAndrew entpuppte sich als Luxemburger Arbeitskollege. Wir teilten uns kollegial den Punkt. Eigentlich brachte erst die fünfte Runde den ersten vollwertigen Kampf. Ich ließ zwar im Endspiel eine gute Gewinnchance aus, konnte aber zuvor meinen soliden englischen Gegner mit Schwarz weitgehend überspielen. So ganz konnte ich das Schachspielen also nicht verlernt haben. Mein Score war allerdings mit 3/5 zu diesem Zeitpunkt noch eher mittelmäßig. Hätte mir jemand in diesem Moment einen Sprung in die Preisränge prophezeit, hätte ich ihn zum Arzt geschickt, aber nun nahm das Wunder seinen Lauf. Nach zwei strategisch herausgespielten Siegen gegen Leute mit ca. 1900 folgte ein taktisch geprägter Erfolg gegen den nominell ziemlich genau gleich starken Arthur Gil aus Bayern. Zum Schluss hatte ich Schwarz gegen einen spanischen 2200er und wäre eigentlich schon mit Remis zufrieden gewesen. Er wollte offenbar unbedingt gewinnen, setzte aber im kritischen Moment falsch fort und stand plötzlich mit einer Qualität mehr, aber mit einer miserablen Stellung da. Diese Chance ließ ich mir nicht nehmen. So teilte ich völlig unerwartet mit 7/9 den zweiten Platz, wenn auch mit bescheidener Buchholz, und kassierte noch 125 Euro Preisgeld.

Wie man sieht, war der Preisfonds nicht allzu üppig (1. Platz: 1000 Euro), so dass das Turnier nicht sonderlich stark besetzt war. Kein Spieler hatte über 2500 Elo, aber mehrere lagen knapp darunter. Nicht mehr ganz so elostark, aber dennoch ein interessanter Teilnehmer war der 84-jährige israelische GM Yair Kraidman, der mit fast allen großen Namen seiner Generation die Klingen gekreuzt hat; beispielsweise konnte Bobby Fischer gegen ihn nur mit großer Mühe ins Remis entkommen. Turniersieger wurde völlig verdient der Inder R. B. Ramesh, der stets einen souveränen Eindruck machte, während seine vermeintlichen Hauptkonkurrenten Dann und Petrov jeweils schon in der zweiten Runde verloren. Als Lohn erhielt er neben dem Preisgeld eine große maltesische Ritterfigur. Hoffentlich gab es keine Probleme beim Transport und beim Zoll.

Insgesamt war es eine gelungene Veranstaltung, die ich guten Gewissens weiterempfehlen kann. Sprachprobleme dürfte es für die meisten Deutschen nicht geben, denn neben dem Maltesischen (eine kuriose Mischung aus Arabisch und Italienisch) ist Englisch die zweite Amtssprache, die von so gut wie allen Maltesern fließend beherrscht wird. Die Organisation war insgesamt überzeugend, nur war es aufgrund eines neuen Teilnehmerrekords (231 Spieler im Hauptturnier plus 17 Senioren) relativ eng. Zuschauer (selbst Eltern von teilnehmenden Kindern) waren daher unerwünscht, und auch die Spieler sollten nach Partieende so bald wie möglich das Lokal verlassen. Nicht optimal, aber andererseits ist es positiv, dass das Turnier immer beliebter wird und sogar Spieler von anderen Kontinenten anlockt. Ich hoffe jedenfalls, dass dieses Open noch lange ausgetragen wird, und könnte mir vorstellen, erneut teilzunehmen.

Alle Einzelergebnisse und die Endtabelle findet man unter http://www.chessorg.com/malta.php

Hier die Partien aus dem Köki-Blog, kommentiert von Michael Schwerteck:

Maltesische Siegesserie (1)

Ergänzend zum Bericht möchte ich hier einige meiner Partien vom Malta-Open präsentieren. Ich beschränke mich auf meine abschließenden vier Siege, und zwar nicht nur wegen des Ergebnisses, sondern einfach auch, weil die anderen Partien weniger interessant waren. Wir beginnen also mit der sechsten Runde beim Stand von 3/5.

http://www.chessorg.com/malta.php

Malta-Open


nach 11. Sfd4

nach 18. Ld4

nach 23. …Se6

Schwerteck, Michael – Ayzenberg, Alena; Malta-Open (6.31), 17.11.2016

Meine norwegische Gegnerin mit sibirischen Wurzeln konnte in dieser Partie nicht überzeugen, spielte aber insgesamt ganz gut und gewann mit 6/9 einen Ratingpreis.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sd2 c5 4.Sgf3 Sf6 5.exd5 exd5 6.Lb5+ Ld7 7.Lxd7+ Sbxd7 8.0–0 Le7 9.dxc5 Sxc5 10.Sb3 Sce4 11.Sfd4 (s. Diagramm) Alles noch bekannte Theorie.

11…0–0 So hat u. a. der große Jefim Geller schon gespielt, und auch der Computer hat nichts daran auszusetzen, aber dennoch dürfte 11…Dd7 aus gutem Grund der Hauptzug sein. Sf5 würde ich nicht einfach zulassen.

12.Sf5 Dd7? Dieses verschenkte Tempo ist auf jeden Fall ein Fehler, weil ich sowieso auf e7 nehmen will. Meine Gegnerin war geradezu erleichert, dass ich meinen „starken Springer“ abtausche, aber das hat sie wohl falsch eingeschätzt. Mein verbleibender Läufer wird nun sehr stark.

13.Sxe7+ Dxe7 14.Te1 Dc7 15.f3 Sc5 16.Sxc5 Dxc5+ 17.Le3 Db5 18.Ld4 (s. Diagramm)

Der Läufer dominiert das Brett. Vielleicht ist der Vorteil noch gar nicht so gewaltig, aber es spielt sich einfach viel angenehmer mit Weiß.

18…Sh5? Dieser krumme Zug ist sicher auch nicht der beste. Normal ist 18…Tfe8, wonach 19.Lxf6?! Txe1+ 20.Dxe1 Db6+ nichts einbringt.

19.Dd2 Dc6 20.Dg5 Dg6 Das Endspiel ist übel, aber 20…g6 21.g4 f6 22.Dh6 Sg7 23.Te7 Tf7 24.Txf7 Kxf7 25.g5+– wäre noch schlimmer gewesen.

21.Dxg6 hxg6 22.Te7 Sf4 23.Tae1 Se6?? (s. Diagramm) Ein grobes Übersehen in allerdings schon sehr schlechter Stellung.

24.T1xe6 So naheliegend, dass es nicht einmal ein Rufzeichen verdient.

24…fxe6 25.Txg7+ So eine „Zwickmühle“ bekommt man nicht alle Tage aufs Brett.

25…Kh8 26.Txb7+ Kg8 27.Tg7+ Kh8 28.Txg6+ Kh7 29.Txe6 Mit vier Bauern für die Qualität ist das Endspiel einfach gewonnen. Ich hatte auch noch massenweise Bedenkzeit, da die Partie sich wie von selbst spielte.

29…Tfc8 30.c3 Tab8 31.b3 a5 32.Ta6 Ta8 33.Txa8 Txa8 34.Kf2 a4 35.b4 Tb8 36.f4 Kg6 37.g4 Te8 38.Le5 Tc8 39.h4 Tc4 40.Ld4 Tc8 41.b5 1–0

Malta-Open


nach 9. Da4

nach 22. Txc3


Die siebte Runde ging auch noch relativ flüssig von der Hand, nachdem mein junger griechischer Gegner die Eröffnung misshandelt hatte.

Sourgkounis, Angelos – Schwerteck, Michael; Malta Open (7.27), 17.11.2016

1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.e3 c5 4.Sbd2 cxd4 5.exd4 Sc6 6.h3 Obwohl mein Gegner regelmäßig „Colle“ spielt, behandelt er die Eröffnung diesmal ziemlich komisch.

6…Lf5 7.c3 h6 8.Le2 e6 9.Da4 (s. Diagramm)

Alles sehr schnell und selbstbewusst vorgetragen, wie wenn diese Zugfolge völlig logisch oder gar vorbereitet wäre; dabei passt hinten und vorne nichts zusammen. Aus der Fesselung ist kein Kapital zu schlagen, und am Ende steht die Dame einfach schlecht.

9…Ld6 10.Se5 Dc7 Das erschien mir am einfachsten und wird auch vom Computer gelobt. 10…Lxe5 11.dxe5 Sd7 gewinnt früher oder später den Be5, da 12.f4 ein ekliges Schach auf h4 zulässt. Mit dem Läuferpaar erhält Weiß aber gewisse Kompensation. Sogar 10…0–0!? war wegen der taktischen Lösung 11.Sxc6 Dd7 12.Lb5 a6 möglich.

11.f4 Sieht aktiv aus, hat aber erhebliche Nebenwirkungen (Loch auf e4, schlechter Lc1).

11…0–0 Houdini sieht Schwarz schon jetzt deutlich im Vorteil (–0.85).

12.0–0 a6 Der Minoritätsangriff (in diesem Stellungstyp sowieso ein guter Plan) erfolgt nun sogar mit Tempogewinn. Der Rest bedarf keiner ausführlichen Kommentierung. Schwarz zieht seinen Plan konsequent durch, während Weiß am Königsflügel nichts erreicht.

13.Dd1 b5 14.a3 Tab8 15.De1 a5 16.Dh4 Se4 17.Sxe4 Lxe4 18.Le3 Se7 19.g4 b4 20.axb4 axb4 21.Tac1 bxc3 22.Txc3 (s. Diagramm)

22…Da7 Diesen Damenzug kann man vielleicht noch hervorheben, da er sowohl d4 angreift (und damit Lc1 verhindert) als auch das Eindringen auf a2 vorbereitet.

23.b3 Da2 24.Df2 Txb3 25.Txb3 Dxb3 Mit einem Bauern mehr bei anhaltenden positionellen Vorteilen ist die Partie gelaufen. Mein Gegner leistet auch nicht den zähesten Widerstand.

26.Lf3 Tc8 27.Lxe4 dxe4 28.f5 Tc2 29.Df4 Ein Einsteller, der mit heftigem Kopfschütteln quittiert wurde, aber die Stellung war sowieso aufgabereif (29.Dg3 f6–+).

29…Sd5 30.Dxe4 Dxe3+ 31.Dxe3 Sxe3 32.Tf3 Sd5 33.fxe6 fxe6 34.Sf7 Lc7 35.g5 Lb6 36.gxh6 Lxd4+ 37.Kh1 (s. Diagramm auf der nächsten Seite)

Malta-Open


nach 37. Kh1

nach 13. a4

nach 17. Ta6

37…Lf6 Die letzte kleine Feinheit, um den Bh6 zu gewinnen statt abzutauschen.

38.Sd6 gxh6 39.Tg3+ Kh7

0–1


Die dritte Partie dieser Serie (vorletzte Runde) war eher taktisch geprägt. Ich hätte meinen Vorteil etwas souveräner verwerten sollen, aber so ergaben sich wenigstens noch ein paar unterhaltsame Stellungsbilder.

Schwerteck, Michael – Gil, Arthur; Malta Open (8.15), 18.11.2016

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5 6.Sdb5 d6 7.Lg5 a6 8.Sa3 b5 9.Sd5 Le6?! Ein übliches Feld für den Läufer, aber hier kommt der Zug zu früh. Normal ist natürlich 9…Le7. 10.c3 Le7 11.Lxf6 Lxf6 12.Sc2 Lg5 13.a4 (s. Diagramm)

13…Tb8 Ein Zugeständnis, das Weiß in dieser Eröffnung sonst selten herauskitzeln kann. Die sonst übliche Reaktion bxa4 (mit anschließendem Gegenspiel auf der b-Linie) ist hier allerdings auch nicht toll, u. a. weil nach Txa4 direkt der Ba6

hängt.

14.axb5 axb5 15.g3!? Objektiv vielleicht nicht das Beste (natürlich vernachlässigt es die Entwicklung), aber die taktischen Hintergedanken machten sich bezahlt. Mit ähnlichen Ideen kam auch direkt 15.h4!? in Betracht, da die Annahme des Bauernopfers ziemlich riskant wäre.

15…0–0 16.h4 Lh6 17.Ta6 (s. Diagramm)

Das war die Idee. Da das wünschenswerte 17…Dd7 nun an 18.Txc6 scheitert und ich die Computerlösung 17…Lxd5!? 18.Dxd5 Se7 19.Dxd6 Lc1! nicht sah, hielt ich 17…Ld7 für erzwungen, wonach am einfachsten 18.Le2 mit bequemem

Vorteil folgt. Schwarz steht unkoordiniert und laboriert an den Schwächen d6 und b5.

Malta-Open


nach 19. …Tbxd8

nach 23. …Td8

nach 27. Dd1

17…Se7?? Das wäre als Bauernopfer durchaus clever, aber es wird leider ein bisschen teurer.

18.Txd6 Hoppla. Das war jetzt aber auch nicht so furchtbar schwierig. Viel schwächer wäre hingegen das von meinem Gegner erhoffte 18.Sxe7+ Dxe7 19.Dxd6 Db7 20.Dc6 Dxc6 21.Txc6 Tfd8 mit prächtiger Aktivität für den Bauern.

18…Sxd5!? Das hatte ich überhaupt nicht auf dem Zettel. Gerechnet hatte ich nur mit 18…Dxd6 19.Sf6+ gxf6 20.Dxd6 Sg6, wonach Weiß wegen seines Entwicklungsrückstands noch ein bisschen aufpassen muss, sich aber letztlich konsolidieren sollte.

19.Txd8 Tbxd8 (s. Diagramm)

20.Ld3? Zu oberflächlich gespielt, so dass die Partie doch noch spannend wird. Ich habe durchaus gesehen, dass Schwarz nach 20.exd5 Lxd5 21.f3 eigentlich nichts hat (außer einer Dame weniger), aber es sah hässlich aus und ich dachte, ich könnte auch recht locker auf die Figur verzichten.

20…Sb6! Erst jetzt kapierte ich, dass mir seine aktiven Figuren noch einigen Ärger machen. Selbst wenn ich nur einen Bauern zurückverliere, ist die Lage schon gar nicht mehr so klar.

21.De2?! Objektiv nicht das Beste, auch wenn es sich in der Partie bewährte. Auch 21.0–0 Sc4 und 21.Df3 Sc4 waren nicht so klar. Am besten hätte ich wohl mit 21.Sb4 angefangen, um die zusätzliche Option Dc2 zu haben, wonach der Ld2–Trick aus der nächsten Anmerkung nicht funktioniert.

21…Lc4? Das sieht auf den ersten Blick prima aus, und ich dachte auch, dass es seine beste Chance ist, aber letztlich funktioniert es nicht.

Wir haben beide übersehen, dass 21…Sc4! 22.Sb4 Ld2+! 23.Kf1 Sxb2! aufgrund der Fesselungsmotive einen Bauern

zurückgewinnt, wonach der weiße Materialvorteil schwer zu verwerten ist.

22.Sb4 Txd3 23.Sxd3 Td8 (s. Diagramm)

Sieht schlimm aus, aber seine Grundreihenschwäche verschafft mir eine taktische Lösung.

24.0–0! Txd3 24…Lxd3? 25.Td1+–

25.Td1 Td7 25…Txd1+? 26.Dxd1 geht nicht, weil sofort sein Springer verloren geht.m26.Txd7 Sxd7 27.Dd1 (s. Diagramm)

27…Le6? Mein Gegner glaubte nicht mehr an seine Chance und ergab sich fast kampflos in sein

Malta-Open


nach 11. …Le7

Schicksal. Natürlich musste er 27…Sf8 probieren, was mir noch gar nicht hundertprozentig klar war. Das wahrscheinlichste Szenario ist, dass er am Damenflügel eine Figur geben muss, wonach das Endspiel Dame gegen zwei Leichtfiguren mit Bauern am selben Flügel herauskommt. Mutmaßlich ist das technisch gewonnen (auch wenn ich es noch nie gesehen habe), aber es wäre zumindest noch ein längeres Stück Arbeit gewesen.

28.Dd3 g6?! Nicht einmal einen Doppelbauern will er mir machen (28…b4).

29.Dxb5 Mit zwei verbundenen Freibauern ist es natürlich einfach.

29…f5 30.c4 fxe4 31.c5 e3 32.c6 Sf6 33.c7 exf2+ 34.Kxf2 Sg4+ 35.Ke2 Kf7 36.Db7 1–0


Die letzte Partie gefällt mir am besten, nicht nur wegen ihrer sportlichen Bedeutung. Wie mein Gegner trotz seines Materialvorteils völlig hilflos dastand, war schon ganz lustig. Kurios auch mein Stimmungswandel, während ich über meinen 25. Zug nachdachte. War ich zunächst eher noch um Ausgleich besorgt, sah die Stellung bei näherer Betrachtung immer besser aus, was schließlich im Gedanken „huch, ich stehe auf Gewinn!“ kulminierte.

Hernandez Munoz, Antonio Ramon – Schwerteck, Michael, Malta Open (9.5), 19.11.2016

1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.g3 Mein Gegner liebt dieses „Katalanisch für Arme“. Im Vergleich zur „Vollversion“ (3.c4 e6 4.g3) werden ein paar scharfe Varianten vermieden, aber der große Nachteil ist, dass der Lc8 bequem entwickelt werden kann.

3…c6 4.Lg2 Lf5 5.0–0 e6 6.c4 h6 7.Sc3 Ld6?! Ein wirklich dummer Zug, der aber vielleicht dazu beitrug, dass mein Gegner mich in der Folge unterschätzte. Vorbereitet war eigentlich das korrekte 7…Le7, aber dann beschloss ich spontan, den Läufer „aktiver“ zu entwickeln.

8.Sd2! Irgendwie hatte ich diese Idee vergessen, obwohl ich sie mir angeschaut hatte.

8…0–0 9.e4 dxe4 10.Sdxe4 Sxe4 11.Sxe4 Le7 (s. Diagramm)

Normalerweise ist in dieser schon häufig vorgekommenen Stellung Schwarz am Zug. „Geht ja schon wieder gut los“, dachte ich mir, aber mein Gegner produzierte erst einmal drei mysteriöse Züge hintereinander.

12.Le3?! Das aktive 12.Lf4 mit weißem Vorteil lag doch auf der Hand (12…Sd7 13.Sd6).

12…Sd7 13.h3?! Habe ich auch nicht verstanden.

13…Sf6 14.f3?! Und das sieht vor allem in Verbindung mit h3 scheußlich aus. Weiß sperrt seinen Lg2 ein und schwächt g3. Beides wird noch zu seinem Untergang beitragen.

14…Dc7 14…e5!? mit der Idee 15.dxe5 Sxe4 16.fxe4 Le6 war auch interessant. Weiß steht so schrottig, dass er an seinem „halben“ Mehrbauern wenig Freude haben wird.

Malta-Open


nach 19. …b6

nach 25. Td3

15.Kh2 Tad8 Vielleicht hätte ich besser den anderen Turm genommen, aber es ist bekanntlich sowieso immer der falsche. Der Computer sieht mich so oder so schon leicht im Vorteil. Im Prinzip spiele ich ein normales Caro-Kann und mein Gegner ein weniger normales Kuddelmuddel.

16.Da4 a6 Okay, auch nicht sehr ästhetisch, aber der latent hängende Bauer nervte und die Schwäche von b6 glaubte ich im Griff zu haben. Als Alternative habe ich mir neben 16…b6 (was auch ein bisschen schwächt) vor allem 16…e5!? überlegt. Mir war nicht ganz klar, für wen die Stellungsöffnung günstiger ist, aber schlecht stehe ich gewiss nicht.

17.Db3 Td7 Der Computer schlägt in dieser Phase immer wieder Sh5 vor, um f4 herauszukitzeln und damit sowohl Lf4 zu verhindern als auch den Se4 zu destabilisieren. Ich habe das auch erwogen, konnte mich aber nicht dazu durchringen, auf diese Art seinen Lg2 zu befreien.

18.Tfd1 Tfd8?! Den d5–d6–Durchbruch habe ich zugegebenermaßen zu oberflächlich berechnet, sonst hätte ich wahrscheinlich mit 18…b5!? angefangen (eine bekannte Caro-Kann-Idee).

19.Tac1 Hier ging auch schon 19.d5!? mit wahrscheinlich ähnlichen Folgen wie in der Partie.

19…b6 (s. Diagramm)

20.d5 Erst hier wurde mir klar, dass er auf Qualitätsgewinn spielen konnte (ich hatte nur die Idee d6 Lxd6 Sxf6+ geprüft, wonach aber immer g3 hängt). Zum Glück war es nicht so schlimm.

20…c5 21.d6 Txd6! Unbedingt so, da ich den schwarzfeldrigen Läufer brauche, um gegen g3 zu drücken. Mein Gegner hatte wohl nur das schwächere 21…Lxd6 22.Sxd6 Txd6 23.Lf4 erwartet und schrieb sogar zunächst „Axd6“ auf, bevor er merkte, dass da kein „alfil“, sondern ein „torre“ stand. Irgendwie schien ihn das aus der Bahn zu werfen.

22.Lf4? Ein schwerer Fehler, da der Abtausch dieses Läufers überhaupt nicht im weißen Interesse liegt. Kritisch ist natürlich 22.Sxd6 Lxd6, wonach Schwarz einen Bauern und aktives Spiel für die Qualität hat. Am Brett war ich mir nicht ganz sicher, aber der Computer sieht vollwertige Kompensation für mich.

22…Lxe4 23.fxe4 Sh5 Jetzt verbleibt Weiß mit den falschen Figuren.

24.Lxd6 Lxd6 25.Td3 (s. Diagramm)

25…Le5! Ich brauchte selber ein Weilchen, um mein Glück in vollem Umfang zu erfassen, aber Schwarz hat bereits enormen Vorteil, wahrscheinlich sogar eine Gewinnstellung! Abgesehen davon, dass mein Läufer ein Monster ist (was man von seinem nicht behaupten kann), hat Weiß erhebliche Schwierigkeiten, g3 zu decken.

Malta-Open


Rg. Malta-Open (231 TN) Verein Punkte Buchh.

1. GM R B Ramesh Indien 7.5 54.0

2. FM Alessandro Santagati Italien 7.0 53.5 3. IM Matthias Dann Schott Mainz 7.0 53.5 4. Nikolaos Sandalakis Griechenland 7.0 52.0 5. GM Jouni Yrjola Finnland 7.0 51.5 6. GM Marian Petrov Bulgarien 7.0 50.0 7. Alex Bullen Wales 7.0 49.5 8. Michael Schwerteck SG KK Hohentübingen 7.0 47.0

nach 27. Tb1

nach 31. Kf1

26.Tf3? Behält zwar das Material, lässt aber meinen Turm eindringen, was noch schlimmer ist. 26.Tcd1 hilft wegen der Überlastung nach 26…Lxg3+ 27.Txg3 Txd1 auch nicht. Der Computer schlägt noch die verzweifelte Maßnahme vor, mit T(c)c3 (sofort oder nach Tausch auf d8) die Qualität zurückzugeben (mit gesundem Minusbauern), aber ich muss nicht einmal nehmen.

26…Td2 27.Tb1 (s. Diagramm) Furchtbar passiv; das kann nicht gutgehen.

27…Dd6! Mit der tödlichen Drohung Sxg3 nebst Td3. Das Spiel ist aus! Weiß ist mausetot! Wer hätte das vor wenigen Zügen gedacht?

28.De3 Sxg3 29.De1 29.Txg3 Td3–+

29…Sxe4+ 30.Kg1 Dd4+ 31.Kf1 (s. Diagramm) 31.Kh1 ist etwas zäher, aber Schwarz hat tausend gute Möglichkeiten und alle Zeit der Welt. Ganz lustig ist z. B. 31…Lc7!? nebst 32…Dd6/e5.

31…Lh2! Autsch, jetzt wird es richtig teuer.

32.De3 Dxe3!? Selbstverständlich war 32…Dxc4+ 33.Ke1 Txg2 objektiv viel stärker (wer es genau wissen will: Matt in 14), aber angesichts eines trivial gewonnenen Endspiels und relativ knapper Bedenkzeit (ein Abendessen stand diesmal nicht auf dem Spiel, da die letzte Runde um 10 Uhr begann) war mir das herzlich egal.

33.Txe3 Tf2+ 34.Ke1 Txg2 35.Kd1 f5 35…Sf2+ gewinnt sogar noch forciert eine Qualität. Zwei Leichtfiguren und drei Bauern für einen Turm sind aber auch schon narrensicher.

36.a4 Lf4 37.Te2 Tg1+ 38.Kc2 Txb1 39.Kxb1 Kf7 40.Kc2 g5 41.Te1 h5 42.a5 bxa5 43.Ta1 g4 44.hxg4 hxg4 45.Txa5 g3 46.Txa6 g2 47.Ta1 Lh2

0–1

Partien


Nach 12. g4

Nach 15. Ld3

Parti en

Kelemen, Alexander - Schmidt, Martin [E90]

Freizeitturnier Schachfreizeit (3), 30.07.2016

Kommentar von Martin Schmidt

Gespielt wurde diese Partie auf dem Freizeitturnier während der Schachfreizeit. Nachdem ich ein Remis gegen einen schwachen Spieler abgegeben hatte, mussten Siege her - um jeden Preis. 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg7 4.e4 0-0 5.h3 d6 6.Lg5 Sa6 7.Sf3 c6 8.Le2 e5 9.d5 c5 10.0-0 h6 11.Le3 Sd7 12.g4 Diagramm

Houdini hält diesen Zug für einen Fehler, aber eigentlich ist er sehr thematisch 12...f5 13.gxf5 gxf5 14.exf5 Txf5 [14...Sb6 ist die sicherere Variante] 15.Ld3 Diagramm

15...Sb6 Mehr Intuition als etwas anderes [15...Th5 gefällt Houdini, aber mir stand der Turm etwas abseits. Außerdem war ich in Opferlaune] 16.a4 [16.Lxf5 Lxf5 Die starken Läufer und das Zentrum genügte mir als Kompensation. Vermutlich nicht ganz gerechtfertigt. Eine schnelle Computervariante: 17.Kh2 Sxc4 18.De2 Sxe3 19.fxe3 e4 20.Sd2] 16...Th5 Das war jetzt natürlich feige [16...Sb4 17.Lxf5 Lxf5 Das Mehrtempo im Vergleich zu der vorigen Variante sichert Schwarz vollkommenen Ausgleich] 17.h4? Ein klarer Fehler. Tempoverlust und der Bauer wird angreifbar. [17.a5 Sd7~~ (17...Lxh3 18.axb6 Lxf1 Habe ich mir auch überlegt, aber Weiß steht hier völlig auf Gewinn.) ]

17...Lg4 18.a5 Sd7 [18...Df6!] 19.Se4 Txh4 20.Le2 Lxf3 Aber hier folge ich Houdini 21.Lxf3 Sf6 22.Sg3 Dd7 23.Lg2 Txc4 24.Dd3 Tg4 25.Sf5 e4 0-1

http://www.weisse-dame-ulm.de/wp-content/uploads/2016/07/Schachfreizeit-9.jpg

http://www.weisse-dame-ulm.de/wp-content/uploads/2016/07/Schachfreizeit-5.jpg

1. Mannschaft


Saison 2015/2016

1. M annschaft

1. Mannschaft (Verbandsliga)

1. Runde am 18.09.2016 2. Runde am 09.10.2016

Langenau 1 - Ebersbach 1 4.0:4.0 Ebersbach 1 - Markdorf 1 4.5:3.5

1 Schlais, H - Grill, B ½:½ 1 Grill, B - Gagel, F +:- 2 Wutzke, R - Rupp, M ½:½ 2 Rupp, M - Schroeder, J ½:½ 3 Stork, S - Junger, W 0:1 3 Kessler, D - Jurisic, Z ½:½ 4 Herz, T - Junger, U ½:½ 4 Warthmann, R - Wulf, J 0:1 5 Hörsch, H - Hehn, H 0:1 5 Junger, W - Savic, R ½:½ 6 Rentschler, H - Mehrer, M 1:0 6 Junger, U - Oestreicher, H 1:0 7 Schneider, B - Karacic, N ½:½ 7 Hehn, H - Hettich, V ½:½ 8 Beck, R - Bucher, U 1:0 8 Mehrer, M - Kolas, M ½:½

Fils-Lauter 1 - Ulm 1 2.5:5.5 Reutlingen 1 - Rangendingen 1 5.0:3.0

1 Holl, H - Jochens, A 0:1 1 Pezelj, N - Schwenk, A 1:0 2 Holl, G - Fleischer, F ½:½ 2 Pezelj, S - Gorgs, A ½:½ 3 Eisele, M - Weber, F 0:1 3 Taras, M - Huber, M ½:½ 4 Lankes, E - Wolf, R -:+ 4 Maas, O - Baumann, F ½:½ 5 Lehmann, S - Gebhardt, U 0:1 5 Frey, T - Koppenhöfer, B 1:0 6 Klaus, D - Mierzwa, R 1:0 6 Kolacyak, D - Lipp, H ½:½ 7 Weißenberger, M - Lainburg, V 0:1 7 Jetter, P - Rothfuß, O ½:½ 8 Moder, E - Hoffart, A 1:0 8 Junginger, A - Birkle, J ½:½

Hohentübingen 1 - Pfullingen 1 2.5:5.5 Pfullingen 1 - Nürtingen 1 6.0:2.0

1 Hönsch, M - Bräuner, U ½:½ 1 Altenhof, M - Mareck, S 1:0 2 Schmidt, M - Altenhof, M 0:1 2 Einwiller, B - Mehne, C 1:0 3 Jansen, J - Einwiller, B ½:½ 3 Nägele, T - Schwarz, A 1:0 4 Uhlig, H - Nägele, T 0:1 4 Nagelsdiek, M - Aring, G 0:1 5 Müller, N - Nagelsdiek, M 0:1 5 Güss, C - Auch, S ½:½ 6 Estedt, J - Güss, C 1:0 6 Banaszek, M - Templin, K ½:½ 7 Maurer, N - Schmidt, O 0:1 7 Schmidt, O - Kill, M 1:0 8 Peters, T - Einwiller, D ½:½ 8 Einwiller, D - Reutter, F 1:0

Nürtingen 1 - Reutlingen 1 2.5:5.5 WD Ulm 1 - Hohentübingen 1 6.5:1.5

1 Mareck, S - Pezelj, N 0:1 1 Jochens, A - Jansen, L 1:0 2 Weigand, B - Robulj, N ½:½ 2 Fleischer, F - Jansen, J 1:0 3 Mehne, C - Pezelj, S ½:½ 3 Egle, H - Uhlig, H 1:0 4 Schwarz, A - Taras, M 0:1 4 Weber, F - Müller, N 1:0 5 Aring, G - Maas, O 0:1 5 Wolf, R - Staufenberger, B 1:0 6 Auch, S - Frey, T ½:½ 6 Gebhardt, U - Heller, J ½:½ 7 Templin, K - Kolacyak, D 0:1 7 Mierzwa, R - Prautzsch, S 1:0 8 Kill, M - Junginger, A 1:0 8 Lainburg, V - Hofele, M 0:1

Rangendingen 1 Markdorf 1 3.5:4.5 Langenau 1 - Fils-Lauter 1 4.0:4.0

1 Schwenk, A - Knödler, D 0:1 1 Schlais, H - Holl, H 0:1 2 Gorgs, A - Schroeder, J ½:½ 2 Wutzke, R - Erker, T 1:0 3 Huber, M - Jurisic, Z ½:½ 3 Stork, S - Holl, G ½:½ 4 Baumann, F - Arnold, T 1:0 4 Herz, T - Eisele, M ½:½ 5 Koppenhöfer, B - Wulf, J 1:0 5 Hörsch, H - Lankes, E 1:0 6 Lipp, H - Savic, R ½:½ 6 Rentschler, H - Lehmann, S ½:½ 7 Rothfuß, O - Zdzuj, C 0:1 7 Schneider, B - Klaus, D 0:1 8 Birkle, J - Oestreicher, H 0:1 8 Beck, R - Weißenberger, M ½:½

1. Mannschaft


3. Runde am 06.11.2016 4. Runde am 27.11.2016

Fils-Lauter 1 - Ebersbach 1 4.0:4.0 Ebersbach 1 - Reutlingen 1 5.0:3.0

1 Holl, H - Grill, B 0:1 1 Grill, B - Taras, M 1:0 2 Erker, T - Rupp, M 1:0 2 Rupp, M - Dimitriadis, P +:- 3 Holl, G - Kessler, D ½:½ 3 Kessler, D - Maas, O ½:½ 4 Eisele, M - Warthmann, R 0:1 4 Warthmann, R - Breitschädel, O ½:½ 5 Lankes, E - Junger, W 0:1 5 Junger, W - Frey, Th 0:1 6 Lehmann, S - Junger, U 1:0 6 Junger, U - Jetter, P 1:0 7 Klaus, D - Hehn, H ½:½ 7 Mehrer, M - Klein, M 1:0 8 Weißenberger, M - Mehrer, M 1:0 8 Karacic, N - Junginger, A 0:1

Hohentübingen 1 - Langenau 1 2.5:5.5 Pfullingen 1 - Markdorf 1 5.5:2.5

1 Hönsch, M - Schlais, H ½:½ 1 Bräuner, U - Knödler, D 1:0 2 Schmidt, M - Wutzke, R ½:½ 2 Altenhof, M - Schroeder, J 1:0 3 Jansen, L - Stork, S ½:½ 3 Einwiller, B - Jurisic, Z ½:½ 4 Jansen, J - Hörsch, H 0:1 4 Nägele, T - Arnold, T 0:1 5 Estedt, J - Rentschler, H 0:1 5 Nagelsdiek, M - Wulf, J 1:0 6 Maurer, N - Schneider, B ½:½ 6 Güss, C - Savic, R 1:0 7 Kohler, S - Beck, R 0:1 7 Banaszek, M - Zdzuj, C 0:1 8 Peters, T - Birzele, A ½:½ 8 Einwiller, D - Oestreicher, H 1:0

Nürtingen 1 - WD Ulm 1 5.5:2.5 WD Ulm 1 - Rangendingen 1 5.0:3.0

1 Mareck, S - Jochens, A 1:0 1 Jochens, A - Schwenk, A 1:0 2 Weigand, B - Smolny, F ½:½ 2 Fleischer, F - Gorgs, A ½:½ 3 Mehne, C - Fleischer, F ½:½ 3 Egle, H - Huber, M 0:1 4 Schwarz, A - Egle, H 0:1 4 Weber, F - Baumann, F 1:0 5 Aring, G - Weber, F 1:0 5 Wolf, R - Koppenhöfer, B 1:0 6 Auch, S - Wolf, R 1:0 6 Gebhardt, U - Lipp, H 0:1 7 Kill, M - Gebhardt, U ½:½ 7 Mierzwa, R - Rothfuß, O ½:½ 8 Gündogdu, A - Mierzwa, R 1:0 8 Lainburg, V - Birkle, J 1:0

Rangendingen 1 - Pfullingen 1 2.0:6.0 Langenau 1 - Nürtingen 1 3.5:4.5

1 Schwenk, A - Bräuner, U ½:½ 1 Schlais, H - Mareck, S ½:½ 2 Gorgs, A - Altenhof, M 1:0 2 Wutzke, R - Mehne, C +:- 3 Huber, M - Einwiller, B 0:1 3 Stork, S - Aring, G 0:1 4 Baumann, F - Nägele, T 0:1 4 Herz, T - Auch, S ½:½ 5 Lipp, H - Nagelsdiek, M 0:1 5 Hörsch, H - Templin, K 1:0 6 Rothfuß, O - Güss, C ½:½ 6 Rentschler, H - Kill, M ½:½ 7 Birkle, J - Banaszek, M 0:1 7 Schneider, B - Gold, S 0:1 8 Lamparter, M - Einwiller, D 0:1 8 Beck, R - Doll, M 0:1

Markdorf 1 Reutlingen 1 3.5:4.5 Fils-Lauter 1 - Hohentübingen 1 4.5:3.5

1 Knödler, D - Ninov, N ½:½ 1 Holl, H - Hönsch, M ½:½ 2 Schroeder, J - Taras, M 1:0 2 Erker, T - Schmidt, M 1:0 3 Jurisic, Z - Maas, O 0:1 3 Holl, G - Jansen, L 1:0 4 Arnold, T - Breitschädel, O ½:½ 4 Lankes, E - Jansen, J ½:½ 5 Wulf, J - Frey, T 0:1 5 Lehmann, S - Müller, N ½:½ 6 Savic, R - Jetter, P ½:½ 6 Klaus, D - Estedt, J ½:½ 7 Zdzuj, C - Junginger, A 0:1 7 Weißenberger, M - Maurer, N ½:½ 8 Oestreicher, H - Vuckovic, N 1:0 8 Moder, E - Hofele, M 0:1

Die Tabelle nach der 4. Runde:


1. SF Pfullingen 8:0 23.0 6. Ssg Fils-Lauter 1 4:4 15.0

2. SC Weiße Dame Ulm 1 6:2 19.5 7. SV Nürtingen 1 4:4 14.5

3. SV Reutlingen 1 6:2 18.0 8. SK Markdorf 1 2:6 14.0

4. SV Ebersbach 1 6:2 17.5 9. SC Rangendingen 1 0:8 11.5

5. TSV Langenau 1 4:4 17.0 10. SG KK Hohentübingen 1 0:8 10.0

1. Mannschaft


1. Runde: SG KK Hohentübingen 1 – SF Pfullingen 1 2.5:5.5

Schlechter Start in eine schwere Saison


Verjüngt startet die erste Mannschaft von Hohentübingen in die neue Verbandsligasaison. Die langjährigen Spieler Kai Schumann (Aachen) und Michael Schwerteck (Luxemburg) sind aus Arbeitsgründen inzwischen nicht mehr in Tübingen, dafür rückten Jonathan Estedt und Noah Maurer nach. Jonathan werden langjährige Königskinder noch kennen, war er doch früher einer unserer besten Jugendspieler. Nach einer längeren Schachpause gab er letztes Jahr wieder in der A-Klasse seinen Einstand mit 7.5/8 und wollte sich in diesem Jahr wieder mit stärkeren Gegnern messen. Noah zeigte in den letzten Jahren große Fortschritte in seinem Schach und wagte sich nun ebenfalls in die Verbandsliga.

Der erste Gegner der Saison war die erste Mannschaft aus Pfullingen, die am besten mit dem Begriff „alte Haudegen" beschrieben werden können. Das erste zu Ende gehende Spiel war die Partie an Brett 1 von Uwe Bräuner gegen unseren alten Haudegen Matthias Hönsch. Beide Spieler neutralisierten sich perfekt und das Unentschieden war bald unterschriftsreif. Nicht viel länger in Zügen und nur ein wenig länger in Zeit dauerte die Partie an Brett 2. Martin Schmidt verwechselte in der Eröffnung die Pläne, kannte sich dann nicht aus und traf noch eine klar falsche Entscheidung. Das reichte schließlich für zwei Mehrbauern für Martin Altenhof. Die übersehene Springergabel am Ende war nur noch eine willkommene Ausrede, um die Leiden abzukürzen.

Die restlichen Kämpfer allerdings spielten richtig Schach. Der bereits erwähnte Jonathan Estedt (6) stellte mit einem Angriffssieg wieder den Ausgleich her - und das trotz einer verlorenen halben Stunde, in der er sein Auto noch einmal umparken musste. Unter einem Bauernopfer baute er eine schöne, wenn auch objektiv nicht bessere Angriffsstellung auf und zwang bei eigenen 2 Minuten auf der Uhr den Gegner zur Aufgabe. Allerdings war es ein seltsames Zwingen: Denn die Schlussstellung war immer noch Remis. Der ehemalige Metzinger Cornel-Andreas Güss sah lediglich nicht die mögliche Verteidigung. Leider kam im Gegenzug Nils Müller (5) gegen Michael Nagelsdiek furchtbar unter die Räder. Irgendwann war ein Bauer weg und der Gegenangriff drang nicht durch.

War noch ein Remis drin für uns? Theresa Peters (8) stand gegen Dieter Einwiller leider nur kurzfristig leicht besser und wickelte am Ende unter Bauernopfer in ein technisch remisliches Turmendspiel ab, das der Pfullinger bis zum letzten Bauern ausspielte. Trotzdem bekam Theresa noch ihren Zug nach Hechingen. Dagegen stand Jörg Jansen (3) gegen Bernd Einwiller besser, zwischenzeitlich sogar auf Gewinn. Am Ende verflachte aber auch hier die Stellung und Jörg konnte die gegnerische Blockade nicht durchbrechen.

Damit war der Mannschaftskampf entschieden, denn aus den zwei laufenden Partien noch ein +1 herauszuholen war praktisch unmöglich. Heiner Uhlig (4) hätte dafür in der Eröffnung den richtigen Plan und Zug wählen müssen, aber darauf brachte ihn doch erst der Computer. So stand er mit Minusfigur gegen Thomas Nägele da. Sein Gegner lief mit einem etwas zauderlichen Spiel sogar noch in eine dreifache Stellungswiederholung, aber Heiner verpasste diese Chance und verlor. Dasselbe Ergebnis gab es auch bei Noah Maurer (7) gegen Olaf Schmidt. Die Eröffnung sah noch recht gefällig aus, aber der Pfullinger eliminierte die gegnerischen Möglichkeiten, während dies Noah nicht gelang. Am Ende tauchte eher zufällig noch eine Remismöglichkeit auf, die aber schon sehr versteckt war - für Menschen zumindest.

Was bleibt? 0 Mannschaftspunkte, 2.5 Brettpunkte war sicher kein guter Start. Aber wir haben erwartet, dass die Saison schwer und der Klassenerhalt ist nicht das Ziel. Dennoch wusste der Auftritt der Mannschaft größtenteils zu gefallen. Der Kampfgeist war da und auch ein paar Möglichkeiten. So können wir die eine oder andere Überraschung landen.

1. Mannschaft


2. Runde: Weiße Dame Ulm 1 – SG KK Hohentübingen 1 6.5:1.5

Erwartete Schlappe

Bericht von Jörg Jansen

Beim Aufstiegsaspiranten WD Ulm war nichts zu holen. Schon in Bestbesetzung hätten wir schwer zu kämpfen gehabt, aber da 4 Stammspieler ersetzt werden mussten, waren die Gegner, wie von beiden Seiten erwartet (in ihrem Saison-Vorbericht prophezeiten die Ulmer uns den letzten Platz…), eine Nummer zu groß für uns.

Allerdings fing es gut an: Julius Heller (6) konnte ein Remis erreichen. Nachdem er in der Eröffnung überrascht wurde und eine schlechtere Stellung erhielt, konnte er aber mit seinem Turm auf die 2. Reihe eindringen und eine Zugwiederholung erzwingen. Auch Mathis Hofele (8) kam schlecht aus der Eröffnung. Aber er konnte einen Bauernangriff am Königsflügel starten und gewann sehenswert durch eine Mattkombination mit Turmopfer. Aber das war es auch dann mit den Punkten…

Heiner Uhlig (3) startete wie einige Königskinder an diesem Morgen schwach in die Partie. Er zettelte dann einen Angriff mit offenem Visier an, der sich aber als nicht durchschlagkräftig erwies. Umso erfolgreicher war dann der Gegenangriff, der in einem Matt endete. Simon Prautzsch (7) befand sich in seiner ersten Partie in der 1. Mannschaft die ganze Partie über in einer passiven Stellung, ohne dass es besorgniserregend aussah. Erst als er einen Bauern einstellte und dem Gegner, dem diesjährigen württembergischen U18-Meister, dadurch das Eindringen ermöglichte, war die Partie verloren.

Jörg Jansen (2) kam für seine Verhältnisse einigermaßen gut aus der Eröffnung. Erst als er die Rochade verzögerte, weil er zu Unrecht ein Läufer-Opfer auf h7 befürchtete, begannen die Schwierigkeiten. Als er dann noch einige Züge später bei einem Abtausch mit der falschen Figur zurückschlug, war die Stellung nicht mehr zu halten. Lauritz Jansen, zum ersten Mal am Spitzenbrett in der Verbandsliga, musste die Klasse eines langjährigen Bundesligaspielers anerkennen. Ohne dass Lauritz einen groben Fehler beging, geriet er mehr und mehr in eine schlechtere Stellung, die der Gegner souverän verwertete.

Nils Müller (5) war hinterher mit seiner Partie nicht zufrieden. Seinem Gegner gelang es, ihn in eine Französisch-Struktur ohne Perspektive zu zwingen. Er versuchte noch den Druck abzumildern, indem er die Dame gegen Turm und Leichtfigur opferte, aber es brachte nur kurzzeitig eine Entlastung. Als Letzter spielte noch Bernd Staufenberger (6), der im Mittelspiel einen wichtigen Zentrumsbauern verlor. Er konnte diesen Verlust trotz langem Kampf nicht mehr kompensieren.

Simon Prautzsch

1. Mannschaft


3. Runde: SG KK Hohentübingen 1 – TSV Langenau 1 2.5:5.5

Mit Kampfgeist verloren


Nach zwei Niederlagen wollten wir gegen Langenau endlich punkten, aber wieder fehlten einige Kleinigkeiten und das nötige Quäntchen Glück. Vor allem fehlten Siege. An einigen Brettern standen wir gut, konnten aber letztendlich den Sack gegen die erfahrenen Gegner nicht zumachten. So sprang wieder eine Niederlage heraus, über die wir uns aber nicht grämen müssen - jedes Brett wurde ausgekämpft.

Einzige Ausnahme war vielleicht Brett eins, wo Matthias Hönsch ein sicheres Schwarzremis gegen Harald Schlais holte. Eine auch für die Protagonisten nicht besonders spannende Partie. Wenig später kam Lauritz Jansen (3) auf seinen Mannschaftsführer zu, der Gegner hätte Remis angeboten. Lauritz durfte frei entscheiden und nahm das Remis nach einem Blick auf seine Stellung an. Eine gute Entscheidung, Simon Stork hatte ihn eigentlich schon überspielt, bekam dann allerdings wohl ein wenig Muffensausen und holte sich den kleineren Preis.

Die erste Entscheidung fiel bei der Partie von Jonathan Estedt (5) gegen den DWZ-Stärksten der Gegner, Hans-Joachim Rentschler. Jonathan unterlief in der Eröffnung ein Fingerfehler, der dem Gegner Königsangriff und Materialgewinn einbrachte. Danach versuchte er noch mit zahlreichen Tricks die Partie herumzureißen, aber der Langenauer umschiffte alle Klippen und fuhr den ersten Sieg für seine Mannschaft ein. Auch Steffen Kohler (7) verlor kurz darauf gegen Rudolf Beck, nachdem er eine Abwicklung falsch berechnet hatte. Seine Dame war hilflos gegen die versammelte Stärke der weißen Figuren.

Kurioserweise liefen nun nur noch unsere Weißpartien. Noah Maurer (6) schien das Eröffnungsduell zumindest nicht gewonnen zu haben, gewann aber für seinen Minusbauern schließlich die Qualität und drückte lange auf den vollen Punkt. Bruno Schneider verteidigte sich aufmerksam und zäh und nachdem Noah seine Chancen verpasste, musste auch er in das Unentschieden einwilligen. Martin Schmidt (2) kam gegen Roland Wutzke gut aus der Eröffnung und hatte die Möglichkeit zu einem Qualitätsopfer, das vermutlich zum Sieg geführt hätte (die Computeranalyse wurde noch nicht durchgeführt). Auch so erreichte er gutes Spiel, aber nach einem taktischen Übersehen wendete sich allmählich das Blatt und schließlich ging ein Bauer verloren. Aktives Spiel reichte gerade so zu einem Remis.

Für ein Unentschieden mussten nun noch zwei Punkte her, aber danach sah es nicht aus. Jörg Jansen (4) (jetzt schon der einzige, der alle Partien gespielt hat!) stand gegen Heiner Hörsch kurz optisch gut, aber real hatte er nie Vorteil und musste nach ein paar zu optimistischen Bauernzügen bald einem Minusbauern hinterherlaufen. Mit der schlechteren Stellung gab es für ihn nie eine wirkliche Chance, die Partie noch herumzureißen. Am längsten kämpfte Theresa Peters (8) gegen Albrecht Birzele um den vollen Punkt. In einer schwierigen Partie gewann sie einen Bauern, musste sich danach aber nacheinander mit den gegnerischen Grundreihendrohungen und einem schwarzen Freibauern auseinandersetzen. Auch Theresa verpasste leider ihre Chancen und somit reichte das schwarze Gegenspiel zum Unentschieden.

Eine erneute Niederlage, aber von einer gedrückten Stimmung war nur kurz etwas zu sehen. Schließlich haben wir uns auf eine solche Saison eingestellt und rechnen mit dem Abstieg. Unser wichtigstes Saisonziel werden wir auf jeden Fall erreichen: Wir sammeln Erfahrung. Und für unser zweites Saisonziel, nämlich ein paar Gegner zu ärgern, bleiben uns noch weitere sechs Spiele. Vielleicht ist es schon am 27. November gegen Fils-Lauter so weit.

1. Mannschaft


4. Runde: SSG Fils-Lauter 1 – SG KK Hohentübingen 1 4.5:3.5

Knapp daneben Bericht von Martin Schmidt

Vor den Bericht zu dem eigentlichen Mannschaftskampf gehörte heute noch ein extra Bericht - nämlich die Anfahrt, die „heute einen eigenen Bericht verdient hat", wie Matthias meinte. Schon am Donnerstag vor dem Mannschaftskampf wurde uns mitgeteilt, dass die direkte Verbindung nach Donzdorf gesperrt sei und die Umleitung etwa 20 Minuten Zeit in Anspruch nimmt. Außerdem hatten wir nur ein Auto in Tübingen bereitstehen. Also hat sich der Mannschaftsführer in den Zug gesetzt und ist nach Plochingen gegondelt, um dort zusammen mit Mathis von Matthias aufgegabelt zu werden. Das war der Plan.

Pläne und die Deutsche Bahn haben manchmal so ihre Reibungspunkte. Eine Vollsperrung nach Nürtingen zusammen mit einem nicht wirklich eingerichteten Schienenersatzverkehr erzwang einen Notsprint von Matthias nach Wendlingen. Von dort kamen dann die Bretter 1, 2 und 8 dann doch noch halbwegs reibungsfrei nach Donzdorf - wo der Kampf bereits begonnen hatte (es war 10:28). Allerdings erst vor wenigen Minuten, danke an die Filser.

Jörg Jansen (Brett 4) nahm als erster Abschied von seiner Partie gegen Erich Lankes. Diese war durchaus spannend mit Chancen auf beiden Seiten, aber am Ende schätzte er seine Stellung als nicht mehr gewinnbar sein. Noah Maurer (7) fuhr gegen Mario Weißenberger einen kompromisslosen Angriff, um am Ende in den Kompromiss (Remis) einzuwilligen. Gut für ihn, denn er stand in diesem Moment taktisch auf Verlust. Mathis Hofele (8) machte uns dann erneut eine Freude: Sein Gegner Erhard Moder stellte eine Figur ein und das Königskind zog ohne größere Probleme den Rest der Partie herunter.

Langsam begannen die Probleme. Lauritz Jansen (3) hatte gegen Gerd Holl ein Remisangebot abgelehnt, stand zu diesem Zeitpunkt allerdings schon etwas unbequem. Leider ging dieses unbequem in kürzester Zeit in verloren über und der Gegenangriff mittels eines Figurenopfers verpuffte bald im Nichts. Ausgleich - und an keinem Brett stand es wirklich gut. Immerhin konnte Nils Müller (5) sein Spiel gegen Stefan Lehmann in den Remishafen steuern, nachdem es zwischenzeitlich ungut ausgesehen hatte.

Immerhin nicht schlechter stand Matthias Hönsch (1) gegen Hans-Peter Holl, aber die gespielte Variante mündete recht zwingend in ein ausgeglichenes Turmendspiel, dass dann auch Unentschieden ausging. Um Jonathan Estedt (6) musste man sich dagegen eher Sorgen machen. Die Eröffnung ging schief und Dominik Klaus errang ein positionelles Übergewicht. Zu allem Überfluss tickte seine Zeit immer weiter runter. Auf der anderen Seite muss man sich aber, vor allem in solchen Stellungen, keine Sorgen machen um „Mr.Houdini" Jonathan. Taktisch bedrängte er seinen Gegner und holte am Ende sogar ein Endspiel mit Mehrfigur heraus, dass allerdings, wenn überhaupt, nur sehr schwer zu gewinnen gewesen wäre.

Nun lag es beim Stand von 3.5:3.5 nach mehr als vier Stunden Spielzeit an Martin Schmidt (2), das Unentschieden und die ersten Mannschaftspunkte der Saison gegen Thomas Erker zu verteidigen. Zu dieser Zeit allerdings bereits ein schwieriges und vermutlich unmögliches Unterfangen, nachdem Martin in der Eröffnung ein Zugpaar ausgelassen hatte. Ein Befreiungsversuch führte schließlich in eine recht perspektivlose Stellung, die der Filser weiter bedrängte und schließlich einen Bauern gewann. Das reichte dann zum Sieg.

Schade - die erste Chance auf Mannschaftspunkte wurde damit nicht genutzt und die nächsten Spiele gegen Ebersbach und Nürtingen werden wieder kaum zu gewinnen sein. Gegen Rangendingen gibt es dann die nächste gute Möglichkeit.

2. Mannschaft


2. M annschaft

2. Mannschaft (Bezirksliga)

1. Runde am 18.09.2016 2. Runde am 16.10.2016

Bebenhausen 3 - Wendlingen 1 4.5:3.5 Wendlingen 1 - Hohentübingen 2 2.0:6.0

1 Khoshnevis, F - Pelezki, S 1:0 1 Pelezki, S - Staufenberger, B 0:1 2 Köller, B - Gillmeister, R 1:0 2 Schott, A - Kohler, S ½:½ 3 Köller, H - Ruprich, F ½:½ 3 Gillmeister, R - Staufenberger, P 0:1 4 Freiherr von Hauff, C - Reule, H 0:1 4 Ruprich, F - Heller, J -:+ 5 Grimm, L - Nicolai, O 1:0 5 Reule, H - Prautzsch, S 0:1 6 Waffenschmidt, L - Nicolai, A 0:1 6 Nicolai, O - Hofele, M 0:1 7 De Rentiis, D - Kessler, M 0:1 7 Nicolai, A - Birkner, A 1:0 8 Rösler, H - Zink, J 1:0 8 Machtolf, M - Häcker, M ½:½

Nürtingen 2 - Nürtingen 3 5.5:1.5 Neckartenzlingen 2 - Ostfildern 2 6.0:2.0

1 Vielwock, V - Kudlich, W ½:½ 1 Meyer, A - Birmelin, J ½:½ 2 Gold, S - Pietzka, M 1:0 2 Poletajew, S - Schütz, U ½:½ 3 Hanak, T - Rohr, A ½:½ 3 Berkemer, R - Kilinc, C 1:0 4 Gündogdu, A - Piechotta, R 1:0 4 Kunert, R - Meurisch, G ½:½ 5 Reutter, F - Kukelka, G 1:0 5 Haist, A - Steinmacher, E ½:½ 6 Zink, J - Bentsche, T 1:0 6 Berger, R - Maag, P 1:0 7 Kaiser, A - Deichmann, O ½:½ 7 Miller, V - Frohme, H 1:0 8 - -:- 8 Moersch, M - Taeger, M 1:0

Steinlach 1 - Dettingen Erms 1 4.0:4.0 Dettingen Erms 1 - Reutlingen 2 3.0:5.0

1 Hoffmann, M - Kleih, J ½:½ 1 Kleih, J - Mößner, B 0:1 2 Rogowski, U - Wezel, S ½:½ 2 Wezel, S - Hammann, B 1:0 3 Hügler, D - Doster, H 0:1 3 Doster, H - Klein, M 0:1 4 Buck, S - Beck, J 1:0 4 Kaltenbach, H - Tomashevskyy, L ½:½ 5 Streib, P - Kaltenbach, H ½:½ 5 Tumbass, A - Vuckovic, N ½:½ 6 Voitl, R - Tumbass, A 1:0 6 Schmid, P - Feustel, A 1:0 7 Weihing, W - Kermer, J 0:1 7 Notz, S - Liebert, W 0:1 8 Behnle, S - Harder, S ½:½ 8 Hoch, J - Keck, W 0:1

Reutlingen 2 - Neckartenzlingen 2 5.0:3.0 Nürtingen 3 - Steinlach 1 2.0:6.0

1 Hablizel, F - Meyer, A 0:1 1 Kudlich, W - Hoffmann, M 1:0 2 Mößner, B - Bajer, R 0:1 2 Pietzka, M - Rogowski, U 0:1 3 Hammann, B - Kunert, R +:- 3 Riepert, S - Hügler, D 0:1 4 Klein, M - Haist, A 1:0 4 Rohr, A - Buck, S ½:½ 5 Tomashevskyy, L - Berger, R 1:0 5 Piechotta, R - Streib, P ½:½ 6 Vuckovic, N - Tönnies, M ½:½ 6 Kukelka, G - Krauss, M 0:1 7 Liebert, W - Gaidosch, I 1:0 7 Bentsche, T - Weihing, W 0:1 8 Aralbaev, D - Paprotny, E ½:½ 8 Deichmann, O - Dumancic, V 0:1

Ostfildern 2 Hohentübingen 2 3.0:5.0 Bebenhausen 3 Nürtingen 2 3.5:4.5

1 Birmelin, J - Staufenberger, B 0:1 1 Khoshnevis, F - Gold, S 1:0 2 Kilinc, C - Kohler, S 0:1 2 Köller, B - Doll, M 0:1 3 Gatter, J - Seewald, B 0:1 3 Köller, H - Hanak, T 0:1 4 Matic, M - Prautzsch, S 1:0 4 Freiherr von Hauff, C - Gündogdu, A 1:0 5 Steinmacher, E - Hurm, Ma ½:½ 5 Grimm, L - Reutter, F 1:0 6 Frohme, H - Hofele, M ½:½ 6 Waffenschmidt, L - Zink, J 0:1 7 Hoffmann, P - Häcker, M 1:0 7 De Rentiis, D - Kaiser, A 0:1 8 Rebling, F - Hurm, Y 0:1 8 Rösler, H - Seitz, D ½:½

2. Mannschaft


3. Runde am 13.11.2016 4. Runde am 04.12.2016

Ostfildern 2 - Dettingen Erms 1 4.5:3.5 Wendlingen 1 - Neckartenzlingen 2 4.0:4.0

1 Birmelin, J - Kleih, J 0:1 1 Pelezki, S - Meyer, A 0:1 2 Schütz, U - Wezel, S 0:1 2 Schott, A - Bajer, R ½:½ 3 Kilinc, C - Doster, H ½:½ 3 Gillmeister, R - Poletajew, S +:- 4 Gatter, J - Beck, J 1:0 4 Reule, H - Berkemer, R 0:1 5 Matic, M - Kaltenbach, H 0:1 5 Nicolai, O - Kunert, R ½:½ 6 Steinmacher, E - Tumbass, A 1:0 6 Nicolai, A - Haist, A ½:½ 7 Hoffmann, P - Schmid, P 1:0 7 Kessler, M - Berger, R 1:0 8 Taeger, M - Harder, S 1:0 8 Machtolf, M - Miller, V ½:½

Reutlingen 2 - Nürtingen 3 5.5:2.5 Dettingen Erms 1 - Hohentübingen 2 3.5:4.5

1 Mößner, B - Kudlich, W ½:½ 1 Kleih, J - Staufenberger, B ½:½ 2 Hammann, B - Riepert, S ½:½ 2 Wezel, S - Kohler, S 0:1 3 Klein, M - Rohr, A ½:½ 3 Doster, H - Staufenberger, P 1:0 4 Tomashevskyy, L - Mc Nally, C 1:0 4 Beck, J - Heller, J 0:1 5 Vuckovic, N - Piechotta, R 1:0 5 Kaltenbach, H - Seewald, B ½:½ 6 Feustel, A - Kukelka, G ½:½ 6 Tumbass, A - Prautzsch, S ½:½ 7 Liebert, W - Bentsche, T 1:0 7 Schmid, P - Birkner, A ½:½ 8 Jenke, T - Steinhilber, H ½:½ 8 Kermer, J - Häcker, M ½:½

Hohentübingen 2 - Neckartenzlingen 2 3.5:4.5 Nürtingen 3 - Ostfildern 2 3.0:5.0

1 Staufenberger, B - Meyer, A 1:0 1 Kudlich, W - Birmelin, J 1:0 2 Staufenberger, P - Bajer, R 0:1 2 Pietzka, M - Kilinc, C 0:1 3 Heller, J - Poletajew, S 1:0 3 Mc Nally, C - Jenewein, W 0:1 4 Seewald, B - Berkemer, R 0:1 4 Piechotta, R - Gatter, J -:+ 5 Hofele, M - Kunert, R 0:1 5 Kukelka, G - Meurisch, G 0:1 6 Birkner, A - Haist, A ½:½ 6 Bentsche, T - Matic, M 0:1 7 Häcker, M - Berger, R 0:1 7 Späth, A - Steinmacher, E 1:0 8 Jakob, G - Miller, V 1:0 8 Mögerle, J - Maag, P 1:0

Steinlach 1 - Bebenhausen 3 5.0:3.0 Bebenhausen 3 - Reutlingen 2 2.5:5.5

1 Hoffmann, M - Khoshnevis, F +:- 1 Köller, B - Hablizel, F 0:1 2 Rogowski, U - Jetschke, R 1:0 2 Köller, H - Mößner, B ½:½ 3 Hügler, D - Köller, B 1:0 3 Freiherr von Hauff, C - Hammann, B 0:1 4 Buck, S - Köller, H ½:½ 4 Grimm, L - Klein, M 0:1 5 Streib, P - Freiherr von Hauff, C 0:1 5 Waffenschmidt, L - Tomashevskyy, L 1:0 6 Voitl, R - Grimm, L ½:½ 6 Rösler, H - Vuckovic, N 0:1 7 Krauss, M - Waffenschmidt, L 0:1 7 Greitmann, N - Feustel, A 1:0 8 Weihing, W - Rösler, H 1:0 8 Ortner, J - Liebert, W 0:1

Nürtingen 2 Wendlingen 1 4.5:3.5 Nürtingen 2 - Steinlach 1 4.0:4.0

1 Gold, S - Pelezki, S 1:0 1 Gold, S - Hoffmann, M ½:½ 2 Doll, M - Schott, A 1:0 2 Doll, M - Rogowski, U 1:0 3 Hanak, T - Gillmeister, R 1:0 3 Hanak, T - Hügler, D 0:1 4 Gündogdu, A - Ruprich, F 1:0 4 Gündogdu, A - Buck, S 0:1 5 Reutter, F - Reule, H ½:½ 5 Zink, J - Streib, P ½:½ 6 Zink, J - Nicolai, O 0:1 6 Kaiser, A - Voitl, R 1:0 7 Seitz, D - Nicolai, A 0:1 7 Seitz, D - Krauss, M 0:1 8 Pietzka, M - Kessler, M 0:1 8 Leibbrand, J - Weihing, W 1:0



1. SV Reutlingen 2 8:0 21.0 6. SC Ostfildern 2 4:4 14.5

2. SV Nürtingen 2 7:1 18.5 7. SK Bebenhausen 3 2:6 13.5

3. SC Steinlach 1 6:2 19.0 8. SV Dettingen Erms 1 1:5 14.0

3. SG KK Hohentübingen 2 6:2 19.0 9. SV Wendlingen 1 1:5 13.0

5. SF Neckartenzlingen 2 5:3 17.5 10. SV Nürtingen 3 0:8 9.0

2. Mannschaft


1. Runde: SV Ostfildern 2 – SG KK Hohentübingen 2 3.0:5.0 Es liegt kein Bericht vor.

2. Runde: SV Wendlingen 1 – SG KK Hohentübingen 2 2.0:6.0

Auf Erfolgskurs Bericht von Martin Häcker

Der zweite Spieltag führte uns zum Landesliga-Absteiger nach Wendlingen. Nichtsdestotrotz waren wir nicht der Außenseiter, sondern rechneten uns Chancen aus, zu gewinnen. Den ersten Punkt holte Julius Heller (Brett 4) - sein Gegner hatte sich einfach erdreistet, krank zu werden. Bernd Staufenberger (1) ärgerte sich nach seiner Partie trotz seines Siegs - und das schon zum zweiten Mal. Nach gutem Beginn war er auf die Verliererstraße geschlittert, doch nach einem Fehler konnte Bernd doch noch den Sieg einfahren. Steffen Kohler (2) holte ein Remis. Philipp Staufenberger (3), am ersten Spieltag noch religiös unterwegs, konnte seinen ersten Sieg holen. Auch Simon Prautzsch (5) gewann. Als unser Sieg schon feststand, gewann er Material und sein Gegner gab auf. Mathis Hofele (6) konnte auch gewinnen, wobei es ihm (wie mir zugetragen wurde) auch recht einfach gemacht wurde. Andreas Birkner (7) kämpfte lange, verlor aber leider. Martin Häcker (8) remisierte, nachdem sein Gegner wenige Züge zuvor eine Gewinnvariante ausgelassen hatte.

3. Runde: SG KK Hohentübingen 2 – SF Neckartenzlingen 2 3.5:4.5

Knappe Niederlage der Zweiten gegen Neckartenzlingen 2 nach 3.5:1.5

Bericht von Bernd Staufenberger Georg Jakob (8) gewann schnell gegen den exponierten König von Sf Miller. Bei Mathis Hofele (5) kam es zu einer verschachtelten Stellung. Ich rechnete mit Remis, da opferte SF Kunert eine ganze Figur gegen 2 Bauern und bekam Angriff. Mathis konnte zwar den Angriff mit Rückgabe der Figur abwehren, aber es blieb bei 2 Minusbauern. Andreas Birkner (6) gewann erst die Qualität, spielte dann aber ungenau und musste froh sein, dass SF Haist sein Remisangebot annahm. Julius Heller (3) konnte in einer Slawischen Eröffnung ausgleichen, dann konnte er den isolierten Bauern belagern und dann gewinnen. An Brett 1 konnte Bernd Staufenberger seine Vorbereitung umsetzen und mit Schwarz in einer Art Tarraschfranzosen mit isoliertem Bauern eine gute Stellung erreichen. So kam es, dass SF Meyer bereits im 12. Zug die Zeit überschritt. Allerdings hätte er in der „Schlussstellung“ eine Figur verloren- echt kurios. Also alles klar, es stand ja 3.5 – 1.5?! Burkhard Seewalds (4) Turm hatte sich im gegnerischen Lager verirrt und wurde kassiert, Martin Häcker (8) hatte sich „sizilianischpaulsenmäßig“ schwarzfeldrige Schwächen geleistet und nachdem die schwarzfeldrigen Läufer getauscht wurden, konnte SF Roland Berger am Königsflügel durchdringen. Philipp Staufenberger (2) verlor bei einer Abwicklung einen Bauern, er konnte das Endspiel nicht halten. Also noch 3.5:4.5. Bitter! Aber die Moral hat gepasst, und nächstes Mal machen wir es besser.

4. Runde: SV Dettingen Erms 1 – SG KK Hohentübingen 2 3.5:4.5

Wichtige Weichenstellung! Bericht von Martin Häcker

Die Königskinder-Zweite hat mit einem Sieg gegen Dettingen zurück in die Spur gefunden und steht nun bei 6 Punkten. Zunächst machte Martin Häcker (8) gegen Jan Kermer remis. Die Partie war dabei durchaus interessant. Kermer spielte wieder mal sein 1.b3, Martin kam aber recht ordentlich aus der Eröffnung. Schließlich kam es zu Angriffen auf entgegengesetzten Flügeln, doch als es sich auf dem Brett mehr und mehr lichtete, blieb nur eine Remisstellung. Etwa zeitgleich remisierten Simon Prautzsch (6) und Burkhard Seewald (5), an Brett 3 verlor Philipp Staufenberger. Doch postwendend besorgte Steffen Kohler (2) den Ausgleich. Einen zweiten Schwarzsieg steuerte Julius Heller (2) bei. Noch zwei Partien standen aus. Andreas Birkner (7) hatte die Initiative an sich gerissen, sein Gegner verbrauchte viel Zeit um seinen König zu retten. Im Nachhinein betrachtet hätte Andreas vielleicht weiter seinen Gegner foltern können und ihn über die Zeit heben, doch er eroberte stattdessen einen Zentralbauern. Das war auch nicht schlecht, denn es ergab sich nun ein Spiel auf ein Tor. Andreas hatte Turm und Läufer, sein Gegner Turm und Springer. Als Andreas bemerkte, dass wir führten, machte er remis. Zur Partie von Bernd Staufenberger (1) kann ich wenig sagen. Jedenfalls landete er in einer nicht gerade vorteilhaften Endspielstellung. Doch mit viel Kampf rettete sich Bernd und sein Gegner fand schließlich auch nichts Besseres als dreimalige Stellungswiederholung. Damit war der Mannschaftssieg unter Dach und Fach.

3. Mannschaft


3. M annschaft

3. Mannschaft (Kreisklasse)

1. Runde am 25.09.2016 2. Runde am 09.10.2016

Lichtenstein 1 - Urach 2 4.5:3.5 Urach 2 - Rottenburg 1 4.0:4.0

1 Aydin, M - Kusch, J 1:0 1 Kusch, J - Ljubicic, M 0:1 2 Steppan, P - Weber, K 0:1 2 Weber, K - Dier, O +:- 3 Barkovski, S - Jablonski, R ½:½ 3 Morvai, R - Müller, J 0:1 4 Tröster, A - Morvai, R 1:0 4 Grad, V - Sucic, D 0:1 5 Schwenk, R - Hail, D ½:½ 5 Hail, D - Hohlfeld, V 0:1 6 Batt, W - Kusch, R 0:1 6 Witzick, B - Sucic, K 1:0 7 Hirrle, K - Bürck, I ½:½ 7 Rollheiser, A - Kleine Hermelink, M 1:0 8 Fausel, B - Kleinichen, N 1:0 8 Bürck, A - Ljubicic, J 1:0

Dettingen Erms 2 - Ammerbuch 1 8.0:0.0 Reutlingen 3 - Pfullingen 3 4.5:3.5

1 +:- 1 Taras, S - Varszegi, S ½:½ 2 +:- 2 Ziese, P - Ercelebi, H ½:½ 3 +:- 3 Fischer, L - Bihler, S ½:½ 4 +:- 4 Mlinar, S - Jooß, A 1:0 5 +:- 5 Erler, J - Michaelis, A ½:½ 6 +:- 6 Flohrs, P - Mollenkopf, T 0:1 7 +:- 7 Schönenborn, W - Werner, S ½:½ 8 +:- 8 Khadempour, P - Wurster, E 1:0

Pliezhausen 1 - Tübingen 1 1.5:6.5 Tübingen 1 - Hohentübingen 3 3.5:4.5

1 Trautsch, R - Ellinger, H 0:1 1 Ellinger, H - Hurm, Ma 0:1 2 Schlaich, B - Chaboh, G ½:½ 2 Chaboh, G - Jakob, G ½:½ 3 Hofmann, N - Sütterlin, K ½:½ 3 Sütterlin, K - Hurm, Mo 0:1 4 Reichenecker, H - Schulz, C 0:1 4 Schulz, C - Wildermuth, N 1:0 5 Ziegler, R - Kollmann, M 0:1 5 Kollmann, M - Blideran, M 1:0 6 Gallmayer, A - Barta, R 0:1 6 Lücke, J - Hurm, Y ½:½ 7 Mydlar, H - Lücke, J -:+ 7 Drobyschev, D - Batra, A 0:1 8 Schneider, M - Drobyschev, D ½:½ 8 Hartmann, R - Hildebrand, D ½:½

Hohentübingen 3 - Reutlingen 3 2.0:6.0 Ammerbuch 1 - Pliezhausen 1 5.0:3.0

1 Hurm, Ma - Seifert, J ½:½ 1 Macher, C - Trautsch, R ½:½ 2 Jakob, G - Taras, S 1:0 2 Heinz, V - Schlaich, B ½:½ 3 Hurm, Mo - Ziese, P 0:1 3 Pollach, R - Reichenecker, H 0:1 4 Wildermuth, N - Fischer, L 0:1 4 Lederer, L - Ziegler, R ½:½ 5 Meyer, T - Erler, J ½:½ 5 Nuessle, F - Gallmayer, A 1:0 6 Hurm, Y - Flohrs, P 0:1 6 Schmid, H - Mydlar, H 1:0 7 Hildebrand, D - Schönenborn, W 0:1 7 Christmann, S - Schneider, M 1:0 8 von Kuhlberg, J - Khadempour, P 0:1 8 Buck, H - Gaubatz, M ½:½

Pfullingen 3 - Rottenburg 1 6.5:1.5 Lichtenstein 1 - Dettingen Erms 2 5.5:2.5

1 Varszegi, S - Ljubicic, M 1:0 1 Aydin, M - Notz, S 1:0 2 Ercelebi, H - Dier, O 0:1 2 Steppan, P - Weible, R 1:0 3 Bihler, S - Sucic, D +:- 3 Barkovski, S - Hoch, J 1:0 4 Jooß, A - Hohlfeld, V 1:0 4 Tröster, A - Kermer, J 1:0 5 Michaelis, A - Alter, A ½:½ 5 Batt, W - Notz, M 1:0 6 Mollenkopf, T - Sucic, K 1:0 6 Hirrle, K - Harder, S 0:1 7 Werner, S - Kleine Hermelink, M 1:0 7 Fausel, B - Blank, G 0:1 8 Wurster, E - Ljubicic, J 1:0 8 Schröder, R - Leibfarth, A ½:½

3. Mannschaft


3. Runde am 23.10.2016 4. Runde am 27.11.2016

Dettingen Erms 2 - Urach 2 4.5:3.5 Urach 2 - Reutlingen 3 4.0:4.0

1 Notz, S - Kusch, J 0:1 1 Kusch, J - Aralbaev, D ½:½ 2 Weible, R - Weber, K 0:1 2 Weber, K - Seifert, J +:- 3 Kermer, J - Jablonski, R 0:1 3 Jablonski, R - Taras, S 0:1 4 Notz, M - Morvai, R 1:0 4 Morvai, R - Ziese, P ½:½ 5 Harder, S - Grad, V +:- 5 Grad, V - Fischer, L 0:1 6 Blank, G - Witzick, B ½:½ 6 Witzick, B - Mlinar, S 1:0 7 Leibfarth, A - Kusch, R 1:0 7 Kusch, R - Flohrs, P 0:1 8 Fritz, R - Bürck, A 1:0 8 Rollheiser, A - Maier, M 1:0

Pliezhausen 1 - Lichtenstein 1 3.5:4.5 Tübingen 1 - Rottenburg 1 5.0:3.0

1 Trautsch, R - Aydin, M 0:1 1 Ellinger, H - Ljubicic, M ½:½ 2 Kehrer, D - Steppan, P 1:0 2 Chaboh, G - Dier, O 0:1 3 Schlaich, B - Barkovski, S ½:½ 3 Sütterlin, K - Müller, J ½:½ 4 Reichenecker, H - Tröster, A 1:0 4 Schulz, C - Hohlfeld, V 1:0 5 Gallmayer, A - Schwenk, R 0:1 5 Wöll, J - Alter, A 0:1 6 Mydlar, H - Batt, W 0:1 6 Kollmann, M - Sucic, K 1:0 7 Forschner, W - Hirrle, K 1:0 7 Barta, R - Kleine Hermelink, M 1:0 8 Schneider, M - Fausel, B 0:1 8 Nahhas, A - Ljubicic, J 1:0

Hohentübingen 3 - Ammerbuch 1 3.5:4.5 Ammerbuch 1 - Pfullingen 3 5.5:2.5

1 Hurm, Ma - Macher, C ½:½ 1 Macher, C - Varszegi, S 1:0 2 Jakob, G - Heinz, V 1:0 2 Heinz, V - Ercelebi, H ½:½ 3 Hurm, Mo - Pollach, R ½:½ 3 Pollach, R - Jooß, A 1:0 4 Kohler, E - Lederer, L 0:1 4 Nuessle, F - Michaelis, A 1:0 5 Meyer, T - Schmid, H ½:½ 5 Schmid, H - Mollenkopf, T 0:1 6 Blideran, M - Christmann, S 0:1 6 Christmann, S - Werner, S 0:1 7 Hurm, Y - Stoephasius, C 1:0 7 Stoephasius, C - Wurster, E 1:0 8 Hildebrand, D - Buck, H 0:1 8 Buck, H - Bokmeier, J 1:0

Pfullingen 3 - Tübingen 1 3.5:4.5 Lichtenstein 1 - Hohentübingen 3 5.0:3.0

1 Varszegi, S - Ellinger, H -:+ 1 Nußbaum, P - Hurm, Ma ½:½ 2 Bihler, S - Chaboh, G 1:0 2 Aydin, M - Jakob, G 1:0 3 Jooß, A - Schulz, C 0:1 3 Barkovski, S - Hurm, Mo 1:0 4 Michaelis, A - Wöll, J 0:1 4 Schwenk, R - Kohler, E ½:½ 5 Mollenkopf, T - Barta, R 0:1 5 Batt, W - Meyer, T 1:0 6 Werner, S - Domres, B 1:0 6 Fausel, B - Hurm, Y 1:0 7 Wurster, E - Paasch, H 1:0 7 Schröder, R - Batra, A 0:1 8 Fellous, H - Hartmann, R ½:½ 8 Werz, M - Aptyka, T 0:1

Rottenburg 1 - Reutlingen 3 3.5:4.5 Dettingen Erms 2 - Pliezhausen 1 3.0:5.0

1 Dornauf, A - Aralbaev, D 1:0 1 Notz, S - Trautsch, R 0:1 2 Ljubicic, M - Seifert, J 0:1 2 Weible, R - Kehrer, D 0:1 3 Bolz, C - Taras, S ½:½ 3 Hoch, J - Schlaich, B ½:½ 4 Holzäpfel, W - Ziese, P 1:0 4 Kermer, J - Reichenecker, H ½:½ 5 Müller, J - Fischer, L ½:½ 5 Notz, M - Ziegler, R 0:1 6 Sucic, D - Erler, J 0:1 6 Harder, S - Gallmayer, A 1:0 7 Neuhaus, W - Flohrs, P 0:1 7 Blank, G - Mydlar, H 1:0 8 Ljubicic, J - Schönenborn, W ½:½ 8 Leibfarth, A - Forschner, W 0:1

3. Mannschaft


5. Runde am 18.12.2016

Pliezhausen 1 - Urach 2 3.0:5.0 Hohentübingen 3 - Dettingen Erms 2 6.0:2.0

1 Trautsch, R - Kusch, J ½:½ 1 Hurm, Ma - Notz, S 1:0 2 Kehrer, D - Weber, K 0:1 2 Jakob, G - Weible, R 1:0 3 Schlaich, B - Jablonski, R ½:½ 3 Hurm, Mo - Hoch, J 1:0 4 Hofmann, N - Morvai, R ½:½ 4 Kohler, E - Kermer, J ½:½ 5 Reichenecker, H - Grad, V 0:1 5 Meyer, T - Notz, M ½:½ 6 Ziegler, R - Witzick, B ½:½ 6 Blideran, M - Harder, S 1:0 7 Mydlar, H - Kusch, R 1:0 7 Hurm, Y - Blank, G ½:½ 8 Schneider, M - Rollheiser, A 0:1 8 Hildebrand, D - Fritz, R ½:½

Pfullingen 3 - Lichtenstein 1 5.0:3.0 Rottenburg 1 - Ammerbuch 1 3.0:5.0

1 Ercelebi, H - Aydin, M 0:1 1 Ljubicic, M - Heinz, V ½:½ 2 Bihler, S - Steppan, P ½:½ 2 Dier, O - Pollach, R 0:1 3 Jooß, A - Barkovski, S 1:0 3 Müller, J - Nuessle, F 0:1 4 Michaelis, A - Tröster, A ½:½ 4 Hohlfeld, V - Schmid, H ½:½ 5 Mollenkopf, T - Schwenk, R 1:0 5 Sucic, K - Christmann, S 1:0 6 Werner, S - Hirrle, K 1:0 6 Neuhaus, W - Stoephasius, C 0:1 7 Leuze, W - Fausel, B 1:0 7 Kleine Hermelink, M - Buck, H 1:0 8 Laun, H - Schröder, R 0:1 8 Ljubicic, J - Skoda, J 0:1

SV Reutlingen 3 - SV Tübingen 1 3.5:4.5

1 Aralbaev, D - Ellinger, H 0:1 2 Seifert, J - Weber, K 0:1 3 Ziese, P - Chaboh, G ½:½ 4 Mlinar, S - Sütterlin, K 1:0 5 Erler, J - Schulz, C 0:1 6 Flohrs, P - Kollmann, M 1:0 7 Schönenborn, W - Barta, R 0:1 8 Khadempour, P - Nahhas, A 1:0

1. Runde: SG KK Hohentübingen 3 – SV Reutlingen 3 2.0:6.0

Deutliche Niederlage


In der ersten Runde der Kreisklasse ging es für uns gegen den Bezirksliga-Absteiger SV Reutlingen 3. Das Spiel begann mit fast 20 Minuten Verspätung, da der gegnerische Mannschaftsführer erst um 9:15 anwesend war.

Ein kurzes Debüt in der Kreisklasse gab Jonathan Kuhlberg (8). Nach einer Stunde musste er sich seinem deutlich stärkeren Gegner geschlagen geben. Kurz darauf war auch Nikolas Wildermuth (4) fertig. In einer vierzügigen Abwicklung übersah er ein Läuferopfer auf f2, was ihn 2 Bauern kostete. Als er sich dann auch noch den Springer einfangen ließ, musste er sich geschlagen geben.

Nun passiert längere Zeit nichts, bis Yannik Hurm (6) aufgeben musste, da sein Gegner ihn Stück für Stück mit einer Bauernwalze überrollte. Domink Hildebrand (7) hielt lange Zeit gut mit, wurde aber im D+S gegen D+L Endspiel auf den weißen Feldern überspielt. Bei


Rg. Mannschaft MP BP

1. SV Tübingen 1 8:2 24.0

2. SF Lichtenstein 1 8:2 22.5

3. SF Ammerbuch 1 8:2 20.0

4. SV Reutlingen 3 7:3 22.5

5. SF Pfullingen 3 4:6 21.0

6. SV Dettingen Erms 2 4:6 20.0

7. SV Urach 2 4:6 20.0

8. SG KK Hohentübingen 3 4:6 19.0

9. SV Pliezhausen 1 2:8 16.0

10. SF Springer Rottenburg 1:9 15.0

Jonathan Kuhlberg

3. Mannschaft


Thomas Meyer (5) war lange Zeit nicht viel los. In der Eröffnung und lange Zeit im Mittelspiel schwankte die Bewertung zwischen -0,3 und +0,3. Im 28. Zug machte sein Gegner jedoch einen groben Fehler, der es Thomas erlaubt hätte, zweizügig eine Figur zu fangen. Thomas sah es aber nicht und man einigte sich auf Remis.

Den einzigen vollen Punkt an diesem Tag holte Georg Jakob (2) mit einem schönen Sieg im Panov-Angriff gegen Simon Taras. Er stellte seine Figuren langsam immer besser, bis Simon unter dem Druck zusammenbrach. Marius Hurm (1) landete in einem Schwerfigurenendspiel mit 8 Bauern auf beiden Seiten. Dieses wäre nur mit sehr gutem Willen des Gegners noch zu gewinnen gewesen, so dass hier Remis vereinbart wurde. Auch bei Moritz Hurm (3) sah es nach Remis aus. Auf dem Brett war ein Turmendspiel mit jeweils 5 Bauern auf der gleichen Seite. Moritz ließ jedoch einen Bauerndurchbruch zu, nachdem der Gegner auf einmal zwei verbundene Freibauern auf der fünften Reihe hatte, was nicht mehr zu halten war.

2. Runde: SV Tübingen 1 – SG KK Hohentübingen 3 3.5:4.5

Sensationeller Sieg gegen Liga-Favorit


Kaum hatten wir die Niederlage gegen Reutlingen 3 verdaut, mussten wir gegen den SV Tübingen antreten, nominell der Favorit auf den Aufstieg in die Bezirksliga. Da sie auch fast mit ihrer besten Mannschaft antraten, waren unsere Siegchancen verschwindend gering.

Aber es sollte anders kommen.

Zu Beginn ging es wie erwartet los: Nikolas Wildermuth (4) kam gegen seinen ca. 60 Jahre älteren Gegner gut aus der Eröffnung, unterschätzte dann jedoch den gegnerischen Angriff und musste nach gerade einmal 20 Zügen aufgeben. Marius Blideran (5) machte im Mittelspiel einige Ungenauigkeiten zu viel und stand auf Verlust. Als dann auch noch die Dame verloren ging, war die Partie endgültig vorbei.

Das blieben aber die einzigen Niederlagen für uns. Bei Yannik Hurm (6) war (fast) nichts los und so endete die Partie schlussendlich in einem totremisen Bauernendspiel. Nachdem Dominik Hildebrand (8) lange Zeit gut mitgehalten hatte, ließ er sich seinen Läufer fangen und stand klar auf Verlust. Doch er gab nicht auf und dieser Einsatzwille wurde belohnt: Nach 3 Stunden Spielzeit versagten bei seinem Gegner die Nerven und er stellte einzügig die Qualität ein. Danach stand Dominik sogar leicht besser, nahm aber das Remisangebot seines Gegners an. Georg Jakob (2) konnte in der Eröffnung zwei Bauern gewinnen, vernachlässigte dann aber seine Entwicklung und lief in einen gefährlichen Angriff des Gegners. Als sich nach einigem hin und her das Brett lichtete, standen T+L+B auf Georgs Seite einer gegnerischen Dame gegenüber. So wurde kurze Zeit später Remis vereinbart.

Jetzt stand es 1.5:3.5 gegen uns, doch die restlichen Bretter sahen allesamt gut für uns aus.

Den Anfang machte Moritz Hurm (3). Im Panov-Angriff hatte er es geschafft, alle 3 Damenflügelbauern zu gewinnen und schob seine 3 verbundenen Freibauern sicher nach vorne bis zum Sieg. Marius Hurm (1) hatte gegen seinen Gegner einen Bauern gewonnen, die Verwertung war aber langwierig und alles andere als einfach. Erst ein Turmopfer im Endspiel brachte dann nach 4 Stunden die Entscheidung. Kurz darauf war auch Anil Batra (7) fertig. Er war gut aus der Eröffnung gekommen und konnte den Druck immer weiter erhöhen, bis er schließlich die Qualität gewann. Die Abwicklung ins Endspiel war jedoch unsauber, so dass trotz Materialvorteil die Stellung remis war. Anil opferte die Qualität zurück und erhielt als Bonus noch einen Bauern. Das daraus entstandene Turmendspiel war zwar immer noch remis, der Gegner tauschte jedoch die Türme und das Bauernendspiel war für Anil einfach gewonnen.

3. Mannschaft


3. Runde: SG KK Hohentübingen 3 – SF Ammerbuch 1 3.5:4.5

Knappe Niederlage

Bericht von Thomas Meyer

Eigentlich sind wir noch ganz gut davongekommen, weil die Gegner durchweg bessere DWZ-Zahlen hatten. Marius Blideran (Brett 6) wurde von Simon Christmann schnell mattgesetzt. Hans-Peter Schmid und Thomas Meyer (5) einigten sich nach nur 17 Zügen auf Remis. Nachdem Yannik Hurm (7) ein Remisangebot von Christian Stoephasius abgelehnt hatte, gab dieser umgehend auf, weil er zum Fußball wollte. Claus Macher nahm das Remisangebot von Marius Hurm (1) erleichtert an, weil er glaubte, mehrere schwache Züge gemacht zu haben. Noch glücklicher schätzte sich Rudolf Pollach, als er ein Remisangebot von Moritz Hurm (3) erhielt. Er meinte, dass er in einem Jahr sicher keine Siegchance mehr hätte.

Einen Beraubungssieg erzielte Hardy Buck gegen Dominik Hildebrand (8) mit 3 Mehrbauern im Turmendspiel. Volker Heinz gab auf, nachdem ihm, in bereits verlorener Stellung, Georg Jakob (2) auch noch einen Turm abnahm. Leia Lederer konnte einen Läufer schlagen, der wegen einer vernichtenden Drohung verloren war. Katja Kohler (4) stemmte sich lange gegen die Niederlage. Leider vergebens.

4. Runde: SF Lichtenstein 1 – SG KK Hohentübingen 3 5.0:3.0

Niederlage gegen den Tabellenführer


Es ging zu unserem ersten „richtigen" Auswärtsspiel zum Tabellenführer SF Lichtenstein 1.

Es begann gut für uns: Anil Batra (7) konnte schon nach ca. einer Stunde seinen Gegner schlagen, nachdem mit einer hübschen Kombination die Dame gewann. Thomas Meyer (5) hatte gefühlt das erste Mal seit 3 Jahren eine andere Bauernstruktur als üblich auf dem Brett. Prompt hatte er Siegchancen, verlor bei seinem Angriff jedoch den roten Faden und damit auch die Partie.

Nach 3 Stunden hagelte es jedoch 3 Niederlagen innerhalb von wenigen Minuten. Georg Jakob (2) hatte lange Zeit eine ausgeglichene Stellung auf dem Brett, ließ jedoch im Läufer gegen Springer Endspiel den gegnerischen Springer eindringen. Danach war die Partie nicht mehr haltbar. Moritz Hurm (3) opferte in guter Stellung etwas übermütig die Qualität, wonach er noch lange versuchte, Gegenspiel zu kreieren, jedoch vergeblich. Yannik Hurm (6) griff in einer Stellung mit entgegengesetzten Rochaden zu langsam an. Als er dann noch eine Gabel übersah, war auch seine Partie verloren.

Nun stand es 1:4 und auch die restlichen Partien sahen schlecht aus. Marius Hurm (1) konnte jedoch sein Turmendspiel mit Minusbauer nach einem Fehler des Gegners gerade noch remis halten. Wenig später holte auch Katja Kohler (4) ein Remis, da ihr Gegner im Turm gegen Springer Endspiel sich seinen Turm so einsperren ließ, dass er keinen Gewinnweg mehr sah. Tim Aptyka (8) konnte seine Partie sogar gewinnen, nachdem die Bewertung die ganze Zeit zwischen +:- und -:+ schwankte, stand er im Endspiel klar auf Verlust. Der Gegner kam ihm jedoch mit einem Hilfsmatt entgegen.

Nach 4 Spielen und nur 2 Mannschaftspunkten müssen wir um den Klassenerhalt kämpfen, wir haben jedoch den Vorteil, schon gegen die ersten 4 (!) Mannschaften gespielt zu haben. Die nächsten Spiele werden es zeigen.

3. Mannschaft


Dominik Hildebrand

5. Runde: SG KK Hohentübingen 3 – SV Dettingen/Erms 2 6.0:2.0

Wichtiger Sieg im Abstiegskampf


Mit gerade einmal einem Sieg nach vier Runden mussten wir gegen den direkten Abstiegskonkurrenten Dettingen/Erms unbedingt punkten, um uns etwas Luft im Abstiegskampf zu verschaffen.

Es begann auch perfekt für uns: Das Sorgenkind der letzten Saison, Marius Blideran (6), konnte den Dettinger Topscorer mit einem starken Angriff bezwingen. Georg Jakob (2) legte wenig später einen weiteren Sieg nach, nachdem er einen Bauern für Aktivität geopfert hatte und dem Gegner mit dem folgenden Angriff eine glatte Dame abnehmen konnte. Als dann auch noch Marius Hurm (1) seinen Mehrbauer im Endspiel verwertet hatte und Moritz Hurm (3) den gegnerischen Angriff sehr schön auskonterte, war beim Stand von 4:0 der Mannschaftskampf praktisch entschieden.

Bei Yannik Hurm (7) ereignete sich Kurioses. Er stand in einem Endspiel mit T + Bauer gegen T + S + 2 Bauern eigentlich komplett auf Verlust, schaffte es jedoch mithilfe einiger Pattfallen, seinem Gegner einen Bauern abzunehmen. Danach standen die Figuren des Gegners so deplaziert, dass er nicht mehr gewinnen konnte, also Remis. Da nun der Mannschaftskampf entschieden war, konnte auch Dominik Hildebrands

(8) Gegner das Remisangebot in einem völlig ausgeglichenen Turmendspiel annehmen.

Auch Katja Kohler (4) konnte in ihrem letzten Spiel für diese Saison (sie kann aus beruflichen Gründen nicht mehr spielen) ein Remis erreichen, nachdem sie zuvor eine klare Gewinnstellung erreicht hatte, diese jedoch nicht verwerten konnte. Zum Schluss spielte auch Thomas Meyer (5) remis, da sein Gegner in besserer Stellung den Sack nicht zumachen konnte.

Yannik Hurm

4. Mannschaft


4. M annschaft

4. Mannschaft (A-Klasse)

1. Runde am 18.09.2016 2. Runde am 16.10.2016

Bebenhausen 4 - Steinlach 2 7.5:0.5 Steinlach 2 - Münsingen 1 5.0:3.0

1 Greitmann, N - Springer, W ½:½ 1 Behnle, S - Kloker, J 1:0 2 Marx, B - Gerdemann, D 1:0 2 Gerdemann, D - Klaß, P 0:1 3 Kroh, F - Lang, M 1:0 3 Bruckdorfer, Th - Seiffert, M 1:0 4 Giannakoglou, A - Zhao, S +:- 4 Lang, M - Benski, C 1:0 5 Öz, M - Behnle, E 1:0 5 Zhao, S - Lang, B 1:0 6 Müller, E - Bruckdorfer, T 1:0 6 Bruckdorfer, Ti - Lummer, L 1:0 7 Rochowiak, B - Bäuerlein, T 1:0 7 Selivanov, O - Lang, G 0:1 8 Kocharin, T - Bäuerlein, N +:- 8 Bäuerlein, T - Thumm, L 0:1

Reutlingen 4 - Metzingen 1 5.0:3.0 Hohentübingen 4 - Dettingen Erms 3 4.0:4.0

1 Khadempour, P - Pfeiffer, J +:- 1 Batra, A - Gollmer, M 1:0 2 Laade, G - Griesz, F 0:1 2 Aptyka, T - Götz, M 0:1 3 Csillag, A - Handel, H 0:1 3 Estedt, A - Röhner, H 0:1 4 Finckh, K - Mohl, M 1:0 4 Dunder, T - Werner, B 0:1 5 Maier, M - Früh, G 1:0 5 Komarov, I - Schaal, M 1:0 6 Messmer, T - Hammann, P 0:1 6 Batra, J - Esser, M 0:1 7 Aitzidis, D - +:- 7 Liang, J - Fritzke, M 1:0 8 Starke, T - +:- 8 Leyrer, J - Kaiser, J 1:0

Pfullingen 4 - Ammerbuch 2 8.0:0.0 Ammerbuch 2 - Schönbuch 2 2.5:5.5

1 +:- 1 Schaal, S - Gloistein, U -:+ 2 +:- 2 Skoda, J - Brausewetter, A 1:0 3 +:- 3 Eyth, H - Stein, J ½:½ 4 +:- 4 Neumann, G - Lindner, R ½:½ 5 +:- 5 Burkhardt, D - Eitelbuss, F -:+ 6 +:- 6 Niess, P - Strauch, V 0:1 7 +:- 7 Niess, T - Küster, G 0:1 8 +:- 8 Köhler, M - Gloistein, F ½:½

Schönbuch 2 - Hohentübingen 4 4.5:3.5 Metzingen 1 - Pfullingen 4 8.0:0.0

1 Gloistein, U - Batra, A 0:1 1 Winter, M - Jaschik, P 1:0 2 Brausewetter, A - Aptyka, T 1:0 2 Mertens, N - Konya, D 1:0 3 Stein, J - Estedt, A ½:½ 3 Griesz, F - Bokmeier, J 1:0 4 Lindner, R - Dunder, T 1:0 4 Handel, H - Baur, B 1:0 5 Eitelbuss, F - Komarov, I 0:1 5 Karl, R - Laun, H 1:0 6 Strauch, V - Estedt, E 1:0 6 Dietrich, M - Gorelik, I 1:0 7 Küster, G - Batra, J 1:0 7 Bas, E - Hägele, K 1:0 8 Gloistein, F - Liang, J 0:1 8 Mohl, M - Burdinski, M 1:0

Dettingen Erms 3 Münsingen 1 0.5:7.5 Bebenhausen 4 - Reutlingen 4 4.5:3.5

1 Gollmer, M - Reiff, M 0:1 1 Dechert, G - Khadempour, P ½:½ 2 Werner, B - Kloker, J ½:½ 2 Ortner, J - Laade, G ½:½ 3 Winterstein, T - Klaß, P 0:1 3 Marx, B - Csillag, A ½:½ 4 Schaal, M - Seiffert, M 0:1 4 Kroh, F - Finckh, K ½:½ 5 Esser, M - Lang, B 0:1 5 Giannakoglou, A - Maier, M 0:1 6 Fritzke, M - Lang, G 0:1 6 Öz, M - Messmer, T 1:0 7 Kaiser, J - Thumm, L 0:1 7 Zlomke, D - Böhl, E ½:½ 8 Krause, S - Kracke, H 0:1 8 Rochowiak, B - Aitzidis, D 1:0

4. Mannschaft


3. Runde am 06.11.2016 4. Runde am 11.12.2016

Reutlingen 4 - Steinlach 2 6.0:2.0 Steinlach 2 - Hohentübingen 4 5.0:3.0

1 Khadempour, P - Behnle, S 1:0 1 Behnle, S - Batra, A 0:1 2 Laade, G - Springer, W 0:1 2 Springer, W - Kuhn, G +:- 3 Finckh, K - Gerdemann, D 1:0 3 Gerdemann, D - Aptyka, T 1:0 4 Maier, M - Bruckdorfer, T 1:0 4 Bruckdorfer, T - Estedt, A 0:1 5 Messmer, T - Dumancic, V 1:0 5 Dumancic, V - Li, Z +:- 6 Böhl, E - Lang, M 0:1 6 Zhao, S - Komarov, I 1:0 7 Starke, T - Zhao, S 1:0 7 Bruckdorfer, Ti - Batra, J 1:0 8 Spannenberger, H - Selivanov, O 1:0 8 Selivanov, O - Liang, J 0:1

Pfullingen 4 - Bebenhausen 4 5.0:3.0 Ammerbuch 2 - Münsingen 1 4.0:4.0

1 Jaschik, P - Dechert, G ½:½ 1 Skoda, J - Reiff, M 0:1 2 Konya, D - Ortner, J 0:1 2 Becker, I - Kloker, J 0:1 3 Jäger, T - Giannakoglou, A 1:0 3 Eyth, H - Klaß, P 1:0 4 Bokmeier, J - Öz, M 1:0 4 Neumann, G - Seiffert, M 1:0 5 Baur, B - Müller, E ½:½ 5 Schrottwieser, K - Benski, C 0:1 6 Laun, H - Weide, J 1:0 6 Niess, P - Lang, G 1:0 7 Gorelik, I - Zlomke, D ½:½ 7 Niess, T - Thumm, L 0:1 8 Jäger, F - Rochowiak, B ½:½ 8 Köhler, M - Utz, D 1:0

Schönbuch 2 - Metzingen 1 3.5:4.5 Metzingen 1 - Dettingen Erms 3 6.0:2.0

1 Gloistein, U - Winter, M ½:½ 1 Winter, M - Gollmer, M 1:0 2 Lindner, R - Mertens, N 1:0 2 Mertens, N - Schwaigerer, F 1:0 3 Hönig, M - Griesz, F 1:0 3 Griesz, F - Röhner, H ½:½ 4 Eitelbuss, F - Handel, H 0:1 4 Handel, H - Werner, B 1:0 5 Strauch, V - Karl, R 1:0 5 Karl, R - Winterstein, T 0:1 6 Jauernig, E - Dietrich, M 0:1 6 Dietrich, M - Esser, M ½:½ 7 Gloistein, F - Bas, E 0:1 7 Bas, E - Kaiser, J 1:0 8 Döhl, S - Mohl, M 0:1 8 Mohl, M - Krause, S 1:0

Dettingen Erms 3 - Ammerbuch 2 5.5:2.5 Bebenhausen 4 - Schönbuch 2 4.0:4.0

1 Gollmer, M - Skoda, J 1:0 1 Dechert, G - Töpfer, D +:- 2 Götz, M - Becker, I ½:½ 2 Ortner, J - Gloistein, U 1:0 3 Schwaigerer, F - Eyth, H ½:½ 3 Marx, B - Brausewetter, A 0:1 4 Röhner, H - Neumann, G ½:½ 4 Kroh, F - Stein, J 0:1 5 Werner, B - Schrottwieser, K 1:0 5 Öz, M - Lindner, R 0:1 6 Schaal, M - Niess, P 1:0 6 Kyriakidis, C - Strauch, V +:- 7 Esser, M - Niess, T 1:0 7 Zlomke, D - Jauernig, E 0:1 8 Krause, S - Köhler, M 0:1 8 Rochowiak, B - Döhl, S 1:0

Münsingen 1 - Hohentübingen 4 8.0:0.0 Reutlingen 4 - Pfullingen 4 7.5:0.5

1 +:- 1 Khadempour, P - Konya, D 1:0 2 +:- 2 Laade, G - Leuze, W 1:0 3 +:- 3 Csillag, A - Bokmeier, J 1:0 4 +:- 4 Finckh, K - Baur, B 1:0 5 +:- 5 Maier, M - Laun, H 1:0 6 +:- 6 Messmer, T - Gorelik, I ½:½ 7 +:- 7 Aitzidis, D - Schaber, D 1:0 8 +:- 8 Starke, T - Burdinski, M 1:0



1. SV Reutlingen 4 6:2 22.0 6. SF Pfullingen 4 4:4 13.5

2. Rochade Metzingen 1 6:2 21.5 7. SC Steinlach 2 4:4 12.5

3. SW Münsingen 1 5:3 22.5 8. SV Dettingen Erms 3 3:5 12.0

4. SK Bebenhausen 4 5:3 19.0 9. SG KK Hohentübingen 4 2:8 10.5

5. SG Schönbuch 2 5:3 17.5 10. SF Ammerbuch 2 1:7 9.0

4. & 5. Mannschaft


4. & 5. M annschaft

1. Runde: SG Schönbuch 2 – SG KK Hohentübingen 4 4.5:3.5

Knappe Niederlage gegen Liga-Primus Bericht von Andreas Estedt

Nach der überraschend erfolgreichen Vorsaison stehen die Vorzeichen für die Vierte in der neuen Spielzeit auf Kampf um den Klassenerhalt. Dass die an Nummer 9 gesetzten KöKis dieses Unterfangen mit absolutem Willen in Angriff nehmen werden, bekamen die an Nummer 1 gesetzten Herrenberger zum Saisonstart zu spüren. Seinen erfolgreichen Einstand bei den 'Großen' feierte Jiaxuan Liang (8). Dessen Mutter („... sonst spielt er immer so schnell...“) war ebenso erfreut über den glatten, bedacht herausgespielten Sieg ihres Sohnes wie der Rest der Mannschaft. Ivan Komarov (5) bewies letzte Saison genau gegen den gleichen Gegner am gleichen Ort als Debütant sein Potential. Heute nutzte er eine Unaufmerksamkeit des Gegners und verließ siegreich das Brett. Als dann auch noch Wiedereinsteigerin Elisabeth Estedt (6) ihren Gegner schon an der Wand hatte, wehte ein Hauch von Island durch das Lokal. Doch es hatte nicht sollen sein. Ein unterschätzter Bauerndurchbruch des Gegners wendete das Blatt. Doch trotz der Niederlage bewies Rana (Elisabeth bevorzugt ihren zweiten Namen), dass sie noch alles mitbringt, um dem Ruf der 'Eisernen Lady' gerecht zu werden. Für Tim Dunder (4) begann die Partie erst nach einer handvoll Zügen. Leider hatte er da schon einen Läufer eingestellt. Wie lange und zäh er sich allerdings danach wehrte, war aller Ehren wert. Doch die Niederlage war dennoch unvermeidlich. Auch Jonas Batra (7) hat bis auf einen Noteinsatz letzte Saison schon länger keine Spielpraxis mehr. Doch wie die Partie gegen seinen nominell deutlich stärkeren Gegner enden würde, war lange offen. Am Ende siegte die Routine und Schönbuch ging in Führung. Diese egalisierte Anil Batra (1), der diese Saison nach Jonathans 'Transfer' in die erste Mannschaft erneut das Spitzenbrett besetzt. Beim Spiel gehört es ja zum besonderen Reiz, dass niemand erwartet, dass man dem Gegenüber seine Fehler verzeiht. Anil erwies sich dahingehend 'unerbittlich' und schlug beim ersten Fehler des Gegners zu. Tim Aptyka (2) befand sich gleich zum Saisonauftakt im 'Knautschmodus'. Mimik und Körpersprache auf der anderen Seite des Brettes erweckten den Eindruck, als würde in einem Steinbruch Granit gehauen. Granit-Tim hielt fast fünf Stunden durch, bis er erhobenen Hauptes die Segel strich. Zu diesem Zeitpunkt war die Stellung von Andreas Estedt (3) praktisch schon Remis durch Dauerschach. Gewinnversuche gab es zuvor zuhauf, einen Gewinnweg auch - zumindest phasenweise. Doch er wollte im entscheidenden Moment - wenn man es höflich ausdrückt - nicht erkannt werden. Alles in allem dennoch ein hoffnungsvoller Saisonstart der KöKis, auch wenn er nicht mit einem Mannschaftspunkt belohnt wurde. 5. M annschaft

2. Runde: SG KK Hohentübingen 4 – SV Dettingen Erms 3 4.0:4.0

3. Runde: SW Münsingen 1 – SG KK Hohentübingen 4 8.0:0.0

4. Runde: SC Steinlach 2 – SG KK Hohentübingen 4 5.0:3.0

Keine Berichte verfügbar

5. Mannschaft (B-Klasse)

Hohentübingen 5 - Bebenhausen 5 2.0:4.0 - Pfullingen 5 4.5:1.5

1 Schickner, C - Müller, E ½:½ - Gajek, M ½:½ 2 Schickner, J - Kocharin, T ½:½ - Burdinski, M 1:0 3 Schuster, P - Andrei, Q 1:0 - Hägele, K 1:0 4 Schickner, E - Kroh, H 0:1 - Uttendorfer, J 0:1 5 Kitzmann, J - Beck, E 0:1 - Ercelebi, A 1:0 6 - Öz, E -:+ - Rosenthal, A 1:0

5. Mannschaft


2. Runde am 23.10.2016 3. Runde am 27.11.2016

Bebenhausen 5 - Pfullingen 5 3.5:2.5 Metzingen 2 - Bebenhausen 5 3.5:2.5

1 Müller, E - Gajek, M ½:½ 1 Früh, G - Müller, E ½:½ 2 Kocharin, T - Burdinski, M 1:0 2 Dietz, E - Andrei, Q 1:0 3 Andrei, Q - Uttendorfer, J 0:1 3 Quaß, P - Eissler, N 1:0 4 Eissler, N - Taigel, H 0:1 4 Rogge, K - Kroh, H 0:1 5 Kroh, H - Marquart, M 1:0 5 Pohl, B - Beck, E 1:0 6 Beck, E - --- +:- 6 Heinkel, F - Härle, M 0:1

Hohentübingen 5 - Metzingen 2 5.0:1.0 Pfullingen 5 - Hohentübingen 5 6.0:0.0

1 Schickner, C - Früh, G 1:0 1 Gajek, M - Schickner, C 1:0 2 Schickner, J - Dietz, E 1:0 2 Burdinski, M - Schickner, J 1:0 3 Schuster, P - Quaß, P 0:1 3 Grunewald, S - Schuster, P 1:0 4 Leyrer, J - Pohl, B 1:0 4 Marquart, M - Schickner, E 1:0 5 Schickner, E - Heinkel, F 1:0 5 Förderer, D - Kitzmann, J 1:0 6 Kitzmann, J - Haupt, M 1:0 6 Rosenthal, A - Pfersich, A 1:0



1. SK Bebenhausen 5 4:2 10.0 3. SF Pfullingen 5 2:4 10.0

2. Rochade Metzingen 2 4:2 9.0 4. SG KK Hohentübingen 5 2:4 7.0

1. Runde: SG KK Hohentübingen 5 – SK Bebenhausen 5 2.0:6.0

Niederlage in einem spannenden Spiel Bericht von Jörg Jansen

Der Schach-Sonntagmorgen begann schlecht, da Sven Sikora wegen einer Magen-Darm-Grippe im Bett bleiben musste und auf die Schnelle kein Ersatz aufzutreiben war. Aber es geht in dieser B-Klasse nur darum, ins Turnierschach reinzuschnuppern, während das Ergebnis keine Rolle spielt. So war es nur schade, dass der Gegner völlig umsonst zur Hepperhalle gekommen ist. Als Erster musste Julien Kitzmann (Brett 5) aufgeben, der zwar ein gutes Schachverständnis zeigte, aber zu viele Figuren herschenkte. Eliana Schickner (4) überraschte ihren Gegner in der Eröffnung und erreichte eine Gewinnstellung, konnte den Sack aber nicht zumachen, sondern sah sich plötzlich in einem Endspiel mit Minusfigur wieder, das nicht zu halten war. In der Partie von Jano Schickner (2) gegen Timur Kocharin wogte das Schlachtenglück hin und her und am Schluss endete die Partie gerecht in einem Remis in einem Bauernendspiel. Am Schluss hatte Jano aber Glück, da er zuerst das Remisangebot seines Gegners ablehnte und einen Verlustzug machte, sein Gegner einen Zug später das Remisangebot aber doch annahm. Eine sehr starke Partie spielte Pascal Schuster (3), der seinen Gegner klar beherrschte und souverän gewann, obwohl seine schwache Grundreihe die ganze Zeit zu beachten war. Die längste Partie wurde an Brett 1 gespielt, an dem Christoph Schickner seine erste Partie für die Königskinder spielte. Hier wurde die Remisbreite vermutlich nie überschritten, so dass es letztendlich Remis ausging.

2. Runde: SG KK Hohentübingen 5 – Rochade Metzingen 2 5.0:1.0

Auf Erfolgskurs Bericht von Thomas Meyer

Nach der Niederlage in der 1. Runde gelang diesmal ein deutlicher Sieg: Jano Schickner (Brett 2), Eliana Schickner (5) und Julien Kitzmann (6) hatten ihre Gegner schon nach 45 Minuten erledigt. Wenig später verlor Pascal Schuster (3) gegen den erfahreneren Peter Quass. Als auch Christoph Schickner (1) den vollen Punkt holte, war das Familienfest komplett. Am längsten hatte Justus Leyrer (4) zu tun. Nach 40 Zügen verlangten sein Gegner und der gegnerische Mannschaftsführer, nach vorheriger Beratung, ein weiteres Partieformular, obwohl ihr blanker König gegen L+3 B stand.

3. Runde: SF Pfullingen 5 – SG KK Hohentübingen 5 2 6.0:0.0 Kein Bericht verfügbar

Februar 2017


Febr uar 2017

1 Mi

2 Do

3 Fr 16.00 - 18.30 Uhr: Jugend-Training im Kepi ab 19.00 Uhr: Spielabend (Hepper-Halle)

4 Sa BW-Liga, 14 Uhr: Königskinder Hohentübingen 1 – Eppingen 1 (Eppingen hat zurückgezogen)

5 So Bezirksliga, 9 Uhr: SK Bebenhausen 3 – Königskinder Hohentübingen 2, Lukas Pfersich (9 Jahre) Kreisklasse, 9 Uhr: Königskinder Hohentübingen 3 – Urach 2 B-Klasse, 9 Uhr: SK Bebenhausen 5 – Königskinder Hohentübingen 5

6 Mo

7 Di Burkhard Seewald (59 Jahre)

8 Mi

9 Do Jiaxuan Liang (10 Jahre)

10 Fr 16.00 - 18.30 Uhr: Jugend-Training im Kepi, ab 19.00 Uhr: Spielabend (Hepper-Halle), Vorstandssitzung, 5. Runde Bade-Cup + Vormeisterturnier

11 Sa Bezirksjugendliga, 14 Uhr: Metzingen 1 – Königskinder Hohentübingen 2 BW-Jugendblitzmeisterschaften in Walldorf

12 So Verbandsliga, 10 Uhr: Königskinder Hohentübingen 1 – Nürtingen 1 A-Klasse, 9 Uhr: Metzingen 1 – Königskinder Hohentübingen 4

13 Mo

14 Di

15 Mi

16 Do

17 Fr 16.00 - 18.30 Uhr: Jugend-Training im Kepi, ab 19.00 Uhr: Spielabend (Hepper-Halle), Lanka-Training in Reutlingen

18 Sa Thomas Meyer (65 Jahre)

19 So Bezirksliga, 9 Uhr: Königskinder Hohentübingen 2 – Nürtingen 2 Kai Schumann (39 Jahre)

20 Mo Zi-Chu Li (18 Jahre)

21 Di Julius Heller (65 Jahre)

22 Mi Dominik Hildebrand (20 Jahre)

23 Do

24 Fr 16.00 - 18.30 Uhr: Jugend-Training im Kepi, ab 19.00 Uhr: Spielabend (Hepper-Halle),

25 Sa

26 So Johannes Wesely (15 Jahre)

27 Mo

28 Di

März 2017


März 2017

1 Mi Ivan Komarov (14 Jahre)

2 Do

3 Fr Kein Jugend-Training im Kepi, ab 19.00 Uhr: Spielabend evtl. in der Marquardtei

4 Sa Heiner Uhlig (69 Jahre) Württembergische U8-Meisterschaft in Bisingen

5 So Verbandsliga, 10 Uhr: Rangendingen 1 – Königskinder Hohentübingen 1 Kreisklasse, 9 Uhr: Königskinder Hohentübingen 3 – Pfullingen 3 B-Klasse, 9 Uhr: Metzingen 2 – Königskinder Hohentübingen 5 Württembergische U8-Meisterschaft in Bisingen

6 Mo Simon Prautzsch (24 Jahre)

7 Di

8 Mi

9 Do

10 Fr 16.00 – 18.00 Uhr: Jugend-Training im Kepi, ab 19.00 Uhr: Spielabend (Hermann-Hepper-Halle), BADE-Cup + Vormeisterturnier

11 Sa WAM & WJPT Magstadt

12 So A-Klasse, 9 Uhr: Königskinder Hohentübingen 4 – Bebenhausen 4

13 Mo

14 Di

15 Mi

16 Do

17 Fr 16.00 - 18.30 Uhr: Jugend-Training im Kepi Kein Spielabend (Hermann-Hepper-Halle), 19.30 Uhr Lanka-Training

18 Sa Baden-Württemberg-Liga, 14 Uhr: Königskinder Hohentübingen 1 – Walldorf 1

19 So Bezirksliga, 9 Uhr: Steinlach 1 – Königskinder Hohentübingen 2

20 Mo

21 Di

22 Mi

23 Do

24 Fr 16.00 - 18.30 Uhr: Jugend-Training im Kepi ab 19.00 Uhr: Spielabend (Hepper-Halle), Blitzturnier

25 Sa WJPT Rommelshausen

26 So Verbandsliga, 10 Uhr: Königskinder Hohentübingen 1 – Markdorf 1 B-Klasse, 9 Uhr: Königskinder Hohentübingen 5 – Pfullingen 5

27 Mo

28 Di

29 Mi

30 Do Moritz Menzel (8 Jahre)

31 Fr 16.00 – 18.00 Uhr: Jugend-Training im Kepi, ab 19.00 Uhr: Spielabend (Hermann-Hepper-Halle)

April 2017


April 2017

1 Sa BW-Liga, 14 Uhr: Baden-Baden 1 – Königskinder Hohentübingen 1 1. Fair-zum-Erfolg-Turnier in Ostfildern, 11 Uhr

2 So Bezirksliga, 9 Uhr: Königskinder Hohentübingen 2 – Reutlingen 2

A-Klasse, 9 Uhr: Reutlingen 4 – Königskinder Hohentübingen 4

3 Mo

4 Di

5 Mi

6 Do

7 Fr 16.00 - 18.30 Uhr: Jugend-Training im Kepi Ab 19 Uhr Spielabend in der Hepper-Halle

8 Sa

9 So Verbandsliga, 10 Uhr: Reutlingen 1 – Königskinder Hohentübingen 1 Kreisklasse, 9 Uhr: Rottenburg 1 – Königskinder Hohentübingen 3

10 Mo Marius Hurm (18 Jahre)

11 Di

12 Mi

13 Do

14 Fr Karfreitag, kein Jugend-Training im Kepi ab 19.00 Uhr: Spielabend evtl. in der Marquardtei,

15 Sa

16 So Ostersonntag

17 Mo Ostermontag

18 Di WJEM

19 Mi WJEM Ben Schuster (6 Jahre)

20 Do WJEM

21 Fr Kein Jugend-Training im Kepi, WJEM ab 19.00 Uhr: Spielabend evtl. in der Marquardtei

22 Sa WJEM

23 So

24 Mo

25 Di

26 Mi Alexander Pfersich (11 Jahre)

27 Do

28 Fr 16.00 - 18.30 Uhr: Jugend-Training im Kepi, ab 19.00 Uhr: Spielabend in der Hepper-Halle, BADE-Cup + Vormeisterturnier

29 Sa

30 So A-Klasse, 9 Uhr: Königskinder Hohentübingen 4 – Pfullingen 4

Mai 2017


Mai 2017

1 Mo Maifeiertag

2 Di Simon Jacobi (29 Jahre)

3 Mi

4 Do

5 Fr 16.00 - 18.00 Uhr: Jugend-Training im Kepi ab 19.00 Uhr: Spielabend (Hepper-Halle), chess960-Turnier

6 Sa

7 So

8 Mo

9 Di

10 Mi

11 Do

12 Fr 16.00 - 18.00 Uhr: Jugend-Training im Kepi, ab 19.00 Uhr: Spielabend (Hepper-Halle), 8. Runde BADE-Cup + Vormeisterturnier

13 Sa Daniel Reusch (16 Jahre)

14 So Jano Schicker (11 Jahre) Württembergische Vereinsmannschaftsmeisterschaften in Tübingen

15 Mo

16 Di

17 Mi

18 Do

19 Fr 16.00 - 18.00 Uhr: Jugend-Training im Kepi, Carmen Laupp (14 Jahre), ab 19.00 Uhr: Spielabend (Hepper-Halle), Pascal Schuster (11 Jahre)

20 Sa Christoph Schickner (41 Jahre) Jörg Jansen (51 Jahre)

21 So Zigurds Lanka (57 Jahre)

22

Mo

23 Di

24 Mi

25 Do Christi Himmelfahrt

26 Fr Kein Jugend-Training im Kepi (beweglicher Ferientag) ab 19.00 Uhr: Spielabend (Hepper-Halle),

27 Sa

28 So Andreas Birkner (60 Jahre)

29 Mo

30 Di

31 Mi Michael Schwerteck (36 Jahre)

Fotos


Die U10 auf der Deutschen: Justus Leyrer, Jiaxuan Liang, Jano Schickner, Pascal Schuster und Trainer Heiner Uhlig

Fotos

Weitere Fotos von den Deutschen Vereinsmannschaftsmeisterschaften

Die U12 bei der Arbeit: Tim Dunder, Tim Aptyka, Xuan Wang und Georg Jakob

Tim Aptyka und Tim Dunder

Pascal Schuster und Jano Schickner

Fotos


Weihnachtsfeier

Unser Präsident, Jugendleiter, Macher und Schaffer, immer in Aktion.

Hier als Moderator beim Schokoschach…

Ein Stimmungsbild der Weihnachtsfeier

Documents

Nr. 32 Januar 2017 - koenigskinder-hohentuebingen.dekoenigskinder-hohentuebingen.de/inhalte/daten/htsb_32.pdf · Viel Erfolg und Freude euch allen im Schach und außerhalb sowie viel