4050 2 80 279

+I204433 9415 2Oh35"'10S7 +12"5!7 erfordert in Deklination eine Korrektur von +3' falls identisch mit :

9m6 2 0 ~ 3 5 ~ 1 0 ~ + 1 2 ' 8 : 6 .

>Die beiden 6-Beobachtungen in BD. lauten 610 und 5!4, sind deutlich geschrieben und richtig reduziertc (K). In der BD..PoSition befand Sich 1902 Nov. 3 0 ? 1 I903 2 5 1

1904 Juni 7 und Okt. 26 kein Stern.

+13?4534 9"s 2 0 ~ 4 3 ~ 1 3 5 6 -+IS" 114 ist sehr schwach, 10"'- I 1"'. Veranderlichkeit scheint nicht vorzuliegen (1902 Juni 2 7 , Nov. 3 0 , 1903 Marz 21, Mai 18, Juli 2 7 , I 9 0 4 Okt. 26). BDas Original ist zweifelfrei; der Stern wird zu den schwiicheren der Klasse null gehorena (K).

+0?4687 9m5 2 1 ~ ~"'1478 +o03017 wurde nach mund- licher Mitteilung von Prof. Schorr 1892 Nov. 18 vermiflt. Vereinigt man die Position von +0?4687 und +0?4688 zu einem Mittel. so erhalt man:

als solche erkannt worden sind. Die Originale der BD. bestatigen diese Ansicht nicht. BBeide Sterne erscheinen durch zweimalige Beobachtung gesichert. Wenn jetzt tatsach- lich dort nur einer zu sehen ist, so ist entweder einer ver- Pnderlich, oder die zweimalige DoppeIbeobachtung m&te durch den Argelander in BB.III p . ~ ~ ~ erwahnten Fehler des Kellnerschen Okulars erklart werdenc (K).

+13?4859 9m5 2zh 3"' 16S2 + 13" 1819 existiert nicht. In der Nahe stehen zwei Sterne, deren Gesamthelligkeit in dem Bonner Sucherfernrohr wohl den Eindruck eines Sterns 10"' hervorgerufen hat (Nov. 1902 bis Okt. 1904). Die Ori- ginale der BD. sind zweifelfrei. ,\Venn hier zwei schwache Sterne etwa 11"' stehen, so bezieht sich Ort und Grofle auf das vereinte Licht derselbenc (K).

+8?4899 9415 22h28m48S3 +8" 14:o (A.N. 103.79)~ nach de Ball sehr SChWaCh, ist such jetzt unter 12"' (1903 Juli I I , Okt. I 6, 1904 Okt. 26).

- 1?4469 8918 23h 32'" 19S2 -I" 32:8, der nach A. N. 7 4 . 2 0 8 verdachtig sein soll, zeigt nach meinen vier Beob-

Fast genau an dieser Stelle finde ich (1903 Juli 19, 1904 Aug. 4, Okt. 26) ein Objekt 9413, so dafl man vermuten konnte, dal3 hier zusammengehorende Beobachtungen nicht

- achtungen (1903 Juli 11, Okt. ;6, 1904 Sept. 5, Okt. 26) vollige Konstanz des Lichtes entsprechend der Groflenangabe der €31).

Hamburg, Sternwarte, 1905 Mai 26. ~~~ . - .. --

Ma1 23 2416989.5 994.5

Juli 7 2411034.4 Aug. 2 060.5

'5 073.4

1 9 0 5 ~

Weitere Beobachtungen von 94.1901 Cygni. (Fortsetzung zu A. N. 167.37).

I / a 4 v , C I v 8m85 - a 5 v, c 2 v, Okular 8?9 8.93 805 a 2 21, b 4 v, v 2 c 8.57 5 : a 5 v, c z v 8.95 - a 5 v, c 2 v, (v 6 e) 8.92 -

Zur Vervollstandigung bezw. Berichtigung der fruheren Mitteilung uber den Lichtwechsel dieses noch nicht benann- ten Sterns lasse ich eine Fortsetzung meiner Stufenschatzun- gen folgen. Die GroOe der Vergleichsterne ist unverandert beibehalten worden; die Farbenangaben beziehen sich hier wie dort auf die Osthoffsche Skala.

Sept. 2 8 1 6 1 095.5 1 C 4 21, 213 d, V I 5 e Datum

9.28 1 6 I904

Nov. 6 Dez. 18

I905 Jan. 8 Febr. 9

2 7 April 7 Mai 3

1 5

9'1128 9.30

9.50 9.22 9.31 9.23 9.17 8.93

~ ~~

Jul. Periode

2416791.5 833.4

2416854.3 886.3 904.3 943.6 969.6 981.5

8 O -.

- 8 - 8.5 - 6

Schatzungen

(c 6 v), v 3.5 d, v z e v g d , v i e

ZI I d, e o v, Okular 9m6 v 3.5 d, v 2 e v 2 d, v I e, Okular 9m4 t 5 v 1 v 4 4 v 3 e c 4 f l ~ v 4 a ~ v 4 e a 5 v , c z v , v 5 e

Hamburg, Sternwarte, 1905 Sept. 1 2 .

K. Gra8

Observations of new variables. By Mary Whztney.

The committee of the Astronomische Gesellschaft which has in charge the forthcoming catalogue of variable stars requests in No. 3984 of this journal that observations of the new variables, whose names are assigned in that number, be published without much delay. I find in my records of 1904 a few observations of RR Persei ( 1 . 1 9 0 4 ) ~ and I have

made some recent comparisons of this variable, and of three others of that list. The comparisons are made by Argelander steps, and by an equalizing wedge photometer, described by J. A. Parkhurst in the Astrophysical Journal, vol. XI11 no. 4. The value of the wedge constant is 0.09 mag.

The observations are made with a 1 2 inch telescope.

281

The above observations indicate a period about ten days over a year. I have adopted 374 days as a provisional value. Regarding Blajko's observation of Jan. 2 1904 (9.0 mag.) as marking a maximum and assuming a period of 374 days, maxima would have occurred Sept. I 8 1891, May 2 7 1878, Dec. 29 1860 and Nov. 24 1856. These dates would accord with invisibility in December 1891 (Bonn), in December 1878 (Cambridge U. S. A.) and on Oct. 23 1860 (Bonn). Maximum on Nov. 24, 1856 also agrees fairly well

4050

RR P e r s e i (1.1904)

with Schonfeld's estimate of 9.5 on Nov. 5 1856 (A. N. 3984 and V. J. S. A. G. 1904 p. 254). Oct. 23 1860 precedes maximum by 67 days only, but this interval would carry the star below the 10 magnitude. The epoch of maximum Jan. 2 4 1857 suggested by Prof. Hartwig (V. J. S.) does not accord with the above assumptions. I cannot bring it into agreement with the observation of Nov. 5 1856. I have not access to the Bonn records'), and I may not understand the bearing of these observations on the maximum of the star.

2 8 2

W

X. C. z. ..

*V d. . . Ye9

4. .

Y b C

W

X

4 Z

stars.

10.0 Assumed 9.74 8.96

10.23 10.94 10.95 I 1.98

I enclose a drawing of the neighboring stars. The numbers are Graff's, A. N. 3926. y is Graff's 5, and is assumed of the 10.0 magnitude. The others are obtained by photometer comparisons.

Date

1904 Febr. gd 9h P I 2 9

Mar. 4 8 a 13 8 )) 23 9

April 7

>) 2 I

1905 Jan. 23 8 2 26 8

)) 30 8 Febr. 7 8

a 2 1 9 Mar. 11 11

> 23 8

Steps

V Z X , w 4 v

-. -

v = x

x 3.5 v

z 2 z,, v = 7 v not seen z barely seen v not seen v 4 y , v = b ~ 2 . 5 ~ ~ c 6 v

V I Z

Y 1.5 v Y = 4 . X 2 V

V3Z1 X 5 Z J

Photometer

- -

V X Y W

44.0 40.2 30.0 32.5 48.5 40.7 28.9 31.6

-

- -

V X Y Z b 4 34.7 43.5 34.0 56,O 31.1 - 25.4 - 22.5 - 38.0 - 28.2 - - 38.8 53.0 50.0 - - - -

- -

-

- idoptec

mag. _.__

10.7

10.9

I 1.3 11.7

1 2 . 2

< I 2

< I 2

9.6 9.7

10.1

10.3 10.9

I 1.6 11.2

Low. Hazy

Low

Low

") Die Originale der BU. sind A. N. 3924 mitgeteilt. KY.

4050

Jan. ~6~ 8h 1 x 30 8

Febr. 7 9 >> 24 I 0

April I 9 Mar. 17 7

v = z , a 5 v

V I ~ v z y , v I x v 4 x , v = c

v 4 b -

- a V Y X 6

30.4 41.1 41.5 40.0 - 19.9 30.3 29.0 27.7 -

51.0 44.0 - - 46.0 - 26.6 - - 30. I

- - - - -

BD. a' 61?2476 9.3 10.0 Assumed c 61.2477 9.4 10.7

10.6

BD. e 61.2478 9.2 10.4 b 61.2486 9.1 9.3

10.8 10.8 10.3 9.3 9.1

I905 Steps Photometer

Jan. 2gd 9h Febr. 7 9 Mar. I 8

B I 1 I 0

v = c v = e v z e , v = d b 3 v

71 c d e 6 - 36.9 40.0 34.5 -

24.7 32.3 23.2 27.3 -

2 23 8 April 2 8 I

46.4 - - - 42.0 54.0 - 53.0 - 45.5 47.6 - - 49.6 -

v 3 c , d 2 v v = e

I 0.4 1 0 . 2

10.0

9.7

10.3 10 .2

a 670830 9.5 10.2 Assumed b 67.831 8,0 8.6 c 67.833 9.0 9.7

d 670832 8.0 8.5 X - - 10.7

Jan. 3 i d Sh Febr.27 1 0

Mar. 17 8 April I 10

Hazy. 3t not seen

v = a - 10.2

v g a, c 5 v - 10.0

9.3 d 4 v , v 5 c 18.3 23.0 r2.4 14.0 31.0 35.5 9.1

2, C d b a 5

- 38.7 46.0 29.7 30.0 - -

RS P e r s e i (16.1904) has been observed by Miss Whiteside on various dates, but it has not shown any marked change. Between 7 and 9 p. m. on Jan. 17 , 2 3 , Febr. 7, 13, 23, 2 7 , Mar. 13, 23, it was compared with 560574, 8.7 mag., and was recorded as equal to it, or one or two steps brighter.

Vassar College Observatory, 1905 April 7. Mary Whitney.

Auf die Helligkeitsschwankungen der Gyptis bin ich bereits seit langerer Zeit aufmerksam geworden, doch hat das schlechte Wetter lange die Bestatigung vereitelt. Auch heute kann ich nur eine vorlauflge Mitteilung machen, die ich aber nicht verzogern mochte, da eine baldige Anderung

uber Helligkeitsschwankungen des Ylaneten (444) Gyptis. der Witterung sehr fraglich zu sein scheint und doch viel. leicht an anderen Orten der Planet, dessen Ephemeride noch bis zum I. November lauft, bevor er zu schwach wird, be- obachtet werden kann.

Besonders auffallend war mir die H e l l i g k e i t am